Sinais dos tempos

- Para os lados do Dragão e, seguindo a sua orientação de mercado nos ultimos anos, contratou-se o n-ésimo jogador sul americano. Se for bom, depressa sairão elogios para aquelas bandas. Se não for bom, empresta-se a um qualquer clube e depressa se esquece que alguma vez o Porto contratou aquele jogador.Privilégios dos novos-ricos, é o que é!

- Na Luz, insiste-se em aparecer na primeira capa dos Jornais. É a volta do Rui Costa, é a contratação do Cardozo, é o empréstimo do Nilmar.Seja como for, a concretizar-se qualquer destas noticias, é evidente que teremos um Benfica mais forte na segunda volta. Mas isso também já se anuncia á anos...

- Por Alvalade e, apesar da especulação Rochemback (alguém que me explique a possibilidade de fazer negócio com um jogador que ganha 50 mil contos por mês!?), continua a política do investimento 0, empréstimos ou dispensados de outros lados. Pede-se um central (para quê!?) e um médio. Carriço e Pereirinha devem ( e muito bem) ser os escolhidos. Gosto da política de aposta nos jovens, mas bastará para competir com os outros grandes?

Coroado em idiotice.

O Coroado escreveu um livro. E deu uma entrevista. Lembrou-se agora que sofreu pressões de muitos dirigentes. Na altura calou-se que nem um rato. Temos homem.

Sinceramente estou para perceber a relevância destas publicações. Pelo que percebi, o destaque dado pelo ex-árbitro, em relação a pressões efectuadas por dirigentes "encarnados", resumem-se a pérolas como "fui [ameaçado], no Estádio da Luz, em 1991, no final de um Benfica-Torreense, pelo sr. Gaspar Ramos", refere em entrevista, ao Correio da Manhã.

Lembro-me desse jogo. Empatámos 0-0, eu estava lá. E confirmo: foi uma roubalheira à moda antiga. Mas esta parte foi candidamente omitida.

Mais: "Em 1995 o mesmo dirigente disse aos berros que iria fazer de tudo para acabar com a minha carreira." Minha nossa. Imagino que mais nenhum dirigente o tenha feito, por esses campos fora, onde o senhor Coroado se entreteve com azias e ofensas imaginárias.

E confessa, num claro sinal de descompensação [no livro, página 32]: "Depois do arquivamento do processo Caniggia fiquei consumido por tal raiva que até roguei uma praga ao Benfica. Até ao final da minha carreira jamais seriam Campeões!"

Ainda hoje, o senhor Coroado quer convencer-nos que o Caniggia o ofendeu com um "hijo de puta". Mentiroso. Enganou-se e nunca deu o braço a torcer.

Protagonismo. Arrogância. Má educação. Dentro do campo e fora dele.

Ao lado

O Jogo noticia um possível interesse benfiquista em Nilmar, jogador a custo zero em litígio com o anterior clube. Tiro completamente ao lado. Toda a gente sabe que o Carlos Freitas trabalha no Sporting e não no Benfica! Hello!

Pesetero

Se eu fosse o Figo, apesar de ter 6 milhões de razões para ir para a Arábia, provavelmente não iria. Preferia continuar a ser a estrela maior do futuro campeão italiano. Os culé é que tinham razão...

Ups.

Eu, que não percebo um cu de html, fico sempre incumbido de fazer as alterações do dito. Hoje, em especial, só tenho feito asneira e já me estou a irritar. Peço desculpa aos leitores mas não sei fazer melhor.

Logo à noite já estará tudo resolvido. Sou um optimista.

Troca no meio campo

A fazer fé no que vêm anunciando duas fontes que acompanham em cima os escalões de formação, o Sporting possui 2 jovens jogadores daqueles que não enganam e, provavelmente, se vão impôr sem problemas na equipa A: Daniel Carriço e Bruno Pereirinha. Este último vai ser inscrito agora em Janeiro possivelmente para compensar a saída de João Alves. Para mim não há dúvidas, pior não ficamos... e até pode ser que nos saia outro jackpot. A certeza porém de que se houvesse dinheiro o nome do reforço seria outro, com outro "peso" e sotaque mais pronunciado. Será que há males que vêm por bem?

Refugo.

Scolari afirma que Pepe é convocável. Quando esse dia chegar, não apoiarei a Selecção Nacional. Não sou hipócrita e, se "aceitei" bem a integração de Deco, posso, perfeitamente, discordar da convocação do central portista. Pelos argumentos contrários.

Curtas.

1 - Vão ser 15 dias sem futebol nacional. É uma tristeza e, pasme-se, até o Presidente da Federação reconhece que esta situação deveria ser repensada.

2 - Anderson ameaçou o SLB que quer sair. Não entendo estes jovens. Não têm carácter nem sequer sentido de justiça. Vai-te embora, vai, mas primeiro larga o "taco". A direcção do Clube "encarnado" tem aqui uma boa oportunidade para dar o exemplo: queres sair? Arranja quem pague o que queremos, senão ficas encostado até ao último dia do contrato. Ou então, numa perspectiva que, provavelmente, nem te passa pela cabeça, luta por um lugar, que até já foi teu.

3 - Moutinho vai renovar contrato e será um dos mais bem pagos do plantel leonino. Bem que merecia ser "o mais bem pago".

4 - A lavagem da imagem de Pinto da Costa continua. Há gente sem vergonha.

PS: Um bom Natal para todos os leitores/comentadores do SectorB32.

João Alves de saída

João Alves está de saída de Alvalade. Nada de estranho atendendo ao fraco rendimento no tempo que leva de Sporting. João Alves revelou-se mais um exemplo de um jogador que foi "fabricado" exageradamente pelos media e que, por conseguinte, face até à pressão a que foi exposto - na altura, eu como muitos, esperava que fosse o substituto de Fábio Rochemback - não conseguiu atingir o que dele era esperado.

Repare-se neste excerto de Luis Freitas Lobo sobre o jogador há 2 anos atrás (obtive-o no fórum Artinova):

"Uma das maiores descobertas da época chama-se JOÃO ALVES (nome de craque, claro) e foi “pescado” pelo Braga em Chaves onde fazia dupla á frente da defesa com outra bela revelação da temporada, Ricardo Chaves, volante de contenção do Setúbal. João Alves possui, no entanto, maior amplitude de movimentos. Passa bem, sobe no terreno, vira o jogo com uma facilidade impressionante, organiza, luta e enche o meio campo nas tais transições defesa-ataque-defesa, manobra no qual é a chave do sucesso da forma equilibrada e eficaz como o onze de Jesualdo fecha bem a defender e, depois, parte, com veneno, para o contra-ataque. JOÃO ALVES é o segredo. Craque “táctico” puro. Uma pérola para o dito futebol moderno!"

Quando vencer não pode ser tudo.

Quatro golos sem resposta. Boas exibições de Quim (excelente), Luisão, Rocha, Katsouranis, Simão e Assis. O SLB não jogou nada, essa parte do jogo ficou à responsabilidade do Belenenses que não mereceu sofrer tão pesada derrota.

Aquele senhor alto, vestido de azul, meio campista, não perde uma bola, não falha um passe e tem um belíssimo remate. Em Janeiro podia vestir de encarnado.

Azar: foi mesmo pénalti.

Como já referi, o SLB não jogou nada. Não houve ideias, velocidade, remates. Houve sorte em alguns momentos que poderiam ter custado caro.

Ps: Fonseca é fraco, nem força tem. Claro que ter estado tanto tempo sem jogar não ajuda. E claro que encostá-lo à direita ainda ajuda menos.

O nº 11

O rapaz andava a jogar à bola que se farta e o pessoal começou a olhar desconfiado. Como era possível uma transformação tão grande? Assistências e golos, mais outro há pouco. Hoje até foi expulso! Por agressão!
A sério, quem é aquele nº 11 que joga na asa esquerda do Sporting? Não pode ser o mesmo amorfo que não reagiu quando o bandalhito J. Pereira lhe atirou um "toma"!

Luso Football

Fantástico blog sobre a formação leonina e não só. Vale a pena... muitos os pontos de contacto entre o que está expresso neste post e o que eu penso também.

O principio do fim?

Está difícil a vida de Carlos Martins em Alvalade. Não convocado nos ultimos 3 jogos, hoje foi dado como "inapto", sem que se saiba muito bem porquê.
Eu só pergunto, será Carlos Martins muito mais indisciplinado em comparação com outros, para que mereça este tratamento?
Tudo isto só me merece um comentário apenas. Incompetência!!!

De louvar...

Assim se faz a promoção do futebol: junta-se o seleccionador nacional e dois emblemáticos jogadores de cada uns dos grandes. Aconteceu ontem, em Linda-a-Velha, numa acção de solidariedade num lar de idosos. Foi possível ver no mesmo local Luiz Felipe Scolari, Simão, Nuno Gomes, João Moutinho, Ricardo, Hélder Postiga e Ricardo Quaresma. Não será possível repetir?

Cannavaro

A mais cobiçada distinção do futebol mundial – FIFA World Player of the Year - foi atribuída a Fábio Cannavaro.

Justíssimo!

Pedra no sapato?

Regresso, reforços, silêncio e (falta de) carisma

1. São várias as notícias que dão conta de uma reunião entre Luís Filipe Vieira e José Veiga, para preparar o regresso deste ao futebol do Benfica. Para quê, pergunto? Agora que está fora, não era preferível que as coisas assim ficassem? Chegou a acordo com o banco Dexia? É verdade, e depois? Há ainda o Caso João Pinto e o facto de a sua antiga empresa constar como um dos grandes devedores ao fisco. Não seria suficiente para o manter afastado? A confirmar-se, lamento profundamente o seu regresso. Até a bem da limpeza que pretendo no futebol português.

2. Vem aí o mercado de Inverno. Como habitualmente, começam a surgir nomes de candidatos a aquisições e dispensas. Em particular, no Benfica. Só defendo movimentações em casos pontuais, pois, em regra, as transferências não dão grande resultado. Basta lembrarmo-nos de que, em Janeiro passado, chegaram Moretto (que não foi nada barato!), Marco Ferreira, Marcel (outra aquisição cara!), Manduca e Laurent Robert. O que ganhámos com eles? Muito pouco. E a folha salarial aumentou consideravelmente. Agora, espero que os principais jogadores (maxime Simão) se mantenham e ninguém seja contratado, pois penso que o Benfica não necessita de novos jogadores. Quando muito, admito a redução do 'plantel', como Fernando Santos pretende, com o empréstimo, ou até cedência, de alguns dos menos utilizados.

3. Há pouco mais de uma semana surgiu a notícia de que Luís Filipe Vieira seria arguido no Processo Mantorras. Apareceu, não por acaso, naquele dia e num jornal do Porto. O presidente do Benfica encontrava-se fora do país, na América Central. Fiquei à espera da confirmação da notícia ou do seu desmentido. Nada se passou. O silêncio mantém-se. Já era tempo de Luís Filipe Vieira dar uma palavra sobre um assunto que não deixa de incomodar os benfiquistas.

4. Frases feitas, clichés, típico discurso político vazio de ideias. Se ainda houvesse dúvidas quanto à falta de carisma de Hermínio Loureiro, bastaria ter assistido à entrevista ontem transmitida na 2:, no programa Diga Lá Excelência. Se pouco esperava dele, agora nada aguardo. Um típico produto das escolas partidárias deste país. Que tristeza!

PS - Inspector Closeau, só hoje vi o desafio que me lançaste há uns dias. Não o ignoro. Assim que tiver algum tempo, dar-te-ei as respostas solicitadas, também sob a forma de um 'post'.

Culturas

Não sei se a oportunidade de assistir a diversos jogos noutros países – de competições internacionais e domésticas – me reduziu a margem de tolerância para certos comportamentos, mas há, nos estádios dos três grandes, um fenómeno recorrente que escapa à minha compreensão.

Porque é que, quando o muito inferior contingente de adeptos visitantes se começa a fazer ouvir, o público afecto à equipa da casa decide assobiar, calando-se imediatamente após a manifestação de desagrado? Não seria mais lógico que optassem por apoiar a equipa, abafando com os seus incentivos as legítimas tentativas do adversário?

Naaaa… Eu é que devo ser maluco…

PS – Não queiram ver aqui uma clássica manifestação de provincianismo – tipo “lá fora é que é bom”. O futebol português padece de muitos problemas mas, nos outros países ditos civilizados - ou de “primeiro mundo” - também está longe de ser saudável, antes pelo contrário. Apenas acho que podíamos aproveitar e assimilar o que os outros têm de melhor.

Deus é do Benfica.

De novo com a "chapa 3", os "encarnados" derrotaram um frágil Setúbal. Não vi o jogo mas, pelo que li, foi um resultado justo. Belos golos de Simão e Assis. Estes jogos, contra este tipo de adversários, são autênticas injecções de moral. E claro, três, é a conta que Deus fez (piadinha para leitores religiosos).

Quinta feira o SLB volta a jogar em casa. O Belenenses está numa excelente forma e será, no meu entender, um jogo complicado. Como se não tivesse bastado sermos prejudicados com o não-início de campeonato, ainda levamos com os "azuis" em alta (vitória fantástica na Madeira, contra o Marítimo, por 4-1). Mas em casa mandamos nós.

O SCP venceu a Académica, justamente. Apesar de ter realizado uma fraca segunda parte, justificou plenamente a vitória, contra uma equipa de "estudantes" que devem andar a estudar matérias diferentes.

O lance do golo é ilegal, por carga óbvia de Tonel sobre Roma. Um pénalti claro sobre o mesmo Tonel, não sancionado. Uma entrada violentíssima sobre Ronny nem cartão valeu (e era para vermelho, sem discussão). Ou seja, nos momentos mais complicados, o senhor Paixão não acertou um. Como prenda deve ser destacado para mais um jogo da nossa estimada Liga, já na próxima jornada.

A resposta devida

Caro Glorioso11385 para além do teu nick ser difícil de escrever no meu teclado só agora, e mesmo assim roubando um pouco de tempo ao trabalho, deu para responder às tuas questões, feitas na caixa de comentários deste post. Não as tinha esquecidas, acredita.

Permites-me que te faça algumas perguntas: pensas com franqueza que o Pinto da Costa deveria demitir-se?
Sim. Era um bom momento para se demitir. Defendi que após a vitória na liga dos campeões seria o momento ideal para ele sair, sair pela porta grande como merecia/merece.
Em relação as acusações que aparecem no livro, ai respondo-te com um “lugar comum” mas é aquele em que também acredito, a justiça que decida, é este o preço a pagar de viver num estado de direito e não no “farwest”, e nesse aspecto existem casos bem mais graves no nosso país que me tiram mais facilmente o sono. Não sou ingénuo, sei ler as entrelinhas, mas dai a considerar PC o inimigo publico nº1 vai uma grande diferença.
Agora, e como diz MST, a vida pessoal do presidente não pode interferir no clube, e “Pinto da Costa fez de Carolina Salgado uma espécie de primeira dama do FC Porto — coisa que não existe nos estatutos”, nem nos do Porto nem em nenhuma instituição da nossa sociedade. Ver o barbas a comprar livros da ex mulher do Pinto da costa não me incomoda, cada um lê (compra) o que quiser, mas ver o barbas a coprar livros da ex-mulher do presidente do Porto, só pela chacota, não me orgulha.
Ou dize-lo por entenderes que é, digamos assim, politicamente correcto e por saberes que ele não se afastará?
Também sei que ele não se afastará. Por isso mesmo, e tentando ser o mais sincero possível, é uma pergunta de difícil resposta, ou melhor, diga o que disser terá sempre a interpretação que tu, e que a ler, quiser. Dai voltares a fazer, de certa forma, a mesma pergunta aqui e voltares a fazer abaixo.
Queres mesmo vê-lo longe do FC Porto e que o teu clube passe a enveredar por um caminho diferente ou, no fundo, tens medo que, sem ele, se perca a hegemonia conseguida nos últimos 20 anos?
Também não o queria ver longe do Porto. Baralhado? Então, não vou agora dizer que o presidente do Porto só tem defeitos, bem pelo contrário, e reconheço-lhe as virtudes de liderança que tornaram o F.C.Porto uma instituição/empresa/clube de topo internacional.

O Porto já enveredou por caminhos diferentes faz algum tempo, só os mais desatentos, digo eu, não querem reparar. Talvez o momento das constituições das SAD e respectiva cotação em Bolsa, seja o momento que eu aponte como decisivo. Mudança de discurso, menos discurso e mais profissionalismo e até o afastamento dos órgãos de decisão.
É reconhecido por todos, a mentalidade vencedora, a organização e profissionalismo do F.C.Porto e neste aspecto está uns anos á frente de todos os outros e isso perdurará.
Nunca fui e não sou adepto de populistas, mas foi um mal necessário no momento do “toque a reunir”. Este discurso tem-se desvanecido, ou melhor, tende a mudar de cor. Aqui sim é o meu medo, voltar a ser o “andrade” para bem da nação. Lembro-me bem dos sumaríssimos de há três anos, com toda a gente a assobiar para o ar, tentando justificar o injustificável mercê do surgimento do apito dourado e de ser fácil “bater no ceguinho” (só para exemplificar melhor).

Achas que deveria formar-se uma vaga de fundo de portistas no sentido de convencer Pinto da Costa a afastar-se? Por último, no caso, muito improvável, de ele abandonar o clube, não temes que finalmente seja chamado a responder perante a justiça e se descubram os podres, sempre negados pelos portistas, que muita gente vem apontando ao longo dos tempos?
Não. Teria de ser uma atitude pessoal para resolver uma complicação pessoal.
Se a justiça decidir condenar Pinto da Costa, ele próprio é que tem de temer. Os méritos e deméritos do Porto sei bem reconhecer.
Não posso acreditar e não posso aceitar enquanto cidadão que certos cargos beneficiem a impunidade perante a justiça, por isso, não quero fazer um paralelismo entra as situações.
Pinto da Costa e as vitórias do Porto já foram e são condenadas na praça publica há muitos anos.


Agora e depois de ter dado o corpo às balas permite-me que te faça também duas ou três perguntas. Ou a quem queira responder.

Achas que o afastamento de Pinto da Costa do futebol era o bastante para que este desporto em termos de competição fosse mais credível e sério?
Não suspeitas que por cada Pinto da Costa cair outro Pinto da Costa surgirá, independentemente da cor clubista que defenda?
Defendes que apenas e só devido a uns quantos arbritos terem dormido com umas brasileiras a serviço do Porto se deve a hegemonia e sucesso internacional do clube ou reconheces algum mérito nisso?

Competições Europeias

Porto-Chelsea
Braga-Parma
Benfica-Dinamo de Bucareste

Claramente, a fava calhou ao Porto. No entanto, os dragões estão fortes e a jogar bom futebol. Quem sabe se não será o Porto a travar o sonho de Mourinho de conquistar a Champions com o Chelsea...

Já na UEFA, as perpectivas são mais optimistas. O Parma é, hoje em dia, das piores equipas da Serie A e se o Braga já eliminou este ano o Chievo, pode muito bem repetir a dose contra a equipa de Couto, que reencontra JVP. Coitado do bracarense!

O Benfica evitou o poderoso Sevilha e outras equipas complicadas como Ajax ou Celta. O Dinamo de Bucareste acaba por ser um excelente adversário. Não só é acessível como pertence a um país que ameaça Portugal no ranking da UEFA.

Combate à Corrupção

É esta a pessoa indicada pelo Procurador-Geral da República para liderar a investigação à corrupção no futebol.

A Dr.ª Maria José Morgado, Procuradora-Geral Adjunta, parece ser a pessoa certa para este lugar, tendo já grangeado a fama pela frieza e frontalidade com que se expressa e pela forma implacável como luta contra a criminalidade altamente organizada. Dos tempos da PJ (antes de ter sido"substituída") consta uma lista de figuras públicas, algumas do futebol e não só, alvo de investigações e acusações.

Convém é não ver a senhora como uma salvadora do futebol. Como a deusa que veio para nos salvar. De algumas reações que já li, parece que o crime organizado vai acabar. Nada disso. Por vários motivos. Porque nem todos os crimes se conseguem provar, porque não basta ser nomeada - precisa de meios, é preciso dar-lhe tempo, e quem entende um pouco de investigação criminal sabe do que falo - às vezes é preciso dar a sensação de inoperância e letargia, para que os "grilos saiam da toca" e serem apanhados em flagrante. E precisa, acima de tudo que, quando começar a mexer com os "tubarões", que não seja "substituída". Este é, para mim, o ponto mais importante.

Apesar das reticências, creio que durante um certo tempo as coisas vão acalmar, e se lhe derem oportunidades, não duvido que vão sair resultados. E surpresas não vão faltar, certamente, para todos os gostos.

Boa notícia e um sinal claro que a luta contra o crime é para ser levada a sério.

Afinal, o que os incomoda?

É visível o incómodo de alguns portistas quanto ao que se tem passado recentemente em redor do seu presidente, sobretudo desde a publicação do livro de Carolina Salgado. Basta ler o que escreveu Miguel Sousa Tavares ou ouvir o que disseram Rui Moreira e Lobo Xavier. No entanto, confesso que ainda não percebi o que verdadeiramente os incomoda. Desafiei um dos nossos 'bloggers' portistas, o Inspector Closeau, a explicitar por que defendia, à semelhança de Sousa Tavares, a demissão de Pinto da Costa, mas ele não quis ou não pôde responder-me. O que os preocupa é que o seu presidente tenha criado a figura da primeira dama, na pessoa da novel escritora? É que a opinião pública comece a pensar que ele subornava os árbitros, ou seja, a jeito de "podes roubar, mas, se te descobrirem, não te conheço"? É, finalmente, admitirem que nem todas as suas vitórias terão sido limpas? É a imagem do presidente do seu clube a ordenar o espancamento de um autarca? O que é? Podem explicar-me?

Quem, pelos vistos, não está nada preocupado com o que se passa no futebol nacional é Gilberto Madail, que não se coíbe de fazer reconduzir dois arguidos do Processo Apito Dourado no Conselho de Arbitragem. Também o apagado Hermínio Loureiro, que integra a mesma lista, parece não se apoquentar. Depois de, no seguimento de uma reunião com Luís Filipe Vieira, ter-se mostrado muito preocupado com tudo isto, desapareceu de cena. Estará porventura empenhado na criação da tal nova competição, que servirá para dar acesso aos estádios às pessoas que não conseguem comprar bilhetes para os jogos da Liga, sempre esgotados. Ainda na última jornada, o encontro com mais público foi o Académica-Marítimo, com cerca de 5.500 espectadores. Mas também isto não parece inquietar ninguém. Afinal, o que incomoda as gentes do futebol?

Faz hoje 20 anos...

http://www.youtube.com/watch?v=vBtiNgtqHMI

...que aconteceu isto!!!

Há quem diga que esta foi uma vitória que valeu por qualquer título, mas eu não queria chegar tão longe. Apenas direi que será semore uma memória inesquecível.

P.S - Vendo o pormenor da bancada a arder atrás da baliza do Sporting, pergunto-me se foi daí que nasceu a ideia de criar o movimento "Diabos Vermelhos". Há coisas...

Certos comentários

Tenho tentado não comentar as notícias que têm saído a público nestes últimos dias, mas hoje não vai dar. Acho que o meu grande mal nem é tanto ouvir essas noticias(prefiro esperar para ver), mas sim o facto de me irritar profundamente escutar certos comentários:

- “ Essa senhora não me merece qualquer respeito nem credibilidade” - Rui Moreira in Trio de Ataque.
E não merece porquê!? Porque é ou foi puta, desculpem, prostituta de alterne?É por isso que não merece respeito?Minha nossa....E ao contrário deste letrado e logo todo o respeito para ele, sim que dou total credibilidade a esta senhora. Foi companheira do acusado durante 6 anos e apareceu diversas vezes em meios do clube. Aliás, mais credibilidade que ela, só para aí o Reinaldo Telles e esse não foi para a cama com o acusado, acho....:->

- “"Os casais quando se desentendem normalmente dizem coisas que talvez não devessem ser ditas” – Valentim Loureiro.
Esta é muito boa. Então afinal foi só um desentendimento amoroso que acabou nisto. Nada de grave então!

- “ Neste momento a imagem do FCP está a ser gravemente prejudicada. Os adeptos do Porto não mereciam isto” – Rui Moreira in Trio de Ataque.
Ora, não digo que merecessem isto. Acho que ninguém merece. Agora a questão aquí é, a provar-se certas coisas, os adeptos do FCP mereceram comemorar e festejar certas vitórias? Decerto que não. Tenho assim visto também alguém a tentar dissociar o clube do Sr.PC. E aquí também me parece claro. O sr.PC não fez tudo isto, se é que fez, para beneficiar-se a si próprio. ( para isso fazia como outros que ainda andam por aí). O sr.PC fez presumidamente isto para que se beneficiasse o Porto. E se houver aquí alguna culpa, então espero que o clube seja também punido.

Venda

Como sócio do Sporting, espero que o Centro de Atendimento seja vendido pelo menos por 600 mil euros, líquidos de comissões...

Ele, Miguel

Sou um leitor atento da crónica do Miguel Sousa Tavares, na bola, como todos os portistas. Antes de a Bola disponibilizar às terça feiras a Nortada on-line, “envergonhadamente” ia até ao café mais próximo que tivesse em cima de alguma mesa o dito “jornal” só para não ter de esperar até quarta feira, altura que a bola finalmente disponibilizava, e nem sempre, o texto. Compreendia bem, e compreendo, porque é que os não portistas não suportam as suas linhas azuis, e compreendia melhor porque é que os portistas adoram.
Nem sempre concordo com o que diz, e ai aprecio somente a prosa, mas quando concordo “penso” em voz baixa: “era mesmo isto que eu queria dizer”.
Hoje, e é por isso que escrevo esta pequena introdução, é daqueles dias que concordo, pior, infelizmente concordo. Depois de ver a imagem do cão e da taça no Correio da Manhã, era mesmo este o texto que precisava de ler. Aqui fica parte do ponto 2 da Nortada. (o link diz respeito ao blog souportistacomorgulho, onde está reproduzido o texto)

“Resta o principal: pode o presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, passar impune e indiferente a tudo isto, assobiando para o ar quando lhe falam do assunto e limitando-se a dizer «falem-me de coisas sérias»? Não, não pode. A meu ver, não pode. A questão não está tanto em saber se o que diz a Dona Carolina é verdade, meia-verdade ou inteira falsidade. Isso é matéria que, obviamente, a justiça terá de apurar e a que ele e ela terão de responder. A questão, agora, é que as acusações atingem não apenas a honra do presidente do FC Porto mas a do próprio clube. Se ele fosse um político ou exercesse funções públicas, não haveria ninguém que não lhe exigisse, desde já, a única atitude que a honra consente nestes casos: demitir-se, tratar de provar a sua inocência e o sem fundamento de tudo aquilo e, depois, se quisesse, tentar regressar.

Será diferente a exigência moral pelo facto de ele ser não um titular de funções públicas, mas somente o presidente de uma instituição particular, embora com o estatuto legal de utilidade pública? Sim, é diferente. Mas, no meu código de conduta pessoal, a diferença que faz é irrelevante: Pinto da Costa representa centenas de milhares de portistas e alguns milhares de accionistas de uma sociedade anónima, que têm o direito de esperar que ele prestigie o clube e que não dê motivo a que atinjam a sua honra. E se, todos nós portistas, nunca tivemos uma dúvida sobre a natureza e o carácter da Dona Carolina Salgado, respeitámos sempre o direito que o presidente do clube tinha a que a sua vida pessoal não interferisse com o seu cargo no clube. Mas ele, não: permitiu que as duas coisas se confundissem e que a sua vida pessoal viesse atingir e manchar o nome do clube. Pinto da Costa fez de Carolina Salgado uma espécie de primeira dama do FC Porto — coisa que não existe nos estatutos — misturou-a com a imagem externa do clube, chegando até a levá-la, integrada numa delegação do FC Porto, em audiência ao Papa. Enganou-se sobre o carácter dela? Paciência, são ossos do ofício — quis correr o risco, agora não pode assobiar para o ar. Até porque já é a segunda vez que tal sucede e porque, como salta à vista de todos, parece que o presidente do FC Porto tem um problema na escolha de companhias, amorosas ou de outra natureza, e quem paga a factura é o clube.

Se há defeito que detesto é a ingratidão: sei muito bem o que o FC Porto e, por acréscimo todos os portistas, devem a Pinto da Costa. Sinto por ele gratidão e consideração pessoal. E custa-me muito escrever isto. Mas entendo que o asqueroso episódio da Dona Carolina Salgado é grave, não pode passar sem consequências e não pode ser o FC Porto a pagá-las. No lugar dele, demitia-me. Mas cada um tem o seu código de conduta e os seus valores de vida: não exijo a ninguém que tenha os meus, mas também não abdico de dizer o que penso, porque isso faz parte dos meus valores. Entendo que Pinto da Costa pode fazer o que quiser, menos fazer de conta que nada se passou e que o assunto não é grave. Ou achar que pode continuar assim, tranquilamente, com as mesmas companhias e o mesmo mundo nebuloso em que se mexe, sem que isso cause danos ao clube e divida a nação portista entre os que calam e consentem e os que não conseguem nem calar nem consentir.”

É assim que se fazem campeões – adenda*

* (adenda) o termo é meu, aproveitando o “post” do Gonçalo.

Estamos a um jogo do final da primeira volta e das férias de Natal, deles, porque eu, como possivelmente vocês o mais aproximado que tem são um ou dois dias extras para ver futebol Inglês; que fazem horas extra nesta época e quem quiser passar futebol na TV que compre os direitos da premiership que detém o monopólio do jogo nessa altura, só este tema dá um post, mais tarde temos de o discutir, aqui.
O golo do Lucho, que golo, é para ser lembrado como, um dos, mais importantes da época.
Falta vencer o próximo jogo em casa, contra o Paços, para terminar a primeira volta e para a pausa no campeonato. E acabar bem é meio caminho andado para começar bem. Na cabeça dos jogadores só vai estar presente as festas familiares, os presentes no sapatinho e para a maior parte o sol das praias brasileiras. Porque a componente profissional (e anímica) está cumprida.
Acrescentando na importância do jogo a forma com o foi vencido, uma reviravolta, a primeira creio esta época, com um golo nos últimos momentos, resultado de uma vontade (crença) enorme de ganhar e até o acerto que saiu do banco, por Jesualdo, faz com que o título do “post” tenha todo o sentido.

É assim que se fazem campeões

Guiado pela magia de Quaresma, suportado na qualidade de Ibson e Bruno Moraes e com uma bomba de último minuto de Lucho, o FCP arrancou uma preciosa vitória na Choupana.

Acredito firmemente que é com jogos destes que se faz um campeão. Adversário complicado, campo difícil, desvantagem no marcador e a equipa une-se, mostra que é superior e ganha (e bem) o jogo.

Ontem, como tem sido comum esta época, tive orgulho na minha equipa e senti uma enorme satisfação naquele conjunto de homens que luta por um objectivo comum.

Com este plantel, com esta equipa técnica e com esta atitude... é mesmo bom ser Portista.

Pinochet, Al Capone e Pinto da Costa

Augusto Pinochet, ditador chileno responsável pela morte e tortura de dezenas de milhares de pessoas, morreu sem prestar contas à justiça. Al Capone, o mais famoso 'gangster' da história da América, autor e mandante de mil e uma atrocidades, só cumpriu pena por crimes fiscais. Pinto da Costa passeia-se pelos campos de futebol e pela sociedade portuguesa, apesar das inúmeras ilegalidades e dos muitos crimes cometidos. Há mais de uma década, Marinho Neves escreveu, sob a forma de ficção, um livro que retratava as façanhas do senhor e dos seus comparsas. Resultado: o jornalista desapareceu de circulação. Também na década de 90, o Independente tornou públicas conversas telefónicas de Reinaldo Teles, as dos célebres 'quinhentinhos', em que eram evidentes as encomendas aos Silvanos, aos Guímaros e quejandos. Passado este tempo, o que fica é o desaparecimento do jornal. A SIC noticiou a história das viagens pagas a Calheiros, Pinto Correia e outros. Actualmente, a estação de televisão e o presidente portista mantêm uma relação a fazer lembrar a que este tinha com Carolina Salgado. Agora, é precisamente a mulher que com ele viveu durante seis anos a relatar as práticas de corrupção, os crimes contra autarcas, ao mesmo tempo que surgem notícias que dão conta da existência de detectives privados que pesquisavam os podres dos magistrados que têm ou tinham o caso Apito Dourado entre mãos. No decurso das investigações deste processo, entre outros factos, ficou demonstrado que Jacinto Paixão beneficiou dos serviços de prostitutas e que Augusto Duarte foi a casa do presidente portista na véspera de um jogo. O que mais será preciso para vermos Pinto da Costa uma boa temporada atrás das grades?

Perante tudo isto, os políticos entretiveram-se a recolher frutos por aparecerem ao lado do senhor, os jornalistas - alguns deles marcados na pele - temem compreensivelmente pela vida e pela integridade física e os adeptos do clube aplaudem, pois o que interessa são as vitórias e o patético discurso da luta do Norte contra o poder centralizado. Todos lhe dão guarida. Todos excepto um, que é sempre o mesmo a ter coragem de o enfrentar nas assembleias gerais e, como tal, até pode ser visto como o maluquinho que luta contra a maré. Enquanto o FC Porto continuar a ser um clube de malandros, proxenetas e meretrizes, os seus êxitos, sejam aqui, na Europa ou no Japão, estarão sempre feridos na sua dignidade e sob um manto de suspeição e batota, independentemente do mérito que neles possa haver. Não duvido de que haja portistas sérios, mas estarão todos escondidos, satisfeitos com o sucesso da 'Era Pinto da Costa', já nem se lembrando ou simplesmente desconhendo a forma como, há mais de 20 anos, desencadeou, com Pedroto, o assalto ao poder, sacaneando Américo de Sá. Ilegalidades? Práticas criminosas? Isso é conversa de benfiquistas frustrados.

Não se pense também que nunca houve gente menos honesta no Benfica. Assim que o senti, tratei de as combater, em fóruns, nas assembleias gerais, na Internet e em conversas privadas e, por fim, através de eleições. E também é elucidativo o sentimento de alívio que se sentiu na comunidade benfiquista quando recentemente se afastou o responsável do futebol e que já o era no ano da conquista do campeonato depois do jejum. E, se detectar que aqueles em quem agora depositei confiança podem traí-la, estarei na primeira linha para que sejam varridos. Mesmo que me proporcionem imensos êxitos desportivos. Ainda que, por hipótese, recuperem o Benfica campeão europeu.

Fim de semana prolongado

O fim de semana foi tão rico em temas, que nem sei por onde começar. Ordem cronológica? difícil de ordenar. Por grau de importância? subjectivo. Vamos pela ordem que me surgem na memória:

• O Benfica comprometeu de forma irremediável a luta pelo título. Esta época, já era. Por enquanto ainda estamos em duas competições, por enquanto... Por este andar, LFV vai ter que adiar uns anitos a ideia de fazer o Benfica voltar a ser um colosso europeu e mundial. De nada serviram os festejos no reduto do rival. Sem deixar de ter ficado contente, fui mais comedido, dada a inconstância do clube. E não foi este empate com a Naval que ditou o afastamento do título. Isto é algo mais profundo, merecedor de uma reflexão séria e urgente.
• Outra notícia que envolve (indirectamente) o Benfica, prende-se com o facto do JN ter noticiado que LFV é arguido no denominado "caso Mantorras". Desta vez o presidente do Benfica não abriu telejornais, nem interrompeu a nnormal emissão de qualquer canal televisivo para desmentir, em directo, a notícia. Sintomático, digo eu...
• Ainda outra notícia relacionada com o Benfica, é a veiculada por alguns meios de comunicação da especialidade, na qual é dada nota que o Benfica se prepara para indigitar Jorge Mendes como sucessor de José Veiga. Afinal o cargo vai ou não esperar pelo Veiga? Todos sabemos de quem é que Jorge Mendes é próximo - Jorge Nuno Pinto da Costa. Será que esta notícia é mesmo verdadeira??? Nem quero pensar que o possa ser. Para já não passade um boato, e espero que por aí fique. Agora que nos livramos de José Veiga, vamos meter-nos noutra?
• O regresso de Liedson aos golos, e logo com dois. Será para continuar? Muitos acreditam que sim, eu espero que não.
• A brutalidade da entrada de Bruno Ribeiro sobre Carlos Paredes, digna de vermelho directo e 10 jogos de suspensão. Para mim, só assim é que a coisa lá ia - castigo exemplar. No entanto, o árbitro (?) nem falta marcou. Tudo em ordem. Nem sequer vou falar de outros casos, porquanto se este, o mais grave, não foi sancionado, para quê falar de outros...
• O Porto, tranquilamente, virou um resultado negativo na Madeira, quando todos já esfregavam as mãos perante o espectro da perda de dois pontos por parte dos azuis. Balde de água fria ao cair do pano.
• Por último, o assunto "pop" do momento (como lhe chamou, e bem, Fernando Seara): De repente, eis que as televisões invadem as nossas casas com a notícia de um livro escrito por... Carolina Salgado. Esta "senhora" como muitos agora ditos educados jocosamente lhe chamam, tem o condão de cativar o apoio de multidões. Vejamos: primeiro, enquanto 1ª dama do FCP levou os adeptos ao rubro ao exibir-se em pleno Estádio da Luz com o cartaz de que todos temos memória: "orelhas, estou aqui". Nesse dia era a maior. Não importava as origens, nem a forma como tinha chegado, o importante é que estava ali no meio dos superdragões a afrontar a águia no seu próprio ninho. Grande feito, eram os comentários nas hostes mais radicais portistas, para repúdio total por parte do adversário, tamanha a "baixeza" da atitude. Tudo serviu para achincalhar a "senhora", desde acusá-la de trablhar no "calor da noite", ser de origem duvidosa, etc. etc. Mas, eis que hoje os papéis se invertem, os que a endeusaram pegam nas palavras dos adversários e tentam a todo o custo desacreditá-la, enquanto que os outros, sequiosos de "sangue" na casa alheia, se agarram a um livro escrito por uma "senhora" que outrora era esta e aquela... Enfim, para mim, a Carolina Salgado continua a ser aquela que empunhou o cartaz :"orelhas, estou aqui" e não aquela que o "Barbas" (reconhecido fanático benfiquista) fez questão de cumprimentar. Tem o valor que tem...
• Outra questão são os factos (juridicamente relevantes, e não os da vida pesssoal e íntima do casal) por ela narrados no livro, que carecem de investigação para apurar a veracidade dos mesmos, e que podem constituir crime. Primeiro parece que ela já se "entalou" ao confessar-se co-autora da agressão ao Dr. Ricardo Bexiga. Faz acusações gravíssimas à PJ, que a comprovarem-se verdadeiras colocam a instituição numa posição extremamente delicada. É um pilar da investigação criminal que pode ruir. A questão dos chocolatinhos e lanches não me surpreende.
• Na sequência (ou não) do livro de Carolina Salgado, surge a notícia que o Procurador Carlos Teixeira, encarregue do Inquérito "Apito Dourado" andou a ser seguido e perseguido. Não sabemos por quem nem a mando de quem. Nesta acredito. Já começo a dar razão ao LFV quando disse que os italianos deveriam vir para Portugal aprender como se faz...

Desculpem lá o post ser extenso.

Agora vou divertir-me a ler o "best-seller" do momento...

É esperar para ver.

Quando há uns meses escrevi que o SLB devia traçar como principal objectivo a conquista do campeonato, nunca pensei que, antes da metade do mesmo ser atingida, nos restasse "correr" pelo segundo lugar.

O terreno miserável, a bravura dos "navais" e o Paraty, não chegam para justificar o empate na Figueira da Foz. Não vou comentar as substituições. Não vou comentar a ausência do Miccoli. Não vou comentar a apatia da primeira parte. Não vou comentar "o campeonato ainda não está perdido". Já o fiz no ano passado.

Mais 3 pontos

Passo em frente na recuperação da equipa leonina. Parece que só falhamos mesmo nos jogos decisivos, nestes o Sporting não acusa a pressão e vence com naturalidade. Liedson marcou 2 golos - foi o melhor homem do Sporting - o que deixa antever melhores perspectivas. Benfica hoje e Porto amanhã têm jogos complicados. Uma escorregadela do Porto na Choupana vinha mesmo a calhar.

Quanto ao Vitória tem uma equipa muito limitada. Em Setembro escrevi que a saída de Hélio não adiantaria de nada. Agora, numa altura em que Toni colocou o lugar à disposição, repito o que penso. Podem mudar novamente de treinador, que as coisas não se resolvem apenas por isso. O que vale é que só descem 2 e tendo em conta a qualidade do Aves, Estrela e do Beira Mar pode ser que se safem.

Será verdade?

Na última AG, que se realizou ontem à noite, quando viu as coisas mal paradas ameaçou alguns elementos do Movimento Sporting Renovado de que se demitiria caso não fosse aprovada a venda da secretaria e foi mais longe quando garantiu, que se saísse, quem o substituísse não estaria no Sporting: “ nem um mês, nem dois dias e nem sequer um dia.”

Mas, o mais grave foi quando um associado levantou a suspeita em relação à gestão de Carlos Freitas e as suas contratações e foi logo ameaçado com um processo judicial.

Já agora todos gostariam de saber porque é que foi escondido o nome do comissionista da venda do património da Alvaláxia, quando se sabe que foi Lima de Carvalho que levou os 4%.

In Blog da Bola

Boca no trombone

(...)Pinto da Costa recebia em casa, entre outros, os árbitros Martins dos Santos e Augusto Duarte para "preparar os jogos", e que se estes "se portassem bem", recebiam dinheiro e favores de "meninas" como recompensa.

Ainda a rotatividade

Oceano ontem à Rádio Renascença (cito de memória):
"Ninguém sabe quem é o 11 titular do Sporting. No Benfica e no FC Porto, toda a gente sabe identificar 10 jogadores que são a base da equipa. No Sporting não. (...) A rotatividade tem sido exagerada e retira automatismos de jogo. (...) Ninguém percebe porque razão o Miguel Veloso, que começou bem a época, saiu da equipa."

Curiosamente, o Jogo publica hoje opiniões de vários sportinguistas sobre a rotatividade e apenas Manuel Fernandes partilha a opinião de Oceano e está contra o sistema de rotatividade.

Já agora concordo com Simões de Almeida numa coisa, a defesa não é a mesma sem Caneira. Pode passar despercebido, mas ele também é um dos pilares da equipa. A lesão veio em muito má altura. Felizmente parece estar de regresso.

Sem surpresas

A primeira fase da Liga dos Campeões decorreu da forma mais previsível possível, com o apuramento de todas as equipas que no sorteio compunham os potes 1 e 2. A maioria dos que compunham o pote 1 ficou mesmo em 1.º lugar. Para a Taça UEFA passaram quase todos os componentes do pote 3: Sporting e Olympiakos foram as excepções, por troca com Spartak Moscovo e Shaktar Donetsk. É evidente que nós, adeptos de clubes do pote 3, gostaríamos que tivesse sido diferente, mas infelizmente as nossas equipas não foram capazes de mais.

A participação do FC Porto parece-me justificar elogios e não será líquido que a equipa portista se fique pelos oitavos-de-final. Estará dependente do sorteio e já sabe que jogará a segunda mão no terreno do adversário, mas a equipa exibe uma personalidade considerável.

O Benfica foi vítima de uma primeira volta muito fraca, em que apenas fez um ponto, e do facto de estar num grupo em que o factor 'casa' foi determinante: dos 12 jogos, 10 tiveram vitórias caseiras, ficando apurado quem ganhou os três jogos no seu campo. Só assim se explica que o Celtic, tão frágil no exterior, estivesse apurado a uma jornada do fim. Apesar de ontem ter mostrado ser inferior ao Manchester, caso tivesse percorrido toda a competição com o mesmo apuro de forma que hoje exibe, acredito que o Benfica teria sido a excepção à ditadura dos mais fortes. Na Taça UEFA, julgo que pode ir longe.

Por último, o Sporting. Com um início prometedor, fez sonhar os seus adeptos. Afinal, a queda acabou por ser grande. O 'plantel' parece-me curto e, "sem" Liedson, não pode esperar-se que Moutinho e Nani tudo resolvam. Sobretudo nos jogos em que a defesa cede e a equipa sofre golos. Embora psicologicamente seja marcante, a eliminação talvez acabe por ser uma bênção, face a um lote de jogadores que, reafirmo, se afigura limitado. Se, até final do ano, não perder pontos nos dois jogos da Liga e, para a Taça, eliminar o União da Madeira, há que continuar a contar com o Sporting.

PS - Não pensem que não estou desapontado com a eliminação do Benfica. Só que era uma ideia a que me fui habituando à medida que a prova se desenrolou, sobretudo face ao magro ponto depois dos três primeiros jogos, e que se acentuou quando o Saha falhou o 'penalty' em Glasgow. Ontem, o pontapé do Nélson deu-me as últimas esperanças, mas foi curto.

MU dá mais uma "chapa" três.

A derrota foi justa, assim como a eliminação da Liga dos Campeões (LC). O Manchester mostrou o seu bom momento de forma e, depois de estar em desvantagem, reagiu, pressionou e deu a volta ao marcador.

Nélson marcou um grande golo e deu "casas" atrás de "casas". Simão está em excelente forma. Nuno Gomes está a ser prejudicado por não se sentar no banco.

Fomos inferiores porque somos, de facto, inferiores. Infelizmente, calhou-nos a UEFA.

A prestação dos "encarnados" foi "assim-assim", com uma irregularidade que não se coaduna com o sucesso na LC. Contudo, houve bons jogos (como este) e os jogadores dignificaram a camisola.

Perfeita

Perfeita é assim, sem receios, que classifico a exibição do Porto. Não se tratava de uma final, o objectivo era a qualificação, foi atingido. Jogou-se para a vitória mas sem correr riscos desnecessários. A isto chamo: inteligência, competitividade, maturidade.
O ataque foi sempre pela certa, resistindo ao pontapé para a frente, se necessário voltava-se para trás. Devem-se contar pelos dedos o número de passes falhados pela equipa, existiu sempre uma linha de passe, pareceu que jogávamos com mais um, sem contar com o Bosingwa que faz parecer o 4-3-3- do Porto num 4-3-4.
Sabemos que aquela equipa com Henry ou sem Henry não é a mesma coisa, mas também não vamos agora banalizar o vice campeão europeu.
Nos últimos dez minutos jogamos para o empate, o Arsenal jogou para o empate nos últimos noventa.

Com a qualificação vai chegar ao Dragão, vindo da UEFA, mais uma mala cheia de dinheiro. Mas o grande bolo está na valorização dos atletas. Quanto valerá Bosingwa, por exemplo, depois deste jogo. E quantas mensagens terá recebido o Jorge Mendes a perguntar quanto será necessário para o Quaresma esquecer a recente declaração de amor ao Porto. E os outros? Dez dos treze jogadores utilizados tem idade de sub 23.

Reflectir

É a palavra de ordem em Alvalade. Reflectir, ver o que estamos neste momento a fazer mal e tentar corrigir, levantar cabeça e seguir em frente. E é claro que há que o fazer. Mas neste momento parece-me que o Sporting precisa mais do que apenas apoio psicológico.
É chegado o tempo de questionar certas coisas:

1 – Rotatividade no plantel – Sabe sempre bem ver uma equipa a rodar jogadores e a....ganhar!Enche o ego a qualquer treinador. Quando não se ganha, lança confusão e pior tira á equipa automatismos e qualidade de jogo. E porque o Sporting ainda não tem um plantel como o do Inter. Chelsea, Real Madrid (e nunca terá), acho que talvez se deveria questionar tanta rotatividade, principalmente agora que estamos somente presentes nas competições domésticas.

2 – Onze titular – Toda a gente sabe qual é neste momento o onze mais forte do Porto e do Benfica, mas e o do Sporting? Se perguntassem aos adeptos leoninos qual deveria ser o onze titular do Sporting creio que teriamos as mais diversas respostas. Ninguém sabe e, sem querer ser demasiado critico, creio que nem Paulo Bento.

3 – Crise de confiança/má forma de determinados jogadores – É inquestionável que neste momento há muita gente no Sporting a jogar mal. Liédson merece um post dedicado a ele, dado as n teorias que por ai andam a justificar tão más exibições. Nani já não é o mesmo do inicio da época. Carlos Martins tão depressa é titular, como depois aparece como não convocado. Moutinho não pode levar constantemente a equipa ás costas. E isto são só exemplos.

Pois, e assim aqui estamos em mais uma depressão sportinguista. O passo entre o bom e o muito mau, parece estar sempre presente neste clube. Não quero ser fatalista. Mas parece haver no Sporting uma tendência de incapacidade de resposta nos grandes momentos. Bloqueia, perde-se e......perde!

Inexperiência

Será que o Tomaz Morais já acabou a sua colaboração com a SAD? Dava jeito uma ajudinha com os elementos do plantel. Acima de tudo, hoje e sexta feira, faltou estofo. É o preço da imaturidade, porque a qualidade está lá. Para o ano há mais competições europeias, deste ano retira-se acima de tudo experiência. O que já não é pouco.

dias "D"

O Sporting disputa amanhã o seu último jogo na presente edição da Champions desta época, e está obrigado a não perder para continuar nas competições internacionais. O empate basta e o objectivo (2º) certamente não fugirá. O grupo do Sporting(a par do grupo E) foi um dos mais difícieis. Pior só mesmo o grupo A (Chelsea e Barça). Depois de um começo auspicioso e de um resultado com sabor a falta de ambição contra o Spartak, sem esquecer as boas exibições contra o colossal Bayern, principalmente em Alvalade, o Sporting deixa esta Liga dos Campeões com a sensação que poderia e tem capacidades para ir mais além. Por vezes à qualidade exibida é preciso acrescentar sorte, que o Sporting não teve em momentos cruciais, e lembro-me por exemplo em Munique, uma bola na trave do Moutinho. Se aquela entrasse...
Para o Benfica o embate de quarta-feira é crucial para continuar na Champions e só a vitória interessa. Para ajudar à pressão de ganhar o adversário chama-se Manchester United e o embate é no mítico "Old Trafford". O MU já não é o papão de outros tempos (nem o Benfica!). Tudo é possível, e o Benfica já demonstrou ser capaz de tudo - de ganhar ou mesmo de ser derrotado por números convincentes. Acredito que vamos ganhar, e uma vez mais humilhar os ingleses. Num grupo teoricamente fácil (se é que isso existe) o Benfica não entrou bem na competição ao empatar em Copenhaga contra a muito frágil equipa local. O MU perdeu lá? e depois? com o mal dos outros posso eu bem... Isso não é desculpa para uma exibição tão pálida de tanta falta de vontade de vencer. Se perder em casa com o Manchester não desprestigia ninguém, levar 3 em Glasgow e jogar tão mal é simplesmente inadmissível. Por isso, e por todos os erros cometidos o Benfica merece estar agora com a corda na garganta. Espero é que não sufoque. Senão, do mal o menos, venha lá a UEFA...
Ao Porto bastará o empate. O adversário é de respeito, mas da forma que se encontram as duas equipas, os azuis têm todas as razões para sorrir. Ao Arsenal bastará também empatar. Pelas minhas contas, a acontecer o empate no Dragão, o CSKA tinha que golear o Hamburgo, e por números pouco prováveis. Mas atenção, a derrota pode atirar qualquer uma das equipas para a UEFA, dada a grande probabilidade do CSKA poder ganhar em Hamburgo. O Porto, mercê de uma boa campanha, tem quase assegurada a continuação na competição, tendo apenas perdido um jogo (na casa do Arsenal) e ganho de forma bem convincente os dois jogos ao Hamburgo, e com alguma surpresa, de forma fácil ao CSKA em Moscovo depois de um empate no Dragão na ronda inaugural.
A todos, uma vitória é o que se deseja.

A sorte do Porto, e algum mérito

Mérito por ter a melhor defesa, mesmo que Bruno Alves esteja constantemente afastado dos holofotes mediáticos e, já agora, Bosingwa também.
Sorte por ter o melhor ataque mesmo que Sokota faça parte dos atacantes do plantel.
Mérito por ter sorte em vencer um jogo nos descontos quando com os outros é sabedoria e persistência.
Mérito por perder um jogador influente e até melhorar a qualidade de jogo. Sorte por termos mais do que um jogador influente.
Mérito por ter o orçamento maior mesmo não sendo um dos dois clubes maiores.
Sorte por vencer um jogo, por dois golos, com um frango do G.R. adversário e mais sorte com os jogadores a saírem inteiros do jogo.
Sorte pelo Liedson não resolver nada. Mérito pelo Postiga resolver.
Mérito por ter uma equipa jovem mas os adversários nos rotularem de experientes, sorte por ninguém reparar nisso.
Mérito ou sorte por ter o treinador certo no momento certo.
Mérito de estarmos bem vivos na liga dos campeões, sorte por não precisarmos de vencer o Arsenal fora.

O derby tripeiro e o líder isolado inquestionável

Hoje, cerca de 300km mais a norte jogou-se outro derby, o da cidade invicta. À semelhança do que aconteceu no dia anterior o resultado também foi uma vitória por 2 golos, mas da equipa visitada. O jogo em si não foi nada de especial, o FCP alterou um pouco o 11, resultado de lesões e gestão de plantel, e até entrou bem na partida, sendo agressivo e pressionante no primeiro quarto de hora. Passada esta primeira vaga a equipa sentiu-se um pouco perdida, o que permitiu ao Boavista equilibrar os acontecimentos e ir para intervalo com um nulo.

(Uma das coisas que eu gosto no professor Jesualdo, e é assim que me gosto de referir ao sr.) é que não tem medo de arriscar. Quando acho que algo está mal, muda.)

Para o início da 2º parte, o Professor Jesualdo, deixou João Paulo nos balneários e fez entrar Lisandro. Como se sabe a sorte favorece os audazes e o grande Khadim fez favor de o demonstrar ao colaborar com Quaresma no primeiro golo. Minutos mais tarde o inevitável Postiga aproveitou um remate na área de Bruno Alves e desviou para o 2-0 final. A partir daí pouco mais se viu de futebol.

Positivos
- Quaresma, Postiga, Bruno Alves e Pepe - todos em óptima forma

Negativos
- João Paulo, Cech e a 2ª parte de Ibson

É dificil resistir e não fazer algumas coisas. Estamos na 12ª jornada da prova e o FCP lidera com 5 pontos de avanço sobre o 2º classificado, o SCP, e 9 pontos sobre o 3º, com menos um jogo, o SLB. Sem querer entrar em grandes euforias, diria que estamos bem, estamos mesmo muito bem. A aliar a isto ainda existe a forte possibilidade de garantir na 3ª feira a passagem aos 8º de final da Champions. É caso para se dizer que este Porto está bom e recomenda-se.

Em Alvalade é sempre especial.

Três preciosos pontos (ganhar em Alvalade nunca são "só mais três"), uma excelente vitória. No final uma certeza: Paulo Bento tem carácter. Já outros...

O "meu" derby

2' - Golo do Benfica
9' - Começou o jogo
13' - Era só meter lá dentro Nani!
19' - Penalty!
Grande pressão , não tarda marcamos...
36' - Golo do Benfica. Que sorte!
43' - Miccoli à barra.
45' - Ai ai ai. Ricardo consegue salvar o 0-3. A eficácia benfiquista foi brutal na 1ª parte.
53' - Bueno, continua a mandar postais...
O Sporting ataca, remata e ganha cantos. O Benfica controla as operações.
65' - Acabou o jogo do Sporting. Durou 60' em vez dos 90' que devia durar. A vitória do Benfica torna-se evidente.
70' - Nani irrita solenemente os adeptos e leva a única assobiadela da noite para jogadores sportinguistas.
75' - Ouvem-se "olés" em Alvalade. O Benfica joga agora no meio campo adversário.
Está mais perto o 0-3 do que o 1-2. Hoje não fomos a equipa forte em termos colectivos que temos sido.
80' - Cartões vermelhos e mais perdas de tempo...
88' - Falhanço incrível de Djaló. Na eficácia esteve a grande diferença entre as duas equipas.
93' - Entrou o Beto. Agora sim, o engenheiro está a gozar connosco.

Final da partida. Vitória justa do Benfica. Ganham-se os jogos com golos e não com remates, cantos e posse de bola. Se o Boavista não ajuda, ficamos a 5 pontos do Porto, cada vez mais isolado lá na frente. Esses sim, vão ter um Feliz Natal.