Apesar de ainda não conseguir aplaudir uma vitória do Benfica, fiquei hoje contente pela derrota dessa fraude de nome Liverpool... :->
quarta-feira, março 8
Well done, Benfica!!!
Apesar de ainda não conseguir aplaudir uma vitória do Benfica, fiquei hoje contente pela derrota dessa fraude de nome Liverpool... :->
Diário de um Benfiquista: Liverpool-SLB.
Acordei há pouco mais de meia hora e, como sempre, vim ver o blogue. O Peyroteo, que tem especial predilecção por más notícias relacionados com o Glorioso, já "avisou" que o Petit não joga.
Se eu não estava muito tranquilo, menos fiquei como é óbvio. Neste momento acho que "levamos 4", em Liverpool. Mas o "score" vai mudando ao longo do dia, dependendo da minha disposição.
Ontem houve ameaça de bomba no hotel da equipa "encarnada". José Veiga foi contra as exigências das autoridades e não permitiu que evacuassem a zona de restaurante, onde se encontravam, descontraidamente, os jogadores do SLB, em amena cavaqueira (e devidamente informados). Esta situação é sempre desagradável e, com ela, ficámos a saber que, em Liverpool, além de músicos, também há palhaços.
Bem, neste momento estou mais pessimista. A lesão de Petit é um facto incontornável, especialmente porque Karagounis também está "tocado".
Prognóstico às 12.45h: 2-0 para os "Reds".
Se eu não estava muito tranquilo, menos fiquei como é óbvio. Neste momento acho que "levamos 4", em Liverpool. Mas o "score" vai mudando ao longo do dia, dependendo da minha disposição.
Ontem houve ameaça de bomba no hotel da equipa "encarnada". José Veiga foi contra as exigências das autoridades e não permitiu que evacuassem a zona de restaurante, onde se encontravam, descontraidamente, os jogadores do SLB, em amena cavaqueira (e devidamente informados). Esta situação é sempre desagradável e, com ela, ficámos a saber que, em Liverpool, além de músicos, também há palhaços.
Bem, neste momento estou mais pessimista. A lesão de Petit é um facto incontornável, especialmente porque Karagounis também está "tocado".
Prognóstico às 12.45h: 2-0 para os "Reds".
Ausência de peso
A lesão de Petit dificulta, e muito, a tarefa do Benfica para esta noite. Perder o seu "cão de caça" num jogo destes é um rude golpe na estratégia de Koeman. Além de ser o médio mais completo do Benfica, Petit já conhece o ambiente de Anfield, pois fazia parte da equipa do Boavista que empatou com o Liverpool no fatídico 11 de Setembro de 2001. Como será o Benfica sem Petit?
terça-feira, março 7
Esclarecimentos e demagogias
Depois de ler os comentários ao post anterior, nos quais sou acusado de usar demagogia quando me refiro ao Benfica, vejo-me obrigado a prestar alguns esclarecimentos.
Quem está ligado ao futebol sabe que as pressões se exercem, maioritariamente, e com maior grau de eficácia, através de canais paralelos. Demagogia será ignorar a importância das reuniões e jantares, tenham elas lugar em restaurantes, bares, escritórios particulares ou de entidades oficiais.
Mais demagógico ainda é a condenação de actos, métodos ou processos que, quando relacionados com o “nosso” clube, passam a ser meras construções alheias.
A minha opinião sobre o senhor José Veiga e os seus métodos é antiga e manteve-se quando esteve ao serviço do FC Porto e do Sporting, não havendo por isso qualquer razão para a alterar por pertencer agora ao quadro de dirigentes do Benfica.
Se o que aqui importa é apontar o dedo aos prevaricadores enquanto estes não ingressam no “nosso” clube, momento a partir do qual passam a ser profissionais de indiscutível mérito e comportamento ético, tudo bem. Mas não contem comigo.
Para mim, ontem como hoje e, espero, amanhã, nada muda. Aguardo ansioso pelo dia em que o futebol possa subsistir sem os métodos utilizados por pessoas como Pinto da Costa, Reinaldo Teles, Valentim Loureiro, João Loureiro, João Freitas, José Veiga, Carlos Janela, Pinto de Sousa, etc.
Quem está ligado ao futebol sabe que as pressões se exercem, maioritariamente, e com maior grau de eficácia, através de canais paralelos. Demagogia será ignorar a importância das reuniões e jantares, tenham elas lugar em restaurantes, bares, escritórios particulares ou de entidades oficiais.
Mais demagógico ainda é a condenação de actos, métodos ou processos que, quando relacionados com o “nosso” clube, passam a ser meras construções alheias.
A minha opinião sobre o senhor José Veiga e os seus métodos é antiga e manteve-se quando esteve ao serviço do FC Porto e do Sporting, não havendo por isso qualquer razão para a alterar por pertencer agora ao quadro de dirigentes do Benfica.
Se o que aqui importa é apontar o dedo aos prevaricadores enquanto estes não ingressam no “nosso” clube, momento a partir do qual passam a ser profissionais de indiscutível mérito e comportamento ético, tudo bem. Mas não contem comigo.
Para mim, ontem como hoje e, espero, amanhã, nada muda. Aguardo ansioso pelo dia em que o futebol possa subsistir sem os métodos utilizados por pessoas como Pinto da Costa, Reinaldo Teles, Valentim Loureiro, João Loureiro, João Freitas, José Veiga, Carlos Janela, Pinto de Sousa, etc.
Pequenas notas
Oportunidade
Independentemente das razões de queixa que possa ter, parece-me que as recentes intervenções de José Peseiro não foram felizes.
Em causa não estará o conteúdo das mesmas, mas sim o momento que escolheu. Se, na primeira entrevista que concedeu após a sua saída, preferiu evitar acusações e polémicas, abdicou do “timing” legítimo para o fazer.
Poderia, eventualmente, regressar ao tema no final da temporada, fechando o “capítulo Sporting” com o abraçar de um novo projecto. Agora, apenas expôs o flanco a novos e inevitáveis ataques.
Questão de sede
José Veiga denuncia, indignado, um alegado encontro entre Pinto da Costa e Luís Guilherme, sob “patrocínio” de Valentim Loureiro. Evitável? Certamente.
Pelos vistos, o responsável pelo futebol encarnado deplora este tipo de reuniões quando realizadas em sede “oficial”.
Uma evidência, já que todos sabemos que os locais ideais para estas conversas são os restaurantes nos recônditos arredores de Penafiel!
Isto não pode ser uma balda! Organizem-se! Reservem uma mesa! É só ligar ao Manel…
Verde
Seis vitórias seguidas, defesa sólida e novas soluções…
Só falta resolver as quezílias que impedem Carlos Martins de aplicar o seu potencial, emprestar Douala à secção de atletismo e explicar a Nani que os desgraçados de camisola verde e branca que estão a esbracejar são da mesma equipa. Sim, filho, não és tu contra os outros 21… Mas parece…
Vermelho
Ainda bem que Robert não serve para nada… Que o suspiro de alívio na Reboleira dê fôlego para Anfield Road, onde me parece que Miccoli vai repetir a gracinha…
Azul
E não é que “Big Mac” voltou aos golos?! Se o homem embala, o Dragão vai ser difícil de apanhar…
Diplomacia
Será que os responsáveis da Federação Portuguesa de Futebol vão conseguir a naturalização de Pedro Emanuel?
Será que, para garantir o concurso do capitão de Angola no Mundial, Gilberto Madaíl também lhe vai oferecer a braçadeira?
Só por graça, mas imagino que o central do FC Porto deve estar sem saber o que fazer à vida…
Independentemente das razões de queixa que possa ter, parece-me que as recentes intervenções de José Peseiro não foram felizes.
Em causa não estará o conteúdo das mesmas, mas sim o momento que escolheu. Se, na primeira entrevista que concedeu após a sua saída, preferiu evitar acusações e polémicas, abdicou do “timing” legítimo para o fazer.
Poderia, eventualmente, regressar ao tema no final da temporada, fechando o “capítulo Sporting” com o abraçar de um novo projecto. Agora, apenas expôs o flanco a novos e inevitáveis ataques.
Questão de sede
José Veiga denuncia, indignado, um alegado encontro entre Pinto da Costa e Luís Guilherme, sob “patrocínio” de Valentim Loureiro. Evitável? Certamente.
Pelos vistos, o responsável pelo futebol encarnado deplora este tipo de reuniões quando realizadas em sede “oficial”.
Uma evidência, já que todos sabemos que os locais ideais para estas conversas são os restaurantes nos recônditos arredores de Penafiel!
Isto não pode ser uma balda! Organizem-se! Reservem uma mesa! É só ligar ao Manel…
Verde
Seis vitórias seguidas, defesa sólida e novas soluções…
Só falta resolver as quezílias que impedem Carlos Martins de aplicar o seu potencial, emprestar Douala à secção de atletismo e explicar a Nani que os desgraçados de camisola verde e branca que estão a esbracejar são da mesma equipa. Sim, filho, não és tu contra os outros 21… Mas parece…
Vermelho
Ainda bem que Robert não serve para nada… Que o suspiro de alívio na Reboleira dê fôlego para Anfield Road, onde me parece que Miccoli vai repetir a gracinha…
Azul
E não é que “Big Mac” voltou aos golos?! Se o homem embala, o Dragão vai ser difícil de apanhar…
Diplomacia
Será que os responsáveis da Federação Portuguesa de Futebol vão conseguir a naturalização de Pedro Emanuel?
Será que, para garantir o concurso do capitão de Angola no Mundial, Gilberto Madaíl também lhe vai oferecer a braçadeira?
Só por graça, mas imagino que o central do FC Porto deve estar sem saber o que fazer à vida…
Resultados da "poll".
A poll "Até onde pode ir o SLB na Liga dos Campeões" contou com 77 votos, no total. O resultado é pouco optimista em relação à passagem do SLB aos Quartos de Final, na maior prova do futebol europeu.
A maioria dos participantes - 51%, referentes a 39 votos - considera que a equipa da Luz nem sequer vai passar a eliminatória frente ao Liverpool.
Este resultado não me surpreendeu - uma mistura entre crença e desejo. Mas surpreendeu-me que 27% dos votos - 21 participantes - levem o SLB à Final da competição, que se disputará em Paris, com direito à volta de honra e beijinhos no troféu. É também a crença e o desejo, mas em doses mais industriais.
17% (13 votos) consideraram que o SLB vence o Liverpool mas não passará o próximo adversário. Eu fui um deles.
4% (3 votos) apostou numa caminhada até à Meia Final, sendo essa etapa a última atingida.
Apenas 1% (1 voto) leva o SLB à Final, traçando-lhe o trágico destino de voltar para casa sem o ceptro mais apetecido do mundo da bola.
Amanhã, a convicção da maioria pode ter a mesma credibilidade do que a de um deputado da Assembleia da República. Ou não.
Ps: decidi fechar a "poll" porque a participação era já, quase nula. Os resultados, esses, estavam estagnados e, passe a subjectividade da amostra, é o que temos.
A maioria dos participantes - 51%, referentes a 39 votos - considera que a equipa da Luz nem sequer vai passar a eliminatória frente ao Liverpool.
Este resultado não me surpreendeu - uma mistura entre crença e desejo. Mas surpreendeu-me que 27% dos votos - 21 participantes - levem o SLB à Final da competição, que se disputará em Paris, com direito à volta de honra e beijinhos no troféu. É também a crença e o desejo, mas em doses mais industriais.
17% (13 votos) consideraram que o SLB vence o Liverpool mas não passará o próximo adversário. Eu fui um deles.
4% (3 votos) apostou numa caminhada até à Meia Final, sendo essa etapa a última atingida.
Apenas 1% (1 voto) leva o SLB à Final, traçando-lhe o trágico destino de voltar para casa sem o ceptro mais apetecido do mundo da bola.
Amanhã, a convicção da maioria pode ter a mesma credibilidade do que a de um deputado da Assembleia da República. Ou não.
Ps: decidi fechar a "poll" porque a participação era já, quase nula. Os resultados, esses, estavam estagnados e, passe a subjectividade da amostra, é o que temos.
segunda-feira, março 6
A cegueira do adepto...
Nos dez anos de jejum que o meu clube recentemente atravessou, acreditei sempre (ou quase sempre) que poderia ser campeão. Defeso após defeso, lá surgia o famigerado pensamento: "este ano é que é!". Ontem, ao ver breves minutos de um E. Amadora-Benfica de 1997, tive o cuidado de analisar o 'onze' do Benfica, verificando como às vezes o clubismo nos tolhe o raciocínio. Não sei se já tinha sido efectuada alguma substituição, mas reparem nesta fabulosa equipa: Preud'homme; Marinho, Jorge Soares, Bermudez e Pedro Henriques; Tahar, Amaral, Valdo e Glenn Helder; João Pinto e Akwá. O que temos? Um guarda-redes de eleição (Preud'homme), um médio fora-de-série (Valdo), outro de bom nível (Amaral) e um dos melhores avançados portugueses dos últimos anos (João Pinto) no meio de uma deprimente mediania. Quem podia ser campeão com uma equipa destas?!? Só falta acrescentar que o treinador era o... Manuel José!
Quem substitui Jorge Andrade?
A lesão de Jorge Andrade é uma péssima notícia para a selecção portuguesa e vai obrigar Scolari a chamar um novo defesa-central. Ricardo Carvalho e Fernando Meira estão certos, tal como Caneira. No entanto, este último continuará a ser opção para a esquerda, até porque é nessa posição que joga no Sporting. Sendo assim, alguém vai ter uma oportunidade com que não contava. Candidatos? Fernando Couto, Beto, Ricardo Rocha e Ricardo Costa já foram utilizados por Scolari e são hipóteses a considerar. No entanto, é bem possível que a vaga seja preenchida por algum estreante. Se assim for, Tonel (excelente época) e Nunes (ano e meio de grande nível em Braga) aparecem à cabeça...
domingo, março 5
Mais 3 pontos
Num jogo em que se apresentou sem meia equipa, o Sporting venceu continuando fiel à máxima de Paulo Bento: "de nada adianta jogar como nunca e perder como sempre". Nova vitória sem grande brilho mas o suficiente para garantir os 3 pontos e continuar na senda do título. É já uma imagem de marca. Desta vez Koke foi a chave num jogo em que Moutinho foi o melhor em campo bem secundado pelo exuberante Abel. Já Deivid, Nani e Douala têm que mostrar mais serviço para justificar a titularidade. O patético João Pereira foi derrotado, o que também não pode deixar de ser apreciado.
Atente-se ainda nas palavras de Paulo Bento sobre Carlos Martins: "trata(-se) de um jogador com grande potencial e o Sporting não deve desperdiçar esse potencial e ele não deve desperdiçar esse potencial também".
Entretanto já vão 6 "in a row" mas a partir de agora é mais complicado, não só pelos adversários que aí vêm, mas também porque os jogos assumem contornos mais decisivos.
Atente-se ainda nas palavras de Paulo Bento sobre Carlos Martins: "trata(-se) de um jogador com grande potencial e o Sporting não deve desperdiçar esse potencial e ele não deve desperdiçar esse potencial também".
Entretanto já vão 6 "in a row" mas a partir de agora é mais complicado, não só pelos adversários que aí vêm, mas também porque os jogos assumem contornos mais decisivos.
SLB vence Estrela da Amadora, por 2-1.
O SLB derrotou, pela segunda vez no campeonato, a mesma equipa que "roubou"3 pontos ao FCP e, para já, 3 pontos ao SCP. A vitória dos "encarnados" foi justa e os jogadores do Estrela da Amadora podem, e devem, já na próxima jornada, voltar a demonstrar a agressividade e garra que empregaram contra a equipa campeã nacional.
A primeira parte foi má demais. Se o Estrela conseguiu, por duas ou três vezes, desenhar jogadas de ataque, o mesmo não se pode dizer do SLB. A equipa da Luz, pura e simplesmente, não existiu, nos primeiros 45 minutos. Porquê? Não se sabe. Ninguém sabe. Eu, pelo menos, não sei. Talvez insira o comportamento complexado e desinspirado da equipa "encarnada" numa patologia qualquer que, por desconhecimento de causa, não consigo explicar.
Que num campo daqueles se jogue mal, para mais contra uma equipa extremamente defensiva e com três homens rapidíssimos no contra ataque, ainda percebo. Mas que nem sequer se demonstre um rasgo de atitude, de luta pala bola, isso não consigo mesmo entender. Entretanto, Ronald Koeman, no final do jogo, ter-se-á arrependido de afirmar, na véspera do "embate", que quem não se entregasse "saltava fora da equipa". Se tivesse levado avante esta premissa, ao intervalo, Koeman não teria substitutos suficientes no banco de suplentes.
Para lá do resultado, positivo, o que mais me interessa nesta fase da época é a consistência que a equipa (não) apresenta. A falta de atitude, de empenho e de entrega, na primeira parte da Reboleira, dão a sensação terrível que, contra os "pequenos", será sempre difícil conquistar os três pontos. E como nas nove jornadas que faltam já não defrontaremos nenhum "grande", a apreensão é mais do que muita.
Na segunda parte Koeman tirou Karagounis e Geovanni, lançando Miccoli e Manduca. O jogo estava empatado - Robert (52') respondeu ao golo de Paulo Machado (31') - e estas alterações mexeram com a equipa "encarnada". O italiano apareceu rápido e incisivo, procurando o remate com frequência. Manduca ainda atirou ao poste mas seria Miccoli, já nos descontos, a selar a reviravolta no marcador, com um remate cheio de intenção, mas feliz.
Para quem ainda duvidava, pôde, hoje, constatar o inegável: com Miccoli na frente, o futebol atacante do SLB ganha velocidade, mobilidade, espaços e criatividade.
SLB, destaques negativos:
- Moretto - Sou obrigado a dar o "braço a torcer". Moretto tem falhado em momentos chave e transmite insegurança ao sector defensivo. Não se sai a uma bola pelo ar. A camisola também pesa aos guarda-redes.
- Geovanni - Apesar de vir de uma lesão, o brasileiro não rende na direita. Parece-me que "bloqueou" mentalmente essa opção.
- Karagounis - Também por culpa dos extremos que “não existiram”, enquanto esteve em campo, fez uma exibição fraca. Não conseguiu circular a bola e, fisicamente, parecia cansado. Para entrar só nas segundas partes?
- Luisão e Anderson - Pouco seguros, permitiram que os "amadorenses" aparecessem na área com relativa facilidade.
SLB, destaques positivos:
- Léo, Manuel Fernandes e Petit - Foram os únicos que "estiveram em campo" durante 90 minutos.
- Miccoli e Manduca - Entraram bem e fizeram uma boa exibição. Um marcou, o outro podia ter marcado.
- Nuno Gomes e Robert - Pelo que fizeram na segunda parte. Se fosse pela primeira, estavam no "destaque" anterior. O francês fez um excelente golo e Nuno Gomes melhorou bastante de produção, com a entrada de Miccoli.
Os três pontos foram conquistados, é um facto. O SLB está na luta pelo título, é outro facto. Mas a malta adepta do clube da Luz não deve andar lá muito convencida com esta equipa. É um facto?
Arbitragem: o senhor Costa, para os mais desatentos, sempre "apitou" mal. É um daqueles árbitros que "transpira" incompetência e, para isso, basta vê-lo, vestido a rigor, num estádio de futebol. Os "bandeirinhas" afeiçoaram-se ao chefe de equipa, nisto da incompetência, e contribuíram para uma das arbitragens mais tristes a que já assisti. Perdeu o futebol que, como já expliquei, também não foi lá muito bom.
A primeira parte foi má demais. Se o Estrela conseguiu, por duas ou três vezes, desenhar jogadas de ataque, o mesmo não se pode dizer do SLB. A equipa da Luz, pura e simplesmente, não existiu, nos primeiros 45 minutos. Porquê? Não se sabe. Ninguém sabe. Eu, pelo menos, não sei. Talvez insira o comportamento complexado e desinspirado da equipa "encarnada" numa patologia qualquer que, por desconhecimento de causa, não consigo explicar.
Que num campo daqueles se jogue mal, para mais contra uma equipa extremamente defensiva e com três homens rapidíssimos no contra ataque, ainda percebo. Mas que nem sequer se demonstre um rasgo de atitude, de luta pala bola, isso não consigo mesmo entender. Entretanto, Ronald Koeman, no final do jogo, ter-se-á arrependido de afirmar, na véspera do "embate", que quem não se entregasse "saltava fora da equipa". Se tivesse levado avante esta premissa, ao intervalo, Koeman não teria substitutos suficientes no banco de suplentes.
Para lá do resultado, positivo, o que mais me interessa nesta fase da época é a consistência que a equipa (não) apresenta. A falta de atitude, de empenho e de entrega, na primeira parte da Reboleira, dão a sensação terrível que, contra os "pequenos", será sempre difícil conquistar os três pontos. E como nas nove jornadas que faltam já não defrontaremos nenhum "grande", a apreensão é mais do que muita.
Na segunda parte Koeman tirou Karagounis e Geovanni, lançando Miccoli e Manduca. O jogo estava empatado - Robert (52') respondeu ao golo de Paulo Machado (31') - e estas alterações mexeram com a equipa "encarnada". O italiano apareceu rápido e incisivo, procurando o remate com frequência. Manduca ainda atirou ao poste mas seria Miccoli, já nos descontos, a selar a reviravolta no marcador, com um remate cheio de intenção, mas feliz.
Para quem ainda duvidava, pôde, hoje, constatar o inegável: com Miccoli na frente, o futebol atacante do SLB ganha velocidade, mobilidade, espaços e criatividade.
SLB, destaques negativos:
- Moretto - Sou obrigado a dar o "braço a torcer". Moretto tem falhado em momentos chave e transmite insegurança ao sector defensivo. Não se sai a uma bola pelo ar. A camisola também pesa aos guarda-redes.
- Geovanni - Apesar de vir de uma lesão, o brasileiro não rende na direita. Parece-me que "bloqueou" mentalmente essa opção.
- Karagounis - Também por culpa dos extremos que “não existiram”, enquanto esteve em campo, fez uma exibição fraca. Não conseguiu circular a bola e, fisicamente, parecia cansado. Para entrar só nas segundas partes?
- Luisão e Anderson - Pouco seguros, permitiram que os "amadorenses" aparecessem na área com relativa facilidade.
SLB, destaques positivos:
- Léo, Manuel Fernandes e Petit - Foram os únicos que "estiveram em campo" durante 90 minutos.
- Miccoli e Manduca - Entraram bem e fizeram uma boa exibição. Um marcou, o outro podia ter marcado.
- Nuno Gomes e Robert - Pelo que fizeram na segunda parte. Se fosse pela primeira, estavam no "destaque" anterior. O francês fez um excelente golo e Nuno Gomes melhorou bastante de produção, com a entrada de Miccoli.
Os três pontos foram conquistados, é um facto. O SLB está na luta pelo título, é outro facto. Mas a malta adepta do clube da Luz não deve andar lá muito convencida com esta equipa. É um facto?
Arbitragem: o senhor Costa, para os mais desatentos, sempre "apitou" mal. É um daqueles árbitros que "transpira" incompetência e, para isso, basta vê-lo, vestido a rigor, num estádio de futebol. Os "bandeirinhas" afeiçoaram-se ao chefe de equipa, nisto da incompetência, e contribuíram para uma das arbitragens mais tristes a que já assisti. Perdeu o futebol que, como já expliquei, também não foi lá muito bom.
sábado, março 4
Outra vez de fora
Um dos melhores jogadores do plantel do Sporting voltou a não ser convocado. Novamente não há qualquer explicação "visível". Vá lá que este jogo é com o Gil Vicente. Mas já se resolviam estes atritos, não? De preferência antes da próxima jornada... Assim é difícil impôr-se em definitivo.
sexta-feira, março 3
Jogo grande
O jogo mais interessante desta jornada será disputado no Bessa amanhã às 19:15. O interesse da partida é óbvio - está em jogo o apuramento para a Liga dos Campeões e em caso de vitória, os comandados de Carlos Brito igualam o Braga na tabela e a pressão pela 3ª vaga de acesso será ainda maior até ao fim.
As duas equipas estão com o moral em alta. O Braga vem de uma estrondosa vitória por 5-0 que confirmou um João Tomás em grande. O Boavista vem de 7 vitórias consecutivas! O melhor registo na Liga este ano.
Destaques individuais no Boavista:
- Ricardo Silva
- Manuel José
- João Pinto
Destaques individuais no Braga:
- P. Santos
- Vandinho
- João Tomás
Em termos tácticos, prevê-se uma luta terrível no meio campo onde os trios Tiago-Lucas-P.Sousa e Madrid-Vandinho-Frechaut irão medir forças. Carlos Brito nos jogos em casa tem optado por Fary em detrimento de P. Jorge. Num jogo em que tem que ganhar, a aposta deverá ser para continuar. Excitante deverá ser também o duelo entre Manuel José e Wender, bem como entre Zé Manel e L. Filipe.
Os desequilíbrios poderão surgir pelos inevitáveis João Pinto no Boavista e João Tomás no Braga. São as estrelas de cada equipa e estão numa fase muito boa. Prognóstico: vitória do Boavista.
As duas equipas estão com o moral em alta. O Braga vem de uma estrondosa vitória por 5-0 que confirmou um João Tomás em grande. O Boavista vem de 7 vitórias consecutivas! O melhor registo na Liga este ano.
Destaques individuais no Boavista:
- Ricardo Silva
- Manuel José
- João Pinto
Destaques individuais no Braga:
- P. Santos
- Vandinho
- João Tomás
Em termos tácticos, prevê-se uma luta terrível no meio campo onde os trios Tiago-Lucas-P.Sousa e Madrid-Vandinho-Frechaut irão medir forças. Carlos Brito nos jogos em casa tem optado por Fary em detrimento de P. Jorge. Num jogo em que tem que ganhar, a aposta deverá ser para continuar. Excitante deverá ser também o duelo entre Manuel José e Wender, bem como entre Zé Manel e L. Filipe.
Os desequilíbrios poderão surgir pelos inevitáveis João Pinto no Boavista e João Tomás no Braga. São as estrelas de cada equipa e estão numa fase muito boa. Prognóstico: vitória do Boavista.
O Projecto de FSF!!!
- Europeu
- Investimento de cerca de 25 milhões na Conservação de Talentos
- Vender património não-desportivo para não ter de vender património desportivo
- Globalizar captação de talentos
- Ecléctico
- Investir 1,5 milhões de euros em infra-estruturas – Pavilhão (para o futsal e atletismo)
- Implementação da formação nas diversas modalidades
- Entrada em novas modalidades
- Sustentável
- Cobrir Défice de Tesouraria existente
- Reduzir encargos financeiros com pagamento de juros: amortizar passivo
Situação financeira do clube
- Património valorizado em 320 milhões de euros
- Investimentos em infra-estruturas de 185 milhões de euros
- Passivo ascende a 277 milhões de euros
- Prejuízo anual entre os 5 e os 7 milhões de euros
- Juros pagos nos últimos 10 anos: 75 milhões de euros
- Investimento de cerca de 25 milhões na Conservação de Talentos
- Vender património não-desportivo para não ter de vender património desportivo
- Globalizar captação de talentos
- Ecléctico
- Investir 1,5 milhões de euros em infra-estruturas – Pavilhão (para o futsal e atletismo)
- Implementação da formação nas diversas modalidades
- Entrada em novas modalidades
- Sustentável
- Cobrir Défice de Tesouraria existente
- Reduzir encargos financeiros com pagamento de juros: amortizar passivo
Situação financeira do clube
- Património valorizado em 320 milhões de euros
- Investimentos em infra-estruturas de 185 milhões de euros
- Passivo ascende a 277 milhões de euros
- Prejuízo anual entre os 5 e os 7 milhões de euros
- Juros pagos nos últimos 10 anos: 75 milhões de euros
Obrigações do Plano de Reestruturação Financeira
- Alienar Património não-desportivo (Sede e Alvaláxia)
- Plano de redução de Custos (-3 milhões de euros)
- Plano de incremento de Proveitos (+1 milhão de euros)
- Bingo cedido para exploração (Esta medida permitirá aos leões encaixar uma verba considerável, mensalmente, e sem margem de risco, tornando assim esta área como parte integrante do plano de redução de custos e incremento de proveitos pretendido)
- Alienar activos desportivos com mais-valias mínimas de 5,5 milhões de euros
- Apenas investir em activos desportivos valores excedentes a mais-valias realizadas em 5,5 milhões de euros
- Gerir modalidades desportivas de acordo com Princípios de Autonomia Orçamental
- Aumentar receita de quotização de sócios
“Eu pertenço a um elenco directivo que foi eleito e que aprovou esta proposta por unanimidade, no Conselho Directivo, Conselho Fiscal e, no Conselho Leonino, teve apenas dois votos contra. O projecto é muito mais do que alienar património. Quando a alienação dos quatro edifícios (Alvaláxia, Visconde Alvalade, Clínica CUF e Health Club) for avalizada, mais a alienação de 27 por cento das acções da SAD, o Sporting poderá conseguir cerca de 70 milhões de euros. Perante este cenário, o Sporting pode, a muito curto prazo, ver reduzido o seu endividamento à banca em 90 a 105 milhões de euros.”
FSF in O Jogo 02.03.06
Comentário Pessoal: Cada vez mais estou convencido com o Projecto de FSF. Concordo com quase tudo aquilo que se diz e se propõe para o Sporting. Mais, acredito que este é o único caminho a seguir!!! Principalmente na parte em que se diz de alienar património para assim reduzir os emprestimos bancários e mais importante que isso, os encargos financeiros com a redução de pagamentos de juros.
Apenas não percebo a parte do ecletismo e certas propostas como por exemplo, “entrar em novas modalidades” , “construir um pavilhão” ou seguir um tal “principio de autonomia orçamental”. Afinal de contas, vamos acabar ou não com algumas das modalidades do Sporting!? Mudou-se de ideias afinal!?
Por outro lado, vejo grandes diferenças com o projecto desenhado por Roquette e continuado por Dias da Cunha. Só por má fé ou por uma manifesta vontade de vingança com aquilo que de mal se fez nessa altura, se pode associar os mesmos projectos como sendo duas faces da mesma cara. O Projecto de FSF nada tem a ver com o de Roquette e, nessa perspectiva, acaba por ser uma evolução lógica e acertada com aquilo que se fez no Sporting nestes ultimos 10 anos.
Para finalizar, gostaria de dizer que tenho a certeza de que se este mesmo projecto fosse defendido por uma personalidade mais popular no seio da comunidade sportinguista (tipo Ribeiro Telles ou Bettencourt) , que não se assistiria a estas manifestações e criticas quase irracionais que se tem assistido. Não quero catalogar ninguém, nem fazer juízos de valor sobre quem não está de acordo com o projecto de FSF. No entanto, não posso deixar de expressar esta minha sensação de que se entrou numa crítica fácil e destrutiva em que se baseia numa discussão daquilo que se fez no passado e que se esqueçe permanentemente que é do futuro que se devia falar.
Está lançado o debate!!! E que desta vez não me chamem lampião, por favor!!! :->
quinta-feira, março 2
Ronaldo e Quaresma.
Cristiano Ronaldo fez ontem (mais) uma excelente exibição ao serviço da Selecção Nacional. Ultimamente, Ronaldo está mais preocupado em jogar à bola e, parece, as críticas de que foi alvo, inclusivamente de colegas do Manchester United, fizeram-lhe bem. A malta agradece e os adversários voltam a cair a seus pés.
Quaresma teve uma oportunidade, falhou passes atrás de passes e não aproveitou a oportunidade. Surgiu em campo demasiado petulante e desconcentrado. Vai ao Mundial?
Quaresma teve uma oportunidade, falhou passes atrás de passes e não aproveitou a oportunidade. Surgiu em campo demasiado petulante e desconcentrado. Vai ao Mundial?
Resultados da Poll
QUAL DOS TRÊS GRANDES TEM O PLANTEL MAIS FORTE?
Sporting: 38% (37 votos)
Benfica: 33% (32 votos)
Porto: 29% (29 votos)
Total de votantes: 98
Surpreendentemente ou não, foi o Sporting a receber o maior número de votos nesta poll.
O facto de grande parte dos leitores deste blog serem sportinguistas terá ajudado mas parece cada vez mais claro que o Sporting é, neste momento, o principal candidato ao título.
O facto de grande parte dos leitores deste blog serem sportinguistas terá ajudado mas parece cada vez mais claro que o Sporting é, neste momento, o principal candidato ao título.
SLB - Momento das decisões.
O avançado italiano Miccoli já está a 100% e poderá ser utilizado no próximo encontro do SLB, na Reboleira. Continuo a depositar grandes esperanças neste jogador e pode ser um elemento fundamental para um bom desempenho da equipa "encarnada" nesta fase final da época.Miccoli chegou ao SLB e desde logo deu excelentes indicações, contribuindo, até à primeira lesão, para uma boa série de vitórias. Desde então nunca mais o internacional transalpino pôde ser uma verdadeira opção para Koeman. As lesões não o largaram e, quando surgiu de novo na equipa, a espaços, o seu contributo não foi além do sofrível.
Com Miccoli em condições, só falta esperar que a aparente subida de forma de Manuel Fernandes se concretize, que o "capitão" Simão se galvanize e que Geovanni recupere rapidamente. Com estes atletas em boa forma, o SLB pode aspirar a um bom desempenho nas três competições que ainda disputa.
A Liga dos Campeões continua a ser, na minha opinião, o principal obstáculo à conquista do campeonato. Obviamente que não desejo a derrota diante do Liverpool mas o caminho trilhado já só pode ser considerado extremamente positivo. Contudo, a eventual eliminação da maior prova de clubes permitiria aos comandados de Koeman concentrarem-se (quase) exclusivamente no campeonato, que é o principal objectivo da época.
quarta-feira, março 1
Parabéns SLB
Ontem, dia de Carnaval, o SL Benfica festejou o 98º aniversário!
Parabéns aos seus adeptos pela efeméride e pela bonita idade.
Parabéns aos seus adeptos pela efeméride e pela bonita idade.
terça-feira, fevereiro 28
Tudo é possível
Como se fabrica uma equipa de futebol a lutar pelo título:
- o orçamento para o futebol foi reduzido em 4 milhões
- houve contestação à qualidade exibicional a ponto de provocar a demissão da anterior equipa técnica
- já se demitiu uma direcção do clube
- a nova direcção é apenas de gestão corrente mas está em conflito com a anterior
- os sócios estão divididos desde o ínicio da época sobre o futuro do clube, sobre os treinadores, sobre a equipa.
- existiram conflitos e problemas no plantel (Beto, Custódio, Hugo, Deivid, Polga)
- entraram e saíram dezenas de jogadores face à equipa anterior e mesmo no decorrer desta
- assistem-se a ataques diários e vendettas entre ex-jogadores, ex-treinadores, ex-directores (a ultima foi a entrevista do Peseiro, brutal no ataque a Freitas e à quinta del Barbosa)
Conclusão: a instabilidade na direcção, na equipa técnica ou até no plantel não tem relação directa com a performance da equipa de futebol.
P.S. Passaram 17 jogos com P. Bento ao leme. Quando entrou, o Sporting estava a 2 pontos do FC Porto, tantos como está hoje. Porque razão tenho a sensação que estamos agora mais fortes?
- o orçamento para o futebol foi reduzido em 4 milhões
- houve contestação à qualidade exibicional a ponto de provocar a demissão da anterior equipa técnica
- já se demitiu uma direcção do clube
- a nova direcção é apenas de gestão corrente mas está em conflito com a anterior
- os sócios estão divididos desde o ínicio da época sobre o futuro do clube, sobre os treinadores, sobre a equipa.
- existiram conflitos e problemas no plantel (Beto, Custódio, Hugo, Deivid, Polga)
- entraram e saíram dezenas de jogadores face à equipa anterior e mesmo no decorrer desta
- assistem-se a ataques diários e vendettas entre ex-jogadores, ex-treinadores, ex-directores (a ultima foi a entrevista do Peseiro, brutal no ataque a Freitas e à quinta del Barbosa)
Conclusão: a instabilidade na direcção, na equipa técnica ou até no plantel não tem relação directa com a performance da equipa de futebol.
P.S. Passaram 17 jogos com P. Bento ao leme. Quando entrou, o Sporting estava a 2 pontos do FC Porto, tantos como está hoje. Porque razão tenho a sensação que estamos agora mais fortes?
Peseiro vs Carlos Freitas
Saída do Sporting
Não houve, claramente, ambiente favorável à minha presença, nem mesmo quando o Sporting jogava bem e vencia. Esta época vivemos ainda mais esse ambiente anti, dadas as manobras constantes desenvolvidas pelos lobbies, que pretendiam mudanças de liderança no Sporting
Lobbies
Não tenho agora dúvidas de que o director-geral, Carlos Freitas, foi um dos responsáveis por isso. Possui amigos em alguns jornais que sistematicamente me atacaram, assim como não valorizaram o que de bom fizemos
Carlos Freitas
Inicialmente, pensei que existia falta de experiência nas novas funções, hoje não penso assim. Foi mais por uma questão de protecção de imagem pessoal, deixando assim degradar a do treinador. Neste momento tenho a certeza de que não tive toda a solidariedade nem toda a lealdade por parte do Carlos Freitas.
Em conversas com alguns jogadores vim a constatar a forma como eram estabelecidas relações, da forma como lhe eram comunicadas avaliações e da forma como lhe eram comunicadas as decisões de ordem disciplinar, todas elas infelizmente expondo de forma negativa o treinador.
Alvos
Uma pessoa que gosta, acima de tudo, de preservar a sua imagem, sem se importar com o que possa acontecer à imagem de outros que com ele trabalham. Em alguns processos deixei-me penalizar, na defesa dos recursos humanos do Sporting, que são os seus jogadores, os seus activos, na defesa da sua capacidade competitiva e na defesa do grupo. Quando saí o problema era o presidente, o treinador e o administrador. Agora parece que os problemas vão ter outro culpado, o senhor Rui Meireles. Na defesa de uma continuidade parece que as baterias estão a ser apontadas ao senhor Rui Meireles.
Não houve, claramente, ambiente favorável à minha presença, nem mesmo quando o Sporting jogava bem e vencia. Esta época vivemos ainda mais esse ambiente anti, dadas as manobras constantes desenvolvidas pelos lobbies, que pretendiam mudanças de liderança no Sporting
Lobbies
Não tenho agora dúvidas de que o director-geral, Carlos Freitas, foi um dos responsáveis por isso. Possui amigos em alguns jornais que sistematicamente me atacaram, assim como não valorizaram o que de bom fizemos
Carlos Freitas
Inicialmente, pensei que existia falta de experiência nas novas funções, hoje não penso assim. Foi mais por uma questão de protecção de imagem pessoal, deixando assim degradar a do treinador. Neste momento tenho a certeza de que não tive toda a solidariedade nem toda a lealdade por parte do Carlos Freitas.
Em conversas com alguns jogadores vim a constatar a forma como eram estabelecidas relações, da forma como lhe eram comunicadas avaliações e da forma como lhe eram comunicadas as decisões de ordem disciplinar, todas elas infelizmente expondo de forma negativa o treinador.
Alvos
Uma pessoa que gosta, acima de tudo, de preservar a sua imagem, sem se importar com o que possa acontecer à imagem de outros que com ele trabalham. Em alguns processos deixei-me penalizar, na defesa dos recursos humanos do Sporting, que são os seus jogadores, os seus activos, na defesa da sua capacidade competitiva e na defesa do grupo. Quando saí o problema era o presidente, o treinador e o administrador. Agora parece que os problemas vão ter outro culpado, o senhor Rui Meireles. Na defesa de uma continuidade parece que as baterias estão a ser apontadas ao senhor Rui Meireles.
Excertos de uma entrevista publicada hoje no Jornal "A Bola"
Comentário Pessoal: Sinceramente, não é para mim nenhuma surpresa, ver hoje publicadas estas palavras. Já antes(principalmente o Peyroteo aqui neste blog), se tinha especulado sobre este jogo de bastidores. Nunca lhe dei muito crédito, confesso. Pensei que num clube como o SPorting, a liderança estivesse bem definida e principalmente a responsabilidade e competência de cada um. Ver hoje esta entrevista é para mim o confirmar de uma gestão que se quis um dia que fosse profissional e competente, mas que no entanto sempre foi demasiado mesquinha e promíscua com os jogos de poder e interesses pessoais de cada um. Talvez seja esta a principal falha do projecto. Talvez por isso, hoje em dia, se questione tanto esse mesmo projecto. É que hoje foi Peseiro, como já tinha sido Dias da Cunha. Mas amanhã pode muito bem ser Paulo Andrade, Fernando Santos, Bettencourt, Ribeiro Telles, Luis Duque, Norton de Matos e etc, etc, etc.
segunda-feira, fevereiro 27
SLB-FCP - Robert desfaz nulo.
O SLB venceu o FCP e reduziu a diferença pontual para 5 pontos, deixando os "dragões" com o SCP à perna, com apenas menos dois pontos.
Mais uma vez o estádio da Luz encheu e funcionou como 12º jogador. Os jogadores "encarnados" voltaram a exibir-se com raça, querer e tudo fizeram para vencer o FCP. Conseguiram, justamente, e estão de parabéns.
O jogo foi bastante disputado. A primeira parte foi bem repartida - maior domínio dos "azuis" até aos 20 minutos e do SLB no resto do tempo - mas, na segunda parte, o FCP dominou quase sempre. Foi um domínio pouco concreto, é óbvio, e só faltou ao SLB algum discernimento na altura de contra atacar, para "arrumar" a questão mais cedo.
Koeman volta a ganhar a Adriaanse e a ganhar mais um pouco de "ar" no universo "vermelho". Começo a compará-lo com José Peseiro mas, no fim da época, espero que ganhe alguma coisa.
SLB um a um:
Moretto - Tranquilo, seguro e a sair bem dos postes.
Luisão - Grande jogo. Se dúvidas houvesse...
Léo - Excelente jogo.
Alcides - Seguro. Boa exibição. Mas muito pouco ataque.
Anderson - Esteve bem. Muito discreto e bem mais eficiente do que no último jogo.
Petit - Grande exibição.
Fernandes - Esteve francamente bem. O SLB precisa dele assim.
Simão - Continua pouco acutilante no ataque. Mas entrega-se como poucos e ainda fez dois passes de morte, que não foram aproveitados.
Karagounis - Faz a diferença e finalmente começa a ter oportunidades para mostrar a sua qualidade. Tem raça e empolga a equipa.
Robert - Um golo e alguns bons pormenores. Mas não me convence, ainda.
Nuno Gomes - Não merece que o desanque. Mas porra, aquele falhanço foi demais.
Ferreira - Pode ser que um dia se perceba o que o trouxe para o SLB.
Beto - Jogou pouco.
O árbitro esteve irregular. Num jogo com tantas faltas era difícil acertar em todas. Destaco cinco lances:
1- Pisadela de Bosingwa a Simão e (2) de Léo a Benny - em ambos os casos podia ter mostrado o vermelho.
3- Mão de Pepe - o lance foi rápido mas Pepe corta o lance com a mão, evitando que a bola sobrasse para Luisão.
4- Carga de Lucho sobre Petit - Petit ia chutar para golo e foi derrubado por Lucho. Mas em movimento normal fiquei com dúvidas.
5- Fora de jogo a Léo - seria sempre um lance sem grandes consequências mas sempre dava para aguentar a bola do outro lado do campo. Estava em jogo quase dois metros.
Foi uma excelente vitória sem dúvida. Mas, diga-se, pouco resolve, para já. O SLB continua atrás de FCP e SCP e o caminho que falta é tudo menos simples. Haja mais noites como esta, então.
Para concluir, um comentário ao FCP:
Uma táctica "estranha". A verdade é que os atacantes não reflectem jogo ofensivo. Quaresma e Emanuel foram os melhores, Lucho esteve apagado. Baía admitiu a "quota" parte da culpa no lance do golo. Não percebo o que quer dizer "quota", no contexto. Não fez barreira, deixou a bola passar, e ainda falou em "controlo remoto". Foi um remate "tramado", mas de teleguiado teve muito pouco, não, Vítor?
Mais uma vez o estádio da Luz encheu e funcionou como 12º jogador. Os jogadores "encarnados" voltaram a exibir-se com raça, querer e tudo fizeram para vencer o FCP. Conseguiram, justamente, e estão de parabéns.
O jogo foi bastante disputado. A primeira parte foi bem repartida - maior domínio dos "azuis" até aos 20 minutos e do SLB no resto do tempo - mas, na segunda parte, o FCP dominou quase sempre. Foi um domínio pouco concreto, é óbvio, e só faltou ao SLB algum discernimento na altura de contra atacar, para "arrumar" a questão mais cedo.
Koeman volta a ganhar a Adriaanse e a ganhar mais um pouco de "ar" no universo "vermelho". Começo a compará-lo com José Peseiro mas, no fim da época, espero que ganhe alguma coisa.
SLB um a um:
Moretto - Tranquilo, seguro e a sair bem dos postes.
Luisão - Grande jogo. Se dúvidas houvesse...
Léo - Excelente jogo.
Alcides - Seguro. Boa exibição. Mas muito pouco ataque.
Anderson - Esteve bem. Muito discreto e bem mais eficiente do que no último jogo.
Petit - Grande exibição.
Fernandes - Esteve francamente bem. O SLB precisa dele assim.
Simão - Continua pouco acutilante no ataque. Mas entrega-se como poucos e ainda fez dois passes de morte, que não foram aproveitados.
Karagounis - Faz a diferença e finalmente começa a ter oportunidades para mostrar a sua qualidade. Tem raça e empolga a equipa.
Robert - Um golo e alguns bons pormenores. Mas não me convence, ainda.
Nuno Gomes - Não merece que o desanque. Mas porra, aquele falhanço foi demais.
Ferreira - Pode ser que um dia se perceba o que o trouxe para o SLB.
Beto - Jogou pouco.
O árbitro esteve irregular. Num jogo com tantas faltas era difícil acertar em todas. Destaco cinco lances:
1- Pisadela de Bosingwa a Simão e (2) de Léo a Benny - em ambos os casos podia ter mostrado o vermelho.
3- Mão de Pepe - o lance foi rápido mas Pepe corta o lance com a mão, evitando que a bola sobrasse para Luisão.
4- Carga de Lucho sobre Petit - Petit ia chutar para golo e foi derrubado por Lucho. Mas em movimento normal fiquei com dúvidas.
5- Fora de jogo a Léo - seria sempre um lance sem grandes consequências mas sempre dava para aguentar a bola do outro lado do campo. Estava em jogo quase dois metros.
Foi uma excelente vitória sem dúvida. Mas, diga-se, pouco resolve, para já. O SLB continua atrás de FCP e SCP e o caminho que falta é tudo menos simples. Haja mais noites como esta, então.
Para concluir, um comentário ao FCP:
Uma táctica "estranha". A verdade é que os atacantes não reflectem jogo ofensivo. Quaresma e Emanuel foram os melhores, Lucho esteve apagado. Baía admitiu a "quota" parte da culpa no lance do golo. Não percebo o que quer dizer "quota", no contexto. Não fez barreira, deixou a bola passar, e ainda falou em "controlo remoto". Foi um remate "tramado", mas de teleguiado teve muito pouco, não, Vítor?
Subscrever:
Mensagens (Atom)