Um post altamente provocatório!

Foi em 1986/87 que o Sporting venceu pela última vez no Estádio do Porto, para a Taça de Portugal. Curiosamente, foi também num jogo das meias-finais. Todos nos lembramos de como era complicado jogar nas Antas naquela época. O ambiente era de terror e as jogadas dos visitantes eram invariavelmente paradas junto à linha de meio campo por uma oportuna apitadela. Causou por isso estupefacção que o Sporting sobrevivesse durante 90 minutos e chegasse ao prolongamento. Mas o mais espantoso aconteceu mesmo aos 119 minutos. Mário, médio brasileiro do Sporting, aplica forte pontapé e marca um golão, resolvendo a eliminatória. Poucos depois, o inesquecível Alder Dante apita para o final da partida. Naturalmente, instala-se a revolta nas bancadas. Em plena década de 80, uma equipa de mouros tem o descaramento de eliminar o Fêcêpê na Invicta! O tratamento acabou por ser o do costume, como vem relatado no texto que se segue, em que o herói Mário conta ao Maisfutebol como tudo se passou naquela tarde de Maio.

"O ex-médio brasileiro assistiu ao apedrejamento de vários elementos da comitiva leonina. O treinador do Sporting, o inglês Keith Burkinshaw, foi atingido e o autocarro dos leões também seguiu para Lisboa com os vidros partidos: «Tivemos de sair do estádio escoltados. Havia obras, nessa altura, junto do estádio e ficou mais complicado. Fomos acompanhados pela polícia até à saída da cidade, mas numa altura em que já estávamos sem apoio o autocarro foi apredejado por adeptos do F.C. Porto.»
Importa referir que a fúria portista tinha surgido bem antes, durante o encontro. Primeiro, Lima Pereira lesionou-se na tíbia num choque com Silvinho, que continuou em campo e, na altura do golo de Mário, surgiram as queixas de Guilherme Aguiar, dirigente do F.C. Porto, acusou um polícia de festejar com os jogadores do Sporting"

P.S. Deve referir-se que as deslocações ao terreno do Porto são agora bem menos problemáticas, principalmente após a mudança de estádio. Mas os bastidores continuam a funcionar na perfeição! Soube-se hoje que a Liga instaurou processos disciplinares a Sá Pinto, Tonel e Nélson, na sequência do encontro frente ao Nacional, disputado a 4 de Fevereiro, no Estádio de Alvalade. Esperemos então pelos castigos. Afinal de contas, aproxima-se uma deslocação a Guimarães e o "tal" Sporting-Porto.

Taça: FC Porto - Sporting

Começa amanhã o primeiro mano a mano entre Porto e Sporting. Quem ganhar amanhã dá um passo de gigante rumo à conquista da Taça de Portugal e marca uma vantagem psicológica sobre o rival para o confronto de daqui a duas semanas e meia. Uma certeza existe: o Dragão estará com lotação esgotada ou muito próximo disso. Aplaude-se a decisão de quem colocou os bilhetes a preços extremamente apelativos - 8€ para uma superior e 15€ para uma central.
Neste momento o equilíbrio teórico entre as duas equipas é evidente. Ambas atravessam uma excelente fase e o moral está certamente em alta nos seus jogadores, até pela expectativa de vitória tanto no Campeonato como na Taça. Jogam com dois sistemas de jogo distintos mas tanto o Sporting como o Porto são neste momento equipas optimizadas face aos recursos que têm. No Sporting a principal virtude assenta em não deixar o adversário jogar. Já o FC Porto aposta o seu futuro na consistência do seu trio de meio campo e no poder de ataque que os seus 4 avançados conferem.

As equipas esperadas:

FC Porto
Baía, Bosingwa, Pepe e P. Emanuel; R. Meireles, P. Assunção, Lucho, Andersson, Quaresma, Adriano e McCarthy

Sporting
Ricardo, Abel, Polga, Tonel, Caneira, Custódio, Moutinho, C. Martins, Sá Pinto, Liedson e Deivid

É um jogo de tripla. Claramente. Não existe favoritismo de nenhuma das equipas, nem mesmo pelo facto do FCP jogar em casa. Este FCP ainda não ganhou um único jogo contra os grandes rivais e o Sporting já deu boa conta de si este ano no Dragão e na Luz. O carácter dos jogadores vai ser decisivo.

300 minutos depois...

É verdade! Contando com períodos de compensação, o Benfica esteve perto de 300 minutos sem marcar um golo. E isso aconteceu por não ter atacado, ter sido incapaz de chegar à área do adversário ou ter adoptado estratégias demasiado defensivas? Não. Nesses longos minutos (que muito depressa passaram...), o Benfica beneficiou de muitos cantos, desenhou dezenas de ataques, chutou inúmeras vezes à baliza - acertou no guarda-redes, na trave, nos defesas, rematou por cima, ao lado, com força, devagar - , enfim, fez tudo o que normalmente é necessário para ganhar os jogos sem problemas. E, nesse intervalo, o que fizeram os adversários? A Naval quase não passou do meio-campo; o V. Guimarães pouco chegou à área do Benfica e marcou um golo com a ajuda da mão; o Rio Ave defendeu, voltou a defender e não obrigou o Moretto a fazer, que me lembre, uma única defesa. E o que lhes aconteceu? Os da Figueira da Foz, depois de o árbitro ignorar um 'penalty' imenso sobre o Léo, empataram. Os vimaranenses prosseguiram na Taça. Os de Vila do Conde contaram com o auxílio do guarda-redes do Benfica para ter um canto e enfiaram a bola na baliza. Só não ganharam porque o árbitro não considerou golo. E, depois, tiveram o que mereciam: perderam o jogo com o golo de Mantorras. Finalmente! Ao fim de 300 minutos. Quando muitos de nós, benfiquistas, já desesperávamos, não querendo acreditar no prolongamento do pesadelo que começou uma semana antes.

O Benfica, neste momento, é a antítese do Sporting. Os adversários sabem que o podem deixar atacar, chutar à baliza, ganhar cantos, que a bola, em princípio não entra. Já o Sporting só tem de preocupar-se em defender. Paulo Bento certamente dirá aos jogadores: "Defendam bem. Não sofram golos, que de certeza marcamos um". E assim é. Seja com a mão do Costinha, o calcanhar do Tonel ou o pé do Caneira de fora da área. É que nem sequer é o Liedson a marcar! Quando será que isto acaba? Confesso que já estou à espera há demasiado tempo!

P.S. - Estão desejosos que fale do caso do Rio Ave-Benfica, não é? Não sei se lhes faça a vontade. Está bem, concedo-lhes esta: quem viu pela TV não pode afirmar peremptoriamente que a bola não saiu, mas é essa a ideia que fica...

Rir é o melhor remédio

O Benfica acabou de empatar com o Rio Ave em Vila do Conde por 1-0. Marcou primeiro o Rio Ave, aos 84 minutos. O Benfica empatou já nos descontos, por Mantorras. Com este empate o Benfica conquistou 3 pontos, que lhe permitem manter-se na luta pelo título.

Excelente análise do jcd ao jogo de ontem :)

Quem pára este Sporting?

Mais uma excelente demonstração de força do Sporting. Frente a um adversário complicado e com um árbitro "cego", a equipa de Paulo Bento foi superior e venceu de forma justa, ainda que o golo tenha resultado de um lance de sorte.
Atitude e disciplina táctica voltaram a estar na base da oitava vitória consecutiva para o campeonato. A defesa está praticamente intransponível e até Tello esteve brilhante no lugar de Caneira.

Moutinho e Liedson estão num momento de forma extraordinária e nem o "massacre" que os leirienses lhes dispensaram hoje, parece afectar o rendimento destes dois jogadores. Impressionante o "fechar de olhos" de Bruno Paixão perante alguns lances de clara agressão! Um exemplo: Já no período de descontos, Moutinho levou uma "tareia" junto à bandeirola de canto. Jaime usou os braços, enquanto Maciel pontapeou vergonhosamente Moutinho. Decisão do árbitro? Lançamento lateral para o Leiria, pois claro!
Além disso, ficou um penalty claro por marcar, após "defesa" com os braços de Fábio Felício. No entanto, a acção de Bruno Paixão não foi suficiente para evitar a derrota dos leirienses e o Sporting continua na luta pelo título, obrigando Pinto da Costa a refazer as contas. Não são cinco mas apenas dois os pontos que separam Porto e Sporting.

Forte não, Fortíssimo

O FCP venceu o Paços de Ferreira com três golos sem resposta e, sem fazer uma exibição do outro mundo, mostrou desde o primeiro minuto quem sairia do Dragão vencedor. A equipa azul e branca está muito forte, está confiante e está cada vez mais sintonizada. O esquema táctico já se encontra assimilado pela equipa e isso reflecte-se nas exibições e nos resultados. Pessoalmente agrada-me esta postura ofensiva e a dinâmica do esquema, a equipa ataca bem e defende ainda melhor. É verdade que no princípio torci o nariz e contestei, mas neste momento só tenho mesmo é que aplaudir o trabalho de Adriaanse e reconhecer o bom trabalho desenvolvido.

Analisando individualmente:
Baia (5) - Foi mais um espectador.
Bosingwa (6) - Esteve num daquele dias bons. Concentrado e excelente a defender.
P. Emanuel (7) - Substituiu Pepe no centro da defesa e cumpriu perante um adversário que tentou usar 2 avançados como forma de contrariar o esquema portista, mas em vão. Ainda arranjou maneira de assistir Benni para o 1-0.
Cech (6) - Seguro a defender e sempre com vontade de dar uma ajuda no ataque o eslovaco mostrou que quer o lugar da esquerda para ele.
P. Assunção (6) - O costume. É ele quem equilibra defensivamente a equipa.
R. Meireles (7) - À semelhança do seu parceiro de meio campo começam a faltar as palavras para descrever a sua espantosa regularidade e elevada qualidade exibicional.
Lucho (7) - Aplica-se o mesmo raciocínio. O argentino ainda assistiu o seu compatriota para o 3-0.
Quaresma (7) - Faz tudo bem. Durante a primeira parte foi o grande dinamizador da equipa. Esteve muito perto de assistir para golo e também perto de marcar. É uma peça muito importante neste FCP e talvez seja o melhor jogador a actuar em Portugal.
Andersson (7) - Estreia a titular no campeonato e com uma assistência para golo. Esteve bem durante os 90 minutos, cumprindo com as funções ofensivas e fechando bem quando a equipa não tinha a bola. Tem apenas 17 anos, convém lembrar, é o jogador mais jovem desta nossa liga e adivinha-se um grande futuro. Nota-se que gosta de actuar em zonas mais centrais, mas neste esquema táctico terá de o fazer a partir de um dos flancos.
McCarthy (7) - Tem vindo a subir de forma a olhos vistos. Depois de ter bizado na Madeira, hoje marcou mais um golo ao serviço do FCP. Neste momento conta com 99 golos como profissional de futebol, algo me diz que o 100º será marcado já na 4ª feira.
Adriano (7) - Entende-se bem com McCarthy, isso nota-se na forma inteligente com que ocupam os espaços, não se atrapalhando. Marcou o seu 4º golo e está a trabalhar para se manter no plantel portista da próxima época.

Ainda jogaram Lisandro Lopez que fez o 3º golo, Ivanildo e Hugo Almeida. Se compreendo as substituições de Quaresma e McCarthy, já me custa um pouco a compreender porque é que não se refrescou o meio campo e se deu uns minutos a Ibson. Tenho pena de não ver mais vezes este rapaz no campo.

Uma nota à parte. A defesa azul e branca, desde o início do campeonato, tem vindo a ser criticada e constantemente apontada como o sector mais fraco da equipa. Contudo, após 27 jornadas é a defesa menos batida com 14 golos. A 7 jornadas do fim o principal adversário neste campeonato dos golos sofrido o Braga é o principal adversário, o que têm os dois principais rivais a dizer sobre isto?

A responsabilidade de uma minoria

Os momentos decisivos para o futuro do Sporting serão vividos ao longo das próximas semanas, muito mais do que na reunião magna que hoje teve lugar.

A assembleia geral dos leões culminou, a meu ver, com o pior resultado possível. Não porque a proposta de Filipe Soares Franco tenha sido rejeitada, mas pela escassa margem que levou a tal desfecho.

Era minha convicção que, para a saúde do emblema verde e branco, este acto deveria afirmar uma vontade firme, em qualquer dos sentidos. Assim, as soluções ficam reféns de uma clara minoria, enquanto a significativa maioria queda órfã de orientação.

Desta típica expressão de democracia irónica resulta um conjunto de incógnitas mas, sobretudo, um capital de responsabilidade que terá de ser assumido por quem “venceu”.

Cabe agora a todos aqueles que pugnaram contra a proposta do futuro ex-presidente encontrar alternativas de gestão e financiamento, cabe agora a esses, finalmente, a produção de ideias.

Nunca tomei aqui posição sobre a alienação do património em causa mas sou obrigado a constatar um facto: era a única proposta, o único projecto em cima da mesa.

Os que reclamam os votos que permitiram estes resultados estão obrigados a definir alternativas, sendo claro que, depois do sucedido, não poderão propor, em caso algum, a alienação de qualquer património imobiliário a curto/médio prazo. Isto sem esquecer que terão convencer os 64 por cento de correligionários que pensam de forma diferente.

Em causa está a necessidade de resolver os problema financeiros do clube, mas também o assegurar da manutenção da relação com os parceiros financeiros – que asseguram a sobrevivência da entidade -, os mesmos que exigiram a venda de património.

Para todos aqueles – muitos são frequentadores habituais deste blog – que nada mais faziam que criticar e exigir a saída dos actuais dirigentes, acabou-se o tempo da demagogia e tem início o da acção.

O vosso clube está nas vossas mãos e, em poucas semanas, o mundo vai ficar a saber qual o caminho que pretendem trilhar.

PS – Numa altura em que o sucesso estava próximo, não vejo como o processo a desencadear nos dias que se seguem possa ser inofensivo para as aspirações da equipa de futebol leonina.

Pouco ou nada? Nada.

Adalto, jogador do Vitória de Setúbal, está lesionado, na sequência de uma entrada dura de Ricardo Quaresma. Já não é a primeira vez (nem a segunda, nem a terceira) que o extremo portista nos "delicia" com pontapés nos adversários. E como mais uma vez ficou impune, vai continuar a receita que, em Portugal, parece exclusiva de Petit.

Longe de querer defender algumas das entradas do médio "encarnado", parece-me que, nestes casos, a Direcção do SLB pouco ou nada tem feito para proteger os seus jogadores. Quando o FCP apresentou queixa pela entrada de Petit sobre Targino, a minha reacção foi de concordância com a atitude dos "portistas". Se quem deve, não cumpre a lei (Comissão Disciplinar), faz todo o sentido que quem se sente prejudicado, utilize uma "arma" legal para fazer valer os seus intentos e direitos - retirando daí vantagens desportivas evidentes.

Por isso não entendo a apatia de quem manda no SLB. Não percebo como se perdem oportunidades para enfraquecer o adversário. O que fica para a "história", depois de mais uma semana desportiva, é o "teatro" do Petit. De Quaresma, ninguém fala.

Nem se trata de vingança, como fiz questão de explicar anteriormente. Trata-se de zelar pelos interesses dos clubes. Petit foi alvo de uma tentativa de lesão, na Amadora, lance que ficou sem punição. Que fez a Direcção do SLB? Nada.

Soares Franco derrotado à tangente.

A proposta do presidente do SCP, Filipe Soares Franco (FSF), foi chumbada, já que reuniu "apenas" 64,54% dos votos. Ou seja, não atingiu a meta dos dois terços, necessária para a proposta ser aprovada. O "não" recebeu 35,46%.

Conclusões imediatas:

- FSF demitir-se-á brevemente.
- Serão marcadas novas eleições, o mais brevemente possível.

O mais importante é garantir que a natural instabilidade directiva não influencie o rendimento da equipa de futebol. O resultado deve ter deixado FSF bastante frustrado mas, espera-se, só lhe resta cumprir com o que prometeu.

O futuro do SCP começa a discutir-se agora.

O primeiro título de Paulo Bento

O Sporting está hoje na corrida aos 2 principais títulos do futebol em Portugal, podendo imitar a proeza de 2001-02. No entanto, mesmo que não consiga arrecadar nenhum dos troféus, Paulo Bento já conseguiu ganhar qualquer coisa.

A instabilidade exibicional da 1ª metade da época tem que ser considerada perfeitamente normal tendo em conta a revolução que se operou no grupo de trabalho. Nenhuma equipa consegue reagir sem alterações às perdas de vários elementos influentes - as referências do meio campo saíram, o sector defensivo sofreu igualmente a perda de jogadores importante. Pretender que o Sporting conseguisse pura e simplesmente não sentir a transformação, seria falta de sentido da realidade. O Sporting acusou muito a falta de vários jogadores e Peseiro ou qualquer outro treinador do Mundo, iria precisar de tempo para voltar a construir qualquer coisa. Não sobreviveu a uma série de maus resultados e ao evidente divórcio dos jogadores consigo. A responsabilidade da eliminação frente ao ridículo Halmstads dificilmente poderá ser imputada ao treinador.

Paulo Bento apanhou a equipa já com algum "tempo" acescido de maturação. Teve o mérito de unir os jogadores à sua volta, dando coesão à manta de retalhos que vinha jogando, transformando-a numa equipa de futebol. Beneficiou igualmente de contratações preciosas em Janeiro, sobretudo Caneira e Abel que permitem que o Sporting deixe de apresentar no seu 11 titular atletas medianos como Tello ou Garcia. O Sporting de Paulo Bento não realiza exibições portentosas, longe disso. A única terá sido na Luz, porventura mais devido a outros factores como atitude e motivação do que propriamente com procedimentos de jogo sedimentados que não existem. Apesar de não jogar um futebol dominador, o Sporting ganha. Porquê? Porque joga em colectivo, com uma união e disponibilidade dos jogadores bastante boa.

Paulo Bento tem esse título já ganho. Conseguiu ganhar uma equipa. Mesmo que os outros títulos não apareçam.

Meias finais da Taça de Portugal.

FCP-SCP
Setúbal-Guimarães


Aceitam-se apostas.

Taça de Portugal

A surpresa aconteceu na Luz. Sobre as incidências do Benfica-Guimarães já se falou o suficiente, ficando para a história a passagem dos minhotos às meias-finais.

Foi também com alguma surpresa que o Setúbal eliminou o Boavista. Os axadrezados apareciam em melhor forma para este jogo mas foram os sadinos a ganhar, graças aos emprestados Varela e Carlitos. João Pinto marcou e foi expulso, falando-se ainda em agressões no túnel de acesso após o final da partida. À semelhança do Boavista-Sporting da época passada, o delegado ao jogo dos axadrezados foi protagonista nos incidentes. Carlos Brito voltou a demonstrar que não sabe perder!

Em Coimbra, o Sporting venceu solidamente por 2-0, confirmando o bom momento da equipa. Mesmo sem algumas peças importantes, os leões passaram um teste complicado com Moutinho e Liedson em grande estilo e dois golos de belo efeito. Vitória sem espinhas do Sporting, facto admitido pelo próprio Nelo Vingada.

Na Madeira, o Porto ultrapassou o Marítimo, mesmo depois da expulsão de Pepe no início da segunda parte. McCarthy apontou dois golos simples e foi a figura do jogo. Lucílio Baptista também se destacou, mas pela negativa.

O sorteio das meias finais realiza-se hoje, pelas 16h. Os jogos serão disputados já na próxima Quarta-feira. Se não for pedir muito, queria um Sporting-Setúbal e um Guimarães-Porto!

Dinâmica

Peço antecipadamente desculpa por não me poder juntar à animada discussão provocada pelos posts anteriores, mas não me é possível tecer qualquer comentário à eliminação do Benfica, uma vez que, acabado de chegar de Coimbra, não tive possibilidades de ver qualquer imagem da partida frente ao Guimarães.

Também não vos quero maçar com a minha visão sobre o jogo do Sporting - quem quiser saber a minha opinião pode "clicar" aqui.

Não posso, contudo, deixar de expressar a minha admiração por um atleta de características invulgares, que, hoje (ontem), foi o principal responsável pela vitória dos leões.

Não há, no futebol português - à excepção de Petit, cujas características diversas não permitem uma comparação directa -, nenhum jogador que consiga imprimir tanta intensidade a um jogo, durante 90 minutos, como João Moutinho.

Já muitos - entre os quais me conto, penitência pela falta de originalidade incluída - aplicaram ao jovem leão a habitual frase feita - "não sabe jogar mal" - mas, neste caso, não se trata de uma generalização fútil.

Este miúdo tímido e franzino tem utilidade garantida, graças à enorme disponibilidade física e mental que emprega na tentativa de desempenhar qualquer tarefa de que o colectivo necessite, mas é capaz de aliar ao imenso trabalho os detalhes de génio próprios dos eleitos. Se, quando estes não aparecem, a apreciação dos seus desempenhos é, ainda assim, positiva - ao contrário dos "craques" que vivem e morrem com a inspiração -, não se furta a protagonizar os desequilíbrios que decidem partidas. A segunda é uma qualidade rara, como quem, há poucas horas, tenha passado pelo Estádio Cidade de Coimbra, poderá certificar, mas é a primeira que o torna extraordinário.

Dizia um seu ex-treinador que não sabia se alguém nascia para jogar à bola mas, que se tais seres existiam, João Moutinho era, certamente, um deles. A título de explicação, o mesmo técnico acrescentava que, no futebol, muitos são aqueles capazes de recuperar muitas bolas, mas pelos dedos de uma mão se contam os que, depois de as recuperar, as entregam, sistematicamente, em progressão, de forma objectiva, inteligente e eficaz. Esta é, enfim, a definição da expressão que melhor define a concepção moderna deste jogo: DINÂMICA.

No desporto, como na vida, ver as coisas antes delas acontecerem - não me refiro a nenhuma capacidade paranormal, mas sim à inteligência - é uma enorme vantagem sobre a concorrência.

O povo português pode não ser bafejado pela sorte com grande frequência mas, num país pequeno, com poucos habitantes, não deixa de ser extraordinário que tantos e tão especiais talentos continuem a surgir. Graças a Deus...

JEAN-PAUL LARES

Guimarães, a "besta", derrota SLB, na Luz (0-1)

Começo por pedir desculpa ao Borges mas não podia escrever este texto nos comentários.

Se foi a única maneira de aliviar o calendário, a derrota frente ao Guimarães, é um mal menor. Apesar de estar em disputa um trofeu (não negligenciável), o SLB "escusa" de disputar um jogo a meio da semana, entre dois jogos para o campeonato, muito provavelmente, contra o SCP ou FCP.

Ronald Koeman terá agora, obrigatoriamente, que alterar o discurso "derrotista", bem defendido com as "três frentes". Eu nem devia referir-me ao holandês e, aliás, é a última vez que o faço. A equipa esteve desequilibrada durante longos períodos do jogo mas nem foi isso que me indignou. Koeman foi extremamente cínico e hipócrita ao lançar Mantorras num jogo em que a equipa corria desordenada atrás do "prejuízo". Apostou no atleta (e activo) com os índices de motivação a roçarem o "zero" e, no fundo, foi egoísta, porque o objectivo foi, única e exclusivamente, justificar a sua opção em não contar com Mantorras. Um nojo de atitude. O angolano merece mais.

O Guimarães venceu, com um golo irregular. Limitou-se (quase exclusivamente) a cortar jogadas em falta e contou, obviamente, com a inspiração do homem do apito (as culpas não são imputáveis ao clube minhoto, obviamente) e a transpiração de todos os jogadores, em especial, do guarda-redes. O anti-jogo dos vimaranenses foi uma arma para a vitória mas, parece-me, o Guimarães, enquanto jogou taco-a-taco (20 minutos), desenvolveu bom futebol e controlou as "operações". Mas depois viram-se em vantagem...

Os jogadores do SLB entregaram-se e lutaram até ao fim. Não conseguiram mas deixaram-me bem mais animado do que em algumas vitórias. Luisão mostrou na “flash”, todo o seu carácter. O brasileiro sabe que o discurso sobre os árbitros apenas prejudica os jogadores e apontou as “baterias” para a luta. E se assim for, os benfiquistas podem dormir descansados.

Fora das quatro linhas, o espectáculo foi deprimente. Nem preciso explicar porquê.

E vão duas... numa semana

Depois de (quase) dizer adeus à luta pelo título, o Benfica foi esta noite afastado da Taça de Portugal pela dupla Guimarães/Jorge Sousa.

Diga-se em abono da verdade que esta dupla mostrou um entrosamento fora do normal. Ambos traziam a lição bem estudada para tentar afastar o conjunto da Luz, e conseguiram-no na sua plenitude. Se o Guimarães fez pouco para ganhar, Jorge Sousa foi o elemento chave da turma minhota para tamanha façanha. Qual D. Afonso Henriques, Jorge Sousa irrompeu por Lisboa e derrotou estoicamente os "mouros".

Enumerando alguns golpes, e para não me tornar fastidioso, por exemplo: 12' Flávio Meireles nas barbas do árbitro piou, por trás o calcanhar de Beto - lance para vermelho directo (à imagem do de Petit Sobre Targino). Resultado? falta, e a muito custo, cartão amarelo para o jogador do Guimarães. Golo do Vitória: Flávio Meireles assistiu Dário com o cotovelo, e talvez uma gota de suor tenha entrado no olho do árbitro e/ou do seu auxiliar. Resultado? lance irregular passível de 2º amarelo ao jogador do vitória, que... deu golo. Sucessão de mãos na bola de Paíto e de Flávio Meireles, que sempre foram deixadas passar em claro. O anti-jogo dos jogadores do Guimarães desde o 1º minuto, e apenas foi mostrado o amarelo a Nilson já muito perto do fim. Etc. Etc. Etc.

Deixo já aqui também a minha visão sobre a expulsão do Cléber (muito tardia por sinal). De facto Petit fez teatro. Mas o árbitro expulsou o jogador do Vitória pela cotovelada que ele deu no peito do jogador do Benfica, e não na cara. Sim, que se ele se tivesse deixado levar pelo teatro, deveria ter mostrado o vermelho directo.

Por último, e por ser uma questão de justiça, quero realçar a ENORME, exibição de Nilson, que com um punhado de excelentes defesas e vários minutos de anti.jogo, ajudou Jorge Sousa e o Guimarães a conseguirem os seus objectivos.

Mal, muito mal Vitor Pontes no flash interview, com o desplante de se queixar da arbitragem.

Péssimo o banco do Benfica, no constante tirar satisfações com o banco adversário. Desde Ronald Koeman, a Veiga, passando por Bruins Slot.

Para o ano há mais... se nos deixarem.

Dias da Cunha

Dias da Cunha "continua" a ser o meu presidente:

- O negócio de venda pura e dura reduz os juros ao banco, mas o negócio feito da maneira que eu defendo também reduz no mesmo montante os juros ao banco. Se for bem feito, o Sporting tem de suportar o "yield", mas fica com as receitas como contrapartida.

- Sempre se soube que, para atingir a plena pujança, esta área comercial (Alvaláxia) depende da construção do empreendimento localizado na zona do antigo estádio. (...) a MDC – o proprietário dos terrenos do antigo estádio, onde nascerá uma cidade – a partilhar a gestão do Alvaláxia. Eles são um grupo especializado na gestão de centros comerciais e a contrapartida desse acordo é a garantia de que na cidade a construir não haverá concorrência para Alvalade

- Sei que no Sporting há uma corrente muito forte que pretende que o clube fique reduzido ao futebol. Não sei se é maioritária ou não, mas existe. Acham que a única modalidade que traz dinheiro é o futebol e, como tal, partilhar com outras modalidades as receitas geradas pelo futebol não faz sentido nenhum. Mas há, também, uma outra parte dos sportinguistas que está "agarrada" à história do Sporting, aos valores dos fundadores, ao eclectismo e ao património moral resultante da prática dessas modalidades, que deram ao Sporting um conjunto de títulos de campeão com o qual, na Europa, só o Barcelona rivaliza. Estamos em presença de duas opiniões dificilmente conciliáveis. Não é nenhum iluminado que pode dizer que vai fazer de uma determinada maneira.

clap clap clap

Conspiração. Maquinação. Ambição. Imaginação?

- Então sempre vais convocar a assembleia geral?

- Tem de ser. Sem aprovação, não posso vender.

- E depois candidatas-te? Olha que não foi isso que disseste ao velho...

- Pode ser que já se tenha esquecido.

- E se não for aprovado?

- Tem de ser. Se forem lá só os que costumam ir, está no papo. O pior é se os gajos conseguem mobilizar muita gente.

- Vais marcá-la para a nave ou para o pavilhão antigo?

- Já não temos nada disso. Mas já arranjei o sítio ideal. Ou aparecem só os nossos, e ganhamos, ou não há lugar para todos, e adiamos.

- Fizeste mesmo bem. Aquilo estava difícil. Já viste se tivesse havido assembleia?!? E que vamos fazer agora?

- Para já, temos de ganhar algum tempo, para aí umas três semanas. Vou ter de fazer umas sessões de esclarecimento, publicar umas coisas no 'site', enfim, assustá-los a valer.

- Não te esqueças das claques. Olha que são fundamentais.

- As sessões não estão a ser suficientes. Temos de fazer algo mais. O velho parece que acordou. E já viste esta sondagem? Estamos tramados...

- Tenho de trazer os nossos grandes rivais à liça...

- Mas que têm eles que ver com isto?

- Nada. Mas só assim conseguirei unir os nossos.

- Mas vais ter de aturar o presidente dos gajos. Mal fales neles, arrebitas-lhe logo as orelhas!

- É essa a ideia. Vais ver que resulta.

- Tinhas razão. Genial. O velho é que não se cala. Mas já temos aqui uma sondagem melhor. Não chegamos aos dois terços, mas nas eleições ganharias à vontade. Se calhar, é melhor candidatares-te mesmo perdendo a assembleia.

- Quem sabe?!?

Bettencourt

A entrevista de Bettencourt hoje ao Jogo só pode mudar a minha opinião em relação a algumas coisas. Se um ex-gestor do Sporting diz que não sabe se o Sporting tem ou não competência, isto é, capacidade e “know-how”, para gerir algumas áreas que estão fora do que é a exploração normal da sua actividade, quem sou eu para achar o contrário. Talvez não haja... aliás, vê-se que não há mesmo.

JEB diz ainda que nem ganhando 5 Champions, o Sporting conseguirá exercer uma eventual opção de recompra do património. Mais claro não podia ser. E se por acaso, para além de não se ganhar Champions nenhuma, não se conseguir sequer o apuramento para a Champions durante 5 anos? Não ficará o Clube numa situação parecida com actual, só que sem património? Mas lá está, o património actualmente é gerido sem competência, isto é, capacidade e "know-how", pelo que apenas acresce aos prejuizos e nunca será fonte de proveito.

Sendo assim, venda-se.

P.S. Este ano o Sporting gastou 9 milhões de euros em contratações. Curiosamente as melhores contratações - Caneira, Abel e Tonel - não entram nas contas desses 9 milhões. Será que algum clube alguma vez terá know-how e competência suficiente para tomar boas decisões em matéria de futebol? Não será o risco inerente a esta actividade superior ao risco em actividades comerciais ou imobiliárias? Não coloco em causa que a alienação seja por demais obrigatória face aos compromissos assumidos. Mas algures no passado talvez tivesse sido possível evitar que se chegasse a este ponto.

Parami, não.

"Descobriu-se tudo. Afinal a razão do urgente pedido de audiência (feito por fax e no próprio dia) para a misteriosa reunião entre o sr. Pinto da Costa e o "patrão" dos árbitros da Liga, o ético Guilherme, a poucas horas de ser conhecido o nome do árbitro do Benfica-FC Porto, não foi, como fizeram constar os escribas do costume, apresentar uma queixa contra o árbitro Paulo Paraty (e o ex-auxiliar Devesa), mas impedir que a nomeação do árbitro para o jogo da Luz recaísse sobre o dito cujo Paraty.

Era, pelo menos, o que lhe dissera umas horas antes um estranho e aziago personagem que dá pelo nome de Paulo Teixeira. Segundo as minhas fontes, foi o presidente ou ex-presidente da Câmara de Entre-os-Rios quem garantiu a PC que Guilherme ia apostar em Paraty. Parami, não, terá dito, sabe-se lá porquê, o experimentado presidente, que umas horas depois estava diante desse ex-especialista em tirar bolinhas do saco dos sorteios que é o sr. Guilherme, que se preparava para anunciar "urbi et orbi" o nome do árbitro. Que outra explicação haveria para o jurado silêncio dos protagonistas do incidente?"

Rui Cartaxana, no Record.

Falta pouco ou falta muito?

Depois da derrota do Braga, no Restelo, a luta pelo primeiro lugar tem apenas dois "pesos pesados": SCP (55 pontos) e FCP (57 pontos).

A luta pelo terceiro lugar, que dá acesso à Liga dos Campeões (LC), mas pela "porta pequena", promete muito, com o SLB (50 pontos) a ter que encarar "o boi pelos cornos", caso não queira ficar arredado da prova máxima do futebol europeu entre clubes. Braga (48 pontos) e Boavista (45 pontos) não devem deixar escapar, pelo menos, a UEFA que, no caso dos "encarnados", seria um fraco consolo.

O FCP será o próximo campeão nacional - É a minha ideia. O FCP tem ganho com relativa tranquilidade. Quaresma continua a ser fundamental mas outros, como Meireles, Benny, Pepe ou Lucho, serão suficientes para desbravar o caminho que os levará à conquista do título. A equipa de Co Adriaanse parece mais confiante, menos exposta - há quanto tempo Adriaanse não diz um "disparate"? - e a estrutura "azul e branca" apresenta uma firmeza a fazer lembrar a de outros tempos.

O SCP é o grande adversário do FCP - Muitos sportinguistas andam desconfiados com a produção da sua equipa. É compreensível, apesar dos resultados bestialmente animadores. A equipa de Paulo Bento - está quase a convencer-me - mostra-se aguerrida, adulta e vai somando vitórias em catadupa. O futebol apresentado não é muito agradável - abusa do pontapé para a frente - mas a verdade é que, mesmo com algumas baixas, os "leões" têm conseguido manter a regularidade das vitórias. Exibições como a da Luz, nem vê-las, mas também não é preciso. Os reforços de Inverno são isso mesmo: reforços. Depois do jogo contra o Boavista desfalcado, é já na próxima jornada, em Leiria, que o SCP mostrará as suas verdadeiras "garras".

SLB com a vida complicada - Não é desânimo - bom, até é... -, mas o SLB está numa situação que pode ganhar contornos dantescos, se não se arrepiar caminho. A desilusão é muita, entre as hostes "encarnadas", mas ainda falta muito campeonato para disputar. E não me refiro ao número de jogos. Falo, essencialmente, da difícil tarefa que Koeman tem pela frente, ao ter que motivar um plantel descrente (na luta pelo título), mas que tem que lutar, até ao fim da prova, por um lugar na LC. Os jogadores "encarnados" não podem deixar-se "embalar" pelo Barça e esquecerem-se dos jogos com o Braga, Rio Ave, entre outros. Porque se não ganharmos a estes, para o ano, não há mais "Barças".

Naval "desliga" SLB europeu.

Frustração. O SLB empatou em casa com a Naval (0-0) e disse, na minha opinião, "adeus" ao título. Depois dos primeiros 45 minutos com baixo rendimento, os "encarnados " fizeram tudo para vencerem o jogo. Alguns lances falhados, como os de Anderson e Marcel, ficam para a história deste campeonato, como uns dos mais patéticos.

O SLB está a 5 pontos do SCP e a sete do FCP. Matematicamente ainda é possível mas, quem acreditar, acenda uma velinha por mim, por favor.

Pelo que vi do resumo do jogo, e até pelo que disse o treinador da Naval, só por azar o SLB não somou mais três pontos. Azar? Também. No lance de Léo fico com a certeza que, depois de falhada a missão "acaba com os gajos na Reboleira", o homem do apito esteve em campo com pouca competência. Um pénalti escandaloso. Não falo de vitória possível porque não sei se a bola entrava. Mas pela via das dúvidas, o Xistra também não quis saber.

Posto isto, considero que o SLB foi cirurgicamente prejudicado. E isso, só não vê quem não quiser. Mas nem tudo é mau. Os benfiquistas podem divertir-se com mais dois jogos na LC, e ainda há a Taça de Portugal. Além disso, podem dormir descansados porque, nos últimos dois meses, a APAF, os árbitros, o Guilherme, deixaram de ser um bando de "corruptos".

7ª vitória consecutiva!

O Sporting passou mais um teste difícil e continua a morder os calcanhares ao FC Porto. Aliás, foi mesmo de calcanhar que os leões resolveram a partida, com Tonel a concluir com estilo um centro/remate de Liedson.
Sem ser brilhante, este Sporting está bastante consistente e coeso, disputando todos os jogos como se de finais se tratassem. Defensivamente, a equipa melhorou bastante com a chegada de Abel e Caneira. Além disso, Polga e Custódio têm subido o seu rendimento. Tonel é que não tem oscilações. Não só é imperial a liderar o quarteto defensivo, como marca presença decisiva no ataque, em situações de bola parada.
Outra boa aposta foi a colocação de Sá Pinto no meio-campo. É ali que Sá é mais útil à equipa. A raça e determinação do capitão são preciosas na luta pela posse de bola na intermediária. A exibição de Sá Pinto foi muito boa e apenas fica manchada pelo falhanço no penalty. Aliás, este tem sido um problema do Sporting nesta época. Foi o 4º penalty desperdiçado em 2005/2006, se bem que apenas o de Liedson frente ao Amadora teve consequências no resultado final.
Quanto ao Boavista, apareceu debilitado em Alvalade, mas voltou a mostrar que é um adversário bastante incómodo. Cissé fez uma bela exibição a central mas só acabou o jogo porque o árbitro foi amigo. Incrível como Elmano Santos não expulsou o senegalês! Aliás, não fosse o assistente, não haveria penalty nem falta naquele lance em que o imparável Liedson se isolou e foi travado por Cissé.

Notas (0 a 5): Ricardo (3); Abel (3), Tonel (4), Polga (4) e Caneira (3); Custódio (3); Moutinho (4), Sá Pinto (4), Carlos Martins (3); Liedson (4) e Koke (2). Jogaram ainda: Nani (2), Tello (1) e Hugo (-).

Tu queres ver que finalmente encarrilaram?

Afastado no meu retiro transmontano e inspirado pela preocupação do Miguel, finalmente encontrei tempo e vontade para voltar aos posts.

Ontem vi um FCP muito seguro de si, com uma exibição consistente e tacticamente coordenado. Apesar de praticamente não se ter jogado à bola durante a primeira meia hora de jogo, foi sempre o FCP que assumiu o controlo do jogo e o domínio dos espaços. O sistema táctico 3-3-4 já se encontra interiorizado pela equipa e isso transparece bastante no terreno de jogo. Muitas vezes vemos o Paulo Assunção a recuar para o lado de Pepe, transformando o sistema num 4-2-4, mas ontem não. O camisola 18 jogou no meio campo e isso libertou Raul Meireles e Lucho e garantiu consistência no centro do terreno.

Depois destas duas últimas exibições só posso congratular Co Adriaanse por ter recuperado de forma tão positiva a equipa após o jogo da luz. Ontem só fiquei com pena de não ter visto mais um pouco do puto Anderson nos minutos finais.

Individualmente:

Baia (6) - Não teve trabalho praticamente nenhum, mas mesmo assim ainda se atrapalhou em alguns momentos. Contudo não comprometeu.

Bosingwa (5) - É um jogador pouco inteligente, sempre foi e sempre será. Falha passes atrás de passes, cruza torto quando não tem pressão, faz disparates que não lembram ao diabo. Creio que tem um problema sério de concentração.

Pepe (7) - É tudo dele. Sozinho limpa a zona central da defesa com uma classe que muitos não lhe adivinhavam e que ainda muitos fazem questão de não ver. Adriaanse transformou este jovem defesa num central de grande qualidade.

P. Emanuel (6) - Já não estranha tanto o lugar como no inicio, se bem que se nota claramente que não é ali que ele gosta de jogar. Ontem até apoiou o ataque, indo à linha tirar um cruzamento que quase deu em golo. Psicologicamente é uma peça importante na equipa, mantendo o pessoal em ordem.

Paulo Assunção (6) - Desde que agarrou a titularidade ainda não vi o brasileiro fazer um jogo menos bom. Sabe onde é que deve estar e tem a calma suficiente para levar a equipa para a frente.

Raul Meireles (8) - Foi o melhor ontem. Além de ter marcado o canto para o golo ainda foi lá ele carimbar a vitória. Está em grande forma e está em todo o lado. A jogar com 4 avançados abrem-se muitos espaços para quem vem de trás. Não me admiro que ele ainda marque mais 2 ou 3 golitos até ao final do campeonato.

Lucho (7) - Tem muita classe este rapaz. Ontem foi o cérebro da equipa, fez aberturas brilhantes e pensou o jogo todo da equipa. Quase marcou numa defesa espectacular de Rubinho.

Lisandro (4) - Está em baixo de forma. Ontem praticamente não se viu.

Quaresma (6) - Esteve bem marcado o jogo quase todo. Só se esqueceram dele quando levou a bola de uma ponta do campo à outra e cruzou para golo.

Adriano (6) - Marcou o golo que furou a muralha defensiva do Vitória e pouco mais.

McCarthy (5) - Esteve activo, vindo muitas vezes atrás buscar jogo, mas foi um pouco inconsequente. Parecia que o golo frente ao Nacional o tinha animado, mas ontem voltou a falhar isolado. Podia ter feito bastante melhor.

Ainda jogaram Cech, que entrou muito bem no jogo e mostrou que é opção para o lado esquerdo no meio campo e Hugo Almeida que enviou uma bola ao poste após outro excelente canto de Meireles.

Agora faltam 8 jogos para o final do campeonato e o FCP lidera com 5 pontos de vantagem. É verdade que os adversários mais directos ainda têm 9 partidas para disputar, mas também têm a pressão com eles.

Alguém pára o FC Porto?

Paços de Ferreira (c), Académica (f), Gil Vicente (c), Sporting (f), Leiria (c), Penafiel (f), Guimarães (c), Boavista (f). Eis o que falta ao FC Porto. Quando muito se fala do calendário favorável que o Sporting tem até ao fim, não pode deixar de se constatar que o do Porto é igualmente fácil.

Enquanto há vida há esperança, mas o Sporting tem cada vez tem menos margem de manobra. A começar já hoje. Tudo aponta para que a vitória frente ao Porto seja uma "obrigação" e muitos sportinguistas já a dão como certa. Convinhamos que esse jogo será tudo menos favas contadas. Então se o Porto jogar ao nível de ontem ou da semana passada...

E já agora, atendendo ao que resta, só uma ponta final de campeonato verdadeiramente espantosa pode levar o Benfica ao título. Pessoalmente já não acredito num Benfica campeão. Mas eu sou faccioso.

Os amigos são para as ocasiões

Numa altura em que se aproxima inexoravelmente a assembleia geral decisiva para o futuro do Sporting, Filipe Soares Franco recebe consecutivos apoios dos mais variados quadrantes da sociedade.

Depois de José Roquette, Miguel Galvão Teles, Miguel Ribeiro Telles, José Eduardo Bettencourt ou Diogo Vaz Guedes, agora foi a vez de Luís Filipe Vieira, presidente do maior rival, dar um enorme impulso ao projecto do actual líder leonino.

Resta apenas saber se Alvalade prepara um agradecimento oficial...

O pateta está eufórico!

«Quando o Sporting, e mais concretamente Filipe Soares Franco, tiver problemas em fazer uma Assembleia Geral, o Benfica tem um ou dois pavilhões com capacidade para os cinco mil associados do clube. E de certeza que não iria gastar dinheiro, pois o Benfica está disponível para os ceder»

Luís Filipe Vieira, 10-03-2005

O melhor do Mundo vai à Luz

Pior era impossível

Benfica - Barcelona!

Eis o resultado do sorteio dos quartos de final da Champions League.

Este era um adversário a evitar, não só foi o que saíu, e ainda jogamos primeiro em casa.

Mais uma grande noite na Luz.

Lá vamos nós ter que deixar novamente a Europa do futebol de boca aberta. :)

Os outros jogos:

Arsenal - Juventus

Lyon - Milan

Inter/Ajax - Villareal

Vamos a eles.

Mas o que é isto?

Qualquer coisa anda a falhar nos escalões de formação em Alvalade. Depois de Cristiano Ronaldo desejar a vitória do Benfica, foi agora a vez de Moutinho dizer "Fiquei muito feliz pelo Benfica". Vai ainda mais longe "Tenho de dar os parabéns ao Benfica pela grande exibição e por terem conseguido passar a eliminatória". Um rebate dos tempos em que era benfiquista... Valha-nos o Liedson para manter a honra do convento. Isto anda impossível...

Vá lá que também apareceram boas notícias:
- sábado não vou faltar ao jogo contra o Boavista. Um compromisso adiado e afinal sempre posso ir a Alvalade ver o Sporting assumir a liderança da Liga.
- Rogério de Brito defende a renovação de Abel e Polga! Haja alguém que percebe de futebol naquela SAD. Já agora, o Caneira é muito complicado?

Para ver melhor.

Dois golos lindos. O primeiro, visto de trás é fantástico. O segundo, tanto faz. É fantástico de todos os ângulos.

Dois golos que ajudaram a mais um encaixe financeiro importantíssimo, nos cofres do clube da Luz. São já 15 milhões de Euros.

Amanhã há sorteio. Quem é o melhor adversário para engrossar ainda mais as receitas do SLB?

SLB, ou mais uma noite cheia de glória.

Foi uma noite fantástica e memorável. Uma vitória incontestável. Dois golos simplesmente fantásticos. Anfield Road "recolheu aos balneários" a cantar "Benfica" e, julgo, mesmo os nossos adversários se "vergaram" perante o sucesso "encarnado".

O jogo foi bom, emotivo. O Liverpool começou melhor, fazendo o que lhe competia. Um erro de Nuno Gomes quase "empurrava" os "Reds" para o primeiro golo mas Anderson evitou que a bola rematada por um adversário encontrasse outra direcção que não a do poste. O SLB fazia o que tinha que fazer. Defender, aguentar a pressão, jogar com a equipa curta, mas subida.
O verdadeiro sufoco nunca se fez sentir, apesar da oportunidade de Crouch, a única verdadeiramente clara.

A partir dos 25', o jogo começou a ficar mais equilibrado, muito por culpa da solidez defensiva dos "encarnados" que, agora, lançava perigosos contra-ataques. Geovanni esteve muito activo e tentou sempre roubar bolas aos defensores do Liverpool. Simão imitou o brasileiro neste capítulo e isolou-o para o golo, mas o lance foi, erradamente, anulado pelo fiscal de linha. Era o sinal.

SLB ameaça e marca.
Pouco depois, Geovanni recebe a bola de Nuno Gomes e remata à barra. A baliza tremeu e Simão, na recarga, quase marcava. Mais uns minutos e chegou o golo. Simão, "à la Simão", mandou uma verdadeira "bomba". A ironia quase poética deste golo traçou o destino do jogo.

Na segunda parte, o Liverpool voltou empenhado mas a pressão só durou pouco mais do que 10 minutos. Os "encarnados" controlavam o jogo, desenhando alguns lances perigosos, em contra-ataque. Nuno Gomes ainda se isolou mas o fiscal de linha lá levantou a bandeira. Mal.

Nos últimos 15 minutos só deu SLB. Nuno Gomes falhou o passe que isolava Léo mas, pouco tempo depois, Beto remata, desmarcado por Simão, e a bola encontra Miccoli que, brilhantemente, faz o segundo. Mi-Mi-Miccoli.

Foi mais uma página gloriosa, num estádio mítico, com um ambiente único.

SLB, um a um:
Moretto - Falhou dois cruzamentos, que me lembre. E a sua actuação só não foi brilhante por isso.
Léo - Impressionante. Garra, qualidade de passe, antecipação, velocidade, defensivamente perfeito e, subidas que desequilibraram. Isto tudo com 1,60m.(?).
Luisão - Os primeiros vinte minutos mostraram-nos um Luisão algo inseguro. Mas, a partir daí, arrancou para (mais) uma exibição de classe. Cortou dezenas de bola.
Anderson - Durante 90'+3 não falhou uma única vez. E ainda fez alguns cortes fantásticos, especialmente durante os primeiros 25' de jogo. Esteve francamente bem.
Alcides - O mais fraco do sector defensivo. O Liverpool não atacou muito pela esquerda e Alcides teve tempo e oportunidade para descontrair. Jogou bem, é certo, mas houve situações de perdas de bola pouco compreensíveis.
Beto - O melhor jogo do brasileiro. Simples, prático, eficaz. Perdeu algumas bolas mas, para quem tinha pela frente as "estrelas" do Liverpool, fez o seu papel com acerto. Ainda teve tempo (e pulmão) para subir e rematar. É dele a assistência para o segundo golo do SLB.
Manuel Fernandes - Gostei bastante. Deu muita luta no meio campo, nunca desistiu dos lances e perdeu, parece, definitivamente, a displicência na altura de passar a bola aos colegas.
Robert - Teve alguns bons passes. É claramente um jogador de poucas corridas mas, em certas alturas do jogo, foi precisamente essa a sua melhor arma.
Simão - Excelente. Na luta defensiva, na procura constante de espaços na frente. O golo é uma obra de arte, só ao alcance de alguns. Combinou bem com Robert, Geovanni, Léo e Gomes. Estará de volta o nosso melhor jogador?
Geovanni - Enfim, há situações que não se compreendem. Geovanni tem que jogar a ponta de lança. Pressiona bem os defesas, qualquer bola ganha se transforma num drible em direcção à baliza adversária. O lance em que remata à barra revela uma qualidade inata num ponta de lança: repentismo no remate. Esteve fantástico e terá sido, na minha opinião, o melhor dos "encarnados".
Nuno Gomes - Não foi muito feliz em Anfield Road. Se estivesse nos seus dias teria marcado ou dado a marcar. Viu um "amarelo" injusto e esteve sempre esforçado.
Karagounis - O grego parece mesmo talhado para entrar a meio dos jogos e não de início. Só assim pode fazer diferença a sua força e capacidade de segurar a bola. A experiência que tem é muito importante: mal tocou na bola, levou-a para a linha final, para ganhar um canto. O futebol do SLB ficou mais ""trabalhado" e trouxe o toque de calma que a equipa precisava.
Ricardo Rocha - Entrou, cumpriu na esquerda um papel que conhece bem. Ajudou a defender o chuveirinho inglês.
Miccoli - Deu outra velocidade ao ataque e acabou com o jogo, com um grande golo. Entrou bem e parece totalmente recuperado.

Koeman afinal não colocou três trincos. Arriscou e fez bem. Não quis apenas defender e deu à equipa a estrutura ideal para poder ter a ilusão de marcar golos. Na Europa, o holandês tem dado cartas.

As últimas três vitórias do SLB, na Liga dos Campeões, só podem encher de alegria e orgulho os adeptos "encarnados". Dois "gigantes" que foram derrubados, um deles o actual campeão europeu.

Na sexta feira não tenho preferências para o sorteio. Não acreditava que chegássemos tão longe e, por isso, não quero meter-me com o que aí vem.

Os "heróis" desta caminhada:

BENFICA - Moretto; Alcides, Luisão, Anderson e Léo; Beto e Manuel Fernandes; Robert, Nuno Gomes e SImão; Geovanni.
Suplentes: Quim, Nélson, Ricardo Rocha, Karagounis, Karyaka, Miccoli e Marcel
Treinador: Ronald Koeman

Adenda: Petit merecia ter vivido por "dentro", esta vitória.

Well done, Benfica!!!

Apesar de ainda não conseguir aplaudir uma vitória do Benfica, fiquei hoje contente pela derrota dessa fraude de nome Liverpool... :->

Diário de um Benfiquista: Liverpool-SLB.

Acordei há pouco mais de meia hora e, como sempre, vim ver o blogue. O Peyroteo, que tem especial predilecção por más notícias relacionados com o Glorioso, já "avisou" que o Petit não joga.

Se eu não estava muito tranquilo, menos fiquei como é óbvio. Neste momento acho que "levamos 4", em Liverpool. Mas o "score" vai mudando ao longo do dia, dependendo da minha disposição.

Ontem houve ameaça de bomba no hotel da equipa "encarnada". José Veiga foi contra as exigências das autoridades e não permitiu que evacuassem a zona de restaurante, onde se encontravam, descontraidamente, os jogadores do SLB, em amena cavaqueira (e devidamente informados). Esta situação é sempre desagradável e, com ela, ficámos a saber que, em Liverpool, além de músicos, também há palhaços.

Bem, neste momento estou mais pessimista. A lesão de Petit é um facto incontornável, especialmente porque Karagounis também está "tocado".

Prognóstico às 12.45h: 2-0 para os "Reds".

Ausência de peso

A lesão de Petit dificulta, e muito, a tarefa do Benfica para esta noite. Perder o seu "cão de caça" num jogo destes é um rude golpe na estratégia de Koeman. Além de ser o médio mais completo do Benfica, Petit já conhece o ambiente de Anfield, pois fazia parte da equipa do Boavista que empatou com o Liverpool no fatídico 11 de Setembro de 2001. Como será o Benfica sem Petit?

Esclarecimentos e demagogias

Depois de ler os comentários ao post anterior, nos quais sou acusado de usar demagogia quando me refiro ao Benfica, vejo-me obrigado a prestar alguns esclarecimentos.

Quem está ligado ao futebol sabe que as pressões se exercem, maioritariamente, e com maior grau de eficácia, através de canais paralelos. Demagogia será ignorar a importância das reuniões e jantares, tenham elas lugar em restaurantes, bares, escritórios particulares ou de entidades oficiais.

Mais demagógico ainda é a condenação de actos, métodos ou processos que, quando relacionados com o “nosso” clube, passam a ser meras construções alheias.

A minha opinião sobre o senhor José Veiga e os seus métodos é antiga e manteve-se quando esteve ao serviço do FC Porto e do Sporting, não havendo por isso qualquer razão para a alterar por pertencer agora ao quadro de dirigentes do Benfica.

Se o que aqui importa é apontar o dedo aos prevaricadores enquanto estes não ingressam no “nosso” clube, momento a partir do qual passam a ser profissionais de indiscutível mérito e comportamento ético, tudo bem. Mas não contem comigo.

Para mim, ontem como hoje e, espero, amanhã, nada muda. Aguardo ansioso pelo dia em que o futebol possa subsistir sem os métodos utilizados por pessoas como Pinto da Costa, Reinaldo Teles, Valentim Loureiro, João Loureiro, João Freitas, José Veiga, Carlos Janela, Pinto de Sousa, etc.

Pequenas notas

Oportunidade

Independentemente das razões de queixa que possa ter, parece-me que as recentes intervenções de José Peseiro não foram felizes.

Em causa não estará o conteúdo das mesmas, mas sim o momento que escolheu. Se, na primeira entrevista que concedeu após a sua saída, preferiu evitar acusações e polémicas, abdicou do “timing” legítimo para o fazer.

Poderia, eventualmente, regressar ao tema no final da temporada, fechando o “capítulo Sporting” com o abraçar de um novo projecto. Agora, apenas expôs o flanco a novos e inevitáveis ataques.


Questão de sede

José Veiga denuncia, indignado, um alegado encontro entre Pinto da Costa e Luís Guilherme, sob “patrocínio” de Valentim Loureiro. Evitável? Certamente.

Pelos vistos, o responsável pelo futebol encarnado deplora este tipo de reuniões quando realizadas em sede “oficial”.

Uma evidência, já que todos sabemos que os locais ideais para estas conversas são os restaurantes nos recônditos arredores de Penafiel!

Isto não pode ser uma balda! Organizem-se! Reservem uma mesa! É só ligar ao Manel…


Verde

Seis vitórias seguidas, defesa sólida e novas soluções…

Só falta resolver as quezílias que impedem Carlos Martins de aplicar o seu potencial, emprestar Douala à secção de atletismo e explicar a Nani que os desgraçados de camisola verde e branca que estão a esbracejar são da mesma equipa. Sim, filho, não és tu contra os outros 21… Mas parece…

Vermelho

Ainda bem que Robert não serve para nada… Que o suspiro de alívio na Reboleira dê fôlego para Anfield Road, onde me parece que Miccoli vai repetir a gracinha…

Azul

E não é que “Big Mac” voltou aos golos?! Se o homem embala, o Dragão vai ser difícil de apanhar…

Diplomacia

Será que os responsáveis da Federação Portuguesa de Futebol vão conseguir a naturalização de Pedro Emanuel?

Será que, para garantir o concurso do capitão de Angola no Mundial, Gilberto Madaíl também lhe vai oferecer a braçadeira?

Só por graça, mas imagino que o central do FC Porto deve estar sem saber o que fazer à vida…

Resultados da "poll".

A poll "Até onde pode ir o SLB na Liga dos Campeões" contou com 77 votos, no total. O resultado é pouco optimista em relação à passagem do SLB aos Quartos de Final, na maior prova do futebol europeu.

A maioria dos participantes - 51%, referentes a 39 votos - considera que a equipa da Luz nem sequer vai passar a eliminatória frente ao Liverpool.

Este resultado não me surpreendeu - uma mistura entre crença e desejo. Mas surpreendeu-me que 27% dos votos - 21 participantes - levem o SLB à Final da competição, que se disputará em Paris, com direito à volta de honra e beijinhos no troféu. É também a crença e o desejo, mas em doses mais industriais.

17% (13 votos) consideraram que o SLB vence o Liverpool mas não passará o próximo adversário. Eu fui um deles.

4% (3 votos) apostou numa caminhada até à Meia Final, sendo essa etapa a última atingida.

Apenas 1% (1 voto) leva o SLB à Final, traçando-lhe o trágico destino de voltar para casa sem o ceptro mais apetecido do mundo da bola.

Amanhã, a convicção da maioria pode ter a mesma credibilidade do que a de um deputado da Assembleia da República. Ou não.

Ps: decidi fechar a "poll" porque a participação era já, quase nula. Os resultados, esses, estavam estagnados e, passe a subjectividade da amostra, é o que temos.

A cegueira do adepto...

Nos dez anos de jejum que o meu clube recentemente atravessou, acreditei sempre (ou quase sempre) que poderia ser campeão. Defeso após defeso, lá surgia o famigerado pensamento: "este ano é que é!". Ontem, ao ver breves minutos de um E. Amadora-Benfica de 1997, tive o cuidado de analisar o 'onze' do Benfica, verificando como às vezes o clubismo nos tolhe o raciocínio. Não sei se já tinha sido efectuada alguma substituição, mas reparem nesta fabulosa equipa: Preud'homme; Marinho, Jorge Soares, Bermudez e Pedro Henriques; Tahar, Amaral, Valdo e Glenn Helder; João Pinto e Akwá. O que temos? Um guarda-redes de eleição (Preud'homme), um médio fora-de-série (Valdo), outro de bom nível (Amaral) e um dos melhores avançados portugueses dos últimos anos (João Pinto) no meio de uma deprimente mediania. Quem podia ser campeão com uma equipa destas?!? Só falta acrescentar que o treinador era o... Manuel José!

Quem substitui Jorge Andrade?

A lesão de Jorge Andrade é uma péssima notícia para a selecção portuguesa e vai obrigar Scolari a chamar um novo defesa-central. Ricardo Carvalho e Fernando Meira estão certos, tal como Caneira. No entanto, este último continuará a ser opção para a esquerda, até porque é nessa posição que joga no Sporting. Sendo assim, alguém vai ter uma oportunidade com que não contava. Candidatos? Fernando Couto, Beto, Ricardo Rocha e Ricardo Costa já foram utilizados por Scolari e são hipóteses a considerar. No entanto, é bem possível que a vaga seja preenchida por algum estreante. Se assim for, Tonel (excelente época) e Nunes (ano e meio de grande nível em Braga) aparecem à cabeça...

Mais 3 pontos

Num jogo em que se apresentou sem meia equipa, o Sporting venceu continuando fiel à máxima de Paulo Bento: "de nada adianta jogar como nunca e perder como sempre". Nova vitória sem grande brilho mas o suficiente para garantir os 3 pontos e continuar na senda do título. É já uma imagem de marca. Desta vez Koke foi a chave num jogo em que Moutinho foi o melhor em campo bem secundado pelo exuberante Abel. Já Deivid, Nani e Douala têm que mostrar mais serviço para justificar a titularidade. O patético João Pereira foi derrotado, o que também não pode deixar de ser apreciado.

Atente-se ainda nas palavras de Paulo Bento sobre Carlos Martins: "trata(-se) de um jogador com grande potencial e o Sporting não deve desperdiçar esse potencial e ele não deve desperdiçar esse potencial também".

Entretanto já vão 6 "in a row" mas a partir de agora é mais complicado, não só pelos adversários que aí vêm, mas também porque os jogos assumem contornos mais decisivos.

SLB vence Estrela da Amadora, por 2-1.

O SLB derrotou, pela segunda vez no campeonato, a mesma equipa que "roubou"3 pontos ao FCP e, para já, 3 pontos ao SCP. A vitória dos "encarnados" foi justa e os jogadores do Estrela da Amadora podem, e devem, já na próxima jornada, voltar a demonstrar a agressividade e garra que empregaram contra a equipa campeã nacional.

A primeira parte foi má demais. Se o Estrela conseguiu, por duas ou três vezes, desenhar jogadas de ataque, o mesmo não se pode dizer do SLB. A equipa da Luz, pura e simplesmente, não existiu, nos primeiros 45 minutos. Porquê? Não se sabe. Ninguém sabe. Eu, pelo menos, não sei. Talvez insira o comportamento complexado e desinspirado da equipa "encarnada" numa patologia qualquer que, por desconhecimento de causa, não consigo explicar.

Que num campo daqueles se jogue mal, para mais contra uma equipa extremamente defensiva e com três homens rapidíssimos no contra ataque, ainda percebo. Mas que nem sequer se demonstre um rasgo de atitude, de luta pala bola, isso não consigo mesmo entender. Entretanto, Ronald Koeman, no final do jogo, ter-se-á arrependido de afirmar, na véspera do "embate", que quem não se entregasse "saltava fora da equipa". Se tivesse levado avante esta premissa, ao intervalo, Koeman não teria substitutos suficientes no banco de suplentes.

Para lá do resultado, positivo, o que mais me interessa nesta fase da época é a consistência que a equipa (não) apresenta. A falta de atitude, de empenho e de entrega, na primeira parte da Reboleira, dão a sensação terrível que, contra os "pequenos", será sempre difícil conquistar os três pontos. E como nas nove jornadas que faltam já não defrontaremos nenhum "grande", a apreensão é mais do que muita.

Na segunda parte Koeman tirou Karagounis e Geovanni, lançando Miccoli e Manduca. O jogo estava empatado - Robert (52') respondeu ao golo de Paulo Machado (31') - e estas alterações mexeram com a equipa "encarnada". O italiano apareceu rápido e incisivo, procurando o remate com frequência. Manduca ainda atirou ao poste mas seria Miccoli, já nos descontos, a selar a reviravolta no marcador, com um remate cheio de intenção, mas feliz.

Para quem ainda duvidava, pôde, hoje, constatar o inegável: com Miccoli na frente, o futebol atacante do SLB ganha velocidade, mobilidade, espaços e criatividade.

SLB, destaques negativos:
- Moretto - Sou obrigado a dar o "braço a torcer". Moretto tem falhado em momentos chave e transmite insegurança ao sector defensivo. Não se sai a uma bola pelo ar. A camisola também pesa aos guarda-redes.
- Geovanni - Apesar de vir de uma lesão, o brasileiro não rende na direita. Parece-me que "bloqueou" mentalmente essa opção.
- Karagounis - Também por culpa dos extremos que “não existiram”, enquanto esteve em campo, fez uma exibição fraca. Não conseguiu circular a bola e, fisicamente, parecia cansado. Para entrar só nas segundas partes?
- Luisão e Anderson - Pouco seguros, permitiram que os "amadorenses" aparecessem na área com relativa facilidade.

SLB, destaques positivos:
- Léo, Manuel Fernandes e Petit - Foram os únicos que "estiveram em campo" durante 90 minutos.
- Miccoli e Manduca - Entraram bem e fizeram uma boa exibição. Um marcou, o outro podia ter marcado.
- Nuno Gomes e Robert - Pelo que fizeram na segunda parte. Se fosse pela primeira, estavam no "destaque" anterior. O francês fez um excelente golo e Nuno Gomes melhorou bastante de produção, com a entrada de Miccoli.

Os três pontos foram conquistados, é um facto. O SLB está na luta pelo título, é outro facto. Mas a malta adepta do clube da Luz não deve andar lá muito convencida com esta equipa. É um facto?

Arbitragem: o senhor Costa, para os mais desatentos, sempre "apitou" mal. É um daqueles árbitros que "transpira" incompetência e, para isso, basta vê-lo, vestido a rigor, num estádio de futebol. Os "bandeirinhas" afeiçoaram-se ao chefe de equipa, nisto da incompetência, e contribuíram para uma das arbitragens mais tristes a que já assisti. Perdeu o futebol que, como já expliquei, também não foi lá muito bom.

Outra vez de fora

Um dos melhores jogadores do plantel do Sporting voltou a não ser convocado. Novamente não há qualquer explicação "visível". Vá lá que este jogo é com o Gil Vicente. Mas já se resolviam estes atritos, não? De preferência antes da próxima jornada... Assim é difícil impôr-se em definitivo.

Jogo grande

O jogo mais interessante desta jornada será disputado no Bessa amanhã às 19:15. O interesse da partida é óbvio - está em jogo o apuramento para a Liga dos Campeões e em caso de vitória, os comandados de Carlos Brito igualam o Braga na tabela e a pressão pela 3ª vaga de acesso será ainda maior até ao fim.

As duas equipas estão com o moral em alta. O Braga vem de uma estrondosa vitória por 5-0 que confirmou um João Tomás em grande. O Boavista vem de 7 vitórias consecutivas! O melhor registo na Liga este ano.

Destaques individuais no Boavista:
- Ricardo Silva
- Manuel José
- João Pinto

Destaques individuais no Braga:
- P. Santos
- Vandinho
- João Tomás


Em termos tácticos, prevê-se uma luta terrível no meio campo onde os trios Tiago-Lucas-P.Sousa e Madrid-Vandinho-Frechaut irão medir forças. Carlos Brito nos jogos em casa tem optado por Fary em detrimento de P. Jorge. Num jogo em que tem que ganhar, a aposta deverá ser para continuar. Excitante deverá ser também o duelo entre Manuel José e Wender, bem como entre Zé Manel e L. Filipe.

Os desequilíbrios poderão surgir pelos inevitáveis João Pinto no Boavista e João Tomás no Braga. São as estrelas de cada equipa e estão numa fase muito boa. Prognóstico: vitória do Boavista.

O Projecto de FSF!!!

- Europeu
- Investimento de cerca de 25 milhões na Conservação de Talentos
- Vender património não-desportivo para não ter de vender património desportivo
- Globalizar captação de talentos
- Ecléctico
- Investir 1,5 milhões de euros em infra-estruturas – Pavilhão (para o futsal e atletismo)
- Implementação da formação nas diversas modalidades
- Entrada em novas modalidades
- Sustentável
- Cobrir Défice de Tesouraria existente
- Reduzir encargos financeiros com pagamento de juros: amortizar passivo

Situação financeira do clube
- Património valorizado em 320 milhões de euros
- Investimentos em infra-estruturas de 185 milhões de euros
- Passivo ascende a 277 milhões de euros
- Prejuízo anual entre os 5 e os 7 milhões de euros
- Juros pagos nos últimos 10 anos: 75 milhões de euros

Obrigações do Plano de Reestruturação Financeira
- Alienar Património não-desportivo (Sede e Alvaláxia)
- Plano de redução de Custos (-3 milhões de euros)
- Plano de incremento de Proveitos (+1 milhão de euros)
- Bingo cedido para exploração (Esta medida permitirá aos leões encaixar uma verba considerável, mensalmente, e sem margem de risco, tornando assim esta área como parte integrante do plano de redução de custos e incremento de proveitos pretendido)
- Alienar activos desportivos com mais-valias mínimas de 5,5 milhões de euros
- Apenas investir em activos desportivos valores excedentes a mais-valias realizadas em 5,5 milhões de euros
- Gerir modalidades desportivas de acordo com Princípios de Autonomia Orçamental
- Aumentar receita de quotização de sócios

“Eu pertenço a um elenco directivo que foi eleito e que aprovou esta proposta por unanimidade, no Conselho Directivo, Conselho Fiscal e, no Conselho Leonino, teve apenas dois votos contra. O projecto é muito mais do que alienar património. Quando a alienação dos quatro edifícios (Alvaláxia, Visconde Alvalade, Clínica CUF e Health Club) for avalizada, mais a alienação de 27 por cento das acções da SAD, o Sporting poderá conseguir cerca de 70 milhões de euros. Perante este cenário, o Sporting pode, a muito curto prazo, ver reduzido o seu endividamento à banca em 90 a 105 milhões de euros.”
FSF in O Jogo 02.03.06

Comentário Pessoal: Cada vez mais estou convencido com o Projecto de FSF. Concordo com quase tudo aquilo que se diz e se propõe para o Sporting. Mais, acredito que este é o único caminho a seguir!!! Principalmente na parte em que se diz de alienar património para assim reduzir os emprestimos bancários e mais importante que isso, os encargos financeiros com a redução de pagamentos de juros.
Apenas não percebo a parte do ecletismo e certas propostas como por exemplo, “entrar em novas modalidades” , “construir um pavilhão” ou seguir um tal “principio de autonomia orçamental”. Afinal de contas, vamos acabar ou não com algumas das modalidades do Sporting!? Mudou-se de ideias afinal!?
Por outro lado, vejo grandes diferenças com o projecto desenhado por Roquette e continuado por Dias da Cunha. Só por má fé ou por uma manifesta vontade de vingança com aquilo que de mal se fez nessa altura, se pode associar os mesmos projectos como sendo duas faces da mesma cara. O Projecto de FSF nada tem a ver com o de Roquette e, nessa perspectiva, acaba por ser uma evolução lógica e acertada com aquilo que se fez no Sporting nestes ultimos 10 anos.
Para finalizar, gostaria de dizer que tenho a certeza de que se este mesmo projecto fosse defendido por uma personalidade mais popular no seio da comunidade sportinguista (tipo Ribeiro Telles ou Bettencourt) , que não se assistiria a estas manifestações e criticas quase irracionais que se tem assistido. Não quero catalogar ninguém, nem fazer juízos de valor sobre quem não está de acordo com o projecto de FSF. No entanto, não posso deixar de expressar esta minha sensação de que se entrou numa crítica fácil e destrutiva em que se baseia numa discussão daquilo que se fez no passado e que se esqueçe permanentemente que é do futuro que se devia falar.
Está lançado o debate!!! E que desta vez não me chamem lampião, por favor!!! :->

Ronaldo e Quaresma.

Cristiano Ronaldo fez ontem (mais) uma excelente exibição ao serviço da Selecção Nacional. Ultimamente, Ronaldo está mais preocupado em jogar à bola e, parece, as críticas de que foi alvo, inclusivamente de colegas do Manchester United, fizeram-lhe bem. A malta agradece e os adversários voltam a cair a seus pés.

Quaresma teve uma oportunidade, falhou passes atrás de passes e não aproveitou a oportunidade. Surgiu em campo demasiado petulante e desconcentrado. Vai ao Mundial?

Resultados da Poll

QUAL DOS TRÊS GRANDES TEM O PLANTEL MAIS FORTE?

Sporting: 38% (37 votos)
Benfica: 33% (32 votos)
Porto: 29% (29 votos)

Total de votantes: 98

Surpreendentemente ou não, foi o Sporting a receber o maior número de votos nesta poll.
O facto de grande parte dos leitores deste blog serem sportinguistas terá ajudado mas parece cada vez mais claro que o Sporting é, neste momento, o principal candidato ao título.

SLB - Momento das decisões.

O avançado italiano Miccoli já está a 100% e poderá ser utilizado no próximo encontro do SLB, na Reboleira. Continuo a depositar grandes esperanças neste jogador e pode ser um elemento fundamental para um bom desempenho da equipa "encarnada" nesta fase final da época.

Miccoli chegou ao SLB e desde logo deu excelentes indicações, contribuindo, até à primeira lesão, para uma boa série de vitórias. Desde então nunca mais o internacional transalpino pôde ser uma verdadeira opção para Koeman. As lesões não o largaram e, quando surgiu de novo na equipa, a espaços, o seu contributo não foi além do sofrível.

Com Miccoli em condições, só falta esperar que a aparente subida de forma de Manuel Fernandes se concretize, que o "capitão" Simão se galvanize e que Geovanni recupere rapidamente. Com estes atletas em boa forma, o SLB pode aspirar a um bom desempenho nas três competições que ainda disputa.

A Liga dos Campeões continua a ser, na minha opinião, o principal obstáculo à conquista do campeonato. Obviamente que não desejo a derrota diante do Liverpool mas o caminho trilhado já só pode ser considerado extremamente positivo. Contudo, a eventual eliminação da maior prova de clubes permitiria aos comandados de Koeman concentrarem-se (quase) exclusivamente no campeonato, que é o principal objectivo da época.

Parabéns SLB

Ontem, dia de Carnaval, o SL Benfica festejou o 98º aniversário!
Parabéns aos seus adeptos pela efeméride e pela bonita idade.