4 Notas Soltas

1. O SCP vence o Torneio do Guadiana. Sem dúvida foram os verdes e brancos quem melhor futebol praticou e a forma categórica com que cilindrou o SLB é exemplo disso. A formula é fácil apostou-se na continuidade (como no meu FCP).O trabalho de base já estava lá, a equipa tem uma identidade e agora é só afinar e reforçar posições mais frágeis (o que parece estar a ser bem feito). É verdade que ainda é cedo para tirar conclusões, mas neste momento a maior ameaça ao campeão parece ser uma equipa extremamente felina, que usa um leão ao ponto e pumas nos ombros.
2. Simão não chega a acordo com Valência. Pelo que aparece na net o pequeno grande extremo não se inibiu de pedir mais de 2 milhões de Euros de ordenando por época, superando claramente os 1,8 milhões que o não muito maior David Villa, a estrela do plantel, aufere. Isto é claramente pensar em grande. Das três uma, ou Simão não quer ir para o Valência e isto é um pretexto para anular o negócio e ficar na Luz, ou foi demasiado ganancioso e tentou jogar com o facto da apresentação do plantel ser no dia seguinte, ou vai ter que pensar mais pequeno e negociar um ordenado mais modesto. Qualquer que seja a opção, saberemos nas próximas horas.
3. SL Benfica Vs Austria de Vienna. Acredito que os portugueses irão seguir em frente, mas atenção que esta equipa austríaca não é pêra doce. O plantel parece equilibrado, com uma média de idades baixa e com alguns jogadores bastante interessantes. Vão lá, mas com calma.
4. Amanhã sai a lista de dispensas do FC Porto. Vamos lá ver que surpresa nos reserva Co Adriaanse, só espero que não se arme aos cucos e que não se esqueça de mandar o Bruno Alves de volta para a equipa de luta greco-romana donde, aliás, nunca devia ter saído.
   

Champions

O Benfica irá encontrar na 3ª pré eliminatória o Austria Viena. Para seguir em frente apenas terá que começar a jogar futebol, o que não aconteceu nos ultimos 2 jogos de preparação.

Se todos os favoritos conseguirem concretizar a sua superioridade na 2ª e 3ª pré-eliminatória, o alinhamento nos potes fica assim definido:

Pote 1
FC Barcelona 127.06
AC Milan *** 129.020
Real Madrid 120.006
FC Internazionale 112.020
Liverpool*** 105.950
Arsenal *** 101.950
Manchester United 100.950
Valencia *** 95.006

Pote 2
Olympique Lyon 89.757
FC Porto 87.533
PSV Eindhoven 81.640
Bayern Munchen 80.960
Chelsea 79.950
AS Roma 76.020
Ajax*** 60.640
Celtic 60.023

Pote 3
Lille OSC*** 54.757
Sporting 54.533
Benfica*** 51.533
Girondins Bordeaux 47.757
Steaua Bucuresti**46.381
Werder Bremen 43.960
Olympiakos 43.587
CSKA Moscow*** 42.504

Pote 4
AEK Athens*** 39.587
Anderlecht38.980
Dinamo Kiev** 36.770
Levski Sofia**35.016
Shakhtar Donetsk *** 33.777
Galatasaray*** 33.634
Hamburger SV*** 30.960
Slovan Liberec*** 28.769

** 2ª pré-eliminatória
***3ª pré-eliminatória

Garra Centenária

Aí está o spot publicitário!

Torneio do Guadiana

SPORTING 3 - 0 BENFICA

Se na primeira parte o domínio já era leonino, o balanço dos 90' é claramente favorável ao Sporting. Tacticamente superiores - o Benfica não conseguiu articular mais do que meia duzia de jogadas no jogo todo - fisicamente mais fortes e tecnicamente mais evoluídos.

No Sporting é difícil apontar um jogador que não tenha estado bem. No Benfica é complicado destacar pela positiva um jogador.

Continuo com a ideia que estes jogos valem por 10 treinos ou jogos contra equipas de quarto escalão.

P.S. Yannick Djaló é uma nova estrela a despontar em Alvalade. Já agora, à atenção do senhor da SIC, é Djaló e não Dialó.

Carlos é Bueno e Bueno é bom?

Está encontrado o "tal" ponta-de-lança que Paulo Bento tanto pediu. Trata-se de Carlos Bueno, um avançado uruguaio de 26 anos que vem por empréstimo do Paris Saint-Germain. No clube francês esteve apenas uma época e não foi nada feliz. Na sombra de Pauleta, jogou apenas 12 partidas e não marcou qualquer golo. Um registo muito fraco comparado com o que conseguiu ao serviço do Peñarol, onde apontou diversos golos que lhe abriram as portas da selecção (9 golos em 15 jogos pelo Uruguai). Bueno tem a alcunha de El Loco e a sua saída do Peñarol foi litigiosa, tendo o clube uruguaio colocado um processo contra o jogador no Tribunal Arbitral de Desporto, o qual acabaria por dar razão a Bueno. Ainda bem que o caso deste jogador já está resolvido. É que o Sporting não pede os registos criminais...

Mudança de opinião...

Quando, no final do Portugal-México do recente Mundial, a FIFA escolheu o mexicano Fonseca como melhor em campo, achei que a escolha tinha sido injusta, pois o mais valioso do jogo, em minha opinião, tinha sido Simão. Passado todo este tempo, depois de reflectir bem, cheguei à conclusão de que, afinal, a FIFA decidiu bem. Realmente, este Fonseca é bem melhor do que Simão. Nada como aprender com quem verdadeiramente percebe de futebol!

Calcioca...mbalhota

Afinal parece que a justiça italiana não é assim tão exemplar como isso, o que até não é de estranhar, uma vez que nunca serviu de (bom) exemplo para ninguém.

De que cor serão os apitos que se sopram por lá?

Será desta?

Tristán e Benfica têm acordo por 3 anos.
Será desta que o Sportugal acerta uma?

Lamentável!

No dia em que Paredes foi apresentado, ficou a saber-se que o Sporting pretende rescindir contrato com o central Moisés. O jogador mantinha um litígio com os russos do Krylia Sovetov e a FIFA decidiu suspender o brasileiro por 4 meses. O Sporting alega desconhecimento em relação a este processo e acusa o jogador e o seu empresário de omitirem toda esta situação durante a fase negocial. Sendo certo que Moisés agiu de má-fé, não deixa de ser bastante estranho que um clube como o Sporting avance para uma contratação sem ter em seu poder todos os dados em relação à situação profissional do jogador a contratar. Um erro grave e que prejudica a preparação da equipa para a época 2006/2007.

Alguém me explica?

Dezembro de 2003 - Como Cristiano e Cabral não convencem, numa solução de recurso, Ricardo Rocha costuma ser o defesa-esquerdo titular do Benfica.

Janeiro de 2004 - Para suprir esta lacuna, é contratado o 'internacional' grego Fyssas. Com ele, o Benfica conquista a Taça de Portugal 2003/2004. Aliás, é da sua autoria um dos golos da final (2-1, diante do FC Porto).

Julho de 2004 - É contratado o francês Dos Santos para, de uma vez por todas, haver dois jogadores para a posição em causa. Depois de árdua disputa com Fyssas, acaba por conquistar a titularidade. Com ambos - bons jogadores, sem serem foras-de-série -, o Benfica é campeão nacional 2004/2005. Finalmente, parece ter deixado de haver problemas numa posição problemática em épocas anteriores (quem não se lembra de Pesaresi, Escalona, Rojas ou Harkness?).

Julho de 2005 - É contratado o brasileiro Léo. Melhor do que os antecessores, a sua aquisição acaba por originar a dispensa de Fyssas para o Hearts (Escócia).

Janeiro de 2006 - Dos Santos é cedido ao Monaco.

Julho de 2006 - O treinador do Benfica, Fernando Santos, solicita a rápida contratação de um defesa-esquerdo.

Isto faz sentido?

Só mais um?

Pela experiência e qualidade era óptimo ver Caneira e Tristán no Sporting. Tratam-se de 2 jogadores que elevariam, sem qualquer dúvida, a qualidade do grupo. Se no caso do ponta de lança, se não vier ele virá outro, no caso do defesa as coisas podem ser diferentes. Paulo Bento afirmou que, caso não se concretize a vinda do Caneira, não será ninguém contratado para o seu lugar. Posso ser pessimista, mas não acredito que Tello e Ronny dêem conta do recado na ala esquerda. Para além de que nenhum deles pode ser utilizado no eixo da defesa.

Manuel Fernandes regressa a Portugal.

O Portsmouth adiou (!?) a contratação de Manuel Fernandes, depois do jogador português ter feito os exames médicos.

Nesta história, há qualquer coisa que não bate certo. Basta pensar um bocadinho.

O que fazer a McCarthy?

Deve ser esta a questão que preocupa os dirigentes do FCP.
Ontem tive de passar uma vista de olhos pelo relatório de contas do FCP, para esclarecer uma dúvida, e voltei a bater com os olhos, em 2 ou 3 pontos interessantes que na altura me chamaram à atenção mas para os quais não dei o devido “tratamento”
A última comunicação diz respeito ao penúltimo trimestre da época passada, com o ano fiscal do FCP a terminar em 30 Junho.
Nesse trimestre o FCP conseguiu a “proeza” de baixar os seus custos com o pessoal em mais de 25% e ainda assim terminar o trimestre com um resultado negativo de 17.5 m€.
Como nota o relatório refere que sendo um trimestre intercalar não se pode fazer grandes conjunturas sobre o resultado final do exercício, diz o relatório de contas do trimestre:
“As contas a apresentar a 30 de Junho de 2006 poderão ser influenciadas pelas mais valias de transferências de jogadores a concretizar no último trimestre, variável que tradicionalmente tem um impacto económico e financeiro significativo.”
Ora, embora as contas ainda não tenham sido apresentadas, pode-se facilmente especular e antecipar algumas coisas.
Em primeiro lugar a ausência de vendas do FCP este ano. Algo que deve ser preocupante, uma vez que é assumido pela própria SAD que “As mais valias resultantes da venda dos direitos desportivos de jogadores têm representado uma parte substancial dos proveitos da F.C.Porto, SAD e numa perspectiva mais ampla, de muitas sociedades deste sector de actividade que assim equilibram os seus resultados de exploração.”
Dos jogadores que saíram após a apresentação do último relatório conhecido, ou seja no último trimestre do ano fiscal passado, há a registar Diego (6 milhões), Sonkaya (Emprestado à Académica), Hugo Almeida (emprestado ao Werder Bremen), Ivanildo (Emprestado ao U. Leiria), Cesár Peixoto (emprestado ao Celta de Vigo) e mais uns tantos empréstimos (Paulo Machado, Bruno Vale, Maciel, Areias, Helder Barbosa e Postiga)
Ou seja 6 milhões pela venda de Diego foi a única verba significativa realizada, muito pouco atendendo ao valor obtido no ano passado “No exercício 2004/5 os proveitos decorrentes desta actividade, ou seja, as mais valias líquidas que resultam de transferências (ao valor da venda têm que ser subtraídos os custos inerentes a cada negócio e o valor residual desses activos) somaram 31,2M€, ou seja, 40% dos proveitos operacionais do período. Estão aqui contabilizadas as transferências dos jogadores Pedro Mendes, Derlei, Carlos Alberto, Costinha, Maniche, Seitaridis e outros com menor expressão.”
É fácil concluir, igualmente, que os 6 milhões obtidos pela venda do Diego, tenham sido em parte canalizados para as aquisições entretanto já firmadas este ano. João Paulo (Leiria), Diogo Valente (Boavista), Ezequias (Académica) e Sektioui (AZ Alkmaar), mas agora para dar a prenda final pedida por Adriaanse, as coisas estão mais complicadas.
Ou seja do plantel que se mantêm, o Porto não têm muitos activos que lhe permitam equilibrar os seus resultados, Ricardo Costa (falou-se em 5 milhões para França), Lucho, Quaresma e McCarthy (fala-se hoje em 5 milhões para Inglaterra, mas o seu empresário já veio dizer que o contrato é para cumprir até ao fim, não admira sendo o último ano de contrato de McCarthy com o Porto)
Estamos então numa encruzilhada?
Eu acredito sinceramente que sim.
No ano passado (época 2004/2005) o resultado consolidado deu-nos um valor negativo de – 2 milhões de € (quase na totalidade gerado pela SAD), em contraste com o resultado positivo (anormal) obtido em 2003/2004 de 24.8 milhões (fase ao efeito Mourinho e desmantelamento da equipa campeã da Europa), antes em 2002/2003 o resultado final do exercício tinha sido uns respeitáveis – 18,1 milhões de € negativos, na minha opinião no ano passado só não atingiu valores próximos deste muito por culpa dos 31.2 milhões de € que o FCP realizou em valias líquidas de transferências de jogadores (como está referido anteriormente), agora este ano tendo em conta o resultado do penúltimo trimestre que já atingia – 17,48 milhões de € negativos, a não venda de qualquer activo significativo, excepto Diego, e a não perspectiva de venda de mais nenhum jogador (Ricardo Costa e McCarthy seriam provavelmente os únicos que Adriaanse estaria disposto a abdicar, mas o segundo já veio dizer que não sai), permite concluir que este ano 2006/2007 será fulcral para as finanças do FCP.
Uma boa participação na Liga dos Campeões é essencial, assim como a quase obrigatoriedade em antecipar receitas ou proceder a aumentos de capital.
Em Março já celebraram um contracto com a TBZ com duração de 10 anos e com receitas mínimas de 1.35 milhões ano, há pouco mais de uma semana anunciaram o novo cartão de sócio, numa clara colagem à iniciativa do Benfica e procurando captar mais associados. Será que chega? Julgo que não.
Uma hipotética má época do FCP este ano, coloca em causa o actual plantel, e a permanência das duas jóias da coroa Lucho e Quaresma, uma vez que não há mais nenhum jogador capaz de, por si só, geral verbas significativas, e atenção que Lucho só é detido em 50 % pelo FCP.
Cumprimentos,
Rui Horta

email enviado por Rui Horta

Sic transit gloria mundi

Uns e os outros - Rogério de Brito, dirigente do Sporting, disse que é muito importante que o seu clube volte a integrar os órgãos da Liga de Clubes. As declarações passaram despercebidas. Tivesse sido Luís Filipe Vieira ou outro dirigente do Benfica a pronunciá-las e logo viriam os defensores das mil e uma virtudes clamar aqui d'el rei que os gajos querem continuar a dominar aquilo tudo. Mas como no Sporting é tudo gente séria...

E se repetíssemos o exemplo? - Na ressaca do 'calciocaos', os italianos escolheram uma mulher para Directora-Geral da sua federação. Num mundo maioritariamente de homens, talvez não fosse má ideia seguirmos este exemplo. Poderia ser uma lufada de ar fresco. Ao invés, como se pretende alguém de fora do futebol, parece que se avizinha uma luta política PS/PSD (Miranda Calha vs Hermínio Loureiro). E o Major continuará por ali...

Decididamente, sem futuro - Que futuro pode estar reservado a uma modalidade que, nos quartos-de-final do Europeu, apresenta resultados como 24-0, 11-1 e 10-0 e que, na fase de grupos, teve uma equipa a não marcar propositadamente mais de 4 golos, para ter via aberta até à final? O hóquei em patins tem-nos proporcionado alegrias ao longo dos tempos, mas no mundo inteiro ninguém liga a este desporto. Até porque a bola é muito pequena e, por vezes, nem se consegue vê-la entrar na baliza...

Milhões

Se o Manuel Fernandes vale 15 milhões, quanto é que valerá um João Moutinho ou um Raul Meireles?

Manuel Fernandes no Portsmouth.

Manuel Fernandes foi vendido ao Portsmouth, de Inglaterra, por cerca de 15 milhões de Euros, sendo que, apenas metade desse valor é recebido pelo SLB.

Manuel Fernandes vai ganhar 5 vezes mais do que ganhava no SLB e vai disputar uma das Ligas europeias mais exigentes e mediáticas.

O SLB fica mais pobre, é um facto. Especialmente se nos lembrarmos do Beto...

Este é mais um caso de um jovem jogador português que opta por sair para um clube sem expressão no mundo do futebol. Ficar no SLB, onde teria espaço para crescer, seria, na minha opinião, a melhor decisão.

E porque não?

Liedson admitiu naturalizar-se português - «Se algum dia for convidado a fazê-lo, não hesitarei em fazê-lo, sinto-me bem em Portugal» - o que lhe permitiria ser convocado para jogar na selecção nacional portuguesa.

1) Existe vontade expressa do jogador.

2) O precedente já foi aberto há bastante tempo e, salvo algumas excitações momentâneas, ninguém o contesta. Apesar da designação "nacional" cada vez fazer menos sentido face às contingências do futebol "moderno".

3) O jogador tem qualidade mais que suficiente para ser titular da selecção nacional. Acho inclusivamente que é o melhor do grupo formado por Pauleta, Nuno Gomes e Postiga.

Sendo assim, estão à partida reunidas as condições para avançar com o processo. Duvido muito que ficássemos pior...

O capitão

Será o Custódio um ídolo dos adeptos como foram os ultimos capitães Beto, Sá Pinto ou P. Barbosa (para não ir mais longe)?
Será o Custódio um líder de balneário?
O que é que o Custódio tem de especial para além de fazer parte de um grupo restrito de amigos?
Ainda por cima não deve jogar muito...

Reunião secreta.

Foi realizada a semana passada qualquer coisa organizada pela liga de futebol com o nome de supergala. Este evento ao que consegui pesquisar, com alguma dificuldade, teve como objectivo premiar os melhores, do ponto de vista de alguém, da época passada.
No beberete, deve ter existido um beberete, entregou-se a taça ao campeão, se alguém tiver uma foto do trofeu por favor disponibilize, que eu nem tinha conhecimento de uma taça de campeão.
Foram também atribuídos prémios individuais, mas nesta altura de inicio de época com entradas e sadias de jogadores, com o Mundial de premeio, já ninguém se deve lembrar, como eu, o que se passou.
Ao que consta estiveram presentes no local jogadores, equipa técnica e dirigentes. Quanto a adeptos, penso que não, mas também para que partilhar o momento com essa classe prescindível ao futebol que são os adeptos.

Nós, por cá, tudo bem.

Ainda sobre o assunto do "post" anterior, gostaria apenas de acrescentar um ou dois pontos.

Não sei se "lá fora é que é" - a justiça, neste caso -, apenas sei que, em Portugal, um arguido num processo de corrupção foi recebido na Assembleia da República, pela "facção" portista dos dignos representantes dos mais altos interesses portugueses. A mim mete-me nojo.

A rapidez com que a "bronca" italiana foi resolvida leva-nos a concluir que, em Portugal, o poder que alguns têm, sobrepõe-se às leis, encostando às cordas todos aqueles que, todos os dias, lutam por um país justo, negando-se a ceder, por pouco que seja, ao conluio e à corrupção.

O Apito Dourado é uma vergonha aos olhos de todos os desinteressados na matéria. O que está em causa nem é a necessidade de achar culpados, mas sim a necessidade de continuarmos, iludidos que seja, empenhados em acreditar naqueles que querem que este país seja mais parecido com o que os outros têm de melhor.

Nem de propósito: Nuno Assis foi considerado "inocente" no caso de doping que, como se sabe, o impediu de exercer a sua profissão durante seis meses, na época passada. Agora é tudo a meter a viola no saco, não é?

Entretanto, Scolari é o chefe da selecção até ao final do Euro2008. Tenho pena.