Inevitável

Muita gente acha que Bruno de Carvalho devia aceitar os resultados e sair de cena e que, com isso, chegaria às próximas eleições com grande favoritismo. Mas isso seria pactuar com a vergonha que se passou em Alvalade no sábado. Não haja dúvidas que houve marosca e da grande! Alguém acredita que Rogério Alves daria os parabéns ao adversário sem ter dados concretos nesse sentido? Se Godinho Lopes esteve sempre à frente nas contagens, como dizem agora, faria sentido o jornal O Jogo dar a vitória a Bruno de Carvalho na capa? Faria sentido o site d'A Bola anunciar o mesmo? E estamos a falar de jornais que mostraram um tendência clara em favor de Godinho Lopes. O Record também deu a vitória à Lista C na primeira contagem. A própria candidatura de Dias Ferreira confirma que existiram irregularidades e que os motivos para impugnar são válidos.
Seja como for, Godinho Lopes é um presidente a prazo, por várias razões. Alegadamente, apenas 31% dos votantes votaram nele para presidente do Sporting, contra 41,5% de Bruno Carvalho. Ou seja, o número de votos até poderia dar legitimidade (não havendo irregularidades) mas com 69% dos sócios a pretenderem uma mudança com o passado, não vejo Godinho Lopes com capacidade e carisma para ultrapassar isto. Uma coisa é ser a cara do projecto e outra bem diferente é ser o líder. Como candidato, Godinho era, de muito longe, a pior opção. E entretanto começa já a faltar ao prometido. Diz que anunciou 3 defesas centrais mas não serão precisos tantos.

Isto é o Sporting?

Não me revejo em BdC mas custa-me ainda mais que um grupo de lambuças vá governar o Sporting.

Ontem de manhã informavam-me dos resultados da sondagem e BdC estava à frente. À tarde a diferença aumentou. Ao longo da noite a vitória era um dado adquirido e, por volta das 4 e tal da manhã Rogério Alves chegou a dar os parabéns aos vencedores. O staff de BdC é composto por uma cambada de anjinhos ...

Inédito um recém-eleito presidente ter de fugir e ser escoltado. Como diz e bem o João em baixo, a guerra civil vai extremar-se. Os 10% transformaram-se em 36%. o Sporting está fracturado. Vai ser bem feito para alguns dos papagaios dessa lista, que andavam na internet a fomentar a revolta, levarem agora com ela nas trombas.

P.S. Quem instigou a Juve Leo a arranjar a confusão? Qual o objectivo?

O pior resultado de todos!!!

Polémica, confusão, suspeitas, acusações, violência.....tudo isto na noite de ontem. Não era isto certamente que os sócios do Sporting pediam e mereciam, e seja quem for o vencedor, uma coisa é certa: o estado de guerra civil continuará em Alvalade!!!

Perante as incertezas de quem realmente ganhou as eleições, há uma dado que considero unânime....ontem o Sporting perdeu!!!

Intenção de voto

Eu ontem ainda colocava Dias Ferreira com alguma hipótese de surpreender nesta recta final das eleições mas depois disto...


...o melhor é desistir. Incrível! AHHHHAAAHHHAHHHHHH Não sabia que o homem estava neste estado!
Isto simplifica, e muito, a decisão sobre o melhor candidato para assumir a presidência do Sporting.
Muito se fala do Fundo de Bruno de Carvalho e da sua credibilidade. Claro, é um desconhecido para o grande público sportinguista mas hoje em dia é muito fácil obter informações e percebe-se que não é pára-quedista. É patrono dos Leões de Portugal, fundador e presidente da fundação Aragão Pinto, é (ou foi) vice-presidente do Hóquei, promoveu mais de uma centena de acções de comemoração do centenário do clube. Claro que isto não é suficiente para aquilatar das capacidades para presidente. Para isso servem as sessões de esclarecimento, para isso servem os programas eleitorais, para isso servem os debates (aqueles 10% em que não estão a falar por cima uns dos outros). E é por aí que temos de escolher. E eu não tenho grandes dúvidas que a Lista C é a que mais serve ao Sporting no momento actual. Existe muita desconfiança em torno do Fundo russo. Sei que ele foi apresentado, juntamente com os investidores. Serão estes credíveis? Não sei dizer. Mesmo que fosse a Máfia Russa, não veria grande problema. Assim teria a certeza que nunca mais seriamos prejudicados pela arbitragem. :)
Já a questão do direito de veto, acho perfeitamente normal que isso aconteça. Se eu colocar dinheiro num fundo e me apresentarem um Grimi ou Purovic, certamente diria não. Ou seja, obriga o Sporting a contratar jogadores de qualidade ou pelo menos com grande margem de progressão.
Tem sido uma candidatura particularmente visado porque entrou com convicção muito superior às outras e com ideias mais claras. A tentativa de descredibilizar é diária mas muitas tiveram efeito contrário. Esta última do Correio da Manhã travou a ascensão de Pedro Baltazar, no meu entender.
Já de outras campanhas, os planos financeiros passam sobretudo por um fundo que já existe (15 milhões) e uma bomba de gasolina. Ou seja, não há grandes alternativas ao actual sistema. A candidatura de Godinho tenta atirar areia para os olhos dos sócios com camiões de jogadores. Já tem pré-acordo com 8! Domingos, por esta altura, deve estar a olhar para o chão... Luís Duque afirmou que talvez tivesse de atirar um ou dois nomes como trunfo antes das eleições mas a quantidade actual mostra que a Lista A já não tem tanta certeza da vitória. Cheira a desespero. Então Bruno de Carvalho é que é populista quando os trunfos saem aos dois por dia da lista de Godinho? Não faz sentido.
Uma vez que estas eleições estão agora reduzidas a duas candidaturas com reais hipóteses de vitória, é altura de escolher entre arriscar no desconhecido e na mudança ou apostar na continuidade, no compadrio. O mais estranho nisto tudo é que, olhando para as centenas de opiniões de já tive oportunidade de ler, quase ninguém gostaria de ver Godinho Lopes como presidente mas estou com a sensação que vai acabar por ganhar. Por isso, aos indecisos que não querem mais do mesmo, talvez o melhor não seja dispersar o voto mas sim apostar no voto útil. Se o Sporting atravessa um período assim tão mau, não é agora a altura de arriscar? Na minha opinião, sim. Esperemos então, com grande expectativa, pelos resultados de amanhã.

Há azul ou vermelho que cheguem para uma tela tão negra?

Confesso que pensei antes de escrever um post sobre um assunto que, para mim, se resolve exactamente ao contrário do que tem sido feito. E o que tem sido feito? dar demasiado destaque e demasiada conotação a um problema cultural português. O da inveja e o da negatividade que se sobrepõe a qualquer tentativa de bom senso.

Foi com o Jorge Borges que, primeiramente, discuti a violência que se verifica entre 'adeptos' do Porto e do Benfica, que por vezes, demasiadas, se alastra para os seus representantes oficiais. Parece-me claro, bem claro até, que não será com o tratamento dado pelos dois clubes às situações que este 'flagelo' se resolverá. Disse eu, e torno a não demarcar-me disso, que nem Porto nem Benfica têm de tomar posições - sem ser a de condenar qualquer acto violento - acerca de qualquer agressão a outrem.

Isto porque ao tomarem essas posições, a conotação, juntamente com o crescimento em número desses actos, torna-se demasiado perigosa. Todo o tratamento dado, seja a azul com linhas pequenas ou a vermelho com letras garrafais, só serve para que mais disto haja e é isso que ninguém parece perceber.

Ninguém, seja de um lado seja de outro, me parece impoluto até porque nenhum se demarca da constante tentativa de conotar o rival com os casos. De nenhum lado alguma vez se fomentou qualquer respeito pelo rival. Haverá algum dia uma maioria portista a admirar o historial e grandeza do clube da Luz? Haverá algum dia alguma maioria benfiquista a reconhecer os feitos de um clube que tem um crescimento prodigioso? Não haverá, porque a negatividade e conotação dos dois se sobreporá sempre à positividade. Aliás, qualquer positividade de um será sempre a negatividade do outro.

E terá mesmo de ser assim? onde se beliscam estas duas esferas, ao ponto de alguém querer ferir fisicamente o rival? eu digo onde se beliscam: nos problemas culturais e psicológicos dos 'atacantes' e das 'vítimas'. E isso será resolvido com capas de jornais a dar um qualquer (seja imenso ou reduzido) destaque? Será resolvido com comunicados feitos através de acusações anteriores? É um problema de Portugal não haver nenhuma rivalidade salutar. Onde ela está, há disto. Seja com clubes, localidades, ou qualquer coisa que provoque disputa.

Não me parece é que alguém veja que ao alargar-se a discussão para mais do que condenar o acto é meio caminho para mais disto haver. Percebam de uma vez por todas que isto não tem que ver com cores, com pontos cardeais ou com culpas. É um problema cultural e quem não perceber isso não se surpreenderá ao perceber que em Portugal um 'par de lostras' e umas 'pedradas' é uma situação bem normal e até, por muitos, considerada 'bem empregue'.

Continuem a apontar e culpas no cartório terão também. Cenário demasiado português, aquele que sempre se preocupa com a pena do outro para branquear a sua. É o que o menos interessa aqui, continuarei a dizer. A integridade física é sagrada! E isto deveria ser repetido até à exaustão. Mas não me parece que seja isso que as manchetes, posts e comentários queiram desenvolver. Leiam-nas nas entrelinhas. São a estupidez, das segundas intenções, completa.

E esse limite não existe em Portugal - país onde quem bate não é uma pobre alma, é um cowboy, muitas das vezes um herói. No futebol, então, há muito que as marcas foram ultrapassadas. Teremos alguma coisa de realmente sagrado e consensual neste país? Se não temos, a integridade e segurança física de cada um deveria sê-lo e antes de se comentar qualquer caso destes, pensemos se realmente vamos ajudar a isso ou não.

Pensem numa agressão feita à frente de gente séria. Pensei nos efeitos que semelhante acto teria nas mentes de tais pessoas. Pensem em algo sagrado a ser profanado e visualizem a reacção das mesmas. Parece-vos parecida com as que têm chegado até nós?

Cada vez mais dúvidas

Confesso que não tenho candidato ideal que me represente nas próximas eleições. Bruno de Carvalho tem vindo a desiludir-me de dia para dia: a sua sobranceria e arrogância causam-me muitas dúvidas:

"Pedido de informações de Godinho Lopes ao Kremlin? Eh pá, que faça um bom curso em cirílico!

Mostrar o dinheiro? Pedro Baltazar, que tem os sete satélites e os quatro plasmas, que ponha num canal da Rússia e que não me chateie! Pode continuar nas suas aulas de dicção, comunicação, a ver plasmas, acrescente um dos plasmas para o futsal, a tratar por tu os outros presidentes, não chateie as pessoas que estão fartas.

Debato com Dias Ferreira quando ele quiser! Quer fazer quando? Dias Ferreira tem o treinador, não tem projectos, modelo para o futebol, tem Futre e Rijkaard. Penso que seria um debate pobre, mas pelo menos não seria ofensivo."

Para preencher calendário

A vitória do Benfica apenas pode ser considerada espectacular pela expressão do resultado, ou pelo fantástico golo de Nico Gaitán.
O bis do Nuno Gomes é obtido numa fase decrescente do jogo, com o Paços há largo tempo a jogar com 10. Apenas o coração benfiquista pode atribuir algo de fantástico a este feito. Atenção: eu gosto do Nuno Gomes, mas daí a transformar em feito heróico cada golo que marca, vai uma enorme distância.
A expressão deste jogo e deste resultado no campeonato é nula. O título está entregue, e concretização é um mero formalismo que pode acontecer mais ou menos jornada.

Mais uma vez, e novamente a Norte, assistimos a actos de puro e cobarde vandalismo. Há responsabilidades a apurar, culpas a atribuir. Isto não pode ficar assim. Espero que não estejam à espera de mortes para se agir. Há que pôr fim a isto. O sentimento de impunidade não pode perdurar. Hoje é a norte, amanhã é a sul, hoje é com pedras, amanhã é com armas de fogo. As autoridades precisam de ser mais responsáveis e responsabilizadas pelas falhas, sem descurar que os principais culpados são os energúmenos que recorrem à violência, e quem os instiga a tal.
Imaginemos que o saco de pedras batia no vidro do autocarro e este se despistava? do que estaríamos a falar hoje? Não acham que já chega? Espero que o incediário não venha dizer que foi mais uma simulação...
Só lamento que a região do país da qual me orgulho de pertencer esteja a ficar "colada" a estes fenómenos.

O debate

Bruno de Carvalho esteve muito pior neste debate do que no anterior. Deixou-se envolver em picardias, mostrou sobranceria e alguma arrogância e não teve a serenidade e presença de espírito para "estar acima de tudo". Teria sido mais proveitoso demonstrar o mérito da sua solução ou desmistificando fantasmas que atacam a sua credibilidade.

Godinho Lopes continua sem chama. Muita gente está convencida que é um testa de ferro de Luis Duque. O homem, todavia, não tem jeito para estas coisas a continua a parecer mais apostado em demarcar-se da continuidade do que em apresentar soluções.

Pedro Baltazar melhorou a olhos vistos face ao primeiro debate. Mostrou as suas convicções, embora duvide que haja nos dias de hoje quem esteja interessado em regressar ao tempo dos presidentes mecenas. Foi dele que partiram os ataques mais violentos contra BdC.

Abrantes Mendes tem a serenidade que falta aos outro candidatos. Ninguém duvida que "fala a voz da verdade", mas a sua candidatura não tem base de sustentação. Todavia, todos os outros candidatos deviam possuir um pouco da sua formação, educação e princípios rígidos.

Dias Ferreira foi hoje o vencedor do debate. Não deverá ter muitas hipóteses no sábado, mas revelou o seu lado de animal televisivo e o seu melhor lado de sportinguista apaixonado. O futebol é para quem percebe de futebol foi a sua mensagem mais forte. Isso e a necessidade de acabar com a promiscuidade com a Banca. Foi quem mais atacou Godinho Lopes e BdC bem lhe pode agradecer esse apoio.

Candidatos ordenados do pior para o melhor em termos de prestação no debate de hoje.

Somos 10 milhões

Uns para não deixar o Paços de Ferreira aproximar-se (!), outros porque terá mais sabor festejar o título na Luz com uma vitória, hoje estaremos certamente unidos no desejo de que o Benfica não perca esta noite.

There's only one Dutchman

De holandês em holandês, os candidatos do Sporting vão dando tiros ao lado. Van Basten e Rijkaard é pessoal prontinho para ir para casa com indemnização choruda. Uns grandes Koeman's, portanto.

Só há um holandês capaz de vir cá limpar o comando da Zon e a caneca da Sagres e se nenhum candidato toca no nome dele, eu também não o vou fazer. Deixem-no estar lá sossegadinho.

A identidade para viver o sonho

A conquista da segunda linha europeia por parte de Portugal é mais que evidente nesta caminhada, a três, rumo a Dublin. O feito notável é, sem duvida, o do Sporting de Braga - como já havia sido o do Boavista anos atrás - que demonstra que o caminho feito em território luso não deverá ser seguir a linha de outros clubes e países. Temos uma identidade própria e essa, ainda que aberrantemente não a queiramos reconhecer, é a que, esporadicamente, nos tem dado alegrias. Chama-se qualidade futebolística. Não se chama dinheiro, nem marketing, nem especulação.

Coloque-se a vista nas brilhantes caminhadas europeias feitas por 'gigantes' portugueses que mais não são do que 'Davides' europeus. Analise-se cada uma delas e ver-se-á certamente que a qualidade futebolística imperou mais que qualquer outro factor que se intromete demais no nosso jogo.

A conquista desta 'segunda divisão europeia' é por demais óbvia para dois emblemas que já fizeram história na Europa. Mas a inclusão de uma segunda linha lusa - o Sp Braga - prova que o caminho não são os milhões, mas sim os modelos e o trabalho de campo. O percurso bracarense pode ser visto, como tudo na vida, de duas maneiras. Se o Sevilha e o Celtic já não são colossos europeus, se o Arsenal fora de casa desce para níveis rudimentares e se o Liverpool não apresenta a 'unidade red' do passado, isso não é problema da equipa de Domingos. O problema é de quem tem estatuto e milhões para gastar e não apresenta resultados.

Já o havia dito aqui depois da brilhante vitória do Benfica em Marselha - último grande exemplo português de verdadeiro estofo europeu - o caminho a seguir é identidade futebolística. E só não vê quem não quer. Até porque a Liga, os dirigentes, os próprios treinadores e sobretudo os adeptos, continuam a dar demasiada importância a factores que só nos atrasam. Essas questões estão mais que discutidas e como já aqui reconheci, principalmente nas caixas de comentários, as discussões são legítimas. Mas o que é certo, e isso duvido que alguém possa negar, é que só nos atrasam.

A jornada

Confesso que só segui o Liverpool-Braga a espaços. Depois dos dois golos portistas pensei que poderia dedicar mais atenção ao silêncio de Anfield, mas o golo do CSKA trouxe de volta a 'necessidade' de acompanhar o que me é mais próximo. Fica a menção para o resultado e excelente vitória na eliminatória, só ao alcance de quem tem preocupação com o jogo.

O Porto continua a surpreender a Europa mais pelos resultados do que pelo jogo em si. Não querendo com isto menosprezar a qualidade da equipa de AVB, fica-me a sensação de uma estranha estrelinha que nos tem acompanhado. Há golos inesperados a mais e padrões de jogo demasiado 'completos' para serem verdade. É que o Porto, equipa de posse como AVB gosta de frisar, desde que passou para as eliminatórias desta Europa League passou também uma preocupante parte do tempo alheada do estilo que o seu técnico defende. Mas isto só seria preocupante se a equipa apresentasse níveis baixos quando muda de 'chip'. Não o faz e isso deixa-me a estranha sensação (um feeling bem contraditório, próprio de adeptos desconfiados) que a equipa não é tão forte como a Europa do futebol a classifica. Mas, atenção, é uma equipa que por mais que a queiram menosprezar - não foi a minha intenção nas linhas acima - é, para este nível, fortíssima.

Ontem esperei um regresso. Já é conhecido o meu 'fetish' pelo jogo do Benfica no Velodrome e ontem, em território (luso) francês - já agora, impressionante o número de benfiquistas presentes - não seria descabido da minha parte esperar por algo parecido. A fasquia era alta e cedo reparei que os meus níveis de exigência eram demasiado elevados. O jogo perfeito não apareceu e da imperfeição registo os minutos até ao golo, contra a corrente, de Gaitan e os últimos minutos - normais pelo resultado. Do que (bem) apareceu conto um brilhante início de segunda parte e um Fábio Coentrão que demonstra que a psicologia no futebol é bem útil. Que jogador impressionante!

O sorteio

O gelo está, de novo, demasiadamente presente no caminho. As equipas 'soviéticas' (que outro termo usar?) são sempre um 'osso', pela mentalidade e pela deslocação ao seu habitat. E como as probabilidades são matreiras, tinha que calhar outra deslocação ao frio russo para testar a 'estrelinha' portista. O Luzhniki é também um adversário de peso e duvido que alguém, na comitiva portista, fique contente pela deslocação.

A vingança por 1988 vai ser também tema nestes 'quartos', mas mais importante que isso será o modelo e competitividade de um Benfica que me parece em descida de forma. O abdicar do campeonato, e a rotatividade esperada, não auguram nada de bom pois os níveis competitivos não são regulares. E essa gestão é uma prova à mestria de Jorge Jesus. Ele já indicou possui-la, o teste vem a caminho.

Quem não tem esse problema é o Braga. Ainda envolvido na luta por nova presença na Europa (o que é bom é para repetir) os bracarenses estão nas suas 'sete quintas'. Todos os adversários têm mais estatuto e nenhum resultado será mau para o que já foi feito. É o que se chama 'viver o sonho'.

P.S. 1 - Já agora, fala quem sabe. À atenção dos benfiquistas.

P.S. 2 - Quando parará a irritante mania portuguesa de bater palmas nos minutos de silêncio?

Liga Europa

Depois do brilharete de ontem (especialmente o Braga, pela pouca experiência e pelo ambiente em que jogava), o caminho está aberto para que a taça regresse a Portugal. Olhando para as 5 equipas restantes, nenhuma assusta verdadeiramente: Twente, PSV (podias estar aqui Sporting!), Dinamo Kiev, Spartak Moscovo e Villarreal. Talvez os espanhóis sejam a grande ameaça mas não é nenhum colosso. Em 2002-2003, a final esteve a minutos de ser um Porto-Boavista. Seria interessante ver duas equipas portuguesas na final. Gostava que uma delas fosse o Braga mas tudo depende do que ditar o sorteio.

O Fundo II

Esta súbita viragem para fundos de jogadores deve ser entendida à luz de uma determinação da UEFA designada por Financial Fair Play que vai regular a forma como os clubes podem contratar jogadores já dentro de 2 anos.

A título de exemplo, a estratégia do Benfica nos ultimos anos, de investimento forte em jogadores, só poderia ser seguida se o clube conseguisse apresentar resultados financeiros positivos, nos moldes definidos pela UEFA. Confesso que não sei se o Benfica cumpriria porque não conheço em detalhe as contas. Esta medida da UEFA visa proteger clubes com uma estratégia como a que o Sporting vinha seguindo, nomeadamente aposta na formação e sem "fugas para a frente" em termos de contratações (financial fair play). Hoje, a posteriori, sabemos que o Benfica saiu-se bem porque ganhou um título e valorizou jogadores. Mas a UEFA defende uma abordagem mais conservadora e aliás, já deliberou pela sua implementação.

A melhor forma de contornar esta maior regulação do organismo que tutela o futebol europeu, tendo em conta o estado lastimável das finanças dos clubes (portugueses e não só!) passará por criação de mecanismos alternativos como por exemplo fundos de jogadores. O único problema neste caso será a "anarquia" em torno da posse efectiva dos jogadores e o aparecimento de cada vez mais conflitos de interesses entre gestores dos fundos e gestores dos clubes. Imagine-se que o fundo quer vender o jogador para gerar mais valias e o clube pretende mantê-lo... Ramires, por exemplo.

Pedro Faleiro Silva, o presidente da AAS, comparava ontem o Financial Fair Play a uma Lei Bosman 2, pela liberdade "forçada" de circulação de jogadores. Será um fundo e não o clube a determinar onde o jogador irá exercer actividade. Todavia, parece cada vez mais uma inevitabilidade.

Treinador

Os jornais avançam que Scolari é o treinador de Godinho Lopes. Ainda ontem o candidato dizia que tinha a certeza que não ia decepcionar os sportinguistas com a escolha para liderar a equipa técnica. Mas ou Godinho Lopes anda muito distraído ou não faz ideia que Scolari é tudo menos consensual entre os adeptos leoninos. Desconfio até que esta escolha não é mais do que um valente balázio no pé. Scolari é um treinador capaz de galvanizar e mobilizar os adeptos mas em termos técnicos e tácticos, tem falhado nos últimos tempos, o que faz temer uma curva descendente, assim ao jeito de Carlos Freitas, que no início contratava Andrés Cruz e Liedsons, passou a trazer Purovics e Kokes e acabou com o aquisição de Grimi, talvez o pior jogador da história do clube. Se Bruno de Carvalho apresentar um treinador com algum peso, as coisas ficam muito complicadas para a lista da continuidade...

O Fundo

Para perceber exactamente o que pode ganhar e / ou perder o Sporting com o fundo proposto por Bruno de Carvalho, sugiro a leitura deste post do MRO.

É impossível prever agora se o fundo será benéfico ou prejudicial para o Sporting. Uma coisa parece-me mais ou menos certa: este fundo serve para fazer hedge do risco, ou seja, se a temporada correr mal desportivamente, com flops em termos de contratações, o fundo "compensa" essa má prestação. Mas se as coisas correrem bem e houver valorização e rotatividade de jogadores (que no fundo é o que desejamos), ganha o fundo e perde o Sporting.

Nota adicional: os custos com salários terão um peso brutal no que o Sporting poderá realmente ganhar.

Dinheiros da Rússia!!!

É o grande destaque no dia de hoje em relação ás próximas eleições no Sporting.
BdC tem desde já um mérito. Passou de ser um perfeito desconhecido a ser o centro das atenções destas eleições. Desta vez com a apresentação do fundo de capitais proveniente da Rússia.
Devo confessar que estas coisas vejo sempre com uma certa desconfiança. Preferiria que um clube se financiasse com os ganhos das sua própria actividade. No entanto, por outro lado devemos compreender que esse foi o grande objectivo do tão afamado Roquetismo e talvez o seu maior fracasso. Isso e rodear-se de pessoas que pouco percebiam de futebol.
O Sporting viveu da ilusão que poupando nos custos, investindo na formação, e ir á Champions de vez em quando seria suficiente para pagar a sua actividade. Hoje sabemos do resultado desta estratégia. Assim, que para aqueles que se caracterizam por uma maior aversão ao risco (como eu!!!) talvez pudessem pensar que este seria o melhor caminho.Especialmente comparando com os mais directos rivais já que tanto o Porto, como Benfica decidiram adoptar por outras estratégias.
Lá no Norte, fruto de uma capacidade única na Europa em mais valias conseguem atrair jogadores que o Sporting não consegue. O Benfica, fruto da simpatia de investidores nacionais, consegue valorizar juniores e não só, a preços vantajosos, conseguindo assim igualmente uma capacidade de investimento díficil de igualar.

Então das duas uma, ou conseguiamos formar e vender um Nani cada ano e com isso financiar a nossa actividade(que já sabemos também ser impossível), ou talvez devêssemos repensar a forma de conseguir capitais para igualar a capacidade de Porto e Benfica.
BdC mostra apenas uma opção e explica pormenorizadamente o fundo em questão.Haverá quem goste e quem não goste. Mas mais que puramente criticar, espero que haja outros que consigam fazer o mesmo para as suas opções e que no fim sejam os sócios a escolher o melhor candidato.

Está quase quase

No dia depois do dia em que o Benfica disse que já não se interessava pela Liga, o FCP arrancou confiante para mais uma exibição segura e personalizada. O jogo é construído sempre com certeza e cada elemento sabes exactamente o seu papel em campo. A equipa funciona como um todo e isso ajuda a destacar os talentos, hoje, à semelhança do que tinha sucedido em Moscovo, foi Guarin a marcar do meio da rua. Este colombiano que tantas críticas gerou na temporada passada tem-se mostrado um activo valioso e tem dado muito que pensar ao AVB em relação à sua utilização no 11. Eu quero que ele comece na 5ª!

Ainda o Porto não tinha jogado em Leiria e já se falava da hipotética conquista da liga na Luz... calma... até pode ser que seja antes :)

Dividir

Parece-me cada vez mais óbvio que, ganhe quem ganhar, o Sporting continuará dividido.

mais uma - Viva a democracia

Sem comentários. Aqui

Epá, o BdC é que não!!!!

Eu até aceito que não ganhe o Godinho. Mas que seja para um Dias Ferreira, ainda que tenhamos que levar com o Futre ou até o Baltazar.
Mas este BdC é que não!!! basta muito mais que um bem-falante para ser presidente do Sporting.
E nem é tanto pela idade. Como alguém já disse antes, um Laporta no Barcelona foi eleito mais ou menos nas mesmas idades. Sim, mas na lista do Laporta já haviam um Sandro Rosell(um alto executivo da Nike que em virtude dos seus contactos conseguiu desviar o Ronaldinho para o Barça), ou um Ferran Soriano (hoje presidente executivo da Spainair).

Da lista do BdC, não se consegue perceber nada. Faz-me ficar com a ideia que até eu aqui, com o Miguel e o Peyroteo faziamos uma lista parecida. Ok, faltava-nos um treinador campeão, ainda que seja um despedido do Leixões. Teriamos então apenas que convencer o Boloni e já estava!!!
Pronto, isso e prometer fundos da China, Russia ou Angola.
Muito mau!!!
Espero que isto da sondagens seja apenas coisas dos mais jovens que ainda que sejam sócios do SCP , poucos votos têm.

Grande noite

Independentemente da orientação clubistica, ontem todos os participantes tiveram motivos para sorrir. E mesmo os que não participaram também podem ficar animados, porque a amealhar pontos desta forma vamos conseguir ter mais equipas em 2012/2013.

Notas soltas:

• FCP feliz na primeira parte e muito maduro e objectivo no segundo tempo;
• SLB que insiste em começar a perder, deve ser para dar mais animação aos jogos em casa;
• SCB cheio de garra que se dá bem a jogar em casa contra ingleses.

Acho que vão passar todos!

Sporting e Liga Europa

No Sporting, as atenções estão todas viradas para as eleições. Bruno de Carvalho ganha cada vez mais força, catapultado por sondagens favoráveis, e pode ser a grande surpresa de dia 26. O candidato apresentou ontem a sua lista, com nomes pouco sonantes mas isso não é o mais importante. Interessa é que sejam pessoas competentes e com capacidade e vontade de colocar o Sporting nos eixos.
Para já, e duvido que esta situação se altere, é o candidato que transmite mais confiança.

Liga Europa. 3 equipas portuguesas em campo, 3 níveis de dificuldade. O Benfica tem, na minha opinião, o adversário mais acessível. O PSG já não é a equipa temível dos anos 90 e a única coisa que pode equilibrar a eliminatória é a condição física dos encarnados, que parece precária.
Num segundo nível de exigência está o Porto. O CSKA é forte, experiente e a meteorologia joga a seu favor hoje. É uma equipa que vai exigir muito do Porto.
Quanto ao Braga, tem o confronto mais complicado mas não impossível. Aliás, sem Gerrard e Suarez, o Braga dificilmente será derrotado hoje. Pior será suportar Anfield.

O clube dentro da Lei é assim

O Benfica julga-se acima da Lei. O Porto faz a Lei e os seus jogadores executam-na!
Não estranho, pois, que não repudiem as agressões. Bolas de golf... sticks... já estão familiarizados.

ver o vídeo aqui

À atenção do Alan

Estava escrito na(x)istrelas

E o jogo que tudo ditou, não poderia ser mais clarividente. É que tendo de tudo, trouxe-nos de tudo (também) aquilo que o Benfica se queixa esta época. Desde a má actuação de um homem que é da Serra e que escreve nas Estrelas, às invenções de Jesus e aos frangos de valor acrescentado. E agora que escolher?

Pode-se dizer que estava escrito nas estrelas, até para a barafunda que todos os anos acompanha a vertente 'ética' da Liga ficar ainda mais confusa. De um lado os defensores da 'mentira' desportiva e do outro (não sendo muitos) os partidários 'ateus' que não acreditam em Jesus e que, desde logo, desacreditam também a sua contratação mais sonante.

Teve de tudo, para todo o entretenimento, e de uma coisa não se descola certamente. A influência da arbitragem nesta Liga é mais que óbvia, desde logo porque as deslocações ao Minho, do Benfica, trouxeram casos e casos (favor só ler duas vezes num equivalente a seis pontos). Mas num jogo onde essa influência foi, de novo, mais que óbvia, teria mesmo de haver também um frangalhaço (não sei mesmo como lhe hei-de chamar) do Roberto e uma 'brincadeira' de Jesus?

Parece a gozar, mas num só jogo ficou escrito o campeonato do Benfica. A equipa que foi roubada, espoliada, que tem um guarda-redes que erra como árbitros e que tem um treinador que se lembra de inventar nas piores alturas, viu descrito todo este cinema num só jogo. E não estou a brincar, até porque com tanta coisa má quem ganharia um campeonato?

Fica entregue, como já alguém disse que estava entregue desde início. Pior é que só ainda é Março e a peculiar contenda tem ainda mais coincidências reservadas até ao seu fim. É que quem já bate palmas de alegria por ter entregue mais uma 'Liga da Aldrabice' - como entrega todos os anos que o seu clube não ganha - tem ainda de se haver com duas Taças e um duelo moral. Que o Anjo de Portugal nos dê a 'Êroligue', para desempatar e pintar Dublin de azul e vermelho.

Para tirar dúvidas!

aqui ficam os lances mais polémicos em prejuízo do Benfica:



a apresentação é de alguém benfiquista mas as imagens quase todas são da Sporttv!

Assim custa

Não me refitro ao título, pois esse já era uma mirgem, e era uma questão de tempo até ser efectivamente entregue.

Não me refiro ao excelente golo do Mossoró, nem ao grande remate do Viana que deixa mais uma vez o Roberto mal na fotografia.

O que me custa é ver que em Portugal já se perdeu a vergonha, não apenas no futebol, mas em grande parte dos sectores da sociedade. Já e faz tudo á descarada sem qualquer pejo ou pingo de vergonha. E não há consequências. Tudo fica como se nada se tivesse passado.

A expulsão do Javi é vergonhosa. Porque não há falta, e se a há teria que ser a favor do benfica por carga do Alan, depois porque o contacto (quanto a mim fortuito) se dá entre a mão e o peito do Alan. Miserável a atitude do jogador e do banco do Braga. Pior ainda, o árbitro que um dia foi apelidado de árbitro Xistrema, vá-se lá saber porquê.

Já antes tinha mostrado um amarelo ao Luisão que foi de ir às lágrimas. E depois o Hugo Viana confundiu a bola com as pernas do Martins por três vezes e o resultado foi um amarelo. O Mossoró pontapeou ostensivamente o Maxi Pereira e o árbitro nem falta deu. Assim como a entrada do Kaká sobre o Cardozo era merecedora de vermelho directo e o árbitro nem amarelo mostrou (seria o segundo).

Enfim, tudo para dar razão ao Domigos e os seus temores relativamente ao Xistra.

O Jesus é que tinha razão: em Braga não se podem queixar do Xistra.

É por isto que o Benfica é muito grande. Só assim é que nos abatem... e nem sempre!

PS - As bolas de golfe estão a tornar-se numa vulgaridade em ataques aos jogadores do Benfica. Parece que não acontece nada. É tudo normal. Não há câmaras de filmar que identifiquem estes tipos? Estão à espera que haja uma desgraça?

Lá vamos cantando e rindo

Tivemos de roubar o Beira Mar, em casa, para conseguir 3 pontos que podem ser muito importantes na luta pelo 3º lugar. Matías foi a única fonte de inspiração, tudo o resto roçou mais uma vez a mediania. Já só faltam 8 paragens...

A semana passada o ex. g.r. Nélson dizia-me que o relvado de Alvalade estava, finalmente, a dar mostras de estar "curado". Dizia-me que uma parte dos seus trabalhos para a SportTV são feitos em cima do relvado e pode comprovar isso mesmo. Hoje o Jogo traz uma notícia que corrobora estas palavras. Antes assim. Menos uma desculpa para a próxima época.

Acho, mais uma vez, que a capa da Bola é uma desgraça. Não pela crítica ao juiz da partida (que esteve efectivamente mal ao expulsar Javi) mas porque deixa bem explícito que "já estava tudo decidido". Digna de um benfiquista faccioso. Porque não o assumem?

Hoje na TVI 24

Debate Grandes Opções para O Sporting, Tvi 24, Domingo 6 Março, 21h, com:

- José Eduardo - ex-jogador campeão nacional pelo Sporting e autor da proposta “ A solução Futebol Sporting”
- Pedro Dionísio - Dir Mestrado Mkt e Gestão do Desporto do ISCTE-IUL
- Margarida Caldeira da Silva - (ex-membro da Direcção responsável pela área comercial e pelas modalidades)

Em debate:
- Clube de Sócios ou Clube de accionistas?
- Clube de futebol ou Clube eclético?
- Clube de futebol apoiado na formação ou Clube “entreposto” de jogadores sul-americanos?
- Clube com liderança personalizada ou Clube com uma estrutura com empowerment?

Medo!!!

Depois de ter visto o tiro no pé de Baltazar, vejo agora um trunfo a sair da manga da lista que mais repúdio me dava até agora.
Rijkaard: «Estou excitado com o projeto de Dias Ferreira e Paulo Futre»

Assim de repente, pode-se ir ver o impacto desta contratação no jornal Record....

Qual é o melhor candidato à presidência do Sporting?

Abrantes Mendes 15 votos (2.15 %)

Bruno de Carvalho 61 votos (8.73 %)

Dias Ferreira 386 votos (55.22 %)

Godinho Lopes 133 votos (19.03 %)

Pedro Baltazar 53 votos (7.58 %)

Zeferino Boal 51 votos (7.3 %)

Total de votos: 699

Benfica 2 Sporting 1

Antes de mais, foi um dos derbys mais emotivos dos últimos tempos. Apesar de ser um jogo de tudo ou nada para o Sporting, esperava uma equipa nervosa e com medo de ter a bola. Não foi isso que aconteceu. O Sporting pressionou alto desde início e não permitiu que o Benfica trocasse a bola. O Sporting fazia recuperações de bola mesmo à saída do meio campo encarnado e o Benfica teve dificuldades em impôr-se, apesar de Jesus não ter facilitado no onze. Mas foi já com o jogo equilibrado que Postiga correspondeu a um sensacional cruzamento de Matias e colocou o Sporting na frente. Postiga diga-se, fez mais um bom jogo mas continua muito conflituoso, desgastando-se em protesto e quezílias com os adversários. Do mesmo mal padece Fábio Coentrão, jogador de grande nível mas que gosta de um bom mergulho. No primeiro ainda enganou o árbitro e sacou amarelo a João Pereira. No segundo, fez a chamada a uns bons 2 metros de André Santos e viu ele a cartolina. E com alguma lata, ainda se mostrou surpreendido.
Voltando ao jogo, após o 0-1, o Benfica foi à procura do empate e lá o conseguiu num lance de desconcentração da defesa leonina que, ainda empolgada com o penalty defendido por Rui Patrício, permitiu a Cardozo cabecear à vontade.
Após o intervalo, o Sporting voltou a aparecer melhor e teve o seu melhor período nos primeiros 15 minutos da segunda parte. Aí dominou completamente as operações e Postiga sentou Luisão mas depois rematou para as mãos de alguém sentado na bancada. Foi por esta altura que os bancos começaram a trabalhar. Jesus colocou Aimar e Jara (esteve melhor que Gaitán, apagado) e Couceiro lançou Valdés. O Benfica subiu de rendimento mas foi no último quarto de hora que o jogo se partiu por completo e aí o Benfica criou mais perigo. Ainda assim, Matias (tal como tinha acontecido no jogo do campeonato em Alvalade) falhou oportunidade de ouro após magistral jogada de Valdés pela esquerda e recepção/passe de Yannick. Mas dava toda a sensação que o jogo não chegaria aos penaltys e Javi Garcia aproveitou um ressalto na área para fazer o 2-1 final. Javi Garcia que pouco antes havia pontapeado Postiga quando este se encontrava deitado mas é normal que o lance tenha passado despercebido ao árbitro, já que a bola se encontrava longe.
Resumindo, bom jogo, emotivo e com resultado discutido até ao último segundo. Fosse sempre assim...

Será possível?

Não consigo acreditar sempre que leio e releio a lista de Godinho Lopes. Vou ser o mais frontal que consigo em relação à lista que, com 95% de probabilidade (a suposição é minha) vai ganhar a corrida à presidência do Sporting: a lista é um nojo*.

Desde o cabeça de lista, arguido na Parque Expo e pessoa-chave pelo novo estádio. Queixa-se outro candidato que já utilizou bases de dados internas de sócios para veicular a sua mensagem.

Luis duque, um dos pais do défice. Conseguiu num só ano arruinar as contas do clube com contratações despropositadas.

Na mesma lista encontram-se nomes como JP Varandas que me faz acreditar que afinal, em certos círculos, a internet tem um poder brutal. Vai demonstrar a mesma "solidariedade" nas suas críticas online que nos habituou nos ultimos tempos? Lá conseguiu subir para o barco do seu D. Sebastião, que, para variar, não assumirá mais do que um papel secundário.

Finalmente, o que dizer de pessoas que deram verdadeiras cambalhotas? Paulo Pereira Cristóvão há coisa de um ano combateu aqueles que agora vai acompanhar. Merece algum crédito? Ou Pedro Ferreira, "o Mauras"? Para quem frequentava o FórumSCP, esta presença na lista de Godinho Lopes é só a prova de que a hipocrisia e o oportunismo são intrínsecas ao ser humano. Agendas pessoais há muitas, pelos visto...

Oportunistas, hipócritas, vigaristas e ladrões. Muito piores do que aquele que é demissionário e que, apesar de tudo, tem princípios.

* Algumas pessoas que integram a lista, são obviamente excepções e outras nem sequer conheço, como a cheerleader com nome de banqueiro. Mas a lista está tão conspurcada que o adjectivo assenta como um todo.

Benfica-Sporting e Valdés

Este é um dos derbys de mais fácil prognóstico de que me lembro. Acho que os adeptos de ambos os clubes estão convencidos que o Benfica vai ganhar. Claro que um derby tem sempre um certo grau de incerteza mas, para discutir a eliminatória, o Sporting tem de melhorar bastante e também esperar que o Benfica se exiba a um nível inferior ao que tem conseguido ultimamente.
Uma coisa é certa. Apesar de todas as vicissitudes, não se pode acusar os jogadores do Sporting de não se empenharem. A atitude está lá mas falta organização e alguma qualidade, apesar de haver jogadores acima da média e que, bem orientados, poderiam formar uma equipa interessante e minimamente competitiva. Não havendo um sistema de jogo consolidado, o Sporting acaba sempre por depender da inspiração de um ou outro jogador. Este ano, essas despesas recaem em Hélder Postiga e, sobretudo, Valdés. Este último quase passou por flop mas até o mais básico adepto de futebol reconhece ali qualidade acima da média. E a falta deste jogador está ligada aos últimos desempenhos e resultados da equipa. Repare-se, Valdés saiu da equipa após o jogo com o Marítimo (última vitória leonina) e apenas regressou em Olhão para se lesionar ainda antes do intervalo e com o Sporting a ganhar.
Muita gente fala da ausência de Liedson mas era sobretudo o chileno que fazia o Sporting jogar antes desta sequência vergonhosa de jogos sem vencer. Não tenho a certeza que fosse muito diferente com Valdés, mas a verdade é que era o jogador que trazia alguma imprevisibilidade ao futebol leonino. Agora que está apto, espero que ajude a equipa a garantir o 3º lugar. É o que resta desta época.

Estar na merda!!!

Uma das expressões que melhor define o Sporting neste momento é certamente esta: "estar na merda".
Nada de positivo se pode tirar do Sporting de hoje. É esperar perder por poucos na Luz, ficar em terceiro(ainda que a 40 pontos do campeão) e pouco mais.
No entanto, há algo que poderá deixar os sportinguistas um pouco mais optimistas em relação ao futuro. Pior que isto não poderá ser.
E daqui a 26 dias, com o consenso dos sócios, haverá novas gentes, que esperemos venham com melhores ideias,competências e capacidades.E outra vez, pior que os últimos que lá estiverem dificilmente será.
Ninguém espera certamente ver um Sporting campeão nos próximos anos. Com este Porto e Benfica, teremos de fazer muito bem os nossos deveres por uma sucessão de anos.
Estou confiante que com uma melhor equipa técnica, 3/4 reforços indiscutíveis (Central, Extremo e 2 avançados) e o continuar da aposta na formação, conseguiremos reduzir o fosso para os dois da frente. Nem tudo está mal hoje. Jogadores como Patricio, Pereira, Carriço, A.Santos, Matias ou Valdés farao parte de um futuro onze do Sporting.
Resta esperar agora pelo resto!!!!
Esperemos então!!!!

P.S.1- A capa da Bola de hoje é algo de surreal. Serei eu do Povo!?
P.S-2- Pensa um gajo que ir para o fim do mundo, consegue esquecer os problemas do seu clube!
Mentira!!!:-)

Não há coração que aguente

Já eu escrevia sobre o adeus definitivo do Benfica ao título, e o Fábio Coentrão fez-me apagar o post.
O Benfica foi mais que um justo vencedor. O guarda-redes maritimista fez um punhado de defesas do outro mundo, e quando ele não esteve, os postes ajudaram.
O Marítimo veio com uma estratégia de despejar bolas e apostar na correria desenfreada de Baba e Djalma.
A meio da segunda parte acreditei que o Benfica dizia adeus ao título neste jogo, e depois do golo adversário, ainda mais.
Fábio Coentrão com uma assistência e um golo fica na história do jogo.
O golo do Luisão é bem anulado.
Vitória muito, mesmo muito sofrida mas mais que merecida.

Foi futebol a mais

Se durante a primeira parte o FCP já vinha demonstrando uma superioridade que justificava ir com a vitória para o intervalo, na segunda parte viu-se um Porto avassalador que não deu a mínima hipótese.

Pela primeira vez esta época vi AVB resolver a partir do banco. A entrada de Fucile e James, principalmente a do 2º, fez toda a diferença na forma como a equipa de dispôs em campo e como desfez a defensiva Olhanense.

O golo do Belluschi é uma maravilha e sem Falcão provavelmente tinha ficado só 1-0... é a diferença de jogar com um ponta de lança a sério ou não. Uma última palavra para Hulk que se fartou de trabalhar e merecia um golito... fica para Leiria.

É inegável o campeonato fantástico que esta equipa está a fazer e cheira cada vez mais a campeão.

Estugarda 0 - Benfica 2

O Benfica voltou a vencer e a convencer.

Voltou a demonstrar que é bem melhor que o Estugarda, que, apesar da má classificação tem um dos ataques mais concretizadores da bundesliga (40 golos em 23 jogos). Ao Benfica, em 2 jogos, marcaram 1 golo!

No Benfica de ontem, sem Javi e Saviola, sobressaiu Franco Jara, exibindo-se em muito bom plano, Forte no ataque e uma grande ajuda ao meio campo. Começa a fazer-me lembrar Lisandro Lopez, numa versão ainda muito trapalhona, mas com um espítio de luta muito semelhante.

Embora com algumas jogadas de bom recorte técnico, quase todas com a intervenção de Nico Gaitán, o Benfica não jogou aquele futebol de empolgar os adeptos, mas foi tremendamente eficaz tacticamente, revelando grande maturidade.

Depois de morto o borrego, venha lá o PSG.

Derrocada

Pelos vistos Paulo Sérgio não tem a dignidade ou a inteligência de perceber que já não tem capacidade para mais. A culpa em ultima análise é de quem o "blindou" por meio milhão de euros.

Regresso ao futuro

O regresso de Falcao é o regresso ao futuro deste Porto. A impecável referência vestida com o n.º9 azul e branco devolveu o jogo portista às origens, que fizeram sonhar o Dragão. O Porto fez a exibição que tinha de fazer, nem mais nem menos, pois se houvesse um manual de como se ganha mais do que se perde, o jogo portista contra o Sevilha acertaria na mouche na sua definição.

À parte de justiças e injustiças e do chavão 'Deus escreve direito por linhas tortas', o FC Porto fez uma das melhores exibições da época e o resultado da mesma não serve para manchar a confiança na equipa. Se os golos são o lado mais importante do jogo, para os conseguir regularmente, e em número superior ao do adversário, como uma equipa tem de jogar? Como o Porto fez em Sevilha? Ou como o Porto fez no Dragão?

Acho que é claro dizer que com números destes, o Porto ganharia muito mais vezes ao Sevilha do que o contrário. E reparem que a conjectura negativa até nem faz sentido pois a hecatombe não aconteceu sequer e só houve um cheirinho a drama, próprio das grandes caminhadas europeias.

Quando se fala em golos, estaremos desde logo a falar em como os conseguir e para o jogo portista essa 'caminhada' esbarra no nome de um jogador absolutamente fantástico. A referência impecável que ele serve ao jogo da equipa de AVB, serve para transições, para jogo apoiado e organização ofensiva e oferece uma solução de peso na área. Bem aventurado pois, seja o regresso de Falcao que é também o regresso ao futuro do FC Porto 2010/11.

Liga Europa

Depois do sofrimento portista de ontem (Vilas Boas deveria concentrar-se mais na sua equipa e menos em Jorge Jesus), mais três equipas tentam a passagem aos Oitavos-de-final da competição. A expectativa é que pelo menos duas consigam o seu objectivo.
Começando pelo Sporting, apesar da equipa estar de rastos, acredito que vai seguir em frente. O Rangers é fraco individualmente mas defende razoavelmente. Fez uma Champions aceitável e sofre poucos golos. Ainda assim, só um Sporting ainda pior do que aquele de 2ª feira deixará escapar esta eliminatória. E convém ganhar porque a temporada não acabou.
Quanto ao Benfica, aquela reviravolta da primeira mão foi importantíssima, ainda para mais depois do desgaste provocado pela expulsão de Sidnei em Alvalade. Imaginem que o Benfica precisava de correr atrás do resultado desde o início da partida de hoje... Seria certamente mais complicado. Jesus tem pois alguma margem de manobra para adoptar uma postura de contenção inicial e tentar frustrar o Estugarda, que procurará ganhar mas está mais preocupado em não descer de divisão do que com a Liga Europa.
Falta falar do Braga que tem, à partida, a tarefa mais complicada, sendo o único representante nacional que encara a 2ª mão em desvantagem. Ainda que os polacos sejam o adversário menos cotado, a verdade é que são uma das surpresas da competição e deixaram a Juventus para trás, inclusive empatando a três em Turim. Fora só perdeu mesmo com o Manchester City, vencendo em Dnipro e em Salzburgo. Acresce que o Braga está numa fase menos boa mas quem já venceu em casa Sevilha e Arsenal sem sofrer golos, fazer o mesmo a uma equipa polaca não deve ser considerado improvável.

Stress desnecessário

Acabei a ver o jogo de pé e a andar nervoso para um lado e para o outro...

Aquilo que foi um jogo que podia ter sido tranquilo, tal foi a superioridade do FCP, acabou por ser uma carga de nervos a partir do 0-1. Mas o futebol é mesmo assim, se na primeira mão a vitória acabou por ser algo injusta, nesta segunda mão a derrota é totalmente injusta e não espelha o que se passou ao longo dos 90 minutos.

Vale a passagem à próxima eliminatória que é o que realmente importa... o número de jogos seguidos a vencer e o registo nos jogos em casa são bons para as estatísticas, mas não vencem eliminatórias, nem trazem troféus.

Boa sorte ao resto das equipas portuguesas, aprendam com o exemplo e venham os Russos!!!

15 minutos de Sevilha que podem valer 90 no Dragão

Espera-se hoje no Porto, juntamente com a passagem aos 'oitavos', a continuação dos primeiros 15 minutos de Sevilha. O resultado que os dragões trouxeram da Andaluzia foi óptimo mas a exibição e certos momentos no jogo podem comprometer o lado anímico e mental da equipa de André Villas-Boas. Notícia a registar é também o mais que provável regresso ao 'onze' que mais garantias deu nesta época aos azuis e brancos.

Se, como já se disse, o resultado foi a melhor das coisas trazidas de Sevilha, a exibição não (me) convenceu por aí além. O Porto vergou e outro resultado ficou, demasiadamente, a pairar na retina. E é por isso que o jogo desta quarta-feira se torna mais importante do que qualquer jogo em que existe uma vantagem de um golo com dois marcados fora de portas.

Espera-se então a repetição dos primeiros 15 minutos de Sevilha, mas desta feita com o jogo a virar-se de feição para o FC Porto. A estratégia era clara mas a desmotivação do Sevilha não surgiu, o que, convenhamos, era muito difícil acontecer visto a equipa de Manzano jogar em casa e a eliminatória estar totalmente em aberto. Depois, houve várias formas de o fazer mas só uma - a mais importante - surtiu efeito: marcar golos.

E é hoje o que basta juntar ao aguerrido pressing e organização. Um golo chegará para definitivamente quebrar a armada sevilhista e trazer o jogo para a tranquilidade que AVB precisa para implementar o jogo que tanto deseja no Dragão. E para isso já pode contar com Falcao, um jogador a quem aparentemente ninguém notou diferença. Uma estranha concordância entre o FC Porto e os rivais, isto porque não interessava a nenhum que a ausência de Falcao se fizesse notar. Pois bem o seu regresso, valha o que valha, acontece bem a tempo de continuar a importunar as redes adversárias.

Só visto

Ver a partir dos 50 segundos para se perceber o grau de anormalidade que existe na equipa técnica do Sporting e depois o comentário de uma pessoa que normalmente até defende até à ultima mesmo o indefensável. Até a ele já saltou a tampa. Só mesmo num clube em auto-gestão é que ainda não se tomaram medidas. Que eu saiba ainda estamos envolvidos em 3 competições: duas a eliminar e uma outra em que é preciso garantir um lugar que dê acesso às competições europeias.

Regresso à estaca zero para o tira-teimas

O Benfica foi, sem sombra de dúvidas, um justo vencedor no jogo de segunda-feira à noite em Alvalade. A equipa de Jesus, foi mais esclarecida, mais confiante e mais eficaz, deixando as fragilidades do Sporting a nu. No que toca à luta pelo campeonato qualquer resultado seria bom para o Porto, isto porque uma derrota do Benfica encerrava as contas do título e uma vitória (bem) convincente devolve os encarnados à condição de terem de assumir os jogos contra o seu maior rival.

Primeiro, uma palavra para o Sporting: deprimente. Não foi por falta de vontade que a equipa não cumpriu no dérbi, mas sim por manifesta falta de colectivo. Nem o golo do Benfica impediu os jogadores de correr e lutar mas, sinceramente, não há futebol para mais. São por demais evidentes os erros de casting no clube leonino, até porque toda (mas mesmo toda) a gente parece lá estar a mais. Já agora, Cristiano? com tantos extremos na Academia? E é só um dos exemplos do desnorte em Alvalade.

Depois o Benfica. Aguerrido e extremamente bem organizado mas com um erro enorme na primeira parte do jogo: a sua enorme verticalidade e aceleração. Jesus conseguiu o que queria e o seu Benfica já apresenta níveis muito parecidos com os do ano passado, e isso trás de novo o maior 'erro' (conforme a visão) da sua equipa. Depois do 1-0 não soube (ou não quis) desacelerar o jogo e controlar a posse não deixando o jogo cair na vertigem das transições que, por exemplo, condicionaram Sidnei na sua segunda entrada.

Este foi o único erro encarnado numa noite em que a equipa se mostrou muito organizada e confiante. O Benfica ganha de novo estatuto que o seu técnico tanto quer mas que lhe pode ser muito prejudicial, ou alguém espera um Benfica, no jogo que pode decidir de vez o título, à espera do erro do Porto na Luz?

Teste bom, teste de fogo e com muito futebol para espremer. O duelo entre dragões e águias deveria ser de enaltecer e não de desvalorizar com falsas questões, mas por cá já vamos estando habituados...

Vencemos

Vencemos porque nesta altura somos melhores, temos melhor qualidade individual e colectiva. E temos mais vontade de ganhar.
O Sporting nunca colocou verdadeiramente em perigo a vitória do Benfica. Mesmo em superioridade numérica, não se fez notar uma provável supremacia.
Em termos de soluções a partir do banco, notou-se uma fraqueza grande do Sporting, e a entrada do Maniche é a prova disso. Quando se precisa de gente para frente, e entra um centrocampista...
Por sua vez, o Benfica com dez uniu-se mais ainda, o sentido de entreajuda foi grande e conseguimos espreitar o ataque com alguma frequência.

O jogo foi bom e intenso, principalmente quando ambas as equipas estiveram em igualdade numérica.

Durante o jogo fiquei com sensação que o árbitro tinha feito um péssimo trabalho em desfavor do Benfica. Mais a frio, e após ter revisto alguns lances, a minha opinião mudou um pouco. Durante a primeira parte teve um critério disciplinar apertadíssimo que culminou com a expulsão do Sidnei. Relembro só que o Sidnei foi expulso por vermelho directo e não por acumulação de amarelos! O amarelo ao Maxi é de ir às lágrimas. Mas fica também um cartão por mostrar ao Cardozo, por uma cotovelada, e há também um lance sobre o João Pereira, para mim faltoso, que me fica a dúvida se é dentro ou fora da área. Na 2ª parte o critério abrandou. Porquê?

Revolta

Quanto ao jogo em si, o Sporting esteve na linha do que tem vindo a fazer este ano: uma defesa permeável e que gosta de dar brindes, um meio campo macio e sem ideias e um ataque ineficaz. Paulo Sérgio não vale nada e vai pulverizar o record da época passada em termos de distância pontual para o futuro campeão. Hoje conseguiu colocar a titular a pior asa esquerda que tenho memória. Grimi e Cristiano. Sem palavras.

Mas o título está relacionado com outros acontecimentos. É uma vergonha o que sucedeu na primeira parte no topo sul. Uma vergonha para os dirigentes do Sporting que não sabem defender o clube. Alguém imagina situação semelhante na Luz ou no Dragão? Cargas policiais na própria casa? Os robocops não estão ali para mais nada e os dirigentes do Sporting são uma cambada de anjinhos.

A Estrela de Sevilha e a soberba benfiquista

Um Benfica que se acha soberbo, e que o é mas na concepção negativa da palavra, apanhou um valente susto na 1.ª mão dos 16-avos da Liga Europa. O discurso, que não se usa, do seu técnico continua a condicionar uma equipa que, tirando o encontro do Vélodrome da... época passada, ainda não auferiu estatuto europeu para tal arrogância. Já o Porto continua com um problema de identidade sério. Ontem foi fiel ao seu princípio durante... 15 minutos. Acabou por conquistar uma vitória bastante importante mas demonstrou estar ainda 'verdinho' para controlar um Sevilha bastante vertical.

A discussão é intensa sobre qual é a melhor equipa portuguesa. Mas se a classificação não o demonstra, como o demonstrava o ano passado, é porque o líder é outro. Recorde-se a série de vitórias azul e branca na passada época como algo que não beliscou o estatuto encarnado, pelos anteriores falhanços da equipa de Jesualdo. Saíram Lucho e Lisandro e não fosse o Braga (sim Luís) e o Benfica também seria campeão em Fevereiro. De que valeu a boa série? valeu o mesmo que vale agora: moral para tentar desculpar o indesculpável.

Mas depois vejo um Arsenal-Barcelona e penso: mas o que é que importa quem é a melhor equipa portuguesa? Guerra de estilos, nada parecidos ao contrário do que dizem, e uma luta incrível por mantê-los no jogo que nos proporcionou o melhor espectáculo do ano até agora. Quando uma equipa portuguesa criar um paradigma e conseguir vencer no campo dos outros grandes mantendo-o, essa é a melhor equipa portuguesa.

Por falar em estilo...

O que AVB preconiza para o seu Porto durou em Sevilha apenas 15 minutos. Equipa bem subida, aguerrida e a controlar bem a bola. Interroguei-me quanto tempo duraria aquela pressão intensa que os dragões faziam e questionei-me se quando as pilhas acabassem a equipa conseguiria gerir a posse, como o seu técnico tanto ambiciona. Como é óbvio foi sol de pouca dura, porque este dragão ainda não consegue, em ambiente adverso, manter com segurança aquilo que idealiza. Também não é fácil, mas ter essa intenção agrada-me imenso.

Quando a primeira 'barreira' de pressão foi ultrapassada pela equipa andaluz, o seu jogo directo causou imensos problemas à linha defensiva portista que se via remetida à sua área. Nada de estranho no Sanchez Pizjuán, o problema foi a má relação portista com a bola que teimava em não deixar os dragões aproveitarem os erros da equipa de Manzano.

Até que Rolando (o melhor do Porto a par de Helton) fez, em posição irregular, o primeiro golo, oferecendo uma prenda a uma equipa que até lá só a merecia pelo seu esforço. Minutos depois o castigo, também irregular, dado por Kanouté trouxe alguma justiça ao jogo. AVB mexeu e tentou afinar a transição pois o resultado, e os nervos sevilhistas, faziam antever que se uma ou duas transições 'entrassem' o resultado poderia ser-lhe favorável. E assim foi. Uma vitória esforçada e muito importante mas que poderia, facilmente, não o ser.

soberba costuma dar castigo

Na Luz, Jesus continua a pressionar a sua equipa para níveis onde a própria não se sente confortável. As palavras do treinador encarnado faziam antever que o Benfica iria receber o penúltimo classificado da Liga Portuguesa e na sua equação não entrou a diferença que é jogar na Bundesliga.

Assim, em mais um festival da soberba dado pelo seu técnico, a equipa mostrou-se primeiro desleixada e depois presa e nervosa. Depois, o golo forasteiro piorou e de que maneira as coisas. A vitória acaba por ser justa pela maior qualidade benfiquista (que todos devem reconhecer), mas deixa claro que o discurso do técnico deverá ser outro ou a pena com selo de desilusão poderá ter sequela...


Dos jogos de Braga e Sporting apenas posso comentar os resultados. O empate em Glasgow é excelente para os leões por ter sido conquistado num dos terrenos mais difíceis da Europa e por abrir boas perspectivas para Alvalade. Já o Braga continua em queda livre, mas ainda assim não ficou de fora da competição. A fasquia da temporada passada já lá vai mas o que tem sido feito pelos guerreiros tem de ter sempre o rótulo de excelente!

Escuridão ao fundo do túnel

Não ter ganho ontem o jogo contra aquele conjunto de trapalhões que dá pelo nome de Rangers atesta bem o estado lastimável da equipa leonina. A jogar assim, nenhuma destas duas equipas terá muito futuro nesta competição.

Não entendo como o Jogo dá nota positiva ao Cristiano, ao Zapater, ao Evaldo, ao Maniche e ao Polga. Exibições fraquíssimas destes jogadores. As de Cristiano e Maniche então foram miseráveis.

Não entendo porque é que Paulo Sérgio insiste num esquema que não resulta. Jogar com 3 médios centro (em que nenhum deles dá de facto apoio ao ponta de lança) não funciona. Não consegue perceber isso ao fim destes jogos todos? Andamos a jogar mal e pobremente e grande parte da culpa está no treinador. Se calhar, só mesmo uma tareia das antigas do Benfica o empurrará de lá para fora.

Audaces Fortuna Juvat

Excelente resultado num campo muito complicado. Antes do jogo, uma explicação pelo título, AVB foi audaz porque não inventou e jogou com o 11 mais forte, com o claro intuito de controlar o jogo e procurar a vitória. Sorte porque quando o empate já estava a parecer um belo resultado, aparece aquele golo esquisito, que permitiu os azuis e brancos saírem daquele estádio com vantagem.

Gostei muito da forma como o FCP entrou no jogo, confiante, dominador e à procura do golo. Pode-se dizer que a primeira parte teve mais Porto. Naturalmente, o Sevilha a jogar em casa não quis entregar o jogo e reequilibrou as coisas e até teve mais perto do 2-1 que o FCP do 1-2. Mas o futebol é cheio de surpresas, e o jogador que eu vinha insultando desde o minuto que entrou em campo, porque parecia que estava lá a passear (até parece que está mais gordo), falhava passes e perdia bolas, acaba por construir a jogada caricata que dá o 1-2 a Guarín.

Espero que na 2ª mão já possamos contar com Falcão que já tenho saudades de o ver a jogar e, consequentemente, ao Hulk também.

Uma última nota para a miserável filmagem do jogo. Havia partes do campo que não se viam, jogadas cortadas, até no 2º golo do porto não se vê logo a bola a entrar na baliza... que cagada de realização ou então são mesmo as condições do estádio que são manhosas, seja como for não fez justo ao jogo disputado que... se foi vendo.

Benfica-aposta na Formação?

Têm saído notícias que apontam para um regresso de Nélson Oliveira e David Simão ao plantel do Benfica. Caso se venha a confirmar isto será uma excelente notícia para quem gosta de ver a prata da casa a vestir de águia ao peito (que é o meu caso).

Tendo em conta muito do investimento que o clube tem feito nos últimos anos em flops de várias nacionalidades, não percebo porque é que esta aparente aposta na formação não foi feita mais cedo. O resultado é que neste momento o Benfica tem dificuldades em apresentar uma lista de 25 jogadores à UEFA, visto ter poucos jogadores no plantel formados no clube. Não digo que no Benfica (e nos clubes portugueses em geral) haja uma quantidade enorme de jogadores com grande potencial, mas algum haverá (pelo menos há os suficientes para levar Portugal ao Campeonato do Mundo de Sub-20).

Por outro lado penso que ambos os jogadores fazem parte do Benfica Stars Fund e por isso talvez exista alguma pressão para que façam pelo menos uma época no Benfica, de modo a que se possa valorizar o investimento, ou seja não sei se esta aposta na formação faz parte de uma visão estratégica do clube ou se é uma situação pontual forçada por motivos económicos. Mas seja qual for a razão, quero ver o Nélson Oliveira a marcar golos e o David Simão a fazer assistências pelo Benfica.

Spurs

Mas que grande jogo fez o Tottenham ontem em San Siro e que equipa interessante têm aqueles senhores. Tenho alguma curiosidade para saber até onde vão conseguir chegar...

De todas as equipas ingleses, os Spurs sempre foram a que mais simpatia geraram em mim, mas o desinteresse era grande porque o futebol acabava por ser um bocado tosco, muita biqueirada, muita correria e pouca organização. Ontem não se viu nada disso, ontem viu-se uma equipa europeia, a jogar como jogam os grandes da Europa. Voltei a ficar curioso e vou acompanhar mais de perto "the pride of North London".

Demolidor

É a palavra que encontro para definir o Benfica de ontem.
A jogar contra o 4º classificado, uma equipa reconhecida por todos como muito difícil, à meia hora de jogo, o Vit. de Guimarães tinha pouco mais de 20% de posse de bola. Um golo de vantagem era muito pouco para um domínio claro a todos os níveis exercido pelo campeão nacional.
Este Guimarães, que já roubara pontos a Porto e Sporting -ao Benfica não roubou porque isso na 1ª volta é da responsabilidade de outrém -, é uma boa equipa, bem orientada, com bons executantes, mas ontem o Benfica esteve ao nível do melhor Benfica da época passada, não deu qualquer hipótese.
O facto de não haver Olegário, também ajudou o Benfica a se superiorizar de forma mais intensa. João Ferreira ainda deu alguns laivos, mas também ele percebeu que ontem só dava Benfica, e diga-se, não tem o traquejo do "árbitro-FIFA" Olegário Benquerença.
No início da 2ª parte, com o golo (fantástica execução) de Aimar, o Benfica arrumou com as aspirações do Guimarães. Baixando um pouco o ritmo e jogando de forma cerebral, o Benfica continuou o seu domínio sobre o adversário.
O resultado não se avolumou mais porque Nilson, João Ferreira e Cardozo (por esta ordem) a isso se opuseram.
Para o fim, e porque as nas noites de gala à antiga o chapéu faz parte da indumentária, Carlos Martins deliciou-nos com mais um golo de belo efeito e superior recorte técnico.

Uma nota para o público: Num domingo frio e chuvoso, com o jogo a ser transmitido em canal aberto, 55 mil pessoas é um número fantástico.

O Benfica venceu pela 9ª vez consecutiva para a Liga (15ª em competições internas) e o perfume do futebol sente-se. Será tarde demais? provavelmente. Mas que eles, mesmo com 11 pontos de avanço, só sabem falar de nós, lá isso é verdade.

PS - alguém arranje um livro de história ao treinador do Porto. Mais uma conferência de imprensa deplorável. Casos? é como dizia o Vasco Santana : "chapéus há muitos..."

Invicto

Mais uma vitória, desta vez num dos campos mais complicados na nossa liga e a confirmação que bastou corrigir 2 ou 3 erros para a equipa voltar ao lugar. É certo que do ponto de vista exibicional ainda estamos longe da exuberância demonstrada no inicio da época, mas foi o suficiente para uma vitória inequívoca e continuar o fantástico percurso imaculado, sem derrotas.

Depois de ter soltado o Manuel Machado que há em mim passo a falar das 2 ou 3 correcções. A primeira é óbvia... Otamendi. É mais jogador que Maicon, é mais rápido, dá mais segurança e ... marca golos à ponta de lança :). A segunda prende-se com a utilização de um lateral em vez de um central adaptado. Com Fucile o flanco ganha outra profundidade ofensiva e não se perde nada a defender. A última, e por ventura a mais significativa, é afastar Hulk da zona de ponta de lança. Ontem AVB optou por um tridente móvel onde a posição 9 ia sendo ocupada, quando o era, consoante a forma como a jogada estava a ser construída. Isto permitiu libertar Hulk para as alas onde ele é verdadeiramente explosivo e diferenciador.

Ainda há muito campeonato para jogar dirão os benfiquistas, pois há, mas também já houve mais e a diferença continua igual desde a 12ª jornada, basta que passem outras 8 jornadas da mesma forma.

Já vale tudo

Alguém consegue explicar esta actuação de Benquerença e dos outros 2 estarolas numa altura em que o Sporting está a lutar, na melhor das hipóteses, pelo 3º lugar?

Não havia necessidade, assim como assim a equipa já está no lodo... Nunca mais desaparece este gajo!

surprise surprise

Para mim, que estou de fora, parece-me que Paulo Pereira Cristóvão deu uma cambalhota das grandes... integrar a mesma lista de Rogério Alves e de Nobre Guedes?! Isto está a ficar animado.

Pois claro

A Administração do Sporting tomou a única atitude possível e demitiu o director desportivo. Apesar do estado zombie em que se encontra, ainda não se chegou - felizmente - ao grau zero em termos de dignidade.

Quanto a Costinha é mais ou menos perceptível que lhe andavam a fazer a cama; a entrada de Couceiro foi o acto mais óbvio. Deitou cá para fora o que lhe ia na alma, sobretudo porque daqui a meia dúzia de semanas ia sair de qualquer maneira. A entrevista teve, pelo menos, esse mérito de agitar as águas turvas - diria mesmo nojentas - em que navega o Sporting.

A entrevista do Costinha

Sucintamente:
- O Sporting tem pouco dinheiro. Perder o Trezeguet por 100 mil Euros????
- Só há uma cadeira para Costinha e Couceiro;
- Na hora de dar a cara, a culpa cai sempre no departamento de futebol;
- Não há sintonia de ideias entre a Administração e o departamento técnico;
- O Maniche é uma aposta do Costinha e o Izmailov anda amuado por causa do Costinha;
- A venda do Liedson foi feita à revelia do departamento técnico.

O timing da entreviste é péssimo. Soa a sacudir água do capote.

Sem qualquer ironia: é hora do Sporting escolher as pessoas certas que dêem um rumo ao clube, antes que seja tarde demais

Impossible is Nothing

O título deste post é o slogan da Adidas, patrocionadora do melhor jogador do mundo, Lionel Messi.

Na época passada, este futebolista conseguiu um número de golos estratosférico: 47 em todas as competições (53 encontros), imitando o record de Ronaldo (o "Fenómeno") aquando da estadia deste em Barcelona. Parecia que o tecto estava atingido e qualquer número que se aproximasse desse já seria muito bom. Só que este puto (ainda tem 23 anos) leva o slogan da Adidas a sério e esta época está prestes a pulverizar todos os recordes. Leva 40 golos em 33 jogos!!!! Mais impressionante é se formos contar quantos minutos precisa para marcar: 56,35 min!!! Menos de uma hora para marcar 1 golo. É uma época inacreditável e nem contocom as assistências que leva (a última vez que vi levava 15 em todas as competições, mas é possível que tenha mais)

Tem sido bastante interessante este duelo de titãs para o pichichi, entre Messi e Cristiano Ronaldo. Não me lembro de ver nada assim parecido em nenhuma grande Liga, desde que vejo futebol. Neste momento estão empatados em nº de golos no campeonato (24), mas se contarmos o resto das competições, vemos que o português tem "apenas" 34 (em 35 jogos). Outro dado interessante é o número de minutos que precisa para marcar: 73,6. Uma eternidade, quando comparado com Messi, mas uma média brilhante quando se compara com os restantes mortais.

Setúbal 0 - Benfica 2

Foi uma vitória difícil e bastante suada do Benfica hoje em Setúbal.

Apesar de considerar a vitória justa, acho que o Benfica teve alguma sorte. O golo surgiu no último lance da primeira parte, em que o Benfica se exibiu muito aquém das suas reais capacidades, fruto de uma boa oposição do Vitória que conseguiu manter o jogo numa toada de equilíbrio., e talvez sentindo-se algum desgaste físico provocado pelo jogo de quarta-feira. Apesar de tudo, o Benfica teve duas boas ocasiões designadamente por Luisão.

Para a segunda parte o Benfica veio diferente, mais tranquilo, fruto do golo alcançado. E mais domínio do Benfica não houve devido à arbitragem deplorável de Cosme Machado.
O Setúbal partiu-se, desligou um pouco o seu jogo, e acabou por não ser tão forte como na primeira parte.

O segundo golo é um prémio merecido para Jara, que tem vindo a crescer e começa a demonstrar credenciais.
Palavra ainda para Roberto, que fez um punhado de boas defesas.

Quanto a Cosme Machado: é um habilidoso que tentou enervar a equipa do Benfica. Sem influência directa no resultado, sentiu-se uma gritante dualidade de critérios nas faltas assinaladas, com notório prejuízo para o Benfica. Já tinha sido assim no jogo da 1ª jornada.

Liedson

Até na despedida foi enorme. Todos os grandes jogadores deveriam sair desta maneira - a bem, com a sensação de dever cumprido e com reconhecimento unânime. Por uns breves instantes a época deprimente deixou de ter importância e a família leonina voltou a estar unida para se despedir, com lágrimas, de um grande jogador que sempre defendeu a causa com raça e brilhantismo. Liedson era um "dos nossos" e por isso ficámos mais pobres, mesmo que na conta entrem mais 2 ou 3 milhões.

Paulo Sérgio

Não é a pessoa, o cidadão, que está em causa... até tem tido uma postura muito positiva. Não tem culpa nenhuma de lhe terem prometido mundos e fundos e no final ter ficado até privado do melhor jogador do grupo. Todavia, empatar em casa com o ultimo classificado deveria ter sido a gota de água. Todos os próximos jogos serão vividos com instabilidade emocional. Parece já mais ou menos óbvio que vamos bater o record da época passada, em termos de pontos de atraso para o futuro campeão. Não existem condições para continuar.

Ganhar sem estilo

À terceira... a mesma receita dada pelo mestre inverso. Se alguém contava ou não será irrelevante, até porque me parece, sem beliscar a justiça da vitória benfiquista, que o que se tira deste clássico não é lá muito favorável às duas equipas.

Muito aqui escrevi sobre o jogo de Aveiro e sobre o jogo do Dragão. E se escrevi de certeza que referi a maneira como os jogos foram ganhos pelo Porto, mas para uma melhor recordação será preciso regressarmos ao contexto que antecedeu as duas partidas. E nem é preciso se assustarem, garanto, até porque nem vai demorar muito.

É um contexto simples, porque o Benfica vinha agarrado ao passado e à filosofia que lhe deu o título. A hegemonia conferia-lhe obrigação de agarrar no(s) jogo(s) e de ser superior e protagonista nas partidas, e a isso contrapôs AVB com um bloco compacto e muito pressionante apostando claramente no erro encarnado.

Com os papéis a inverterem-se, mais não fez Jesus no jogo de quarta-feira. O Porto é que tem sido comparado com o Barcelona, o Porto é que é uma equipa «claramente de posse» e ainda para mais segue na frente do campeonato com boa distância. A equipa teria então de provar que o seu método resulta em jogos 'grandes', mas, e pela segunda vez (tendo sido a primeira em Alvalade), falhou, de novo, redondamente.

Contrariando Villas-Boas, está à vista de todos que o Porto é bem mais forte em transição. Nos dois jogos grandes em que pretendeu assumir o controlo da partida pela posse de bola, os erros e falta de critério dos dois centrais, e de Fernando, a sair a jogar ofereceram sempre à equipa adversária sinais de fraqueza. Sinais esses que lhes permitiram confiança para marcar.

Foram duas equipas que, mais ou menos bem, foram comparadas com o Barcelona, e aqui é que está a ironia destas três histórias. É que tanto uma como outra, só saíram vitoriosas quando abdicaram do estilo que os seus técnicos defendem. Algo que é muito mau para cada uma delas.

Actualidade leonina

O Sporting joga hoje naquele que, em princípio, será o último jogo de Liedson pelo clube. Por tudo o que fez de leão ao peito, o 31 merece uma casa bem composta e tudo fará para terminar em Alvalade como começou, com um golo (também pode ser mais). Lembre-se que no 1º jogo que fez em Alvalade, Liedson marcou ao Malmoe.
Para trás ficam momentos marcantes, golos extraordinários. Em suma, um jogador que ficará na história do clube e do futebol português.
Em termos colectivos, este Sporting-Naval só pode acabar com a vitória leonina, mesmo sem Valdés. Esperemos que seja desta que se ganha em Alvalade por mais de 1 golo de diferença. Cristiano estreia-se nos convocados e ainda deverá fazer uns minutos.
Quanto às eleições, perfilam-se três candidatos: Rogério Alves, Godinho Lopes e Braz da Silva. Sendo que Rogério Alves é uma versão piorada de Bettencourt e Godinho Lopes é o que se sabe, os sportinguistas terão muitas dificuldades em deixar de votar em Braz da Silva. Quando surge um candidato desconhecido com promessas grandiosas, o povo desconfia. Mas também foi por desconfiar deste tipo de candidatos que Bettencourt foi eleito. Por isso, se aparece alguém disposto a investir muitos milhões e construir um Sporting forte no futebol, fechem-se os olhos e bola para a frente. Para o bem ou para o mal, é a única maneira do Sporting sair da pasmaceira actual.

O futebol é mesmo assim

Dois erros defensivos fizeram o resultado e permitiram a JJ ganhar pela primeira vez na sua carreira no Dragão. Não acho que a vitória tenha sido clara, sem sequer lhe reconheço muita justiça, mas compreendo-a e aceito-a perfeitamente. Ao FCP faltou-lhe profundidade ofensiva, Hulk, tranquilidade, planeamento e soluções ofensivas no banco. Ainda estou para perceber a opção Sereno em vez de Fucile, a ausência de Walter do banco e a substituição de Guarin por Belluschi. Hoje AVB esteve mal a treinar e bem no final a comentar o jogo (prefiro ao contrário...). Ao Benfica reconheço o oportunismo para fazer os 2 golos, a organização e a coesão com que abordou todo o jogo.

À terceira é mesmo de vez?

Não falta, por aqui e noutros lados, quem já tenha comentado as saídas de David Luiz e de Liedson. À parte de juízos sobre as vantagens negociais e financeiras que Benfica e Sporting possam tirar das vendas, importa-me referir que as despedidas de dois dos melhores jogadores a actuar em Portugal são sim o 'deitar de toalha ao chão' por parte dos dois grandes de Lisboa.

Se perguntarmos a Jorge Jesus se está contente com a saída de David Luiz, o que acham que, no seu intimo, ele responderia? Talvez o mesmo que Paulo Sérgio, quando questionado, na altura, sobre a mais que provável saída de Liedson. Não?

Os negócios de Janeiro têm sempre dupla faceta negativa. Quando se compra, assume-se que algo correu mal no defeso e tenta-se corrigir esse erro. Quando se vende o assumir do erro é o mesmo e neste caso, que é inédito, vendendo dois dos melhores jogadores sem que haja, à vista desarmada, soluções viáveis para os substituir só pode significar algo negativo.

Desde logo, estes dois negócios, demonstram que a saúde financeira nos dois clubes não é a melhor. E tudo bem que no caso do Benfica os números até são irrecusáveis, mas não o teriam sido no Verão de 2010? E não o seriam no Verão de 2011? Da dúvida nasce a fé e o Benfica, que está ainda envolvido em quatro frentes, poderia - caso treinador e presidente cumprissem o que tanto apregoam - fazer valorizar ainda mais o central ou, pelo menos, vendê-lo pelo mesmo preço. Sim, porque o Chelsea não teria tempo de comprar mais nenhum central nesta 'janela' de Janeiro.

E assim se assume, ainda que não se queira, que a fé é pouca.

No Sporting, o caso da venda não me parece tão grave. Mas o que importará aos sportinguistas é que esta é uma venda precedida de algo muito pior que a própria. A inabilidade do clube em fazer render os seus activos - nesta e noutras épocas - é causada pelo mau futebol da equipa, e isso é preocupante. Ou alguém acredita que se Liedson estivesse a fazer uma época ao seu nível, os dois milhões que o Corinthians ofereceu chegariam para o fazer embarcar? Alguém acredita que o Sporting não sofreu já mais pressões por Liedson e resistiu? A questão será: o que na altura os fez resistir?

É também mais um caso em que se 'atira a toalha ao chão'.

Claro que do pouco se vai tentar fazer muito. E no clássico de amanhã, o Benfica terá de jogar a sua mais forte cartada esta época. Isto porque se Aveiro embalou os dragões, e o Dragão atropelou as águias, o que pode esperar o Benfica se perder quarta-feira à noite?

Uma equipa que vem em crescendo e que terá, até ao fim da época, poucas oportunidades como esta para marcar uma posição, vende um dos seus melhores jogadores na véspera de defrontar o maior rival. E para quem não reconhece a importância deste jogo, recorde-se o 'embalo' que o Benfica trazia para a Supertaça e o que perdeu, definitivamente, no Dragão? É mais que uma primeira mão de umas meias-finais da Taça. Disso não tenham dúvidas!

À terceira, conseguir-se-á levantar o Benfica?

Incompreensível

Nas caixas de comentários anteriores deixei a minha opinião sobre a transferência de Liedson. Tendo em conta a idade de Liedson e os valores do negócio, pareceu-me uma decisão acertada. No entanto, sempre esperei que fosse contratado alguém para colmatar a saída do 31. Apesar de tudo, estamos a falar do melhor marcador da equipa e tanto Postiga como Djaló lesionam-se com alguma facilidade.
Ora, qual a opção dos dirigentes do Sporting para atacar o último dia do mercado? Tentar contratar dois jogadores (Kléber e Djalma) que têm acordo com o Porto para a próxima época! E não estamos a falar de nenhum segredo, pois foi noticiado pela imprensa. Das duas uma: Ou o Sporting desconhecia, o que é estranho, ou encetou uma jogada à Pinto da Costa, tentando "roubar" os dois jogadores ao mestre da trafulhice. Ridículo! E depois sujeita-se a ser gozado pelo presidente do Atlético Mineiro, quando o acordo que esse clube tem com o Porto é por um valor inferior ao proposto pelo Sporting.
Perder tanto tempo numa negociação à partida fracassada só demonstra a desorientação de quem faz parte da estrutura directiva do Sporting.