Bom negócio, ajustado ao valor real do jogador (25 Milhões), embora fique um amargo de boca na sequência das insistentes declarações do Presidente, em que "quem quiser levar qualquer jogador deste plantel terá que pagar a Claúsula de rescisão"
Exacto!!! O Robben saiu pelo mesmo preço para o Bayern. O negócio é bom, fica só a duvida em saber quanto é que o Benfica realmente ganha com estas vendas? Qual era a percentagem do passe?
entretanto..."Di María: Benfica incorre em contra-ordenação muito grave CMVM exige explicações sobre transferência de Di María e suspendeu acções" In Mais Futebol
João, não podes comparar o preço do Robben com o Di Maria, porque são situações completamente diferentes. Para além do mais, o Robben custou ao Real Madrid 36M (salvo erro) e se foi vendido por 25M foi porque queriam despachá-lo (tal como aconteceu com o Sneijder que vendeu-se por "miseros" 15M).
Di Maria,não é nem metade do jogador que é o Nani? Um é titular da selecção argentina que muitos tem como principal candidata ao Campeonato do Mundo,o outro nem da selecção portuguesa se pode considerar titular,quanto mais indiscutivel.O Man.United em janeiro ofereceu ao Benfica 10M + o passe de Nani,o Real andava louco até o contratar,será que o Di Maria será assim tão mediano como o querem fazer parecer?Contudo 25M para o nosso campeonato já será um valor mto bom,35M será excelente.
«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que chegou a acordo com o Real Madrid C.F. para a alienação a título definitivo dos direitos económicos e desportivos do atleta Angel Di Maria pelo montante de 25.000.000 de euros, estando igualmente previstos 5.000.000 de euros indexados à utilização do jogador e 6.000.000 de euros relativos a prémios de performance desportiva.»
25+5+6=36. Seria um belíssimo negócio se fossem 36 certinhos. Assim dependente de vairáveis não estou convencido. 25 milhões são sempre uma excelente almofada para as finanças mas para o jogador em causa é pouco. Esperemos que ele renda o previsto e o SLB encaixe mais 11 milhões.
Pode chegar aos 36M.Resta saber quais são os critérios. Titulos, ou numero de jogos jogados.
O Nani neste ultimos 6 meses foi so dos melhores jogadores por essa Europa fora. Na champions e no campeonato inglês fez um final de época espectacular e prometia muito na selecção.Pena esta lesão.
Sim, é algo assim, já ouvi dizer também que o Mendes tinha uma percentagem do passe tb. Sendo assim recebem de imediato 17,5-20milhões de euros.Claramente o lado menos positivo do vosso fundo de investimento. Dá para financiar os investimentos sem precisar de vendas e disfarçar perdas e aumentos de passivo, mas quando as vendas acontecem acontecem, perdem o poder de encaixe que poderiam ter. Ainda assim, parece-me um mal menor.
Directamente recebe 70%. Indirectamente recebe 4%, pois o Benfica tem uma participação de 20% no fundo de jogadores.
Acho que nos próximos ano vou torcer pelo Real Madrid na champions e na liga. Seria bom saber quais objectivos de presença e de performance desportiva (normalmente referem-se aos resultados da equipa).
Iniesta, diz isso ao velho de Mundet que ele trata-te da saúde!! eheheheh
O negócio na realidade é bom, temos que ver que o Di María tem o seu valor mas não é nenhum crack para valer mais! No entanto (e pelas palavras da direcção) fica a sensação de que podia ter-se esticado mais a corda. Como benfiquista, ficaria mais chateado se isto acontecesse com Ramires, Saviola ou Javi, por exemplo! Para que tudo corra como eu gostaria só já falta vender o Cardozo por um valor parecido (isso sim seria um negócio da china)
Iniesta, o Benfica vende a si mesmo, parte do mesmo que que já comprou antes? não percebo!!!
Só me parece errado que o vosso presidente diga que não esteja preocupado com o endividamento e venha para ai dizer que vende uns quantos jogadores e paga tudo isso. Quando na verdade a maior parte deles já vendeu um 20 ou 30 por cento e essas vendas já são consideradas nos vossos resultados.
Mas enfim, com os problemas dos outros posso eu bem. Mais preocupado com outra coisas do meu Sporting...
O Jorge Mendes também tem uma percentagem do passe (quando a Gestifute comprou os 50% do passe do Sidney para o Benfica, trocou-os por uma percentagem do passe de Di Maria que era suplente do Benfica de Quique Flores) e o Rosário Central terá de receber também uma percentagem respeitante à formação (o Benfica também, mas ao Benfica correspondem só 3 anos).
Joao, realmente acho que devias estar mais preocupado com as finanças do Sporting (o que nao invalida que nao perceba algumas coisas que estao a passar-se esta época no Benfica, tipo ter um GR que entrou para o top 10 dos mais caros do mundo na posiçao, sendo praticamente um desconhecido).
Mas não é nem metade do jogador que é o Nani.
ResponderEliminarE não acredito que vá só por esse preço....
O Di Maria está longe, muito longe de ser galáctico.
ResponderEliminarAtendendo ao valor real do jogador, acho muito.
Segundo declarações recentes do Vieira, é pouco. Voltamos à charlatanice?
De qualquer mandeira se for por 25M, acho que será um bom negócio para o Benfica.
"Mas não é nem metade do jogador que é o Nani"
ResponderEliminarNão, mas pode vir a ser muito mais.
Concordo com o Jorge Borges, não vale ainda isso. Por outro lado, depois das declarações do Vieira, parece pouco.
"Mas não é nem metade do jogador que é o Nani."
ResponderEliminarLOL
25 Milhões será um "roubo". Aguardo declarações oficiais sobre o assunto. Começa-se a falar em 35 milhões...já me parece um valor ajustado.
Não acho que seja tão bom como o Nani nem que tenha qualidade para o superar. Bom negócio para o slb que o vende acima do seu real valor.
ResponderEliminarAo contrário do que pensavam, as suas prestações no Mundial não estão a ajudar em nada a sua valorização.
Acho que o Benfica fez um bom negócio, para mim qualquer valor acima do 20 milhões seria um bom negócio...
ResponderEliminarAgora venha o Colombiano para o lugar do Di Maria...
Negócio do século...
ResponderEliminarBom negócio, ajustado ao valor real do jogador (25 Milhões), embora fique um amargo de boca na sequência das insistentes declarações do Presidente, em que "quem quiser levar qualquer jogador deste plantel terá que pagar a Claúsula de rescisão"
ResponderEliminaràs vezes mais vale ficar calado!!!!
Exacto!!!
ResponderEliminarO Robben saiu pelo mesmo preço para o Bayern.
O negócio é bom, fica só a duvida em saber quanto é que o Benfica realmente ganha com estas vendas?
Qual era a percentagem do passe?
entretanto..."Di María: Benfica incorre em contra-ordenação muito grave
ResponderEliminarCMVM exige explicações sobre transferência de Di María e suspendeu acções"
In Mais Futebol
João, não podes comparar o preço do Robben com o Di Maria, porque são situações completamente diferentes. Para além do mais, o Robben custou ao Real Madrid 36M (salvo erro) e se foi vendido por 25M foi porque queriam despachá-lo (tal como aconteceu com o Sneijder que vendeu-se por "miseros" 15M).
ResponderEliminarDi Maria,não é nem metade do jogador que é o Nani?
ResponderEliminarUm é titular da selecção argentina que muitos tem como principal candidata ao Campeonato do Mundo,o outro nem da selecção portuguesa se pode considerar titular,quanto mais indiscutivel.O Man.United em janeiro ofereceu ao Benfica 10M + o passe de Nani,o Real andava louco até o contratar,será que o Di Maria será assim tão mediano como o querem fazer parecer?Contudo 25M para o nosso campeonato já será um valor mto bom,35M será excelente.
«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que chegou a acordo com o Real Madrid C.F. para a alienação a título definitivo dos direitos económicos e desportivos do atleta Angel Di Maria pelo montante de 25.000.000 de euros, estando igualmente previstos 5.000.000 de euros indexados à utilização do jogador e 6.000.000 de euros relativos a prémios de performance desportiva.»
ResponderEliminar25+5+6=36. Seria um belíssimo negócio se fossem 36 certinhos. Assim dependente de vairáveis não estou convencido. 25 milhões são sempre uma excelente almofada para as finanças mas para o jogador em causa é pouco. Esperemos que ele renda o previsto e o SLB encaixe mais 11 milhões.
ResponderEliminarBoa sorte ao Di Maria.
Pode chegar aos 36M.Resta saber quais são os critérios.
ResponderEliminarTitulos, ou numero de jogos jogados.
O Nani neste ultimos 6 meses foi so dos melhores jogadores por essa Europa fora.
Na champions e no campeonato inglês fez um final de época espectacular e prometia muito na selecção.Pena esta lesão.
Só uma pergunta.
ResponderEliminarDestes 25M quantos recebe o Benfica?
Acho que ja venderam parte do passe antes.
Acho que recebe algo a rondar os 70%...
ResponderEliminar80%, pois tinha cedido 20% em Outubro!
ResponderEliminarSim, é algo assim, já ouvi dizer também que o Mendes tinha uma percentagem do passe tb.
ResponderEliminarSendo assim recebem de imediato 17,5-20milhões de euros.Claramente o lado menos positivo do vosso fundo de investimento. Dá para financiar os investimentos sem precisar de vendas e disfarçar perdas e aumentos de passivo, mas quando as vendas acontecem acontecem, perdem o poder de encaixe que poderiam ter.
Ainda assim, parece-me um mal menor.
Directamente recebe 70%. Indirectamente recebe 4%, pois o Benfica tem uma participação de 20% no fundo de jogadores.
ResponderEliminarAcho que nos próximos ano vou torcer pelo Real Madrid na champions e na liga. Seria bom saber quais objectivos de presença e de performance desportiva (normalmente referem-se aos resultados da equipa).
Iniesta, diz isso ao velho de Mundet que ele trata-te da saúde!! eheheheh
ResponderEliminarO negócio na realidade é bom, temos que ver que o Di María tem o seu valor mas não é nenhum crack para valer mais!
No entanto (e pelas palavras da direcção) fica a sensação de que podia ter-se esticado mais a corda.
Como benfiquista, ficaria mais chateado se isto acontecesse com Ramires, Saviola ou Javi, por exemplo!
Para que tudo corra como eu gostaria só já falta vender o Cardozo por um valor parecido (isso sim seria um negócio da china)
eheheheh
Iniesta, o Benfica vende a si mesmo, parte do mesmo que que já comprou antes?
ResponderEliminarnão percebo!!!
Só me parece errado que o vosso presidente diga que não esteja preocupado com o endividamento e venha para ai dizer que vende uns quantos jogadores e paga tudo isso.
Quando na verdade a maior parte deles já vendeu um 20 ou 30 por cento e essas vendas já são consideradas nos vossos resultados.
Mas enfim, com os problemas dos outros posso eu bem.
Mais preocupado com outra coisas do meu Sporting...
O Jorge Mendes também tem uma percentagem do passe (quando a Gestifute comprou os 50% do passe do Sidney para o Benfica, trocou-os por uma percentagem do passe de Di Maria que era suplente do Benfica de Quique Flores) e o Rosário Central terá de receber também uma percentagem respeitante à formação (o Benfica também, mas ao Benfica correspondem só 3 anos).
ResponderEliminarAfinal enganei-me o benfica nao tem 20% do fundo, apenas 15%:, o que significa 3% do total do passe, indirectamente. Ver link
ResponderEliminarhttp://www.futebolfinance.com/benfica-stars-fund-o-financiamento-encarnado.
Joao, realmente acho que devias estar mais preocupado com as finanças do Sporting (o que nao invalida que nao perceba algumas coisas que estao a passar-se esta época no Benfica, tipo ter um GR que entrou para o top 10 dos mais caros do mundo na posiçao, sendo praticamente um desconhecido).