Só um burro, que não tem noções sobre como manter motivado um jogador, pode dizer que ainda não pensou na titularidade na baliza para o jogo com o Rio Ave...
Estou mesmo a ver, por exemplo, o Mourinho a permitir uma tourada destas...
jvl, ninguém é intocável. Nem ele nem o Hildebrand, que não tem culpa nenhuma desta situação. O que não percebo é porque motivo se coloca agora em causa o RP...
Nunca concordei tanto com o Lares:
"Não é, portanto, necessário ser um génio para perceber que o camisola 1 representa neste momento um dos principais activos em potência do plantel, depois de um forte investimento desportivo - entregar-lhe a titularidade precoce. Depois de desenvolvido o talento e acumulada a experiência, a SAD parece fazer tudo para colocar em causa a sua capacidade, incluindo a contratação de um "concorrente" habituado a salários bem mais elevados. Agora, Patrício senta-se na Liga Europa, isto mesmo quando ocupa o segundo lugar entre os melhores da época, de acordo com as classificações deste jornal. Preparem-se os sportinguistas para mais uns balázios nos pezinhos... "
Ao Liedson também fez bem estar uns jogos de fora para perceber que deixou de ser intocável. Se calhar o Patrício precisa do mesmo. Por muito que seja um dos principais activos, se o treinador entende que outro jogador está em melhor forma, só tem é que aquecer o banco. Pensei que o facto de não haver intocáveis era positivo e só aborrecia os jogadores mas pelos vistos estou enganado
Se ninguém é intocável, não percebo toda esta angústia que grassa um pouco por toda a blogosfera leonina, relacionada com a substituição do RP pelo Hildebrand. Não me admirava nada que o RP fosse o titular contra o Rio Ave.
Afinal, talvez não estejam desfeitas...
ResponderEliminarSó um burro, que não tem noções sobre como manter motivado um jogador, pode dizer que ainda não pensou na titularidade na baliza para o jogo com o Rio Ave...
Estou mesmo a ver, por exemplo, o Mourinho a permitir uma tourada destas...
Quantas vezes o Patrício foi mantido na baliza depois de coisas tão más ou piores?
ResponderEliminarMas faz algum sentido o Patricio perder a titularidade agora? Queima-se um jogador que, provavelmente, até é melhor que o alemão?
ResponderEliminarPorque não perder agora? Tinha dado barraca monumental em Aveiro que custou dois pontos. Foi o último jogo que ele jogou, por isso é normal.
ResponderEliminarMiguel,
ResponderEliminarO RP nunca perdeu a titularidade e chegou a ter erros piores que o de Aveiro. É intocável o rapaz agora?
jvl, ninguém é intocável. Nem ele nem o Hildebrand, que não tem culpa nenhuma desta situação. O que não percebo é porque motivo se coloca agora em causa o RP...
ResponderEliminarNunca concordei tanto com o Lares:
"Não é, portanto, necessário ser um génio para perceber que o camisola 1 representa neste momento um dos principais activos em potência do plantel, depois de um forte investimento desportivo - entregar-lhe a titularidade precoce. Depois de desenvolvido o talento e acumulada a experiência, a SAD parece fazer tudo para colocar em causa a sua capacidade, incluindo a contratação de um "concorrente" habituado a salários bem mais elevados. Agora, Patrício senta-se na Liga Europa, isto mesmo quando ocupa o segundo lugar entre os melhores da época, de acordo com as classificações deste jornal. Preparem-se os sportinguistas para mais uns balázios nos pezinhos... "
Ao Liedson também fez bem estar uns jogos de fora para perceber que deixou de ser intocável. Se calhar o Patrício precisa do mesmo. Por muito que seja um dos principais activos, se o treinador entende que outro jogador está em melhor forma, só tem é que aquecer o banco.
ResponderEliminarPensei que o facto de não haver intocáveis era positivo e só aborrecia os jogadores mas pelos vistos estou enganado
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarMiguel,
ResponderEliminarSe ninguém é intocável, não percebo toda esta angústia que grassa um pouco por toda a blogosfera leonina, relacionada com a substituição do RP pelo Hildebrand. Não me admirava nada que o RP fosse o titular contra o Rio Ave.