sábado, agosto 31

Excelente resultado

Atendendo a que só o Sporting como equipa esteve em Alvalade, o Benfica conseguiu um ponto preciosíssimo.
O Sporting foi melhor em todos os aspectos do jogo, controle de bola, passe, táctica e fisicamente. Parabéns aos jovens leões.
Cortez devia ser proibido de jogar com Markovic...

41 comentários:

  1. So podes estar a gozar.

    ResponderEliminar
  2. Viste outro jogo, foi?
    Vista uma equipa do Benfica?
    Posse?
    remates?
    Cantos?
    passes certos e errados?
    Empatamos graças ao génio do Markovic.

    Estou na merda Luis, mas não deixei de ter olhos.
    O Benfica não jogou uma merda.

    ResponderEliminar
  3. Jorge, não te vou ignorar, mas respondo-te quando voltar, farei um post sobre o derbi. Por telemóvel não da jeito. Mas podes também analisar outros factores que influenciaram o resultado. Abraço.

    ResponderEliminar
  4. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  5. Jorge, vim agora do estádio e acho que o emapate é o mais justo.
    Na primeira parte entramos melhor, mas depois do golo, foi equilibrado e o Sporting nos inumeros cantos que teve não conseguia criar perigo.

    Na segunda parte, qdo entrou aquele pequenino foi o pânico na defesa do Sporting.
    Mas depois lá Leonardo mexeu com o que tinha, e até acabamos o jogo por cima.

    Excelente atitude do SPorting em campo, e o Benfica com tanta qualidade deveria ser obrigado a jogar mais.

    2 palavras para 2 grandes jogadores.
    Montero é ponta de lança de classe.
    Markovic vai ser estrela mundial!!!

    ResponderEliminar
  6. Epá depois de hoje como alguém pode continuar a considerar o Jejum um bom treinador???

    O Benfica pura e simplesmente não existe como equipa!

    Se não fosse o Markovic tinhamos 0 pontos!!!

    Mais uma vez o Benfica consegue não perder apesar do Jejum.
    Abençoadas lesões! Só assim conseguiram entrar os jogadores certos.
    Veja-se a diferença que foi depois da entrada do Markovic e do Cardozo.

    Treinadores muito superiores ao Jejum:
    Villas-Boas
    Vitor Pereira
    Leonardo Jardim
    O do Estoril
    O do Porto
    O do Guimarães da época passada
    E ainda dizem que não há alternativas!

    ResponderEliminar
  7. O Luis está doido para falar do off.side do Montero e da gravata ao Cardozo. Ou então bebeu muitas minis. O Maxi também lá estava, vamos então pelo resumo do Luis.


    Markovic é um grande jogador.

    ResponderEliminar
  8. Só referir mais uma coisa, se trocasse-mos os treinadores o Benfica tinha goleado.

    ResponderEliminar
  9. Sim, Francis, vai ser o post do costume para os comentários dos do costume.
    Nada de novo!!!

    Eu nem sei se deveria dizer isto, mas aquele puto sérvio, fez-me lembrar um tb pequenino que joga lá pelo Camp Nou.

    ResponderEliminar
  10. É giro ver estes comentários. Tinham goleado, claro. Na primeira parte levaram um baile de bola do outro mundo, depois na 2ª parte jogaram 20min e lá vem a soberba. O lance em que o Salvio vai à vida é lindo e uma falta muito bem assinalada. Tá bem.
    Pode ser que algum benfiquista se lembre de perguntar o que se passa com a preparação fisica do clube.

    O Leonardo Jardim podia ter dito, foi limpinho limpinho, o karma é fodido.

    ResponderEliminar
  11. O que eu quis dizer, é que o Jejum a treinar aqueles miúdos do Sporting ficava a meio da tabela, o Jardim a treinar a equipa milionária do Benfica ganhava 90% dos jogos da liga.
    Apenas estou a questionar os orçamentos das duas equipas e a competência dos dois treinadores.

    ResponderEliminar
  12. J. e Francis, um grande cagalhão para vocês também.

    ResponderEliminar
  13. De acordo Pedro Almeida. Esclarecido.

    ResponderEliminar
  14. «««O árbitro esteve bem. Teve alguns erros, repartindo-os. Na minha opinião nenhum dos lances na área foi faltoso»»» 11 de Abril de 2013

    Adivinhem quem fez este comentário após a capelada.
    Limpinho, limpinho.

    ResponderEliminar
  15. Chegaste Luis, vamos lá então.
    Ainda bem que não apanhaste o Maxi pelo caminho.
    Canta lá à Capela.

    ResponderEliminar
  16. ó luis, pá!
    se nao sabes dizer nada melhor, fica calado.
    vai para o bairro beber copos.
    olha eu vou de aqui bocado.
    keres ir lá ter?
    Maria Caxuxa, 00h30?

    ResponderEliminar
  17. Não estou em Lisboa, j.! Estive lá ontem! Vamos arrasar e trazer o caneco!

    Francis, :)

    ResponderEliminar
  18. O Sporting foi melhor equipa durante mais tempo,teve mais posse, mais remates, mais ataques, mas.... O resultado acaba por ser justo, premiando uns excelentes 20-25 minutos do Benfica.

    Montero, William e Adrien do Sporting. Markoovic do Benfica. Foram as melhores exibiçoes deste jogo.

    Jesus engoliu um sapo ao lançar Cardozo... A vida da muitas voltas. Lol

    ResponderEliminar
  19. Depois do choradinho do ano passado estou curioso para ver o que dizem da arbitragem desta vez.

    E fique bem claro que eu tb gostava de dar um abraço no Cardozo daquela forma. O gajo é mesmo o maior. Sem ritmo, fora de forma, pesado, faz mais em 20 minutos o que os outros conseguem fazer em 90. Enfim...

    JJ mais do mesmo. Nem me vou chatear mais. Qqr meco lhe dá baile táctico e se for um meco jeitosinho como Jardim então até doi.

    Mas, verdes, tenham lá calma. Controlaram o meio campo e não fizeram mais nada. Oportunidades de golo quase nulas para quem tanto domínio no relvado teve. O SLB, mais uma vez, viveu dos rasgos dos seus excelentes jogadores. Gaitan na primeira parte e Markovic na segunda. Se Sálvio está em condições não tinha falhado aquela oportunidade clara. Com um treinador decente hoje o SLB conquistava os três pontos apesar do golo fora de jogo e dos abraços a Cardozo. Rodrigo a titular e apenas dois médios?
    Pois...

    ResponderEliminar
  20. Sinceramente não percebo a vontade dos adeptos benfiquistas de colocar o arbitro no centro do jogo, é verdade que o golo do SCP é fora de jogo eu não concordo que seja penalty mas vá vamos dar esse lançe de barato.

    Na 1ºparte Matic e Maxi Pereira tinham que ser expulsos na 2 parte foi Cardoso, Luisao e novamente Maxi Pereira a safarem a expulsão, o golo de Markovic nasce numa falta inventada pelo arbitro e foram tantas (Carrilho que o diga) volto a referir para se considerar o Benfica prejudicado esta noite é preciso ver apenas aqueles 2 lances.

    ResponderEliminar
  21. A lampionage, para variar quando são enxovalhados em Alvalade, recorre a lances. Dois lances. Um que ninguém conseguiria descortinar que era fora se jogo se não fossem as câmaras de televisão e o outro lances recorrentes na sua área que não são assinalados porque se trata do Benfica.
    Ora bem, quem viu aquele jogo percebe que a partir de uma certa hora o campo começou a ficar inclinado.
    Faltas e mais faltas, pancada em cima de pancada, para aquele árbitro o Benfica tinha era de ir em frente. A falta que é marcada e que lhes dá o golo, por exemplo, não existe.
    O inadmissível é continuarmos a admitir gajos como o Maxi Pereira nos nossos relvados.

    ResponderEliminar
  22. Li agora a crónica do Pedro. É humor do melhor.
    Num jogo em que um árbitro conseguiu colocar uma equipa no meio campo adversário, humor do melhor.

    ResponderEliminar
  23. E para além de toda a verborreia que o Pedro para ali despeja, o que mais o irrita é a utilização do Cardozo.
    O Jesus nunca iria engolir um sapo deste tamanho se fosse um outro clube qualquer. Engoli-o com o Sporting e acho que fez ele muito bem.
    O Benfica que siga na defesa dos valores morais e mais aquelas merdas que tanto apregoam. Como é hábito.

    ResponderEliminar
  24. Na visão completamente neutra de um portista.

    - O golo é em off side. Na rasa, mas é. Acontece.

    - A falta que dá origem à jogada do prodigio sérvio não existe. Acontece.

    - A única expulsão que ficou por mostrar, foi ao Maxi.É impressionante o número de faltas que faz. Acontece SEMPRE.

    - O Sporting é, neste momento, mais equipa. Vale pelo colectivo e parabéns sinceros ao colombiano que resgataram na América. Impressionante.

    - O benfica só tem, neste momento, individualidades. E se não fossem as lesões, perdia o jogo. JJ com 3 substituições forçadas. Ai se lhe permitissem inventar...

    - Lance de génio do Markovic. Que jogador. Para o ano o Mourinho delapida o diamante sérvio.

    - Existe penalti aos 83' sobre o Cardozo. Pena não haver ordens expressas para marcar estes penaltis, por parte da Uefa/Fifa. Dão sempre discussão, sejam marcados ou não.

    E penso ser tudo. Não foi um grande jogo, mas teve intensidade. Os sportinguistas devem estar orgulhosos da sua equipa, do seu presidente e treinador, pois em menos de 6 meses lavaram a face. O melhor que posso afirmar, é que este sporting não era eliminado pelo Pandurii.

    Os benfiquistas como o luis e restantes do género, podem bem se foder, pois têm o clube, presidente, treinador e maioria de adeptos que merecem. As falhas têm sempre um culpado: desde o relvado aos árbitros, passando pelo tempo e pelos pássaros. Enquanto não olharem para dentro e apontarem erros próprios, vão continuar neste rambe rambe. Por mim na boa. Quero ver é aquilo a arder;)

    ResponderEliminar
  25. Isto é ser enxovalhado em Alvalade???
    LOLOLOL
    Não se calaram com a merda do Capela apesar de não terem razão alguma. Agora conseguem empatar com um golo irregular e vêem um penalty evidente a ser perdoado e querem que não se fale?

    Ninguem falava de arbitragens se vocês fossem honestos em reconhecer que foram beneficiados como os benfiquistas reconhecem que a equipa não jogou nada.

    Isto é enxovalhar? Perdiam o jogo para o SLB mais patético de JJ se não fossem ajudados pela arbitragem. Conceitos de enxovalho à lagarto.

    ResponderEliminar
  26. E Pedro portista, andas completamente a leste do que se escreve sobre a realidade do que bloggers como o Luis e outros escrevem sobre os problemas do SLB. MAs tb não há novidade...têm a cassete memorizada e têm que a despejar.

    Uma coisa é certa de todos os nossos problemas há um que não temos que nos preocupar: Do Vieira receber árbitros em casa.

    Menos, pá, menos.

    ResponderEliminar
  27. Um pateta destes a falar em honestidade...

    ResponderEliminar
  28. "Não se calaram com a merda do Capela apesar de não terem razão alguma"
    ahahaahahah

    Para postar e rir por muito tempo.

    Ò Pedro, combina aí um copo com o Luis que os dois andam desaustinados.

    ResponderEliminar
  29. E depois é impressionante que falem em arbitragem e se esquecam sempre do mesmo.

    O homem faz o que quer, distribui fruta em campo a que mais lhe andar por perto, e nunca, mas MESMO NUNCA é expulso.
    É um Bruno Alves, mas com este choradinho de sempre, vai continuar a fazer isto em campo e nunca sera expulso.

    E se já viram a crónica do Pedro hoje, esperem pelo RGS na segunda feira.
    O lampionismo ao seu melhor.
    :)

    ResponderEliminar
  30. Antes lapionismo do que lagartismo...

    Devem mesmo acreditar que o golo foi legal e que o penalty não existiu. Inacreditável.

    Cada vez mais iguais aos amigos andrades...

    ResponderEliminar
  31. É que no fim, falam daquele fora de jogo do A.Martins que originou o golo do Sporting, mas esquecem-se que a falta q originou o golo do Benfica não existiu.
    Falam do penalty do Cardozo, mas esquecem-se da não expulsao do Maxi.

    Daqui a alguns dias esta memória selectiva, vai fazer com o SPorting só empatou por causa do árbitro e que o Benfica foi mais uma vez prejudicado pela arbitragem como alias tem sido sempre.

    Tem sido sempre assim e já não surpreende ninguém!!!

    ResponderEliminar
  32. O golo é tão legal como a falta que antecede o vosso golo. Qual é a dúvida?
    O bom da inimputabilidade é poder-se dizer os maiores disparates à vontade e à vontadinha.

    ResponderEliminar
  33. "Não se calaram com a merda do Capela apesar de não terem razão alguma"

    Pedro, é por isto que é difícil levar-te a serio. Tu és capaz de dizer que o preto é branco, só para te sentires melhor com a tua consciência benfiquista.

    Se acreditas no que escreves, e eu acredito que sim, não há base para discutir o que quer que seja contigo no que ao futebol diz respeito.

    ResponderEliminar
  34. Miguel, tranquilo. Já vos conheço. Tb não vos levo a sério mas dá certo gozo ver a "coerência". No meio desta merda toda ainda dá para esboçar um sorriso.

    ResponderEliminar
  35. Pedro benfiquista vai-te catar, mais o teu falso moralismo.

    O ano transacto o Sporting foi espoliado na Luz, tal como o Porto. Nesse altura não berraste aqui.

    Como escrevi em cima, junta-te ao luis deste blogue, o gajo que insulta tudo e todos, com a conivência dos restantes escribas daqui e ide afogar as mágoas.

    P.S.

    Lisandro Lopez - Getafe - Deixa-me rir!

    ResponderEliminar
  36. O Pedro dos Magicos já faz parte deste blog. :-)

    Representa o lado mais encarnado do vermelho, um lado com que não dá para discutir grande coisa mas que que tb faz parte deste grande fenómeno que se chama futebol e que todos nós devemos tb respeitar.

    ResponderEliminar
  37. J, a equação é simples.

    Num jogo que acabou 1-1, uma das equipas marcou um golo irregular e viu ser-lhe perdoado um penalty.

    Consegues imaginar o resultado final se as regras fossem cumpridas?

    Queres o Maxi expulso? Juntemos-lhe isso, se não estou em erro numa das ultimas vitórias em derbies até acabámos com 10...

    Depois do jogo do Capela vi muitos sportinguistas preocupados em ler e ouvir benfiquistas admitirem que o árbitro não fez um bom trabalho. Queres fazer o mesmo agora? Mas sem mencionares apenas o Maxi, obviamente.

    ResponderEliminar
  38. Eu sei que apartir de agora vai ser isto, LDP e comparar o Capela com isto é só mais uma comédia daquelas que vou ouvir ou ler nos próximos dias, principalmente atraves do RGS ou da Pinhão...

    Já agora, junta-lhe tb a falta inexistente do lance do 1-1, nao te esquecas.

    E qto a isso de fazer regra que com 10 jogadores ganhariam sempre, é só mais uma prova daquilo que disse no primeiro parágrafo.





    ResponderEliminar
  39. Como já esperava, não respondeste.

    Fazer regra com o Maxi? Foi um exemplo apenas, e até te dei a escolher se o querias incluir na equação.

    O Capela tem sido um dos vossos cavalos de batalha desde há meses. Não passa uma semana sem que falem disso e agora os benfiquistas é que buscam a comparação...és uma comédia, de facto.

    ResponderEliminar
  40. se permitires vou intrometer-me na vossa discussão.

    É verdade que o golo é precedido de offside mas a jogada é muito rápida é 1 lance de difícil analise para o fiscal alias poucos minutos a seguir ao golo o Lima atira a barra numa jogada em que está milimetricamente fora de jogo.

    o lance do penalty não é na minha opinião assim tao claro pq o Cardoso não foi empurrado ou agarrado admito que o Maurício abusou do físico no lance mas é 1 lance recorrente nos DC e como é fácil de mostrar houve outras jogadas idênticas no derby que não tiveram o mesmo destaque na CS.

    O Benfica abusou das faltas para travar os ataques do SCP o maxi fez a mais violenta mas não foi o único jogador que com 1 critério mais apertado teria sido expulso.

    Abraço

    ResponderEliminar
  41. Aposto que nenhum dos quatro (contabilidade sportinguista, não minha) penalties do Capela foi uma jogada rápida e de difícil análise para o árbitro ou os fiscais...Assim como o Polga sobre Gaitán, etc, etc...

    Como é que diz o J? Uma comédia, pois.

    ResponderEliminar