É um assunto que tem sido "esquecido" pelos sportinguistas e pouco relevante entre benfiquistas e portistas. O Sporting é candidato ao título, sim ou não?
Para mim, é um sim bem grande. Pela história, pela sede de títulos, pela forma surpreendente, por Jardim, Carvalho, o que joga, e o que não joga, por Patrício, Montero, Slimani, porque sim, pelo calendário, porque é o Sporting.
As condicionantes são algumas. Mas o Sporting é candidato ao título e não assumir essa condição é, na minha opinião, estar a menorizar o próprio Clube.
Mind Games, Luis ? Não nos pressiones, pá. Infelizmente, como se provou nos jogos com os mais grandes, não temos ainda estofo. Mas estamos no bom caminho.
ResponderEliminarO SCP só se poderá declarar como candidato se passado o jogo com o FCP a distancia para o SLB, no minimo, se mantiver. E mesmo assim eu já acho que 5 pontos é muito.
ResponderEliminarO Sporting não partiu como candidato mas neste momento é, sem dúvida.
ResponderEliminarO Sporting "renasceu" com Bruno de Carvalho, a forma como ele vive o clube parece que acordou novamente os adeptos. E um Sporting unido, mesmo que não tenha os argumentos financeiros dos rivais, tem uma força brutal.
A escolha de Jardim foi outra decisão acertadíssima de Carvalho. É um grande treinador e o que tem feito com este grupo de trabalho é notável.
Somos novamente uma equipa a ter em conta.
Ninguém nos lê, Francis. Dos jogos com os grandes só falta um e bem que o podem ganhar, porque não?
ResponderEliminarAssumam-se porque é para o título que jogam sempre. A menos que o Sporting esteja diferente daquilo que sempre foi.
Uma coisa é estarem a fazer uma época miserável, como no ano passado. E aí seria até estúpido assumirem-se como candidatos. Agora assim, não vejo que falte alguma coisa para serem candidatos (como em quase todas as épocas da vossa história).
Abraço
Aceito e compreendo que queiras manter a tua equipa (e, principalmente, os adeptos) focada e concentrada, para evitar eventuais deslizes. Daí chamares o Sporting para se manterem os olhos abertos.
ResponderEliminarMas, lamento desiludir-te, o Sporting não é candidato. Deixou isso para vocês quando empatou com a Académica, em vésperas de ir à Luz (onde podia ter ido como líder).
Até acho que a tendência será existir um fosso maior de pontos entre Benfica e seguidores.
Este ano, a luta do Sporting é com o Estoril.
ps: o Benfica pode ter um ano comparável ao do Bayern, a época passada, após ter perdido tudo, no final da época anterior.
Cantinho, o Peyroteo não concorda contigo.
ResponderEliminarEu não estou a ver mal. Cinco pontos, tirando os três perdidos na Luz, fazem uma diferença de dois pontos (um empate). E o Benfica já empatou com o Arouca e Belenenses e Gil Vicente.
Sou a ver o Sporting mais do que é, ou vocês a ver menos? E claramente são vocês a ver Benfica a mais.
Essa comparação, apesar de entendê-la, não faz sentido. LC/LE, Liga/Bundersliga...
Até agora, sempre que se perspectivou que o Sporting ia por ali abaixo, a resposta foi sempre positiva. Desde o empate em casa com o Rio Ave que se fala em aumentar distâncias mas é preciso lembrar que já estivemos antes a 5 pontos do primeiro e recuperamos a ponto de ser líder isolado.
ResponderEliminarA verdade é que ainda nos podem descartar desta luta. O mais provável é o Benfica ganhar o campeonato mas mesmo numa perpectiva de garantir o 3º lugar (que seria o objectivo inicial), o mais correcto será apontar ao 1º lugar em vez de olhar para os calcanhares...
Obviamente que não são estes 5 pontos do Benfica o que mais nos desmotiva.
ResponderEliminarA vitória sobre o Rio Ave ajudou para recuperar alguma da alma que tinhamos antes, mas não deu para esquecer o pouco que estamos a jogar desde mediados de Dezembro.
E o problema nem é o calendário.
Basta um jogo em casa contra uma Académica, Nacional ou Rio Ave para nos fazer atrasar de novo e fazer relembrar outra vez que ainda não vai ser este ano.
Assim, acho que se garantirmos o segundo lugar,com o dinheiro da Champions para equilibrar, mantendo o William por mais um an e ver crescer Dier e Mané ou mais alguma truta que se possa aí pescar e talvez acredite mais no próximo ano.
Concordo com o J.
ResponderEliminarA forma como o Sporting está a jogar não o coloca como candidato, principalmente contra um Benfica confiante, pragmático e cheio de alternativas (algo que o Sporting ou Porto não têm).
Quanto à comparação, dessa forma que a mostras, é óbvio que não faz sentido. Mas também te digo que o Bayern nunca ganharia a nossa Liga, porque não joga cá (nem pode).
O sporting não é candidato. Neste momento o benfica é 99% campeão, não vai acontecer o mesmo que os anos anteriores já chega de paninhos quentes luis
ResponderEliminar"nos anos anteriores" eu vi o Benfica perder vantagens de cinco pontos com atropelamentos ao Aimar em Coimbra serem transformados em faltas atacantes.
ResponderEliminarAinda há muito frango para virar, tasqueiro.
este ano o benfica ainda não perdeu pontos por ter sido roubado pelos árbitros portanto não se podem queixar, já do meu porto não posso dizer o mesmo. está tudo controlado nesse aspecto quando ouço o jesus num jogo normal se queixar por o árbitro não marcar faltas contra o adversário. ás tantas pensou que foi alguém do guimarães a partir a cara do jardel...
ResponderEliminarqueria deixar tb os meus parabens a mais uma fantástica transmissão de um jogo da liga portuguesa de futebol por parte da benfica tv. de facto as "coincidências" são mais que muitas. lances duvidosos contra a equipa da casa nunca eram mostrados e um bocado antes do markovic marcar há uma jogada dum jogador do vitória km's em fora-de-jogo que teve direito a repetição parada com linha do offside incluida. já depois do golo apenas passaram uma vez a repetição de lado do lance corrido sem paragens nem linhas de offside e só muitos minutos depois é que lá decidiram mostrar direito a repetição, talvez porque viram que o lance foi legal senão...
ResponderEliminarnão me venham dizer que isto é normal porque não é, ou secalhar até é ou não estivesse a falar da benfica tv.
PS: Não estou a criticar o clube benfica mas sim o canal que supostamente devia ser imparcial
hahahaha estás tão mal habituadinho. Queriam a Sportv não era? Esses é que eram isentos.
ResponderEliminarA transmissão teve a qualidade do costume, com os lances mais polémicos a serem sempre tratados com equilíbrio. Por isso, vai mentir pró caralho, pá.
E em relação a pontos perdidos, lembro-te o jogo com o Belenenses com um golo em fora-de-jogo. Mas esse não conta para ti, certamente. Aldrabilhas!
Contra o belem? Mereciam ter ganho mas empataram justamente luis.
ResponderEliminarRealmente há algo melhor do que ver jogos do clube através do próprio canal? faz bem ao ego, moral e à lavagem cerebral.
Ainda vou viver até ao dia que a benfica tv vai transmitir jogos no estádio do dragão, isso é que era top!
Foda-se Belém, Sporting, Marítimo, Paços...ah não, perdão, contra o Paços foi o Jackson a marcar em modo Tarzan Taborda...
ResponderEliminarE é com enorme prazer que verifico que assistes aos jogos do Benfica com atenção redobrada, ainda que nem isso te impeça de mentir. De cronómetro na mão e tudo. Ainda vais trabalhar para o Antero como uma espécie de relógio suiço humano.
"Contra o belem? Mereciam ter ganho mas empataram justamente luis."
ResponderEliminarEm relação ao facto que referi e que faz de ti um aldrabão, nada dizes. Boa.
"Realmente há algo melhor do que ver jogos do clube através do próprio canal? faz bem ao ego, moral e à lavagem cerebral."
Imagino que sim, afinal de contas já vês a Sportv há muitos anos e saberás do que falas.
"Ainda vou viver até ao dia que a benfica tv vai transmitir jogos no estádio do dragão, isso é que era top!"
Espero que vivas ainda mais tempo do que isso. E que continues a alegrar os nossos dias com as tuas patetices. Aldrabão!
Ainda bem que o meu pai não me obrigou a ser lampião, valha-me deus...
ResponderEliminarO Sporting é mais do que candidato ao título, não tem nada a perder, ninguém lhes pode exigir nada, vão sempre frescos para os jogos. Um exemplo é o Montero: se fosse no SLB ou no FCP tantos jogos sem marcar era um problema, no Sporting é na maior (não há melhor e o clube vem de um sétimo lugar ...). Com um pouco de sorte quase que é favorito. O Benfica não tem 6 pontos de avanço, tem no máximo 3 (se tivermos que ir ao Porto sem o campeonato ganho perdemos de certeza). Além disso temos jogos da Europa, das taças internas, e Nacional, Braga e Porto fora, para além de Estoril. Quem ontem viu no Estádio o Benfica viu que a equipa estava tensa, com medo de ter a bola nos pés. Rodrigo, Siqueira, Enzo, Lima tiveram muitas perdas de bola e decidiram mal vários lances.
ResponderEliminarA única coisa que esta jornada mudou foi que o Porto, com um plantel órfão de Moutinho e sem treinador, se excluiu da corrida. Mas nem isso é certo. A 16 de Março decide-se em princípio o campeonato.
"Um exemplo é o Montero: se fosse no SLB ou no FCP tantos jogos sem marcar era um problema, no Sporting é na maior"
ResponderEliminaroh pulha...começas-te a ver futebol ontem foi??
e as jogadas e assistências que ele faz?
e o golo limpinho que ele marcou e o anularam?
e o que ele joga para a equipa??
ele não marca à 10 jogos e mesmo assim é o melhor marcador da liga...o que andam os rodrigos, limas ou cardozos a fazer então??devem marcar que se fartam de certeza
quanto a não ter melhor...temos o Slimani que leva 4 golos na liga...talvez os mesmos que os pontas de lança do teu clube, e com menos jogos ;)
o Montero não marcar golos "é na boa" porque ele oferece-os ou está na jogada que dá golo...que continue a jogar assim e com a equipa a vencer que nós vamos agradecendo
quanto à candidatura ao título...nos próximos 5 jogos teremos a resposta...mas que o calendário do Sporting está algo favorável, lá isso está (para além da deslocação difícil a Vila do Conde - já ultrapassada - restam as idas à Madeira com o marítimo e o nacional..todos os outros jogos de nível mais elevado serão disputados em casa, e são para vencer...TODOS
De facto, o Montero não é importante só pelos golos e se ainda é o melhor marcador é porque os outros não fizeram melhor.
ResponderEliminarMas o Pulha Garcia anda distraído. Os jornais e as televisões falam bastante na seca de golos do Montero. Ele não marcou em Vila do COnde mas marcou contra o Olhanense...
E a falta de golos do Montero não é assim tão relevante também pelo facto do Sporting ser o melhor ataque da prova. Não estamos dependentes de um jogador
Acho que não perceberam o comentário do Pulha. A pressão sobre o Montero é quase nula como não seria se Cardozo não marcasse há não sei quantos jogos (ou Jackson). Precisamente porque o Sporting é ainda visto como um outsider. Só isso.
ResponderEliminarA qualidade do Montero não foi posta em causa.
Já a de Lima, Rodrigo e Cardozo foi, o que me faz supor que quem vê futebol desde há pouco tempo é o Pedro Jorge.
A seca do montero nao é falada na CS?! A sério?
EliminarO SCP tem menos pressão no título por razões óbvias nao somos nos que começamos a época a falar em vencer a champions e a dizer que temos a melhor equipa dos últimos 30 anos...
Mas isso nem é verdade, em qualquer zapping que eu faça pelos programas desportivos, estão a falar sobre a seca de golos do Montero.
ResponderEliminarO Cardozo não marca desde quando? Não me interessa se esteve parado durante meses :)
E o Sálvio que já nem marca desde Outubro?
ResponderEliminarMuito pior...:)
Mas a seca dos golos é uma evidência, um facto. Sinceramente não ouvi ainda niguém questionar a qualidade do homem. Aliás, até tem sido muito falada, precisamente, a qualidade do seu jogo colectivo.
ResponderEliminarEnfim, quando não queres perceber, não há nada a fazer. :D
O Sporting tem que forçosamente ser considerado candidato.
ResponderEliminarestá a 5 pontos do líder a 10 jornadas do fim. Não chega?
É cvandidato e merece na íntegra sê-lo!
Como disse o Luís, não está em causa a qualidade do Montero, que é uma das surpresas positivas deste ano no Sporting e no campeonato em geral. Vejo muito poucos jogadores do Sporting com capacidade de entrar nos plantéis de Benfica e Porto mas o Montero para mim entrava para os "16". O que está em causa é que a exigência no Sporting é baixa, quando comparada com a dos clubes que têm acabado à frente do Sporting nos últimos anos. Claro que os adeptos querem sempre que o Sporting ganhe cada jogo e cada título, mas aceitam bem quando as coisas não correm bem e quando alguns jogadores chave estão num mau momento. Querem outros exemplos?
ResponderEliminarDier: na Luz e no Porto, teria sido enxovalhado pela prestação no derby, impotente face a Enzo, sem ritmo e sem passe. No Sporting, e bem, sabe ter-se em consideração a idade dele, as falhas do próprio treinador nesse jogo, e que o termo de comparação foi uma recente temporada em que acabaram em 7º. O próprio Jardim esteve muito mal (no Luz e no Dragão não faltaria quem criticasse o banho de bola que levou num derby), podia ter preparado a equipa sem WC de outra forma. Alguém levantou a voz ao Jardim? (e bem, claro, está a fazer flores com o que tem e para mim é A FIGURA do ano na Liga)
A questão para mim nem sequer é o nível de exigência no Sporting ser muito mais baixo, quer individualmente quer para a equipa, do que no Benfica ou FCP. A questão é que esse baixo nível de exigência, jogando num conservador 4-3-3 simples mas com linhas juntas, não só chega perfeitamente para ganhar a maior parte dos jogos do campeonato como é o principal trunfo deste Sporting, uma espécie de Dinamarca no Europeu de 92.
A componente psicológica em alta competição é normalmente decisiva. Resta ao Benfica manter a concentração e confirmar o melhor plantel, o melhor treinador e a maior experiência. Tem obrigação disso.
Luis,
ResponderEliminarO Sporting vai ser campeão!!!
Fui ao tumulo do Zandinga e vi desenhado 3 letras em pó: a primeira letra era um S, a segunda pareceu-me um C aleijado, ou seria um L defeituoso?? e a terceira um P com um perninha em baixo a descair para um B... Mas pronto... de certeza que era SCP que lá estava escrito. Ou será que era SLB? Entretanto chegou uma rajada de vento e desfez as letras... :/
LOL
ResponderEliminarPulha Garcia, concordo com tudo o que disseste menos numa coisa:
ResponderEliminarO Benfica não tem melhor treinador que o Sporting...
Markovic, o Carlos Mané da Sérvia:
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=S6lCwOhCalw
Peyroteo,
ResponderEliminarconcordo que o teu faz proporcionalmente muito mais com menos orçamento. Mas eu acho que o JJ é um treinador de ataque e é assim que eu gosto de ver jogar o meu clube. Fora jogadores que ele transformou, a estabilidade competitiva que tem dado ao clube, as prestações na Europa, aumento de receitas de bilheteira e afins, etc. Acho em resumo que o LJ é a figura do ano no futebol Português mas não é melhor que JJ face aos objectivos porque luta o Benfica (jogar bem, chegar aos títulos, gerar receitas). Abraço desportivo