55% Posse de Bola 45% 6 Oportunidades de golo 5 12 (7) Remates (à baliza) 13 (6) 58% Remates à baliza 46% 5 Cantos 4 3 Foras de jogo 3 5 Cartões 6 5 Amarelos 5 0 Vermelhos 1 490 Toques na bola 393 388 Passes 287 75% Passes com êxito 72% 21 Falta cometidas 15 13 Falta sofridas 21
Não tens um video de um Bracarense para comparar (não vi o jogo) as faltas do Benfica?
Vi vários erros, faltam cartões para Móssoro, Viana e Káka, os mesmos e por atitudes idênticas que reclamo em várias jornadas anteriores para p.ex. Javi (não sei como consegue terminar um jogo seja por quantidade de faltas a travar saidas perigosas seja pela "agressividade" das suas entradas), Luisão e Coentrão.
No video do post abaixo, a imagem frontal da falta do Alan termina antes da agressão do Javi porquê?
LMGM: ainda bem que colocas esses valores. É que importa referir que o SLB jogou com 10 durante metade do jogo, numa prova cabal da qualidade do jogo do SLB.
Há uma coisa que também parece não entender: chama-se tendencioso. O Árbitro foi tendencioso do primeiro ao último minuto. Errar, todos erram, mas como vês neste vídeo (onde faltam outras) há uma dualidade e uma incompetência tal que não é possível ser apenas incompetência.
E insistes no lance do Javi, porquê? Não entendes que o que está em causa é a não marcação da falta ao fitinhas no cabelo? Que foi muito mais óbvia do que a do Javi?
O Javi foi expulso, meu caro. Mal ou bem, entendes? Foi expulso, saiu do jogo. Nesse lance, o que interessa saber é porque não foi assinalada a falta ao bracarense. O Javi foi expulso. Ponto final nesse caso.
A imagem pára porque o lance do Javi já foi visto MILHARES de vezes. Esta imagem do Alan, passou uma vez, se não estou em erro. Porquê? Consegues responder?
Luis, incompetência consigo ver neste video, dualidade não, por isso falo de um video com origem no vosso adversário.
Como disse, não vi o jogo, já descobriste agora porque queria ver o outro video até final? O video "oficial" para mim não é conclusivo sobre a agressão, por essa razão gostava de ver o seguimento deste.
LMGM: como é óbvio existiu uma ou outra falta mal assinalada ou um amarelo que ficou por mostrar a um SLB. Mas garanto-te que a disparidade foi gritante. Enfim, se querem vídeos, que os façam. Ou então, chamem a este vídeo propaganda (é mais fácil e fica sempre no ar que não representa o que se passou em campo, o que dá jeito).
Pensei que já tinhas visto a imagem do Javi - assumi que tinhas visto uam das seiscentas mil repetições.
Este jogo em termos de arbitragem foi muito idêntico ao de Guimarães. Uma equipa superior, a ser constantemente prejudicada pelo árbitro.
Não foram dois amarelos que ficaram por mostrar ou uma falta à entrada da área.
Foram montes de jogadas mal analisadas. urante o jogo todo, mas com especial incidência (as mais graves) até ao minuto da expulsão.
Esta arbitragem foi nojenta! Este campeonato tem sido uma vergonha! Mas está tudo bem. Amanhã, vem aqui o Marco fazer um 'post' muito bonito sobre as nuances do 4-4-2 ou 4-3-3 do Vilas-Boas e mostra o que realmente é importante no futebol. Estes benfiquistas não sabem perder...
Estatistica do jogo
ResponderEliminarBraga Benfica
55% Posse de Bola 45%
6 Oportunidades de golo 5
12 (7) Remates (à baliza) 13 (6)
58% Remates à baliza 46%
5 Cantos 4
3 Foras de jogo 3
5 Cartões 6
5 Amarelos 5
0 Vermelhos 1
490 Toques na bola 393
388 Passes 287
75% Passes com êxito 72%
21 Falta cometidas 15
13 Falta sofridas 21
Não tens um video de um Bracarense para comparar (não vi o jogo) as faltas do Benfica?
Vi vários erros, faltam cartões para Móssoro, Viana e Káka, os mesmos e por atitudes idênticas que reclamo em várias jornadas anteriores para p.ex. Javi (não sei como consegue terminar um jogo seja por quantidade de faltas a travar saidas perigosas seja pela "agressividade" das suas entradas), Luisão e Coentrão.
No video do post abaixo, a imagem frontal da falta do Alan termina antes da agressão do Javi porquê?
Ah, confirmo, aquele bandeirinha é um nojo! O Xistra ainda tem de comer muito sal para chegar a Olárapio e Paixão.
ResponderEliminarLMGM: ainda bem que colocas esses valores. É que importa referir que o SLB jogou com 10 durante metade do jogo, numa prova cabal da qualidade do jogo do SLB.
ResponderEliminarHá uma coisa que também parece não entender: chama-se tendencioso. O Árbitro foi tendencioso do primeiro ao último minuto. Errar, todos erram, mas como vês neste vídeo (onde faltam outras) há uma dualidade e uma incompetência tal que não é possível ser apenas incompetência.
E insistes no lance do Javi, porquê? Não entendes que o que está em causa é a não marcação da falta ao fitinhas no cabelo? Que foi muito mais óbvia do que a do Javi?
O Javi foi expulso, meu caro. Mal ou bem, entendes? Foi expulso, saiu do jogo. Nesse lance, o que interessa saber é porque não foi assinalada a falta ao bracarense. O Javi foi expulso. Ponto final nesse caso.
A imagem pára porque o lance do Javi já foi visto MILHARES de vezes. Esta imagem do Alan, passou uma vez, se não estou em erro. Porquê? Consegues responder?
Realmente o q interessa o resto da imagem??? O Javi foi expulso...ou queriam ainda mais?
ResponderEliminarhttp://futebolfilosofal.blogspot.com/2011/03/o-teorema-de-xistra.html
ResponderEliminarLuis, incompetência consigo ver neste video, dualidade não, por isso falo de um video com origem no vosso adversário.
ResponderEliminarComo disse, não vi o jogo, já descobriste agora porque queria ver o outro video até final? O video "oficial" para mim não é conclusivo sobre a agressão, por essa razão gostava de ver o seguimento deste.
LMGM:
ResponderEliminarjá te perguntaste porque é que o bracarenses não colocaram os lances em que poderiam ter razões de queixa?
Deixa estar eu respondo: É PORQUE NÃO EXISTEM!!!!
LMGM: como é óbvio existiu uma ou outra falta mal assinalada ou um amarelo que ficou por mostrar a um SLB. Mas garanto-te que a disparidade foi gritante. Enfim, se querem vídeos, que os façam. Ou então, chamem a este vídeo propaganda (é mais fácil e fica sempre no ar que não representa o que se passou em campo, o que dá jeito).
ResponderEliminarPensei que já tinhas visto a imagem do Javi - assumi que tinhas visto uam das seiscentas mil repetições.
Este jogo em termos de arbitragem foi muito idêntico ao de Guimarães. Uma equipa superior, a ser constantemente prejudicada pelo árbitro.
Não foram dois amarelos que ficaram por mostrar ou uma falta à entrada da área.
Foram montes de jogadas mal analisadas. urante o jogo todo, mas com especial incidência (as mais graves) até ao minuto da expulsão.
Esta arbitragem foi nojenta! Este campeonato tem sido uma vergonha! Mas está tudo bem. Amanhã, vem aqui o Marco fazer um 'post' muito bonito sobre as nuances do 4-4-2 ou 4-3-3 do Vilas-Boas e mostra o que realmente é importante no futebol. Estes benfiquistas não sabem perder...
ResponderEliminarPorra ainda bem que nao sou benfiquista. Jamais iria simpatizar com esta corja de carneiros acefalos e choroes que nao sabem perder
ResponderEliminarhttp://futebolfilosofal.blogspot.com/2011/03/o-campeonato-20102011-em-dez-palavras.html
ResponderEliminar