Luís, não será mais um jornalista, supostamente contratado para fazer análise isenta e independente, a festejar golos do Benfica num estúdio da RTPi, canal pago por tds os contribuintes? A novidade aqui é que depois de ter agido dessa forma foi, imagine-se, despedido! Realmente é a degradação completa... Uma injustiça sem paralelo.
Venha o próximo 'jornalista', 'isento' e 'independente' substituir o injustiçado 'colega' Gobern... Mas já sabe: tem que ser, digamos, mais discreto... a festejar golos vermelhos... Já os comentários pode continuar a debitá-los no msm estilo e com as alarvidades do antecessor, até pq já estávamos imunes...
O post foi provocador... Como diz o Pedro, se fosse eu e o jogo fosse do Sporting, acho que mandava um berro :)
Pior, infinitamente pior, E NÃO É POR SER AUDIÊNCIAS DE BENFICA VS AUDIÊNCIAS DE SPORTING, é a notícia passada na RTP no âmbito da guerra Marktest vs GfK.
Um canal público (e atenção que no caso do gobern está lá em nome individual, mas esta notícia é institucional) não pode ter este tipo de comportamento.
Se a RTP se sente prejudicada com o novo sistema de medição de audiências está no seu direito. Agora fazer uma notícia visando claramente descredibilizar uma empresa multinacional que está a prestar um serviço, é UMA VERGONHA.
De notar que não sei se uma é melhor que a outra. Por motivos profissionais estive em apresentações tanto da GfK como da Marktest e não tenho a certeza se o novo sistema é melhor que o anterior.
O que sei é que com tanto milhão de publicidade em jogo, a RTP devia ter uma postura isenta, serena e imparcial, o que não foi o caso.
na factura da Luz vem lá quase 2,50€ por mês para pagar os salários aquele gente toda.
se eu pago esse dinheiro tenho o direito de ter uma informação isenta.
a baleia assassina esqueceu-se, tal como muitos outros jornalistas avençados, que o seu papel de jornalista tem que ser levado pela isenção e seriedade.
o gordobern ultrapassou os limites e a rtp só fez o que lhe competia.
se me falares na BTV aí estamos de acordo. fazem o que querem e bem lhes apetecer, até desejar a morte ás pessoas, porque nesse caso só paga quem quer pelo canal.
Enganas-te Virgílio e talvez o meu comentário te tenha induzido em erro: Gobern não foi despedido. Pôs o lugar à disposição.
Quanto ao resto: nunca ouvi este senhor neste programa. Aliás, não ouço nenhum programa do estilo, seja um daqueles mais arruaceiros, seja um daqueles mais polidinhos.
Lamento que tenhas perdido tempo da tua vida a ouvir alarvidades do senhor, mas essa foi uma opção tua.
No fim disto não percebo o que se procura: se não tivesse sido filmado faria sentido tudo isto? Sendo benfiquista assumido, está impedido de manifestar o seu agrado com o golo da vitória que tanta azia provocou por esse país fora? :)
Se tivesse sido um lagarto (ou um bracarense) qualquer a fazer um ar de desagradao pelo golo do SCP, achas mesmo que seria motivo para tanta merda? Eu não.
A argumentação que a RTP é um canal público, paga por todos nós é muito gira.
Acho abominável que a RTP, paga por todos nós, faça entrevistas completamente bajuladoras ao presidente do fcp. Acho inaceitável que os meus impostos e factura da EDP tenham esse infame destino.
Ou aqui temos que pagar e calar?
Argumentação parva essa da "RTP ser paga por todos nós"...
Colocou o lugar à disposição pq? Pq o gesto que fez foi adequado, certo?
Colocou o lugar à disposição pq foi 'apanhado' a fazer o que não devia. Duvido que o fizesse se não fosse apanhado pela câmara naquele preciso momento (azar do crl). Mas o gesto, esse, falo-ia sempre.
Se é caso para tanta merda ou não, depende... Para ti a isenção dos analistas, independentemente da sua cor, é importante ou não?
Por acaso os jornalistas cujo sportinguismo é conhecido e que fazem análise sobre futebol nas TVs são, geralmente, os maiores críticos do SCP... Repara, como exemplo, as recentes declarações de Ribeiro Cristóvão sobre os oitavos-de-final do SCP na LE... Com o colega 'comentadeiro' a rir-se enquanto ele atacava o SCP. É este o nível de análise que temos nas TVs tugas...
Outra coisa: Não sabia que o Seara cabia na cavidade nasal da esposa... :P
Ahhh. Esquecia-me... Gobern colocou o lugar à disposição e foi aceite... Logo foi despedido. Desde qd é que colocar o lugar à disposição tem como destino automático o despedimento?
Sem sair do mundo do futebol, qts e qts treinadores, p e., já colocaram o lugar à disposição e mantiveram os seus postos?...
"Se é caso para tanta merda ou não, depende... Para ti a isenção dos analistas, independentemente da sua cor, é importante ou não?"
Neste tipo de programas exigir isenção aos comentadores é o mesmo que pedir ao Paulo Portas que faça franja. Não dá.
Acho que estes programas são entretenimento puro. Podemos questionar a sua relevância na RTP, mas isso é outra conversa.
"Colocou o lugar à disposição pq foi 'apanhado' a fazer o que não devia. Duvido que o fizesse se não fosse apanhado pela câmara naquele preciso momento (azar do crl). Mas o gesto, esse, falo-ia sempre."
Claro que sim. A hipocrisia é essa. É sabermos que ele o faria sempre mas só agora é que nos incomoda.
Foi um gesto de contentamento. Que mal pode ter isso, naquele contexto? Seria diferente se o gajo andasse a festejar os golos aos berros no meio do programa, ou que festejasse um golo do Braga contra o FCP, por exemplo.
No fundo estamos a castigar um benfiquista por festejar (e nas condições que sabemos) um golo do SLB. Se isto não é estúpido...
Enfim, não acho nada que fosse caso para tanto. Mas eu até acho que o prgrama, em si, não devia existir, por isso, é-me indiferente o desfecho.
procura no jornal publico as razoes do despedimento.
nauqeles programas em que estao comentadores de clubes, cada um pode puxar a brasa á sua sardinha
agora naqueles os comenadores t~em que ser isentos. ele foi apanhado, se fosse outro a fazer o mesmo por outro clube, teria que fazer o mesmo.
por exemplo na tvi24 tens o fernado correia que toda a gente sabe que é sportinguista e nao o ves a dar loas ao sporting, os comentadores t~em clube, mas nos programas deste tipo t~em de ser isentos , ainda mais sendo na rtp que é um canal publico
O Gobern era isento antes de ter feito o gesto? Achas que deixou de o ser só por causa do gesto?
ou
O Gobern não era isento antes do gesto? Depois do gesto é que se lembraram que é indecente ter um gajo que não é isento? Mas se nunca o foi, queixam-se só agora porquê?
"Neste tipo de programas exigir isenção aos comentadores é o mesmo que pedir ao Paulo Portas que faça franja. Não dá."
Por acaso não me custa a acreditar que o Portas o faça... no recato do lar, claro. Nem que para isso tenha que recorrer a perucas... loiras, como convém ao líder do CDS-PP (é só gaijas loiras naquele partido, até a morena da Cristas...).
Td bem que o futebol não tem a impostância da politica, por exemplo, mas pelo menos alguns desses gajos podiam tentar ou disfarçar um bocadito... É a minha opinião...
Abraço e boa sorte para logo. Que o slb gane nos penaltyes e perca o avião de regresso... hehehe...
Isento não era mas Alguém se deixa influenciar pelas opiniões de comentadores desportivos? Coitado de quem o faça. A maior parte deles nao é isento e é até muito fácil adivinhar o seu clube. Resta filtrar.
Nunca pensei que também aqui se fosse pegar no exemplo das audiências e da queixa da RTP. É que esse video foi posto a circular com o intuito de provar uma suposta promoção do Benfica, o que é ridículo!
O rapaz não disse nenhuma mentira:
. o Benfica tem mais adeptos que o Sporting . o Chelsea é mais mediático que o Metalist . a Champions é mais mediática que a Liga Europa
E a RTP tem todo o direito a manifestar-se caso se sinta prejudicada. Faltou ao respeito a quem? O valor comercial dos espaços publicitários depende das audiências geradas. Se a SIC sai beneficiada na contagem de audiências, sai beneficiada monetariamente. E mais! A RTP pagou para ter o pacote da Champions e pagou um valor bem mais alto do que a SIC pela Liga Europa. Novamente, caso a medição esteja errada, o estudo de audiência está a desvalorizar o investimento da RTP.
É bom sublinhar que o problema não está na medição de audiência do jogo da RTP (os valores são bastante próximos), antes dos da SIC. Aí há uma discrepância grande no resultado apurado.
Levar aquilo para uma coisa clubistica é ridiculo. De recordar que o actual Director de Progamas é sportinguista (o de Informação desconheço) e que tinha esse mesmo cargo quando associou a RTP ao Centenário do Sporting. Diariamente existiam rubricas sobre o Sporting na emissão. Deixem-se de calimerices...
NT, como eu escrevi, a minha crítica nada tem a ver com clubismos.
Acho sim inacreditável que ao longo dessa peça se diga várias vezes: "a empresa que tecnicamente ficou em ultimo lugar" entre outras expressões sempre com o objectivo de desvalorizar e desacreditar.
A RTP tem mecanismos próprios para reclamar. Não é com conteudos programáticos que o deve fazer.
Foi uma vergonha e nada tenho a ver com qq das empresas citadas.
Mas dizer que "a empresa que tecnicamente ficou em ultimo lugar" é mencionar um facto concreto e indesmentível. Qual é o problema? Está nas conclusões da avaliação!
Ahahahha.....não vejo nenhum problema nisto. :-)
ResponderEliminarOs piores são aqueles que se passam ou querem fazer-se passar por isentos.
Também é verdade ;)
ResponderEliminarMuito controlado este ele...fosse eu e o estúdio vinha abaixo!!!
ResponderEliminarQ todos os "males" fossem este... ou então o comentador do SLB-Braga dizer no final do jogo "NÓS temos 60 pontos, o Benfica 59 e o Braga 58..."
Um benfiquista a festejar um golo do SLB. Sociedade decadente, esta.
ResponderEliminarAcabei de ler, correram com o homem por causa disto..
ResponderEliminarAinda bem que o SLB controla isto tudo.
☺☺☺
Ele não está ali como benfiquista atenção. Está como comentador da RTP.
ResponderEliminarMas ao mesmo nível está uma apresentação que aí anda, do José Rodrigues dos Santos por esta guerra das audiências...
Deviam-no agora contratar para a Benfica TV.
ResponderEliminarEu sinceramente nem sem quem este é....mas é amigo do Duque de certeza!
:-)
AXO MUITO BEM
ResponderEliminarEu não pago todos os meses quase 2.50€ para a RTP para ter que levar com estas porcarias decadentes.
Toda a gente sabe que o Gobern é benfiquista e o Prates é portista.
Agora, aquilo que ele fez não devia ter feito.
Querem apostar que será o próximo comentador da BenficaTV?
Acho bem, esta ali para ser profissional e não adepto do SLB.
ResponderEliminar"Deviam-no agora contratar para a Benfica TV."
ResponderEliminarSim..concordo. Não faz muito sentido ter um benfiquista destes a trabalhar na Porto TV
☺
A moralidade bacoca destrói este país, todos os dias, mais um bocadinho.
ResponderEliminarTambém deviam ter despedido a Judite de Sousa porque um dia foi apanhada a tirar um macaco do nariz, no Telejornal.
J., o gajo é amante de gastronomia e antes de falar de bola, falava de... comida. :)
Luís, não será mais um jornalista, supostamente contratado para fazer análise isenta e independente, a festejar golos do Benfica num estúdio da RTPi, canal pago por tds os contribuintes? A novidade aqui é que depois de ter agido dessa forma foi, imagine-se, despedido! Realmente é a degradação completa... Uma injustiça sem paralelo.
ResponderEliminarVenha o próximo 'jornalista', 'isento' e 'independente' substituir o injustiçado 'colega' Gobern... Mas já sabe: tem que ser, digamos, mais discreto... a festejar golos vermelhos... Já os comentários pode continuar a debitá-los no msm estilo e com as alarvidades do antecessor, até pq já estávamos imunes...
O post foi provocador... Como diz o Pedro, se fosse eu e o jogo fosse do Sporting, acho que mandava um berro :)
ResponderEliminarPior, infinitamente pior, E NÃO É POR SER AUDIÊNCIAS DE BENFICA VS AUDIÊNCIAS DE SPORTING, é a notícia passada na RTP no âmbito da guerra Marktest vs GfK.
Um canal público (e atenção que no caso do gobern está lá em nome individual, mas esta notícia é institucional) não pode ter este tipo de comportamento.
Se a RTP se sente prejudicada com o novo sistema de medição de audiências está no seu direito. Agora fazer uma notícia visando claramente descredibilizar uma empresa multinacional que está a prestar um serviço, é UMA VERGONHA.
De notar que não sei se uma é melhor que a outra. Por motivos profissionais estive em apresentações tanto da GfK como da Marktest e não tenho a certeza se o novo sistema é melhor que o anterior.
O que sei é que com tanto milhão de publicidade em jogo, a RTP devia ter uma postura isenta, serena e imparcial, o que não foi o caso.
"Também deviam ter despedido a Judite de Sousa porque um dia foi apanhada a tirar um macaco do nariz, no Telejornal."
ResponderEliminarOs espectáculos degradantes q eu ando a perder... É o que dá eu gostar de informação isenta, descomprometida. sem agendas ocultas...
:)
luis,
ResponderEliminarcompreende uma coisa.
a RTP é pago por todos nós.
na factura da Luz vem lá quase 2,50€ por mês para pagar os salários aquele gente toda.
se eu pago esse dinheiro tenho o direito de ter uma informação isenta.
a baleia assassina esqueceu-se, tal como muitos outros jornalistas avençados, que o seu papel de jornalista tem que ser levado pela isenção e seriedade.
o gordobern ultrapassou os limites e a rtp só fez o que lhe competia.
se me falares na BTV aí estamos de acordo. fazem o que querem e bem lhes apetecer, até desejar a morte ás pessoas, porque nesse caso só paga quem quer pelo canal.
Enganas-te Virgílio e talvez o meu comentário te tenha induzido em erro: Gobern não foi despedido. Pôs o lugar à disposição.
ResponderEliminarQuanto ao resto: nunca ouvi este senhor neste programa. Aliás, não ouço nenhum programa do estilo, seja um daqueles mais arruaceiros, seja um daqueles mais polidinhos.
Lamento que tenhas perdido tempo da tua vida a ouvir alarvidades do senhor, mas essa foi uma opção tua.
No fim disto não percebo o que se procura: se não tivesse sido filmado faria sentido tudo isto? Sendo benfiquista assumido, está impedido de manifestar o seu agrado com o golo da vitória que tanta azia provocou por esse país fora? :)
Se tivesse sido um lagarto (ou um bracarense) qualquer a fazer um ar de desagradao pelo golo do SCP, achas mesmo que seria motivo para tanta merda? Eu não.
*pelo golo do SLB
ResponderEliminarTasqueiro, os teus critérios de decência, respeito e seriedade são nulos.
ResponderEliminarAprende a estar calado. Eu não pago nada e tenho de gramar contigo aqui todos os dias.
aceita os factos e mete a cabeça debaixo de terra se não aceitas as verdades
ResponderEliminarA argumentação que a RTP é um canal público, paga por todos nós é muito gira.
ResponderEliminarAcho abominável que a RTP, paga por todos nós, faça entrevistas completamente bajuladoras ao presidente do fcp. Acho inaceitável que os meus impostos e factura da EDP tenham esse infame destino.
Ou aqui temos que pagar e calar?
Argumentação parva essa da "RTP ser paga por todos nós"...
Luís:
ResponderEliminarColocou o lugar à disposição pq? Pq o gesto que fez foi adequado, certo?
Colocou o lugar à disposição pq foi 'apanhado' a fazer o que não devia. Duvido que o fizesse se não fosse apanhado pela câmara naquele preciso momento (azar do crl). Mas o gesto, esse, falo-ia sempre.
Se é caso para tanta merda ou não, depende... Para ti a isenção dos analistas, independentemente da sua cor, é importante ou não?
Por acaso os jornalistas cujo sportinguismo é conhecido e que fazem análise sobre futebol nas TVs são, geralmente, os maiores críticos do SCP... Repara, como exemplo, as recentes declarações de Ribeiro Cristóvão sobre os oitavos-de-final do SCP na LE... Com o colega 'comentadeiro' a rir-se enquanto ele atacava o SCP. É este o nível de análise que temos nas TVs tugas...
Outra coisa: Não sabia que o Seara cabia na cavidade nasal da esposa... :P
Abraço.
Ahhh. Esquecia-me... Gobern colocou o lugar à disposição e foi aceite... Logo foi despedido. Desde qd é que colocar o lugar à disposição tem como destino automático o despedimento?
ResponderEliminarSem sair do mundo do futebol, qts e qts treinadores, p e., já colocaram o lugar à disposição e mantiveram os seus postos?...
lol
ResponderEliminar"Se é caso para tanta merda ou não, depende... Para ti a isenção dos analistas, independentemente da sua cor, é importante ou não?"
Neste tipo de programas exigir isenção aos comentadores é o mesmo que pedir ao Paulo Portas que faça franja. Não dá.
Acho que estes programas são entretenimento puro. Podemos questionar a sua relevância na RTP, mas isso é outra conversa.
"Colocou o lugar à disposição pq foi 'apanhado' a fazer o que não devia. Duvido que o fizesse se não fosse apanhado pela câmara naquele preciso momento (azar do crl). Mas o gesto, esse, falo-ia sempre."
Claro que sim. A hipocrisia é essa. É sabermos que ele o faria sempre mas só agora é que nos incomoda.
Foi um gesto de contentamento. Que mal pode ter isso, naquele contexto? Seria diferente se o gajo andasse a festejar os golos aos berros no meio do programa, ou que festejasse um golo do Braga contra o FCP, por exemplo.
No fundo estamos a castigar um benfiquista por festejar (e nas condições que sabemos) um golo do SLB. Se isto não é estúpido...
Enfim, não acho nada que fosse caso para tanto. Mas eu até acho que o prgrama, em si, não devia existir, por isso, é-me indiferente o desfecho.
Abraço.
São conceitos diferentes. Depende do contrato laboral que exista.
ResponderEliminarNunca seria caso para despedimento o que aconeteceu, num contrato normal de trabalho. Daria um processo disciplinar, talvez.
Não foi despedido, não. No limite houve acordo mútuo. O despedimento é unilateral, que não foi o caso.
luis
ResponderEliminarprocura no jornal publico as razoes do despedimento.
nauqeles programas em que estao comentadores de clubes, cada um pode puxar a brasa á sua sardinha
agora naqueles os comenadores t~em que ser isentos. ele foi apanhado, se fosse outro a fazer o mesmo por outro clube, teria que fazer o mesmo.
por exemplo na tvi24 tens o fernado correia que toda a gente sabe que é sportinguista e nao o ves a dar loas ao sporting, os comentadores t~em clube, mas nos programas deste tipo t~em de ser isentos , ainda mais sendo na rtp que é um canal publico
Riga, parece-me que se confundem as coisas.
ResponderEliminarO Gobern era isento antes de ter feito o gesto? Achas que deixou de o ser só por causa do gesto?
ou
O Gobern não era isento antes do gesto? Depois do gesto é que se lembraram que é indecente ter um gajo que não é isento? Mas se nunca o foi, queixam-se só agora porquê?
"Neste tipo de programas exigir isenção aos comentadores é o mesmo que pedir ao Paulo Portas que faça franja. Não dá."
ResponderEliminarPor acaso não me custa a acreditar que o Portas o faça... no recato do lar, claro. Nem que para isso tenha que recorrer a perucas... loiras, como convém ao líder do CDS-PP (é só gaijas loiras naquele partido, até a morena da Cristas...).
Td bem que o futebol não tem a impostância da politica, por exemplo, mas pelo menos alguns desses gajos podiam tentar ou disfarçar um bocadito... É a minha opinião...
Abraço e boa sorte para logo. Que o slb gane nos penaltyes e perca o avião de regresso... hehehe...
isenção não tem nada a ver com fanatismo
ResponderEliminarnão confundas as coisas
"isenção não tem nada a ver com fanatismo"
ResponderEliminarTasqueiro, prometo que o próximo HEADER deste blogue terá esta tua frase.
Virgílio, duvido que ganhemos mas acredita-se sempre.
Boa sorte para o teu SCP amanhã, que perca 2-1 e que vença nos penaltis depois de uma série de 22 para cada lado :) uma cena dramática.
Quanto ao atraso, não é preciso, aquilo já fica longe pra caraças. ehehhe
ahahah. Frase brutal do amigo tascas... Se o RAP ou o ZDQ o descobrem, o Miguel ou o Tiago que se ponham a pau..
ResponderEliminarMelhor só outra frase loira:
"Estar vivo é o contrário de estar morto"
Isento não era mas Alguém se deixa influenciar pelas opiniões de comentadores desportivos? Coitado de quem o faça. A maior parte deles nao é isento e é até muito fácil adivinhar o seu clube. Resta filtrar.
ResponderEliminarO Gobern é uma besta. O seu trabalho profissional é execrável, sempre foi, sempre será. Foi afastado por celebrar um golo em funções.
ResponderEliminarO mundo é um lugar estranho.
Ao que parece vai ser convidado pela DegredoTV para comentar os próximos jogos ao lado daquele relatador de óculos.
ResponderEliminarEu acho que a verdadeira pergunta deveria ser:
ResponderEliminar"Porque é que tinham o jogo a dar nas TV's do estudio?" lol
Nunca pensei que também aqui se fosse pegar no exemplo das audiências e da queixa da RTP. É que esse video foi posto a circular com o intuito de provar uma suposta promoção do Benfica, o que é ridículo!
ResponderEliminarO rapaz não disse nenhuma mentira:
. o Benfica tem mais adeptos que o Sporting
. o Chelsea é mais mediático que o Metalist
. a Champions é mais mediática que a Liga Europa
E a RTP tem todo o direito a manifestar-se caso se sinta prejudicada. Faltou ao respeito a quem? O valor comercial dos espaços publicitários depende das audiências geradas. Se a SIC sai beneficiada na contagem de audiências, sai beneficiada monetariamente. E mais! A RTP pagou para ter o pacote da Champions e pagou um valor bem mais alto do que a SIC pela Liga Europa. Novamente, caso a medição esteja errada, o estudo de audiência está a desvalorizar o investimento da RTP.
É bom sublinhar que o problema não está na medição de audiência do jogo da RTP (os valores são bastante próximos), antes dos da SIC. Aí há uma discrepância grande no resultado apurado.
Levar aquilo para uma coisa clubistica é ridiculo. De recordar que o actual Director de Progamas é sportinguista (o de Informação desconheço) e que tinha esse mesmo cargo quando associou a RTP ao Centenário do Sporting. Diariamente existiam rubricas sobre o Sporting na emissão. Deixem-se de calimerices...
NT, como eu escrevi, a minha crítica nada tem a ver com clubismos.
ResponderEliminarAcho sim inacreditável que ao longo dessa peça se diga várias vezes: "a empresa que tecnicamente ficou em ultimo lugar" entre outras expressões sempre com o objectivo de desvalorizar e desacreditar.
A RTP tem mecanismos próprios para reclamar. Não é com conteudos programáticos que o deve fazer.
Foi uma vergonha e nada tenho a ver com qq das empresas citadas.
Mas dizer que "a empresa que tecnicamente ficou em ultimo lugar" é mencionar um facto concreto e indesmentível. Qual é o problema? Está nas conclusões da avaliação!
ResponderEliminar