segunda-feira, setembro 10

Condenações.

As condenações a penas de prisão de João Vieira Pinto, Luís Duque, Rui Meireles e José Veiga não surpreendem ninguém. Fuga aos impostos é algo que se banalizou neste país e é apenas raro alguém ser castigado.

Não sei como é que esta gente vai conseguir devolver ao Estado aquilo que, diz o Tribunal, roubou. Devem ganhar muito bem, afinal de contas, gravitam ou gravitaram em funções mais ou menos pomposas, em dois clubes da capital.

Peço que João Vieira Pinto se demita do cargo que ocupa na Selecção Nacional, por favor. Já. Ontem.

Quanto ao Duque, é mais uma nódoa no pano já pouco branco e que apenas alguns insistem ser imaculado.

Quando é que esta gente desaparece?

27 comentários:

  1. Como gajo que não foge ao fisco, que me leva uma boa parte do ordenado, sinto-me indignado com as penas.

    Quanto JVP, se um murro no árbitro lhe deu um cargo na selecção, fraude fiscal deve dar-lhe a vice-presidência da FPF.

    O Duque ou também mamou algo nisto ou então é parvo por aceitar fazer uma ilegalidade para benefício de outrem. Qualquer que seja o caso (burro ou desonesto) está claramente a mais no Sporting, em relação ao qual não há qualquer indício de estar envolvido na marosca.

    ResponderEliminar
  2. Filipe, as entidades nunca estão envolvidas por indivíduos que praticam os crimes. Os gajos foram julgados como cidadãos, não como sportinguistas ou benfiquistas.

    As penas são as previstas. A suspensão das mesmas é uma aberração mas está previsto.

    Este país precisa muito mais do que uma grande volta.

    ResponderEliminar
  3. Pois, espero que, depois disto, Duque saia do Sporting, de preferência por iniciativa própria.

    ResponderEliminar
  4. Exactamente, não há nada a discutir aqui.
    Pessoa que suja o nome do clube envolvendo-se em esquemas deste nível não merece estar no Sporting.

    Para falar em mudanças e criticar os outros, não podemos depois assobiar para o lado qdo se passa na nossa própria casa.

    ResponderEliminar
  5. Luís, é verdade que os crimes são individuais, mas a Sporting-SAD parece não ter tirado benefícios disto. O Veiga lavou dinheiro, e o JVP aproveitou para fugir ao fisco.

    ResponderEliminar
  6. Luís Duque diz que são "ossos do ofício"? Que desfaçatez.

    ResponderEliminar
  7. Sim, Filipe. O SCP não ganhou nada aparentemente e daí achar que o condenado Duque não suja, por si só, o Clube, que é uma entidade impoluta (as pessoas é que a sujam). O Duque é que ficou sujo.

    ResponderEliminar
  8. Luís,

    O SCP declarou o que pagou e para que conta a partir dai não se sabe o que terá feito o Luis Duque e o Rui Meireles para serem condenados.

    SL,

    ResponderEliminar
  9. O que a mim me custa a acreditar é que em todo e qualquer clube não haja fuga fiscal seja nos salários seja nas comissões. É muito dinheiro para ser gerido de forma "amadora". :)

    ResponderEliminar
  10. "Quando é que esta gente desaparece ?"

    É pah já viste se fossem todos embora do Futebol ficavas praticamente sem ninguém para o "dirigir" :).

    SL,

    ResponderEliminar
  11. Sérgio, até ler o acórdão, objectivamente, a pena pode até ser desajustada e ilegal.

    Se foram todos condenados por não fazerem nada, espero que recorram e que o erro seja corrigido.

    Entretanto, o JVP que se demita até a decisão final (nem lá devia estar).

    ResponderEliminar
  12. Este é o país que temos...
    Quem engana safa-se sempre... Quem trabalha paga e nao bufa...

    ResponderEliminar
  13. «É claro que vou recorrer. São ossos do ofício ao serviço do Sporting. O tribunal entendeu que a administração da Sporting SAD ajudou João Pinto a fugir ao Fisco e não me conformo. Entendeu o tribunal que se teria facilitado a vida a João Pinto. Não cometi nenhuma ilegalidade»,

    hehe...o homem até reconhece que o Joao Pinto fugiu ao fisco.

    ResponderEliminar
  14. "luis disse...

    Filipe, as entidades nunca estão envolvidas por indivíduos que praticam os crimes. Os gajos foram julgados como cidadãos, não como sportinguistas ou benfiquistas."

    "luis disse...

    Sim, Filipe. O SCP não ganhou nada aparentemente e daí achar que o condenado Duque não suja, por si só, o Clube, que é uma entidade impoluta (as pessoas é que a sujam). O Duque é que ficou sujo."

    Engraçado. Tanto o Porto como o PDC, foram absolvidos, mas até hoje, eles e os portistas (onde eu estou), são acusados de tudo e mais alguma coisa.

    É uma faca de dois legumes, como diria o outro.

    "Ai balei-me, tá tudo naifado"

    ResponderEliminar
  15. não compares o incomparavel nem sejas hipocrita Luis...

    provou-se que o SCP pagou todos os impostos que tinha de pagar, quem não o fez foi o JVP.

    Depois do SCP pagar o premio de assinatura ao jogador é da sua responsabilidade pagar os impostos.

    Imaculado? podes crer em relação á corrupção desportiva é o unico que o é.

    Agora se até desconfiamos que alguns dirigentes do SCP tenham roubado e lesado o clube, não me surpreende que possam ser apanhados em merdas deste genero, que nada têm a ver com escolher arbitros ou oferecer-lhes putedo para decidir resultados.

    ResponderEliminar
  16. "Imaculado? podes crer em relação á corrupção desportiva é o unico que o é. "

    2.000 € na conta de um fiscal de linha. Imaculados.

    ResponderEliminar
  17. Shankly, para eles isso é normal. Como o Pinto faz isso constantemente eles acham que é normal e legal.
    :)

    ResponderEliminar
  18. Mr. Shankly,

    Nem tentes ir por aí. 1º porque ninguém foi a julgamento nesse caso sequer e 2º porque a acusação que se está a montar é por denuncia caluniosa e não por corrupção.

    ResponderEliminar
  19. A verdade é que, quando se votou nesta direcção, já se tinha noção dos podres que por ali existiam. Não estamos propriamente a falar de novatos nestas questões. Ninguém pode ficar surpreendido.
    E depois sujeitamo-nos a ser colocados ao nível desses clubes reles :)

    ResponderEliminar
  20. Mike, então e em relação ao SLB, que caso de corrupção desportiva existiu? Alguém foi a julgamento? Existe algum indício que conheças de corrupção desportiva?

    Eu quando escrevi o imaculado penso que foi perceptível por todos o que significava. E no SCP existe gente, e existiu gente, que mancha a história do clube, ao contrário do que alguns se convenceram.

    ResponderEliminar
  21. O que eu gostava mesmo era de assistir a alguma dignidade nisto tudo por parte de Duque e, principalmente porque tem história no Benfica, de João Pinto. Não se demitirem dos respectivos cargos é a verdadeira gozação.

    Quanto ao resto, lendo os comentários dos sportinguistas aqui no tasco, percebe-se perfeitamente a razão pela qual estão a deixar o clube definhar: vivem num mundo alternativo, cheio de fadas e anjos e cogumelos mágicos.

    ResponderEliminar
  22. Ricardo,

    Por acaso cogumelos não é muito a minha especialidade, mas o Jesus parece consumi-los regularmente. lol

    ResponderEliminar
  23. Acho que já nasceu assim, Mike.

    ResponderEliminar
  24. Não sei que comentários é que o Ricardo leu mas a maioria é a condenar estas situações.

    ResponderEliminar
  25. Mike, quem foi por aí foi o SportingSempre, que diz que o Sporting é o único imaculado. Ou seja, o que me exiges ("1º porque ninguém foi a julgamento nesse caso sequer e 2º porque a acusação que se está a montar é por denuncia caluniosa e não por corrupção.) tens que exigir ao SportingSempre para todos os outros clubes. Mas não te vi dizeres-lhe para não ir por aí...

    ResponderEliminar