Mal interpretado ou não, Gillet - o capitão do
Anderlecht, que disse que o Benfica era a equipa mais fraca do pote 1 -
teve, esta terça-feira, uma amostra do real poder da equipa de Jorge
Jesus. E dizemos amostra porque os
encarnados fizeram uma primeira-parte 'para belga ver'... e sofrer, mas
esqueceram-se, na segunda, da obrigação em controlar o jogo.
Depois da 'polémica' na antevisão do encontro - que contou para a
primeira jornada do Grupo C da Liga dos Campeões - já se previa que o
Benfica entrasse a todo o vapor. Jorge Jesus não surpreendeu e deu
ordens à equipa para 'carregar' sobre o adversário desde o apito
inicial. E o assalto à área belga teve resultados imediatos causados por
uma surpresa no onze inicial dos encarnados. Djuricic aproveitou com
golo o facto de Proto não ter conseguido agarrar um remate de Enzo Pérez
e reforçou no campo o pedido de mais minutos a Jorge Jesus.
E
se a entrada do Benfica, com um logo madrugador, não era suficiente para
abalar a confiança que os belgas transpiravam antes da partida, a
estratégia de Jorge Jesus acabou por fazê-lo. O Anderlecht é uma equipa
que gosta de ser protagonista nos jogos que disputa e a parte inicial
do seu plano é partir com a bola controlada desde os centrais. Avisado, o
Benfica nunca deixou que isso acontecesse e tapou, com sucesso, todas
as saídas à equipa de John van den Brom. E sem poder fazer o que mais
gosta, o campeão belga ia sendo engolido por um Benfica que durante toda
a primeira metade jogou futebol digno de... pote 1.
A resposta
a Gillet ia, por isso, sendo dada no campo. Mas a passagem da meia-hora
de jogo haveria ainda de dar oportunidade a alguém de estatuto superior
na hierarquia encarnada para dar voz ao estado da alma benfiquista. O
capitão Luisão utilizou o melhor argumento do Benfica na resposta ao seu
homólogo do Anderlecht quando aos 30' apontou um dos melhores golos da
sua carreira - um volley perfeito do girafa que corou de vergonha quem
usou na mesma frase 'Benfica' e 'fraco'.
De facto, o desfecho
final da partida acabou por dar a ideia de que o ultra-valorizado, nos
dias que antecederam a partida, foi o Anderlecht. Muito se falou durante
a semana dos perigos que vinham da sua linha atacante, mas a segunda
metade acabou por confirmar que, para se imporem na Liga dos Campeões,
os belgas ainda terão muitos 'quilómetros' a fazer. Isto porque as
condições tornaram-se ideais para os tão propalados Mitrovic e Suárez
aparecerem. O Benfica não queria desacelerar e a procura pelo terceiro
golo levou a que se criasse, no centro do terreno, um enorme fosso entre
a defesa e o ataque. O Anderlecht também queria marcar e tinha agora
espaço para isso mas, na hora da verdade, outras equipas com mais
'andamento' teriam castigado o Benfica por não desacelerar e querer
controlar a partida. Assim, e como é hábito na Liga dos Campeões, pela
boca morreu o peixe - desta feita com dois anzóis.
www.facebook.com/agambeta
Eram estes os cepos que diziam que nós não jogávamos um pinchavelho, e que na Bélgica ninguém sabe quem é o Benfica??
ResponderEliminarNão estivéssemos nós em crise e saiam daqui com meia dúzia, no mínimo!
Bom dia
ResponderEliminarMe chamo Tatiana e trabalho em uma agência de Marketing Digital. Meu trabalho é buscar blogs com conteúdo interessante e único para participar de uma campanha editorial em Portugal. Se está interessado por favor entre em contato comigo: tamin@ibooster.es
Faltou mais um golinho, pelo menos, para ficar bem vincada a diferença de qualidade mas este SLB ainda não está no ponto de poder cilindrar um adversário destes, por isso a segunda parte foi pragmática, a equipa fez um jogo "adulto". Só faltou Artur não querer despachar a bola a pontapé para a frente e passar a colocá-la jogável nos centrais. Dessa forma o controlo do jogo pelo SLB seria total.
ResponderEliminarEstreia positiva como se quer. Agora em Paris mais um teste para o ego de Jesus...se colocam em práctica a "força" da sua cátedra!
Para mim a análise é perfeita.
ResponderEliminarO teu último parágrafo devia preocupar quem dirige o Benfica. Não é admissível depois daquela 1ª parte deixar partir o jogo daquela maneira. A experi~encia devia dar outra maturidade.
Compreendo as declarações do JJ mas creio que tanto ele como nós sabemos o porqu~e daquela má 2ª parte. Veio-me á memória o jogo com o Lyon na Luz. Só que os belgas são bem mais fracos.
A polémica foi criada pelos jornais. O capitão do Anderlecht disse o óbvio, o Jesus respondeu mas não com o tom que os jornais colocaram.
ResponderEliminarA polémica não foi criada pelos jornais. Os jornais reproduziram as declarações e nós interpretámos como quisemos.
ResponderEliminarE se queres que te diga, numa Liga dos Campeões, não tendo historial juntar 'benfica', ou qualquer clube, e 'fraco' na mesma frase é manifestamente idiota.
Não acho por isso que a 'polémica' tenha sido assim tão estéril. Obviamente, e sem exagero, são coisas a ser usadas.
E devias saber isso, porque o Sporting está a usar com mestria o facto de ser o 'mais fraco' candidato ao título.
Marco, não concordo com essa tua primeira frase. vê a capa do jornal A Bola de ontem: "vamos ver quem é fraco!" atribuindo a frase a Jesus. Depois vamos ver as declarações do treinador:
ResponderEliminar"Sabemos que é um grupo equilibrado, no qual todas as equipas têm as mesmas possibilidades. Se os nossos adversários acham que somos os mais fracos do grupo, vamos ver na prática. Não posso contestar a ideia de um jogador, apenas podemos mostrar em campo que não concordamos com o que ele disse."
Eu acho que é uma clara tentativa de criar polémica onde ela não existe.
Melhor golo do Luisão:
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=mcWQ26CrUcU
Peyroteo, que o jornal tente criar polémica não duvido. Que consiga... é outra coisa. Mantenho que o capitão dos belgas foi ingénuo e idiota e que a derrota pode ser usada como resposta.
ResponderEliminarDezazucr,
Tens toda a razão. Não me recordava de outro golo tão bom do Luisão e este é de facto melhor.
As minhas desculpas pelo lapso.