Não é para ficar ofendido mas se não se lembrou de "leões", podia voltar atras e dizer "técnico do sporting". :) epá, isto era o mesmo que chamar "técnico dos lampiões" ou "técnico dos tripeiros"
Luís, o termo "lagarto" é pejorativo. Achas que se referissem a ti como "lampião" ou "suíno" institucionalmente eras complexado por não gostar? Bem sei que a grande maioria dos benfiquistas é descomplexada e não se importa de ter molho dos coiratos a escorrer-lhe pelo queixo e arrotar alarvemente em público enquanto escarafuncham o apêndice nasal ou outras quaisquer cavidades, mas até eram capazes de achar ofensivo um jornalista lhes chamar "lampiões" no ar, não achas?
anónimo, chamar lampiões numa referência ao Benfica não é pejorativo, nos próprios dizemos que nascemos lampiões e seremos até morrer.
Foi um momento hilariante que não deveria ter acontecido, já achares ofensivo é ridículo.
Quanto ao molho dos coiratos e o dedo em qualquer cavidade, nota-se que não és adepto de estádio porque disso é o que não falta em qualquer um, e a parte do suíno representa bem o teu complexo de inferioridade, pois o termo lagartos vem de serem verdes e não por serem um animal rastejante ou outro motivo.
Enquanto apenas quiserem manter a aparência e se acharem diferentes serão sempre complexados, pois são gente mesquinha que diferenciam seres humanos, olha, o teu Sporting está bem composto na assembleia da república, é só gente diferente, da alta sociedade, por essa razão é que este país é a merda que é de há uns bons anos para cá... o que te chateia mesmo é que a cada má prestação do teu clube não ficas verde de vergonha, ficas VERMELHO.
Devo dizer que deixei anónimo no comentário anterior com um propósito, para o cobarde que escreveu antes perceber que anónimos há muitos mas não são diferentes uns dos outros.
Eu ia ignorar pelo motivo que um anónimo, por norma, é alguém que costuma assinar e a quem de repente lhe faltam colhões (não sei porquê) para se identificar, mas tenho de fazer uma vénia à resposta.
Só acrescento uma coisa: o asco e a raiva com que escreveste o que escreveste, caracterizando o benfiquista é elucidativo do tipo de adeptos que infelizmente temos.
Respondendo à tua pergunta: não, eu não acharia ofensivo se, no mesmo contexto, o jornalista dissesse "lampião". O teu problema, que é inversamente proporcional ao meu, é que o meu primeiro comentário não pretende distinguir negativamente o SCP ou os sportinguistas.
Não sei se os benfiquistas acham normal que lhes chamem lampiões nem isso me interessa.
O que sei é que, para um Sportinguista, o termo "lagarto" usado em contextos institucionais (como foi o triste caso do jornalista) é por nós considerado uma ofensa. É como se, em contexto institucional, alguém se dirigisse aos benfiquistas como "anormais" ou aos portistas como "corruptos". De certo não iriam gostar.
A mim só me ofende quem quer. Mas se me chamam lagarto ofendem-me. Podem não se importar com isso, mas sofrem as consequências.
Este jornalista não me chamaria "lagarto" na cara, olhos nos olhos. Se o fizesse, ficaria com uns dentes a menos no seu foleiro sorriso.
Estàs a perder a compostura, lionheart. Porque resolverias a coisa com violencia e porque gostariamos nòs todos, sem excepçao, de saber que argumento é esse dos benfiquistas serem conhecidos como "anormais".
Eu sei que o termo "lagarto" nasce do facto do verde ser a vossa cor predominante. Nasci e cresci tendo noçao desse conceito. E como tu jà deves ter idade para ter juizo, de certeza que também o sabes.
O "anormais" como dizes, é que nao é muito difundido, ao invés, "lampioes", "gaivotas" ou "os do Carnide" sim.
Sobre os portistas serem apelidados de "corruptos" ou "andrades" todos nòs conhecemos a base.
Queres portanto elucidar-nos sobre essa dos "anormais"? Nao foste tu que inventaste sò para poderes argumentar de maneira mais vincada, pois nao? Porque é o que parece.
LC, mal escrevi o comentário fiquei desconfiado que me tinha equivocado pois lembrava-me do teu nick. Peço desculpa. :P
Fico à espera do anónimo, então.
Epá Lion, essa da violência é um exagero. A comparação com "anormal" é descabida, de facto.
Eu achei graça como acharia se o vídeo fosse com os "lampiões". Interpretei a gaffe como uma saída em falso, sem maldade. Mas posso estar enganado, claro.
Olha o Luis, estás bom, pá! Andavas roidinho para falar do Sporting meu sacana! :)
Não deve ser surpresa para ti, mas não gramo o teu clube, o mesmo se aplica à associação mafiosa regida pelo papa.
Inter-adeptos, em amena cavaqueira de salão, café ou caixa de comentários há espaço para as mais diversas provocações, são admissiveis salutares até. Não é o caso.
Num âmbito profissional on-record, não sei o que é um lampião, lagarto ou espanhol. Quer eu queira quer não, quer eu goste quer não o teu clube já deu muito pelo desenvolvimento do desporto nacional, quase tanto como o Algés e Dafundo :)
Ficaria igualmente ofendido se uma referência similar fosse feita sobre vós ou qualquer outro "live at tv". Imagino a conversa off-record anterior ao directo, essa não me ofende, não acredito que o jornalista tenha qualquer intenção ofensiva. Mas ofendeu, e ofendeu no exercicio da sua função, se tantas vezes criticamos os nossos dirigentes e profissionais por gaffes em momentos de muito maior pressão, não vai ser agora este badameco que vai denegrir o Sporting Clube de Portugal em directo e achar que um pedido de desculpas do seu patrão basta.
É éticamente grave, não é preciso crucificar a criatura, apenas deve sentir o peso institucional do seu erro para um dia não andarmos a ouvir "deslizes" como o Bispo dos pedófilos, o Presidente dos taxistas, etc..
Mesmo quando não gostamos das instituições devemos zelar pela sua figura institucional só para não termos um dia de nos confrontar com o mesmo.
Olha o Luis, estás bom, pá! Andavas roidinho para falar do Sporting meu sacana! :)
Não deve ser surpresa para ti, mas não gramo o teu clube, o mesmo se aplica à associação mafiosa regida pelo papa.
Inter-adeptos, em amena cavaqueira de salão, café ou caixa de comentários há espaço para as mais diversas provocações, são admissiveis salutares até. Não é o caso.
Num âmbito profissional on-record, não sei o que é um lampião, lagarto ou espanhol. Quer eu queira quer não, quer eu goste quer não o teu clube já deu muito pelo desenvolvimento do desporto nacional, quase tanto como o Algés e Dafundo :)
Ficaria igualmente ofendido se uma referência similar fosse feita sobre vós ou qualquer outro "live at tv". Imagino a conversa off-record anterior ao directo, essa não me ofende, não acredito que o jornalista tenha qualquer intenção ofensiva. Mas ofendeu, e ofendeu no exercicio da sua função, se tantas vezes criticamos os nossos dirigentes e profissionais por gaffes em momentos de muito maior pressão, não vai ser agora este badameco que vai denegrir o Sporting Clube de Portugal em directo e achar que um pedido de desculpas do seu patrão basta.
É éticamente grave, não é preciso crucificar a criatura, apenas deve sentir o peso institucional do seu erro para um dia não andarmos a ouvir "deslizes" como o Bispo dos pedófilos, o Presidente dos taxistas, etc..
Mesmo quando não gostamos das instituições devemos zelar pela sua figura institucional só para não termos um dia de nos confrontar com o mesmo.
Pendurem o homem, então. Vistas bem as coisas, não é para menos.
Olha, o jamsilva achou graça. Enforcamos o gajo também? :P
Discordo contigo, como é óbvio. Não consigo atribuir importância alguma a esta gaffe. Talvez bastasse o homem explicar-se e dizer que lhe saiu sem querer, não tendo pretendido ofender ou ridicularizar ninguém. Ou então, despedi-lo, não interessando a carreira do jornalista (o que conheço é bom).
Mas por falar em ofensas, lê o post anterior ou as declarações do Maniche, esse sportinguista dos sete costados.
Deixo os comentários para o Marco :)
ResponderEliminarhehehe
ResponderEliminarAcho que nem se apercebeu....
qual é o problema?
ResponderEliminarSaíu-lhe. Só ficam ofendidos se forem complexados.
ResponderEliminarNão é para ficar ofendido mas se não se lembrou de "leões", podia voltar atras e dizer "técnico do sporting". :) epá, isto era o mesmo que chamar "técnico dos lampiões" ou "técnico dos tripeiros"
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=efgEIF8AHFU&feature=player_embedded
ResponderEliminarMuito feio. E não tem a desculpa de ter sido em off.
ResponderEliminarLuís, o termo "lagarto" é pejorativo. Achas que se referissem a ti como "lampião" ou "suíno" institucionalmente eras complexado por não gostar?
ResponderEliminarBem sei que a grande maioria dos benfiquistas é descomplexada e não se importa de ter molho dos coiratos a escorrer-lhe pelo queixo e arrotar alarvemente em público enquanto escarafuncham o apêndice nasal ou outras quaisquer cavidades, mas até eram capazes de achar ofensivo um jornalista lhes chamar "lampiões" no ar, não achas?
anónimo, chamar lampiões numa referência ao Benfica não é pejorativo, nos próprios dizemos que nascemos lampiões e seremos até morrer.
ResponderEliminarFoi um momento hilariante que não deveria ter acontecido, já achares ofensivo é ridículo.
Quanto ao molho dos coiratos e o dedo em qualquer cavidade, nota-se que não és adepto de estádio porque disso é o que não falta em qualquer um, e a parte do suíno representa bem o teu complexo de inferioridade, pois o termo lagartos vem de serem verdes e não por serem um animal rastejante ou outro motivo.
Enquanto apenas quiserem manter a aparência e se acharem diferentes serão sempre complexados, pois são gente mesquinha que diferenciam seres humanos, olha, o teu Sporting está bem composto na assembleia da república, é só gente diferente, da alta sociedade, por essa razão é que este país é a merda que é de há uns bons anos para cá... o que te chateia mesmo é que a cada má prestação do teu clube não ficas verde de vergonha, ficas VERMELHO.
Devo dizer que deixei anónimo no comentário anterior com um propósito, para o cobarde que escreveu antes perceber que anónimos há muitos mas não são diferentes uns dos outros.
ResponderEliminarEu ia ignorar pelo motivo que um anónimo, por norma, é alguém que costuma assinar e a quem de repente lhe faltam colhões (não sei porquê) para se identificar, mas tenho de fazer uma vénia à resposta.
ResponderEliminarSó acrescento uma coisa: o asco e a raiva com que escreveste o que escreveste, caracterizando o benfiquista é elucidativo do tipo de adeptos que infelizmente temos.
Respondendo à tua pergunta: não, eu não acharia ofensivo se, no mesmo contexto, o jornalista dissesse "lampião". O teu problema, que é inversamente proporcional ao meu, é que o meu primeiro comentário não pretende distinguir negativamente o SCP ou os sportinguistas.
luis, o anónimo que respondeu fui eu.
ResponderEliminarAinda bem para ti. Espero que tenhas ficado elucidado com a resposta que dei à tua pergunta.
ResponderEliminarNão sei se os benfiquistas acham normal que lhes chamem lampiões nem isso me interessa.
ResponderEliminarO que sei é que, para um Sportinguista, o termo "lagarto" usado em contextos institucionais (como foi o triste caso do jornalista) é por nós considerado uma ofensa. É como se, em contexto institucional, alguém se dirigisse aos benfiquistas como "anormais" ou aos portistas como "corruptos". De certo não iriam gostar.
A mim só me ofende quem quer. Mas se me chamam lagarto ofendem-me. Podem não se importar com isso, mas sofrem as consequências.
Este jornalista não me chamaria "lagarto" na cara, olhos nos olhos. Se o fizesse, ficaria com uns dentes a menos no seu foleiro sorriso.
Estàs a perder a compostura, lionheart. Porque resolverias a coisa com violencia e porque gostariamos nòs todos, sem excepçao, de saber que argumento é esse dos benfiquistas serem conhecidos como "anormais".
ResponderEliminarEu sei que o termo "lagarto" nasce do facto do verde ser a vossa cor predominante. Nasci e cresci tendo noçao desse conceito. E como tu jà deves ter idade para ter juizo, de certeza que também o sabes.
O "anormais" como dizes, é que nao é muito difundido, ao invés, "lampioes", "gaivotas" ou "os do Carnide" sim.
Sobre os portistas serem apelidados de "corruptos" ou "andrades" todos nòs conhecemos a base.
Queres portanto elucidar-nos sobre essa dos "anormais"? Nao foste tu que inventaste sò para poderes argumentar de maneira mais vincada, pois nao? Porque é o que parece.
"Ainda bem para ti. Espero que tenhas ficado elucidado com a resposta que dei à tua pergunta."
ResponderEliminarLuis, há 3 comentarios anonimos, eu dei o 2º e 3º, o 1º não sei quem foi, não sou sportinguista.
LC, mal escrevi o comentário fiquei desconfiado que me tinha equivocado pois lembrava-me do teu nick. Peço desculpa. :P
ResponderEliminarFico à espera do anónimo, então.
Epá Lion, essa da violência é um exagero. A comparação com "anormal" é descabida, de facto.
Eu achei graça como acharia se o vídeo fosse com os "lampiões". Interpretei a gaffe como uma saída em falso, sem maldade. Mas posso estar enganado, claro.
Olha o Luis, estás bom, pá! Andavas roidinho para falar do Sporting meu sacana! :)
ResponderEliminarNão deve ser surpresa para ti, mas não gramo o teu clube, o mesmo se aplica à associação mafiosa regida pelo papa.
Inter-adeptos, em amena cavaqueira de salão, café ou caixa de comentários há espaço para as mais diversas provocações, são admissiveis salutares até. Não é o caso.
Num âmbito profissional on-record, não sei o que é um lampião, lagarto ou espanhol. Quer eu queira quer não, quer eu goste quer não o teu clube já deu muito pelo desenvolvimento do desporto nacional, quase tanto como o Algés e Dafundo :)
Ficaria igualmente ofendido se uma referência similar fosse feita sobre vós ou qualquer outro "live at tv". Imagino a conversa off-record anterior ao directo, essa não me ofende, não acredito que o jornalista tenha qualquer intenção ofensiva. Mas ofendeu, e ofendeu no exercicio da sua função, se tantas vezes criticamos os nossos dirigentes e profissionais por gaffes em momentos de muito maior pressão, não vai ser agora este badameco que vai denegrir o Sporting Clube de Portugal em directo e achar que um pedido de desculpas do seu patrão basta.
É éticamente grave, não é preciso crucificar a criatura, apenas deve sentir o peso institucional do seu erro para um dia não andarmos a ouvir "deslizes" como o Bispo dos pedófilos, o Presidente dos taxistas, etc..
Mesmo quando não gostamos das instituições devemos zelar pela sua figura institucional só para não termos um dia de nos confrontar com o mesmo.
Abraço, pá!
Olha o Luis, estás bom, pá! Andavas roidinho para falar do Sporting meu sacana! :)
ResponderEliminarNão deve ser surpresa para ti, mas não gramo o teu clube, o mesmo se aplica à associação mafiosa regida pelo papa.
Inter-adeptos, em amena cavaqueira de salão, café ou caixa de comentários há espaço para as mais diversas provocações, são admissiveis salutares até. Não é o caso.
Num âmbito profissional on-record, não sei o que é um lampião, lagarto ou espanhol. Quer eu queira quer não, quer eu goste quer não o teu clube já deu muito pelo desenvolvimento do desporto nacional, quase tanto como o Algés e Dafundo :)
Ficaria igualmente ofendido se uma referência similar fosse feita sobre vós ou qualquer outro "live at tv". Imagino a conversa off-record anterior ao directo, essa não me ofende, não acredito que o jornalista tenha qualquer intenção ofensiva. Mas ofendeu, e ofendeu no exercicio da sua função, se tantas vezes criticamos os nossos dirigentes e profissionais por gaffes em momentos de muito maior pressão, não vai ser agora este badameco que vai denegrir o Sporting Clube de Portugal em directo e achar que um pedido de desculpas do seu patrão basta.
É éticamente grave, não é preciso crucificar a criatura, apenas deve sentir o peso institucional do seu erro para um dia não andarmos a ouvir "deslizes" como o Bispo dos pedófilos, o Presidente dos taxistas, etc..
Mesmo quando não gostamos das instituições devemos zelar pela sua figura institucional só para não termos um dia de nos confrontar com o mesmo.
Abraço, pá!
hahahahah
ResponderEliminarFalo do SCP quase todos os dias :P
ResponderEliminarPendurem o homem, então. Vistas bem as coisas, não é para menos.
Olha, o jamsilva achou graça. Enforcamos o gajo também? :P
Discordo contigo, como é óbvio. Não consigo atribuir importância alguma a esta gaffe. Talvez bastasse o homem explicar-se e dizer que lhe saiu sem querer, não tendo pretendido ofender ou ridicularizar ninguém. Ou então, despedi-lo, não interessando a carreira do jornalista (o que conheço é bom).
Mas por falar em ofensas, lê o post anterior ou as declarações do Maniche, esse sportinguista dos sete costados.
Abraço também para ti!