sexta-feira, julho 1

Consagrados dispensados

Caneira - Caro para o rendimento que tem. Boa decisão.
Vukcevic - Infelizmente, é um conflituoso. Boa decisão.
Pedro Mendes - Não entendo a dispensa.
Maniche - Conflituoso e caro. Boa decisão.

5 comentários:

  1. miguel

    no caso do pedro mendes tem a ver com a idade, o salario que ganha e as lesoes constantes

    ResponderEliminar
  2. Sim, penso que o Pedro Mendes seja pelas razões que o Riga aponta. A aposta tem sido em tornar o plantel mais jovem, em jogadores que possam gerar mais-valias no futuro. Mas tem qualidade para fazer parte do plantel. Os outros não fazem falta nenhuma.

    ResponderEliminar
  3. O Vuk tenho pena que não haja alguém com paciência para tirar o máximo do gajo. Que ninguém o ponha a jogar, como o Paulo Bento a determinada altura, lá ao pé do ponta de lança e onde ele desatou a marcar golos...

    E a(s) suposta(s) bomba(s) ? Alguém sabe alguma inconfidência ?

    ResponderEliminar
  4. A carreira do Caneira é interessante, foi um dos melhores da geração no início de carreira, jogou no Valência e no Inter de Milão onde alternou a titularidade com a dispensa, regressou ao Sporting e foi mais do mesmo. Neste momento tem 32 anos, se tiver tido dois dedos de testa não deve precisar de dinheiro nenhum.

    Olho para esta lista e todos estes meninos que foram dispensados têm lugar por exemplo no Sporting de Braga, à excepção do Maniche que não têm lugar em equipa alguma...

    ResponderEliminar