Miguel Sousa Tavares é outro que calado é um poeta.
Diz que "o Sporting esperou que Adrien fosse fiel ao patrão e não à verdade desportiva". Será que é mesmo preciso dizer a este idiota que o mesmo Adrien já tinha defrontado o Sporting por 2x este ano, tal como Cédric, Wilson Eduardo, Mexer, etc.
E já agora, convém ainda relembrar o pateta que, por exemplo, o Atsu, não jogou com o Porto devido a "síndrome gripal".
Limite-se a escrever romances, porque no resto é uma nulidade.
Mas os romances dele são bons? Foda-se.
ResponderEliminar"Limite-se a escrever romances"? "Escrever" mas há quem sugira que o verbo certo é "copiar".
ResponderEliminar(quem é um adepto do Porto para falar de verdade desportiva? a culpa é dos lagartos que não se demarcam da casa mãe... valeu a pena manterem o silêncio durante o maior escândalo de corrupção do futebol Português, valeu a pena venderem o capitão para o Porto, valeu a pena continuarem a receber Pinto da Costa na bancada presidencial de Alvalade apesar de se ter referido ao Paulinho como "atrasadinho mental", etc depois não se esqueçam de repetir que o Benfica é que é merda ... )
"Limite-se a escrever romances, porque no resto é uma nulidade. "
ResponderEliminarOs romances são razoáveis, vá.
Quanto ao resto, acho-o um bom comentador político. Quando se fala de futebol e tabagismo está ao nível do tasqueiro.
Pulha, uma coisa não invalida a outra! :)
ResponderEliminarMais a sério, já não tenho paciência para debater o mito urbano de que o Benfica anda sozinho a combater a corrupção (não sei bem com que acções concretas mas enfim...) e que o Sporting está aliado ao porto etc etc
Ele é um palerma, mesmo quando escreve a defender o Porto só diz merda.
ResponderEliminarA verdade e que muitos sportinguistas ficaram furiosos com o Adrien, nao percebo muito bem porque
ResponderEliminarQuanto ao Atsu, tera sofrido uma lesao na vespera do jogo que o impediu igualmente de jogar a partida seguinte da Taca da Liga. Muitos se esquecem que o Kelvin jogou nessa partida.
O sindrome gripal foi com o Urreta
Sim..o Urreta que tinha essa enormidade de 15 minutos jogados pelo Guimarães no campeonato todo!!!
ResponderEliminarLOLOL
Sim, sim, deve ser com o Benfica que os jogadores emprestados não querem jogar. Viu-se aliás o jogo miserável que o Melgarejo fez pelo Paços contra o Benfica. Vá lá que o Artur quis fazer uma defesa quase impossível e não alinhou na brincadeira.
ResponderEliminarPs- Eu se fosse do Sporting tinha orgulho no Adrien. Fez uma boa partida, uma boa temporada, é Português, muito jovem, bate livres, faz várias posições do meio campo e ao contrário da esmagadora maioria dos jogadores do plantel leonino sabe o que é ganhar um título. Se por acaso ele não fosse aproveitado pelo Sporting seria um acto de gestão ruinosa. Mas isso, para quem vende o Liedson por um milhão e meio e vai buscar Pongoles, Elias, Luís Aguiares, Rubios, etc ... vale o que vale.
No Leiria não faltou nenhum emprestado
ResponderEliminarVamos lá recordar um exemplo
ResponderEliminarDepois de 12 jogos consecutivos a titular...
O médio Nuno Coelho, cedido pelo Benfica ao Beira-Mar, acaba por ser ausência confirmada na formação aveirense no jogo da Luz.
e outro
ResponderEliminarE o festival continua
Fábio Faria, jogador emprestado pela agremiação corrupta ao Paços de Ferreira, arranja forma de ficar de fora na jornada seguinte
Eis que chega o velho argumento: e vocês? o Urreta? quem são vocês para falar? o quê? estão a falar do Maciel?
ResponderEliminarNem vou entrar por aí, que senão ficava aqui a noite toda.
É um discuros parvo, triste e oco.
Concordo com quase tudo o que escreveste sobre o MST, menos com aprte de o mandar escrever romances. Já chega, não???!!! ;)
Quando arranjares 3 ou 4 exemplos de jogadores comprados pelo Porto que curiosamente falham penalties contra o novo clube, aí poderás dizer que o argumento "e vocês?" não presta.
ResponderEliminarE um guarda-redes que depois de dar um frango foi substituído ao intervalo e depois foi para o Porto? Serve-te?
ResponderEliminarQuando frangou, que eu saiba, ainda não tinha assinado contrato com o Porto. Mas tá bem, um exemplo isolado contra já nem sei quantas do Benfica. Gajos que assinam contrato nas vésperas ou no dia do jogo e depois falham penalties contra o futuro patrão. Que conveniente.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarÉ mesmo plural? gajos que falham penaltis contra o futuro patrão?
ResponderEliminarA discussão é parva, mas vou-te dar lastro:
usando o teu critério numérico, diz-me três ou quatro exemplos de casos de gajos que falharam penaltis contra o futuro patrão.
Analogicamente podemos falar dos treinadores formados em certos clubes, alguns deles que olham para o chão e não vêm agressões a jogadores seus (é só um exemplo). Continua a ser parva a discussão, mas se quiseres dissertar: força!
Tem cuidado com os argumentos, que eles podem-se virar contra ti...
JL Martins,
ResponderEliminarnão vou, como gostarias, baixar ao teu nível de insultos ou à tua intolerância perante opiniões diferentes, muito menos quando o tema é futebol. Mas quanto à questão de várias pessoas colocarem em causa a originalidade dos escritos de MST, aqui ficam alguns exemplos:
http://forum.autohoje.com/off-topic/17442-miguel-sousa-tavares-acusado-de-plagio.html
(sei que há links com mais exemplos mas não tive tempo de procurar; eu não tenho opinião formada sobre o assunto (para mim MST é uma pessoa sem grande interesse) mas por regra não acredito em coincidências)
Cumprimentos e respira fundo que isso passa.
E os casos do Benfica já tinham contrato assinado, era? Prova isso, força.
ResponderEliminarTreinador de Bancada, vê lá se manténs o nivelzinho. Se não consegues entrar na conversa sem recorrer ao insulto tens bom remédio, vais para o teu blogue e debitas o que quiseres.
ResponderEliminarEm cerca de 20 comntários, o pessoal está a discutir um assunto qualquer, ninguém concorda com ninguém, mas é preciso que chegues tu para se passar de uma discussão normal para as ofensas. Incrível, não é?
O Fábio faria é jogador do porto? Não sabia...esse não me importo que nos tenham roubado.
ResponderEliminarJogador contratado pelo SLB que tenha falhado penalty? Quem? E falhou como?
Já sei...é a mesma táctica do Melgarejo...atira bolas ao poste para disfarçar. Safado. Ou o Djanniny que já estava contratado pelo SLB mas finta todos, faz chapeu ao Artur e mete a redondinha mesmo a jeito para o Maxi cortar em cima da linha de golo. O Benfica controla mesmo isto tudo.
O que ainda não conseguimos é fazer com os treinadores rivais procedam a substituições fabulosas ao minuto 69...
Mr Shankly disse:
ResponderEliminar"E os casos do Benfica já tinham contrato assinado, era? Prova isso, força."
Tenho lá culpa que não te lembres dos casos do Makukula e do Jorge Ribeiro.
Não havia um brasileiro qualquer emprestado pelo porto ao setúbal que chutou um penalty para o canal da mancha em pleno estádio das antas? Eu ia jurar que sim. Um que teve problemas com a idade, confirmas isto António Silva?
ResponderEliminarLembro-me do Jaílson que rematou para as bancadas do Dragão. Sim, era jogador do Setúbal mas nunca foi do Porto. Mas olha, foi do Benfica.
ResponderEliminarPortanto, Makukula e Jorge Ribeiro já tinham contrato com o SLB quando "falharam" os penaltys?
ResponderEliminarE o "falhar" foi propositado?
É isso?
☺
Falharam com um mágico LOL.
ResponderEliminarDevo estar a fazer confusão então. Chamava-se Leandro Lima e até jogou na Champs pelo porto..pelo Setubal foi um dos envolvidos no caso do minuto 58, não por culpa dele penso, visto que estava a ser somente o melhor em campo. Ou se calhar não.
ResponderEliminarMinuto 58 e não 69...é isso!!
ResponderEliminarÉ nisto que eu adoro o SLB. Sabemos ou não sabemos fazer as coisas? Vais falhar o penalty mas fazes de forma a q o guarda redes faça uma defesa do caraças!!! Brutal!!! ☺☺☺☺
Então admites trafulhice. Ok.
ResponderEliminarQue conveniente, esqueceste-te que o mesmo Leandro Lima marcou um penalty nesse mesmo jogo que deu o empate ao Setubal.
ResponderEliminarE já agora, ó Mágico LOL Pedro, o Jorge Ribeiro mandou a bola para as couves, não proporcionou uma grande defesa ao adversário.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarAdoro as mentes conspiratórias que acham que o Porto tem o treinador adversário no bolso e que seguindo as indicações lá do "norte" retira o Leandro Lima e Bruno Gama. Gostava que me explicassem porque é que esse mesmo treinador (obviamente comprado) não fez mais mudanças esquisitas no plantel? Ou a fazer trafulhice só podia fazer com os emprestados?
ResponderEliminarNão se esqueçam da folha do chapéu de folha de alumínio.
Eu sou um gajo chato, e por vezes exigo às pessoas que pensem. É um defeito profissional, desculpem lá.
ResponderEliminarPor exemplo ali o garcia diz:
1: "Escrever" mas há quem sugira que o verbo certo é "copiar".
e depois,
2: eu não tenho opinião formada sobre o assunto (para mim MST é uma pessoa sem grande interesse)
Excluindo o facto de o garcia emprenhar pelos ouvidos o que há aqui que demonstra que o tipo não pensou no que escreveu?
PS: concordo que MST "calado é um poeta" (isto é só para não apagarem este comentário...)
Treinador, os teus pseudo dotes não me interessam para nada. Insultaste, sabes que insultaste e a resposta que o Garcia te dá demonstra claramente que não foi por teres escrito "papoilas". Isso não é ofensa nenhuma como tu muito bem sabes.
ResponderEliminarO que tu não sabes é que há gente tão ou mais esperta do que tu.
Ninguém vai apagar este teu último comentário pelo simples facto de ser um comentário perfeitamente normal, apesar de não ter um cu a ver com nada.
Mas enfim, a ti o que te interessará é vires para um blogue tecer considerações sobre os outros, em vez de participares na discussão de assuntos relacionados com futebol.
Vê bem o exemplo entre o Silva e os outros: andam às cabeçadas mas conseguiram não trocar ofensas. Podias tentar fazer o mesmo, caso contrário, serás sempre apagado porque isto aqui não é para chafurdares.
Como é que tu dizias? Ser do SCP é ser maior, melhor, diferente, mais honesto, blá, blá, blá. Vê-se.
Os teus tiques ditatoriais pouco me interessam e estás à vontade para me dares razão sempre que apagares um comentário meu. Força aí.
ResponderEliminarQue há gente tão ou mais esperta do que eu, isso é óbvio e natural e não é novidade para mim. Não é claramente o caso do Garcia (ele sabe do que estou a falar, porque já lhe ensinei umas coisas lá no tasco dele) nem o teu caso.
Então o post é sobre o MST e o meu último comentário é sobre o MST e tu dizes que não tem um cu a ver com nada? A sério, tu és mais inteligente do que isso. Eu só coloquei a nu a contradição do Garcia que consegue ter opinião diametralmente oposta em dois comentários quase seguidos. Há certas formas de comentários que me divertem e outras que me deixam atónito, porque quem comenta esqueceu-se dos neurónios algures no Alentejo.
E isto tudo mesmo estando de acordo quanto a certas características de MST, nem quero imaginar o que farias se estivessemos em desacordo.
Puto, cresce e deixa-te de merdas. E vê lá se entendes uma coisa simples, muito simples: os teus comentários vão para o lixo quando ofenderem um outro leitor. Foi o que tu fizeste anteriormente e, repito, a resposta do Garcia é clara quanto a isso.
ResponderEliminarFazes-te de parvo com a conversa das "papoilas" mas a verdade é que sabes perfeitamente que o que escreveste foi insultuoso.
E serás sempre apagado quando não respeitares os outros, mesmo que aches isso uma atitude ditadorial.
Se respeitares, vais ver que me estou borrifando se não concordas comigo e todos os teus comentários ficarão na vitrine aqui do SectorB32.
É deveras assinalável o complexo de inferioridade que revelas em relação a mim. Juro que não esperava tanto. Mas como nem é assim difícil de saber quem sou começo a pensar que foste meu aluno na faculdade e tens aí um qualquer recalcamento.
ResponderEliminarDesculpa lá qualquer coisinha, meu, por ter sido exigente contigo.
PS 1: fui ver o meu 1º comentário e só vejo uma frase ofensiva »» Podia falar dos jogadores contratados ao adversário na véspera, mas isso seria uma pulhice para a inteligência de uma papoila.
PS 2: o Garcia levantou suspeitas e depois colocou um post do auto-hoje (se fosse o pedro do mágico colocava aqui um LOL) para justificar uma coisa qualquer que ele nem sequer sabia e não tinha opinião formada (dá para ser mais incoerente do que isto?). Eu expus a incoerência e tu dizes que eu o ofendo? ofensa é ler aquela alarvidade e não o chamar a atenção.
PS 3: it's a catch 22, não é Garcia?