sexta-feira, novembro 23

Benfica-Olhanense.

Depois de um desgastante jogo contra o Celtic, o Benfica joga para o campeonato contra um adversário muito difícil. Já não há jogos fáceis, todos sabemos, mas este não vem nada a calhar.

É que, se defrontar a equipa do Olhanense ainda é como o outro, o mesmo não podemos dizer do desafio que será superar Rui Silva, o árbitro do jogo.

O futebol português continua de parabéns.

19 comentários:

  1. Lá estão vocês a falar de árbitros...

    ...mas porque é que não jogam noutras Ligas Europeias com árbitros estrangeiros? Acham que iam fazer melhor figura?

    Tanto que fazem boa figura que estão prestes a ter que ir jogar na Liga Europa em vez de ser na Champions...e com árbitros estrangeiros vejam bem!

    ResponderEliminar
  2. Como é que um árbitro que esteve 20 meses suspenso por causa do Apito Dourado volta a apitar um jogo do Enorme???

    ResponderEliminar
  3. Do Enorme ou de outro qualquer. Mas há quem não entenda isso.

    Tasqueiro: falarei de árbitros até que o sistema corrupto seja desmembrado. E não é porque o presidente do meu clube apoia gente como o fernando das facturas que isso vai mudar. Não tenho ligação alguma, moral, afectiva ou ética com essa gente.

    Este árbitro esteve suspenso por falsificação de relatório. Não fui eu que o suspendi. Só te estou a dizer que esteve suspenso por ter falsificado um relatório. Posto isto, acho que para o bem de todos o rapaz deveria ser excluído de apitar jogos de futebol.

    Eu acho que até tu consegues entender isto.

    ResponderEliminar
  4. Não compreende porque a corrupção é natural e já faz parte do ADN do clube.

    ResponderEliminar
  5. E Xistra em Braga. Merecido.

    ResponderEliminar
  6. Este árbitro, Rui Silva, não é o famoso "recebi uma peça de cristal e um fio de ouro" do benfica?

    ResponderEliminar
  7. É isso Mr.Shankly. Mas isto não vai melhorar porque, primeiro, não interessa que melhore, segundo porque nem os clubes lesados parecem importar-se (o nosso até parece que gosta) e terceiro, e como podes ler, há gente que está convencida que os que exigem limpeza o fazem em nome de alguém. Gente que não entende que o que nos incomoda é a podridão reinante, venha ela de onde vier. Gente muito pequena, sem cérebro, mesmo. E há imensa gente dessa por aí.

    ResponderEliminar
  8. Luis, e o tipo de gente que acha que desde o beneficio seja deles esta tudo bem. Gente desta não concebe que haja quem queira acabar com a podridão,. Acham que se nos queixamos e porque queremos. Ser os beneficiados. E neste tipo de mentalidade que a medram a corrupção e a mediocridade.

    ResponderEliminar
  9. Insistir na existencia do "sistema" e a desculpa mais conveniente para os falhados.

    ResponderEliminar
  10. Nomes como Devessa Neto, Paixão, ou Hélio Santos é são do agrado dos defensores da verdade desportiva.

    ResponderEliminar
  11. Com que então, tinham de superar uma equipa do Olhanense, que fez ZERO. AH grande Djaniny.

    Segundo, tinham de superar o árbitro.
    Apitou e bem o penalti e controlou (bem) o jogo.

    "Quem não chora, não mama"

    ResponderEliminar
  12. Parabéns ao futebol português.

    Quase que me esquecia.

    ResponderEliminar
  13. Portanto pedro, termos uma arbitragem normal e mamar.espectaculo. o olhanense foi zero,sim. Ah granda conceição.

    ResponderEliminar
  14. Lápis encarnado continua a apagar os meus comentários.

    ResponderEliminar
  15. Shankly,

    Não fui eu que afirmei que o teu clube teria de superar o árbitro.

    Eu acho, que ficava bonito, chegar ontem ou até hoje e escrever "peço desculpa por ter chamado ladrão ao árbitro, visto que ele fez um jogo correcto".

    É pedir muito? Eu sei que teriam de ser muitas as desculpas: aos árbitros, aos jogadores que iriam falhar e não falharam, aos jogadores que iriam assinar e não assinaram, etc, etc, etc...

    Sim Shankly isto de ser fanático é coisa para às vezes meter dó, outros mete só piada.

    Abraço

    ResponderEliminar
  16. Anti-Lampião, apesar da pobreza das tuas intervenções, quando minimamente relacionadas com os assuntos dos posts ficam sempre visíveis, como é o caso do teu primeiro comentário.

    Ofensas a outros comentadores são sempre apagadas (não foi o caso) e comentários que mais não são do que SPAM (que foi o caso), vão sempre para o lixo.

    É a enésima vez que explico isto. Faz um esforço, tu consegues.

    ResponderEliminar
  17. Pedro, o meu comentário foi para ti, não foi para o autor do post. Tu escreveste:

    "Apitou e bem o penalti e controlou (bem) o jogo.

    "Quem não chora, não mama"

    Ou seja, dás a entender que o árbitro fez um bom jogo, porque o Benfica chorou. E mamou o quê? Uma arbitragem correcta. Ou seja, o normal são arbitragens estranhas (como em Coimbra, em que tudo o que mexe dá penalty, e noutros jogos já não é bem assim). "Mamar" é ter uma arbitragem que não nos prejudique. Ou seja, um grande benefício em relação ao normal. Eu concordo contigo, note-se.

    ResponderEliminar
  18. Mas Shankly, os meus comentários (pelo menos os que não são dirigidos a ti), não eram nem são para ti.

    Já deves ter reparado que concordamos muito. Pena é seres benfiquista.

    abc

    ResponderEliminar