O vosso sócio, sim porque o Pedro Proença é sócio benfiquista, fez uma exibição sem erros técnicos. Pode ter sido um bocado rigido nos segundos amarelos mas para mim fez uma exibição imaculada. O penalti não há dúvidas nenhumas que foi.
Eu não me queixo Hugo, nem posso. Segundo dizem o Proença é sócio do Benfica e como tal, supostamente deve beneficiar o Benfica, pensop qque seja isso quie querem dizer.
E se bem lês no post eu escrevo "Parece", logo não dou nada como assente. Apenas coloquei à discussão... Mas o Mota diz que foi beneficiado e o VP diz que tem dúvidas na 2ª expulsão...
O que eu critico, é a naturalidade com que Vitós, Salvadores e Cª, falam dos árbitros, e a direcção do Benfica nada diz. Mas será que não se estão a dar conta que só o futebol dentro de campo não vai chegar para sermos campeões? Critico outras manobras, que condicionam e adulteram a tabela classificativa, como por exemplo as declarações explosivas do VP depois do jogo na Luz. Falando do jogo de ontem, as expulsões pareceram-me exageradas...e por isso pergunto: Porque razão o VP não entrou na sala de imprensa, com a saliva a cair-lhe pelas beiças abaixo, como se fosse um pitbull, para dizer que acha uma vergonha o VFC ter acabado com 9 jogadores, naquelas circunstâncias? Quantos mais jogadores e dirigentes do FCP, terão que vir para a TV e Jornais, pedir que o melhor árbitro do mundo, apite todos os jogos do FCP? Porque é que o PdC ontem não comentou a arbitragem, com o seu habitual lacaio do blackberry, a mostrar os lances das expulsões dos jogadores do VFC?
O Benfica tem que acordar, perante estas situações...É preciso não esquecer que a penúltima jornada é no Dragão e isso explica muita coisa!
se o João "Pode Ser" beneficiou o benfica vergonhosamente na luz contra o Porto e o Jesus e o LFV disseram no final do jogo que fez uma exibição notável queres que os outros digam que foram beneficiados em duas expulsões?
não achas que a tua linha de pensamento é um bocado assimétrica?
além disso o VP ontem no flash disse que a segunda expulsão não lhe pareceu e não percebeu muito bem. tens aí a tua resposta.
"...João "Pode Ser" beneficiou o benfica vergonhosamente na luz contra o Porto..."
Mas tás a brincar ou quê?
Isso para ti é beneficiar vergonhosamente?
O Maxi deveria ter sido expulso? SIM devia! Tal e qual como o Fernando! O Matic deveria ter sido expulso? ACEITAVA-SE. Tal e qual como o J.Moutinho!
SLB-FCP Quites! Se isto para ti é beneficiar vergonhosamente, não sei o que dirás das defesas do Alex Sandro? Do golo ilegal do Maicon no ano passado? Etc etc etc!!
"Já o Vinicius que derruba um adversário que ficava isolado na cara do guarda redes foi mal expulso."
felizmente estamos na era do livre acesso à informação e esta propaganda encarnada já não cola http://3.bp.blogspot.com/-IihDMhXWNbk/UQEnDDj-jUI/AAAAAAAAAB4/mQC5rNQTXoI/s400/Expuls%C3%A3o+Incr%C3%ADvel+de+Paulo+V%C3%ADn%C3%ADcius+++YouTube.png
Entretanto outros já têm bem a escola do Bruno Alves que por sua vez assimilou bem a escola Paulino Santos/Fernando Couto que foram beber inspiração ao André e João "meu coração só tem uma cor, azul e branco" Pinto.
http://www.youtube.com/watch?v=GWLt3E6aXfY
Ops...
Next.
Vá, não se esqueçam de pedir factura ao Proença!!!!
"Dizem que não falo quando sou beneficiado. Gostava de ver outros treinadores a fazer isso, gostava também de ver árbitros a admitirem quando não estão bem. Hoje, com sinceridade, as expulsões foram lances de segundo amarelo. Sinceramente, neste último lance, não percebi o que foi marcado", afirmou o técnico dos bicampeões nacionais, em declarações recolhidas pela "SportTV".
0:27 - fora de jogo inexistente de Defour (o 1º de 3 erros graves, sendo este o mais evidente) 0:35 - pisadela intencional de Matic a Defour (lance para amarelo, no mínimo) 0:51 - fora de jogo inexistente de Alex Sandro 1:14 - falta por trás de Maxi a Varela (1º lance para amarelo) 2:28 - Jardel derruba Lucho. Nem procura jogar a bola, apenas o jogador (lance para amarelo, no mínimo) 2:37 - jogo perigoso e mão na bola de Maxi. podeserojoao dá lançamento lateral 2:47 - Maxi derruba Alex Sandro (novo lance para amarelo, podia ser o 2º e ainda decorria a 1º parte do encontro) 2:59 - fora de jogo inexistente assinalado a Varela (3º erro grave do fiscal de linha) 3:08 - Enzo atinge Moutinho com o cotovela (nem a falta foi assinalada) 3:19 - Obstrução de Maxi a Defour (nem a falta foi assinalada) 3:27 - Obstrução de Maxi a Mangala 3:37 - falta por trás de Matic a Alex Sandro 3:50 - nova falta para amarelo de Matic 3:57 - ninja Maxi a bater em tudo o que mexe (apenas amarelado)
o Fight Club tem os seus mestres em carnide http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JM-mRWJyl1E http://videos.sapo.tl/oP1LCMQFVhqs6ZqyGLpY#share http://4.bp.blogspot.com/-sTA5_l74xWI/UKIhXTT2ALI/AAAAAAAABBA/pzb6oGwbGws/s320/rave+x+slb+agress%C3%A3o+de+enzo+perez+a+amoereirinha2.jpg http://2.bp.blogspot.com/-4zZm52EGk80/UGAsogDyb7I/AAAAAAAAA8E/doctfYKyLWU/s320/penalti+1b+ACA+x+slb.png http://1.bp.blogspot.com/-4aAb_N_mDlI/TwdbAynh2sI/AAAAAAAAAuE/-YSBNX_F8eg/s320/vg-slb_Javi_take1.jpg https://lh5.googleusercontent.com/-MPaosFX0VHU/TXyevtxKTvI/AAAAAAAAAsI/gG4afOdNFXM/s320/BRAG+x+slb+airton+ukra.jpg https://lh4.googleusercontent.com/-ckAEo5k3uXQ/TW9wMVb7OYI/AAAAAAAAAsE/POpmMASwnu0/s320/amarelo+a+Coentr%25C3%25A3o.jpg http://3.bp.blogspot.com/-nooVcUJnrGk/TVz4MOo5seI/AAAAAAAAArs/zbGWi9hMPqc/s320/vlcsnap-1379889.jpg
opps que saudades do tempo em que só havia A Bola http://2.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TVJtmGwCcoI/AAAAAAAAArc/VBD4xn6xpGk/s400/setubal+x+slb+jorn+18+saviola.jpg http://2.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TQjvodSIXYI/AAAAAAAAAqI/0I3gFbkha-Y/s400/ta%25C3%25A7a+caceteiro+x+Braga.bmp http://1.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TKyCSbapMxI/AAAAAAAAAok/I3huKjUkMg0/s320/vlcsnap-6198663.jpg
e este foi um dos expoentes da escola de Carnide http://4.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TGCST4qaSfI/AAAAAAAAAnc/PaiIAa_NkTI/s320/supertaca+davidluiz_sapunaru.jpg http://1.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TGCSTfbd4-I/AAAAAAAAAnU/cVgEbTQntbg/s320/supertaca+cesarpeixoto_varela.jpg http://3.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TGCSTMNoKRI/AAAAAAAAAnM/QSSFOUv6WHs/s320/supertaca+carlosmartins_belluschi.jpg http://4.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TGCSStNn9tI/AAAAAAAAAnE/s5_gLnD-O-Y/s320/supertaca+cardozo-sapunaru.jpg
O burro Vitor Pereira está a fazer o papel mais triste que eu tenho memória num treinador do porto (e não é fácil...). Os árbitros já não teem meninas, são eles as pu#@*. O fogo combate-se com fogo e o Benfica é o único capaz e interessado em acabar com isto. Vale tudo para acabar com a Mafia antes que acabem com o Desporto.
Já no fim do jogo na Luz tentaram descartar-se do que se passou, dos fora-de-jogo mal assinalados e dos 2 vermelhos perdoados...
Tentaram disfarçar com supostas expulsões perdoadas ao Moutinho e ao fernando (Ridiculo).
Agora vêm de novo tentar arranjar argumentos para atacar o Porto. Como não têm por onde pegar no penalti bem assinalado vêm queixar-se de jogadores mal expulsos.
O Paulo Vinicius ao ler os vossos comentários deve-se rir!
"Já no fim do jogo na Luz tentaram descartar-se do que se passou, dos fora-de-jogo mal assinalados e dos 2 vermelhos perdoados..."
Não há dúvida, és um dos tipos que a propaganda tenta influenciar, e consegue. Se o VP dissesse que o céu é lilás, tu repetias as vezes que fosse preciso.
Vi. Vi um árbitro permissivo para os dois lados. Com um árbitro rigoroso não era só o Maxi e o Matic que eram expulsos. O Moutinho, e se calhar o Fernando e o Mangala também eram. Mas claro, esse jogo não viste tu.
O Mangala, o Moutinho e o Fernando seriam expulsos. Já os gajos do Setúbal foram todos mal expulsos. Ele é preto, ele é branco. É tipo arbitragens perfeitas e arbitragens 'que sabem ao que vêm'.
Marco, digo que seriam expulsos se o árbitro seguisse o mesmo critério que Vitor Pereira exige. Moutinho fez 5 faltas para amarelo, viu um. Se queres a minha opinião, o árbitro fez um bom trabalho num jogo difícil. Manteve o critério disciplinar para os dois lados. Só falhou ao não expulsar o Maxi.
Quanto ao Setúbal, não me metas nessa conversa. Não me ouviste nenhum comentário à arbitragem, pois não? Não vi o jogo, nem sequer o resumo. Compreendo que te dê jeito meter todos os benfiquistas no mesmo saco e depois apresentar incongruências, mas não resulta.
Percebe-se, facilmente, o pq de tanto quererem que ele apitasse o clássico.
ResponderEliminarProença resolve.
LOL
Ao menos peçam factura...
Proença resolve o quê?
ResponderEliminarPercebe-se que tentem criar algo que não existe.
O vosso sócio, sim porque o Pedro Proença é sócio benfiquista, fez uma exibição sem erros técnicos. Pode ter sido um bocado rigido nos segundos amarelos mas para mim fez uma exibição imaculada. O penalti não há dúvidas nenhumas que foi.
Tens razão. Ficou um penalti por marcar sobre o Varela na segunda parte
ResponderEliminarJá o Vinicius que derruba um adversário que ficava isolado na cara do guarda redes foi mal expulso.
ResponderEliminarLOLOL
Carrega Proença.
Hugo:
ResponderEliminarTens toda a razão. A seguir ao Bruno Paixão, o Pedro Proença é o árbitro de quem o Porto tem mais queixas.
Operação CORRUPTOS PARA O TOPO, em marcha!
ResponderEliminarO Proença pode ser bom árbitro, mas não tem tomates! Benfiquistas destes, não obrigado!
E ainda agora começou! Sábado, cheira-me que vai haver mais festival!
O que me faz confusão, é o silêncio dos dirigentes benfiquistas. O Vitó e o Salvador dizem tudo como os malucos e ninguém no benfica comenta?
Mais uma ficha, mais uma volta, no Carrocel da Selva! LFV, assim não!
João Simões,
ResponderEliminarnão sei se viste o mesmo jogo ontem do que eu, tal como acho que não devem ter visto o mesmo jogo do ano passado na luz entre o benfica e o porto.
O jogo de ontem não teve nenhum erro técnico do árbitro.Pode ter sido rigido nos segundos amarelos mas nada mais.
O ano passado o Maicon marcou um golo em fora-de-jogo é certo, e o Cardozo agarrou a bola 5 vezes seguidas na área sem direito a qualquer penalti.
Cada um interpreta o que vê, sendo coerente e imparcial, vendo para os dois lados.
Mas de que te queixas ontem Jorge? Ou foste atrás do que os outros dizem?
ResponderEliminar"Ou foste atrás do que os outros dizem?"
ResponderEliminarTipo, como quem reclama da expulsão do Vinicius?
:)
Eu não me queixo Hugo, nem posso. Segundo dizem o Proença é sócio do Benfica e como tal, supostamente deve beneficiar o Benfica, pensop qque seja isso quie querem dizer.
ResponderEliminarE se bem lês no post eu escrevo "Parece", logo não dou nada como assente.
Apenas coloquei à discussão...
Mas o Mota diz que foi beneficiado e o VP diz que tem dúvidas na 2ª expulsão...
Pedro Proença, João "Pode Ser" Ferreira, Duarte Gomes...
ResponderEliminarTodos já assumiram serem benfiquistas e alguns até são sócios.
Se acham que os vossos sócios andar a roubar o vosso próprio clube então não os deixem pagar mais quotas e expulsem-los.
É simples meus amigos.
Eu só sei que o Porto tem 39 pontos, tem a melhor defesa e o melhor goleador Jackson(sem golos feitos pelos outros-Rojo).
O que eu critico, é a naturalidade com que Vitós, Salvadores e Cª, falam dos árbitros, e a direcção do Benfica nada diz. Mas será que não se estão a dar conta que só o futebol dentro de campo não vai chegar para sermos campeões? Critico outras manobras, que condicionam e adulteram a tabela classificativa, como por exemplo as declarações explosivas do VP depois do jogo na Luz.
ResponderEliminarFalando do jogo de ontem, as expulsões pareceram-me exageradas...e por isso pergunto:
Porque razão o VP não entrou na sala de imprensa, com a saliva a cair-lhe pelas beiças abaixo, como se fosse um pitbull, para dizer que acha uma vergonha o VFC ter acabado com 9 jogadores, naquelas circunstâncias?
Quantos mais jogadores e dirigentes do FCP, terão que vir para a TV e Jornais, pedir que o melhor árbitro do mundo, apite todos os jogos do FCP?
Porque é que o PdC ontem não comentou a arbitragem, com o seu habitual lacaio do blackberry, a mostrar os lances das expulsões dos jogadores do VFC?
O Benfica tem que acordar, perante estas situações...É preciso não esquecer que a penúltima jornada é no Dragão e isso explica muita coisa!
Vocês vêm jogos de futebol (ou pelo menos os resumos) ou só olham para a ficha de jogo?
ResponderEliminarÉ que é um bocado complicado tirar conclusões sobre o trabalho do árbitro olhando apenas para a ficha de jogo...
Abraço
"e a direcção do Benfica nada diz.!"
ResponderEliminarIrá dizer no final, quando já nada haverá a fazer, como fez na época passada.
Enfim...
João Simões,
ResponderEliminarse o João "Pode Ser" beneficiou o benfica vergonhosamente na luz contra o Porto e o Jesus e o LFV disseram no final do jogo que fez uma exibição notável queres que os outros digam que foram beneficiados em duas expulsões?
não achas que a tua linha de pensamento é um bocado assimétrica?
além disso o VP ontem no flash disse que a segunda expulsão não lhe pareceu e não percebeu muito bem. tens aí a tua resposta.
"Percebe-se que tentem criar algo que não existe."
ResponderEliminarTipo bloqueios?
Era só o que faltva os benfiquistas virem para aqui com discursos moralistas pedirem "justiça" por "crimes" que já cometeram também.
ResponderEliminarum bloqueio assim ?
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3-JdfGuX5Xc#t=143s
Percebe-se, facilmente, o pq de tanto quererem que ele apitasse o clássico.
ResponderEliminarAo min 76 perceubeu-se que o Matic começa a fazer escola
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3-JdfGuX5Xc#t=31s
"Era só o que faltva os benfiquistas virem para aqui com discursos moralistas pedirem "justiça" por "crimes" que já cometeram também."
ResponderEliminarO "também" é uma preciosidade...
"...João "Pode Ser" beneficiou o benfica vergonhosamente na luz contra o Porto..."
ResponderEliminarMas tás a brincar ou quê?
Isso para ti é beneficiar vergonhosamente?
O Maxi deveria ter sido expulso? SIM devia! Tal e qual como o Fernando!
O Matic deveria ter sido expulso? ACEITAVA-SE. Tal e qual como o J.Moutinho!
SLB-FCP Quites!
Se isto para ti é beneficiar vergonhosamente, não sei o que dirás das defesas do Alex Sandro? Do golo ilegal do Maicon no ano passado? Etc etc etc!!
Epá não gozem com isto!
"Já o Vinicius que derruba um adversário que ficava isolado na cara do guarda redes foi mal expulso."
ResponderEliminarfelizmente estamos na era do livre acesso à informação e esta propaganda encarnada já não cola
http://3.bp.blogspot.com/-IihDMhXWNbk/UQEnDDj-jUI/AAAAAAAAAB4/mQC5rNQTXoI/s400/Expuls%C3%A3o+Incr%C3%ADvel+de+Paulo+V%C3%ADn%C3%ADcius+++YouTube.png
Não, um bloqueio assim:
ResponderEliminarhttp://3.bp.blogspot.com/-DxdulVo5NiQ/UPbXFxz76PI/AAAAAAAABsk/gw3BwXYxdM0/s1600/penaltyddb08.gif
Entretanto outros já têm bem a escola do Bruno Alves que por sua vez assimilou bem a escola Paulino Santos/Fernando Couto que foram beber inspiração ao André e João "meu coração só tem uma cor, azul e branco" Pinto.
http://www.youtube.com/watch?v=GWLt3E6aXfY
Ops...
Next.
Vá, não se esqueçam de pedir factura ao Proença!!!!
Declarações de Vitor Pereira ontem:
ResponderEliminar"Dizem que não falo quando sou beneficiado. Gostava de ver outros treinadores a fazer isso, gostava também de ver árbitros a admitirem quando não estão bem. Hoje, com sinceridade, as expulsões foram lances de segundo amarelo. Sinceramente, neste último lance, não percebi o que foi marcado", afirmou o técnico dos bicampeões nacionais, em declarações recolhidas pela "SportTV".
Está respondido Jorge Simões?
ResponderEliminarIsto é beneficiar vergonhosamente
0:27 - fora de jogo inexistente de Defour (o 1º de 3 erros graves, sendo este o mais evidente)
0:35 - pisadela intencional de Matic a Defour (lance para amarelo, no mínimo)
0:51 - fora de jogo inexistente de Alex Sandro
1:14 - falta por trás de Maxi a Varela (1º lance para amarelo)
2:28 - Jardel derruba Lucho. Nem procura jogar a bola, apenas o jogador (lance para amarelo, no mínimo)
2:37 - jogo perigoso e mão na bola de Maxi. podeserojoao dá lançamento lateral
2:47 - Maxi derruba Alex Sandro (novo lance para amarelo, podia ser o 2º e ainda decorria a 1º parte do encontro)
2:59 - fora de jogo inexistente assinalado a Varela (3º erro grave do fiscal de linha)
3:08 - Enzo atinge Moutinho com o cotovela (nem a falta foi assinalada)
3:19 - Obstrução de Maxi a Defour (nem a falta foi assinalada)
3:27 - Obstrução de Maxi a Mangala
3:37 - falta por trás de Matic a Alex Sandro
3:50 - nova falta para amarelo de Matic
3:57 - ninja Maxi a bater em tudo o que mexe (apenas amarelado)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3-JdfGuX5Xc
Em relação ao Vinicius, obrigado pela imagem esclarecedora de q ele realmente ficava isolado de frente para a baliza apenas com o gr pela frente.
ResponderEliminarAqui podes ver o lance todo:
http://youtu.be/PMyUImdN9Jo
Realmente a internet é o vosso pior inimigo. LOL
Correu-te mal esta...LOLOLOLOL
o Fight Club tem os seus mestres em carnide
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JM-mRWJyl1E
http://videos.sapo.tl/oP1LCMQFVhqs6ZqyGLpY#share
http://4.bp.blogspot.com/-sTA5_l74xWI/UKIhXTT2ALI/AAAAAAAABBA/pzb6oGwbGws/s320/rave+x+slb+agress%C3%A3o+de+enzo+perez+a+amoereirinha2.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-4zZm52EGk80/UGAsogDyb7I/AAAAAAAAA8E/doctfYKyLWU/s320/penalti+1b+ACA+x+slb.png
http://1.bp.blogspot.com/-4aAb_N_mDlI/TwdbAynh2sI/AAAAAAAAAuE/-YSBNX_F8eg/s320/vg-slb_Javi_take1.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-MPaosFX0VHU/TXyevtxKTvI/AAAAAAAAAsI/gG4afOdNFXM/s320/BRAG+x+slb+airton+ukra.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-ckAEo5k3uXQ/TW9wMVb7OYI/AAAAAAAAAsE/POpmMASwnu0/s320/amarelo+a+Coentr%25C3%25A3o.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-nooVcUJnrGk/TVz4MOo5seI/AAAAAAAAArs/zbGWi9hMPqc/s320/vlcsnap-1379889.jpg
opps
ResponderEliminarque saudades do tempo em que só havia A Bola
http://2.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TVJtmGwCcoI/AAAAAAAAArc/VBD4xn6xpGk/s400/setubal+x+slb+jorn+18+saviola.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TQjvodSIXYI/AAAAAAAAAqI/0I3gFbkha-Y/s400/ta%25C3%25A7a+caceteiro+x+Braga.bmp
http://1.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TKyCSbapMxI/AAAAAAAAAok/I3huKjUkMg0/s320/vlcsnap-6198663.jpg
e este foi um dos expoentes da escola de Carnide
http://4.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TGCST4qaSfI/AAAAAAAAAnc/PaiIAa_NkTI/s320/supertaca+davidluiz_sapunaru.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TGCSTfbd4-I/AAAAAAAAAnU/cVgEbTQntbg/s320/supertaca+cesarpeixoto_varela.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TGCSTMNoKRI/AAAAAAAAAnM/QSSFOUv6WHs/s320/supertaca+carlosmartins_belluschi.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TGCSStNn9tI/AAAAAAAAAnE/s5_gLnD-O-Y/s320/supertaca+cardozo-sapunaru.jpg
O burro Vitor Pereira está a fazer o papel mais triste que eu tenho memória num treinador do porto (e não é fácil...). Os árbitros já não teem meninas, são eles as pu#@*.
ResponderEliminarO fogo combate-se com fogo e o Benfica é o único capaz e interessado em acabar com isto. Vale tudo para acabar com a Mafia antes que acabem com o Desporto.
Discutir futebol com os benfiquistas é a mesma coisa que ser surdo e ir a um concerto do Stevie Wonder.
ResponderEliminarPor amor de Deus...
ResponderEliminarVítor Pereira tem falado de mais nas arbitragens e tem neste cenário, de completa alucinação, alguma culpa.
Mas vocês, que criticam a arbitragem, viram o jogo?
Podem-me elucidar em relação ao que ela resolveu? ou onde esteve mal?
A mensagem pode passar e enganar muita gente. Mas não engana a todos. Espero que tenham bem noção disso.
Dualidade de critérios é só comer a parte branca das Oreo... enfim.
"A mensagem pode passar e enganar muita gente"
ResponderEliminarNem mais. Mas não passa. A internet não deixa!!
:)
Pedro,
ResponderEliminaraté compreendo a tua versão.
quem vê as entradas do Maxi(sem direito a amarelo sequer) e as entradas que os jogadores do Setúbal fizeram ontem realmente dão que pensar.
PS: a internet tb não engana
Volto a perguntar . De que se queixam os benfiquistas ?
ResponderEliminarHugo,
ResponderEliminarnem eles sabem...mas têm sempre que tentar arranjar algo para se queixarem.
Pedro, sei que estás de bom tom e és, provavelmente, um gajo porreiro. Mas poupa-me, sim?
ResponderEliminarNão há internet que vos resista =)
Já no fim do jogo na Luz tentaram descartar-se do que se passou, dos fora-de-jogo mal assinalados e dos 2 vermelhos perdoados...
ResponderEliminarTentaram disfarçar com supostas expulsões perdoadas ao Moutinho e ao fernando (Ridiculo).
Agora vêm de novo tentar arranjar argumentos para atacar o Porto.
Como não têm por onde pegar no penalti bem assinalado vêm queixar-se de jogadores mal expulsos.
O Paulo Vinicius ao ler os vossos comentários deve-se rir!
O outro bem reconheceu que 14 titulos em 20 anos é muita fruta...
ResponderEliminar:)
É verdade Hugo, a questão é mesmo essa.
ResponderEliminarDe que se queixam eles ?
5a0,
Também defendo isso há algum tempo, a Internet é o grande inimigo da propaganda gayvota.
http://tascadepalmeira.blogspot.pt/2013/01/gostava-que-o-rui-gomes-da-silva-visse.html
ResponderEliminarPedro, 3 títulos em 20 anos é muita incompetência.
ResponderEliminar"Já no fim do jogo na Luz tentaram descartar-se do que se passou, dos fora-de-jogo mal assinalados e dos 2 vermelhos perdoados..."
ResponderEliminarNão há dúvida, és um dos tipos que a propaganda tenta influenciar, e consegue. Se o VP dissesse que o céu é lilás, tu repetias as vezes que fosse preciso.
Boa Mr. Shankly. Até parece que não viste o mesmo jogo.
ResponderEliminarIncompetência não é ilegal.
ResponderEliminarPois, por isso preferem a desculpa de que os outros ganham a roubar. Sempre é melhor que admitir erros próprios.
ResponderEliminarvelha lenga lenga do costume
Vi. Vi um árbitro permissivo para os dois lados. Com um árbitro rigoroso não era só o Maxi e o Matic que eram expulsos. O Moutinho, e se calhar o Fernando e o Mangala também eram. Mas claro, esse jogo não viste tu.
ResponderEliminarO Mangala? Por causa daquela cabeçada? Sinceramente. O Fernando, pronto, aceito. O Moutinho seria um exagero.
ResponderEliminarMas comparar isso com os fora de jogos escandalosos e o pontapé de karaté do Maxi... tá bem.
O Mangala, o Moutinho e o Fernando seriam expulsos. Já os gajos do Setúbal foram todos mal expulsos. Ele é preto, ele é branco. É tipo arbitragens perfeitas e arbitragens 'que sabem ao que vêm'.
ResponderEliminarOk já vi que ninguém responde à minha pergunta.
ResponderEliminarFazem barulho apenas porque sim...
Marco, digo que seriam expulsos se o árbitro seguisse o mesmo critério que Vitor Pereira exige. Moutinho fez 5 faltas para amarelo, viu um.
ResponderEliminarSe queres a minha opinião, o árbitro fez um bom trabalho num jogo difícil. Manteve o critério disciplinar para os dois lados. Só falhou ao não expulsar o Maxi.
Quanto ao Setúbal, não me metas nessa conversa. Não me ouviste nenhum comentário à arbitragem, pois não? Não vi o jogo, nem sequer o resumo. Compreendo que te dê jeito meter todos os benfiquistas no mesmo saco e depois apresentar incongruências, mas não resulta.