Hoje, dia 25 de Setembro de 2013, passadas mais de 48 horas sobre os incidentes de Guimarães, ainda encontramos na maioria da imprensa nacional (e falo apenas nas primeiras páginas) reprimendas e palavras acusatórias aos atos praticados por JJ em Guimarães, onde se pede basicamente a cabeça do actual treinador do Benfica afim de sanear pelo bem esta situação.
Vamos então á procura dessas palavras.
Começemos então pelos generalistas. No Público não encontro qualquer referência, no entanto noutro diário generalista de algum prestígio, o DN, lê-se então assim:
"Jorge Jesus - Adeptos passam-no de besta a bestial"
Curioso volta-face, digo eu....
Passemos ao Correio da Manhã um jornal já de menos prestígio digo eu, mais ainda assim com maior tirada a nivel nacional:
"Estão a crucificar Jorge Jesus. Há provas evidentes que não agrediu ninguém" - LFV
Mas ao mesmo tempo conseguimos ler:
"Bruno de Carvalho arrasa Leonardo Jardim!
Epá, ganda contra-ataque...do injustiçado Jesus para o arrasado Jardim.
Fantástico!!! :-)
Mas entremos agora nos desportivos.
- A Bola, com uma foto de Jesus em em grande destaque na primeira página:
"Não agredi ninguém" - Jorge Jesus
- Record, aqui não aparece Jesus mas sim LFV a ocupar quase toda a primeira página.
"Jesus não pode ser castigado" -LFV
"Se exagerei peço desculpa" - JJ
Acho que assim se facilmente se comprova então essa grande campanha que existe contra o Jesus e talvez até contra o Benfica.
Eu só tenho a dizer, andam mal habituados, só pode....
Vamos então á procura dessas palavras.
Começemos então pelos generalistas. No Público não encontro qualquer referência, no entanto noutro diário generalista de algum prestígio, o DN, lê-se então assim:
"Jorge Jesus - Adeptos passam-no de besta a bestial"
Curioso volta-face, digo eu....
Passemos ao Correio da Manhã um jornal já de menos prestígio digo eu, mais ainda assim com maior tirada a nivel nacional:
"Estão a crucificar Jorge Jesus. Há provas evidentes que não agrediu ninguém" - LFV
Mas ao mesmo tempo conseguimos ler:
"Bruno de Carvalho arrasa Leonardo Jardim!
Epá, ganda contra-ataque...do injustiçado Jesus para o arrasado Jardim.
Fantástico!!! :-)
Mas entremos agora nos desportivos.
- A Bola, com uma foto de Jesus em em grande destaque na primeira página:
"Não agredi ninguém" - Jorge Jesus
- Record, aqui não aparece Jesus mas sim LFV a ocupar quase toda a primeira página.
"Jesus não pode ser castigado" -LFV
"Se exagerei peço desculpa" - JJ
Acho que assim se facilmente se comprova então essa grande campanha que existe contra o Jesus e talvez até contra o Benfica.
Eu só tenho a dizer, andam mal habituados, só pode....
J:
ResponderEliminarUma perseguição inclassificável de tão 'malévola'!
Semelhante só mesmo qd crucificaram o homónimo no Monte Calvário, já lá vão mais de vinte séculos!
Nota - O correio da manhã então faz o pleno: defende Jesus e ataca (diria mesmo que arrasa) o mal criadão, intolerante e imbecil Leonardo Jardim! Um portento de justiça, finalmente desceu dos Céus e aterrou sobre a CS tuga! Já era sem tempo de apreciar tamanha justiça, neste cantinho à beira-mar plantado!
SL
Da minha parte, nunca falei em perseguição. Disse que a imprensa andou a empolar o assunto, como aliás é normal, porque quanto mais escândalo, mais jornais se vendem.
ResponderEliminarMas se a imprensa tem tentado, de todas as maneiras, minimizar a situação...
ResponderEliminarMas não tem. Hoje isto já é old news e a imprensa já partiu para outra.
ResponderEliminarNo próprio dia e no seguinte, a imprensa fez tudo menos tentar minimizar a situação. Desde capas a dizer que o JJ já tinha sido constituido arguido, quando não tinha, até parangonas a falar em 3 anos de suspensão.
Acho que o comportamento da imprensa foi o normal: empolamento enquanto havia "notícia" e agora esquecimento porque já há outras notícias para dar.
Foda-se, concordo com o Zorg! :)
ResponderEliminarVocês só podem estar a brincar quando fazem posts e comentários destes.
Já cá andam há tantos anos e ainda não perceberam como tudo funciona.
Eu sei como funciona. Passa por ter o Benfica na capa a maior quantidade de dias possível. Mas se numa 1ª fase apenas se colocaram as possíveis sanções para um caso como este, agora já estamos numa fase de clara limpeza da imagem de JJ.
ResponderEliminarPortanto, primeiro têm como função meter o gajo na choldra. Depois, têm como função, limpar a imagem do homem.
ResponderEliminarE onde é que o Benfica fica a ganhar com isso?
"Passa por ter o Benfica na capa a maior quantidade de dias possível."
O que tu não sabes é que onde está Benfica, poderia estar Sporting, seo Sporting fosse o Benfica.
"Mas se numa 1ª fase apenas se colocaram as possíveis sanções para um caso como este, agora já estamos numa fase de clara limpeza da imagem de JJ."
O problema é que a tua primeira fase é infinitamente mais nefasta para o clube e para o treinador do que a segunda.
Se fores alguma vez acusado de alguma coisa, e aparecer a tua cara no jornal, bem que podes ser ilibado em Tribunal que nunca mais vais convencer todas as pessoas que ficaram convictos da tua culpabilidade (vendida pelos jornais - igual à tua primeira fase neste caso).
Aliás, quem for ver a imprensa hoje, sem saber o que se passou, deve achar que um polícia roubou o relógio a Jorge Jesus.
ResponderEliminarO que tu não sabes é que onde está Benfica, poderia estar Sporting, se o Sporting fosse o Benfica."
ResponderEliminarQue imagem aterradora! :)
Até agora, é o que tenho visto: Primeiro, houve a exposição dos factos, agora estamos a assistir à defesa do arguido. Acho é que não vamos ouvir a acusação :)
Eu ás vezes ainda fico espantado com estes processos de construção de realidades paralelas.
ResponderEliminarÉ como os lances do Sporting-Benfica....só existiram para um lado"
:-)
O que eu vejo por esta consulta rápida ás primeira páginas, são palavras de defesa dos próprios acusados e superiores hierárquicos em relação aos incidentes do passado domingo.
Em nenhum caso, existe referência aos actos em questão ou aos próprios acusadores.
Não sei se isto num tribunal, ainda que Portugal, seria considerado legal.
Isto é, que só os próprios acusados podessem falar....
Epá ó J., não se percebe nada do que dizes, desculpa lá.
ResponderEliminarNada de desculpas.
ResponderEliminarNem eu esperava outra coisa...
:-)
"deve achar que um polícia roubou o relógio a Jorge Jesus."
ResponderEliminarParece que assim foi... :)
Pedro, de facto, o gajo mete o rolex do JJ no bolso. Deplorável, também.
ResponderEliminarTal foi a força das lambadas que o nosso treinador deu. :)
J., e não é que não percebi sequer a tua resposta agora. Estás imparável.
Já acabou a fase da defesa, e passou aos acusadores. A última é que o JJ agrediu polícias por duas vezes, incluindo na cara. Enfim, a imprensa tem com que fazer a festa e vender papel.
ResponderEliminarFilipe, bem dita justica então.
ResponderEliminar:)
Assim, já me parece mais democrático.
Luis, deixa estar lá as tuas respostas, ficamos todos melhor assim.
Tão fofo o J. a falar por todos. Tu sim, és um democrático! Fazes falta aos nossos jornais!
ResponderEliminareu se fosse o JJ agora aia em cima do policia por lhe roubar o relógio...
ResponderEliminaruma vergonha total, ora vejam:
o jj da porrada no policia
o policia rouba descaradamente o relógio
o estadio da luz ja se sabe uma vergonha... :)
no meio daquilo tudo só o adepto se portou como adepto.... :)
xii, totalmente queimadinho...minha nossa!!!
ResponderEliminarahah boa jamsilva
ResponderEliminarAfinal quem roubou o relógio ao JJ? A polícia? O adepto?
ResponderEliminarSão uma cambada de ladrões, estes polícias!
ResponderEliminarNas imagens vê-se claramente o polícia a apanhar o relógio do chão e a ficar com ele na mão.
ResponderEliminarDepois disso, vê-se o JJ à procura do mesmo e a queixar-se de o ter perdido.
Não faço ideia se foi devolvido.
o pior é que isto foi tudo combinado para prejudicar o mais grande.
ResponderEliminarAgora já dizem que JJ agrediu DOIS polícias. Nestes dias todos de discussão nem o J. mencionou esse acto selvagem do JJ.
ResponderEliminarDaqui a nada ainda dizem que foi ele que deu umas lambadas no Presidente da AFEl no Estoril...
O JJ não bateu em ninguém. Aquilo era uma imagem projectada, tipo holograma.
ResponderEliminarNa verdade àquela hora JJ estava na Amoreira prestes a entrar em jogo no Estoril-Porto.
Isto segundo Paulo Fonseca, que confirmou que JJ jogou em 3 campos no fim de semana. E pelos vistos não foi apenas nas 4 linhas. Ainda teve tempo para ir ao camarote e com uma mãozinha marota empurrar o presidente da AFL para depois o Adelino Caldeira ser incriminado.
JJ na sua verdadeira omnipresença e omnisciência, ou não tivesse ele poderes sobrenaturais.
Fim de rábula das agressões.
:)
Não me apraz dizer outra coisa depois do que li, vi e ouvi estes dias. Se é para a rambóia, que seja.
As imagens são claras como a água, mas de parte a parte parece que há quem não queira ver.
O ACaldeira queira era o relogio do Presidente da assoc de Lisboa.
ResponderEliminarNao conseguiu... porra ja ninguem faz as coisas como deve de ser...
Tentou com o BdCarvalho e nao conseguiu... agora tenta com este e tb nao...
porra ha que despachar o gajo....
"queria"
ResponderEliminarJá agora, se não for demasiada indiscrição preguntar, quanto é que valia o relógio de Jesus?
ResponderEliminarÉ que se for daqueles caros, é mto provavel que daqui a uns dias poderemos ler no CM algo assim parecido:
"JJ faz generosa doação á PSP".
queres ver que a mão que o Paixão não viu em Alvalade era a do Jesus ?
ResponderEliminarEle só queria desapertar a situção.
Há quem diga, que não eu, que ele é omnipresente...
ResponderEliminarÉ engraçado que digas isso J., porque de facto, não tem mal nenhum um agente da polícia fanar um relógio. Adoro o teu sentido de justiça. O que está em causa é o valor do relógio, não o acto do polícia. Priceless.
ResponderEliminarE para terminar esta conversa, porque já vi que a cassete não muda, este facto não desvaloriza, não omite, e não desculpa, a atitude de JJ.
luis, mas tu acreditas mesmo que um policia fanou o relogio do JJ ?
ResponderEliminaraté porque, pelo estilo do men, deve ser uma cena horrorosa ;)
"luis, mas tu acreditas mesmo que um policia fanou o relogio do JJ ?"
ResponderEliminarSe JJ diz que ficou sem o relógio e se as imagens mostram um polícia a apanhá-lo e metê-lo no bolso que ilação tu tiras disto?
Francis, só te vou responder porque acho que te devo isso, mas não quero continuar a alimentar esta conversa porque sinceramente já estou farto. E repito: seja como for, JJ deve ser castigado e um caso não tem nada a ver com o outro.
ResponderEliminarNas imagens vê-se alguma coisa a cair no momento em que Jesus batia nos braços de um polícia. Parece-me, que terá sido o relógio dele porque mal aquilo acalmou, vê-se o gajo a dar por falta do relógio e a voltar ao local à procura dele (foi apanhado por um agente que se afastou do local entretanto).
Claro que isto é apenas mais um pormenor sórdido numa cena toda ela lamentável.
E hoje é quinta, e o jogo foi no Domingo.
Abraço
Pedro, não dei conta desse facto.
ResponderEliminarmas imagino que já tenha sido devolvido era mau demais se assim não fosse.
Luis, eu também já estou farto desta novela, neste momento é mais para abardinar a cena. pronto, game over, venha a próxima polémica. e obrigado pela resposta.
"queres ver que a mão que o Paixão não viu em Alvalade era a do Jesus ?"
ResponderEliminarmas há dúvidas? Esse lance é a marca da presença do JJ em Alvalade, tal como Paulo Fonseca revelou.
Aliás, a conferência de imprensa de lançamento do Guimarães-Benfica foi na sexta por algum motivo
:)
Há 1001 situações bastante mais sórdidas que esta.
ResponderEliminarIsto foi apenas mais um exemplo para comprovar certas atitudes no nosso futebol.
Olha, acabo agora de ler as palavras de LJ e de novo voltei a sentir orgulho no treinador que temos.
Oxalá lhe corra tudo bem e fique por muitos anos no Sporting.