Isto porque depois de um ano sabático sem viagens europeias, o leão começa agora a 'ressacar' novos destinos. Depois de terem apanhado (surpreendentemente, diga-se) o mesmo comboio nacional em que FC Porto e Benfica têm viajado nas últimas épocas, as diversas paragens por Portugal e o constante regresso a Alvalade já não provocam o 'thrill' que as deslocações pelo Velho Continente afora certamente dariam. Um trajecto pela Lusitânia em que as pequenas e médias equipas já não dão o 'fix' necessário para produzir adrenalina (dos 7 pontos que o Sporting levava para o Benfica à entrada desta jornada, 6 foram perdidos contra dragões e águias), algo que um golo madrugador como o de Slimani agravou ainda mais. Um argelino que até pode ter deixado o leão com sono mas que continua a dar razão a Leonardo Jardim, em relação à sua titularidade. Porém o jogo necessário ao seu aproveitamento deixa algumas dúvidas. É que o Sporting, para chegar ao seu goleador, joga em largura e cruza, cruza, cruza...
Não que o cruzamento seja uma arma a rejeitar - e o Sporting até o utiliza bem e perigosamente para os seus adversários -, no entanto tanto 'jogo por fora' dará facilidades aos mais que prováveis adversários na prova rainha do futebol europeu. Claro que, até lá, haverá uma pré-época pela frente e saídas e entradas (que, segundo Bruno de Carvalho, serão cirúrgicas), mas a este leão (e ao futebol português) não lhe convém que o Sporting se deixe levar por um engodo em que Benfica e FC Porto caíram nos últimos anos. Na Europa a falta de competitividade da Liga portuguesa paga-se caro e os resultados demasiado fáceis, como o desta noite (sábado), podem dar noções erradas. E é aqui que se chega à segunda-parte de um jogo onde o Gil Vicente decidiu finalmente fazer alguma coisa com a bola (até sem ela, na primeira metade, foi gritante a falta de intensidade). Uma segunda-parte, dizíamos, onde surpreendentemente o leão deu largos minutos de domínio territorial aos gilistas, acusando a falta de jogo interior mencionada acima (e em todas as crónicas desta época em relação a jogos do Sporting).
Carlos Mané não apareceu (porque não é solicitado) e o seu substituto (André Martins, 60') teve igual sorte à de toda a sua época. E para complicar ainda mais, William Carvalho exibiu-se a um nível medíocre (para a sua enorme qualidade) sendo que Adrien decidiu seguir-lhe o exemplo, recuando em demasia para a proximidade do patrão do 'miolo' leonino. Claro que tudo isto teve um fim com a entrada de um jogador a quem se pedem golos, mas que dá à equipa bem mais que isso. Inteligência bem podia ser o nome do meio de Fredy Montero, ele que alia astutos movimentos interiores a uma tomada de decisão excepcional. O colombiano oleou assim a máquina permitindo a Heldon estrear-se a marcar de leão ao peito (10.º golo esta época). Um 2-0 que, com tudo isto, lança uma discussão que será assente em várias dualidades: Golo ou assistência? Jogo interior ou jogo externo? cruzamento ou assistência para diagonal do extremo? Tem a palavra Leonardo Jardim, numa resposta que tem futebol milionário no horizonte.
Sporting-Gil Vicente, 2-0 (Slimani 1' e Heldon 90'+2)
Foto: Lusa
Pró ano é que se vai ver, a jogar de 3 em 3 dias. Terá o sporting quantidade e qualidade para tudo?
ResponderEliminarEste ano também não ia ter... seria o tal ano horribilis...
ResponderEliminarLá está este ano bastou, para o campeonato, ainda para mais com o Porto neste estado chegou e sobrou para as necessidades.
ResponderEliminarE porque não ambos, Marco?
ResponderEliminarReforçando o meio campo o sporting poderia transformar o seu jogo e começar a jogar com 2 avançados - Montero móvel e Slimani mais fixo. Mas para isso precisaria absolutamente de manter William no plantel, o que me parece completamente impossível, e ir buscar mais alguém de muito sólido.
Mas se chega uma oferta de pelo menos 18/20 milhões, BdC não pode dizer que não, simplesmente porque o Sporting precisa e muito de dinheiro.
Não faria sentido reestruturar todo o orgânico do clube, desde secretários e empregados vários através de despedimentos nos primeiros meses da sua presidência; passando pelos diversos plantéis em quase todas as modalidades (a começar pelo futebol) e a seguir, menos de um ano depois, dizer que não a um clube que dá 20 milhões de euros por um jogador.
Por isso é bom que os sportinguistas se habituem á ideia de ver os próximos jogos como sendo os últimos de William de verde e branco.
Divaguei...Marco, quanto a mim Jardim tem de jogar umas vezes num estilo e mudar de acordo com o adversário e/ou competição. Se até Jesus, obrigado ou não, o faz...
Sugeres um losango,LDP?
ResponderEliminarJogar com os dois parece-me difícil num 4-3-3, o que aliás já foi tentado. Parece-me que os golos pesaram na titularidade do Slimani, o que é bem legítimo (não tenho a 'arrogância' de pensar que os golos não são o mais importante em futebol). No entanto parece-me que a qualidade do jogo do Sporting baixa. E digo baixa, mas para jogos em que o grau de dificuldade será maior. Daí a minha ideia de misturar a Champions com a análise a um jogo, convenhamos, fácil.
Divagaste, e divagaste bem. A questão do William Carvalho é importante, tal como o crescimento do jogo interior do Sporting. Leonardo Jardim certamente não anda desatento a essas questões. E ele, mais que ninguém, quererá corrigir as limitações que o impediram de fazer melhores jogos - principalmente contra o Benfica.
Eu acho que por 15 milhões o William já ia. :-)
ResponderEliminarAliás, pelos ultimos relatorios de contas deve ser só o Sporting que precisa de dinheiro...
Pois eu estou capaz de apostar que não sai por menos de 30
ResponderEliminar30!? nahhh, isso é só para os outros. 15 e já vamos com sorte! :-)
ResponderEliminarMarco, por isso a minha opinião é a de reforçar o meio campo. Com os jogadores actuais, o 4-3-3 não dá, é preciso homens com mais intensidade...talvez o Schaars desse jeito para jogar ao lado de William e Adrien, ou não valesse ele "dois Witseis"...
ResponderEliminarMas o que me parece que acontecerá é precisamente o contrário...William quanto a mim até já está vendido ao United, e se Adrien vai ao Mundial e mostra-se em bom plano, 10 milhões bastam para tirá-lo do sporting.
Acho que o principal problema de Jardim, (e desafio), para o início da próxima época será o que Jesus viveu quando ficou sem Witsel e Javi em poucas horas.
Sabendo que não só tem de encontrar alternativas de qualidade para o campeonato mas para jogar na Europa onde cada ponto na Champions vale ouro.
Já deram os 50€ para a construção do anexo? Sinceramente não percebo como é que ainda caem na esparrela. O homem veio com paninhos quentes depois passou ao chá das 5 e por fim a lavagem cerebral aos adeptos. Claro está culminou com o peditório. Faz-me lembrar aqueles da igreja universal do reino de deus, pastor pilão etc, deus cura deus faz e acontece. Quer a factura com ou sem contribuinte?
ResponderEliminarMas é bem feita...
Não sei LDP, o Leonardo Jardim gosta do futebol pelas alas e com o losango perderia claramente essa envolvência. As questões das transferências são pertinentes, mas mesmo que saia um jogador (dois não acredito) penso que ele vai manter a forma de jogar e tentar criar uma maior dinâmica interior por forma a controlar jogos que se decidem nos detalhes. Ainda assim o losango pode ser opção, não me parece é que seja a principal.
ResponderEliminarTasqueiro, nós sabemos que gostas mais de uma "lavagem cerebral aos adeptos" tipo maçã podre - grande negócio para o Sporting - e afins, mas esses amigalhaços, para teu desgosto, já não moram em alvalade, portanto temos que gramar com este artista... é a vida...
ResponderEliminarjá que falas em anexos e contribuintes, ainda estou à espera da factura da CGD, esse maravilhoso banco de todos nós, que pagou o vosso caixote.
SL
em relação ao que interessa:
ResponderEliminarparabéns ao slb. é a melhor equipa, merece ser campeã.
em relação à champions, ainda faltam dois pontos ao Sporting e não se pode facilitar. Nunca devemos menosprezar os adversários, muito menos o fcp, que nos habituou ao longo dos anos a recuperar forças quando menos se esperava.
Além disso, em meu entender o fcp tem um calendário muito mais fácil, pois vai receber rio ave e slb (estes últimos em festa, a cagar pró jogo) e vai fora a olhão, a pior equipa da liga.
Já o Sporting vai a um belém aflito e que melhorou muito com Lito Vidigal e ainda se desloca ao nacional e recebe o estoril, claramente as duas melhores equipas depois dos três grandes.
Ou seja, conseguir 2 em 9 parece relativamente fácil, mas as festas antecipadas, como se viu no ano passado, resultam mal.
Portanto, toca a manter a concentração, ganhar ao Belenenses, de modo a que Jesus, tal como há dois mil anos atrás, ressuscite apenas no Domingo!
SL
Confesso que estou deveras sensibilizado com a preocupação dos portistas para com os Sportinguistas!
ResponderEliminarLogo eles que vivem uma mentira a quererem abrir os olhos aos sportinguistas que saíram à bem pouco tempo duma.
O Sporting joga melhor com Montero em campo, parece-me óbvio. É um jogador que trata muito bem a bola, é inteligente. É muito mais do que um ponta-de-lança tradicional.
ResponderEliminarJá Slimani é sobretudo um finalizador, um cabeceador de grande nível. O golo de sábado foi um balázio de cabeça.
Ou seja, foram duas contratações excelentes e que trazem boas dores de cabeça a Leonardo Jardim.
Quanto ao jogo, mais uma vitória justíssima. O Sporting está muito confiantes nesta altura e o 2º lugar já não foge. O objectivo agora seria tentar chegar aos 70 pontos.