sábado, janeiro 30

Assim sabe melhor

Mais uma prova da superiodade do Sporting na competição. Contra 14, como tantas vezes. Mas hoje foi mais descarado. Fica para a próxima...

27 comentários:

  1. O Carvalhal foi eliminado na taça de Inglaterra e o Siqueira afinal vai para o Valência.

    ResponderEliminar
  2. Este cabeça de carvalhal do cosme machado nem siqueira tem categoria para apitar nos distritais :)

    ResponderEliminar
  3. Dizes isso porque hoje correu bem mas não vai ser assim.
    Enfim para a semana há mais circo.

    ResponderEliminar
  4. Lolol muito bom Peyroteo

    ResponderEliminar
  5. Ace, não foi o primeiro jogo em que correu bem

    ResponderEliminar
  6. Pois não. Com o Cosme, em Arouca, correu ainda melhor.

    ResponderEliminar
  7. Eu sei que nao mas o cerco está a apertar e a partir de agora é que isto vai começar a doer, se contra 1 tondela ou académica levas com este tratamento dá para imaginar o que vai ser contra adversários difíceis.

    ResponderEliminar
  8. LDP, encontraste a farmácia de serviço? :)

    ResponderEliminar
  9. Só uma grande equipa consegue virar um resultado a seu favor, apesar do árbitro.

    ResponderEliminar
  10. É difícil parar este Sporting, admito, mas com arbitragens como está ainda vamos todos rir muito até ao final do campeonato.

    ResponderEliminar
  11. É difícil parar este Sporting, admito, mas com arbitragens como está ainda vamos todos rir muito até ao final do campeonato.

    ResponderEliminar
  12. Mike, claramente. E acho que o Ace ainda não percebeu que o Sporting naobé só uma equipa que se posiciona e movimenta melhor em campo que a concorrência. É preciso qualidade individual.

    ResponderEliminar
  13. Foi um escândalo, segundo a bola. Tal como havia dito quando o mesmo Cosme ignorou dois penaltis em Arouca, ou quando o moreirense empatou um jogo a cinco minutos do fim em fora de jogo, ou quando ficaram três penaltis por marcar contra o rio ave. Ou quando um clube português foi roubado numa final europeia. Oh wait...

    ResponderEliminar
  14. Antes de comentarem o meu comentário : é sobre "jornalismo",não sobre arbitragem

    ResponderEliminar
  15. Antes de comentarem o meu comentário : é sobre "jornalismo",não sobre arbitragem

    ResponderEliminar
  16. O Cosme não ignorou dois penalties em Arouca. Mas sim, três. Isto porque, segundo o Peyroteo, um jogador não pode disputar uma bola de cabeça se nas costas dele estiver o Slimani, porque depois cai em cima do argelino e é penalty não assinalado.

    BdC, nesse momento, até esteve para emitir um comunicado contra as leis da gravidade e da física, mas depois ficou sem rede e quando chegou a casa já era tarde.

    ResponderEliminar
  17. Mr shankly, ignorou dois penaltys em Arouca. Esqueceste foi de dizer que seria um para cada lado. Para mim nenhum deles foi... Tb se podia falar da expulsão de Naldo... A bola diz que foi um escândalo e foi mesmo...

    ResponderEliminar
  18. O comentário não é sobre jornalismo. Quem é que queres enganar? :)

    ResponderEliminar
  19. LDP, tão penalty esse como o do Naldo. Ou seja, nenhum deles foi

    ResponderEliminar
  20. "O comentário não é sobre jornalismo. Quem é que queres enganar? :)"

    Era, era. Sobre arbitragem tenho isto a dizer: erro grave ao validar o golo da Académica. O Sporting foi prejudicado. Sobre jornalismo: é preciso definir o que é um "escândalo".

    ResponderEliminar
  21. O escândalo não é o erro grave (o SCP ja teve desses a benefeciar esta epoca) o escândalo é a inacreditável arbitragem do Cosme durante todo o jogo que culmina no desautorizar o filcal no lonce do fora de jogo do 2—2.

    ResponderEliminar
  22. Ainda mais inacreditável foi agora nestas declarações em que culpa o seu assistente!

    ResponderEliminar
  23. E não marcar o claro empurrão ao mané que seria penalty e expulsão aos 12 minutos?

    ResponderEliminar
  24. O amarelo que adrien leva é que é 1 bom exemplo do que eu disse, em situações idênticas 99% dos arbitros mandava repetir e reprendia o jogador mas o cosme foi logo amarelo e no minuto seguir João mario leva um pontapé arbitro dá lei da vantagem (golo do scp) mas nao expulsa o jogador da AAC (era 2 amarelo).

    ResponderEliminar
  25. O próprio Donald Trump é um complot dos Republicanos para lixar Bruno de Carvalho e expulsá-lo da presidência do próprio clube.
    Assim como os supostos testes atómicos norte coreanos não passam de um bluff para coagir árbitros a apitar penalties contra o Benfica e, felizmente Tino de Rans não foi eleito presidente, ou a multa a pagar á Doyen aumentaria para 100 milhões de euros, sensivelmente.
    William de Carvalho foi visto a comprar um peluche vermelho para a namorada, ao mesmo tempo que Vale e Azevedo se encontra de férias da prisão, o que quer dizer seguramente que o médio leonino será raptado hoje antes da meia noite e viverá num bunker no Seixal até acabar o seu contrato. Poderá começar a jogar no Benfica com 28 anos.
    Por último, o vírus Zika visa somente impedir que enviados da direcção do sporting se desloquem á América do Sul, devendo por isso, contratar sul-americanos que joguem longe do país de origem. Como a China, por exemplo.

    ResponderEliminar
  26. Vocês perderam definitivamente a cabeça. Foda-se.

    ResponderEliminar
  27. Luís, eu sei que o comentário do LDP "tresandava" a Júlio de Matos, mas escusavas de dizê-lo de forma tão directa :)

    ResponderEliminar