Parece que entrou agora nos manuais de boa gestão desportiva em Portugal, não despedir o treinador perante os evidentes maus resultados. A tão famosa frase "se não ganhar, vou dar uma volta ao bilhar grande" parece ser coisa só para alguns. Para mim é claro. Há que dar tempo e ter paciência que no futebol nada é imediato. Principalmente quando não se têm tanto dinheiro como os rivais.
Mas isso também não significa que perante um cenário onde a equipa tão depressa faz meio jogo bom, como depois desaparece e mostra-se insegura ou então entra a dormir e só depois corre atrás do prejuízo, não se faça nada e se assista serenamente a tão tamanha falta de ambição.
A sensação que tenho deste Sporting é que depende exclusivamente do "hoje foi um bom dia, amanhã logo se vê". Ou vice versa."Hoje correu mal, faltou sorte, amanhã correrá melhor".Dá a sensação de que é totalmente fruto do acaso se um dia se joga melhor ou pior sem se perceber muito bem porquê.
Concordo com o Peyroteo que esta equipa já mostrou futebol. Mas ao mesmo tempo, a aposta feita em jogadores com experiência mostra que o clube aposta no imediato, não há tempo a perder. Vender Moutinho e Veloso para apostar em Pedro Mendes ou Maniche deveria ter um reflexo imediato na intermitência exibicional da equipa ou no controlo emocional.
É isto que me preocupa no Sporting. Não há uma melhora clara em comparação com o ano passado.
E se não será pelos jogadores, então o próximo a mudar será o treinador.
Mas isso também não significa que perante um cenário onde a equipa tão depressa faz meio jogo bom, como depois desaparece e mostra-se insegura ou então entra a dormir e só depois corre atrás do prejuízo, não se faça nada e se assista serenamente a tão tamanha falta de ambição.
A sensação que tenho deste Sporting é que depende exclusivamente do "hoje foi um bom dia, amanhã logo se vê". Ou vice versa."Hoje correu mal, faltou sorte, amanhã correrá melhor".Dá a sensação de que é totalmente fruto do acaso se um dia se joga melhor ou pior sem se perceber muito bem porquê.
Concordo com o Peyroteo que esta equipa já mostrou futebol. Mas ao mesmo tempo, a aposta feita em jogadores com experiência mostra que o clube aposta no imediato, não há tempo a perder. Vender Moutinho e Veloso para apostar em Pedro Mendes ou Maniche deveria ter um reflexo imediato na intermitência exibicional da equipa ou no controlo emocional.
É isto que me preocupa no Sporting. Não há uma melhora clara em comparação com o ano passado.
E se não será pelos jogadores, então o próximo a mudar será o treinador.
22 comentários:
Mudar o treinador, continuando no lugar quem o escolheu? Neste momento, mudar o treinador nem sequer chega a ser um penso rápido. O que se tem que mudar, é mais acima, é a Direcção.
Tempo ao Tempo...acho que seria precipitado mudar uma Direcção no segundo ano de mandato.
Mas é preciso que se começe a acertar no futebol.
O Carvalhal jà saiu do desemprego?
O Carvalhal está à espera que tirem os 3 pregos ao jesus...
Não sei qual é a vantagem de mudar agora de treinador. Esta impaciência deve-se sobretudo à insistência da direcção na manutenção do Paulo Bento. Mesmo que lá estivesse o Villas Boas agora, estaria na mesma posição.
parece-me que o prior do clube esta na direcção. Tanto o JEB como o Costinha estao bem a baixo do nivel exigivel.
Um gajo que diz o que diz e faz o que faz n pode ser presidente. nem do estrela da esquina qt mais do scp.
o costinha so arranja confusao.
o treinador vai fazendo o que pode. O plantel do scp n esta ao nivel dos adversários.
Mas enfim o scp ja vos/nos habituou a este nivel de desorganização.
Não sabes se estivesse lá o Villas Boas estariamos ou não na mesma situação.
O que eu sei é que houve uma mudança na estratégia do clube. Procurou-se trazer jogadores conceituados e com experiência que pudessem alterar a curto prazo os resultados do Sporting.
E isso não está a ser conseguido. Logo há que ver o porquê.
Eu ao contrário do jamsilva, acho que o plantel do Sporting não está tão longe em termos de qualidade do plantel do Benfica ou Porto.
achas q com este plantel o scp tem que lutar pelo titulo?
Acho que com este plantel deveriamos a estar a menos de 13 pontos do primeiro classifico á 11ºjornada.
Para ser campeão, faz falta um goleador lá na frente e um central de qualidade lá atrás que faça dupla com o Carriço.
E um bom treinador também....
"ARRABENTA SPORTING" ! VAMOS GANHAR A ESSA CORJA CORRUPTA CARALHO.
http://pelomeusportingcp.blogspot.com/2010/11/o-bom-sportinguista-so-pode-detestar.html
J.
e um meio campo estavel.
e um def direito ou um estremo pq o pereira é so um
e.
e.
e...
No sabádo, após o jogo, vamos poder conferir se o Sporting está ao nível do Porto.
Esta época já perdemos com o Benfica e não demos grande réplica.
O campeonato há muito que está perdido. O segundo lugar está em aberto, há que lutar.
J.
Tempo ao tempo para a Direcção? Além disso, os integrantes desta Direcção há muito que lá estão, se bem que em outros cargos.
Enquanto a liderança for fraca, não é a mudança de treinador que a resolve.
ldp,
Muito gostas tu de falar do SCP. Já deixaste de te passar por Sportinguista em blogs leoninos?
O meio campo deveria ser dos sectores mais estáveis do Sporting.
Temos o miudo que mais se destacou nesta nossa Superliga até agora, e dois dos mais experientes médios (P.Mendes e Maniche).
JVL, pelas alternativas que vejo a esta Direcção, tenho algumas dúvidas que haja garantias de sucesso a tao curto prazo.
Ainda confio que Bettencourt e Costinha consigam encontrar uma fórmula de sucesso.
jamsilva, o Porto tem a vantagem que tem e joga com o Sapunaru, o Alvaro Pereira, o Rolando e o Fernando. Por isso, porque não poderia o Sporting lutar pelo título?
Mesmo com o Jorge Sousa a apitar, o Sporting pode e deve vencer amanhã.
J. o puto ainda é ...puto
o maniche é louco
o mendes é o que se safa mas só agora esta disponivel.
esse que tu dizes que deveria ser o sector mais estavel esta aquem de fcp e slb.
imagina os outros.
Peyroteo, não gostas do Fernando?
Devíamos estar acima na classificação, mas considero que no final deste ano não temos grandes hipóteses de ganhar o campeonato.
Hoje é um bom teste como alguém em cima referiu. Vou lá estar e conto ver uma grande exibição do Sporting, uma vitória e grande festa verde e branca e um renovar de esperança.
ara cima deles, é ganhar e mais nada, temos que pensar à SPORTING!
Amigos se puderem passem num blog onde me tornei um dos elementos administradores e escrevo lá algumas coisas, quis o destino que o meu baptismo fossem e dia de clássico.
Sporting Sempre
http://tiamosporting.blogspot.com/
peyroteo
diz-me la quem é que tu tens melhor do que
Sapunaru
Apereira
Rolando
Fernando
?
J,
Começo a acreditar que qualquer alternativa, qualquer uma, é melhor que esta que a cada dia que passa, mata ainda mais o SCP.
jamsilva,
Mas o Rolando e o Sapunaru são alguma coisa de especial? A vossa dupla de centrais é a pior dos últimos anos e não a considero melhor que a do SCP ou slb.
jvl,
"dupla de centrais é a pior dos últimos anos"
Nao sei se estou de acordo contigo.
factualmente ate é das melhores.
Mas mesmo q fosse, eu não trocava o Sapunaro pelo Abel. Nem o rolando por qq um dos "acompanhantes" do carriço.
Pq acham voces que o scp tem a obrigação de ganhar contra o porto?
A equipe esta numa forma relativamente má
O treinador pelos visto n é grande coisa.
O plantel do meu ponto de vista ( acho que é +- consensual) é relativamente inferior.
Eu q sou portista não tenho a coragem de dizer q o porto tenha a OBRIGAÇÃO de ganhar. Acho, sim, que tem q deixar uma boa imagem. Mas obrigaçao de ganhar não ..
Numa situação de stress (como é a vossa) elevar a fasquia e exigir resultados só pq sim, é sinal de desespero e normalmente não leva a grande coisa.
Nao se esqueçam que o campeonato nao se garante por ganhar aos adversários. Ou para voces já é?
jamsilva,
Em termos de resultados até pode ser a melhor mas do ponto de vista de qualidade individual e como dupla, para mim não é. Duvido que discordes deste ponto. No que à valia do plantel diz respeito, concordo que o do fcp é mais completo.
Quanto à obrigatoriedade de ganhar, ela existe sempre. Seja para SCP, fcp ou slb. Em qualquer jogo que entrem, o objectivo só pode ser este. Pelo menos é assim que vejo o SCP, e como tal, o jogo de hoje - como sempre - é para ganhar.
Se com isso quer dizer que ganhámos o "campeonato"? Nem pensar. Mal estaria eu se achasse que o campeonato é ganhar aos rivais e pior ainda, se achasse que um resultado que não a vitória, servia.
SL
Enviar um comentário