Há azul ou vermelho que cheguem para uma tela tão negra?

Confesso que pensei antes de escrever um post sobre um assunto que, para mim, se resolve exactamente ao contrário do que tem sido feito. E o que tem sido feito? dar demasiado destaque e demasiada conotação a um problema cultural português. O da inveja e o da negatividade que se sobrepõe a qualquer tentativa de bom senso.

Foi com o Jorge Borges que, primeiramente, discuti a violência que se verifica entre 'adeptos' do Porto e do Benfica, que por vezes, demasiadas, se alastra para os seus representantes oficiais. Parece-me claro, bem claro até, que não será com o tratamento dado pelos dois clubes às situações que este 'flagelo' se resolverá. Disse eu, e torno a não demarcar-me disso, que nem Porto nem Benfica têm de tomar posições - sem ser a de condenar qualquer acto violento - acerca de qualquer agressão a outrem.

Isto porque ao tomarem essas posições, a conotação, juntamente com o crescimento em número desses actos, torna-se demasiado perigosa. Todo o tratamento dado, seja a azul com linhas pequenas ou a vermelho com letras garrafais, só serve para que mais disto haja e é isso que ninguém parece perceber.

Ninguém, seja de um lado seja de outro, me parece impoluto até porque nenhum se demarca da constante tentativa de conotar o rival com os casos. De nenhum lado alguma vez se fomentou qualquer respeito pelo rival. Haverá algum dia uma maioria portista a admirar o historial e grandeza do clube da Luz? Haverá algum dia alguma maioria benfiquista a reconhecer os feitos de um clube que tem um crescimento prodigioso? Não haverá, porque a negatividade e conotação dos dois se sobreporá sempre à positividade. Aliás, qualquer positividade de um será sempre a negatividade do outro.

E terá mesmo de ser assim? onde se beliscam estas duas esferas, ao ponto de alguém querer ferir fisicamente o rival? eu digo onde se beliscam: nos problemas culturais e psicológicos dos 'atacantes' e das 'vítimas'. E isso será resolvido com capas de jornais a dar um qualquer (seja imenso ou reduzido) destaque? Será resolvido com comunicados feitos através de acusações anteriores? É um problema de Portugal não haver nenhuma rivalidade salutar. Onde ela está, há disto. Seja com clubes, localidades, ou qualquer coisa que provoque disputa.

Não me parece é que alguém veja que ao alargar-se a discussão para mais do que condenar o acto é meio caminho para mais disto haver. Percebam de uma vez por todas que isto não tem que ver com cores, com pontos cardeais ou com culpas. É um problema cultural e quem não perceber isso não se surpreenderá ao perceber que em Portugal um 'par de lostras' e umas 'pedradas' é uma situação bem normal e até, por muitos, considerada 'bem empregue'.

Continuem a apontar e culpas no cartório terão também. Cenário demasiado português, aquele que sempre se preocupa com a pena do outro para branquear a sua. É o que o menos interessa aqui, continuarei a dizer. A integridade física é sagrada! E isto deveria ser repetido até à exaustão. Mas não me parece que seja isso que as manchetes, posts e comentários queiram desenvolver. Leiam-nas nas entrelinhas. São a estupidez, das segundas intenções, completa.

E esse limite não existe em Portugal - país onde quem bate não é uma pobre alma, é um cowboy, muitas das vezes um herói. No futebol, então, há muito que as marcas foram ultrapassadas. Teremos alguma coisa de realmente sagrado e consensual neste país? Se não temos, a integridade e segurança física de cada um deveria sê-lo e antes de se comentar qualquer caso destes, pensemos se realmente vamos ajudar a isso ou não.

Pensem numa agressão feita à frente de gente séria. Pensei nos efeitos que semelhante acto teria nas mentes de tais pessoas. Pensem em algo sagrado a ser profanado e visualizem a reacção das mesmas. Parece-vos parecida com as que têm chegado até nós?