Normalmente, por estas alturas do ano começa-se a mexer nos plantéis, planeam-se as entradas,preparam-se as saídas, e quase sempre comenta-se sobre os possíveis interesses e os muito milhões que podem sair/entrar.
Até agora, tirando o episódio Labyad, tudo estava muito calmo.
O Porto como quase sempre, começa a fazer as suas primeiras vendas (Guarin, Bellushi e muito possivelmente Álvaro Pereira e Hulk).
O Sporting aparte do marroquino holandês, e pelo que se podia ler nos jornais estava mais apostado nos regressos dos emprestados ( Adrien, Wilson Eduardo e Cedric) que em comprar novos jogadores, estando á espera também do que poderia acontecer com Rui Patrício e João Pereira.
O Benfica contrata agora Hugo Vieira, um jogador que até há bem pouco tempo estava associado ao Sporting. E com isto, começam os primeiros debates sobre o acerto de uns e o pouco de outros.
Para mim, se o Sporting decide apostar em Labyad(jogador com experiência de clube grande na Holanda) e Wilson Eduardo( jogador formado em Alvalade que vem de uma época bastante boa no Olhanense), acho que a contratação de Hugo Vieira seria desnecessária. Existem outras prioridades, como por exemplo um central e uma ponta de lança puro que possa concorrer com Wolfs.
Até agora, tirando o episódio Labyad, tudo estava muito calmo.
O Porto como quase sempre, começa a fazer as suas primeiras vendas (Guarin, Bellushi e muito possivelmente Álvaro Pereira e Hulk).
O Sporting aparte do marroquino holandês, e pelo que se podia ler nos jornais estava mais apostado nos regressos dos emprestados ( Adrien, Wilson Eduardo e Cedric) que em comprar novos jogadores, estando á espera também do que poderia acontecer com Rui Patrício e João Pereira.
O Benfica contrata agora Hugo Vieira, um jogador que até há bem pouco tempo estava associado ao Sporting. E com isto, começam os primeiros debates sobre o acerto de uns e o pouco de outros.
Para mim, se o Sporting decide apostar em Labyad(jogador com experiência de clube grande na Holanda) e Wilson Eduardo( jogador formado em Alvalade que vem de uma época bastante boa no Olhanense), acho que a contratação de Hugo Vieira seria desnecessária. Existem outras prioridades, como por exemplo um central e uma ponta de lança puro que possa concorrer com Wolfs.
13 comentários:
Se não vier um defesa em condições estamos muito mal. Para mim é a principal prioridades.
Fala-se agora num tal de Jeffrey Bruma...outro holandês!!!
O Hugo vieira é um bom jogador mas para equipas de segundo plano.
É mais um para fazer banco no Benfica.
Vieira quer novamente 90% pelo que se avizinham chegadas sonantes à Luz.
Hugo Vieira, por muito boa época que tenha feito no Gil, terá poucas hipóteses no SLB. Passará sequer do estágio? Mais um para emprestar?
Sim, para a posição de avançado parece-me que o Benfica está mais que servido.
Aliás, parece-me só que se não sair muita gente, precisariam de um defesa esquerdo e pouco mais,não?
J., o SLB precisa de orgamização e responsabilidade. Para sermos campeões não falta ninguém, temos lá o Cap que chega e sobra (e depois o puto).
Este é o grande problema do SLB actual: com o plantel mais caro de sempre, estamos a dizer que falta "a" ou "b". Não falta nada, pá, está lá tudo.
Falta um defesa esquerdo claramente.
Não pode ser o Cap e depois mais um puto que já se sabe que só vai ser opção nos jogos que são a doer.
Não esta tudo, falta um defesa esquerdo. O Cap não chega.
Além disso faltam alternativas a Witsel e Maxi. E falta um ala direito.
O que mais irrita é que, com excepção do defesa esquerdo, temos soluções que não aproveitámos (Amorim, Martins, Wass, Urreta...)
Shankly, portanto, vamos ter dois plantéis, é isso? Alternativas a Witsel? A Maxi? Não podes ter alternativas tão boas, não faz sentido. Podes perfeitamente ter jogadores de menor qualidade.
Não temos alternativa a Cardozo. Nem a Aimar. Nem a Artur, Luisão ou Garay.
Isso é um falso problema. O plantel é o melhor e mais caro de sempre, Shankly. Dizer que falta este e aquele como forma de justificar alguma coisa é mandar areia para os olhos.
Vai ver o plantel de 2005 e o de 93/94 e fala-me de alternativas...
O de 93/94 era brutal. Para a altura era excelente.
O onze era. Mas, e as alternativas?
Em 93/94 o Benfica e o Sporting tinham o mesmo problema: Onzes excelentes mas poucas alternativas.
...mas só um foi campeão.
O Wass por acaso nao vai ao Europeu?
Enviar um comentário