Roberto Severo

O Jean Paul escreve hoje no Jogo que Beto, o capitão do Sporting, só renovará se aceitar uma redução de ordenado na ordem dos 75%! Os valores propostos a Beto podem rondar os 300 mil euros / ano, ou seja, 25 mil euros mensais.

Não posso concordar de maneira nenhuma com a decisão da SAD, caso se confirme. A menos que hajam factores extra-desportivos que estejam a empurrar Beto para fora do Sporting, não me parece razoável nem honesta a proposta em discussão. Um clube grande e ganhador respeita a sua história e os seus atletas e adeptos, construindo-se os símbolos com os quais os adeptos se identificam. Peçam a qualquer adepto para nomear 5 jogadores do Sporting e o nome de Beto aparecerá certamente. Já Luis Loureiro, Tonel ou Deivid (não importa o valor que tenham), dificilmente constarão desses 5. O que está aqui em causa, para além do valor desportivo do jogador, é o valor indirecto de ter Beto no plantel, na coesão do grupo, na identificação do grupo com os adeptos.

Outro aspecto ainda é a própria política salarial. Num grupo de 24/25 elementos de elite, é normal que se estabeleçam comparações. Como pode um jogador com a categoria e classe do Beto (por muito que os adeptos de outros clubes o tentem negar, o que interessa é aquilo que ele é para nós), internacional A, que sente e sofre o Sporting como poucos, ganhar menos do que os seus parceiros de lado, sobretudo Polga que, apesar de eu não duvidar do seu valor, não justificará receber nesse caso mais do dobro do vencimento de Beto. Incompreensível.

Relembro aqui a história contada pelo desaparecido comentador Papagayo - que saudades! - em que o Beto cumpriu a sua promessa ao irmão dele quando o Sporting foi campeão e 2000. O Sporting é grande com jogadores assim, não é grande se se tornar um entreposto. Para o ano já não haverá Sá Pinto. Seria desastroso perder também Beto.

Caneira a caminho do... Valência?

Caneira pode, afinal, não sair do Valência para jogar no SCP. As últimas notícias dão conta da intenção do treinador valenciano em não ceder o central devido à ausência, por lesão, de Ayala.

Esta parece ser, para já, a explicação para o facto de Caneira não ter sido apresentado em Alvalade. O jogador viajou para Valência e lá foi dizendo que se sente bem em por terras espanholas.

Resta saber até que ponto não foram os próprios dirigentes leoninos a abortar o negócio. Caneira não é propriamente um jogador "desejado" pelos adeptos. Terá pesado na decisão?

O eterno sacrificado

Os números de Abel nas últimas 7 jornadas:

10ª jornada: Marítimo-Braga: sai ao intervalo
11ª jornada: Braga-Benfica: sai aos 32 minutos
12ª jornada: Nacional-Braga: sai ao intervalo
13ª jornada: Braga-Setúbal: sai ao intervalo
14ª jornada: Paços-Braga: sai aos 53 minutos
15ª jornada: Braga-Académica: suplente não utilizado
16ª jornada: Braga-Gil Vicente: suplente não utilizado

Parece-me questionável a necessidade do Sporting contratar o elo mais fraco da defesa do Braga, que inclusivamente perdeu o lugar para um ex-jogador leonino, Luís Filipe. No entanto, espero que as minhas dúvidas em relação a esta contratação não tenham razão de ser...

Reforços

De uma acentada, o Sporting garante 3 reforços. Depois de Romagnoli, temos agora Caneira e Abel, ex-Braga por troca com Wender. O Sporting fortalece assim a sua defesa (se bem que Abel não me convence muito, principalmente se comparado com Rogério...) e ganha mais uma solução para o meio-campo ofensivo.

Falta agora saber se haverá mais reajustes no plantel, sendo certo que já se nota o dedo de Carlos Freitas na definição do plantel leonino.

Movimentações.

1) Parece estar confirmado, Tello é mesmo o defesa esquerdo do Sporting e é com ele que a equipa vai contar como principal opção até ao final da época. A dispensa de Edson assim o indica. Aguarda-se ainda o substituto de Rogério. Se bem que uma dupla de laterais constituída por Tello e Miguel Garcia não é certamente pior que Ricardo Costa / C. Peixoto.

2) Silva junta-se a Edson, Rogério e Pinilla. Apenas se sentirá a perda de Rogério. Para a frente de ataque a situação fica claramente mais equilibrada: 4 nomes - Douala, Varela, Liedson e Deivid - para ocupar 2 vagas parece bem mais realista.

3) Benachour foi convidado pelo Sporting para se transferir já em Janeiro para Alvalade. Apesar da recusa dos dirigentes do Vitória, parece que finalmente alguém volta a estar atento aos principais jogadores da nossa Liga.

4) Vejo muitos benfiquistas a não compreenderem a possível decisão da SAD em livrar-se de Nuno Assis. “O rapaz até nem é mau e tal..” Como em tudo, é apenas uma questão de relação qualidade – preço. E a SAD benfiquista tem os olhos bem abertos.

P.S. Dia 1 de Janeiro será a mudança definitiva para o blogspot. Até lá vamos postando nos 2 lados.

SLB - O mercado já está a "mexer".

No SLB, o jornal "OJogo" avança para a forte possibilidade de Manduca (Marítimo) ingressar no plantel "encarnado", pela quantia de 500 mil Euros e a cedência de dois jogadores (Carlitos, Aguiar, Pereira). Manduca é um jogador polivalente, podendo fazer qualquer posição do sector ofensivo. Não se trata, pois, aparentemente, de uma solução à eventual saída do "capitão" Simão Sabrosa.

Já o lateral esquerdo Léo, que tem o seu pai doente no Brasil, pode não voltar ao clube em Janeiro, o que só pode estar a preocupar o técnico Ronald Koeman. E a mim também, já agora. A alternativa disponível é Ricardo Rocha (que não é um lateral, por muito que se insista) e Dos Santos, um jogador do mais inconsequente que já vi.

Entretanto Moretto parece ter deixado de ser hipótese para um lugar na baliza dos campeões nacionais. A gulodice alheia pode muito bem ser um argumento intransponível para a aquisição do brasileiro.

Génio

Quaresma está a fazer uma época fantástica e tem sido a grande figura do campeonato. Muitas vezes acusado de ser demasiado individualista e intermitente nas suas exibições, Quaresma aparece este ano com uma nova atitude em campo, colocando a sua maravilhosa técnica ao serviço do colectivo mas nunca deixando de se aventurar em iniciativas individuais que invariavelmente redundam em golos fantásticos (É impressionante a quantidade de golos de belo efeito que Quaresma já apontou!).

A jogar assim, Quaresma tem lugar no Mundial da Alemanha e rivaliza com António Costa pela conquista do Dragão de Ouro 2005.

Vit. de Setúbal 0 - Benfica 1

Mais uma vitória sofrida do Benfica. Mais um jogo em que o Benfica deixou a descoberto as enormes carências que tem, principalmente quando defronta equipas ultra-defensivas e muito bem organizadas. Foi assim com o Nacional, e voltou a sê-lo hoje.

Depois de ter feito alinhar Miccoli contra o Nacional, Koeman fez alinhar hoje Karagounis. É uma opção discutível, como tantas outras, e com a qual eu não concordo, principalmente porque afastou da equipa Nuno Assis, sem qualquer justificação. Koeman parece não ter simpatia por Nuno Assis, que até ter sido retirado da equipa vinha rubricando boas exibições. Pelos indícios, com este treinador, ter "nome" é meio caminho andado para ter lugar no onze inicial. Vamos ver quem vai sair quando Simão estiver disponível (se é que o vai chegar a fazer).

Na 1ª parte foram visíveis os erros tácticos do treinador. Porque a jogar contra uma equipa forte e bastante povoada defensivamente, Koeman fez alinhar no ataque: Nuno Gomes, Geovanni, Miccoli e Karargounis. Ora sendo uma das regras básicas do futebol que para abrir este tipo de defesas é jogar pelas alas, não me parece que a escolha tenha sido a mais acertada, com a agravante de ter colocado Ricardo Rocha no lado esquerdo da defesa, sendo este um jogador que não apoia muito o ataque. Daí que não se tenha estranhado que na 1ª parte o futebol praticado pelo Benfica tenha sido feio, lento, e sem qualquer sentido.

Para a segunda parte o treinador do Benfica operou algumas mudanças: Karagounis foi para a esquerda, Geovanni encostou à linha do lado direito, e Nuno Gomes e Miccoli jogaram mais próximos. Resultado? O Benfica começou a criar mais perigo, e a remeter o Vitória mais para a sua defensiva. Karagounis apareceu e mostrou que é possuidor de excelentes dotes técnicos, embora me tenha parecido que se "agarra" demasiado à bola. É contudo de salientar que a pressão exercida pelo Benfica nunca foi um sufoco para os da casa. A entrada de Mantorras (substituição clássica) veio alegrar de alguma maneira o ataque benfiquista, e o angolano teve nos pés o golo, atirando à malha lateral.

O golo do Benfica nasce numa altura já de algum desespero, com Nuno Gomes a dar o melhor seguimento a um passe soberbo de Geovanni. Houve quem tivesse reclamado infracção do avançado, mas sem razão tal como puderam comprovar as imagens televisivas.

Vitória que acaba por se ajustar de certa forma, devido ao facto de ter sido o Benfica quem mais procurou ganhar, ainda que o tivesse feito de forma algo insípida.

Boa arbitragem de Carlos Xistra, embora muito mal coadjuvado, principalmente por Sérgio Lacroix. Só foras de jogo mal assinados contei no mínimo 5.

Setúbal-SLB: vitória sobre o Vitória é o objectivo.

O SLB defronta esta noite o Setúbal e pode, na sequência das vitórias contra Marítimo, Boavista e Nacional, “fechar com chave de ouro” este ciclo complicado do último mês, acrescentando, obviamente, o jogo contra o Manchester United, para a Liga dos Campeões.

Do lado dos “encarnados”, Koeman não pode contar com Moreira (as melhoras, rapaz), Simão (reforço de Inverno, resta saber se do SLB ou do Liverpool), Alcides (castigado) e Léo (ausente no Brasil para acompanhar a doença do pai). Geovanni, que na madrugada de segunda feira recebeu a notícia da morte do pai, seguiu para estágio e fez questão de dar o seu contributo neste jogo. O “soneca” tem melhorado bastante e revela, com esta predisposição, carácter, profissionalismo e, sem melhor expressão para utilizar, tomates. O grupo quer dedicar a vitória ao brasileiro e este factor emocional pode muito bem ser o tónico para fazer uma boa exibição.

Do lado do Vitória de Setúbal, com Hélio como treinador, e com o abandono de quatro ou cinco jogadores, que rescindiram contrato esta semana, a situação é um pouco parecida com a do SLB, em termos emocionais – por razões diferentes, obviamente: o grupo dos que ficaram está unido e vai querer continuar a mostrar garra e profissionalismo para vencer este jogo, dadas as dificuldades por que têm passado.

Espera-se um bom jogo de futebol, numa partida em que o favoritismo é do SLB. Tragam de lá os três pontos, se faz favor.

Auto-regulação

O Kovacevic tem uma expressão bastante feliz sobre o que se está a passar no Vit. Setubal: o futebol auto-regula-se. Não posso deixar de concordar. Hoje em dia ninguém joga por amor à camisola. O equilíbrio de forças entre Clubes e Jogadores está claramente favorável aos jogadores e de tal maneira que, enquanto estes forem dominando este equilíbrio de forças, continuaremos a assistir a fenómenos como os que tocam ao Vitória de Setubal hoje, ao Farense ontem e a qualquer outro amanhã.

Num País como o nosso no qual cerca de 80% das pessoas que gostam de futebol são adeptas de 3 clubes (e 95% são adeptas de 6 ou7), o mercado potencial dos restantes clubes é exíguo. Insustentável para os salários de um clube médio ou pequeno em PORTUGAL. Alguém me consegue explicar como pode um Clube que tem uma média de assistências de 5 000 espectadores nos jogos em casa, conseguir pagar ordenados médios por jogador de 5 000 euros por mês? Mesmo somando receitas de publicidade e de TV a conclusão é óbvia e as consequências também.

Enquanto todos os clubes continuarem alegremente e de mão dada a funcionar com esta lógica de pagar salários insustentáveis, sob o argumento de não perderem competitividade face aos outros clubes, os jogadores não saem prejudicados enquanto os clubes com menos capacidade financeira serão os primeiros a sentir as consequências. Mas o mercado auto-regula-se. O dinheiro não cresce nas árvores e mesmo ganhando Taças de Portugal, o dinheiro não aparece.

As soluções para se dar o salto qualitativo são também conhecidas:

1) aposta na formação, valorização dos jogadores para vender, etc etc. Mas alguém pode censurar um clube por preferir apostar num brasileiro de 26 anos, muito mais barato que um jogador de idêntica qualidade português e certamente com mais experiência e capacidade de ajudar a equipa do que um miudo de 18 anos proveniente das escolas? Existe uma discrepância no futebol em termos de prazos: as políticas dos clubes são de médio/longo prazo mas os resultados medem-se no curto prazo, jogo a jogo ou época a época. Assim sendo, a aposta em jogadores de mercados mais acessíveis em vez de apostar na formação é uma consequência “imposta” pelo funcionamento da indústria.

2) Uma solução alternativa é a redução do nº de clubes, nunca para 16 clubes (que apenas vai agudizar o problema porque perde-se receitas de bilheteira de 2 jornadas), mas para 12 clubes. A probabilidade de haver outros clubes a lutar pelo título ou a aceder à Liga dos Campeões aumenta. A competitividade do campeonato também - ficam apenas as 12 melhores equipas. Mas curiosamente, e como diz e bem o Kovacevic, são os próprios Clubes, os pequenos e miseráveis, a vetar soluções deste tipo. Preferem continuar na senda da mediocridade, sujeitos a acontecer-lhes qualquer dia o mesmo que acontece agora ao Vitória de Setubal.

P.S. Pensar que numa lógica de funcionamento como a actual, uma melhor gestão resolve os problemas é utopia. A mecânica do sistema atrofia e impede qualquer solução suportada por boas decisões de gestão. No máximo, uma gestão cuidadosa e muita sorte apenas adia o inevitável.

P.P.S. Então porque é que ainda não fecharam as portas mais clubes? Porque como se sabe os patrocinadores privados e mecenas, empresas locais ou governos regionais continuam a dar a mama e a impedir o descalabro.

Três “grandes” curtas.

SLB – Manuel Fernandes está apto para defrontar o Setúbal, assim como Karagounis. O SLB procura, no Bonfim, fechar com “chave de ouro” um difícil ciclo de jogos (Marítimo, Manchester, Boavista e Nacional).

FCP – Co Adriaanse quer vencer em Guimarães, num jogo que se prevê complicado para os “dragões”. Quaresma, Lucho e Lisandro são as “pérolas” do momento. Depois vem o descanso que, para Lucho – em competição quase há um ano –, vem mesmo a calhar.

SCP – Beto continua fora dos convocados com Paulo Bento a justificar esta ausência por motivos técnicos. Entretanto, o jornal OJOGO garante que o médio ofensivo argentino Leandro "Pipi" Romagnoli (24 anos), do Veracruz, do México, está a caminho de Alvalade, situação confirmada pelo próprio jogador. Nani renovou até 2009/10.

Santa Casa de Alvalade.

Há quem diga que já corre o rumor. Todos os clubes com problemas de tesouraria, que precisam de reforçar-se grátis com um jogador já em Janeiro, vão a Alvalade.

Não interessa se esse jogador foi comprado há 4 meses por quase 1 milhão de euros, ou se custou 1,5 milhões de euros por metade do passe, ou até se é um titular indiscutível da equipa. O Sporting ,tal qual uma sociedade de beneficiência, empresta e até pode mesmo chegar ao caso de dar, com a maior das facilidades, sem querer nada em troca.

Ora digam lá , nestes tempos natalícios, em que cada vez mais impera o espírito do consumismo e do cifrão, se não é um atitude louvável do meu clube?

Link

O blog ainda se mantém no endereço antigo, e a pedido de muitas famílias cá vai o link
Para aceder clica aqui .
Jorge Borges