No Gil Vicente a chantagem dos jogadores falou mais alto que a chantagem da FPF / FIFA. Se era para isto, de que adiantou começarem a época com menos 9 pontos?
A providência cautelar de Rui Alves, que muito contribui para o estado de circo das últimas semanas, foi indeferida. Hermínio Loureiro vai finalmente tomar posse da Liga. Estaremos a caminho da normalidade?
Segundo o Jogo, o Sporting pretende renovar com Tello. Continuo sem perceber, estes anos todos depois, se isto é uma boa ou má notícia.
sábado, setembro 30
sexta-feira, setembro 29
Símbolos
Muitos referiram, e bem, em comentários ao post Meios e Objectivos, que a identificação com o Clube é tão importante como os títulos ganhos na formação da preferência e fidelidade clubística. A identificação pode ocorrer a vários níveis, um deles será certamente com símbolos do Clube personificados em jogadores.
Eis a minha lista, subjectiva obviamente, dos jogadores que no último quarto de século foram símbolos do Sporting: Damas, Manuel Fernandes, Balakov, Pedro Barbosa, Oceano, Figo, Beto, Sá Pinto, Venâncio, Jordão, Iordanov. Todos eles capitanearam a equipa e permaneceram vários anos no Sporting. Todos eles serão recordados para sempre como grandes sportinguistas. Face aos nomes que estão nesta minha lista, concluo que, pelo menos para mim, não é o made in Alvalade que vai determinar quem é ou não símbolo do Clube.
Retenha-se o essencial: a formação é uma excelente estratégia. Mas não terá que ser, per se, o nosso cavalo de batalha. No mínimo será sempre uma vitória moral dos sportinguistas face aos outros (tal como o FIL dizia, em anos de seca de títulos, as derrotas não serão tão dolorosas). Mas o que gostava mesmo era que fosse transformada numa vitória em concreto - leia-se títulos. Para isso é que a formação terá que servir. Se não, de nada serve andarmos nisto.
Jogarmos com 6 jogadores vindos das escolas na Champions ou no campeonato não quer dizer nada. Só ganhará significado quando de facto vencermos alguma coisa. Aí será uma grande vitória: provaremos que o nosso caminho está certo. Repito-me: ganhar qualquer coisa este ano seria simplesmente fantástico!
Eis a minha lista, subjectiva obviamente, dos jogadores que no último quarto de século foram símbolos do Sporting: Damas, Manuel Fernandes, Balakov, Pedro Barbosa, Oceano, Figo, Beto, Sá Pinto, Venâncio, Jordão, Iordanov. Todos eles capitanearam a equipa e permaneceram vários anos no Sporting. Todos eles serão recordados para sempre como grandes sportinguistas. Face aos nomes que estão nesta minha lista, concluo que, pelo menos para mim, não é o made in Alvalade que vai determinar quem é ou não símbolo do Clube.
Retenha-se o essencial: a formação é uma excelente estratégia. Mas não terá que ser, per se, o nosso cavalo de batalha. No mínimo será sempre uma vitória moral dos sportinguistas face aos outros (tal como o FIL dizia, em anos de seca de títulos, as derrotas não serão tão dolorosas). Mas o que gostava mesmo era que fosse transformada numa vitória em concreto - leia-se títulos. Para isso é que a formação terá que servir. Se não, de nada serve andarmos nisto.
Jogarmos com 6 jogadores vindos das escolas na Champions ou no campeonato não quer dizer nada. Só ganhará significado quando de facto vencermos alguma coisa. Aí será uma grande vitória: provaremos que o nosso caminho está certo. Repito-me: ganhar qualquer coisa este ano seria simplesmente fantástico!
quinta-feira, setembro 28
Meios e Objectivos
No seguimento de um comentário do João no post anterior, e até por alguns outros comentários que já se têm lido por aqui, creio que muitos sportinguistas sobrevalorizam o facto do Sporting lançar miúdos na equipa. Lançar jovens, escusado será dizer, é bom e saudável. Mas não é esse em si o objectivo do Sporting.
O lançamento de jovens é apenas uma estratégia para conseguir alcançar os objectivos a que o Sporting se propõe. Que passam por vencer as competições em que está envolvido. O Sporting é um clube de futebol, que têm que promover uma estratégia que lhe permita ter sucesso na sua actividade. Pode-se optar por comprar jogadores feitos, pode-se optar por formar os jogadores. O Sporting entende, a meu ver bem, que esta 2ª hipótese é a mais correcta e sustentável. Qualquer sportinguista olha para o futuro com esperança quando vê que tem pessoas capazes a treinar as equipas de juniores, juvenis, iniciados e infantis, quando vê uma rede de olheiros bem montada, quando vê as parcerias com escolas de futebol ou quando vê que tem dirigentes que construíram infra-estruturas para potenciar o aparecimento de novos talentos.
Isso será sempre um motivo de orgulho. Mas em Maio o que me dará mais prazer é ir festejar no Marquês não é contabilizar quantos putos se lançaram. Se der para ser campeão, lançando jovens, tanto melhor. Se não der, que venham é os títulos. Para o João e para o Peyroteo, o que interessa é quantos putos se lançaram, mesmo que não dê para ser campeão. Não consigo entender esta perspectiva. Eu sou adepto do Sporting Clube de Portugal, não sou adepto da Academia que lhe serve de suporte...
Os jogadores passam mas o clube fica. E a história de um Clube constrói-se sobretudo com títulos, a mística ganha-se com títulos, o respeito consegue-se com títulos. Sejam eles obtidos com 11 portugueses formados nas escolas ou com 11 jogadores formados no Benfica (veja-se a adoração dos benfiquistas por Simão) ou no Porto ou no Brasil...
O lançamento de jovens é apenas uma estratégia para conseguir alcançar os objectivos a que o Sporting se propõe. Que passam por vencer as competições em que está envolvido. O Sporting é um clube de futebol, que têm que promover uma estratégia que lhe permita ter sucesso na sua actividade. Pode-se optar por comprar jogadores feitos, pode-se optar por formar os jogadores. O Sporting entende, a meu ver bem, que esta 2ª hipótese é a mais correcta e sustentável. Qualquer sportinguista olha para o futuro com esperança quando vê que tem pessoas capazes a treinar as equipas de juniores, juvenis, iniciados e infantis, quando vê uma rede de olheiros bem montada, quando vê as parcerias com escolas de futebol ou quando vê que tem dirigentes que construíram infra-estruturas para potenciar o aparecimento de novos talentos.
Isso será sempre um motivo de orgulho. Mas em Maio o que me dará mais prazer é ir festejar no Marquês não é contabilizar quantos putos se lançaram. Se der para ser campeão, lançando jovens, tanto melhor. Se não der, que venham é os títulos. Para o João e para o Peyroteo, o que interessa é quantos putos se lançaram, mesmo que não dê para ser campeão. Não consigo entender esta perspectiva. Eu sou adepto do Sporting Clube de Portugal, não sou adepto da Academia que lhe serve de suporte...
Os jogadores passam mas o clube fica. E a história de um Clube constrói-se sobretudo com títulos, a mística ganha-se com títulos, o respeito consegue-se com títulos. Sejam eles obtidos com 11 portugueses formados nas escolas ou com 11 jogadores formados no Benfica (veja-se a adoração dos benfiquistas por Simão) ou no Porto ou no Brasil...
quarta-feira, setembro 27
Champions - Grupo B
Tendo em conta as oportunidades criadas pelos russos, o empate e o pontinho acabam por ser positivos. Valeu a fantástica jogada de Nani num jogo em que Ricardo e Polga foram os melhores elementos do Sporting. A desadaptação à relva foi evidente, a superioridade física dos russo também. Juntam-se algumas exibições muito pouco conseguidas, casos de M. Garcia (já um hábito), Moutinho ou Djaló e explica-se este empate frente a uma equipa que apesar de ter bons jogadores - destaque para o belo jogo do brasileiro Mozart - estava ao alcance do Sporting.
O resumo alargado da SportTv mostrou um Inter muito vulnerável nesta fase da temporada, onde alguns jogadores apresentam descontrolos impróprios para o estatuto que têm. Veja-se a expulsão de Grosso depois de Ibrahimovic já ter sido expulso e Materazzi a isso poupado. Já o Bayern irá provavelmente (espero que não mas...) confirmar frente ao Sporting que é a melhor equipa do grupo. Fazendo futurologia, as hipóteses do Sporting seguir em frente estarão muito dependentes do que conseguir nos jogos em casa.
O resumo alargado da SportTv mostrou um Inter muito vulnerável nesta fase da temporada, onde alguns jogadores apresentam descontrolos impróprios para o estatuto que têm. Veja-se a expulsão de Grosso depois de Ibrahimovic já ter sido expulso e Materazzi a isso poupado. Já o Bayern irá provavelmente (espero que não mas...) confirmar frente ao Sporting que é a melhor equipa do grupo. Fazendo futurologia, as hipóteses do Sporting seguir em frente estarão muito dependentes do que conseguir nos jogos em casa.
Cumprir calendário.
E lá fomos nós jogar ao campo de uma colosso europeu (no verdadeiro sentido do termo) e naturalmente perder.
Aquilo começou logo mal quando as equipas perfilhavam lado a lado para a apresentação, e a imagem da TV focou o Bosingwa a trocar um sorriso de ansiedade perante o deslumbramento do puto Anderson, “que tremideira, carago” deve ter dito.
E assim foi nos primeiros cinco minutos, até eu em tremi. Depois e durante uns vinte e cinco a trinta minutos, com posse de bola e mais acerto, o zero zero até pareceu uma possibilidade. Ingenuidade minha..
Com a segunda parte veio a substituição do Ricardo Costa, que só pecou por tardia, em vez de ser no inicio da segunda parte, deveria ter sido no inicio da primeira.
O que parece ser o elo mais fraco da equipa, Bruno Alves, vem surpreendendo pela positiva, e até ontem na primeira prova de fogo que teve, saiu-se bem, quem diria.
Claro que o segundo golo logo depois do intervalo acabou com qualquer incentivo para a recuperação dado no descanso, e com quarenta minutos para acabar até os jogadores pensaram que perder por dois não era mau. E não adianta andar por aqui a apontar culpados a não ser o Henry e companhia. Perder custa sempre, perder assim não custa. Era um jogo que estava perdido logo no sorteio. As aspirações mantém-se intactas, nós lutamos pelo segundo lugar, por muito que custe a realidade.
Aquilo começou logo mal quando as equipas perfilhavam lado a lado para a apresentação, e a imagem da TV focou o Bosingwa a trocar um sorriso de ansiedade perante o deslumbramento do puto Anderson, “que tremideira, carago” deve ter dito.
E assim foi nos primeiros cinco minutos, até eu em tremi. Depois e durante uns vinte e cinco a trinta minutos, com posse de bola e mais acerto, o zero zero até pareceu uma possibilidade. Ingenuidade minha..
Com a segunda parte veio a substituição do Ricardo Costa, que só pecou por tardia, em vez de ser no inicio da segunda parte, deveria ter sido no inicio da primeira.
O que parece ser o elo mais fraco da equipa, Bruno Alves, vem surpreendendo pela positiva, e até ontem na primeira prova de fogo que teve, saiu-se bem, quem diria.
Claro que o segundo golo logo depois do intervalo acabou com qualquer incentivo para a recuperação dado no descanso, e com quarenta minutos para acabar até os jogadores pensaram que perder por dois não era mau. E não adianta andar por aqui a apontar culpados a não ser o Henry e companhia. Perder custa sempre, perder assim não custa. Era um jogo que estava perdido logo no sorteio. As aspirações mantém-se intactas, nós lutamos pelo segundo lugar, por muito que custe a realidade.
Liga dos Campeões: a vingança do inglês.
"O resultado foi injusto", disse Fernando Santos.
Não, não foi. Foi, aliás, justíssimo. Uma primeira parte razoável, uma oportunidade de golo em 90' e uma confusão táctica que, aposto, nem o novel treinador Jorge Gabriel seria capaz de engendrar, não são suficientes para derrotar uma equipa como a do Manchester United. Se fosse contra um Paços qualquer, aí sim, mereceríamos, pelo menos, um empate.
Ronaldo foi o melhor, mesmo com assobios. Quim, Katsouranis e Karagounis estiveram em bom plano. O resto foi fraquinho.
A equipa não tem fio de jogo absolutamente nenhum. Vive de espasmos. A malta exige mais, até porque ainda não se vê nada. E esse é o maior problema. Contudo, não será esta derrota a "matar" a época. Já o disse no ano passado: que se lixe a Liga dos Campeões, não é para nós, ainda. O que interessa é ganhar o campeonato nacional. Faltam quatro jogos, tudo está em aberto, mas seria bom estabelecer prioridades.
Os palhaços do costume levam lenços brancos, para o que der e vier. Não há nada mais hipócrita. Ou gostam do homem ou não gostam.
O FCP perdeu, como era de esperar. Tudo em aberto mas falta mesmo qualquer coisa. Jesualdo mostrou, no fim do jogo, o discurso certo, de quem tem os pés bem assentes na terra. Pelo menos no palavreado, surpreendeu-me.
SLB e FCP têm que dar muito mais para passar à fase seguinte. Apenas uma ressalva: acredito que tanto o Arsenal como o Manchester United vão ganhar todos os jogos. O que acabaria por relativizar estas derrotas.
Não, não foi. Foi, aliás, justíssimo. Uma primeira parte razoável, uma oportunidade de golo em 90' e uma confusão táctica que, aposto, nem o novel treinador Jorge Gabriel seria capaz de engendrar, não são suficientes para derrotar uma equipa como a do Manchester United. Se fosse contra um Paços qualquer, aí sim, mereceríamos, pelo menos, um empate.
Ronaldo foi o melhor, mesmo com assobios. Quim, Katsouranis e Karagounis estiveram em bom plano. O resto foi fraquinho.
A equipa não tem fio de jogo absolutamente nenhum. Vive de espasmos. A malta exige mais, até porque ainda não se vê nada. E esse é o maior problema. Contudo, não será esta derrota a "matar" a época. Já o disse no ano passado: que se lixe a Liga dos Campeões, não é para nós, ainda. O que interessa é ganhar o campeonato nacional. Faltam quatro jogos, tudo está em aberto, mas seria bom estabelecer prioridades.
Os palhaços do costume levam lenços brancos, para o que der e vier. Não há nada mais hipócrita. Ou gostam do homem ou não gostam.
O FCP perdeu, como era de esperar. Tudo em aberto mas falta mesmo qualquer coisa. Jesualdo mostrou, no fim do jogo, o discurso certo, de quem tem os pés bem assentes na terra. Pelo menos no palavreado, surpreendeu-me.
SLB e FCP têm que dar muito mais para passar à fase seguinte. Apenas uma ressalva: acredito que tanto o Arsenal como o Manchester United vão ganhar todos os jogos. O que acabaria por relativizar estas derrotas.
terça-feira, setembro 26
Conto de fadas
Era uma vez um Conde que queria ser alguém na vida. Para tal, necessitava de fazer boa figura nos jogos tradicionais do Reino. Foi, então, ter com o Rei e fez-lhe ver essa sua intenção. O Rei aceitou ajudá-lo, desde que houvesse contrapartidas, mas logo frisou que no primeiro dia dos torneios os homens do Conde seriam derrotados pelos do próprio monarca, que teriam de ser sempre primeiros. O fidalgo concordou e, depois de os homens do Rei já terem dois pontos de avanço, insinuou alguma reacção, mas, assim que marcou um ponto, piscou o olho ao soberano, garantindo-lhe que ficaria por ali.
No segundo dia de torneios, as coisas estavam a correr mal ao nosso nobre, com os outros participantes a terem já dois pontos. Nessa altura, apareceram a 'fada do apito' e a 'fada da bandeira' e deram-lhe uma ajuda, impedindo que os seus guerreiros fossem derrotados.
Ao terceiro dia, a coisa voltou a correr bem ao Conde, mas o quarto dia tornou a esboçar dissabores. Felizmente, apareceu de novo a 'fada do apito': não só impediu que os outros fizessem um ponto, como deixou que dois lutadores do Conde continuassem a competir apesar de violarem as regras. O Conde está feliz.
Como são bonitos os contos de fadas...
Breve pausa para o Futebol.
SLB-Manchester United - Grandes dificuldades é o que espero deste jogo. Não posso estar optimista, mesmo sabendo que estes jogos são diferentes. Acredito na vitória, com um pouco de sorte (a que nos faltou em Paços de Ferreira). Espero um Ronaldo em forma e por isso, temo-o. O incidente do "pirete" está esquecido (penso eu) e será bem recebido na Luz (mas assobiado durante o jogo). O empate é um bom resultado mas a atitude será o mais importante.
Spartak Moscovo-SCP - Jogo extremamente importante para os "leões". Depois da magnífica vitória sobre o Inter, a conquista dos três pontos seria "ouro sobre azul". Mas não vai ser fácil. A inexperiência do plantel leonino pode pesar, num terreno sempre complicado. Acredito que, pelo menos, dá empate.
Arsenal-FCP - O finalista vencido da última edição da prova nunca poderá ser considerado um adversário fácil, ou acessível. Muito me surpreenderia o FCP se voltar com um ponto que seja. Depois do empate caseiro, uma derrota deixa os portistas em situação complicada. Jesualdo nunca andou nestas lides e tem agora uma boa oportunidade para desafiar os cépticos (como eu), em relação às suas reais capacidades.
Aceitam-se apostas, rapazes.
Spartak Moscovo-SCP - Jogo extremamente importante para os "leões". Depois da magnífica vitória sobre o Inter, a conquista dos três pontos seria "ouro sobre azul". Mas não vai ser fácil. A inexperiência do plantel leonino pode pesar, num terreno sempre complicado. Acredito que, pelo menos, dá empate.
Arsenal-FCP - O finalista vencido da última edição da prova nunca poderá ser considerado um adversário fácil, ou acessível. Muito me surpreenderia o FCP se voltar com um ponto que seja. Depois do empate caseiro, uma derrota deixa os portistas em situação complicada. Jesualdo nunca andou nestas lides e tem agora uma boa oportunidade para desafiar os cépticos (como eu), em relação às suas reais capacidades.
Aceitam-se apostas, rapazes.
domingo, setembro 24
Mármore
Se, em homenagem ao inefável “Professor” Neca, as boas gentes de Vila das Aves quiseram erigir uma estátua, cheira-me que as igualmente boas - mas mais buliçosas - gentes de Guimarães estão prestes a oferecer uma lápide a esse prodígio de técnico que dá pelo nome de Norton de Matos…
Chegámos ao fim.
«O presidente do Futebol Clube do Porto, Pinto da Costa, foi avisado de véspera, por um alto responsável da PJ do Porto, de que seria detido e alvo de uma busca domiciliária no âmbito do processo ‘Apito Dourado’, no dia 2 de Dezembro de 2004. De acordo com várias fontes judiciais e policiais contactadas pelo CM, tal aviso “frustrou a estratégia da investigação, por ter sido o único suspeito a não ser surpreendido por parte da Polícia Judiciária”.»
Não há embaraço. Não há vergonha. Tudo se passa neste país. Uma vergonha destas merecia a intervenção imediata do nosso primeiro-ministro. Ou se desmente a notícia e as fontes, e se processa o Correio da Manhã, ou se assume o descaramento, o vício, o crime.
Este assunto ultrapassa os limites da decência. Ultrapassa a cor dos nossos. Ultrapassa a paixão que emprestamos a todas as discussões sobre tudo.
Quem quiser que assine por baixo. Quem quiser, que chafurde na merda que esta gentalha sem dignidade nos oferece. De borla.
Adendazinha: aquele jantar na Assembleia da República talvez tenha feito sentido, afinal.
Não há embaraço. Não há vergonha. Tudo se passa neste país. Uma vergonha destas merecia a intervenção imediata do nosso primeiro-ministro. Ou se desmente a notícia e as fontes, e se processa o Correio da Manhã, ou se assume o descaramento, o vício, o crime.
Este assunto ultrapassa os limites da decência. Ultrapassa a cor dos nossos. Ultrapassa a paixão que emprestamos a todas as discussões sobre tudo.
Quem quiser que assine por baixo. Quem quiser, que chafurde na merda que esta gentalha sem dignidade nos oferece. De borla.
Adendazinha: aquele jantar na Assembleia da República talvez tenha feito sentido, afinal.
Fim de um ciclo
O Terceiro Anel, uma das primeiras referências a nível da blogsfera futebolística, fechou as portas na passada 2ª feira. Ainda há bem pouco tempo contava com mais de 2 mil visitas diárias! Só hoje dei por isso porque ultimamente deixei de ser assíduo visitante...
Começa a ser demasiado óbvio.
O inquérito da Comissão Disciplinar da Liga ao Apito Dourado está parado porque dois clubes - Marítimo e Leiria - fizeram o seu protesto. Um destes clubes apresentou o recurso subscrito pelo advogado Gil Moreira dos Santos, defensor do arguido mais mediático do processo em causa. Quem e porquê?
sábado, setembro 23
Desp. Aves 0 - 2 Sporting
Contra uma equipa pouco mais do que sofrível o Sporting cumpriu a sua obrigação mas fez uma exibição pouco agradável. O estado lastimoso do terreno de jogo não explica tudo. Onde pára o bom futebol evidenciado há 1 mês atrás?
O destaque positivo vai todo para Moutinho que continua a ser uma das principais figuras da Liga portuguesa neste ínicio de campeonato. De muito longe o melhor homem do Sporting. Já Nani parece ter regredido: solta a bola pá! Conseguiu certamente enervar os adeptos. Ricardo também apalhaçou em dois ou três lances, o que nem tem sido normal esta época.
Quarta-feira exige-se mais, mas a motivação extra da Champions encarregar-se-á disso.
O destaque positivo vai todo para Moutinho que continua a ser uma das principais figuras da Liga portuguesa neste ínicio de campeonato. De muito longe o melhor homem do Sporting. Já Nani parece ter regredido: solta a bola pá! Conseguiu certamente enervar os adeptos. Ricardo também apalhaçou em dois ou três lances, o que nem tem sido normal esta época.
Quarta-feira exige-se mais, mas a motivação extra da Champions encarregar-se-á disso.
Líder, líder.líder.
O FCP tem, na minha opinião, o melhor plantel. Aliás, já na época passada tinha a mesma ideia. Este ano, com Jesualdo, que me está a surpreender pela positiva, o FCP não tem dado grandes hipóteses no campeonato. Ontem, mais uma vez, o FCP teve um jogo cheio de oportunidades, remates e bom futebol. Por tudo isto, não percebo o Alcaraz.
Triste
Mais uma triste exibição do Benfica.
Uma equipa apática e sem ideias para contrariar um Paços de Ferreira bem organizado defensivamente e sempre perigoso no ataque.
Podia tentar arranjar algumas desculpas paea este resultado, mas acho que tal se deve única e exclusivamente ao Benfica, que demonstra falta de alma, e, mais preocupante: falta de ambição.
Não há estabilidade e isso nota-se em campo.
Depois, ter no banco um indivíduo que, com o terreno pesado, decide apostar em Mantorras, que já faz um sacrifício enorme para correr com o piso seco... E tendo Fonseca no banco, que já demonstrou ser combativo e lutador. Foi quase ficar a jogar com 9. Não consigo compreender...
Léo, sem qualquer razão, protesta com o "bandeirinha" e leva o amarelo, reagindo com palmas, ao que o árbitro (com algum excesso de zelo) responde com o vermelho. A partir daqui Lucílio nunca mais foi o mesmo, deixando-se enervar com a decisão tomada (talvez algo precipitada), mostrando cartões por tudo e por nada. A expulsão do jogador do Paços é no mínimo ridícula. No entanto ficou o 2º amarelo no bolso por uma entrada por trás de Paulo Sousa sbre Karagounis. Também Lucílio decidiu complicar o que até estava a ser fácil.
O Benfica encaixa um golo, nos descontos, num cabeceamento adversário entre as "duas torres" encarnadas. Simplesmente inadmissível!!!
Mas afinal o que é que se passa?????
Pelo que vi do Porto hoje, principalmente na 2ª parte, ou mudamos muito, ou então...
sexta-feira, setembro 22
Favoritismos
É cada vez mais evidente que o FC Porto é o principal candidato ao título... 4 vitórias em 4 jogos já coloca nos rivais enorme pressão de ganhar.
Luís Filipe Vieira: uma boa decisão
Ninguém terá ficado verdadeiramente surpreendido com a decisão de Luís Filipe Vieira, ontem anunciada, de recandidatar-se ao cargo de Presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica. A sua estratégia "agarrem-me, senão eu fujo" não terá impressionado muita gente e acabou por acontecer o que se previa e já havia sido antecipado nos últimos dias. Até pode ter havido motivos pessoais a fazerem-no hesitar, mas acabou por seguir o rumo aguardado. E penso que fez bem.
Já aqui referi que Luís Filipe Vieira não é o meu modelo de dirigente, mas também já revelei que, há três anos, votei na lista por ele liderada. Até à data, não me arrependi. Apesar do estilo, por vezes incomodativo... Apesar da insistência em José Veiga... De um modo geral, a sua actuação tem sido positiva. E, desde já, adianto que me inclino para nele manter a minha confiança (apesar de José Veiga, reforço...). A menos que apareça alguém com um projecto arrebatador - o que duvido -, o actual presidente poderá contar com os meus 20 votos. E também, estou convencido, com os da esmagadora maioria dos benfiquistas que forem às urnas (ou utilizarem, inovação de louvar, os meios electrónicos colocados ao seu dispor).
Referi que a recandidatura é uma boa decisão. Eis as duas principais razões que me levam a pensar assim:
- a continuação de um trabalho no Benfica que, ainda que não agrade a todos, se sente estar a meio. Muito foi feito nos últimos anos: novo estádio; novos (dois) pavilhões; novas piscinas; finalmente, o centro de formação; investimento nas diversas modalidades; embora com algumas interrogações, fortalecimento da equipa de futebol (mesmo com Veiga...); aumento exponencial do número de sócios (e um crescimento que se afigura sustentado...); concretização de uma série de parcerias comerciais e fomento de novas iniciativas. Sente-se que ainda é o princípio de algo que se deseja mais grandioso e seria uma pena que uma das principais faces desta estratégia trilhasse outros caminhos, deixando o projecto órfão;
- a luta pela regeneração do futebol português. Tomando-se como sinceras as intenções tantas vezes apregoadas pelo presidente do Benfica (e a confirmá-lo aí está a entrega do tal dossiê aos órgãos competentes do futebol), teria de procurar levar a batalha até ao fim. E fazê-lo na companhia de quem também apareça como prejudicado pelo 'statu quo' vigente (ontem, foi bem claro ao colocar os dois grandes clubes de Lisboa no mesmo saco). É certo que não lhe fica bem gritar pela 'revolução' ao mesmo tempo que apoia um dos principais arguidos do processo 'Apito Dourado', mas terá agora tempo para provar que isso se deveu a equívocos que não se repetirão. Na entrevista de ontem à RTP, procurou explicar as razões do apoio à candidatura (e eleição) de Valentim Loureiro para Presidente da Mesa da Assembleia Geral da Liga, mas fê-lo com argumentos pouco convincentes. Também não combina bem a regeneração com a presença a seu lado de alguém da estirpe de José Veiga. A quem, aliás, para decepção minha, reafirmou apoio e confiança. De qualquer forma, agora que a Comissão de Disciplina da Liga decidiu abrir um inquérito, não poderia virar costas.
PS - Helton foi convocado para representar a selecção do Brasil. Também com esta decisão de Dunga ninguém em Portugal terá ficado admirado.
quinta-feira, setembro 21
Grandes de Lisboa
Vai ser uma jornada importante para os grandes de Lisboa. O facto de já contarem com uma derrota cada, obriga Sporting e Benfica a esquecer a Champions League e a concentrarem-se exclusivamente no Aves e no Paços.
No lado leonino, é altura de esquecer os tristes acontecimentos de Sábado passado e reflectir sobre os erros da equipa, que passaram sobretudo por uma finalização deficiente. Liedson, nesse aspecto, tem estado bastante infeliz e Alecsandro e Bueno não mostraram (pelo menos até ao momento) grande eficácia quando toca a meter a bola na baliza. Resta saber o que decidirá Paulo Bento.Yannick Djaló parece-me o jogador que mais garantias oferece para formar dupla com Liedson mas não é de excluir a utilização de 3 avançados, com Djaló atrás dos pontas-de-lança, sacrificando possivelmente Romagnoli, um jogador de categoria mas que terá dificuldades em impor o seu futebol caso o relvado esteja, como é de prever, pesado. Seja como for, este é um jogo em que o Sporting não pode falhar, sob pena de deixar fugir o Porto.
Quanto ao Benfica, será necessariamente uma equipa mais tranquila após a vitória sobre o Nacional. No entanto, a paciência dos adeptos benfiquistas para com o engenheiro é muito pouca e qualquer deslize descambará naturalmente numa onda de contestação. A equipa encarnada voltará a apresentar-se desfalcada mas contando com Simão, que é meia equipa, o Benfica imporá certamente outro respeito a um Paços de Ferreira que vem extremamente moralizado após a vitória em Alvalade e conta com o goleador da prova, Ronny.
No lado leonino, é altura de esquecer os tristes acontecimentos de Sábado passado e reflectir sobre os erros da equipa, que passaram sobretudo por uma finalização deficiente. Liedson, nesse aspecto, tem estado bastante infeliz e Alecsandro e Bueno não mostraram (pelo menos até ao momento) grande eficácia quando toca a meter a bola na baliza. Resta saber o que decidirá Paulo Bento.Yannick Djaló parece-me o jogador que mais garantias oferece para formar dupla com Liedson mas não é de excluir a utilização de 3 avançados, com Djaló atrás dos pontas-de-lança, sacrificando possivelmente Romagnoli, um jogador de categoria mas que terá dificuldades em impor o seu futebol caso o relvado esteja, como é de prever, pesado. Seja como for, este é um jogo em que o Sporting não pode falhar, sob pena de deixar fugir o Porto.
Quanto ao Benfica, será necessariamente uma equipa mais tranquila após a vitória sobre o Nacional. No entanto, a paciência dos adeptos benfiquistas para com o engenheiro é muito pouca e qualquer deslize descambará naturalmente numa onda de contestação. A equipa encarnada voltará a apresentar-se desfalcada mas contando com Simão, que é meia equipa, o Benfica imporá certamente outro respeito a um Paços de Ferreira que vem extremamente moralizado após a vitória em Alvalade e conta com o goleador da prova, Ronny.
P.S. Será interessante perceber até que ponto as arbitragens destes dois jogos serão influenciadas pelo Sporting-Paços de sábado passado.
quarta-feira, setembro 20
Simão Sabrosa vai chegar aos 150 jogos.
149 jogos depois, Simão Sabrosa é o símbolo do SLB. Conquistou este destaque com o empenho, a luta, a classe e a dedicação dos predestinados. Os 64 golos que já apontou com a camisola "encarnada" ajudaram à festa. É o Simão, é o nosso Capitão.
terça-feira, setembro 19
5 pontos
1. A maioria dos votantes na Poll dá razão ao presidente Fiúza - 57% afirmou que o caso Mateus não é uma questão estritamente desportiva. Os órgãos da Liga e Federação decidiram o contrário.
2. Um tópico no fórum Artinova que começou com uma ideia até construtiva descambou completamente. Leio e não acredito! Julgava eu que não haveria sportinguistas a defender o recurso às armas que sempre condenámos nos rivais. A irracionalidade chegou ao ponto do nº de telefone e a morada do João Ferreira já constarem por lá sempre sob o argumento de "Não podemos ser sempre os anjinhos, os comidos".
3. Está mais que provado que, quando se fala de arbitragem o comportamento é igual, seja adepto do Benfica, do Sporting ou até... do Gondomar. Os que hoje riem do golo do Ronny, para a semana estarão a chorar por outro lance qualquer. Duas notas: 1) falar de erros de arbitragem sem olhar para os erros internos, da sua própria equipa, é explicado em termos psicológicos (não estou a brincar, é mesmo). 2) Gostar de futebol é aceitar que uma parte do jogo foge ao controlo puro e duro dos jogadores. Um erro de arbitragem é algo que tem que ser considerado normal. Anormal é o sistema de pressões e tráficos de influência que existem e têm vindo a ser denunciados publicamente. Esses sim, têm que ser erradicados e repudiados pelos adeptos dos clubes envolvidos. Isto se os adeptos gostarem realmente do jogo e não apenas do seu clube.
4. Uma visita aos blogs de futebol mais movimentados, em particular às caixas de comentários, é um exercício de chafurdar na merda. Só falta mesmo (creio que ainda não se chegou a esse ponto) começarmos a chamar filhos da puta uns aos outros. Ainda bem que isso ainda não chegou ao Sector.
5. O Vitória de Guimarães sofreu a 2º derrota consecutiva na Liga de Honra. Vida muito complicada para mister Norton. Inexplicável?
2. Um tópico no fórum Artinova que começou com uma ideia até construtiva descambou completamente. Leio e não acredito! Julgava eu que não haveria sportinguistas a defender o recurso às armas que sempre condenámos nos rivais. A irracionalidade chegou ao ponto do nº de telefone e a morada do João Ferreira já constarem por lá sempre sob o argumento de "Não podemos ser sempre os anjinhos, os comidos".
3. Está mais que provado que, quando se fala de arbitragem o comportamento é igual, seja adepto do Benfica, do Sporting ou até... do Gondomar. Os que hoje riem do golo do Ronny, para a semana estarão a chorar por outro lance qualquer. Duas notas: 1) falar de erros de arbitragem sem olhar para os erros internos, da sua própria equipa, é explicado em termos psicológicos (não estou a brincar, é mesmo). 2) Gostar de futebol é aceitar que uma parte do jogo foge ao controlo puro e duro dos jogadores. Um erro de arbitragem é algo que tem que ser considerado normal. Anormal é o sistema de pressões e tráficos de influência que existem e têm vindo a ser denunciados publicamente. Esses sim, têm que ser erradicados e repudiados pelos adeptos dos clubes envolvidos. Isto se os adeptos gostarem realmente do jogo e não apenas do seu clube.
4. Uma visita aos blogs de futebol mais movimentados, em particular às caixas de comentários, é um exercício de chafurdar na merda. Só falta mesmo (creio que ainda não se chegou a esse ponto) começarmos a chamar filhos da puta uns aos outros. Ainda bem que isso ainda não chegou ao Sector.
5. O Vitória de Guimarães sofreu a 2º derrota consecutiva na Liga de Honra. Vida muito complicada para mister Norton. Inexplicável?
Verdade Desportiva
Nacional 0 - 1 Sporting – Nani, aproveitando uma falta não assinalada pelo árbitro, marca um golo de belo efeito dando os três pontos ao Sporting. O golo é precedido de falta sim, mas ainda assim teve quer ser conseguido por um gesto técnico ao alcance de muitos poucos, principalmente nesta Superliga. Muitos teriam enviado o esférico directamente para o Atlântico. Mas enfim...Ainda assim, é possível ver Cardozo a agredir Bueno e a peitar de seguida Paraty...Amarelo!Nada de expulsões. Estas não influenciam resultados, só em certos e determinados jogos... Conclusão: Sporting é beneficiado com 3 pontos!!
Boavista 3 - Benfica 0 – Benfica leva um banho de bola como já não se via há muito tempo e, onde o melhor em campo até foi o seu guarda rede.3 expulsões mais para os vermelhos.
Conclusão: o banho de bola ninguém discute, da justiça das expulsões também não. Ahhh, mas aqui também ficou uma expulsão pendente para o lado do Boavista. E aqui já muda tudo. Benfica é prejudicado, talvez um ponto, possivelmente 3, porque nestas coisas do futebol nunca se sabe.
Sporting 0 - 1 Paços de Ferreira – Golo com a mão de Ronny. Dois lances polémicos não assinalados na área do Paços. Desses lances nem me queixo, já há uma semana atrás tinhamos beneficiado de um lance destes, mas do golo... minha nossa!!! Conclusão: Sporting prejudicado. Um ponto!!!
Logo fazendo contas, o Sporting beneficiou de 3 pontos na Madeira , quando devia ter tido apenas um, mas não conseguiu pontuar frente ao Paços e aí o empate teria sido o resultado mais provável. Ainda assim, não nos podemos queixar. Ora essa...
Boavista 3 - Benfica 0 – Benfica leva um banho de bola como já não se via há muito tempo e, onde o melhor em campo até foi o seu guarda rede.3 expulsões mais para os vermelhos.
Conclusão: o banho de bola ninguém discute, da justiça das expulsões também não. Ahhh, mas aqui também ficou uma expulsão pendente para o lado do Boavista. E aqui já muda tudo. Benfica é prejudicado, talvez um ponto, possivelmente 3, porque nestas coisas do futebol nunca se sabe.
Sporting 0 - 1 Paços de Ferreira – Golo com a mão de Ronny. Dois lances polémicos não assinalados na área do Paços. Desses lances nem me queixo, já há uma semana atrás tinhamos beneficiado de um lance destes, mas do golo... minha nossa!!! Conclusão: Sporting prejudicado. Um ponto!!!
Logo fazendo contas, o Sporting beneficiou de 3 pontos na Madeira , quando devia ter tido apenas um, mas não conseguiu pontuar frente ao Paços e aí o empate teria sido o resultado mais provável. Ainda assim, não nos podemos queixar. Ora essa...
Porque fazendo bem as contas, quem é o verdadeiro prejudicado desta Superliga é o Benfica, claro! Afinal de contas, foram eles que foram espoliados no Bessa... espoliados de futebol, de jogadores e também de pontos, claro.
Estes lagartos...
Importa-se de repetir?!?
"O Sporting está a ponderar pedir à Liga de Clubes a repetição do jogo com o Paços de Ferreira, protestando o último desafio por erro técnico de arbitragem. O lance em causa não é, contudo, o polémico golo de Ronny com a mão, mas sim um pontapé de baliza assinalado pelo árbitro (em vez de um livre indirecto, como o Sporting defende) aquando da amostragem de um cartão amarelo a João Moutinho, por pretensa simulação de uma grande penalidade."
In Diário de Notícias
segunda-feira, setembro 18
SLB e os primeiros três pontos.
Nos dias que correm, ganhar ao Nacional da Madeira por um-zero é um bom resultado. O SLB pouco mostrou, apesar de ter melhorado. Os "encarnados" continuam a mostrar um futebol sem ideias, atabalhoado e sofrido. Pouco mais há a dizer.
A arbitragem - e sendo certo que esta será a última vez que a comentarei - foi péssima. Os "amarelos" foram mostrados ao sabor do vento. Patacas faz uma entrada por trás a Simão e não vê amarelo. Cinco minutos depois, Léo, numa jogada similar (e bem menos agressiva), é "amarelado"; Cléber deu a fruta que quis até ao intervalo e acaba por ser expulso num lance em que nem toca com o braço na bola; Simão é rasteirado na área por Ávalos (que nem um amarelo viu no jogo, incrível) e Paulo Jorge é afastado por Benaglio, também na área, depois de ter dominado a bola.
Olhar para o jogo de ontem em Alvalade e para o de hoje na Luz e continuar a acreditar em erros naturais, é ser ingénuo. Em nenhuma outra actividade os erros são tão compreendidos. Não há castigos para ninguém, está tudo bem.
O "Apito Dourado" é aquilo que todos sabemos. Um nojo. Ninguém se demite. Todos se desculpam. Árbitros, dirigentes e empresários fazem o que lhes apetece. Limpeza já.
A arbitragem - e sendo certo que esta será a última vez que a comentarei - foi péssima. Os "amarelos" foram mostrados ao sabor do vento. Patacas faz uma entrada por trás a Simão e não vê amarelo. Cinco minutos depois, Léo, numa jogada similar (e bem menos agressiva), é "amarelado"; Cléber deu a fruta que quis até ao intervalo e acaba por ser expulso num lance em que nem toca com o braço na bola; Simão é rasteirado na área por Ávalos (que nem um amarelo viu no jogo, incrível) e Paulo Jorge é afastado por Benaglio, também na área, depois de ter dominado a bola.
Olhar para o jogo de ontem em Alvalade e para o de hoje na Luz e continuar a acreditar em erros naturais, é ser ingénuo. Em nenhuma outra actividade os erros são tão compreendidos. Não há castigos para ninguém, está tudo bem.
O "Apito Dourado" é aquilo que todos sabemos. Um nojo. Ninguém se demite. Todos se desculpam. Árbitros, dirigentes e empresários fazem o que lhes apetece. Limpeza já.
domingo, setembro 17
Sai Hélio, entra Toni
Já agora, será que os dirigentes do Vit. Setubal acham mesmo que mudando de treinador vão conseguir melhores resultados? Como dizia o slogan: Não basta mudar as moscas.
Sporting 0 - 1 Paços
Depois de uma semana em que jogou na Champions League, contra uma equipa de sonho e realizando uma fantástica exibição, eis que o Sporting desce à Terra. Voltou ao futebolzinho cá do burgo, em que defronta equipas pequeninas e medíocres que lutam até à exaustão pelo mísero pontinho e que volta e meia acabam por sair com a lotaria na mão.
A derrota, que algum dia teria que acontecer, serve como castigo para uma equipa que deu uma parte de avanço. Derrota que Polga, Tonel e Djaló (está mais que encontrado o parceiro de Liedson) não mereciam e que acabou por ser injusta - se é que se pode falar de "justiça" em futebol - face ao que ambas as equipas produziram na totalidade do jogo, sobretudo o Sporting da 2ª parte, em que massacrou mas não teve eficácia para concretizar.
Já agora, Paulo Bento fez uma excelente leitura do jogo na conferência de imprensa, mas a frase que marcou foi mesmo esta: "Com as mãos é andebol... basquetebol... voleibol.... Futebol é com os pés e cabeça..."
A derrota, que algum dia teria que acontecer, serve como castigo para uma equipa que deu uma parte de avanço. Derrota que Polga, Tonel e Djaló (está mais que encontrado o parceiro de Liedson) não mereciam e que acabou por ser injusta - se é que se pode falar de "justiça" em futebol - face ao que ambas as equipas produziram na totalidade do jogo, sobretudo o Sporting da 2ª parte, em que massacrou mas não teve eficácia para concretizar.
Já agora, Paulo Bento fez uma excelente leitura do jogo na conferência de imprensa, mas a frase que marcou foi mesmo esta: "Com as mãos é andebol... basquetebol... voleibol.... Futebol é com os pés e cabeça..."
sexta-feira, setembro 15
Ranking Europeu
Ranking Europeu de Países aqui.
Depois do 11º lugar alcançado o ano passado em termos de ranking europeu, era bom que Portugal conseguisse este ano uma boa prestação europeia. As 3 equipas na Champions estão quase asseguradas para a próxima época mas para 2008-09 Portugal vai perder os 10,75 pontos de 2002-03 (só fomos superados por Espanha e Itália nesse ano) enquanto a Roménia apenas vai perder 2,166 e a Russia apenas 3,625! O tombo será enorme a menos que este ano se façam os pontos necessários para superar esses 2 países e assegurar a 6ª posição.
Convinha que a exigência chegasse também aos clubes mais pequenos, até porque os pontos são a dividir por seis. O Braga, pelo menos o Braga, tem obrigação de chegar longe na UEFA. Já os jogadores do Vit. Setubal mereciam ser chicoteados depois da humilhação sofrida ontem. O campeonato holandês está ao nível do nosso e o Heerenveen não é nenhum gigante.
Sporting SAD 2005-06
EBITDA: 12,4 milhões €
Cash Flow: 9,3 milhões €
Melhor que o ano anterior.
Continua-se a caminho do equilíbrio.
Relatório aqui:
http://www.sporting.pt/pdf/investor_relations/RelatórioJUN06.pdf
Cash Flow: 9,3 milhões €
Melhor que o ano anterior.
Continua-se a caminho do equilíbrio.
Relatório aqui:
http://www.sporting.pt/pdf/investor_relations/RelatórioJUN06.pdf
quinta-feira, setembro 14
F. Santos
No seio da nação benfiquista já há quem peça a cabeça de F. Santos. No próximo domingo o engenheiro deve colocar em campo: Quim, Nélson, Luisão, Anderson, Leo, Katsouranis, Beto, Simão, P. Jorge, N. Assis e Kikin...
Em caso de insucesso, que não é improvável face ao 11 que vai ter que apresentar, a culpa será só dele?
Lição da Semana : Novos Ídolos
Enquanto uns tentam desesperadamente desenterrá-los do passado e, outros os importam com dinheiro caído do céu, é de louvar quem neste país ainda tente com os seus próprios meios, criar os seus próprios ídolos. Orgulho...
Ambição? O que é isso?
Criticar o Benfica de ontem por falta de ambição é sinal da mais absoluta má fé. Como pode dizer-se isso? Afinal, jogar em Camp Nou de peito aberto pode provocar sérios danos. É certo que o Barcelona não pôde contar com o castigado Samuel Etoo e ficou sem o lesionado Ronaldinho ainda na primeira parte, mas ninguém deixa de reconhecer que aquela equipa é uma verdadeira constelação. Para lhe fazer frente, os jogadores do Benfica, superiormente orientados, uniram-se e conseguiram uma exibição de vontade e dignidade, engrandecendo uma vez mais o nome do seu clube. E, convém não esquecer, foi do Benfica a melhor ocasião de golo (o remate de Paulo Jorge ao poste). Teria sido o fecho com chave de ouro de uma actuação categórica. De qualquer forma, empatar no estádio do campeão europeu é um belíssimo resultado. Na próxima jornada, os três pontos estão garantidos, pois vem aí uma equipa mais fraquinha.
PS - Depois do lamentável episódio que protagonizou no Bessa, Petit voltou a ser privilegiado, ainda que por escassos minutos, com a braçadeira de 'capitão'. Ficamos a saber qual a noção de autoridade, respeito e capacidade de liderança que existe para os lados da Luz (se calhar, foi tudo resolvido com uma simples beijoca...). Importante é impedir os jogadores de falar com os jornalistas e sancioná-los severamente caso o façam.
PPS - Por vezes, é difícil distinguir a falta de ambição da incapacidade de fazer mais. Qual será mais grave? A primeira ultrapassa-se com injecções de confiança, o que será possível com uma sucessão de resultados positivos. A segunda é um pouco mais complicada...
PPPS - Alguém sabe explicar-me por que não jogou o Benfica de encarnado, mas sim com aquele equipamento de gosto duvidoso?
1 Ponto.
Após os minutos iniciais de alguma tremedeira e depois do tiro ao poste do melhor em campo, Anderson, vai ser bonito vai, lá fizemos uma partida que longe de ser brilhante foi no mínimo, suficiente mais. Faltou a vitória, era importante, e até era merecida. Mas os outros também fizeram por merecer o empate.
Gostei de ver o Ezequias, e o Bruno Alves até parecia um defesa central, não me lembro de nenhum erro o que por si só já é elogioso. Paulo Assunção substituiu bem o Raul Meireles, o que já se esperava, e o Lucho também marcou presença. Do banco entrou, mais uma vez bem, o Postiga e o desastrado Lisandro. O Alan também entrou, mas não tenho muito a dizer sobre esse facto.
Temos um ponto. No final vemos se é curto ou suficiente.
Continuo a estar optimista em relação ao valor desta equipa. Paciência é o que se pede.
Gostei de ver o Ezequias, e o Bruno Alves até parecia um defesa central, não me lembro de nenhum erro o que por si só já é elogioso. Paulo Assunção substituiu bem o Raul Meireles, o que já se esperava, e o Lucho também marcou presença. Do banco entrou, mais uma vez bem, o Postiga e o desastrado Lisandro. O Alan também entrou, mas não tenho muito a dizer sobre esse facto.
Temos um ponto. No final vemos se é curto ou suficiente.
Continuo a estar optimista em relação ao valor desta equipa. Paciência é o que se pede.
quarta-feira, setembro 13
SLB na Liga dos Campeões.
Zero. Zero. Zero. Zero. Zero. Zero. Zero. Zero. Vezes quarenta e cinco minutos.
A segunda parte vejam-na vocês.
A segunda parte vejam-na vocês.
A seguir.
O aperitivo, bem requintado, que o Sporting nos serviu ontem no inicio da competição das competições, deixa água na boca para os jogos de hoje.O Porto no Dragão só pode pensar na vitória. Teoricamente este é o segundo jogo mais fácil dos seis em disputa na fase de grupos, repito o teoricamente. As contas são simples de fazer, duas vitórias em casa, um deslize (empate) em casa, que podemos deixar para o Arsenal e três ou quatro pontos fora. Ou seja, é o primeiro jogo, mas a vitória é obrigatória. A parte má é que o CSKA é uma bela equipa de futebol.
A mão e a palmatória
Sempre acreditei que, muito mais do que ter razão, vale a capacidade para reconhecer um erro.
Bem sei que, após apenas dois jogos, não é possível retirar conclusões definitivas sobre a qualidade de um jogador, ainda assim, aquilo que Miguel Veloso fez frente ao Inter não pode ser subvalorizado.
Na sua segunda experiência nos escalões profissonais, frente aos melhores do Mundo, o jovem camisola 24 deu uma enorme demostração de qualidade e, sobretudo, personalidade.
A sua exibição foi, a todos os níveis, perfeita.
Vou, agora, antes de dormir, tirar o chicote do armário para uma longa e insistente sessão de auto-flagelação, para gáudio dos que me apontam o dedo (sim, não retiro uma virgula ao que escrevi sobre o confronto com o Nacional, apenas acrescento uma enciclopédia ao que o "miúdo" fez com o Inter).
PS - Para evitar essa parte da discussão, quem quiser saber o que penso sobre as exibições dos leões pode pagar 70 cêntimos pela edição de hoje de O JOGO ou ver o mesmo aqui.
Bem sei que, após apenas dois jogos, não é possível retirar conclusões definitivas sobre a qualidade de um jogador, ainda assim, aquilo que Miguel Veloso fez frente ao Inter não pode ser subvalorizado.
Na sua segunda experiência nos escalões profissonais, frente aos melhores do Mundo, o jovem camisola 24 deu uma enorme demostração de qualidade e, sobretudo, personalidade.
A sua exibição foi, a todos os níveis, perfeita.
Vou, agora, antes de dormir, tirar o chicote do armário para uma longa e insistente sessão de auto-flagelação, para gáudio dos que me apontam o dedo (sim, não retiro uma virgula ao que escrevi sobre o confronto com o Nacional, apenas acrescento uma enciclopédia ao que o "miúdo" fez com o Inter).
PS - Para evitar essa parte da discussão, quem quiser saber o que penso sobre as exibições dos leões pode pagar 70 cêntimos pela edição de hoje de O JOGO ou ver o mesmo aqui.
terça-feira, setembro 12
Bilhetes
Ontem fui às bilheteiras adquirir 1 bilhete para um amigo para o jogo de hoje frente ao Inter. Estavam 3 pessoas à minha frente... A SAD do Sporting deve preferir ter 15 mil pessoas a pagar em média 40€ do que 20 mil pessoas a pagar em média 30€...
Como duvido que hajam estudos de elasticidade procura-preço directa que determine o ponto de maximização da receita penso que houve alguma falta de bom senso. A prova está no facto de se terem vendido até ontem 8800 bilhetes, o que juntando a cerca de 20 000 Gamebox Champions dá menos de 30 mil bilhetes vendidos.
Como duvido que hajam estudos de elasticidade procura-preço directa que determine o ponto de maximização da receita penso que houve alguma falta de bom senso. A prova está no facto de se terem vendido até ontem 8800 bilhetes, o que juntando a cerca de 20 000 Gamebox Champions dá menos de 30 mil bilhetes vendidos.
Endless story
Dia 5/09 http://dn.sapo.pt/2006/09/05/desporto/arbitros_foram_abordados_para_prejud.html
Dia 6/09 http://dn.sapo.pt/2006/09/06/desporto/loureiros_escolhiam_arbitros_para_o_.html
Dia 7/09 http://dn.sapo.pt/2006/09/07/desporto/esquema_arbitros_atingiu_o_sporting.html
Dia 8/09 http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269576&idCanal=1030.
Dia 9/09 http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269681
Dia 12/09 - A revista Focus dá conta de um pedido de desculpas de Jacinto Paixão a Valentim loureiro na sequência de uma vitória do Estrela da Amadora sobre o Boavista. O árbitro assistente confirmou a predisposição do seu chefe de equipa em beneficiar o Boavista. Jacinto Paixão teve nota 8 do observador. Essa nota teve o dedo de Valentim Loureiro.
Dia 12/09 http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269925&idCanal=1030
Já agora, porque é que os jornais ditos da especialidade têm ido sempre a reboque dos outros, ditos generalistas?
ADENDA
E já agora, a bem do rigor, o que é que levou o Público a colocar hoje em capa, algo que o DN já publicou há 3 meses e meio?
http://dn.sapo.pt/2006/05/27/desporto/caso_mourinho_e_jorge_decidido_basti.html (no fim da notícia)
Longe, bem longe...
Mais uma figura central do meu clube protagonista de conversas telefónicas comprometedoras. Para não ser acusado de ignorar o assunto, eis a minha opinião da notícia hoje divulgada pelo Público (http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269925&idCanal=1030). Um ponto de vista bem sucinto, que os protagonistas não merecem mais:
Os factos: demonstram, se ainda necessário fosse, o que é o futebol português, cheio de manobras de bastidores e tráficos de influências, percebendo-se por que razão Valentim Loureiro, afastando-se da presidência da Liga, teve tanta facilidade em nela permanecer. De qualquer modo, os factos nada têm que ver com o Benfica.
A figura: o que não daria para vê-la longe, bem longe da Luz...
Os factos: demonstram, se ainda necessário fosse, o que é o futebol português, cheio de manobras de bastidores e tráficos de influências, percebendo-se por que razão Valentim Loureiro, afastando-se da presidência da Liga, teve tanta facilidade em nela permanecer. De qualquer modo, os factos nada têm que ver com o Benfica.
A figura: o que não daria para vê-la longe, bem longe da Luz...
“Ainda no ano passado jogávamos contra o Detinho e, agora é contra o Adriano”
Segundo rezam as crónicas, era mais ou menos assim que Miguel Veloso comentava com Djaló, mesmo antes do jogo de apresentação aos sócios frente ao Inter de Milão.
No fundo três meses depois, passar dos palcos da Segunda B para os da Champions deverá ser uma mudança que muito poucos deverão conseguir explicar. É certo que são 11 para cada lado e a bola é redonda, mas também é certo que já estou um pouco cansado de que se relativizem certas coisas.
Ora vejamos, quem consegue aqui assegurar que, ao entrar naquele estádio cheio de gente a cantar, com a música da Champions de fundo e ver do outro lado Adriano, Zlatan, Figo, Vieira e pior ainda, Materazzi não ficaria atemorizado.
Ora vejamos, quem consegue aqui assegurar que, ao entrar naquele estádio cheio de gente a cantar, com a música da Champions de fundo e ver do outro lado Adriano, Zlatan, Figo, Vieira e pior ainda, Materazzi não ficaria atemorizado.
Eu pelo menos ficaria um pouco!
E depois de um lado, vemos meninos ainda, futuras estrelas por certo, mas muitos ainda nem com 20 anos sequer. Ronny, Veloso, Moutinho, Nani, Djaló, fazem com que estreantes como quase todo o resto da equipa sejam já verdadeiros veteranos nestas coisas. E é também contra isto que o Sporting joga esta noite. Bem, contra isto e, contra aquela equipa que Mister Mourinho considera já a melhor do mundo. Vai ser complicado, mas acima de tudo que se deixe uma boa imagen. E que venha pelo menos um empate. Eu já ficaria satisfeito!!!
E depois de um lado, vemos meninos ainda, futuras estrelas por certo, mas muitos ainda nem com 20 anos sequer. Ronny, Veloso, Moutinho, Nani, Djaló, fazem com que estreantes como quase todo o resto da equipa sejam já verdadeiros veteranos nestas coisas. E é também contra isto que o Sporting joga esta noite. Bem, contra isto e, contra aquela equipa que Mister Mourinho considera já a melhor do mundo. Vai ser complicado, mas acima de tudo que se deixe uma boa imagen. E que venha pelo menos um empate. Eu já ficaria satisfeito!!!
segunda-feira, setembro 11
Que lástima (também dentro de campo)
Passámos as últimas semanas a falar do pior que o futebol português: caso Mateus, escutas telefónicas, jogos de influências, etc. Ou seja, falámos sobretudo de dirigentes. Com o regresso da nossa Liga no último fim-de-semana, seria tempo para voltarmos ao que verdadeiramente interessa: os jogos, as tácticas, os golos, as jogadas, o talento. Era tempo de substituir os dirigentes pelos treinadores e jogadores (também lá andam os árbitros, mas, enfim, não se pode ter tudo). Uma ocasião para ficarmos mais felizes. E alguns terão ficado. Mas, infelizmente, não os benfiquistas. A exibição da sua equipa foi tão fraca que só pode ter provocado ainda maior desânimo, reforçando a questão que, com maior ou menor assiduidade, cada um de nós se coloca: mas, afinal, por que dou eu tanta importância a isto?
Já tinha havido avisos, mas os "três" do Sporting e do AEK tinham sido a brincar. Agora os do Boavista já foram a doer. O sistema mudou, mas a dose manteve-se. A equipa não consegue fazer três ou quatro passes seguidos com qualidade, não pressiona o adversário, não tem mecanismos de funcionamento colectivo. Os jogadores pouco se mexem e a lentidão e a apatia não são compensadas com movimentos constantes da bola. Esta quando está nos pés dos benfiquistas também não parece ter vontade de rolar. E se a isto juntarmos uma série de erros individuais (o jogador que não pára bem a bola com o peito quando se isola; o 'central' que revela péssimo tempo de salto, etc.), temos uma imagem muito sombria. Quando se perde um jogo por 3-0 e um dos melhores jogadores é o guarda-redes pouco há a acrescentar. Terá sido apenas um acidente de percurso? Gostaria, mas não me parece. Espero enganar-me, mas não vislumbro perspectivas de melhoras. É certo que o trabalho do treinador tem sido prejudicado pela impossibilidade de reunir com frequência os seus jogadores mais valiosos (férias tardias, lesões, selecções,...), mas terá ele unhas para esta guitarra? Já modificou o esquema de jogo, mas os defeitos persistem. Simão vai voltar, mas não pode ser visto como o salvador da pátria. Nem Rui Costa (o que pode fazer quando é marcado em cima e à sua volta tem Manu, Katsouranis, Petit e Miguelito?!?).
Para além do desastre desportivo, num só jogo, o Benfica conseguiu ter dois 'capitães' expulsos. Se não pode aceitar-se a 'entrada' de Nuno Gomes quando já tinha visto um 'amarelo', a atitude de Petit só pode motivar a nossa repulsa. O que fez é inadmissível e indigno de quem veste aquela camisola. A frustração por uma pesada derrota não pode justificar semelhante comportamento. Apesar de não poder falar-se de tentativa de agressão, como referiu um imbecil jornalista de televisão, a Liga tem de castigá-lo de forma exemplar, sob pena de reinar um sentimento de impunidade. Mas as coisas não deveriam ficar por aqui: fosse eu dirigente do Benfica e Petit seria já varrido da lista dos capitães de equipa. Não esqueço a sua galhardia em campo, mas há episódios que não podem ser ignorados. Não é qualquer um que tem dimensão para capitanear uma equipa.
Porto.
Três golos. Aqueles que Adriaanse tanto prometia.
A substituição da táctica do ano passado, não por uma, mas por duas de uma só vez.
Finalmente um pouco de Lucho.
De jogo para jogo mais Anderson.
A titularidade de Meireles, a bomba de Meireles.
O regresso de Postiga, o bom regresso de Postiga.
Menos uma deslocação, sempre complicada, para fazer.
Dois laterais, com técnica, rápidos e com pendor ofensivo.
A lesão de Ibson, o consolo de termos quatro bons jogadores para duas posições.
Optimismo para o que ai vem.
A substituição da táctica do ano passado, não por uma, mas por duas de uma só vez.
Finalmente um pouco de Lucho.
De jogo para jogo mais Anderson.
A titularidade de Meireles, a bomba de Meireles.
O regresso de Postiga, o bom regresso de Postiga.
Menos uma deslocação, sempre complicada, para fazer.
Dois laterais, com técnica, rápidos e com pendor ofensivo.
A lesão de Ibson, o consolo de termos quatro bons jogadores para duas posições.
Optimismo para o que ai vem.
domingo, setembro 10
Começar bem (mal).
Com Fernando Santos no banco do SLB, tudo é possível: perder, jogar mal e, às vezes, não sofrer três golos.
PS: a arbitragem, para já, mantém a bitola habitual. Erros com influência no resultado, critério-disciplinar-sem-critério. Esta época vou adoptar a postura que se exige, no passado utilizada por gente insuspeita, que deu, inclusivamente, os seus frutos: não reconhecerei o campeão nacional, a menos que esse seja o SLB.
PS: a arbitragem, para já, mantém a bitola habitual. Erros com influência no resultado, critério-disciplinar-sem-critério. Esta época vou adoptar a postura que se exige, no passado utilizada por gente insuspeita, que deu, inclusivamente, os seus frutos: não reconhecerei o campeão nacional, a menos que esse seja o SLB.
sábado, setembro 9
Matou-se o borrego
Nacional 0 - 1 Sporting
Vitória merecida da melhor equipa em campo. O Sporting devia ter resolvido o jogo até à meia hora, tal a quantidade de oportunidades que criou. Não as concretizou e acabou por passar por algum aperto no fim, em lances de bola parada do Nacional. A qualidade de jogo na 2ª parte também não terá sido a melhor.
No culminar de uma semana em que muito se falou de árbitros, Paraty esteve em foco em alguns lances. Os principais terão sido: o lance do golo do Sporting nasce de falta de Nani; Cardozo devia ter sido expulso aos 17'; fora de jogo a Alecsandro mal tirado quando o brasileiro ficava isoladíssimo. Creio que será a cor clubística de cada um a decidir se houve favorecimento ou prejuízo dos leões.
Em grande estiveram Polga, Nani e Moutinho. Notas muito altas também para Liedson, Miguel Veloso e Ronny. Terça feira há mais e bem mais difícil. Seria importante esgotar Alvalade!
P.S. Para o palhaço Rui Alves: Toma!
Vitória merecida da melhor equipa em campo. O Sporting devia ter resolvido o jogo até à meia hora, tal a quantidade de oportunidades que criou. Não as concretizou e acabou por passar por algum aperto no fim, em lances de bola parada do Nacional. A qualidade de jogo na 2ª parte também não terá sido a melhor.
No culminar de uma semana em que muito se falou de árbitros, Paraty esteve em foco em alguns lances. Os principais terão sido: o lance do golo do Sporting nasce de falta de Nani; Cardozo devia ter sido expulso aos 17'; fora de jogo a Alecsandro mal tirado quando o brasileiro ficava isoladíssimo. Creio que será a cor clubística de cada um a decidir se houve favorecimento ou prejuízo dos leões.
Em grande estiveram Polga, Nani e Moutinho. Notas muito altas também para Liedson, Miguel Veloso e Ronny. Terça feira há mais e bem mais difícil. Seria importante esgotar Alvalade!
P.S. Para o palhaço Rui Alves: Toma!
sexta-feira, setembro 8
A montanha pariu um rato...
Depois das revelações mais recentes, em particular as dos últimos dias veiculadas pelo Diário de Notícias, que comprometiam clubes como o Boavista e o FC Porto, o clã Loureiro e Pinto da Costa e amigos, e revelavam clara intenção de prejudicar Benfica e Sporting, eis que o jornal rival, o Público, resolve também entrar em campo. Só que, desta vez, o protagonista é Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica. Atenção! O jornal descobriu que também ele entrava nestes esquemas de influências, escolhas de árbitros, manobras sujas, etc. No fundo, pretendia passar-se a ideia de que também se envolvia em manobras de corrupção. As rádios, as televisões e os 'sites' logo tratam de difundir a novidade, para que, no mínimo, se fique a pensar que "este é igual aos outros" (vejam o título do 'post' anterior, da autoria no nosso amigo leonino Miguel).
Embora desconfiado, por se tratar de um jornal cuja secção de desporto não me merece grande crédito, por defender constantemente os interesses do FC Porto (convém não esquecer que daí surgiram, entre outros, nomes como Manuel Queiroz ou Bruno Prata), fiquei apreensivo e preocupado. No entanto, antes de tirar conclusões, resolvi ler o artigo. Fi-lo na página da 'net' e verifiquei que 'a montanha pariu um rato'. Não ignorando que uma ou outra frase proferida pelo presidente do meu clube pode não indiciar bons propósitos, pouco há a retirar de comprometedor. Escolheu árbitros? Limita-se a dar indicação que uns tantos estão feitos com o FCP, o que não é novidade (aproveito para dar conta do meu regozijo pela retirada desse rei da desonestidade chamado António Costa - hurra!!), e que não lhe dariam garantias. Sublinha que 'é tudo para nos roubar' e lamenta-se por um árbitro ter sido desnomeado à última hora. Refere não ter preferência por ninguém. Que indícios há aqui? Nada. Apenas o facto de ter sido escolhido o árbitro a que Luís Filipe Vieira não se opôs na conversa com o presidente da Liga. (Curiosamente, é o árbitro que vai apitar a estreia do Benfica na Liga. Fica, assim, também passada a mensagem de que "lá está o gajo que ele quis para o tal jogo da Taça de Portugal". Inocente esta coincidência? Claro que não! Amanhã à noite veremos!)
Nas conversas transcritas pelo Público há, pelo contrário, frases que não são nada benévolas para o FC Porto, mas essas não têm importância para o jornal. Afinal, que mal tem referir-se que "Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quere-os todos, pá! Qualquer um lhe serve!"? Nenhum. Certamente, tal significa que este clube não gosta de meter-se nestas questões...
Para que conste, preferia não ver ninguém do meu clube metido nestas trapalhadas e já tive oportunidade de referir que a presença de algumas pessoas no Benfica (em particular, de uma) me incomoda sobremaneira. Também posso referir que, sem prejuízo de reconhecer mérito a muitas coisas que fez, Luís Filipe Vieira não corresponde ao meu modelo de dirigente. Porém, não posso admitir que queira fazer-se passar mensagens que não correspondem à realidade. Haja rigor!
Também tu?
Legenda: O futebol português
LFV: Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...
VL: Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV: A mim?! Foda-se, o António Costa? Foda-se isso é tudo Porto!
VL: Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LFV: Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL: E o Duarte?
LFV: Nada, zero! Niguém me dá! Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó Major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.
VL: Talvez o Lucílio, pá!
LFV: Não, não quero Lucílio nenhum!
VL: E o Proença?
LFV: O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos foder!
VL: E o João Ferreira?
LFV: O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... o Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim que não tenho preferência de ninguém...
À porta de quem foi deixada esta encomenda?
Se as notícias do DN foram encomendadas pelo Benfica/FPF será que esta foi encomendada pela Liga?
quinta-feira, setembro 7
Ambição.
Desde quando é que empatar com a Finlândia, com a Finlândia, é bom? Se me disserem que é do mal o menos ainda vá, agora bom não é.
Começar bem.
O empate a um golo na Finlândia foi um bom resultado para as aspirações da Selecção Nacional. Para mais quando, a partir dos 53', Ricardo Costa decidiu ser expulso e complicar um jogo que, muito provavelmente, acabaria com a vitória lusa.
O início foi complicado, com os finlandeses a mostrarem grande vontade, empurrados por um público entusiasta. É o sinal dos tempos: agora todos olham para a nossa Selecção como uma grande equipa, que todos gostariam de derrotar.
A perder aos 20', Portugal dominou por completo o resto da primeira parte, desenvolvendo bons lances atacantes. A Finlândia não passou do meio campo, neste período do jogo. O comentador insistia na fraca prestação de Deco e companhia e só ele não via que o empate era apenas uma questão de tempo.
Ronaldo mostrou toda a sua classe e, mais importante, que podemos contar com ele para momentos em que é preciso ir para cima do adversário. Nani jogou e fez jogar. Mas lá deram cabo do rapaz, com a complacência do árbitro. Esteve francamente bem e, apesar de lhe reconhecer grande valor, posso dizer que, ainda assim, me surpreendeu.
Deco deu de bandeja o golo a Nuno Gomes, após uma brilhante jogada individual. Chega de Pauleta, venham muitos do Nuno Gomes, então.
Na segunda parte, com menos um jogador, a vitória ficou comprometida. O jogo pedia pernas a mais para jogadores a menos. Mesmo assim, a Selecção melhorou defensivamente e conquistou um bom resultado, mas todos aguardamos ansiosamente pelo regresso de Andrade e Meira. A qualificação é já a seguir.
O início foi complicado, com os finlandeses a mostrarem grande vontade, empurrados por um público entusiasta. É o sinal dos tempos: agora todos olham para a nossa Selecção como uma grande equipa, que todos gostariam de derrotar.
A perder aos 20', Portugal dominou por completo o resto da primeira parte, desenvolvendo bons lances atacantes. A Finlândia não passou do meio campo, neste período do jogo. O comentador insistia na fraca prestação de Deco e companhia e só ele não via que o empate era apenas uma questão de tempo.
Ronaldo mostrou toda a sua classe e, mais importante, que podemos contar com ele para momentos em que é preciso ir para cima do adversário. Nani jogou e fez jogar. Mas lá deram cabo do rapaz, com a complacência do árbitro. Esteve francamente bem e, apesar de lhe reconhecer grande valor, posso dizer que, ainda assim, me surpreendeu.
Deco deu de bandeja o golo a Nuno Gomes, após uma brilhante jogada individual. Chega de Pauleta, venham muitos do Nuno Gomes, então.
Na segunda parte, com menos um jogador, a vitória ficou comprometida. O jogo pedia pernas a mais para jogadores a menos. Mesmo assim, a Selecção melhorou defensivamente e conquistou um bom resultado, mas todos aguardamos ansiosamente pelo regresso de Andrade e Meira. A qualificação é já a seguir.
quarta-feira, setembro 6
É o sistema!
Dia 4/09
o Ministério Público de Gaia arquivou o processo instaurado contra Pinto da Costa, depois do jogo Beira-Mar - FCP de 2004, alegando falta de provas. O processo envolvia Pinto da Costa, os árbitros do jogo e um empresário por suspeitas de crimes de corrupção desportiva. As escutas não foram suficientes.
Dia 5/09
http://dn.sapo.pt/2006/09/05/desporto/arbitros_foram_abordados_para_prejud.html
Dia 6/09
http://dn.sapo.pt/2006/09/06/desporto/loureiros_escolhiam_arbitros_para_o_.html
Onde se fala de Valentim e João Loureiro, de Martins dos Santos, Bruno Paixão. Até o Marítimo pedia favores...
O que escreverá Carlos Rodrigues de Lima amanhã?
Há cerca de 3 anos, Dias da Cunha nomeou os rostos do "sistema": Valentim Loureiro e Pinto da Costa. O "sistema" de Dias da Cunha foi, na altura, usado para piadas fáceis por muitos patetas, que agora se indignam com o teor da notícia que dá conta que o SLB foi premeditadamente prejudicado em alguns jogos em 2003-04.
Mais, Dias da Cunha não se refugiou em discursos parvos à Octávio Machado. Concretizou as suas palavras, nomeando as pessoas em questão, e denunciando a rede de influências que na prática é o que constituía, ou melhor, constitui, o sistema. Estava maluco, o velho.
o Ministério Público de Gaia arquivou o processo instaurado contra Pinto da Costa, depois do jogo Beira-Mar - FCP de 2004, alegando falta de provas. O processo envolvia Pinto da Costa, os árbitros do jogo e um empresário por suspeitas de crimes de corrupção desportiva. As escutas não foram suficientes.
Dia 5/09
http://dn.sapo.pt/2006/09/05/desporto/arbitros_foram_abordados_para_prejud.html
Dia 6/09
http://dn.sapo.pt/2006/09/06/desporto/loureiros_escolhiam_arbitros_para_o_.html
Onde se fala de Valentim e João Loureiro, de Martins dos Santos, Bruno Paixão. Até o Marítimo pedia favores...
O que escreverá Carlos Rodrigues de Lima amanhã?
Há cerca de 3 anos, Dias da Cunha nomeou os rostos do "sistema": Valentim Loureiro e Pinto da Costa. O "sistema" de Dias da Cunha foi, na altura, usado para piadas fáceis por muitos patetas, que agora se indignam com o teor da notícia que dá conta que o SLB foi premeditadamente prejudicado em alguns jogos em 2003-04.
Mais, Dias da Cunha não se refugiou em discursos parvos à Octávio Machado. Concretizou as suas palavras, nomeando as pessoas em questão, e denunciando a rede de influências que na prática é o que constituía, ou melhor, constitui, o sistema. Estava maluco, o velho.
terça-feira, setembro 5
Prós e Contras
1) Quem estava a espera de ver esclarecida a questão central - é um problema de natureza estritamente desportiva? - sai desiludido. Ficou novamente a ideia que a fronteira é ténue.
2) O advogado do Gil expôs a argumentação já conhecida. O advogado do Belenenses também e deixou a questão: se é uma questão laboral, porque razão não recorreu ainda o Gil ao Tribunal do Trabalho?
3) Laurentino Dias foi talvez quem esteve melhor, revelando distanciamento de ambos os clubes, não poupando a FIFA e Blatter de críticas fortes e indo ao fundo do problema. Se a questão do estritamente desportivo se coloca de forma recorrente, há que procurar resolvê-la. Esperemos pela lei de bases que se encontra a preparar. Talvez a sugestão de um tribunal arbitral independente da Liga e da Federação, como defendeu um dos juristas presentes, não fosse má ideia.
4) Também não faltou mais uma intromissão de Luis Filipe Vieira desta feita para um bate boca com Valentim. Já foram comadres...
2) O advogado do Gil expôs a argumentação já conhecida. O advogado do Belenenses também e deixou a questão: se é uma questão laboral, porque razão não recorreu ainda o Gil ao Tribunal do Trabalho?
3) Laurentino Dias foi talvez quem esteve melhor, revelando distanciamento de ambos os clubes, não poupando a FIFA e Blatter de críticas fortes e indo ao fundo do problema. Se a questão do estritamente desportivo se coloca de forma recorrente, há que procurar resolvê-la. Esperemos pela lei de bases que se encontra a preparar. Talvez a sugestão de um tribunal arbitral independente da Liga e da Federação, como defendeu um dos juristas presentes, não fosse má ideia.
4) Também não faltou mais uma intromissão de Luis Filipe Vieira desta feita para um bate boca com Valentim. Já foram comadres...
P.S. Entretanto, ontem, o Ministério Público de Gaia arquivou o processo instaurado contra Pinto da Costa, depois do jogo Beira-Mar - FCP de 2004, alegando falta de provas. O processo envolvia Pinto da Costa, os árbitros do jogo e um empresário por suspeitas de crimes de corrupção desportiva. Em causa estavam actuações dos arguidos, tais como telefonemas, encontros depois do jogo e favores de arbitragem para o FCP. Ponto final.
segunda-feira, setembro 4
Greatness
Custa-me a acreditar que já passaram mais de 20 anos desde que, pela primeira vez, vi jogar um miúdo loiro - com risca ao lado, roupa branca sem marca e um aspecto que em tudo indicava o “all american kid” -, nos Internacionais de Itália. Com o passar dos anos, crescemos ambos, com trajectórias irregulares e alguns assomos de loucura. Para ele foi o cabelo comprido, o equipamento cor-de-rosa berrante, os romances com actrizes famosas ou a derrota na final de Roland Garros, frente a Andreas Gomez, em 1990. O tempo trouxe-lhe, também, dificuldades imprevistas, momentos de depressão e decadência precoce, que quase o afastaram do ténis.
Ainda assim, numa altura em que o seu nome estava prestes a desaparecer da lista dos 200 primeiros, decidiu recomeçar. Acompanhado por um novo treinador – que foi, mais do que isso, um amigo -, abdicou de todas as vantagens de que usufruiu para chegar ao topo da primeira vez e batalhou, no funesto circuito “Challenger”, por cada ponto do “ranking”, por cada lugar na tabela. Contra tudo e a opinião de todos, venceu em Wimbledon, na Austrália e, claro, no “seu” US Open”, alcançando o estatuto de número um do Mundo.
Com – que não contra - Pete Sampras, por quem nunca escondeu enorme admiração, manteve uma das mais extraordinárias rivalidades da história do desporto, entusiasmando e inspirando gerações.
Em 1999, à beira de completar 30 anos, preparou-se para participar, uma vez mais, em Roland Garros, o único “Grand Slam” que lhe faltava e que estava certo de não poder ganhar, depois da oportunidade perdida há quase uma década. Numa final épica – com muito vento, a qualidade do ténis praticado não foi brilhante, mas a recuperação encetada à força de espírito e talento fica na memória de quem assistiu -, fechou um ciclo, tornando-se no primeiro tenista desde Rod Laver – há 40 anos - a levantar o troféu dos quatro maiores torneios.
Com lugar garantido na história do ténis, podia ter preferido afastar-se mas, surpreendendo uma vez mais quem dele duvidou, preferiu tentar a sua sorte contra as novas gerações de super-atletas. Até aos 36 anos, deu tudo o que tinha para dar, tornando-se numa das mais respeitadas figuras da modalidade que ajudou a revolucionar. Hoje, é uma lenda que dedica a sua vida à família e a ajudar quem precisa. O miúdo rebelde transformou-se num homem invulgar, até mesmo – o que o teria chocado - num “gentleman”.
Ontem, assistindo à partida que marca a sua despedida, vi a maior demonstração pública de respeito, admiração e afecto que se pode dedicar a um desportista. Batido por um jovem alemão, castigado por horríveis dores que suporta há anos, Andre Agassi perdeu o seu último jogo, mas foi um gigante na hora do adeus. Eu, certamente, não esquecerei os fabulosos momentos que me proporcionou.
Acrescento apenas algumas notas.
Os americanos, com todos os defeitos que os caracterizam, insistem em ensinar-nos a todos como homenagear quem merece, mostrando que só somos pequenos porque queremos.
A extraordinária conferência de imprensa de Andre Agassi, que decorreu após a sua derrota, lembra-me o quanto os jornalistas portugueses – entre os quais me incluo – deveriam evoluir, enquanto o comportamento, a disponibilidade, a franqueza, o sentido de humor e a inteligência do inesquecível tenista deviam servir de lição aos atletas que temos por cá.
E daí, talvez não… É que a “grandeza” não se ensina…
Ainda assim, numa altura em que o seu nome estava prestes a desaparecer da lista dos 200 primeiros, decidiu recomeçar. Acompanhado por um novo treinador – que foi, mais do que isso, um amigo -, abdicou de todas as vantagens de que usufruiu para chegar ao topo da primeira vez e batalhou, no funesto circuito “Challenger”, por cada ponto do “ranking”, por cada lugar na tabela. Contra tudo e a opinião de todos, venceu em Wimbledon, na Austrália e, claro, no “seu” US Open”, alcançando o estatuto de número um do Mundo.
Com – que não contra - Pete Sampras, por quem nunca escondeu enorme admiração, manteve uma das mais extraordinárias rivalidades da história do desporto, entusiasmando e inspirando gerações.
Em 1999, à beira de completar 30 anos, preparou-se para participar, uma vez mais, em Roland Garros, o único “Grand Slam” que lhe faltava e que estava certo de não poder ganhar, depois da oportunidade perdida há quase uma década. Numa final épica – com muito vento, a qualidade do ténis praticado não foi brilhante, mas a recuperação encetada à força de espírito e talento fica na memória de quem assistiu -, fechou um ciclo, tornando-se no primeiro tenista desde Rod Laver – há 40 anos - a levantar o troféu dos quatro maiores torneios.
Com lugar garantido na história do ténis, podia ter preferido afastar-se mas, surpreendendo uma vez mais quem dele duvidou, preferiu tentar a sua sorte contra as novas gerações de super-atletas. Até aos 36 anos, deu tudo o que tinha para dar, tornando-se numa das mais respeitadas figuras da modalidade que ajudou a revolucionar. Hoje, é uma lenda que dedica a sua vida à família e a ajudar quem precisa. O miúdo rebelde transformou-se num homem invulgar, até mesmo – o que o teria chocado - num “gentleman”.
Ontem, assistindo à partida que marca a sua despedida, vi a maior demonstração pública de respeito, admiração e afecto que se pode dedicar a um desportista. Batido por um jovem alemão, castigado por horríveis dores que suporta há anos, Andre Agassi perdeu o seu último jogo, mas foi um gigante na hora do adeus. Eu, certamente, não esquecerei os fabulosos momentos que me proporcionou.
Acrescento apenas algumas notas.
Os americanos, com todos os defeitos que os caracterizam, insistem em ensinar-nos a todos como homenagear quem merece, mostrando que só somos pequenos porque queremos.
A extraordinária conferência de imprensa de Andre Agassi, que decorreu após a sua derrota, lembra-me o quanto os jornalistas portugueses – entre os quais me incluo – deveriam evoluir, enquanto o comportamento, a disponibilidade, a franqueza, o sentido de humor e a inteligência do inesquecível tenista deviam servir de lição aos atletas que temos por cá.
E daí, talvez não… É que a “grandeza” não se ensina…
sábado, setembro 2
"Pere aí", senhor Fiúza.
O grande Fiúza arrisca-se - mantendo a postura - a ser apelidado, num futuro próximo, de "Fiúza, o Grande". Mas que grande entrevista. O homem não tem culpa de ser analfabeto, disléxico e horrivelmente chato.
O que ficou da entrevista de ontem: um homem de Barcelos, tem o país a seus pés, em horário nobre, no canal estatal. Esclarecimentos foram poucos, mas também já percebemos que do lado "fiuzense" não há quem se interesse muito com esclarecimentos. Na prometida AG Extraordinária vamos perceber isso.
Por isso, estamos numa situação clara, agora. O Gil sabe que não tem razão no facto de ter recorrido aos tribunais civis, recusa-se a perceber isso, e vai em frente. Mas atenção: houve coisas que foram ditas que merecem, pelo menos, alguma reflexão.
Por mim venham os castigos, as suspensões da LC e do EURO. Não queremos todos a regeneração, afinal?
O que ficou da entrevista de ontem: um homem de Barcelos, tem o país a seus pés, em horário nobre, no canal estatal. Esclarecimentos foram poucos, mas também já percebemos que do lado "fiuzense" não há quem se interesse muito com esclarecimentos. Na prometida AG Extraordinária vamos perceber isso.
Por isso, estamos numa situação clara, agora. O Gil sabe que não tem razão no facto de ter recorrido aos tribunais civis, recusa-se a perceber isso, e vai em frente. Mas atenção: houve coisas que foram ditas que merecem, pelo menos, alguma reflexão.
Por mim venham os castigos, as suspensões da LC e do EURO. Não queremos todos a regeneração, afinal?
Subscrever:
Mensagens (Atom)