Acabou o sensacional Europeu 2012, estamos de volta ao pobre campeonato tuga. As novidades são, como sempre, muitas. Mas nem sempre boas.
1. Villas-Boas vai treinar o Tottenham. Até ao Natal, digo eu. Vamos a apostas, outra vez, Marco? Será, seguramente, mais uma aventura recheada de insucessos.
2. Gelson Fernandes. Gelson. A custo zero, vem para o SCP. Eriksson diz maravilhas dele. Não sei é se isso é bom ou mau. Mais um médio e parece-me que em Alvalade se andam a esquecer da defesa...
3. No SLB ninguém sai. Mas entram muitos. Devem estar à espera que comece a época para depois venderem dois titulares.
41 comentários:
Aposto pois!!! Vai à Champions =)
(Estou a falar a sério) Go Spurs!!! :D
1. Vai ser a prova dos nove :) ou vai ou racha.
2. Tenho boas lembranças do Gelson para a posição 6 parece-me uma boa escolha mas é como tu dizes e bem os sectores mais deficitário é a defesa DC e PL.
3. Acho que o SLB vai fazer uma promoção à pingo doce leva 3/1 ou 3/2 :) se a lógica era para andar a emprestar jogadores como o FCP faz acho que se deram mal.
SL,
1. Aposto numa boa época para Villas Boas. O ideal será levar com ele um ou dois jogadores do Porto. (Troca de Moutinho por Modric?)
2. Aparentemente é uma contratação necessária mas deverá ser um suplente...
3. Então os laterais esquerdos não foram dispensados? Será que vão chegar ao início da época sem lateral esquerdo?
Coitados dos Spurs...e eu até gostava do clube.
É um bom jogador para o Sporting.
Mais vão sair. Vais ver. E provavelmente alguns que não queríamos que saíssem.
1. Não vai lá. Desde cedo se falou que o balneario não vai ajudar.
2. Mais um para encher, a não ser que passemos a jogar como a Espanha, ou coisa do género.
3. Um titular já dispensaram. Nem venderam.
1 - No Tottenham ele consegue pois é gerido de forma diferente;
2 - É para fazer concorrência ao Rinaudo;
3 - Espero que sim; lol
1 - O que será um insucesso no Tottenham?
2 - Penso que virá para concorrer com o Rinaudo mas ainda existem muitas dúvidas em relação a dispensas para compreender todo o alcance desta contratação
3 - Tendo agora uma equipa B, é natural que entrem mais jogadores do que aqueles que saem.
peyroteo,
1. ser despedido, não atingir os objectivos do clube, etc.
3. Sabes quantos jogadores tinha o SLB contratados no final da época passada? Sabes quantos tem agora? E as contratações vão jogar na segunda divisão? Boa!
luis
não percebo essa vossa fixação/inveja no AVB
será por ter ganho mais titulos num ano do que o Jesus em três?
Tasqueiro, tudo que é Porto é merda para esses gajos.
Silva, és um gajo muito rasteiro, não há nada a fazer.
Uns posts atrás escreveu-se assim:
"Moutinho – Enormíssimo. Esteve em todo o lado e sempre com qualidade. Fez duas assistências o que revela bem a abrangência do seu papel em campo. Deu tudo e merecia mais. Falhou o penálti mas nem isso manchou a sua prestação. NOTA 9
E se leres o post todo há mais, neste sentido.
Mas espera, tu leste o post, com certeza. O teu problemas é que és apenas um complexado sem travão e já voltaste para estragar a caixa de comentários.
Tens de aprender a respeitar a opinião dos outros, rapazola. Não custa nada, já te disse, e até dá para grandes discussões.
Experimenta. O Sector está contigo.
1. Desta vez não pode falhar. Eu acho que se vai safar, não tem a pressão de ter que ser campeão, nem um balneário velho para limpar.
2. Do que me lembro, bom jogador. A custo zero, vale a pena tentar.
3. Vão sair no SLB e no FCP também. Mas se calhar não ao preço que esperavam. Mas espanta-me que não tenham saído até 30 Junho.
Shankly, mas continua a não ter os Proenças e os Olegários...fracasso à vista. Novamente.
Shankly, poder pode, porque não? Fica registado então aquilo que achas que vai acontecer (antes de acontecer).
Pedro, não é só isso. É toda a "estrutura" e claro, plantel.
Mas li qualquer coisa sobre 87 milhões para gastar.
Até podiam ser 100 milhões...
Se não os gasta em Proenças e Olegários não lhe antevejo grande sucesso.
Espero que o AVB faça umas compras no FCP especialmente o Maça Podre, ainda ganhávamos uns cobres e dessa forma talvez não seja necessários vender algum dos nossos melhores jogadores.
Agora se o FCP envolver jogadores no negócio estraga tudo não sei se o Payluchenko estará na lista de dispensas ou não julgo que seria um grande reforço para o FCP (voltavam a ter um avançado depois do Falcão), caso isso aconteça o FCP será o principal candidato ao titulo o SLB parece uma confusão o Jesus e o Vieira devem ter subscrito o Planeo ou o Groupon para jogadores da bola e ficaram viciados.
No meu clube é mais simples ... quem não tem dinheiro não tem vícios e por vezes a falta de € aguça o engenho.
SL,
O gordinho lá de Angola vai meter os €€€€ no teu clube...tranquilo!!! ☺☺☺
Se o problema do SCP fosse só a questão financeira até que poderia ficar tranquilo :).
Basta terem o suficiente para cobrir os custos.
SL,
luis, era a propósito de que ponto? :) do 1, suponho?
luis, se a carapuça serve que culpa tenho eu?
E sim, sou complexado sou. Complexado como o mágico que acha que o AVB fez a época que fez no Porto graças aos Proenças e Olegários. Nem a levar 5 secos o convence.
Levamos 7 dos verdes e ganhámos a dobradinha.
Os 5 secos anulam as ajudas monstras que os Proenças e Olegários deram ao clube corrupto? Não. Claro que não. Mas os adeptos do clube corrupto precisam de acreditar nisso.
O gozo que me dá em saber do vosso pânico quando o conselheiro matrimonial já por cá não andar...cada dia mais perto.
Silva: fosga-se, que gajo tão pífio.
Se tivesse ficado calado dirias que "quem cala consente".
Eu pensava que tu estavas apenas com más intenções, mas agora percebo que és um verdadeiro falhado.
Eu mostro-te um exemplo que demonstra que aquilo que escreveste é mentira e tu respondes com um infantil "se a carapuça te serviu"?
Não consegues transformar a palermice em algo que valha a pena?
Que figurinha...
Mr. Shankly, sim, a propósito da 1.
Pedro, sabes perfeitamente que considero todo aquele sucesso de VB inquinado. Assim como em tantas outras épocas, o FCP viu-se dispensado do campeonato muito cedo, fruto de arbitragens habilidosas, que permitiram o FCP manter uma vantagem confortável, fazendo descansar a equipa e retirando pressão, deixando-os à vontade para investirem na LE.
Apesar disso, havia muita qualidade no plantel e os jogadores faziam o resto.
No ano passado, vimos no Chelsea um rapaz impreparado, que teve insucesso proporcional ao sucesso que tivera no FCP. Nada que me espante, pois considero-o ao nível de um Jesualdo Ferreira que apenas tem sucesso quando enfiado naquela "estrutura" do Porto.
Quando falha a estrutura e são iguais aos outros, vêem-se os resultados. Repara que o Chelsea foi CAMPEÃO EUROPEU depois de AVB sair.
Um dos problemas de Villas Boas no Chelsea foi o não ter trazido com ele dois ou três jogadores do Porto (como aconteceu com Mourinho).
Não acham que por exemplo que com Moutinho, Álvaro Pereira e Hulk a época de Villas Boas no Chelsea não teria sido diferente?
Tenho quase a certeza que o Villas Boas vai contratar gente em Portugal, ele precisa obrigatoriamente de gente em quem confiar (e que confie nele)....
João, a partir do momento em que o Chelsea se sagrou campeão europeu, é complicado acreditar nisso.
Até aí, havia aquela teoria sórdida do plantel de "velhos", de uma equipa "batida e rebatida", de um conjunto de "vedetas".
Afinal era possível fazer (muito) melhor do que AVB.
Mas se quisermos acreditar nisso mais parece que a obra principal é mesmo dos jogadores e não do treinador.
É por causa desta mentalidade vermelha, de sacudir a água do capote, que esta época vão perder novamente.
E não preciso de vaticinar, ali como o meu homónimo, que afirma que eu, enquanto portista tremo, só de pensar o que vai acontecer, quando o PDC falecer.
Pedrito, eu tremo sim, só de pensar em perder as pessoas que amo, que são obviamente a minha família.
Tivesses mais "tino" e até poderíamos ter conversas engraçadas aqui, ou até na loucura, no teu blogue, mas insistes nessa mescla de Anti-Tripa+Gordo Vai à Baliza.
Assim para ti, em vez duma boa conversa, só me apraz escrever, "Hey Lampião levaste 5 no Dragão, porque este ano é o Porto campeão".
Falhado eu? É preciso ter lata. Os benfiquistas não têm emenda, é impressionante.
Já em 1988, ano em que o Porto foi campeão com 15 pontos de avanço (2 pontos por vitória), era campeão europeu, vencedor da supertaça europeia e intercontinental em título e mesmo assim os benfiquistas insistiam que o Porto ganhou o campeonato "por causa dos árbitros".
Há 1/4 de século que não há maneira de aprenderem.
Pedro, descansa rapaz. És adepto do clube que és...naturalmente que conversar de futebol com "tino" contigo é tarefa quase impossível.
Levei 5 e podia ter levado 10. Igual. Um dia perceberás... ☺
És mágico.
"Levei 5 e podia ter levado 10. Igual. Um dia perceberás... "
No dia 07 de Novembro de 2010, o Pedro, do blogue Mágico SLB escreveu o seguinte:
"Mas não, pelos vistos não há ninguem lá dentro que seja capaz de o fazer e somos humilhados desta forma."
"Não há que estar com paninhos quentes, o principal culpado da humilhação de hoje chama-se Jorge Jesus."
"foi um treinador medroso e medíocre. Mudar toda uma estrutura táctica por causa de um jogador que nunca nos fez mossa é de pobrezinho, de pequenino, de medroso."
"mas também não me esquecerei desta humilhação culpa de um treinador que teve medo, muito medo, de um adversário que não o merece."
"Luisão teve uma atitude deplorável, como é possível com a equipa a perder e o lance resolvido dar uma cotovelada no adversário?"
"Proença não precisou de inventar desta vez."
"disse cá em casa que ele ía perdoar um penalty ao Benfica, dito e feito porque o corte de Salvio é penalty."
"Jesus falhou e só tem que reconhecer os seus erros."
"Levei 5 e podia ter levado 10. Igual. Um dia perceberás..." Não pá, nunca perceberei, nem quero perceber. Sou portista e queremos ganhar. Sempre. Cada vez mais. Ser melhores. Ser únicos. Ser imortais.
Nunca irei perceber, nem quero, porque não possuo mentalidade reduzida, nem tão pequenina.
Onde é que essa análise ao jogo que escrevi choca com a minha frase acima?
Whatever... um dia quando ganhares honestamente pode ser que percebas...mas tenho dúvidas.
Adiante.
"Um dos problemas de Villas Boas no Chelsea foi o não ter trazido com ele dois ou três jogadores do Porto (como aconteceu com Mourinho)."
João, o sucesso do Mourinho não dependeu de ter levado Carvalho e Ferreira para o Chelsea mas sim de lá chegar e "agarrar" os líderes do balneário (como fez no fcp tb apesar de levar Derlei e outros). O grande erro e sinal de enorme inexperiência de AVB foi chegar ao Chelsea e querer encostar as grandes figuras. Isso só se consegue se os restantes jogadores reconhecerem qualidade e liderança ao treinador. Não foi isso que aconteceu pelo que o fracasso era inevitável.
Pedro, a inexperiência acaba por ser a razão principal para AVB ter falhado. Mas continuo a acreditar que teria sido mais fácil se tivesse no balneário alguém do Porto ou do campeonato português....
Teria sido muito fácil se tivesse a "estrutura", sim. Isso nem se discute.
João, talvez sim mas, verdade seja dita, nenhum dos jogadores de AVB no fcp teria peso no balneário do Chelsea. Talvez o Falcao se chegasse e começasse a marcar golos...
A estrutura do Chelsea, realmente, falhou. Prometeu uma revolução que não pôde cumprir. O primeiro a cair foi obviamente o senhor a quem lhe foi prometida uma revolução.
Gostava de ver Mourinho lá chegar e não poder contratar quem ele queria. Comparem o que um pôde fazer e comparem a situação em que o outro foi deixado.
Obviamente que isto não põe em causa a qualidade de alguns jogadores do Chelsea, nem a impertinência, ou pertinência, da tal revolução. Mas, quando entramos para um sitio com determinadas condições seguimos uma linha de pensamento a partir dessas condições. AVB seguiu a sua ideia consoante o que lhe foi prometido, mas.. falharam-lhe.
É um erro dizer que ele é um fraco líder. Mas, lá está, só o posso provar quando ele o provar... novamente!
Para os benfiquistas o AVB nunca prestou. Só foi campeão invicto, vencedor invicto do campeonato, ganhou um título europeu e deu 3 valentes tareias no clube dos mais melhor grandes por causa da "estrutura".
Ah, já me esquecia, foram os favores da arbitragem a cavar o fosso para o Porto poder "gerir" a vantagem.
Mas esquece as tareias que levaram...
Pedrito larga o "whatever" como se fosse uma vírgula.
Apresentei-te o que escreveste e tu respondeste com um anglicismo.
Não consegues manter a conversa, epá tudo bem, escreves desisto ou até "leva lá a bicicleta". Agora não me entretenhas com uma palavrita, da língua de Shakespeare, que aprendeste ontem num vídeo do Kayne West.
HAHAHAHAHAHA
Típica reacção de quem fica sem argumentos.
whatever é um argumento, queres ver?
LOLOL
A sério? Escreveste mesmo isso?? HAHAHA
Adiante... ☺☺☺
Este rapaz é comido de cebolada constantemente. Larga um cheiro a fritos, balha.me JC...
Enviar um comentário