Oh da guarda!

Alguém avise a polícia que está um senhor descontrolado com um apito na boca a roubar indecentemente uma equipa com equipamento verde e branco, em Coimbra. É invenção de penalty numa área, omissão de penalty escandaloso na outra. Alguém que o apanhe antes que inicie a segunda parte.

Não te rias do teu vizinho

No sábado à noite alguém me perguntou: então, estás feliz? Eu respondi: só se o Benfica vencer amanhã é que a felicidade tem razão de ser...

Contudo, não esperava que o Benfica tropeçasse desta forma em Aveiro. Depois de os rivais directos terem perdido pontos, exigia-se um Benfica que "comesse a relva" no municipal de Aveiro. Era uma oportunidade imperdível! Se queriam picar o Jorge Jesus, ontem era o dia. Desperdiçou-se tudo.

O Benfica teve o maior caudal ofensivo? teve. Teve oportunidades para virar o resultado? teve. Mas porra, era o Arouca. faz parte da obrigação do Benfica. Não devemos também esquecer que as defesas mais espectaculares foram do Júlio César, o que quer dizer alguma coisa.

O Benfica ontem foi muita parra e pouca uva. Fraco a defender, desorganizado a atacar. Esteve instalado no meio campo adversário, meteu muitos avançados mas não materializou em oportunidades o domínio do jogo. Dominar assim serve de pouco.

O Arouca fez o seu papel e aguentou-se muito bem. Fez anti-jogo? sim. Faz parte. O árbitro é que tem que actuar. 

Nuno Almeida deixou passar um penalti contra o Arouca por falta clara sobre Mitroglou e permitiu o anti-jogo do Arouca durante toda a partida. Só para dar uma ideia, sempre que a bola ia às mãos do Bracali o tempo de recolocação da bola em jogo (quase) nunca foi respeitado. No entanto, o árbitro apenas lhe mostrou o amarelo aos 84' (só pode ser para gozar...). Mas não foi por aí. Isto explica uma pequena parte da coisa.

Cai também o mito de que as equipas pequenas quando jogam em casa emprestada contra os ditos grandes, nem sempre é para os favorecer, ou pelo menos, estes não aproveitam.

Bocas...

O post é já um pouco fora de tempo (pelo menos assim espero), mas entre as bocas de João Gabriel e Bruno de Carvalho, a lucidez veio mesmo de uma associação de adeptos benfiquistas... O o desporto, e o futebol em particular, é tudo menos guerra ou violência.

É da guerra de palavras de pessoas irresponsáveis que nasce a violência física de adeptos irracionais.

É altura dos homens do futebol começarem a ter juízo.

PS - que associação é esta? não fazia a mínima ideia que existia.

15 minutos à Benfica...

Foram mesmo 15 minutos à Benfica, os últimos 15 do Benfica-Estoril...

Ao contrário do que o resultado possa indiciar, o Benfica teve muitas dificuldades para levar de vencida o Estoril.

A primeira parte foi fraca por parte do Benfica, e ao intervalo os fantasmas voltaram a pairar sobre a Luz. Apesar disso, o sinal mais foi do Benfica, mas pouco mais, ao contrário do que se impunha. Luisão mandou uma bola à trave, mas há pelo meio um penalti de Luisão que ficou por assinalar.

Na 2ª parte o Benfica apresentou-se diferente, com mais vontade, mas nem sempre clarividente. A cabeçada de Mitroglou teve  condão de desbloquear o jogo do Benfica e afastar os fantasmas que estavam já muito próximos do relvado. A partir daí tudo foi mais fácil. A entrada de Talisca e Victor Andrade mexeu definitivamente com o jogo, com o jovem brasileiro a deixar açúcar na boca dos adeptos. A ver vamos se é para continuar. O 4º golo do Benfica resulta de uma jogada fantástica, com (mais) um toque de magia de Nico Gaitán.

O Estoril foi um digno vencido, que não merecia um resultado tão desnivelado. Tentou jogar e proporcionar um bom espectáculo.

Arbitragem: Na minha perspectiva, há um penalti claro de Luisão já que o empurrão nas costas é dentro da área, muito embora haja um contacto ainda fora da área. Gaitán reclama penalti ainda na 1ª parte, mas à primeira vista não parece. Contudo será prudente um defesa que coloca as mãos atrás das costas não se coloque de lado para a bola (pode haver quem entenda isto como um prolongamento do corpo...), mas no caso não me parece haver intenção do jogador do Estoril. No lance entre Bonatini e Talisca acho hilariante falar-se de um lance em que o árbitro ajuizou bem já que não há qualquer contacto entre os jogadores, há até quem defenda que ele se devia ter equivocado e assinalado penalti. O penalti assinalado contra o Estoril, na primeira imagem deixou-me dúvidas, e vamos continuar sem saber se a bola bateu efectivamente nas mãos do estorilista, mas pelo movimento tudo indica que sim. Se o remate tivesse sido efectuado mais próximo talvez não fosse, assim... Fica ainda o registo da má apreciação no critério disciplinar, já que o árbitro foi lesto em amarelar Lisandro, mas depois foi bastante condescendente com os estorilistas, nomeadamente quando de forma sistemática inviabilizaram ataques do Benfica, fazendo faltas sucessivas sobre Gaitán.

Gostei do discurso de Rui Vitória relativamente aos miúdos. Há que ter e fazer ter os pés assentes na terra!

Começamos bem

Já percebi que muito se vai falar da irregularidade, indiscutível, de João Pereira mas é preciso não esquecer o erro mais grosseiro do jogo que foi o golo do Tondela. A falta, vá lá, deixo passar. Até o fora-de-jogo não relevo. Agora "as cinquenta mãos de Luiz Alberto" é que não.
Em relação ao jogo, 30 minutos iniciais que deveriam ter acabado em goleada. A equipa pensou que podia tirar o pé do acelerador mas foi cedo demais e escapámos por pouco. Valeu a alma dos jogadores, que nunca deixaram de acreditar.

Início

Começa hoje aquele que promete ser o campeonato mais disputado dos últimos anos. E logo com o Sporting, que visita o Tondela. O primeiro jogo é sempre complicado, a ansiedade parece maior. No entanto, muita coisa joga a favor do Sporting. Primeiro, a equipa está já num nível bastante aceitável. Depois, joga em terreno neutro, com as bancadas cheias de sportinguistas fervorosos. O Estádio de Aveiro será um mini-Alvalade o que é muito diferente de defrontar o Tondela no seu quintal.
Quanto ao adversário, estreia-se nestas andanças mas teve o cuidado de formar um plantel com experiência de Primeira Liga. Um jogo que prevejo mais difícil que o da Supertaça. A probabilidade de anti-jogo desde o minuto 1 é elevada, Xistra vai concerteza pactuar com isso mas acredito que, com maior ou menor dificuldade, o Sporting vai ultrapassar este primeiro obstáculo.

Futebol por SMS.

Enquanto a bola não rola, Jesus continua a chamar a si toda a atenção. É uma técnica muito utilizada por grandes treinadores do mundo (Mourinho, por exemplo), apesar de não reconhecer grande capacidade ao ex-Benfica para gerir essa forma de estar.

Jesus tem revelado algum ressabiamento em relação ao seu ex-clube. Conhecendo nós a peça, faz até todo o sentido que assim seja. Depois de 6 anos ao serviço das águias, Jesus saíu pela porta pequena, não se sentindo desejado, e tão pouco com o seu enormíssimo ego massajado.

Isto até teria piada, mas não tem. Do lado do Benfica acusam-se todos os toques. Rui Vitória mostrou-se agastado, o presidente não se sabe bem o que pensa sobre isto (está a ficar cada vez mais parecido com a múmia do Cavaco), e até os jogadores perderam as estribeiras.

As notícias de hoje já nem são novas. Jesus não tem carácter e tem assediado jogadores que já não são seus. A falta de tacto é óbvia mas o mais estranho é a incapacidade do Benfica em lidar com um simples palerma. Institucionalmente, o clube deveria expôr o caso, cortar definitivamente com o assunto e, no fim, apresentar queixa contra o seu ex-treinador. E concentrar-se a 100% no muito trabalho que tem pela frente para renovar o título de campeão, já agora.

Entretanto, mais acima, o FCP tem passado praticamente incógnito. Não se conhecem problemas, reina a paz absoluta. E este é o facto mais importante e que me levou a escrever este post: Benfica e Sporting, nunca mais aprendem!

Jorge Gonçalves (1948-2015).

O ex-presidente do Sporting foi um dos personagens mais marcantes do futebol português, nos últimos 30 anos. Ficou conhecido por "Bigodes" e, independentemente do bem ou do mal que fez ao clube de Alvalade, deixou uma marca daquelas que nunca se apagarão.

Raúl Jiménez

Aí está um negócio ainda por clarificar. Claro que Jorge Mendes está envolvido, como parece acontecer com quase todas as contratações do Benfica. Uns dizem que o Benfica paga 3 milhões por 50% do passe (a parte de Jorge Mendes) mas são mais os ecos que apontam para 9 milhões pelos 50% pertencentes ao Atlético Madrid! Se se comprovar esta segunda hipótese, é uma jogada de risco elevadíssimo. Jiménez pouco ou nada demonstrou no Atlético (1 golo apenas) e mesmo no México marcou 30 e tal golos em 100 jogos. Não são números brilhantes.
Com esta contratação, será que Jonas está de saída? Se não for o caso, qual dos três (Jonas, Jiménez e Mitroglou) irá para o banco? Querem ver que o grego só voltará a sorrir em 2016?

Vitória justa

O Sporting venceu merecidamente a supertaça Cândido de Oliveira. Foi a equipa que mais lutou pelo resultado, que mais qualidade apresentou e quem mais quis vencer. Quando é assim nada a dizer.

O Benfica montou mal a estratégia. O meio campo não pressionou, a bola não circulou, os passes não saíram. Apesar de o mal não ter sido por aí, este jogo não era o ideal para lançar Nélson Semedo. Teria sido preferível colocar Eliseu à esquerda e Sílvio à direita, ganhando-se em experiência, tanto mais que o capitão da defesa estava ausente... Talisca foi uma nulidade autêntica. Até dava pena ver o Jonas a correr sozinho na frente, sem apoio. Só depois de estar a perder é que o Benfica tentou jogar.

JJ diz que o Benfica teve medo do Sporting. Concordo. percebo melhor as declarações dele durante a semana. Este Benfica é a estratégia de JJ. Quem se lembra dos derby's da época passada? Ainda assim está de parabéns o treinador do Sporting pois que já se nota o dedo dele nas manobras da equipa. Mal, muito mal no final do jogo na situação que se envolveu com o Jonas. Aquilo é no mínimo uma carícia a alta velocidade. Não havia necessidade. 

Jorge Sousa: Invalidou um golo ao Sporting e deixou um penalti por marcar sobre Gaitán. Um ou outro erro no capítulo disciplinar. Esteve à altura das equipas. É princípio de época.

Insatisfação crónica

Os jogadores contratados pelo Sporting deixam sempre de pé atrás os seus adeptos. É o que se pode concluir se vaguearmos por blogues e fóruns leoninos. Ou é velho, ou é demasiado novo. Ou é problemático ou está sempre lesionado. Há sempre qualquer coisinha que não convence. Veja-se o caso dos jogadores contratados ontem: Aquilani e Bruno Paulista.

Aquilani: O internacional italiano não deveria deixar dúvidas. Mas, a ver pelas reacções, parece que está acabado para o futebol. Vamos lá ser sérios: Aquilani, nas últimas 5 épocas, jogou na Juventus, no Milan e na Fiorentina, com uma média de 34 jogos/época. Só em 2012/2013 baixou dos 30 jogos (27 jogos/7 golos). Jogou regularmente na selecção italiana até Novembro passado, tendo estado presente no Mundial 2014. Acabou contrato com a Fiorentina e neste defeso já tinha sido apontado a Roma, Lyon, Marselha, Besiktas, entre outros. Se vai render ou não, isso são outros quinhentos mas dizer que é um jogador acabado deveria até fazer Mitroglou voltar a sorrir (https://twitter.com/hashtag/CaraDeQuemFoiAldrabado?src=hash).

Bruno Paulista: Veredicto: Demasiado jovem. Nunca viram jogar mas não é melhor que João Palhinha, que também nunca viram jogar. Onde já se viu pagar 3,5 milhões por um jogador de 19 anos? Até que, ao início da noite, surgem informações da entrada em acção do Porto no sentido de desviar o jogador. Viveram-se momentos de desespero. Enquanto não foi oficializado, Bruno Paulista tornou-se o jogador mais indispensável do plantel. Agora que já assinou, é novamente a contratação desnecessária que provavelmente acabará na equipa B.

Isto também é assim nos outros clubes?

o vencedor antecipado

Aconteça o que o acontecer no domingo, já há um vencedor antecipado: Jorge Jesus. Porquê? por causa disto. Ele está nos dois lados do tabuleiro. Presunção e água benta...

A época passada o Benfica não conseguiu vencer o Sporting. Mas como JJ mudou tudo em Alvalade... vamos ver se consegue ganhar. 

Se o Benfica ganhar, nas palavras de JJ, subentende-se que o mérito é dele. 

Alinhando pelo mesmo raciocínio,que ilação se tira se o Sporting perder? (uma vez que "mudou tudo") terá sido para melhor ou para pior? 

Bons sinais

De novo com gamebox e de regresso ao sector que dá nome a este blog, era com alguma expectativa que aguardava este jogo de apresentação do Sporting. Contra um adversário poderoso, era um bom teste para aferir da actual capacidade da equipa e do que poderemos esperar da temporada 2015/2016. Devo dizer que o desempenho do Sporting me surpreendeu positivamente. Vi alguns jogos in loco na época passada e notei uma evolução significativa. Eu sei que isto pode soar ridículo, com apenas um mês de trabalho, mas é a realidade. Em termos de dinâmica colectiva e pressão, este Sporting é muito mais forte que os anteriores. Também o é, obviamente, a nível individual. E não estou necessariamente a falar dos jogadores contratados esta época. Alguns jogadores dão sinais que vão jogar muito melhor, casos de Adrien, Mané, Paulo Oliveira ou Jefferson... E como será William com Jesus?
A grande preocupação, neste momento, é saber o que poderá trazer o mercado em termos de saídas de jogadores importantes. Será possível manter todos? É que o Sporting parece activo no mercado. É notório que o Sporting procura ainda um médio centro e um avançado (Tanaka foi apresentado mas é claríssimo que vai sair). Não é de descartar também um extremo...
Até ao fecho do mercado, o Sporting tem jogos importantes. Não tanto a Supertaça (cujo hype se deve sobretudo a Jorge Jesus) mas sobretudo a pré-eliminatória da Champions. Isto se for cabeça-de-série. Porque se não for e lhe calhar um tubarão no sorteio, ninguém no seu perfeito juízo poderá exigir a passagem.

Queremos bola.

1. Pré-época

Mais uma vez, muita desorganização, falta de critério, negócios estranhos, reforços por chegar. Mais uma vez, em vez de se aproveitar este período para galvanizar as hostes (como muito bem tem feito o Sporting), tudo parece ser feito para prejudicar o clube.

Os resultados são o menos importante mas, na verdade, e com tanto jogo às tantas da manhã, um benfiquista típico pouco ou nada sabe sobre a equipa. Eu vi 45 minutos.

A Eusébio Cup jogou-se fora da Luz. Fico parvo com tantos benfiquistas que defendem este novo paradigma do clube-empresa. “O Benfica é do mundo”, “o Eusébio jogou no Continente Americano” ou “os emigrantes também têm direito a ver a sua equipa”. Tudo serve para justificar o injustificável. Pergunto: quantos dos jogadores entraram em campo neste último jogo com uma breve recordação que fosse do Eusébio? Alguém se terá realmente lembrado dele? Não é a referida taça uma homenagem ao nosso Rei?  

2. Saídas e entradas
Como disse, nada vi, pelo que não posso sequer dizer que gosto deste e não gosto daquele. Não me agrada a ideia dos marroquinos, não me agrada continuar a ver o Talisca na linha e não me agrada observar que contratámos um gordo que não joga porque tem seguido um regime alimentar especial. Ou seja, contratamos um mau profissional e tratamos do caso como se a culpa fosse do metabolismo do homem. Um gajo que se apresenta 10 quilos acima do ideal era imediatamente recambiado.

A saída de Maxi, desportivamente, será difícil de colmatar mas André Almeida poderá ter a sua oportunidade. Não é um reforço mas temos de dar o benefício da dúvida (o mesmo se aplica a Sílvio).  
Fejsa é outro que pode ser visto como reforço. Traz qualidade mas vamos ver se fisicamente não volta a ser um problema. Carcela é para jogar e Pelé pode ser opção (que parvoíce, esse já foi emprestado). Bilal tem 17 anos.

Na frente, sem Lima, perde-se muito. Mais uma vez, o Benfica falha totalmente. Um jogador que sempre deu tudo, que marcou 70 golos em 3 épocas, bi-campeão, um vencedor. Tinha de ficar, ou pelo menos devia o clube ter feito algum esforço. O brasileiro é dos que já tinha a camisola colada ao corpo.

3. A Supertaça
Ao contrário de muitos, acho que Jesus foi extremamente corajoso ao trocar o Benfica pelo Sporting. Apostou no risco, na exposição máxima, e num clube que não vence o campeonato há demasiados anos.

Tenho-o achado confiante mas cauteloso. Diferente na arrogância. Mais prevenido. Claro que tenho esperança que a qualquer momento saia dali o ego indomável e que rapidamente dê barraca. Mas quando se tem ali ao lado um presidente que, para o bem e para o mal, ama o clube, penso que é possível “dominar a besta”.

E o segredo do sucesso leonino pode muito bem estar na sinergia que possa existir entre estas duas figuras. Basicamente, o que terá faltado com Marco Silva.

Mas também Rui Vitória foi corajoso. Chegar a um clube bi-campeão, depois de 6 anos de uma liderança personificada, é sempre uma tarefa muito complicada.

O jogo de Domingo vai ser difícil para o Benfica. Os níveis anímicos de ambas as equipas são contrastantes e todos nós sabemos quem está por cima. O Sporting vai aparecer renovado, convencido e mais espectacular. O Benfica, mais amorfo, indeciso e ineficaz. Pelo menos foi essa a história que o último mês nos contou.  

4. O caminho
Já escrevi tudo o que tinha a escrever sobre a liderança do Luís Filipe Vieira. Se nunca apreciei o estilo, cada vez menos admiro a “obra”. O Benfica é um clube altamente endividado, cheio de negócios escuros e onde os interesses pessoais parecem sempre sobrepor-se à grandeza da instituição.

Tentar perceber as contas do clube é uma tarefa hercúlea. Tentar perceber as compras e vendas de jogadores que nunca vestiram a camisola do Benfica, é quase impossível. Os benfiquistas têm de exigir mais. E se não for títulos, que seja transparência e rigor.