Seriedade?

PPC anuncia Eriksson. Independentemente do valor deste treinador, que o tem, deixo duas questões:

1) O Eriksson já sabe do acordo? "seu agente, Athole Still, afirmou desconhecer a possibilidade. "Não posso comentar algo que desconhecemos em absoluto. Os contactos com Eriksson são feitos através de mim e não tenho conhecimento de nada do Sporting. O desejo dele é regressar ao futebol inglês"
2) PPC não gosta de ver um dirigente receber muito. Mas não tem nada a dizer do salário do sueco?

Já agora, quem é o Bukovac? Alguém se lembra?

Princípios e valores

Analisando toda a campanha do Barcelona, incluindo a meia final, alguém consegue dizer que o título conseguido ontem é injusto? Será que os graves erros de arbitragem em Stamford Bridge são suficientes para se reconhecer como imerecido o título ganho?

Eto´o possibilita "tiki-taka" que embaraçou Fergusson

Eto´o mandou o plano de jogo de Alex Fergusson pela sanita abaixo.

Pareceu-me evidente que depois do golo do camaronês, o Manchester não soube o que fazer para dar a volta por cima. O jogo meteu-se a jeito para um Barça que no meio campo adversário deixa muitas dúvidas a quem o defronta. O que fazer para roubar a bola a estes senhores? o que fazer para evitar sofrer o 2-0? Tudo perguntas a que Alex Fergusson, e os seus médios (Giggs?!) não souberam responder.

Tudo parecia mais simples quando a lógica era pressionar a defesa do Barça. O golo de Eto´o pôs a nú as fraquezas do ex-campeão europeu colocando Sir Alex muito mal na fotografia.

Sejamos sinceros, todos esperavamos um Manchester com outra disponibilidade a seguir à desvantagem, nem que fosse só a seguir ao intervalo.

Depois da Espanha em 2008, nova vitória de ouro para um futebol de sonho. Parabéns Barça!

Notas Eleitorais

Acho que Bettencourt será melhor presidente que Soares Franco.

É uma convicção que tenho, baseada em pequenas coisas que não consigo muito bem enumerar.

No entanto, há algumas situações que me têm desagradado profundamente.

Primeira delas, "Não tenho paciência para debates". Erro importante. O debate de ideias é um dos logros de um sistema democrático. Serve para cada lado lançar as suas ideias, e ao mesmo tempo por em causa as ideias do adversário. Rejeitar um debate só ajuda para aumentar a confusão entre os sócios, dividir-los e principalmente dar força á outra candidatura.

A segunda coisa que me faz confusão é o facto de já falar como presidente. Que a renovação de Liedson está para breve, que Derlei ainda pode renovar, etc, etc....

Não sei, apesar de ser a candidatura da minha preferência, Bettencourt na minha opinião tem cometido erros que lhe podem sair caro.

Agradecia-se por exemplo, um pouco mais de humildade e respeito para com os sócios e candidaturas adversárias.

20 mil novos sócios

Deixo aqui o link para o .pdf da segunda sessão do Ser Sporting, sobre Finanças e Património. Não sei se alguém que frequenta as caixas de comentários do Sector me consegue dar resposta para a questão que mais me intriga: qual é a receita para recuperar 20 mil sócios? O que é que vai mudar para trazer os sócios que entretanto se perderam? Relembro que a ultima campanha de recuperação de sócios foi um fracasso, nas palavras do próprio FSF... e tem havido campanhas agressivas até em termos de perdão de quotas!

Na minha opinião, existe um problema de fundo no associativismo que é o facto de compensar mais uma gamebox adepto do que uma de sócio + quotas. Se se reformular a oferta de GB para inverter essa lógica, apesar de estimular a captação de novos associados, dificilmente se atinge o mesmo nº de GB adepto. Por outro lado, acredito que o mercado potencial de GB não ultrapassa as 35 mil. Basta pensar que nem no ano de estreia do novo estádio se atingiu esse valor. Por isso, entramos numa discussão de pressupostos: será que um efeito compensa o outro?

A menos que a solução para mais 20 mil sócios não passe pela redefinição da oferta do produto GB...

O lado divertido do futebol

A final esperada está aí. A Champions é a competição que mais vende e rende e como tal nada melhor para os seus organizadores do que uma final que promete o melhor futebol de todos. Aquele que mais diverte, aquele que mais ensina, aquele que mais prende.

Desde que foi conhecido o resultado do sorteio dos quartos-de-final e o consequente alinhamento para as meias-finais já muitos sonhavam com a final mais desejada. Somente os adeptos dos outros clubes em prova ainda resistiam, mas nem todos. Os mais clarividentes iam já dando razão aos apaixonados do futebol espectáculo.

Depois de várias Ligas dos Campeões marcadas pela vitória de um futebol mais aborrecido (ainda que vencedor), Barcelona e Manchester conseguem ser a excepção, alegrando quem ainda torce pelo chamado futebol positivo, de intenção atacante.

É uma discussão fácil de entender. Nos últimos anos passou-se a dar mais atenção ao lado "sem bola" do jogo que ao lado "com bola". As equipas montaram-se correctas sem bola, encurtando espaços, jogando no erro para na transição passarem o menos tempo com a bola possível, preocupando-se somente em conseguir o golo, também, o mais rápido possível, aumentando a chance de apanhar o adversário em contra-pé e reduzindo a chance de serem também apanhadas.

Manchester e, principalmente, Barcelona têm uma filosofia diferente. Controlam o jogo com bola, baseando-se na filosofia de que quando se tem a bola é impossível sofrer golos. É aí que reside o espectáculo. Que diversão pode criar uma equipa sem bola? Ora, uma que passe a maior parte do tempo com ela e que para isso acontecer tenha que fazer uma sucessão infinita de tabelas à procura do golo, diverte e de que maneira! neste ponto, obviamente, foco mais o Barcelona que o Manchester. O Manchester é um pouco diferente, mas já lá vamos.

Nenhuma filosofia dá garantidamente a vitória. Umas dão mais que outras, é tudo questão de chances. Quais são, então, as chances de Barcelona e Manchester esta noite em Roma?

O Barcelona é a equipa que trabalha melhor a bola a nível mundial. Nenhuma outra consegue o impressionante carrossel de posse que os catalães conseguem sem se desmanchar defensivamente. Será isto verdade? Será que a defesa do Barcelona já foi testada a este nível? É que este estilo de jogo envolve um risco terrível. Ninguém consegue ter a bola 100% do tempo de jogo, ou seja, vai haver perdas de bola de certeza absoluta. O sítio onde as houver e a forma como o Manchester as aproveitar (novamente o capítulo "com bola") vai ser a chave do jogo. É que o Manchester é a equipa mais completa do mundo. Tanto é capaz de ter um futebol de controle, não tão espectacular, mas tão eficaz como o do Barça, como é capaz de recuar linhas, controlar o jogo sem bola e soltar venenosos contra-ataques. Tem ainda outra arma massiva para este tipo de jogos, a meia distância. Ronaldo, Carrick, Rooney, contrapõem a um Barça que só remata quando há linha de golo.

Não quero estar a ser "agoirento" para os culés, mas ponho dúvidas da validade do plano B de Pep. É que quando o plano A não resulta, já lá não está o jogo aéreo de Larsson, nem a imprevisibilidade de Ronaldinho para acrescentar algo como em 2006. O futebol do Barça é fantástico mas a nível de eficácia parece-me estar uns furos abaixo do futebol do Manchester.

Espero que o Barça me surpreenda e ganhe, mas nada como esperar pelas 19.45h de hoje.

P.S. um jogo deste nível, estará sempre longe de ser um confronto entre dois jogadores. Nem que eles se chamem Ronaldo e Messi. Ainda assim, pode sempre alimentar egos, nada que me interesse particularmente. Que façam os dois um belo jogo é o que lhes desejo.

3 de saída?

No Record adianta-se que Ronny, Tiuí e Romagnoli estão de saída do Sporting. Os dois primeiros não têm de facto qualidade para jogar no Sporting.

Já o argentino, apesar da sua enorme irregularidade, mudou a opinião que tinha em relação a ele na época passada em que se exibiu num nível muito bom.

Verniz a estalar

"Gostava de ver o que se diria se eu viesse elogiar o FC Porto e dizer que era maluco e que tinha mentido ao pai, à mãe e ao cão..."
PPC citado por O Jogo.

Crise

Alguém me consegue explicar isto?

É que eu não percebo muito de economia e finanças, mas como é que um clube que não pagou, salvo erro um mês quie fosse de ordenados ainda consegue ter um presidente a dizer que o mesmo é viável.

Mas tão mau, senão pior, é ver a complacência da Liga de Clubes para com tudo isto. Se este fosse o 1º ano que acontece...

Fim da festa

Mais dois pontos ganhos ao Porto :)

Nené demonstrou hoje, perante o seu concorrente Liedson, que o título de artilheiro está bem entregue. Que granda golo!

Até daqui a 5 semanas, de preferência com Paulo Bento ao leme. Não gostava de perder Veloso. Nem Moutinho. Nem Derlei. Nem nenhum dos outros "titulares". Veremos o que o defeso nos reserva.

I'm (not) impressed

Na sequência do post do João e da entrevista de Domingos Soares Oliveira, grande sportinguista, ao Jornal de Negócios de hoje.

1) O que no Sporting levantou enorme celeuma e polémica, no Benfica vai ser feito e passa quase despercebido. Estádio incorporado na SAD e está o problema de reforço dos capitais próprios da SAD resolvido.

2) Os suores frios já não se escondem: "Não tivemos, neste segundo semestre, nem competições europeias nem jogos grandes. (...) É natural que no segundo semestre se verifique um agravamento (nota: dos resultados, que foram negativos em 7 milhões só no 1º semestre!).

3) Soares de Oliveira já foi avisando: "O Benfica para conseguir ter contas equilibradas, tem que ter as competições europeias e tem que ter alguma componente de venda de jogadores. Quando não vamos à Liga dos Campeões, se optássemos por não vender jogadores, ficaríamos numa situação muito deficitária".

4) A melhor tirada surge em resposta à pergunta se continua a fazer sentido manter o Benfica em bolsa: "Não gostava de me pronunciar sobre isso." Normal se pensarmos que em 2 anos a empresa passou de um valor de 75 para 26,7 milhões. Mas agora vai subir, porque o estádio está avaliado em 160 milhões. :)

I´m impressed!!!

"A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º doRegulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004,informa que as negociações para aquisição do passe do atleta Ramires Santos Nascimento evoluíram, e por negociações directas com o Cruzeiro Esporte Clube, desenroladas nas últimas horas, foi possível chegar a acordo para que esta Sociedade adquira a totalidade do passe do referido atleta por um montante de € 7.500.000,00. Mais se informa que foi celebrado com o atleta um contrato válido por cinco épocas desportivas, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de € 30.000.000,00."

Jogador da selecção brasileira, por 7,5 milhões de euros. Ainda falta um avançado e um guarda-redes e já vamos com 13 milhões investidos.

Digo isto sem qualquer tipo de ironia, mas o poderio financeiro do Benfica está-me a deixar impressionado.

CR7

Dor de cotovelo!

Vindo de quem se disse que abriu garrafas de champanhe quando Portugal perdeu com a grécia no Euro 2004...

O Cristiano, pelo menos faz as coisas à vista de todos.

Vitalidade benfiquista

Não sei se deva olhar ou não para o eterno rival da segunda circular com uma certa inveja.

O certo é que pelo terceiro ano consecutivo, apesar das ultimas noticias que davam conta de uma situação mais complicada a nivel financeiro, o Benfica dá mostras de ser um clube comprador que goza de uma certa vitalidade económica.

Patric, Ramirez e muito possivelmente Álvaro Pereira por um total de 8 mihões de euros.

Não conheço ninguém e há que ver se serão reforços que valham a pena ou não.

Mas o certo é que custaram dinheiro. Dinheiro que parece ainda existir pelos lados da Luz.

Dias Ferreira, o candidato

"Dizem que há candidatos de consenso. Mas qual é o consenso de que se fala?O consenso ligado ao poder instalado no Sporting ou o consenso dos sócios? Se for o consenso dos sócios, eles estão comigo. O meu paradigma é um Sporting dos sócios"

Não podia estar mais de acordo com Dias Ferreira. Também por isso, gostava que ele avançasse. Mesmo que há partida tenha poucas possibilidades de ganhar.

O Sporting não pode ser uma propriedade feudal que passa de Senhor em Senhor, conforme a disponibilidade de cada um.Atenção, que com isto não quero dizer que Bettencourt não seja uma boa opção para o clube. Gostei do discurso de ontem, gosto das ideias e das pessoas que compõem a sua lista.

Mas também sei que para o Sporting ser um clube mais forte, tem que haver também uma oposição mais preparada e credível do que aquela que houve até agora.

Uma oposição que tenha uma pessoa que defenda o clube de maneira inequivoca e que seja respeitado por todos os sócios.

Dias Ferreira é das poucas pessoas que vejo com essa capacidade.

Por isso quero que avançe. E que haja debates, campanhas eleitorais, sondagens, etc.

O Sporting tem que ser algo que se conquiste com trabalho, com ideias, enfim, com mérito.

Não podemos ser apenas uma herança entre um reduzido número de pessoas.

Compete aos sócios escolher quem será o seu presidente.

Palavras fortes

"Não se consegue gerir uma empreitada destas em part-time. Portanto, garanto que a minha disponibilidade é total."
"Se for eleito, vou acumular a presidência da SAD."
"Tenho o sonho de ver as duas claques juntas."
"Se for presidente, posso garantir que o Paulo Bento é uma peça fundamental."
"Sei o que perdi ao assumir esse desafio. O salário será decidido pela comissão de vencimentos."

Concordo com todas se bem que juntar as claques me parece impossível e Paulo Bento só começando bem a época evitará maior desgaste junto da massa adepta. Tratando-se do provável futuro Presidente, era bom conhecer mais em pormenor os seus planos para os próximos anos. De preferência antes das eleições.

Jesus, o brilhante!!!

"Acertei na equipa do Benfica pela forma como o Braga joga e como tinha analisado o adversário, que já tinha experimentado o Miguel Vítor na direita. Agora, só não sabia que o meu guarda-redes ia ter dois lances infelizes"

É impressão minha ou as últimas noticias que davam a conhecer que Jorge Jesus estaria a caminho do Benfica, subiram-lhe á cabeça, levando este a uma série de declarações infelizes como esta.

Pior que ter a arrogância de dizer como uma equipa adversária irá jogar e o onze que irá utilizar, é o facto de depois de perder sem espinhas, ainda culpar um jogador da sua equipa pela derrota.

Não me parece treinador para um grande, este Jesus....

O melhor 11

Entre outras coisas, tive o privilégio de perguntar ao Sr. João Morais, qual seria, na sua opinião, o melhor 11 do Sporting actual. A sua resposta foi:

Patricio, Abel, Tonel, Polga, Grimi, Izmailov, Moutinho, Veloso, Vukcevic, Postiga, Liedson.

À luz do que conheços dos jogadores do plantel, concordo, sem tirar nem pôr.

"De um cantinho para a Glória"

Morais, o grande sportinguista que marcou o golo da vitória na final da Taça das Taças estará hoje ao final da tarde em directo no A Norte de Alvalade. Para aguçar o apetite, eis uma entrevista que os editores do blogue fizeram com o imortal jogador.

Cantando e rindo

Consultei o programa de Pedro Souto aqui e deparei-me com um misto de generalidades, tentativa de remake do que tem sido feito até agora e muito poucas ideias realmente novas. Já agora, esta é priceless: "Dinamizar eventos e áreas como a restauração, supermercado, centro clinico de saúde e lazer (health & wellness), dinamizando as componentes médica, ginásio, piscina, estética e spa." Alguém anda distraído...

Paulo Cristóvão está a incidir demasiado no "sócio" e no "pavilhão" e a esgotar o seu discurso à volta de ataques a pavões. Parece que se está a limitar a responder ao que vê sistematicamente escrito na internet que, já está mais do que provado, não é representativa da realidade da maioria dos sócios (ou pelo menos dos votantes) do Sporting. O programa que apresenta é mais vasto do que isso...

Bettencourt é o novo Dom Sebastião. Ainda não é candidato nem mostrou programa, mas parece que já ganhou. Não é improvável que de facto assim seja, mas gostava que se assumisse o mais rápido possível e viesse explicar ao povo o que pretende para os próximos 4 anos.

Nota final: Gostava de ver debates entre os candidatos. Mas deve estar tudo à espera que Bettencourt avance para que de facto comece o debate eleitoral.