Estrelinha de campeão

Ontem, enquanto via o Braga-Sporting, o que mais me vinha à cabeça era a célebre expressão "estrelinha de campeão". O Braga marcou no 1º remate que fez à baliza, beneficiando de um ressalto num jogador do Sporting e não sofreu golos de Liedson, Matías, Djaló e Veloso porque não calhou (e porque Eduardo é muito bom guarda redes).

Ainda assim, a vitória não assenta mal ao Braga. A equipa está muito consistente e é realmente candidata, pelo menos, a uma presença na Champions League. Quanto ao título, duvido muito que se aguente.

Ao Sporting de Carvalhal, que também mostrou estar bem melhor - sem favor nenhum, penso que foi a melhor equipa dos 3 grandes no Axa esta temporada - restará lutar para garantir a Liga Europa e depois a melhor classificação possível. E obviamente lutar pelas 3 Taças em que ainda está envolvido onde não terá tarefa fácil em nenhuma delas. A escolher entre as três eliminatórias, prefiro uma vitória já na 3ª feira. Veremos o que Fevereiro reserva à equipa.

Pedro Mendes

Depois da troca Kléber-Farias no Porto, a notícia de que Pedro Mendes vai assinar pelo Sporting por dois anos e meio. Na minha opinião, uma opção melhor do que Manuel Fernandes. Por várias razões: É uma contratação a título definitivo, pouco dispendiosa para um jogador deste nível. Não sendo tão talentoso como o agora jogador do Inter, é certamente mais experiente e disciplinado. E, não esquecer, é um excelente jogador, muito pendular e versátil, com boa meia distância. Nem sequer a idade é um problema. Com 30 anos, ainda faz 3 ou 4 épocas de bom nível. Só mesmo as lesões podem atrapalhar o sucesso de Pedro Mendes no Sporting.

Kléber

Depois dos 3M por 60% do passe do Ruben Micael, agora mais 5,5 M pelo Kléber.

Afinal também há petróleo no Porto.

Engana-os que eles gostam...

Dúvidas e certezas

1) Será que para a semana JEB vai apertar a mão a quem já admitiu que o deixou de mão estendida? Será que vai conviver com alguém que chama atrasado mental a um profissional histórico do clube? Porque não uma pedrada no charco? Ou melhor, no lodo...

2) Não vou aderir ao movimento "Entrega, Sporting". :) Prefiro o movimento "ganha ao Braga e ganha ao Benfica para não haver discriminações". Só isso é compatível com a nossa História.

3) Sai no JN mais uma notícia que comprova como fomos "comidos" na altura do Euro2004. Porto e Benfica foram muito mais beneficiados pelas respectivas autarquias. A concorrência não tem de ser desleal, mas como em tudo, não podemos ser anjinhos. Ainda assim, é uma vergonha! Como diz no artigo e citando o relatório da IGF, "as formas de apoio acordadas e atribuídas ao Benfica consubstanciam verdadeiras comparticipações financeiras, concedidas por instâncias municipais".

4) Manélélé no Sporting seria um bom investimento se fosse para ajudar em todas as competições. Infelizmente o prazo de inscrições não fecha dentro de 15 dias, fecha já no domingo. Corremos o risco de trazer o rapaz para ajudar apenas na luta pela Liga Europa. O que fazer?

1. "Segundo a acusação deduzida pelo instrutor do processo do túnel da Luz, Renato Dias Santos, os jogadores Hulk e Sapunaru terão reagido a provocações do supervisor dos stewards, Sandro Correia – "Vão lá para dentro... Voltem lá para cima" –, antes de agredirem dois elementos da segurança." (link).

2. Braga-SCP e SLB-Guimarães, este fim-de-semana. A única coisa que pode decidir-se é a não ida do SCP à Liga dos Campeões e a luta pela Europa do Guimarães.

3. Manuel Fernandes a caminho do SCP. Mais um centro-campista?

A ver a banda passar enquanto Belluschi não foi Bellucho

Os 94% de passes acertados de Rúben Micael, no seu jogo de estreia, fizeram capa no jornal "O Jogo". Justificam os responsáveis pela mesma, que no marasmo de passes acertados feitos pelo meio-campo portista, o madeirense destoou e isto confere-lhe, obviamente, o caminho para a titularidade. Pelo meio se perderá Belluschi, o jogador mais criativo e mais desequilibrador do plantel. Ou já se havia perdido, em Stamford Bridge?

O argumento que "O Jogo" usou para fazer capa nem é inválido. É certo que o meio-campo portista, para além de não marcar golos, não acerta uma percentagem não-ridícula de passes. O problema do FC Porto, deste ano, estará aí. A falta de ligação entre organização defensiva e ofensiva, e o tumor estará no meio-campo. Desde logo porque Fernando, para além de ser um excelente recuperador, é muito limitado a entregar. Meireles, começou perdido e a baixa de forma que quiseram utilizar para branquear a falta do meio-campo portista sem Lucho, ficou sem argumentos aquando das suas (boas) exibições pela Selecção. O "seringas" teve de assumir outro papel e não teve estofo para ele, é a verdade. No meio disto tudo, aparece (ou deveria ter aparecido mais) Belluschi. Baixo, franzino e com conotação somente atacante, rapidamente foi preterido por Jesualdo em mais uma das suas "mudanças estratégicas" em jogos a doer. O argentino vinha-se integrando, a equipa jogava bom futebol mas chega um jogo a doer e que faz Jesualdo? Obviamente, conhecem a resposta.

Nisto, chega-se à conclusão que Belluschi não presta para este esquema e que Rúben Micael é que é. Não me importo que o madeirense seja a solução, mas o que realmente me tira do sério é que ninguém se deu ao trabalho de ver jogar Belluschi. Sim, o argentino desaparece do jogo. Lucho não desaparecia? Sim o argentino falha muitos passes, alguns deles fáceis demais. Recordo Lucho, principalmente nas duas últimas épocas falhar imensos passes fáceis. El Comandante, como todos os outros jogadores teve momentos de falta de inspiração e de baixa de forma. Sim, o argentino não defende como Lucho defendia. E aqui se usa o principal argumento de Jesualdo mas que é inválido em vários pontos. É que se Beluschi (que é bastante abnegado e sim, defende) não consegue ter a preponderância defensiva que Lucho teve, que se lhe junte um ala. Rodriguez encaixaria (como já o fez e sim, com Lucho) bem nessa posição. E veja-se bem, Belluschi até tem coisas que Lucho não tem. Viram bem aquele livre?

Mas agora vamos ter um meio-campo com Fernando, Meireles e Micael. Não que não tenha qualidade, mas Micael não vai acertar os passes que Fernando e Meireles vão falhar. O "Polvo" e o "Seringas" vão continuar a falhar passes porque o Porto não estabiliza nem tacticamente nem emocionalmente e agora com o Benfica e o Braga a seis pontos não é tempo para experiências. Nem mesmo a que me agradaria mais: Meireles a trinco, com Micael e Belluschi à frente.

O outro lado da Lua

Foi reconfortante estar entre os mais de 50 mil que ontem foram à Luz. Verificar que o futebol pode ser muito mais do que o descrito no 'post' "No fundo" do Luís. Ontem, não houve agressões ou apedrejamentos, fruta ou café com leite, quinhentinhos ou viagens ao Brasil, escutas ou túneis. Ontem, foi dia de festa, de ajudar quem necessita que olhem por si muito mais do que qualquer um de nós. Nem sequer era dia para apupar o Proença e os colegas, mas, enfim, há instintos que o pessoal não consegue conter. Foi tempo de ver estrelas mundiais - actuais e reformadas -, craques do Benfica de quando comecei a ver bola (Humberto Coelho, Nené ou Shéu) ou os que se lhes seguiram (Chalana, Veloso, Pietra, Magnusson, Schwarz, Mozer, Valdo, Vítor Paneira, Rui Águas, Neno, Poborsby, Dimas, Abel 'Faisal' Xavier, Rui Costa, entre outros) a actuar em simultâneo com os que saíram recentemente, mas estão no activo (Miccoli, Karagounis, Katsouranis, Miguel ou Manuel Fernandes), ou aqueles que se mantêm no clube (Nuno Gomes, Quim, Luisão, Saviola, Ramires, Cardozo, Miguel Vítor, Moreira, Éder Luís). Foi tempo de festejar a passagem do 68.º aniversário do Rei Eusébio, mas também de homenagear quem já não anda por aqui, como Miklos Feher, falecido há 6 anos, ou as vítimas do terramoto no Haiti. Foi bom, foi bonito, foi agradável. E pudemos ajudar aqueles que têm problemas bem mais graves do que o 'penalty' que não foi marcado ou outras futebolices. Peço desculpa por esta interrupção. Em breve voltaremos ao normal...

Taça: Porto-Sporting

Agora sim, começo a ficar lixado de cada vez que me lembro que o Belém esteve a um passinho de ganhar o jogo ao Porto...

Manter a calma

Sá Pinto já não deve fazer conferência de imprensa, devendo substitui-la por um comunicado. Parece que o bom senso vai imperar e o próprio Sá pinto só terá a ganhar por se resguardar mais.

No fundo.

Estamos mal. O futebol português joga-se, mais do que nunca esta época, fora dos relvados. Agressões entre jogadores e seguranças, dirigentes e jogadores (da mesma equipa!), apredejamentos cobardes a autocarros de jogadores e discursos violentos de presidentes. E tudo isto, no espaço de um mês.

Numa sociedade cada vez mais violenta, o futebol não consegue não ser um espelho disso mesmo. Infelizmente. Há demasiada gente sem escrúpulos no mundo da bola. Não é de hoje, claro. Afinal, são os mesmo de há 20 anos. Como mudar isto?

Ontem, no jogo entre o Rio Ave e o SLB, diz o comentador, logo após um corte com o braço de um defesa do Rio Ave: "Cardozo é que provocou o pénalti". Chegámos a isto. Cardozo faz um passe para um colega, o adversário corta o lance com o braço, dentro da área, e o "tacuara" é acusado de ter provocado o pénalti. Não há limites no futebol. Mas, ao contrário do que seria de esperar, torna-se cada vez mais difícil discuti-lo.

Taça da Liga

Sporting em frente na Taça da Liga, depois de um jogo morno na Trofa. O melhor da partida foi mesmo o golito de Liedson que assim ganha novamente o seu espaço junto dos adeptos e do grupo.

Nas meias finais recebemos, em Alvalade, ou o Benfica ou a Académica. Prefiro o grande rival. Mesmo numa Taça de segunda, prefiro jogos "a sério" e pode ser que dê para vingar a final perdida do ano passado.

E agora!?

Com tantas crises pelo mundo fora,pode parecer um título demasiado dramático para um episódio que envolve apenas um clube de futebol.

Mas afastando todos os cenários que pudessem relativizar o ocurrido, o que se passou nos balnearios depois do jogo Sporting-Mafra é grave, muito grave...

Já estamos habituados a demissões em massa. Assim, que a saida de mais um director de futebol já nem devería ser grande surpresa. Mas estamos a falar de Sá Pinto. O único elemento da actual administração que reunia um grande consenso entre os adeptos.
Liedson defendeu um companheiro de equipa e criticou os adeptos. Sá Pinto defendeu os adeptos e que estes teriam sempre razão porque são eles que lhes pagam os ordenados, mas criticou o jogador que estava a defender um companheiro de equipa.Haverá quem defenda um e haverá quem defenda o outro.Eu opino que qualquer que fosse a discussão,responder com violencia a umas palavras, por muito graves que sejam essas palavras, não tem desculpa.
Sá Pinto perdeu a cabeça e prejudicou o clube que diz amar. E fez isso numa altura em que o clube mais precisava dele. No momento da bonança, da recuperação, no voltar a acreditar.
Agora de repente, o Sporting entra novamente num momento de depressão e num vazio.
Que época,minha nossa!!!
No entanto, há que ser positivo,e tentar ver que é sempre nos momentos de maior dificuldade que um grande clube como é o Sporting deve mostrar a sua grandeza.
JEB será novamente posto á prova, num primeiro ano de mandato que tem sido terrivel por culpa própria...mas não só!!!

Vejamos o que acontecerá nos próximos tempos!!!

Escutas

Alguém ouviu e/ou quer comentar as escutas hoje "linkadas" no Record?

Upa, upa!! que máximo que é o futebol português!!!!

Depois de 15 à 4ª foi de vez!!!

Ontem fui à bola! O que, do meu ponto de vista, foi um jogo medíocre, transformou-se num turbilhão de emoções na lotaria... euromilhões com triplo jackpot dos penalties.

Confesso que ainda estou anestesiado, mas três coisas são certas:

- Aquele estádio merece mais público (80% dos poucos que lá estavam era do FCP)
- O Beto pelo menos para penalties serve (para o resto ainda temos que ver)
- 20€ (bilhete mais caro) para 3 horas de futebol é uma pechincha

Mas será que merecemos isto!?

Já não bastava ter chegado a meio da primeira volta e estarmos já sem possibilidades de ser campeões, termos ficado sem treinador e ainda ter visto um presidente aparentemente de cabeça perdido.

Quando as coisas pareciam acalmar, apesar dos momenos de stand up comedy no jogo de ontém, temos agora na primeira página, porrada entre o nosso melhor jogador e o director de futebol.

Lindo!!!

A pergunta que lanço é: merecemos isto?

Adivinho mais crises, instabilidade, demissões, saídas,etc...Que maneira mais estúpida de mandar um clube abaixo.

Sinto-me muito triste hoje...

Displicência

Sofrer 3 golos em Alvalade do Mafra, só mesmo por displicência. A vitória nunca esteve em perigo mas uma equipa de corpo inteiro não pode ter paragens como as que teve hoje. E Patrício não pode ficar a rir-se depois de dar aquela casa no 2º golo (ok, o ressalto na relva pode ter tido a sua quota-parte, mas lá que foi ridículo, isso foi).

A vitória foi conseguida e, no fundo, era o que mais interessava. Matías, apesar das intermitências, continua a demonstrar que tem valor para ser mais do que uma mera opção de banco. Estamos a 2 jogos do Jamor, veremos o que o sorteio de 2ªfeira nos revela.

Pizzadela inevitável

A excepção chegou pois nem sempre jogando bem se ganha. O Porto fez o que tinha de fazer perante o Paços: assumiu, atacou e alterou. Nem sempre se consegue é certo e pelo meio haverá sempre Rolandos que colocarão em jogo Pizzis. Quando isso acontecer a vantagem já deverá ser tranquila. Não o sendo as contas complicam-se, porque há duas equipas bem mais regulares. Pelo meio, também, a forma como se comenta arbitragem em Portugal: absolutamente hipócrita e horrível.

Já aqui tinha avisado. O Porto "abdicou" da tranquilidade quando perdeu pontos importantes, de tal forma que agora, mesmo subindo de produção, um deslize será sempre um enorme grau de motivação para os rivais e um enorme mar de tempestade para os dragões.

Esses pontos importantes foram perdidos porque não havia ligação entre os sectores, nem um onze-base com conexões importantes. A somar a isso, esse objectivo (para mim um dos mais importantes numa equipa) ainda nem foi totalmente conseguido. Só hoje, vemos a espaços Belluschi combinar com Meireles, Falcao e Rodriguez e isso é sintomático. O criativo argentino era um corpo estranho na equipa e, mais ainda foi ficando quando preterido por Guarín. O fosso foi-se cavando e B. Alves era avançado e Hélton distribuidor de jogo. E agora? poderão dizer os leitores: isso também aconteceu neste último jogo, com um chuveirinho intenso na parte final do jogo! Aconteceu sim, mas por razões diferentes invoco eu. É que, desta vez, foi por falta de concretização e não de oportunidades criadas, que o Porto teve de apostar tudo nos minutos finais. Sejamos justos, o Porto merecia ganhar este jogo. Tanto como o Benfica mereceu ganhar contra à Naval na Luz. Não aconteceu, mas Jesualdo terá que se agarrar ao factor positivo deste empate: a subida de produção. É para mim, por demais evidente para atirar qualquer toalha ao chão. Se em Espanha para Laporta, cinco pontos são "uma anedota", seis, em Portugal, não serão mais que isso. São recuperáveis e isso se irá ver na Choupana.

Afinal de contas, o FCP sempre recorreu ao mercado de Inverno. É já um facto que quando PC diz que não fazemos é porque fazemos. Esta contratação assume que algo estava mal na constituição do plantel. A substituição de Lucho era o "alvo a abater" no Verão, e foram eleitos dois argentinos como sucessores. Dois, pois caso um falhasse estaria lá outro para remediar. Pois bem, até agora, falharam os dois. Belluschi porque Jesualdo insiste em provar-lhe que não é o jogador necessário e Valeri por clara falta de ritmo e de intensidade para a posição. A solução estará no madeirense? Eu sei lá, sei é que na recta final do campeonato da época passada (e mesmo durante e contra o Fenerbahce) jogámos sem Lucho e ganhámos. O mal não estará todo na ida de el comandante para terras gaulesas. Logo se verá... o que me irrita é que Belluschi irá desaparecer de vez e quando Micael não render (em algum jogo, irá acontecer de certeza) o argentino será chamado e ele não irá render também. Preferia que se apostasse de vez em Belluschi, mas isto sou eu que não tenho aversão a criativos.

Por fim, o malfadado assunto que persegue adeptos, dirigentes e afins: a arbitragem. Eu acho incrível, como já aqui disse várias vezes, o esforço que se faz para tentar arranjar, com a arbitragem, desculpas, desculpas e mais desculpas. Para o adepto do Porto, o Benfica já ganhou com, golos que não existem, cantos que não existem, faltas que não existem, penaltys que não existem e expulsões que não existem. Para os benfiquistas, os postistas nem devem falar porque o FCP já teve expulsões que não existem, golos que não existem, jogadores que não devem continuar em campo e Apitos Dourados... O Braga ainda agora ganhou com um penalty que não existe... O Sporting ainda não entra nas contas porque não interessa aos advogados do Diabo, está longe e não preocupa. Mas não estarão a ver onde está o problema? A meu ver andará num ponto intermédio entre a falta (por demais evidente) de qualidade dos árbitros e das vossas teorias da conspiração.

P.S. Nem me atrevo a dizer que o golo de Falcao é com a cabeça. Digo antes, que esse golo é o exemplo perfeito da patetice do adepto. Porque não rever 335 vezes, em HD e slow-motion, o lance em que Rolando deixa em jogo Pizzi (porque foste embora do Covilhã, pá???)?

Novo Sporting?

Na 5ª vitória consecutiva, o Sporting voltou a dar boas indicações. A equipa ainda treme em algumas situações (como nos minutos após o segundo golo madeirense) mas é indesmentível que está mais segura, mais confiante e a praticar um futebol de melhor qualidade. E, sinceramente, construir uma verdadeira equipa é o principal objectivo para o resto da temporada. Se vier algum troféu pelo caminho, tanto melhor mas preparar terreno para 2010/2011 é o mais importante, na minha opinião.
Os próximos dois jogos (Mafra e Trofense) deverão servir para acumular vitórias tranquilas e um pouco mais de confiança mas excelente seria chegar a Braga e impor a primeira derrota caseira aos arsenalistas. Isso tiraria qualquer dúvida em relação ao crescimento do Sporting.
Entretanto, aproxima-se o final do período de transferências. Após um início de mês bastante activo, com a contratação de João Pereira e Pongolle, as coisas acalmaram, mas estou convencido que o Sporting ainda vai contratar mais dois jogadores. Um deles deverá ser Pedro Mendes, o que seria óptimo. Apesar de notar, com agrado, alguma evolução em Adrien, Pedro Mendes daria outra consistência ao meio campo. Mas trata-se de um jogador que pode pisar outros terrenos no meio campo.
Com o empréstimo de André Marques ao Iraklis, adivinha-se também a chegada de um lateral esquerdo. É que Grimi pode até evoluir mas nunca chegará a um nível suficiente para jogar no Sporting. Por isso, espero também novidades para esta posição.

É uma vergonha!

- É uma vergonha! Anularam-nos um golo limpo!

- Sim, é verdade, mas o teu 'capitão', mais uma vez, agrediu um adversário e saiu incólume.

- Repito: é uma vergonha! Anularam-nos um golo limpo!

- Está bem, mas um dos teus centrocampistas agrediu à bolada um adversário e foi este quem viu o cartão amarelo.

- Volto a repetir: é uma vergonha! Anularam-nos um golo limpo!

- OK, mas o teu golo - o que valeu - foi marcado com a mão. O 'ponta-de-lança' que estava ao lado do marcador até olhou logo para o 'fiscal-de-linha', para ver se este tinha reparado na ilegalidade.

- Mais uma vez, é uma vergonha! Anularam-nos um golo limpo!

- E então esqueces-te de que foi expulso um adversário por jogar a bola com o peito, tal como o guarda-redes da semana passada, quando a bola lhe foi à cara?

- Não me fales desse jogo. Também então nos invalidaram um golo limpo. Só querem tramar-nos. É uma vergonha!

Da Madeira, com amor.

É incrível a indignação e agressividade que qualquer lance apitado a favor do SLB gera nos adversários. O lance do golo do Luisão é paradigmático.

O Marítimo perdeu porque cometeu erros crassos e infantis. O SLB apenas os aproveitou, pese embora já estar a vencer quando ocorreu a primeira expulsão.

Para a semana volta a Taça menor. Brilhante, esta paragem no campeonato.