quinta-feira, abril 29
Dúvida.
Ainda o Barça x Inter
Mantendo o seu jogo e estilo - só fazendo passes de ruptura quando com elevada percentagem de sucesso - o jogo desenrolou-se sempre numa velocidade que beneficiava o Inter.
A chave do sucesso do Barça está na forma como acelera e desacelera o jogo. Ontem, atacando contra 10 raramente o conseguiu acelerar e, a meu ver, as transições seriam a chave. E elas só se existem se se perderem bolas, ou seja, a elevada precisão em ter a bola, do Barça, traiu-o.
P.S. 1- A ironia disto é que foi com Mourinho que conheci, algo parecido a, este conceito. Na final da Taça UEFA, Mourinho disse a Capucho para perder a primeira de propósito para os seus colegas poderem ganhar a segunda.
Do mal o menos
quarta-feira, abril 28
Jousei Mourinhooh, Jousei Mourinhooh

Merecidos os festejos do técnico português, hoje, depois de ir a Camp Nou eliminar o Barcelona. Não é para todos.
O Cantinho do Morais
terça-feira, abril 27
O seu a seu dono
Será o desfecho mais esperado, e ansiado, aquele que vai acontecer, no Domingo à noite, no Dragão? Ironicamente, ou não, tudo caminhou nesse sentido. Desde um Benfica fortíssimo, com uma só derrota no campeonato,a um Braga surpreendente a apenas seis pontos desse registo e a um Porto que não conseguiu acompanhar o ritmo dos rivais, tudo aponta para que o Benfica se sagre campeão - visto só precisar de um ponto em duas jornadas -, mas este campeonato tem, de certeza absoluta, quem espere ainda a ironia desajustada que seria o Braga ser campeão.
Não o espero nem penso nisso e as próximas linhas até poderão parecer contra-senso, no entanto têm como único fundamento a importância de não deixar o Benfica assegurar o título no Estádio do Dragão. Será por demais óbvio que uma vitória do Porto frente ao Benfica não apagará a má época e que mesmo que essa vitória seja conseguida ela poderá ser imediatamente apagada, pelo velho rival, na jornada seguinte. Não se trata de "ganhar campeonatos" com vitórias sobre os rivais, mas já me parece demasiado evidente a troca de posições que assumimos com o Benfica e um estender de passadeira - à boa maneira vermelha nos tempos de Porto mais forte - seria uma última confirmação dessa evidente troca de posição.
No meio de tudo isto surge uma, mais que provável, despedida. O professor Jesualdo cumpre, no seu (mais que provável) último jogo no Dragão, um castigo a que muitos apelidarão, também, de irónico. Ironias à parte, acredito que sejam momentos difíceis para o professor. Foram quatro anos e por mais conquistas que tenha tido a massa adepta raramente o apoiou, por razões já mais que debatidas. Por isto tudo foi raro falar-se das coisas positivas que Jesualdo conseguiu no Porto, até porque penso que a maioria dessas coisas foram sendo conquistadas para ele próprio à medida que se ia debatendo entre o seu método de treinador e o modelo de exigência do clube.
Andou, em tempos, lá perto. Perto da exigência que sempre tivemos para com ele, perto da desmesurada exigência que os tempos pós-Mourinho trouxeram aos adeptos azuis e brancos. Como é óbvio não aguentou e foi criticado por isso, mas o balanço, desenganem-se, é claramente positivo.
Com um modelo de jogo completamente, em certos pontos e momentos, antagónico ao que eu defendo, o professor foi conseguindo cumprir e até registar jogos bastante interessantes (muito menos do que poderia conseguir com outra filosofia) e foi na Europa, ironicamente também, que conseguiu o melhor e o pior da sua faceta como treinador. Muitos, agora e devido a esta emergência forçada do losango, criticam o 4x3x3 como se a solução estivesse na táctica ou, até, neste ou naquele jogador. Foi na Europa - e nos jogos "a doer" - que Jesualdo - à boa maneira portuguesa, também ela já mais que debatida - abdicava do seu trabalho anual para colocar em prática modelos rudimentares. Essa foi a sua maior falha, e a sua maior "virtude" esteve quando, acredito, não foi ele próprio, quando não alterou, quando se debateu e lutou contra a sua filosofia. Foi em Madrid e em Manchester - para não falar nas brilhantes fases de grupos - que a sua estrela brilhou.
Convém também falar e recordar que o professor Jesualdo Ferreira encaixou, muitas das vezes na perfeição, naquilo que foi a "missão" (ou falta dela) comunicativa do clube. Com a SAD a deixá-lo, na maior parte das vezes, sozinho na guerra, Jesualdo nunca se intimidou e pagou, com a própria imagem, por isso. Convém também não esquecer que a mudança de ciclo que o Benfica força no futebol português nos remete agora para a posição tanta vez ocupada por eles, e como os exemplos estão bem à vista não seria surpresa nenhuma para mim que Jesualdo até pudesse ficar mais um ano.
Não é a minha opinião mas poderá acontecer. É que trocando só para melhor (e como se sabe? batendo como que escolhendo melões?) e neste momento as alternativas não são mais que feelings. Importará certamente aprender com os erros, sobretudo o maior desta época. É que um Benfica forte pode, realmente aparecer (ai sim? agora e à segunda já todos sabem, ainda que alguém ainda espere surpresas).
Curtas
2. Depois de mais meia dúzia de potenciais reforços para o Sporting, a única certeza é o regresso de André Santos, o que já poderia ter acontecido em Janeiro. No entanto, para o jogador, a continuidade em Leiria foi benéfica pois está a apenas 180 minutos de se tornar totalista. Um registo impressionante para um médio que acaba de completar 21 anos. E o nível apresentado por André Santos permite afirmar com certeza que será uma mais valia para o Sporting.
3. O Belenenses perdeu em Guimarães e já nem a secretaria o poderá ajudar. O penúltimo classificado ainda poderá beneficiar de um descida administrativa qualquer mas os azuis dificilmente escaparão da lanterna vermelha. Esperemos que regresse rapidamente.
segunda-feira, abril 26
Mãos ao Ar
Campeões
sábado, abril 24
Challenge Cup
sexta-feira, abril 23
Frase do dia
Augusto Inácio, Diário de Noticias, 23.04.2010
quinta-feira, abril 22
Transferências
O Sporting tenta igualmente colocar Moutinho e Veloso, resguardando Carriço por exemplo.
Eu olhando ao ano passado por exemplo, custa-me a crer que se facture tanto como se diz por aí.
A não ser que apareca um Real Madrid, Chelsea ou Man. City.
Há aqui alguns barretes ( Lescott, Filipe Melo,Chigrinsky,...) , mas ainda assim......
As 20 contratações mais caras de 2009/2010:
- Cristiano Ronaldo (Real Madrid / Espanha) – 94.000.000 €
- Zlatan Ibrahimovic (FC Barcelona / Espanha) – 68.000.000 €
- Ricado Kaká (Real Madrid / Espanha) – 65.000.000 €
- Xabi Alonso (Real Madrid / Espanha) – 35.400.000 €
- Karim Benzema (Real Madrid / Espanha) – 35.000.000 €
- Mario Gomez (Bayern Munique / Alemanha) – 30.000.000 €
- Carlos Tévez (Manchester City / Inglaterra) – 29.000.000 €
- Emmanuel Adebayor (Manchester City / Inglaterra) – 29.000.000 €
- Jaleon Lescott (Manchester City / Inglaterra) – 27.500.000 €
- Diego Milito (Internazionale / Itália) – 25.000.000 €
- Filipe Melo (Juventus / Itália ) – 25.000.000 €
- Dmytro Chigrinskiy (FC Barcelona / Espanha) – 25.000.000 €
- Diego (Juventus / Itália) – 24.500.000 €
- Arjen Robben (Bayern Munique / Alemanha) – 24.000.000 €
- Lisandro López (Olympique Lyon / França) – 24.000.000 €
- Roque Santacruz (Manchester City / Inglaterra) – 21.200.000 €
- Yuri Zhirkov (Chelsea / Inglaterra) – 21.000.000 €
- Glen Johnson (Liverpool / Inglaterra) –20.500.000 €
- Samuel Eto´o (Internazionale / Itália) – 20.000.000 €
- Alberto Aquilani (Liverpool / Inglaterra) – 20.000.000 €
quarta-feira, abril 21
E já temos meio equipa!!!
Diego Souza, Lulinha e Desmarets a meio campo.
Isto vai ser giro apartir de hoje,vai!!!
P.S - Entretanto, há outros que segundo parece estão prestes a contratar a mais recente promessa argentina. Parece que estão noutro campeonato em termos de contratações.
terça-feira, abril 20
Paulo Sérgio
Assim de repente, parece-me que esta contratação traz pouco valor acrescentado ao treinador que actualmente está no Sporting. Talvez fosse arriscado ir para uma solução mais ambiciosa(treinador estranngeiro) por uma questão de custos e pelo possível desconhecimento do nosso futebol, mas acho sinceramente que o meu clube deveria ter ido mais além.
Paulo Sérgio tem a seu favor, a boa época que o Guimarães está a fazer este ano e o facto de ao olhar para o seu currículo, dá a sensação que há ali uma certa curva ascendende de boas campanhas com as equipas que treinou.
P.S - Vamos ter Desmarets e Andrezinho a custo zero no Sporting?
domingo, abril 18
SLB: já falta pouco.
Não jogámos bem, é um facto, e voltou a aparecer Weldon que, com dois golos preciosos, tornou-se numa peça importante nesta caminhada vitoriosa. Di Maria fez duas excelentes assistências e David Luiz com mais uma boa exibição.
Para o ano, com um guarda-redes na baliza, acredito que a vitória final poderá chegar mais cedo.
E com isto, o FCP já não pode, matematicamente, ser campeão.
Curtas.
2. Em Coimbra o SLB não pode vacilar (quantas vezes já se escreveu isto?). Cardozo e Saviola estão em dúvida. Kardec e Weldon, podem ser a opção escolhida. Estou, mais uma vez, curioso para ver como vai a equipa "encarnada" abordar este jogo.
3. Cita o AB: "Quando alguma sportinguista tiver a infelicidade de se casar com um benfiquista, tem o dever de fazer com que o filho continue a ser sportinguista. Este trabalho de sapa nas famílias é fundamental e as mulheres têm um papel decisivo na orientação da vida das crianças".
Atenção que não é "portista ou de um outro Clube qualquer". É só mesmo se for benfiquista.
quinta-feira, abril 15
Alguém mudará de opinião?
O Sporting foi campeão há 9 anos e os adeptos verdes falavam de equipa de luxo, futebol maravilha, organização, mérito, etc. Logo de seguida chegaram outros a falar em 17 penalties, em alianças, em lutos que dão títulos, etc.
O Benfica prepara-se agora para ser campeão. Os adeptos elogiam o futebol espectáculo, a pressão alta, o mérito, a estratégia acertada, etc. Os outros falam em túneis, telefonemas a pedir árbitros, dualidade de critérios, etc.
É esta a essência dos adeptos: atribuir mérito às vitórias próprias e desvalorizar as alheias. Obviamente que será um esteréotipo mas por muitas voltas que se dêem, nunca ninguém mudará de opinião.
Ok, já percebi!!!
Há uns posts atrás pergunto, talvez demasiado inocentemente para a idade que já começo a ter, o porquê de certas coisas.
Talvez porque isto de viver á distância tem o seu preço e já ande há muito tempo afastado das realidades lusitanas.Mas, pronto,agora já percebi. Mais vale tarde que nunca.
A discussão do Benfica-Sporting de terça-feira, a pesar da derrota do meu clube, tem para mim um aspecto positivo que é o de chegar á seguinte conclusão. Com o critério de análise aos lances de arbitragem deste ultimo jogo:
- em 20 jogos para o campeonato no máximo, o Benfica será prejudicado no mínimo para aí em 19!
Haverá sempre toques, mãos, foras de jogo mal assinalados, golos mal anulados, expulsões de adversários que ficaram por acontecer, etc etc.
Haverá um jogo ao ano ( tipo o do Braga do ano passado) em que serão tantos os lançes em que saiam beneficiados, que lhes será impossivel dizer que foram prejudicados.
Ainda assim, não se pense que daí venha alguna redenção e se pare um pouco com o constante queixume. Não, daí depois parte-se para um argumento do género” ahhh, pois é, mas agora não se esquecam dos outros 19 em que fomos prejudicados” ou entao “ Então e o lançe do Jardel?” ou qualquer coisa deste género. E assim, a razão continua do lado deles. E assim sempre continuará.
E é apartir de aquí que nasce então a teoria das cabalas, das alianças, de qualquer esquema que exista por aí contra o Benfica. As vitórias por si só deixam de ter o valor que têm, há-que sempre atirar-se contra alguém.
Eu já aprendi. Tarde, mas aprendi. E agora o quero mesmo é saber do nosso próximo treinador, dos nossoa reforços, das vendas e depois lá para Junho ir á África do Sul para ver orgulhosamente a selecção do meu país.
quarta-feira, abril 14
Porque o dérbi não dura apenas 90 minutos.
Costinha tem todo o direito de verbalizar o que quer que seja em defesa do grupo. Mas o que ontem fez, foi o contrário. Diminuíu o carácter e o brio profissional daqueles que, durante 45' puseram muitos benfiquistas bem nervosos.
Focar a actuação do árbitro apenas no lance do Luisão é de uma pobreza extrema. Primeiro, porque é um lance que é tudo menos indiscutível - várias opiniões, de ambos os lados. Em segundo, por que o aziado comunicado, que quis pedir justiça, foi tudo menos justo.
Relembro apenas o lance que Carriço corta a bola com a mão na área, a entrada de Moutinho à canela de Ramires, a patada no lombo do Kardec e por fim, por que bastam estes exemplos, o pénalti sobre o Cardozo. Relembro que o paraguaio saíu lesionado desse lance, tornando a discussão sobre intensidades completamente vã.
Posto isto, no mínimo, não fomos beneficiados. E esta mensagem tem de passar, nem que seja à força (que as palavras ainda têm).
Respondendo directamente ao João, resta-me dizer que quem procurou o conforto do erro do árbitro foi o SCP, pela voz do seu capitão e do seu Costinha. Foram os primeiros a querer passar uma mensagem errada, que do outro lado, não poderá ser tolerada. Apenas porque é falsa.
Queria o João, talvez, que se passasse um dérbi sem que o árbitro viesse à baila. Mas veio, do lado do SCP.