Decomposições 'clássicas'

Da semana futebolística que, ontem, passou ficam dois 'clássicos' para a história. Sem histórias, fica, desde já, no presente que as duas equipas da moda foram desmontadas. Uma, sem desprezo pelo que o Sporting fez, sábado, em Alvalade auto-desmontou-se, a outra foi atropelada sem apelo nem agravo pelo super-subestimado Barcelona.

Tinha por aqui dito algures, que Alvalade é o campo mais difícil para o Porto mas não o expliquei. Se tomarmos o Porto-Benfica do ano passado como exemplo, torna-se mais claro o porquê do reduto do leão ser extremamente perigoso para os portistas. O ano passado o Benfica deslocou-se ao Dragão podendo sair da Invicta com o escudo de campeão ao peito e, obviamente, os jogadores do Porto não estiveram pelos ajustes. Que o Benfica fosse campeão já não interessava, era mais que certo, e o único prémio suplementar era ganhar a quem havia sido melhor que eles.

Não que o Sporting já não tivesse - ou tenha - hipótese na Liga, mas o Porto tem-se deslocado, na maioria das vezes, a Alvalade ocupando o 1.º lugar da tabela e é isso que cria a dificuldade adicional em Alvalade. Muita gente, inclusive sportinguistas, concordarão comigo se eu perguntar: porque é que o Sporting não joga sempre assim?

Porque é que cada vez que o Porto sai de Alvalade, se ouve que o Dragão foi amansado ou "mostrámos que afinal não há diferença" ou até o tradicional "fomos superiores"? A verdade é que em Alvalade é difícil, ponto. Mas é verdade também que do outro lado mora uma grande equipa que não se sabe auto-motivar, com meios mais regulares, e o jogo deste sábado é exemplo disso.

O Porto entrou bem e forte assumindo o risco de um estilo de jogo dominador. Até aos 10' a bola entrou - com dificuldade mas entrou - na primeira linha defensiva do Sporting e o Porto 'aguentava' a posse chamando a si a responsabilidade do jogo. A equipa de André Villas-Boas saía a jogar, tabelava e confundia as marcações leoninas, tendo criado uma situação clara de golo. Mas não há bela sem senão e este estilo de jogo tem riscos. Dois deles, para o Porto, chamam-se Fernando e Maicon e contra uma equipa que esperava um deslize - nada mais legítimo pois o Porto também o fez contra o Benfica - a posse tem de ser feita em segurança. E é aqui que o Porto se auto-desmonta e o Sporting sobe para cima no jogo. Primeiro quando Maicon foi forçado a sair a jogar e comete a imbecilidade de jogar nos médios que estão de costas para o jogo. O Dragão afinal erra, e, segundo, errou mais quando Fernando, único médio sem marcação, chamou a si a responsabilidade de 'organizar' o jogo.

A partir daí, a primeira parte coube a um bom Sporting que depois, na segunda, se revelou. Estava já feito, estava já provado que os leões poderiam estar por cima do líder e ficar em vantagem. Para quê fazer mais? O Porto cresceu, o jogo voltou a ficar-lhe favorável e foi uma questão de tempo até ao empate. Repare-se que as incidências do jogo foram beneficiando cada uma das equipas até o registo final dar, espantem-se, um empate. Fica a noção que o Porto é mais equipa que os leões, mas não a super-equipa que muitos querem que ela já seja. Ainda não tem os automatismos necessários para controlar um jogo com um ambiente, e condições, de jogo desfavoráveis. O Sporting é o eclipse das últimas temporadas. Sem tirar nem pôr, igualzinho. O que é, diga-se, um fenómeno, quase ao nível de um Barça que já segura o mesmo estilo de jogo há uns anitos.

Falando em Barça...

A segunda parte do desmembramento de que falo acima teve lugar no Camp Nou. Ficou, felizmente, desmontada a ideia que este Real Madrid é uma super-equipa (deve ser uma praga que por aí anda, a das super-equipas). Esta ideia é suportada pela crença na fé Mourinhiniana (?!) que assolou Portugal assim que José Mourinho saiu do Porto rumo a Stamford Bridge e, como tal, as ideias suportadas somente por fé costumam dar em desastre.

O último Real Madrid campeão da Europa contava com Zidane como organizador de jogo, Raúl na frente, e Figo numa das alas. Este 'projecto' blanco tem o verde Ozil como playmaker, o também inexperiente Di Maria numa das alas e na frente conta com um útil, em transição, Higuaín e um deprimido Benzema. A equipa, percebam-me, não é má e chega, de todo, para a maioria dos jogos. O problema é que o desafio que lhe é pedido esbarra numa equipa que é só o melhor colectivo dos últimos (pelo menos) 20 anos.
O argumento blanco foi hoje desmontado durante 90' com 5 lógicas universais. O Barça, que nos últimos tempos saiu da lista das equipas da moda, é, sem qualquer dúvida, a mais forte equipa do Mundo. Se Guardiola é melhor que Mourinho, se Messi é melhor que Ronaldo, não interessará porque quem viu o jogo sabe do que falo.

Não queremos cá disto...

Porque para nós ganhar não é para ser conseguido atráves de qualquer meio, e por ser isso o que nos diferencia de outros, não podemos considerar certas práticas como normais em Alvalade.
É já o mesmo de sempre( o tal que veio trazer experiência á equipa por uma pipa de dinheiro ) a dar estes maus exemplos de conducta. Pergunto-me: até quando o clube irá ser permissivo com este jogador?

">

Grande Sporting

Não, não falo do jogo de futebol de 11, onde mais uma vez o Sporting provou que é melhor do que a classificação indica, mas dificilmente será capaz de ser "o maior".

Falo sim da equipa de futsal, que após um empate comprometedor no primeiro jogo, conseguiu vencer hoje o El Pozo, apurando-se para a final four da UEFA Futsal Cup onde também já estão o Kairat Almaty e o ASD Città Di Montesilvano. A 4ª e ultima equipa poderá ser o Benfica - detentor do troféu - caso vença logo à noite o seu jogo do grupo A. Como dizia o Capitão João Benedito depois de nos sagrarmos campeões na Luz: "Isto é que é o Sporting."

Não somos nenhum Guimarães

Não é que Alvalade seja ultimamente um sitio de grandes optimismos. Já há algum tempo que não esperamos grande coisa da equipa, e começa já a haver uma falta de confiança no clube em qualquer jogo que tenhamos que disputar.
O jogo de ontem era apenas uma boa ocasião para afastar esses mesmos fantasmas. E até entramos bem, com atitude e futebol para ganhar ao Porto de ontém. Aliás, atitude é coisa que sempre houve nesta temporada. O que tem faltado é apenas tudo o resto.
No jogo de ontem conseguimos vulgarizar por momentos esse "Super Porto". Estivemos em cima deles por muito tempo e mostramos que a diferença entre as equipas não é assim tão grande para justificar 13 pontos á 12ªjornada.Mas não ganhamos, quando tivemos tudo para o fazer....
Começamos a ganhar com um golo irregular, deixamo-nos empatar por uma perda de bola de Maniche a meio campo onde a nossa excelente capacidade de recuperação defensiva ficou mais uma vez demonstrada para depois termos 20 minutos com mais um, em que não fomos capazes de criar uma oportunidade sequer...
Pedia-se mais!!!
Até porque nunca poderemos ficar satisfeitos por apenas ter tirado dois pontos ao Porto!!!

Muito Bom!!!

"Eu prefiro ter burros que corram do que cavalos que ficam parados"

Enrico Preziosi, presidente do Génova, em relação a Miguel Veloso

LFV... outra vez!

O presidente do Benfica voltou a abrir a boca, e, uma vez mais, para sair asneira.
Numa altura em que qualquer dirigente minimamente inteligente, querendo defender o grupo de trabalho, chamava a si toda a responsabilidade e atenções, o presidente do Benfica voltou a sacudir a água do capote. Afinal, segundo ele, Jesus teve os jogadores que queria. Há quem diga que não! Ainda me lembro dele ter pedido o Huntelaar, por exemplo.
Com a presente direcção, nenhum treinador vai ser suficientemente bom para treinar o Benfica. A partir daqui...
Venha quem vier, enquanto o "rei-sol" LFV se mantiver à frente do Benfica, desportivamente, o clube não vai passar da cêpa torta.
Há dias disse que ninguém saía em Janeiro. A ver vamos...

Ou ganhas ou vais-te embora!!!

Parece que entrou agora nos manuais de boa gestão desportiva em Portugal, não despedir o treinador perante os evidentes maus resultados. A tão famosa frase "se não ganhar, vou dar uma volta ao bilhar grande" parece ser coisa só para alguns. Para mim é claro. Há que dar tempo e ter paciência que no futebol nada é imediato. Principalmente quando não se têm tanto dinheiro como os rivais.
Mas isso também não significa que perante um cenário onde a equipa tão depressa faz meio jogo bom, como depois desaparece e mostra-se insegura ou então entra a dormir e só depois corre atrás do prejuízo, não se faça nada e se assista serenamente a tão tamanha falta de ambição.
A sensação que tenho deste Sporting é que depende exclusivamente do "hoje foi um bom dia, amanhã logo se vê". Ou vice versa."Hoje correu mal, faltou sorte, amanhã correrá melhor".Dá a sensação de que é totalmente fruto do acaso se um dia se joga melhor ou pior sem se perceber muito bem porquê.
Concordo com o Peyroteo que esta equipa já mostrou futebol. Mas ao mesmo tempo, a aposta feita em jogadores com experiência mostra que o clube aposta no imediato, não há tempo a perder. Vender Moutinho e Veloso para apostar em Pedro Mendes ou Maniche deveria ter um reflexo imediato na intermitência exibicional da equipa ou no controlo emocional.
É isto que me preocupa no Sporting. Não há uma melhora clara em comparação com o ano passado.
E se não será pelos jogadores, então o próximo a mudar será o treinador.

Falta de Maturidade

A derrota de ontem não espelhou minimamente o que se passou durante os 90 minutos. O Benfica dominou o jogo do principio ao fim, sendo que o Hapoel raramente passava do meio-campo. Na primeira parte por exemplo perto dos 30 minutos já tinhamos 10 cantos a favor contra 0 dos israelitas. O jogo acabou com 21 cantos a favor e 2 contra, tendo o Hapoel marcado o 2º golo no seu primeiro canto! Fizemos o dobro dos remates (18-9), tivemos mais posse de bola (56%-44%) e tivemos várias oportunidades para marcar. As mais flagrantes foram a do cabeceamento do Luisão (em que um defesa tira a bola em cima da linha), duas do Kardec (um falhanço escadaloso de cabeça e outro em que aparece isolado com a bola dominada e atira ao lado) e finalmente uma do Cardozo (aparece em boa posição para rematar, mas o pé direito "não ajudou" e foi também ao lado).

Como se explica que com tanto dominio, se tenha perdido o jogo por 3-0? Do meu ponto de vista, faltou maturidade competitiva. Os jogadores do Benfica iniciaram o jogo muito ansiosos, principalmente lá na frente, e houve imensas precipitações em remates e passes. Expoentes máximos desta precepitação: Kardec (jogador em que deposito grandes esperanças), Gaitan e Salvio. Pelo menos foi essa minha impressão.

A defender também se notou essa falta de maturidade competitiva, pois os jogadores percebiam que eram muito superiores e por isso faltou concentração nos lances de bola parada. Não é admissivel que uma equipa marque dois golos praticamente nas primeiras duas vezes que meteu a bola na àrea.

É aqui que entra Jorge Jesus. Não penso que tácticamente tenha cometido nenhum erro, mas não soube preparar mentalmente os jogadores para esta partida. Faltou-lhe também a ele experiência para estes momentos. Isto não quer dizer que tenha de ser despedido (como já lê por aí). Aliás há muita gente que acha que a solução é correr com toda a gente, desde o presidente ao roupeiro, quando não é essa a solução para nada.

P.S. Aimar é gigante

P.S.2 Trocava já o Jara pelo Izmailov ainda que jogasse de muletas. Aliás acho que até o trocava pelo Djaló (mas isto pode ser a frustração do resultado a falar).

Fim de Linha na CHampions

O Benfica acaba de ser afastado da Champions, pelo "colosso" Hapoel, com um resultado categórico. 3-0!
Há pouco a dizer. A quantidade de cantos não é convertível em golos.
Para quem dizia que ambicionava chegar muito longe na Champions, perder os 3 jogos fora com um score de 7 golos sofridos e 0 marcados, deve reflectir bastante. Prestação sofrível.
Apanhar um Schalke em penúltimo no campenao alemão, vindo de uma sequência bastante negativa, um Lyon, que apesar de muito experiente é uma sombra da época passada, e uma equipa de... Israel, e na penúltima jornada ser afastado da competição, é pouco, pelo menos para a fanfarronice das pessoas ligadas ao Benfica!!!
E a Liga Europa está longe, mesmo muito longe.

Mas está tudo doido!? - Parte 2 (por um benfiquista)

Embora concorde com a desnecessidade de tantos elogios ao jogador, mais a mais tendo dito o que disse anteriormente (e bem lembrado pelo J.), a verdade é que a postura do controverso presidente do Sporting acaba, forçosamente, por ter que ser elogiada.

Fácil para ele, mais cómodo, capitalizando simpatias, seria usar o João Moutinho para incendiar o jogo, e provavelmente distrair os sócios dos reais problemas do Sporting, pelo menos durante uns dias.

Esteve muito bem ao colocar-se à margem de eventuais incidentes que possam vir a acontecer, condenando-os desde já.

Provavelmente vai sair prejudicado, porque este tipo de atitudes não é seguido pelos homólogos.

Exemplos como este, seguido por todos, resolveriam grande parte da violência no futebol português.

Agora sim, Braga

Após os dois desaires iniciais escrevi que o Braga ainda não tinha o que era preciso para lutar pelos Oitavos-de-final da Champions. De facto, 0-9 em apenas dois jogos era um saldo preocupante. No entanto, 3 jogos passaram, 3 vitórias foram alcançadas e sem sofrer qualquer golo. Ontem, frente ao Arsenal, o Braga fez um jogo competente e soube esperar pela sua oportunidade para ganhar. Matheus marcou em dois contra-ataques, o segundo foi mesmo uma obra de arte pela velocidade, técnica e finalização.
Com a Liga Europa assegurada, só mesmo um milagre poderá permitir avançar na Champions. Era preciso golear o Shakthar na sua casa ou esperar que o Partizan pontue em Londres. Mas 9 pontos (para já) na primeira participação na prova é excelente, não esquecendo as eliminações de Celtic e, sobretudo, do Sevilha.

Mas está tudo doido!?

"Espero que, em relação ao João, os nossos sócios e adeptos não se lembrem só dos aspectos negativos e se concentrem em apoiar os nossos jogadores. Enquanto representou o Sporting, o João Moutinho sempre foi um profissional extraordinário, além de grande jogador. Não gostaria de ver atitudes menos correctas para com ele."
JEB 23.11.10

"Não posso deixar de revelar o sentimento de tristeza pelo insistente desejo de partida manifestado pelo jogador, que se acentuou a partir de 2008, depois da recusa de venda ao Everton'
'Não sabia dignificar a bandeira que envergava e que representava não só no campo. Por isso, o Sporting está feliz por vê-lo partir'
'O negócio fez-se porque o Sporting não quis uma maçã podre que ia contaminar o grupo, alguém que não é exemplo. Teve um comportamento deplorável', acusou Bettencourt, referindo que o jogador saiu pela 'porta pequena'.

JEB 06.07.10

No espaço de pouco mais de quatro meses assistimos a esta mudança radical de discurso.Mas está tudo doido!? Posso perceber a tentativa de "acalmar" os ânimos para assim ter um clássico mais tranquilo, mas ninguém aqui é parvo. Primeiro diz-se o que se diz das maçãs podres e não sei mais o quê, agora isto do profissional exemplar!?
JEB anda claramente a procurar o ódio dos sportinguistas, só pode!!!

O Onze vai ser este!!!

Patrício
J.Pereira, Carriço, Polga e Evaldo
A.Santos, P.Mendes e Maniche
Valdés, Liedson e Postiga

Mais que suficiente para ganhar a este Porto!!!

Margem mínima

Apesar da vitória, foi das piores exibições do Sporting na presente temporada. Paulo Sérgio fez regressar Liedson e Djaló, posicionando este último na direita e Valdés na esquerda. Apesar de algumas boas iniciativas iniciais do chileno, o Sporting foi pouco mais que inofensivo para a baliza de Cássio e só André Santos (o melhor em campo), num remate de longe, criou perigo.
O golo acabou por surgir nos descontos da 1ª parte, num desequilíbrio de Djaló que, apesar dos defeitos, pode sempre decidir um jogo com a sua velocidade.
A vantagem deveria ter um efeito positivo para a 2ª parte mas aconteceu exactamente o contrário. O Paços equilibrou o jogo (Maykon foi importante nesse aspecto) e quase obrigou a um prolongamento que não escandalizaria.
Sinceramente, esperava um pouco mais deste jogo. Apesar de ser uma equipa pouco segura, o Sporting tem conseguido apresentar períodos de bom futebol em quase todos os jogos. Hoje esteve longe disso. Contra o Porto terá de ser necessariamente diferente.

"És um anão, és um cab..., és como o Simão"

Há quem diga que será este o cantigo que os adeptos leoninos vão brindar o regresso de João Moutinho a Alvalade.
Eu acho que a melhor resposta a eventuas desconsiderações do jogador, seria apenas ignorar.
Moutinho na minha opinião já estava a mais em Alvalade. Não era o capitão que necessitávamos, andava a jogar metade daquilo que já lhe tinhamos visto, não era convocado para a selecção, etc....adivinhava-se então um arrastar de uma situação que não beneficiava ninguém.
A venda era a situação mais vantajosa para todas as partes.
11 milhões de euros, mais uma percentagem numa futura venda, mais metade do NAC mais um perdão numa eventual dívida no negócio Postiga foi para mim um bom negócio ( nada que ver com o negócio Veloso, que já andava a jogar muito mais que Moutinho e rendeu muito menos).Meireles rendeu pouco mais ao Porto e tinha bastante mais visão internacional.

O único problema neste negócio é que o clube comprador foi o F.C.P. E então aí confesso que o choque foi geral. Ninguém está habituado a este tipo de negócios.
E então agora há por aí quem só veja qualidades no Moutinho. Mais disso falarei mais tarde.
Para concluir, Moutinho já cá não está. Como não estão Veloso, Varela, Carlos Martins,Quaresma Ronaldo, Nani ou Simão.
Adianta alguma coisa agora olhar para trás e ver o que já lá foi, em vez de por exemplo olhar para o que hoje temos e poderemos ter no futuro.Rui Patricio, Carriço, André Santos e futuramente muitos outros que muito provavalmente serão tão bons como os que já foram embora.
E de uma coisa tenho certeza, se renderem($)pelo menos o mesmo que Moutinho rendeu. Já não estamos nada mal. Varela, C.Martins, Quaresma, Simão e Viana renderam menos ou praticamente o mesmo.....

Voltei a gostar da selecção

Obrigado Paulo Bento.

André Santos - a revelação!!!

Para mim tem sido a grande revelação deste Sporting.
Está longe ainda da excelência e poderá/deverá evoluir muito mais. Mas num Sporting extremamente irregular, André Santos tem sido dos jogadores mais regulares da equipa na minha opinião. Para mim, simplesmente fez esquecer João Moutinho.
Num meio campo, onde antes se falava na experiência Pedro Mendes ou Maniche ou no peso de Zapater com experiência nas duas das principais ligas mundiais, hoje acho que se pode dizer é André Santos e mais um. Eu até iria mais longe, é André Santos e de preferência Pedro Mendes. Para mim ter Maniche na equipa é um factor de desestibilização da equipa e Zapater tem sido um Adrien.
É caso para dizer, não temos mais como este lá na Academia!?

Será só o Benfica?

Já foi por demais debatido o porquê da época menos positiva que o Benfica está a conseguir. Há quem ache que o treinador anda desmotivado, que as contratações falharam, que as saídas não foram devidamente colmatadas, que há jogadores descontentes por não terem saído. É provável que seja um pouco de tudo, acrescentando que houve um excesso de confiança na pré-temporada e que o jogo da supertaça foi marcante.

Mas será apenas o Benfica?
O que é feito super-Braga. Do tão elogiado Domingos Paciência? O homem que com muito menos conseguia fazer mais que Jorge Jesus? Pois é. É que na temporada passada, em Novembro o Braga jogava só para o campeonato. Diferença grande, não? Houve sempre que desvalorizasse o argumento, preferindo enaltecer as qualidades do Domingos, para mim um treinador banal.
O ano passado virou as baterias contra o Benfica, este ano, como quem vai na frente é-lhe querido e está longe de poder lutar pelo título, tem estado mais comedido. No fim de semana passado voltou a soltar as amarras da língua e saiu mais uma vez asneira. As razões de queixa da arbitragem são zero, e chega ser ridículo o choradinho do treinador do Braga.

Da mesma forma como achei parvo a época passada, o Jorge Jesus ter estado permanentemente a querer colher os louros da boa época do Braga, não posso deixar de constatar que o Domingos a caminhar pelo pé dele tem andado bastante para trás!

Constato ainda que a obcessão do Villas Boas pelo Benfica já me parece doentia. Nem a goleada o fez parar. Não há conferência de imprensa que ele não fale do rival! Obrigado, são estas atitudes que nos fazem acreditar que somos enormes!

Notas Soltas

1. O Benfica voltou as vitórias no jogo contra o Naval. Não pude ver a 1ª parte e vi a 2ª só a espaços por isso não tenho grande opinião para dar. Apenas que os golos de Gaítan foram fabulosos, mas fiquei sobretudo satisfeito com o golo de Nuno Gomes, que está preste a tornar-se o novo Mantorras.

2. Di Maria foi recentemente eleito a melhor contratação do Real Madrid (através de uma votação online promovida pela “Marca”). Depois de um Mundial discreto que aumentou a desconfiança dos madridistas em relação ao argentino (preferiam Silva ou Navas), este tem provado com golos, assistências e sobretudo uma grande entrega ao jogo, que foi uma excelente contratação. Isto terá influência nas próximas vendas das estrelas do Benfica, que já terá mais argumentos para pedir o máximo possível pelos seus jogadores. Se bem que a minha preferência é que não saia ninguém dos bons.

3.O Sporting quer despedir o Izmailov. Se os problemas fisicos do russo forem ultrapassados, seria uma grande contratação pelo Benfica, portanto agradecia que o departamento juridico do Sporting fosse mais competente do que tem sido a equipa de futebol. Vá, despeçam lá o homem.

4.Miguel Fidalgo e João Tomás aparecem no top 5 da lista dos melhores marcadores da Liga. Se o segundo é um habitual (pelo menos até Dezembro, altura em que deverá aceitar uma proposta do Qatar ou Arábia Saudita), já o primeiro é uma novidade e esperemos que seja mais uma opção para a selecção (tem 28 anos, por isso ainda vai a tempo).

5. Dizem que Saviola está a fazer uma má época. Leva 5 assistências no campeonato e ninguém fez mais do que ele. Imaginem se estivesse a fazer uma boa época! Na minha opinião apenas tem estado mal na finalização, mas continua a ser um jogador fundamental no Benfica.

...o Real ontem acabou com 3 trincos e 3 centrais!!!

....e ganhou e foi elogiado por todos!!!
A diferença é que o Real é treindado por Mourinho e o Sporting pelo Paulo Sérgio.
Lá está, lembro-me de uma conversa á tempos aqui no blog onde a mesma politica de rotação era elogiada em Villas Boas e criticada em Paulo Sérgio.
Voltando então ao pensamento inicial deste post. Obviamente ninguém pode ficar satisfeito com a segunda parte do Sporting no jogo contra a Académica, mas depois dos jogos contra o Gent e especialmente contra o Vitória, acho que era essencial ganhar seja como for em Coimbra.
E foi isso que Paulo Sérgio fez.
Com isto não quero dizer que passei a ser um admirador do actual treinador do Sporting, não posso é estar constantemente a criticar, mesmo quando um dia se ganha com um penalty inventado no ultimo minuto ou com uma grande exibição do nosso guarda redes(acusou claramente o toque do Hildebrand,perdeu confiança, tá visto....)