É absolutamente engraçado quando a falta de constância é uma constante. Engraçado para os trocadilhos, para os leitores e escritores, mas não para quem sofre do mal referido. Já vai longe a análise ao FC Porto desde que Vítor Pereira lhe tomou o leme. É costume atribuir-se ao treinador a responsabilidade pelo comportamento da equipa. É um costume certo, esse, mas que não encontra grande paralelo no futebol dos dragões. É que os bons momentos de futebol oscilam com um adormecimento invulgar. A pressão oscila com a contenção e no meio de tudo não se percebe bem qual é a palavra de ordem. Quando confrontado, o técnico espinhense ou não sabe, ou se irrita ou dá a responsabilidade aos jogadores mais experientes enquanto que a tira aos jogadores mais novos (James, Atsu). Já eu, só queria perceber porque é o Porto só joga futebol quando o resultado não lhe convém.
Os dragões foram, neste último domingo, a um campo apelidado de 'maldito' encontrar uma equipa orientada por um dos novos treinadores da moda. Marco Silva é novo, tem facilidade de discurso e não fala de árbitros nem antes nem depois do jogo, o que chamou de sobremaneira a atenção da comunicação social. Não conhecendo o Estoril, olhei o jogo com o interesse adicional de seguir o 'modelo' de jogo do seu treinador. Pensei que sendo ele da 'nova geração' talvez as ideias seriam também novas, e sendo este um jogo contra um grande, que melhor oportunidade para elas serem testadas?
Antes do jogo, Marco Silva havia chamado a minha atenção pelo elogio frequente na imprensa e pela 'flash' depois do jogo com o Sporting. A frase 'não comento arbitragens' é boa e é um método a seguir. Oceano, por exemplo, também o usa e por isso tem um ponto em comum com o jovem timoneiro dos canarinhos. Outra coisa em comum entre os dois é o facto de passarem o jogo a 'barafustar' com o árbitro, o que revela pelo menos uma pontinha (isto para ser simpático) de hipocrisia. Essa foi obviamente a primeira coisa que reparei no treinador do Estoril.
Mas isto, por si só, nunca seria motivo de texto, nem parágrafo, algum. A hipocrisia é tão recorrente no futebol que já nem se repara nela. O que realmente me entristece é olhar para o jogo do Estoril contra o Porto e não ver uma única (!) jogada com pés e cabeça. Vi, sim, todos os jogadores atrás da linha da bola a defenderem como guerreiros. Uma 'ocupação de espaços' também ela muita querida da nossa imprensa, mas que em mim não provoca efeito algum de satisfação. Qual é a lógica de se dizer que a equipa ocupa bem os espaços quando defende com todos os homens? Estão lá todos! Que espaço há para não ocupar? Depois quando se ganha a bola que hipótese há de encontrar alguém para definir rumo à jogada?
Marco Silva, de novo não traz nada. É, quando muito, um treinador da 'velha guarda', ou então um treinador da moda... vintage.
Já o FC Porto fez o que lhe competia. Foi talvez dos jogos, em campos reduzidos contra equipas fechadas, que melhor vi fazer aos dragões de Vítor Pereira. Nessas condições a 'mosca tsé tsé' picou sempre aos dragões, mas desta vez os jogadores entraram a todo o gás na Amoreira. Os campeões nacionais não contavam era com o golo madrugador do Estoril, numa das únicas descidas dos canarinhos. Teria de ser num livre, ou num canto, pois jogadas dignas desse nome não contei uma ao Estoril-Praia. A desvantagem é algo normal em futebol e a este Porto até lhe dá jeito. Não deixa dormir e mantém os jogadores focados no objectivo. O golo madrugador do Estoril deu jeito a um Porto que no decorrer de todo o jogo teve boas situações para marcar. Os dragões viraram o jogo a meia-hora do final quebrando a resistência de uma equipa que teve o tempo todo dependente de duas jogadas mais acertadas dos azuis e brancos. Depois... depois, a sonolência. Por parte do FC Porto já se sabe o que contar com as vantagens. Contenção, mais contenção, toque para o lado, mais toque para o lado: frete total. Para animar a contenda, Vítor Pereira puxa ainda de um central para se bater contra um Estoril que nem dois passes seguidos conseguia fazer.
Já é recorrente. Tudo bem feito em desvantagem, tudo mal feito em vantagem. Pegue-se, por exemplo, no jogo contra o Dínamo Kiev. Vantagem, empate, vantagem, empate, vantagem. A falta de constância é uma constante deste Porto. Até nas declarações do seu técnico, até nas suas ideias para dentro do campo. Ao jogador experiente nada diz porque ele sabe tudo, ao jogador jovem tudo corrige porque ele (imagino eu) não sabe nada. A equipa pressiona em desvantagem, mas contém com vantagem. Em desvantagem, a equipa circula no campo todo, mas, quando na frente do marcador, toca para o lado com imensa displicência. De onde vem isto? Se vem de Vítor Pereira nem ele parece saber, mas que é ele o responsável, disso, não tenhamos dúvidas.
terça-feira, outubro 30
O sportinguismo não morreu!
Partindo de um fantástico comentário do JN S no post anteior, é exactamente esse o sentimento que eu tenho. Somos de uma geração em que ser sportinguista não foi/não é nada fácil. Mas, de facto, apesar dos resultados serem praticamente os mesmos do final da década de 80/início de 90, já não temos as mesmas referências, o clube descaracterizou-se, perdeu identidade, tendo em conta que o futebol é fundamental, é vital para o Sporting e dele dependem, inclusive, as restantes modalidades.
Ainda assim, temos uma massa adepta enorme e o Sporting continua a ser um clube apetecível. Veja-se nas últimas eleições com 5 candidatos. E se houvesse eleições agora, tenho a sensação que teríamos uns 10 candidatos. Como é que isto se explica? Pelo simples facto de que o sofrimento, longe de separar, é um vínculo a mais. A indignação dos sportinguistas com o actual estado do clube só demonstra que o amor pelo clube não diminuiu, muito pelo contrário.
Precisamos pois de pegar nessa cólera e transformá-la em algo positivo para o clube, que o faça entrar nos eixos e que volte a fazer sentido o lema do clube que, como bem sabemos, é “Esforço, Dedicação, Devoção e Glória”.
O caminho do Sporting só pode ser um: apostar definitivamente na formação. Temos uma das melhores escolas do mundo e essa devia ser a base da nossa equipa principal. Se temos a melhor Academia do país, se essa é a nossa vantagem sobre os rivais, porquê insistir em contratar dezenas de jogadores, a maioria deles com um conhecimento quase nulo do clube e da sua realidade? Claro que criar uma base com jogadores formados no clube obrigará a mais paciência, a mais algumas épocas a penar em termos de títulos até a equipa se consolidar.
Mas aí os sportinguistas saberão com que contar e serão necessariamente mais compreensivos porque o clube estará a ir ao encontro da sua identidade e mais perto de títulos, que são muito mais fáceis de conquistar se o caminho estiver traçado e for seguido, sem desvios.
Ainda assim, temos uma massa adepta enorme e o Sporting continua a ser um clube apetecível. Veja-se nas últimas eleições com 5 candidatos. E se houvesse eleições agora, tenho a sensação que teríamos uns 10 candidatos. Como é que isto se explica? Pelo simples facto de que o sofrimento, longe de separar, é um vínculo a mais. A indignação dos sportinguistas com o actual estado do clube só demonstra que o amor pelo clube não diminuiu, muito pelo contrário.
Precisamos pois de pegar nessa cólera e transformá-la em algo positivo para o clube, que o faça entrar nos eixos e que volte a fazer sentido o lema do clube que, como bem sabemos, é “Esforço, Dedicação, Devoção e Glória”.
O caminho do Sporting só pode ser um: apostar definitivamente na formação. Temos uma das melhores escolas do mundo e essa devia ser a base da nossa equipa principal. Se temos a melhor Academia do país, se essa é a nossa vantagem sobre os rivais, porquê insistir em contratar dezenas de jogadores, a maioria deles com um conhecimento quase nulo do clube e da sua realidade? Claro que criar uma base com jogadores formados no clube obrigará a mais paciência, a mais algumas épocas a penar em termos de títulos até a equipa se consolidar.
Mas aí os sportinguistas saberão com que contar e serão necessariamente mais compreensivos porque o clube estará a ir ao encontro da sua identidade e mais perto de títulos, que são muito mais fáceis de conquistar se o caminho estiver traçado e for seguido, sem desvios.
segunda-feira, outubro 29
O sportinguismo morreu...
... venha a travessia no deserto e a competência que é o que mais precisamos agora. Não me venham com histórias de símbolos e exemplos de sportinguismo e falar em mística e não sei mais o quê.
E, por favor, que se calem os Dias Ferreira's, Eduardos Barroso's que por aí andam. Já estou farto de quem opina em Alvalade gratuitamente, sem nunca ter demonstrado capacidade para fazer melhor. Estou cansado destas gentes.
O que o Sporting precisa não é de heróis ou de porta estandartes. O Sporting precisa de pessoas que saibam liderar, que tenham competências para o fazer e, sobretudo, que tenham tomates para saber viver com a contestação do insucesso, confiantes que o bom trabalho dará sempre bons frutos no futuro.
Projectos de ano e meio que se desmoronam com as primeiras derrotas é sinal de uma fraqueza tão grande... Sinceramente, já nem me chateiam estas derrotas, empates, exibições. Já há muito tempo que ando preocupado com outras coisas no meu Sporting!!!
E, por favor, que se calem os Dias Ferreira's, Eduardos Barroso's que por aí andam. Já estou farto de quem opina em Alvalade gratuitamente, sem nunca ter demonstrado capacidade para fazer melhor. Estou cansado destas gentes.
O que o Sporting precisa não é de heróis ou de porta estandartes. O Sporting precisa de pessoas que saibam liderar, que tenham competências para o fazer e, sobretudo, que tenham tomates para saber viver com a contestação do insucesso, confiantes que o bom trabalho dará sempre bons frutos no futuro.
Projectos de ano e meio que se desmoronam com as primeiras derrotas é sinal de uma fraqueza tão grande... Sinceramente, já nem me chateiam estas derrotas, empates, exibições. Já há muito tempo que ando preocupado com outras coisas no meu Sporting!!!
O Benfica está diferente.
Posso dizer que a exibição do Benfica, no jogo de sábado foi, para mim, a melhor da época. Vi, finalmente, uma equipa competitiva (apesar da boa classificação, o Gil Vicente é uma equipa medíocre), rigorosa, séria, concentrada, motivada e, até, com bons momentos de futebol.
Atitude não faltou aos comandados de Jesus. A entrada de Lima (4 golos a par de Cardozo e Rodrigo), após centro perfeito de Maxi não me descansou por si só. O que me descansou foram os 15 minutos seguintes: a equipa não desceu, não se desinteressou do jogo e mostrou a atitude certa de quem queria ganhar o jogo.
A primeira parte foi muito boa. O Gil Vicente nem sequer rematava e a equipa "encarnada" manteve o ritmo elevado durante todos os minutos. Os jogadores apareceram em Barcelos para derrotar o adversário e vi um conjunto humilde e unido - felizmente, pois não tinha gostado nada do que tinha visto no último jogo.
Luisinho fez o segundo numa jogada perfeita e simples. O lateral fez uma boa exibição que nem as palavras desajeitadas de Jesus desmentem. Longe do brilhantismo de Coentrão, Luisinho desequilibrou mais do que Melgarejo pelo simples facto de que lhe é natural toda a movimentação, quer defensiva, quer ofensiva, naquela posição. Aproveitou bem a oportunidade e há que dar continuidade à mesma - foi também este o entendimento que fiz das palavras de Jesus.
O jogador que mais uma vez me encantou foi Enzo Pérez. Só de pensar que escrevi aqui, neste blogue, que o argentino nunca mais deveria vestir a camisola do Benfica... felizmente ficou e tem sido, a par de Lima, Sálvio e Garay, um dos melhores elementos. Tem classe, raramente falha um passe (e de ruptura, não é para o lado) e funciona muitas vezes como o motor da equipa. Foi pena ter ido para a rua, numa situação que era evitável por parte do árbitro - o argentino fez duas faltas e levou dois amarelos, sendo que apenas o segundo me pareceu correcto (no jogo do FCP de ontem, Fernando fez 5 ou 6 faltas para amarelo e levou apenas um).
Entretanto, André Gomes surge na equipa principal e convence a crítica. De facto, o jovem "encarnado" fez uma boa exibição, coroada com um golo e um abraço aos adeptos. Tem personalidade e, parece-me, capacidade mais do que suficiente para ser uma presença constante nos convocados de Jesus.
Defensivamente a equipa esteve muito bem. Não deu, pura e simplesmente, quaisquer hipóteses aos gilistas que tiveram apenas uma oportunidade de golo em 90 minutos. Ofensivamente, houve eficácia (Lima e Cardozo podiam ter marcado mais dois).
No ano passado, e até este ano, notava-se um grande desequilíbrio no meio-campo da equipa, que possibilitava a qualquer equipa fazer 10 remates por jogo à baliza de Artur. No jogo de sábado, tal não aconteceu e vi, agora sim, a equipa a controlar o adversário e o resultado com eficácia, protegendo-se de um desgaste desnecessário.
Posto tudo isto, foi uma vitória que me deu outro alento enquanto adepto do Benfica. A equipa mostrou maturidade (apesar das muitas ausências) e um profissionalismo que já não via há muito tempo.
Esperemos que este seja o novo Benfica.
Atitude não faltou aos comandados de Jesus. A entrada de Lima (4 golos a par de Cardozo e Rodrigo), após centro perfeito de Maxi não me descansou por si só. O que me descansou foram os 15 minutos seguintes: a equipa não desceu, não se desinteressou do jogo e mostrou a atitude certa de quem queria ganhar o jogo.
A primeira parte foi muito boa. O Gil Vicente nem sequer rematava e a equipa "encarnada" manteve o ritmo elevado durante todos os minutos. Os jogadores apareceram em Barcelos para derrotar o adversário e vi um conjunto humilde e unido - felizmente, pois não tinha gostado nada do que tinha visto no último jogo.
Luisinho fez o segundo numa jogada perfeita e simples. O lateral fez uma boa exibição que nem as palavras desajeitadas de Jesus desmentem. Longe do brilhantismo de Coentrão, Luisinho desequilibrou mais do que Melgarejo pelo simples facto de que lhe é natural toda a movimentação, quer defensiva, quer ofensiva, naquela posição. Aproveitou bem a oportunidade e há que dar continuidade à mesma - foi também este o entendimento que fiz das palavras de Jesus.
O jogador que mais uma vez me encantou foi Enzo Pérez. Só de pensar que escrevi aqui, neste blogue, que o argentino nunca mais deveria vestir a camisola do Benfica... felizmente ficou e tem sido, a par de Lima, Sálvio e Garay, um dos melhores elementos. Tem classe, raramente falha um passe (e de ruptura, não é para o lado) e funciona muitas vezes como o motor da equipa. Foi pena ter ido para a rua, numa situação que era evitável por parte do árbitro - o argentino fez duas faltas e levou dois amarelos, sendo que apenas o segundo me pareceu correcto (no jogo do FCP de ontem, Fernando fez 5 ou 6 faltas para amarelo e levou apenas um).
Entretanto, André Gomes surge na equipa principal e convence a crítica. De facto, o jovem "encarnado" fez uma boa exibição, coroada com um golo e um abraço aos adeptos. Tem personalidade e, parece-me, capacidade mais do que suficiente para ser uma presença constante nos convocados de Jesus.
Defensivamente a equipa esteve muito bem. Não deu, pura e simplesmente, quaisquer hipóteses aos gilistas que tiveram apenas uma oportunidade de golo em 90 minutos. Ofensivamente, houve eficácia (Lima e Cardozo podiam ter marcado mais dois).
No ano passado, e até este ano, notava-se um grande desequilíbrio no meio-campo da equipa, que possibilitava a qualquer equipa fazer 10 remates por jogo à baliza de Artur. No jogo de sábado, tal não aconteceu e vi, agora sim, a equipa a controlar o adversário e o resultado com eficácia, protegendo-se de um desgaste desnecessário.
Posto tudo isto, foi uma vitória que me deu outro alento enquanto adepto do Benfica. A equipa mostrou maturidade (apesar das muitas ausências) e um profissionalismo que já não via há muito tempo.
Esperemos que este seja o novo Benfica.
sábado, outubro 27
Eleições no Benfica
O Benfiquistas votaram! LFV ganhou de forma esmagadora. Em democracia, tem que se aceitar os resultados.
Sabia que Vieria ia ganhar, mas a percentagem é uma surpresa completa, apostava numa margem de 50 a 60%, numa votação um pouco mais alta para o Rangel e numa mais forte abstenção. Assim não foi.
O discurso de vitória de Vieira foi vergonhoso e mesquinho. Indigno!
Vêm aí mais 4 anos de desculpas e mais desculpas, de aumento do passivo, de falta de títulos, de derrotas, humilhações, de pura mentira.
Ah, e tenho o feeling que os direito Tv vão para a Sporttv, ao contrário do que se prometeu.
É este o Benfica que 83% dos sócios pretendem.
Não o meu!
Actualização:
O respeito do presidente pelos benfiquistas: para ver aqui
Vêm aí mais 4 anos de desculpas e mais desculpas, de aumento do passivo, de falta de títulos, de derrotas, humilhações, de pura mentira.
Ah, e tenho o feeling que os direito Tv vão para a Sporttv, ao contrário do que se prometeu.
É este o Benfica que 83% dos sócios pretendem.
Não o meu!
Actualização:
O respeito do presidente pelos benfiquistas: para ver aqui
quinta-feira, outubro 25
Macabro
Quando um gajo está na fossa, até os cães lhe mijam em cima... é a melhor explicação que tenho para mais uma derrota, agora frente ao Genk (!). A diferença de qualidade entre ambas as equipas ficou bem expressa no jogo, mas os belgas sairam vitoriosos. Derrota macabra, à falta de melhor adjectivo.
As respostas de Rangel ao Sector B32
1ª Qual o perfil que traçou para director desportivo, nomeadamente se é alguém vindo directamente do mundo do futebl (ex-jogador) ou alguém conhecedor do mercado e do balneário?
"- O director-desportivo do Benfica vai continuar a ser o Rui Costa, mas, desta vez, com poderes recuperados. E mais, posso garantir, que terá o seu gabinete ao lado do meu e deixará de estar exilado num andar acima dos escritórios da SAD, como actualmente acontece. E verá o seu mandato de administrador da SAD renovado, com participação em todas as reuniões do Conselho de Administração. E jamais tolerarei que se proceda a reuniões da SAD sem a sua presença, o que actualmente acontece com muita frequência."
2ª De que forma pretende reintroduzir a influência do Benfica no movimento associativo, e já agora se apoia as actuais estruturas dirigentes da Liga e FPF?
"- Um dos meus vice-presidentes da minha lista, o doutor Cunha Leal, é um profundo conhecedor desses meios e já teve a oportunidade de explicar que o Benfica tem de ter presença nos orgãos que regem o futebol português. Ele conhece o futebol por dentro e saberá encontrar a forma de reforçar o papel do Benfica no contexto do futebol português. Ele sabe porque é que o Benfica perdeu influência, nos últimos anos e sabe como a recuperará."
3ª Qual é em concreto o caminho que pretende seguir na questão dos direitos televisivos, e se admite a sporttv como parceiro preferencial?
"- Não leve a mal que não seja muito exaustivo nesta resposta, mas anteriormente já respondi a esta pergunta de uma forma que me parece muito clara. A Olivedesportos não é o parceiro que pretendo para o Benfica no âmbito dos direitos televisivos. "
"- O director-desportivo do Benfica vai continuar a ser o Rui Costa, mas, desta vez, com poderes recuperados. E mais, posso garantir, que terá o seu gabinete ao lado do meu e deixará de estar exilado num andar acima dos escritórios da SAD, como actualmente acontece. E verá o seu mandato de administrador da SAD renovado, com participação em todas as reuniões do Conselho de Administração. E jamais tolerarei que se proceda a reuniões da SAD sem a sua presença, o que actualmente acontece com muita frequência."
2ª De que forma pretende reintroduzir a influência do Benfica no movimento associativo, e já agora se apoia as actuais estruturas dirigentes da Liga e FPF?
"- Um dos meus vice-presidentes da minha lista, o doutor Cunha Leal, é um profundo conhecedor desses meios e já teve a oportunidade de explicar que o Benfica tem de ter presença nos orgãos que regem o futebol português. Ele conhece o futebol por dentro e saberá encontrar a forma de reforçar o papel do Benfica no contexto do futebol português. Ele sabe porque é que o Benfica perdeu influência, nos últimos anos e sabe como a recuperará."
3ª Qual é em concreto o caminho que pretende seguir na questão dos direitos televisivos, e se admite a sporttv como parceiro preferencial?
"- Não leve a mal que não seja muito exaustivo nesta resposta, mas anteriormente já respondi a esta pergunta de uma forma que me parece muito clara. A Olivedesportos não é o parceiro que pretendo para o Benfica no âmbito dos direitos televisivos. "
Nota: o projecto dos direitos televisivos foi alvo de um comunicado da candidatura
Publicado na página oficial do Facebook do candidato Rui Rangel
quarta-feira, outubro 24
A cartada final.
O Benfica não vai renovar com a Olivedesportos, garante Luís Filipe Vieira. Penso que com esta decisão, e anunciada desta forma, o actual presidente do Benfica acabou de garantir a vitória nas eleições de sexta-feira. Rui Santos bem avisou, há seis meses atrás.
Para os benfiquistas e para o Clube, esta é uma excelente notícia.
Para os benfiquistas e para o Clube, esta é uma excelente notícia.
O Benfica Europeu de Luís Filipe Vieira e Jorge Jesus.
2012/13
Spartak Mocovo 2-1 Benfica
Benfica 0-2 Barcelona
Celtic 0-0 Benfica
2011/12
Chelsea 2-1 Benfica
Benfica 0-1 Chelsea
Benfica 2-0 Zenit
Zenit 3-2 Benfica
Benfica 1-0 FC Otelul
Man. United 2-2 Benfica
Benfica 1-1 FC Basel
FC Basel 0-2 Benfica
FC Otelul 0-1 Benfica
Benfica 1-1 Man. United
20120/11
Benfica 1-2 FC Schalke 04
Hapoel Tel Aviv 3-0 Benfica
Benfica 4-3 Lyon
Lyon 2-0 Benfica
FC Schalke 04 2-0 Benfica
Benfica 2-0 Hapoel Tel Aviv
Equipas de nível 1
Barcelona
1 jogo, 1 derrota (0-2)
Equipas de nível 2
Chelsea; Manchester United
4 jogos, 2 empates, 2 derrotas (4-6)
Equipas de nível 3
Lyon; Shalke 04; Celtic
5 jogos, 1 vitória, 1 empate, 3 derrotas (5-9)
Equipas de nível 4
Zenit; Spartak Moscovo
3 jogos, 1 vitória, 2 derrotas (5-5)
Equipas de nível 5
Basel
2 jogos, 1 vitória, 1 empate (3-1)
Equipas de nível 6
Hapoel; Otelul
4 jogos, 3 vitórias, 1 derrota (4-3)
19 jogos, 6 vitórias, 4 empates, 9 derrotas (21-26)
Algumas conclusões:
- Em 6 jogos contra equipas pouco mais do que miseráveis fizemos 4 das 6 vitórias em 19 jogos.
- Quando saímos da zona de adversários fracos (em resultados, em história) temos 2 vitórias em 13 jogos.
- Em 10 jogos temos apenas 2 vitórias fora, contra as equipas mais fracas.
- Apenas por uma vez vencemos um adversário directo na fase de grupos (Lyon, em casa, 4-3).
- Nos níveis em que podíamos e devíamos marcar posição temos 2 vitórias em 12 jogos.
Depois de ouvir e ler as declarações do treinador do Benfica sobre o jogo de ontem (disse que jogámos bem, que o empate era o resultado justo), tudo isto faz sentido. É pensar pequenino. É pensar em enganar os tolinhos. Ou melhor: é não pensar.
Spartak Mocovo 2-1 Benfica
Benfica 0-2 Barcelona
Celtic 0-0 Benfica
2011/12
Chelsea 2-1 Benfica
Benfica 0-1 Chelsea
Benfica 2-0 Zenit
Zenit 3-2 Benfica
Benfica 1-0 FC Otelul
Man. United 2-2 Benfica
Benfica 1-1 FC Basel
FC Basel 0-2 Benfica
FC Otelul 0-1 Benfica
Benfica 1-1 Man. United
20120/11
Benfica 1-2 FC Schalke 04
Hapoel Tel Aviv 3-0 Benfica
Benfica 4-3 Lyon
Lyon 2-0 Benfica
FC Schalke 04 2-0 Benfica
Benfica 2-0 Hapoel Tel Aviv
Equipas de nível 1
Barcelona
1 jogo, 1 derrota (0-2)
Equipas de nível 2
Chelsea; Manchester United
4 jogos, 2 empates, 2 derrotas (4-6)
Equipas de nível 3
Lyon; Shalke 04; Celtic
5 jogos, 1 vitória, 1 empate, 3 derrotas (5-9)
Equipas de nível 4
Zenit; Spartak Moscovo
3 jogos, 1 vitória, 2 derrotas (5-5)
Equipas de nível 5
Basel
2 jogos, 1 vitória, 1 empate (3-1)
Equipas de nível 6
Hapoel; Otelul
4 jogos, 3 vitórias, 1 derrota (4-3)
19 jogos, 6 vitórias, 4 empates, 9 derrotas (21-26)
Algumas conclusões:
- Em 6 jogos contra equipas pouco mais do que miseráveis fizemos 4 das 6 vitórias em 19 jogos.
- Quando saímos da zona de adversários fracos (em resultados, em história) temos 2 vitórias em 13 jogos.
- Em 10 jogos temos apenas 2 vitórias fora, contra as equipas mais fracas.
- Apenas por uma vez vencemos um adversário directo na fase de grupos (Lyon, em casa, 4-3).
- Nos níveis em que podíamos e devíamos marcar posição temos 2 vitórias em 12 jogos.
Depois de ouvir e ler as declarações do treinador do Benfica sobre o jogo de ontem (disse que jogámos bem, que o empate era o resultado justo), tudo isto faz sentido. É pensar pequenino. É pensar em enganar os tolinhos. Ou melhor: é não pensar.
O novo treinador...
... jogador da mítica selecção belga de 86, que tinha Scifo, Ceulemans, Claesen, Pfaff, Van der Elst. Boas recordações!
Sporting nos dias de hoje
Gostava de saber para onde posso enviar o meu cv. Hoje em dia qualquer um pode ser director naquela SAD.
Adenda: Não quero ainda acreditar que um ex-Genk e ex-Al Jazira possa ser o novo treinador.
terça-feira, outubro 23
Spartak-Benfica 2-1.
Embaraçantes estes primeiros 45 minutos, em Moscovo. Nada que me surpreenda. A equipa é um zero absoluto, que vive das correrias loucas de Sálvio, Rodrigo e César. E dos golos de Lima.
Jesus é um incompetente e o Benfica não pode ser subjugado por uma equipa que, é boa, mas inferior à nossa.
Pede-se uma equipa de futebol na segunda parte.
-----------
É que nem vou comentar. Hoje, pela primeira vez em muitos anos, senti que os jogadores estão a jogar sozinhos. Vamos ver nos próximos jogos se é só impressão minha.
Jesus é um incompetente e o Benfica não pode ser subjugado por uma equipa que, é boa, mas inferior à nossa.
Pede-se uma equipa de futebol na segunda parte.
-----------
É que nem vou comentar. Hoje, pela primeira vez em muitos anos, senti que os jogadores estão a jogar sozinhos. Vamos ver nos próximos jogos se é só impressão minha.
Em busca dos carneiros selvagens
É contrangedor o estado do país futebolístico. A corrida (da lebre e da tartaruga) à presidência do Benfica, o pesadelo directivo (mais um!) do Sporting e o sucesso regimentalista do FC Porto e SC Braga, comprovam-no. Todas as direcções querem uma hegemonia bastando-lhes para isso conseguir algum sucesso desportivo. Assim que o conseguem, por estas alturas casos de SC Braga e FC Porto, a maioria das vozes descansa e deixa trabalhar 'quem sabe'. A pluralidade acaba-se e começa o regime. Os clubes da Segunda Circular querem exactamente o mesmo. Investem numa vitória que cale as vozes da contestação, para gerirem a seu bel-prazer, mudar estatutos e criar o tal... regime.
Poderá parecer estranho, colocar exemplos desportivos de gestão no mesmo saco com 'projectos' de exemplos desportivos de gestão. É desses projectos que, por exemplo, sofre o Sporting. Não é segredo para ninguém que o clube está entregue, há mais de 20 anos, a pessoas que não percebem o que é o futebol. O estatuto de grande clube, a sua grandeza e a exigência dos seus adeptos, foi-lhe permitindo mascarar isso com alguns troféus e outras tantas carreiras interessantes na Europa. Mas a regularidade dos mesmos não satisfaz e o mau-estar é bem evidente. Anda-se sobre brasas no Sporting, mas nunca se escolhe ninguém com calçado apropriado para caminhar sobre elas.
Neste período todas as direcções foram uma real anedota. Umas focaram-se naquilo que pensavam que percebiam - o domínio económico -, outras, não percebendo de nada, focaram-se nos sucessos dos adversários. Mas nunca nenhuma se focou realmente em melhorar o clube de maneira a que se pudesse evitar esta atroz regularidade e mostra de incompetência.
E alternativas? perguntam os sportinguistas. Esse é outro flagelo que assola não só o Sporting, como os outros clubes que apontei no parágrafo inicial. É que se nuns o sucesso desportivo apaga do mapa as novas ideias, noutros o insucesso é o único argumento. O que nunca aparece é plano coerente para o sucesso...
Veja-se o caso da alternativa que aparece à actual direcção do SL Benfica. Rangel é o seu nome mas a sua palavra de ordem é: Vieira! E o que tem Vieira? Tem dois campeonatos ganhos e algumas carreiras interessantes na Europa. Não tivesse isso e o 'crescimento da marca Benfica' ou a renovação das Casas do Benfica valer-lhe-ia de pouco. Mas Luís Filipe Vieira conseguiu algo desportivamente e com essas vitórias conseguiu também um pouco da hegemonia de que gozam Pinto da Costa e António Salvador. A tal que deixa a pluralidade de ideias, no FC Porto e SC Braga, reduzidas a cinzas.
O futebol, como o País, está entregue às massas que adormeceram. Manobrados como fantoches, iludidos por uma ou outra questão, os carneiros domesticados mantêm todos os sistemas de eleitorado na estagnação. Repare-se como nos clubes portugueses poucas coisas são ofensivas. No Sporting existem estatutos que permitem à 'mesma' direcção (digam lá, não é a mesma?) ganhar mandatos consecutivos. No Benfica um presidente que foi tudo menos um sócio fiel é... presidente, altera estatutos para outros como ele não se poderem candidatar e escusa-se a um debate num canal de televisão que não deu um segundo sequer ao seu adversário! E sim, o presidente do FC Porto recebeu árbitros em casa.
Quem é que permite estas coisas? Eu chamar-lhes-ia carneirinhos, que por mais que estrabuchem não deixarão de ser domesticados. Não se tenha dúvidas que a consciência geral do País é a mesma de um animal domesticado. Pode ter os seus acessos de liberdade mas no fim acaba sempre mansinho. E só tem que entristecer, porque todos estes casos não teriam lugar num País que não vendesse os seus valores por meia duzia de tostões.
Poderá parecer estranho, colocar exemplos desportivos de gestão no mesmo saco com 'projectos' de exemplos desportivos de gestão. É desses projectos que, por exemplo, sofre o Sporting. Não é segredo para ninguém que o clube está entregue, há mais de 20 anos, a pessoas que não percebem o que é o futebol. O estatuto de grande clube, a sua grandeza e a exigência dos seus adeptos, foi-lhe permitindo mascarar isso com alguns troféus e outras tantas carreiras interessantes na Europa. Mas a regularidade dos mesmos não satisfaz e o mau-estar é bem evidente. Anda-se sobre brasas no Sporting, mas nunca se escolhe ninguém com calçado apropriado para caminhar sobre elas.
Neste período todas as direcções foram uma real anedota. Umas focaram-se naquilo que pensavam que percebiam - o domínio económico -, outras, não percebendo de nada, focaram-se nos sucessos dos adversários. Mas nunca nenhuma se focou realmente em melhorar o clube de maneira a que se pudesse evitar esta atroz regularidade e mostra de incompetência.
E alternativas? perguntam os sportinguistas. Esse é outro flagelo que assola não só o Sporting, como os outros clubes que apontei no parágrafo inicial. É que se nuns o sucesso desportivo apaga do mapa as novas ideias, noutros o insucesso é o único argumento. O que nunca aparece é plano coerente para o sucesso...
Veja-se o caso da alternativa que aparece à actual direcção do SL Benfica. Rangel é o seu nome mas a sua palavra de ordem é: Vieira! E o que tem Vieira? Tem dois campeonatos ganhos e algumas carreiras interessantes na Europa. Não tivesse isso e o 'crescimento da marca Benfica' ou a renovação das Casas do Benfica valer-lhe-ia de pouco. Mas Luís Filipe Vieira conseguiu algo desportivamente e com essas vitórias conseguiu também um pouco da hegemonia de que gozam Pinto da Costa e António Salvador. A tal que deixa a pluralidade de ideias, no FC Porto e SC Braga, reduzidas a cinzas.
O futebol, como o País, está entregue às massas que adormeceram. Manobrados como fantoches, iludidos por uma ou outra questão, os carneiros domesticados mantêm todos os sistemas de eleitorado na estagnação. Repare-se como nos clubes portugueses poucas coisas são ofensivas. No Sporting existem estatutos que permitem à 'mesma' direcção (digam lá, não é a mesma?) ganhar mandatos consecutivos. No Benfica um presidente que foi tudo menos um sócio fiel é... presidente, altera estatutos para outros como ele não se poderem candidatar e escusa-se a um debate num canal de televisão que não deu um segundo sequer ao seu adversário! E sim, o presidente do FC Porto recebeu árbitros em casa.
Quem é que permite estas coisas? Eu chamar-lhes-ia carneirinhos, que por mais que estrabuchem não deixarão de ser domesticados. Não se tenha dúvidas que a consciência geral do País é a mesma de um animal domesticado. Pode ter os seus acessos de liberdade mas no fim acaba sempre mansinho. E só tem que entristecer, porque todos estes casos não teriam lugar num País que não vendesse os seus valores por meia duzia de tostões.
Luis Duque
Ao despesimo injustificado de 2000-01 seguiu-se o despesismo (justificado) de 2011-12. Um livro de cheques e uma vassoura foram-lhe entregues. Não resistiu a desastrosos resultados financeiros (que colocaram o cirurgião à beira de um colapso nervoso) e que, sejamos claros, colocam, o Sporting "as we know it" em vias de desaparecer. O anseio dos sportinguistas que lutam "against modern football" e contra os "croquetes" pode vir a tornar-se realidade mais cedo do que parece. Nesta fase, e digo sem qualquer problema, não ficaria surpreendido com a insolvência do Sporting, SAD e respectivo recomeço do Sporting Clube de Portugal na III Divisão Nacional ou nos Distritais.
Se em relação à qualidade do plantel era urgente fazer qualquer coisa depois da péssima gestão de Bettencourt, Duque teve a infelicidade de não encontrar correspondência com resultados desportivos. As boas carreiras na Taça UEFA e Taça de Portugal não se traduziram em títulos e no campeonato, mau grado o bom arranque e a boa ponta final não chegaram para colocar o clube pelo menos na Liga dos Campeões. Os 4 mano a mano com Benfica (derrota na Luz e vitória em Alvalade) e Porto (derrota no Dragão e empate em Alvalade) mostraram que o Sporting tinha mais qualidade colectiva do que a classificação deixou transparecer.
Os treinadores escolhidos não foram os mais adequados pela inexperiência que ambos apresentavam e pela falta de capacidade de liderança que desde Paulo Bento não se vê num treinador em Alvalade. Os dirigentes da SAD - e do Clube - não formam uma equipa. Aquilo é uma manta de retalhos, resultante da fusão de personagens e listas antagónicas mas que numa ambição doente pelo poder, formaram uma lista. Como é possível um director geral da SAD conviver com um director desportivo pelo qual é público que nutria um ódio de estimação (visível em posts da internet que toda a gente com memória ainda tem presente)?
Luis Duque sai porque em determinados momentos não teve sorte. Sai porque o Sporting não tem a nível directivo uma verdadeira equipa. Sai porque o salto qualitativo que deu não é compatível com um clube cuja estrutura de custos está de tal forma descontrolada que impede qualquer projecto credível. Sai porque, sejamos intelectualmente honestos, a ideia e projecto apresentados eram bons mas por todas as circunstâncias não teve sucesso. Duque sai porque, como administrador da SAD é o responsável máximo pelo sucedido.
Se em relação à qualidade do plantel era urgente fazer qualquer coisa depois da péssima gestão de Bettencourt, Duque teve a infelicidade de não encontrar correspondência com resultados desportivos. As boas carreiras na Taça UEFA e Taça de Portugal não se traduziram em títulos e no campeonato, mau grado o bom arranque e a boa ponta final não chegaram para colocar o clube pelo menos na Liga dos Campeões. Os 4 mano a mano com Benfica (derrota na Luz e vitória em Alvalade) e Porto (derrota no Dragão e empate em Alvalade) mostraram que o Sporting tinha mais qualidade colectiva do que a classificação deixou transparecer.
Os treinadores escolhidos não foram os mais adequados pela inexperiência que ambos apresentavam e pela falta de capacidade de liderança que desde Paulo Bento não se vê num treinador em Alvalade. Os dirigentes da SAD - e do Clube - não formam uma equipa. Aquilo é uma manta de retalhos, resultante da fusão de personagens e listas antagónicas mas que numa ambição doente pelo poder, formaram uma lista. Como é possível um director geral da SAD conviver com um director desportivo pelo qual é público que nutria um ódio de estimação (visível em posts da internet que toda a gente com memória ainda tem presente)?
Luis Duque sai porque em determinados momentos não teve sorte. Sai porque o Sporting não tem a nível directivo uma verdadeira equipa. Sai porque o salto qualitativo que deu não é compatível com um clube cuja estrutura de custos está de tal forma descontrolada que impede qualquer projecto credível. Sai porque, sejamos intelectualmente honestos, a ideia e projecto apresentados eram bons mas por todas as circunstâncias não teve sucesso. Duque sai porque, como administrador da SAD é o responsável máximo pelo sucedido.
segunda-feira, outubro 22
Curtas.
1. Sem os lesionados Nolito, Carlos Martins e Aimar, e juntando ainda o castigado Luisão, o Benfica tem amanhã um duro teste contra o Spartak. Em caso de derrota, os oitavos ficam muito complicados, apesar de serem ainda atingíveis (com resultados "normais"). Faz falta uma boa vitória e uma boa exibição. Seria ouro sobre azul, para Luís Filipe Vieira.
2. Confesso que não entendi muito bem o avanço de Rui Rangel. Ainda agora começou e já se combinam jantares de encerramento. Não houve tempo e não houve preparação (a propósito, Jorge, já foram respondidas as perguntas que colocaste no facebook do homem?) para muito mais.
3. O Sporting está fora da Taça de Portugal e tornou-se incompreensível a não vinda de um treinador. Como é possível um Clube como o Sporting não ter treinador e deixar um grupo de jogadores com algum potencial a definhar em ansiedade? Godinho Lopes entrou mal e vai sair pior. Outra coisa: dei por mim a ver o Sporting a jogar de cor de laranja. O que é isto? Marketing? A sério? Ou pura descaracterização da identidade do Clube?
4. O Real de Mourinho mantém a sequência vitoriosa mas parece haver algo ali que não funciona como na época passada. Mas se calhar é só impressão minha.
5. Villas-Boas perdeu 4-2 em casa. Continuo a desconfiar do homem mas o objectivo de se qualificar para a CL está longe de não ser cumprido.
6. Em Inglaterra, um adepto que entrou em campo e agrediu um guarda-redes foi, três dias depois, condenado a quatro meses de prisão. Tão simples.
2. Confesso que não entendi muito bem o avanço de Rui Rangel. Ainda agora começou e já se combinam jantares de encerramento. Não houve tempo e não houve preparação (a propósito, Jorge, já foram respondidas as perguntas que colocaste no facebook do homem?) para muito mais.
3. O Sporting está fora da Taça de Portugal e tornou-se incompreensível a não vinda de um treinador. Como é possível um Clube como o Sporting não ter treinador e deixar um grupo de jogadores com algum potencial a definhar em ansiedade? Godinho Lopes entrou mal e vai sair pior. Outra coisa: dei por mim a ver o Sporting a jogar de cor de laranja. O que é isto? Marketing? A sério? Ou pura descaracterização da identidade do Clube?
4. O Real de Mourinho mantém a sequência vitoriosa mas parece haver algo ali que não funciona como na época passada. Mas se calhar é só impressão minha.
5. Villas-Boas perdeu 4-2 em casa. Continuo a desconfiar do homem mas o objectivo de se qualificar para a CL está longe de não ser cumprido.
6. Em Inglaterra, um adepto que entrou em campo e agrediu um guarda-redes foi, três dias depois, condenado a quatro meses de prisão. Tão simples.
Mas houve alguma surpresa?
Já no principio da semana conversava com o Miguel e já dizia: isto já está mais que feito!Perdemos com o Moreirense e empatamos com o Genk, e já estamos de fora das Taças que interessam.
Ficamos de férias já em Outubro....fantástico!!!
E não é ser profeta da desgraça, ou saber mais de bola que os que andam agora por Alvalade, mas esta gestão do caso Sá Pinto e de lançar Oceano ás feras lembra a alguém?
Estas práticas de management vêm de onde? Há alguma doutrina que diz que isto de ter interinos ajuda a resolver crises?
Que maneira mais estúpida de gerir as coisas.
Ficamos de férias já em Outubro....fantástico!!!
E não é ser profeta da desgraça, ou saber mais de bola que os que andam agora por Alvalade, mas esta gestão do caso Sá Pinto e de lançar Oceano ás feras lembra a alguém?
Estas práticas de management vêm de onde? Há alguma doutrina que diz que isto de ter interinos ajuda a resolver crises?
Que maneira mais estúpida de gerir as coisas.
sexta-feira, outubro 19
Rangel: falta uma semana.
Continuo sem perceber muito bem o tipo de candidatura é esta que Rangel apresenta às eleições do Benfica. Se for eleito, vai continuar a falar de Vieira? Vai atribuir ad eternum a responsabilidade por futuros e eventuais fracassos a Vieira? Há mundo para lá de Vieira, Rangel?
Falta apenas uma semana para as eleições e Rangel deveria, pelo menos, ter já respondido com clareza às muitas perguntas que foram feitas na sua página oficial do facebook (se bem que esse universo é muito limitado e nada representativo dos sócios votantes).
O que eu continuo a ouvir e a ler são lamúrias.
Falta apenas uma semana para as eleições e Rangel deveria, pelo menos, ter já respondido com clareza às muitas perguntas que foram feitas na sua página oficial do facebook (se bem que esse universo é muito limitado e nada representativo dos sócios votantes).
O que eu continuo a ouvir e a ler são lamúrias.
quinta-feira, outubro 18
Recuperação fantástica.
Estar a perder por quatro golos na Alemanha e conseguir empatar com quatro golos em meia-hora, é cenário nunca visto com certeza. Espectáculo.
quarta-feira, outubro 17
Curtas.
1. Amanhã há Taça de Portugal e o Benfica quer vencer a competição. Jesus, aparentemente, não vai facilitar e a equipa vai entrar em campo para ganhar. Para a semana temos Liga dos Campeões mas, face ao adversário de amanhã, não faz sentido ser de outra forma.
Eu não acredito neste Benfica de Jesus (foi-se apagando a crença) e, sinceramente, estou mortinho para ver onde está a equipa em Dezembro.
2. Felizmente parece que está tudo bem com Peter Rufai, saudoso guarda-redes nigeriano que nos habituámos a ver na baliza do Farense. Tenho a figura imortaliza em cromo mas, de qualquer maneria, é cedo para partir.
3. A nossa Selecção parece ter caído a pique na produção e não há como disfarçar os maus resultados contra a Rússia e Irlanda do Norte. Paulo Bento tem agora a difícil tarefa de não falhar até ao último jogo. Com um bocadinho de sorte a Rússia perde mais um jogo e acabamos em primeiro.
4. Carlos Queiroz e o seu Irão derrotaram a Coreia do Sul (inacreditável explosão de alegria de toda a equipa, aquando do golo!) e estão cada vez mais próximos da qualificação para o Mundial do Brasil. Os sportinguistas tremem quando se fala em Scolari (evidentemente) mas como reagiriam com um regresso do Professor Queiroz?
5. Por falar em Sporting: vem aí (2014) a Sporting TV. Fantástico!
6. Ó Vitor Gaspar, vai-te foder, pá!
Subscrever:
Mensagens (Atom)