1 - A passagem do Porto foi uma boa notícia para todos. Primeiro para os portistas, porque ninguém gosta de perder, independentemente do grau de satisfação com o rendimento da equipa e também porque o Porto é sempre uma força a considerar nesta prova e que terá um verdadeiro teste na próxima ronda, com o Nápoles.
O golo de Ghilas também satisfez os adeptos dos clubes rivais, por duas razões. A principal é que prolongou a permanência de Paulo Fonseca no comando dos dragões. A segunda, também importante, é que mantém o Porto em todas as competições, tendo de dividir atenções entre todas elas e não em exclusivo no campeonato, como o Sporting.
2 - Já o Benfica, começa a irritar um pouco esta sequência de bons resultados. O problema é que o fim desta não se vislumbra no horizonte.
Fantástico golo de Gaitán, que parece estar no melhor momento da sua passagem pelo Benfica.
3 - O Sporting, de fora destas andanças por opção de Godinho Lopes, recebe já amanhã o Braga. Independentemente da classificação dos arsenalistas, é sempre um jogo complicado e o Braga tem boas opções atacantes, jogadores como Alan, Rafa ou Rusescu podem criar muitos problemas.
Posto isto, será curioso verificar a resposta dos leões, desfalcados de Montero, decisivo pelo que joga e pelo que marca (agora nem tanto), e de Adrien, a fazer uma época de bom nível.
Slimani tem sido decisivo quando entra mas será capaz de criar impacto jogando de início e como único ponta-de-lança? Não vejo porque não. Relembro que isso já aconteceu no Sporting-Porto da Taça da Liga, jogo que o Sporting só não venceu por mera infelicidade (ou mérito de Fabiano). Para surpreender o Braga apostaria num tridente ofensivo composto por Carrillo-Slimani-Mané. Vítor jogaria no lugar de Adrien.
sexta-feira, fevereiro 28
quinta-feira, fevereiro 27
Com intensidade, os gregos viram-se gregos.
Depois de uma primeira parte muito morna, e de um início de segunda no mesmo tom, o Benfica sentiu que seria melhor não correr mais riscos e matou o jogo com três golos quase de rajada.
Com oito alterações em relação ao jogo com o Guimarães, os encarnados fizeram um jogo a um ritmo baixo, com alguns elementos a terem oportunidades para se mostrar.
Os gregos mostravam-se pouco empolgantes e apostavam no acaso. Contudo, podiam até ter marcado um golo, na marcação de um pontapé de canto.
Individualmente:
Artur - Entrou desconcentrado e o susto que pregou parece que o acordou. Depois desse lance mostrou-se sempre atento e seguro.
Sílvio e Maxi - Atacantes q.b., a procurarem sempre os desequilíbrios ofensivos, mas sem grande sucesso.
Luisão e Garay - Impecáveis.
Gomes - Confesso que me irrita aquela postura de quem está a fazer frete. Muito lento a fazer tudo, e muitas vezes, mal. Contudo, e parecendo contraditório, parece ter qualidade. Não percebo muito bem este jogador.
Amorim - Bom jogo, dos melhores mesmo. Concentrado, rigoroso e disponível. É quem tem aproveitado melhor as oportunidades. O problema é que não é um Enzo, nem um Fejsa.
Gaitán - A fazer a sua melhor época. Está feito um jogador de futebol o que, aliado à sua qualidade técnica, fazem dele um indiscutível.
Sálvio - A ganhar ritmo, este foi o jogo ideal. Deu para ver umas arrancadas e dribles que muita falta vão fazer neste último terço de época.
Djuricic - Melhorou na segunda parte mas continuo a duvidar das suas qualidades. É um 10? Um 8? Muito perto do ponta-de-lança, talvez.
Cardozo - Mais um regresso, para ganhar forma. Ainda tentou o golo mas não foi possível.
Lima e Markovic - Entraram, marcaram. O brasileiro está a subir de forma e continua a mostrar raça. O sérvio fez mais um golo de classe.
Rodrigo - Sem tempo para nada.
Agora vem o Tottenham e ainda bem. Viagem relativamente curta, adversário bom, relvado impecável e espaço para jogar. Obviamente que não vai dar para tantas mexidas e assim, vai começar o esgotamento dos titulares. A menos que se assuma que o campeonato é, de facto, o mais importante. Nesse caso, penso que essas mexidas são possíveis e, com um bocado de sorte, podemos passar os ingleses.
Enfim, jogo a jogo, que a equipa continue a mostrar-se empenhada, séria e a praticar um bom futebol. É para isso que cá estamos. Para vibrar e aplaudir.
Com oito alterações em relação ao jogo com o Guimarães, os encarnados fizeram um jogo a um ritmo baixo, com alguns elementos a terem oportunidades para se mostrar.
Os gregos mostravam-se pouco empolgantes e apostavam no acaso. Contudo, podiam até ter marcado um golo, na marcação de um pontapé de canto.
Individualmente:
Artur - Entrou desconcentrado e o susto que pregou parece que o acordou. Depois desse lance mostrou-se sempre atento e seguro.
Sílvio e Maxi - Atacantes q.b., a procurarem sempre os desequilíbrios ofensivos, mas sem grande sucesso.
Luisão e Garay - Impecáveis.
Gomes - Confesso que me irrita aquela postura de quem está a fazer frete. Muito lento a fazer tudo, e muitas vezes, mal. Contudo, e parecendo contraditório, parece ter qualidade. Não percebo muito bem este jogador.
Amorim - Bom jogo, dos melhores mesmo. Concentrado, rigoroso e disponível. É quem tem aproveitado melhor as oportunidades. O problema é que não é um Enzo, nem um Fejsa.
Gaitán - A fazer a sua melhor época. Está feito um jogador de futebol o que, aliado à sua qualidade técnica, fazem dele um indiscutível.
Sálvio - A ganhar ritmo, este foi o jogo ideal. Deu para ver umas arrancadas e dribles que muita falta vão fazer neste último terço de época.
Djuricic - Melhorou na segunda parte mas continuo a duvidar das suas qualidades. É um 10? Um 8? Muito perto do ponta-de-lança, talvez.
Cardozo - Mais um regresso, para ganhar forma. Ainda tentou o golo mas não foi possível.
Lima e Markovic - Entraram, marcaram. O brasileiro está a subir de forma e continua a mostrar raça. O sérvio fez mais um golo de classe.
Rodrigo - Sem tempo para nada.
Agora vem o Tottenham e ainda bem. Viagem relativamente curta, adversário bom, relvado impecável e espaço para jogar. Obviamente que não vai dar para tantas mexidas e assim, vai começar o esgotamento dos titulares. A menos que se assuma que o campeonato é, de facto, o mais importante. Nesse caso, penso que essas mexidas são possíveis e, com um bocado de sorte, podemos passar os ingleses.
Enfim, jogo a jogo, que a equipa continue a mostrar-se empenhada, séria e a praticar um bom futebol. É para isso que cá estamos. Para vibrar e aplaudir.
quarta-feira, fevereiro 26
Mário Coluna.
Com o falecimento de Mário Coluna, o Benfica em 2 meses perde dois dos seus ícones maiores. Depois do fantástico Eusébio, o grande capitão, deixou o mundo dos vivos.
Provavelmente, se não tivesse coexistido com Eusébio na mesma equipa, teria sido feita maior justiça ao senhor Mário Coluna. Assim, restam os depoimentos que foram sendo prestados pelas pessoas que com ele conviveram, atestando toda a importância que as suas palavras tinham. Era um capitão de equipa na verdadeira acepção da palavra, granjeou o respeito dos colegas e adversários.
Embora seja um lugar-comum falar bem das pessoas quando elas morrem, confesso que dos resumos que vi na TV dos jogos daquele tempo, sempre fiquei com esta imagem do futebol de Mário Coluna: jogador imponente e, arrisco a dizer, quase tão importante como o Eusébio.
E assim nos vão deixando as lendas vivas que fizeram do Benfica, o Glorioso.
Até sempre, Senhor Mário Coluna.
terça-feira, fevereiro 25
Sporting campeão.
É um assunto que tem sido "esquecido" pelos sportinguistas e pouco relevante entre benfiquistas e portistas. O Sporting é candidato ao título, sim ou não?
Para mim, é um sim bem grande. Pela história, pela sede de títulos, pela forma surpreendente, por Jardim, Carvalho, o que joga, e o que não joga, por Patrício, Montero, Slimani, porque sim, pelo calendário, porque é o Sporting.
As condicionantes são algumas. Mas o Sporting é candidato ao título e não assumir essa condição é, na minha opinião, estar a menorizar o próprio Clube.
Para mim, é um sim bem grande. Pela história, pela sede de títulos, pela forma surpreendente, por Jardim, Carvalho, o que joga, e o que não joga, por Patrício, Montero, Slimani, porque sim, pelo calendário, porque é o Sporting.
As condicionantes são algumas. Mas o Sporting é candidato ao título e não assumir essa condição é, na minha opinião, estar a menorizar o próprio Clube.
Benfica não cede.
Muito melhor o resultado do que a exibição. A equipa esteve sempre muito ansiosa e nem com o golo acalmou. O Vitória não ajudou e foi sempre uma equipa bem organizada. Os vimaranenses, defensivamente, estiveram muito bem e procuraram o contra-ataque, criando uma ou outra situação perigosa.
A pouca intensidade da equipa do Benfica deveu-se a vários factores: lesão do Jardel, que quebrou o ritmo de entrada (forte) e permitiu que Rui Vitória corrigisse a equipa, baixa produção de Enzo, bastante desinspirado ontem, incapacidade de Fejsa em jogar para a frente (esteve bem defensivamente, contudo) e dois laterais muito fracos a defender e pouco (é favor) inteligentes a atacar.
O golo de Markovic é soberbo e o sérvio acabou mesmo por ser o melhor em campo, apesar de ter desaparecido na segunda parte. Felizmente o lance é legal e o passe de Rodrigo, magistral, é feito na hora certa (a demora na repetição fez-me pensar que estaria deslocado).
De resto, a equipa da Luz esteve sempre mais perto do segundo golo mas Lima, apesar de ter feito um jogo razoável, voltou a falhar de baliza aberta. Sálvio regressou mas fez pouco ou nada. Sulejmani esteve esforçado, mas pouco inspirado, Luisão imperial, Jardel com algumas falhas, Oblak tranquilo.
A equipa entrou em jogo sem Garay, Cardozo, Maxi, Gomes, Almeida e Gaitán, que nem no banco estiveram. Djuricic, por exemplo, não entrou, e Amorim e Sálvio jogaram 20 minutos. Dá que pensar, não dá? O plantel é muito bom e não há desculpas para deixar fugir este campeonato.
O Sporting é agora a nossa principal preocupação e seria importante manter a distância de cinco pontos até à jornada do clássico SCP-FCP, quando visitamos o Nacional. Pode ser decisiva esta jornada.
E benfiquistas, o Benfica não tem cinco-pontos-que-são-seis para o Sporting. Tem cinco, só. Se perdessemos seis ficaríamos em segundo.
A pouca intensidade da equipa do Benfica deveu-se a vários factores: lesão do Jardel, que quebrou o ritmo de entrada (forte) e permitiu que Rui Vitória corrigisse a equipa, baixa produção de Enzo, bastante desinspirado ontem, incapacidade de Fejsa em jogar para a frente (esteve bem defensivamente, contudo) e dois laterais muito fracos a defender e pouco (é favor) inteligentes a atacar.
O golo de Markovic é soberbo e o sérvio acabou mesmo por ser o melhor em campo, apesar de ter desaparecido na segunda parte. Felizmente o lance é legal e o passe de Rodrigo, magistral, é feito na hora certa (a demora na repetição fez-me pensar que estaria deslocado).
De resto, a equipa da Luz esteve sempre mais perto do segundo golo mas Lima, apesar de ter feito um jogo razoável, voltou a falhar de baliza aberta. Sálvio regressou mas fez pouco ou nada. Sulejmani esteve esforçado, mas pouco inspirado, Luisão imperial, Jardel com algumas falhas, Oblak tranquilo.
A equipa entrou em jogo sem Garay, Cardozo, Maxi, Gomes, Almeida e Gaitán, que nem no banco estiveram. Djuricic, por exemplo, não entrou, e Amorim e Sálvio jogaram 20 minutos. Dá que pensar, não dá? O plantel é muito bom e não há desculpas para deixar fugir este campeonato.
O Sporting é agora a nossa principal preocupação e seria importante manter a distância de cinco pontos até à jornada do clássico SCP-FCP, quando visitamos o Nacional. Pode ser decisiva esta jornada.
E benfiquistas, o Benfica não tem cinco-pontos-que-são-seis para o Sporting. Tem cinco, só. Se perdessemos seis ficaríamos em segundo.
segunda-feira, fevereiro 24
Linha sem retorno
No FC Porto 13/14 os acessórios foram fazendo o essencial. Esse, como se sabe, já é uma linha sem retorno... há muito. E seja o desenho do meio-campo, o distanciamento entre sectores, a perda de agressividade e entrosamento da equipa, passando pelas exibições que levaram às derrotas que eram há muito inéditas, só poderá haver um desfecho: a saída de Paulo Fonseca. Se a equipa foi sempre um acidente à espera de acontecer, o mesmo pode muito bem ter acontecido na noite em que o Dragão conheceu de novo o sabor da derrota (para a Liga). Num jogo em que todas as 'gotas de água' explicadas acima (com a agravante de não haver mesmo uma ideia de jogo colectiva) foram, por demais, visíveis, ao Estoril de Marco Silva bastou-lhe esperar que os portistas esbarrassem nas decisões do seu treinador. Algo que acabou por acontecer, já na segunda-parte, quando Paulo Fonseca deixou o seu 'miolo' com apenas dois elementos (tirou Herrera para lançar Ghilas), perdendo definitivamente o Norte.
Que o Estoril se tenha soltado depois desse momento, e ganho o penálti que haveria de decidir o jogo, é também 'mero' acessório. Consequência, se quisermos. É que o destino deste FC Porto há muito que estava traçado pela(s) teimosia(s) de quem o dirige. E essa sim é a causa que leva a que de, jogo para jogo, os dragões nunca tenham apresentado um futebol condizente com o estatuto de tri-campeões nacionais. Dessas teimosias, que já há muito deixavam a equipa ao sabor de um jogo rudimentar (bola na ala e cruzamento para uma área deserta), a última será mesma a aposta em Quaresma. Até as bolas paradas - o único capítulo em que o Porto cresceu em relação às últimas épocas - se perderam na tentativa do Harry Potter relançar a sua carreira. Das suas botas pode vir muita coisa boa, mas nunca a simplicidade que a equipa precisa para sair de um momento extremamente complicado.
Daí que, para o FC Porto, aumentar a velocidade do jogo só serviu para caminhar mais rápido para o desfiladeiro. Que, diga-se, é aquele em que Paulo Fonseca cai sempre quando garante que os seus jogos foram decididos pela sorte ou azar. Talvez o Estoril tivesse então tido sorte por Paulo Fonseca não conseguir passar para o relvado uma ideia de jogo que lhe permita o domínio dos jogos. Ou então, sorte por numa altura crítica do jogo (71') Fonseca deixar o seu meio-campo à mercê das três carraças canarinhas, aumentando sem nexo - com Ghilas - a hipótese (que não passou disso) de mais cruzamentos para a área na tentativa desesperada de chegar a um golo que nunca apareceu. Certo é que este FC Porto deixa o 'tri-vice' (Benfica) à beira de provar que a sua ideia pode mesmo conquistar, de novo, o título. Sem um futebol condizente com o seu estatuto, os dragões perdem em toda a Linha para o seu rival. E quando a preocupação máxima deveria ser 'achar' esse futebol, Paulo Fonseca continua a (des)orientar a equipa até (pelo menos) ao jogo com o Frankfurt.
FC Porto-Estoril, 0-1 (Evandro g.p. 78')
www.facebook.com/agambeta
Que o Estoril se tenha soltado depois desse momento, e ganho o penálti que haveria de decidir o jogo, é também 'mero' acessório. Consequência, se quisermos. É que o destino deste FC Porto há muito que estava traçado pela(s) teimosia(s) de quem o dirige. E essa sim é a causa que leva a que de, jogo para jogo, os dragões nunca tenham apresentado um futebol condizente com o estatuto de tri-campeões nacionais. Dessas teimosias, que já há muito deixavam a equipa ao sabor de um jogo rudimentar (bola na ala e cruzamento para uma área deserta), a última será mesma a aposta em Quaresma. Até as bolas paradas - o único capítulo em que o Porto cresceu em relação às últimas épocas - se perderam na tentativa do Harry Potter relançar a sua carreira. Das suas botas pode vir muita coisa boa, mas nunca a simplicidade que a equipa precisa para sair de um momento extremamente complicado.
Daí que, para o FC Porto, aumentar a velocidade do jogo só serviu para caminhar mais rápido para o desfiladeiro. Que, diga-se, é aquele em que Paulo Fonseca cai sempre quando garante que os seus jogos foram decididos pela sorte ou azar. Talvez o Estoril tivesse então tido sorte por Paulo Fonseca não conseguir passar para o relvado uma ideia de jogo que lhe permita o domínio dos jogos. Ou então, sorte por numa altura crítica do jogo (71') Fonseca deixar o seu meio-campo à mercê das três carraças canarinhas, aumentando sem nexo - com Ghilas - a hipótese (que não passou disso) de mais cruzamentos para a área na tentativa desesperada de chegar a um golo que nunca apareceu. Certo é que este FC Porto deixa o 'tri-vice' (Benfica) à beira de provar que a sua ideia pode mesmo conquistar, de novo, o título. Sem um futebol condizente com o seu estatuto, os dragões perdem em toda a Linha para o seu rival. E quando a preocupação máxima deveria ser 'achar' esse futebol, Paulo Fonseca continua a (des)orientar a equipa até (pelo menos) ao jogo com o Frankfurt.
FC Porto-Estoril, 0-1 (Evandro g.p. 78')
www.facebook.com/agambeta
Curtas
O Sporting venceu num terreno difícil. Para aqueles que acreditavam que a equipa ia cair como um castelo de cartas após o primeiro revés, aí está a prova do contrário. Está 2 pontos à frente do Porto num 2º lugar bem sedimentado e inteiramente justo. Leonardo jardim é o grande obreiro... a par do presidente. O caminho trilha-se jornada a jornada.
O Porto perdeu em casa mais de 5 anos depois. Paulo Fonseca já percebeu que não dá mais. O problema não está em perder com o Estoril que tem uma excelente equipa e é muito bem orientado. O problema do Porto está na motivação e vontade da equipa de dar a volta à situação menos positiva. E a vontade parece-me nula. A "conferência de imprensa" de Pinto da Costa, além de ridícula, demonstrou que ele não lida com a crítica. O jornalista fez-lhe uma pergunta legítima e pertinente, mas como o assunto não lhe interessava, destratou-o e simplesmente o lacaio que o acompanha começou a empurrar o jornalista. recorda-se que foi o presidente portista que se aproximou dos microfones.
Se vencer hoje, repito, se vencer hoje, o Benfica fica com quase tudo para se poder tornar campeão nacional. Mas atendendo ao passado recente só quando a coisa for irreversível é que se pode afirmar o que quer que seja.
sexta-feira, fevereiro 21
Benfica na Liga Europa.
Mais um jogo sem sofrer golos (se não fosse a patada do Oblak em Barcelos, seria o 12º) é qualquer coisa. Perante um PAOK fraquinho, que nunca percebeu a forma de jogar do Benfica, Lima fez o golo da vitória (em fora-de-jogo).
A exibição foi razoável tento em conta as alterações. Enquanto conjunto, a equipa nunca se perdeu tacticamente, embora estivesse pouco inspirada tecnicamente. Apenas algumas notas:
1. Artur é um guarda-redes mediano e ontem, no único lance de algum perigo dos gregos, falhou. A cabeçada foi fraca e o brasileiro fez uma péssima aboradgem ao lance. Jardel aliviou para canto um lance banal que poderia ter acabado em golo. Gosto da ideia da rotatividade e acho que o brasileiro até merece alguma atenção (Jesus nunca rodou guarda-redes entre campeonato e LE). Contudo, e infelizmente, penso que a equipa perde com esta decisão.
2. Sílvio fez um jogo razoável. Defensivamente é mediano mas ataca melhor do que Siqueira. Contudo, tem falhas de principiante. Ainda não percebi qual deles é o melhor.
3. Jardel esteve em bom plano. Nunca confio muito neste jogador mas chega e sobra para jogar a este nível.
4. André Gomes esteve péssimo. Não sei se é da minha vista mas vi um jogador completamente alheado do jogo, sem motivação nenhuma e com um ar de vedeta insuportável. Uma desilusão.
5. Djuricic também não esteve bem. Nunca fez a diferença e intensidade é palavra que não deve conhecer (podia olhar para Markovic e Sulejmani).
6. Sulejmani esteve bem mais em jogo, mais esforçado. Contudo, nunca encontrou muitos colegas com a mesma disposição, o que foi pena.
7. O regresso de Sálvio foi mesmo o melhor do jogo, logo a seguir ao resultado.
Jesus fez uma excelente gestão do plantel. Obviamente que a qualidade das escolhas facilitam a decisão mas, noutros tempos, duvido que o tivesse feito.
Vencer na Grécia sem Oblak, Siqueira, Garay, Gaitán, Markovic, Sálvio, Cardozo, Rodrigo e Fejsa no onze inicial só pode ser bom.
Segue-se o Guimarães e assim teremos a equipa fresca. Depois, na Quinta-Feira, recebemos estes mesmos gregos, num jogo onde poderemos gerir, novamente, o plantel.
Entretanto, no Dragão, o FCP continua em dificuldades. Não vi o jogo, pelo que não sei se o resultado foi justo. Paulo Fonseca continua na corda-bamba e o desnorte das suas declarações no final são um claro sinal de desorientação. O "Bayern"? "Vamos a Leverkusen?". Hilariante.
A exibição foi razoável tento em conta as alterações. Enquanto conjunto, a equipa nunca se perdeu tacticamente, embora estivesse pouco inspirada tecnicamente. Apenas algumas notas:
1. Artur é um guarda-redes mediano e ontem, no único lance de algum perigo dos gregos, falhou. A cabeçada foi fraca e o brasileiro fez uma péssima aboradgem ao lance. Jardel aliviou para canto um lance banal que poderia ter acabado em golo. Gosto da ideia da rotatividade e acho que o brasileiro até merece alguma atenção (Jesus nunca rodou guarda-redes entre campeonato e LE). Contudo, e infelizmente, penso que a equipa perde com esta decisão.
2. Sílvio fez um jogo razoável. Defensivamente é mediano mas ataca melhor do que Siqueira. Contudo, tem falhas de principiante. Ainda não percebi qual deles é o melhor.
3. Jardel esteve em bom plano. Nunca confio muito neste jogador mas chega e sobra para jogar a este nível.
4. André Gomes esteve péssimo. Não sei se é da minha vista mas vi um jogador completamente alheado do jogo, sem motivação nenhuma e com um ar de vedeta insuportável. Uma desilusão.
5. Djuricic também não esteve bem. Nunca fez a diferença e intensidade é palavra que não deve conhecer (podia olhar para Markovic e Sulejmani).
6. Sulejmani esteve bem mais em jogo, mais esforçado. Contudo, nunca encontrou muitos colegas com a mesma disposição, o que foi pena.
7. O regresso de Sálvio foi mesmo o melhor do jogo, logo a seguir ao resultado.
Jesus fez uma excelente gestão do plantel. Obviamente que a qualidade das escolhas facilitam a decisão mas, noutros tempos, duvido que o tivesse feito.
Vencer na Grécia sem Oblak, Siqueira, Garay, Gaitán, Markovic, Sálvio, Cardozo, Rodrigo e Fejsa no onze inicial só pode ser bom.
Segue-se o Guimarães e assim teremos a equipa fresca. Depois, na Quinta-Feira, recebemos estes mesmos gregos, num jogo onde poderemos gerir, novamente, o plantel.
Entretanto, no Dragão, o FCP continua em dificuldades. Não vi o jogo, pelo que não sei se o resultado foi justo. Paulo Fonseca continua na corda-bamba e o desnorte das suas declarações no final são um claro sinal de desorientação. O "Bayern"? "Vamos a Leverkusen?". Hilariante.
quinta-feira, fevereiro 20
Curtas
1 - O "pai" da SAD do Porto, Angelino Ferreira, abandonou o cargo de administrador da parte financeira e foi substuído por Fernando "Capachinho" Gomes, ex-presidente da CM do Porto. Fernando Gomes parece ser um nome que persegue Angelino Ferreira. É que Angelino inaugurou o cargo em 1997, sendo substituído em 2000 por ...Fernando Gomes. Mas calma, é outro, o que preside actualmente a FPF. E quando este saiu, em 2010, quem ocupou o seu lugar. Nem mais, o Angelino. Só faltas tu, Bibota!
2 - O Sporting também vai ter um canal. Ou melhor, vai voltar a ter. Não nos podemos esquecer que o Sporting foi o primeiro clube, lá para o fim de 1998, a aventurar-se na TV. Mas era algo muito básico, um programa semanal de uma hora, que passava, salvo erro, na SportTV. Durou pouco.
Agora é diferente, os meios são outros e o sucesso do Benfica nesta vertante causa alguma expectativa para o que o Sporting conseguirá fazer com este projecto.
3 - Hoje regressa a Liga Europa com Porto e Benfica em acção. O Porto recebe o Eintracht Frankfurt, equipa mediana da Bundesliga. No entanto, não será pior que o Austria Viena, que pontuou no Dragão. Ou seja, o Porto tem de corrigir rapidamente o seu rendimento caseiro para sonhar com uma boa campanha, Caso contrário, mesmo que sobreviva aos alemães, dificilmente o conseguirá na ronda seguinte, com o Nápoles.
Já o Benfica, joga na Grécia, num ambiente tremendamente complicado, desfalcado de jogadores fundamentais como Garay e Gaitán. O Paok tem alguns bons jogadores mas depois tem o Miguel Vítor, o que torna uma equipa de difícil análise. Acredito que um empate com golos já deixava Jesus satisfeito.
2 - O Sporting também vai ter um canal. Ou melhor, vai voltar a ter. Não nos podemos esquecer que o Sporting foi o primeiro clube, lá para o fim de 1998, a aventurar-se na TV. Mas era algo muito básico, um programa semanal de uma hora, que passava, salvo erro, na SportTV. Durou pouco.
Agora é diferente, os meios são outros e o sucesso do Benfica nesta vertante causa alguma expectativa para o que o Sporting conseguirá fazer com este projecto.
3 - Hoje regressa a Liga Europa com Porto e Benfica em acção. O Porto recebe o Eintracht Frankfurt, equipa mediana da Bundesliga. No entanto, não será pior que o Austria Viena, que pontuou no Dragão. Ou seja, o Porto tem de corrigir rapidamente o seu rendimento caseiro para sonhar com uma boa campanha, Caso contrário, mesmo que sobreviva aos alemães, dificilmente o conseguirá na ronda seguinte, com o Nápoles.
Já o Benfica, joga na Grécia, num ambiente tremendamente complicado, desfalcado de jogadores fundamentais como Garay e Gaitán. O Paok tem alguns bons jogadores mas depois tem o Miguel Vítor, o que torna uma equipa de difícil análise. Acredito que um empate com golos já deixava Jesus satisfeito.
quarta-feira, fevereiro 19
Marco Ferreira pior do que Xistra.
Marco Ferreira, que apitou o dérbi lisboeta há cerca de uma semana, recebeu nota 3.5 pelo seu desempenho.
Depois de todos os intervenientes do jogo, directos e indirectos, terem admitido a qualidade da actuação do árbitro, esta nota é estranha. Quer dizer, não é nada estranha.
É que, a título de exemplo, num célebre jogo da época passada entre Académica e Benfica, jogo com três penáltis (dois para a Académica, um fora da área, outro depois de corte de Garay) e mais alguns casos, o árbitro Carlos Xistra recebeu nota de 3.9. Se forem ver o que se escreveu na altura, é provável que em nenhuma publicação encontrem qualquer espécie de elogio ao Xistra.
É assim que funciona.
Ps: que jogatana do Barcelona. Fazem parecer o City uma equipa de valor muito inferior.
Depois de todos os intervenientes do jogo, directos e indirectos, terem admitido a qualidade da actuação do árbitro, esta nota é estranha. Quer dizer, não é nada estranha.
É que, a título de exemplo, num célebre jogo da época passada entre Académica e Benfica, jogo com três penáltis (dois para a Académica, um fora da área, outro depois de corte de Garay) e mais alguns casos, o árbitro Carlos Xistra recebeu nota de 3.9. Se forem ver o que se escreveu na altura, é provável que em nenhuma publicação encontrem qualquer espécie de elogio ao Xistra.
É assim que funciona.
Ps: que jogatana do Barcelona. Fazem parecer o City uma equipa de valor muito inferior.
terça-feira, fevereiro 18
Taça da Liga: FCP em frente.
Como não podia deixar de ser, a decisão foi adiada. E o FCP segue em frente, na sua política de não olhar a meios para vencer. O atraso foi intencional, a única justificação dada (a lesão do Fernando, e posteriormente) foi um verdadeiro tiro no joelh... no pé mas mesmo assim a culpa, parece, foi de toda a gente menos do FCP.
Guilherme Aguiar continua a espalhar as mentiras como lhe convém (ao comparar o que se passou com outros atrasos que nada têm a ver), os decisores têm comportamentos inaceitáveis (senhor Herculano, tudo bem?) e o jogo sujo vencerá. E isto numa taça que ninguém quer.
O Sporting comprou uma guerra com o FCP e o Benfica permanece impávido e sereno. Até agora tem recolhido alguns louros, pois tudo isto tem enfraquecido o clube do norte, cuja estrutura está cada vez mais fragilizada pelas guerras internas. Mas um apoio nesta luta seria fundamental para que se começasse a aniquilar o podre instalado. E eu escrevi "começasse" porque a este ritmo, vai demorar muito tempo, ainda.
Guilherme Aguiar continua a espalhar as mentiras como lhe convém (ao comparar o que se passou com outros atrasos que nada têm a ver), os decisores têm comportamentos inaceitáveis (senhor Herculano, tudo bem?) e o jogo sujo vencerá. E isto numa taça que ninguém quer.
O Sporting comprou uma guerra com o FCP e o Benfica permanece impávido e sereno. Até agora tem recolhido alguns louros, pois tudo isto tem enfraquecido o clube do norte, cuja estrutura está cada vez mais fragilizada pelas guerras internas. Mas um apoio nesta luta seria fundamental para que se começasse a aniquilar o podre instalado. E eu escrevi "começasse" porque a este ritmo, vai demorar muito tempo, ainda.
Curtas.
1. Quaresma manda uma sarrafada para vermelho directo e continua em campo. No mesmo campo em que há duas semanas o Benfica jogou com menos um por expulsão de Siqueira, justa, mas onde o zelo foi exigido por todos. Curiosamente, em Paços de Ferreira, Augusto Duarte não quis expulsar um pacense perto do intervalo. E capas de jornal sobre isto, nada?
2. Ainda Quaresma: chegou há coisa de um mês e já se recusa a cumprimentar o treinador quando é (bem) substituído. E capas de jornal sobre isto, nada?
3. Bruno de Carvalho, na SIC Notícias, aqui. Um prazer ver alguém que se recusa a vergar perante o poder instituído. Finalmente alguém que se recusa a tolerar a imbecilidade de Guilherme Aguiar. Não deixa de ser irónico que seja o presidente do Sporting a defender os interesses... do Benfica. Incrível também o apresentador a sugerir que o Sporting deveria ou poderia ter cometido a mesma ilegaldade do FCP. Impagável.
4. O Estoril continua a fazer uma carreira muito boa (a par do Nacional e do Guimarães) e o Braga de Jesualdo continua a desiludir (ou não, ou não).
5. Maurício foi apanhado com os copos às cinco da manhã. Nunca hei-de compreender estas situações: jogadores da bola, conhecidos do público, e a conduzir com os copos.
2. Ainda Quaresma: chegou há coisa de um mês e já se recusa a cumprimentar o treinador quando é (bem) substituído. E capas de jornal sobre isto, nada?
3. Bruno de Carvalho, na SIC Notícias, aqui. Um prazer ver alguém que se recusa a vergar perante o poder instituído. Finalmente alguém que se recusa a tolerar a imbecilidade de Guilherme Aguiar. Não deixa de ser irónico que seja o presidente do Sporting a defender os interesses... do Benfica. Incrível também o apresentador a sugerir que o Sporting deveria ou poderia ter cometido a mesma ilegaldade do FCP. Impagável.
4. O Estoril continua a fazer uma carreira muito boa (a par do Nacional e do Guimarães) e o Braga de Jesualdo continua a desiludir (ou não, ou não).
5. Maurício foi apanhado com os copos às cinco da manhã. Nunca hei-de compreender estas situações: jogadores da bola, conhecidos do público, e a conduzir com os copos.
segunda-feira, fevereiro 17
Os Paços de Jesus para a sua 'Bola d'Ouro'
Já não é um hábito dizer-se que o Benfica de
Jorge Jesus está a 'dois passos' do título, mas o que importa referir-se
(e reflectir sobre) é que para os encarnados o caminho já vai tão longo
como uma travessia sobre um deserto
bastante susceptível a miragens. Daí que quando a conversa sobre a
conquista do campeonato chega, já os adeptos olham de soslaio devido à
negra sensação de 'deja-vu' que os invade. No entanto, ao que parece,
mesmo que 2013/14 possa provocar ilusões de óptica, parece bem real que o
Benfica é o candidato com mais estofo. Esta época o Benfica já venceu
(e convenceu) os dois principais rivais, pondo de lado a hipótese que o
assombrou nas duas épocas passadas: o confronto directo. Na altura o FC
Porto acabou por ser melhor pela coragem nos desafios entre as duas
equipas, mas agora que a Liga entra na sua parte mais decisiva os
encarnados podem continuar a sonhar que prestações 'iguais' às da época
passada podem redundar numa conquista bem palpável.
E se por acaso essa conquista se confirmar, ela terá que forçosamente remontar ao dia em que Luís Filipe Vieira decidiu (ou conseguiu) manter Jorge Jesus aos comandos da equipa. Com essa decisão, o presidente encarnado terá garantido prestações bastante semelhantes às da época passada (onde os encarnados só perderam um jogo para a Liga), algo que está notoriamente difícil de acompanhar por parte de FC Porto e Sporting. Mas, claro, que para tudo isso poder acontecer são as vitórias como a que o Benfica conseguiu em Paços de Ferreira que criam o cimento necessário para que a casa não torne a cair. E a julgar pelo 0-2 conseguido na Capital do Móvel, o Benfica caminha a Paços certos para que os cinco anos de Jesus no seu comando possam criar uma comparação que foi usada para validar a conquista do Ballon d'Or 2013 por Ronaldo.
Confusos? Pois bem, a explicação reside na dualidade Porto/Benfica criada desde que Jesus chegou à Luz. Sem ele, convenhamos, os encarnados há muito que não auguravam a pontuações tão altas e a registos tão vitoriosos. De facto, Jorge Jesus conseguiu que o Benfica se medisse com um FC Porto que para Camacho, Quique Flores e Fernando Santos foi sempre esmagador. Mas com JJ, a disputa foi sempre mais acesa provocando uma rivalidade que se tornou ainda mais exacerbada. E é por isso, que há luz de cinco anos de Jorge Jesus um possível 4-1 que favoreça os dragões será sempre manifestamente exagerado para o que o seu Benfica produziu. Um só título, na Liga, que foi conseguido sem a sombra dos portistas (em 2009/10 foi o Braga que correu até ao fim com o Benfica) não honra uma rivalidade, bastante nivelada por cima, que com Vítor Pereira (André Villas-Boas não deu hipóteses) foi decida por detalhes. E sem a coragem e a competência desse FC Porto (e com um Sporting ainda demasiado verde) Jorge Jesus caminha livremente para dar razão à sua manutenção. Obviamente que há quem pense que JJ pode também perder este para que outros o possam ganhar. Mas não é essa a beleza do (imprevisível) futebol?!
E se por acaso essa conquista se confirmar, ela terá que forçosamente remontar ao dia em que Luís Filipe Vieira decidiu (ou conseguiu) manter Jorge Jesus aos comandos da equipa. Com essa decisão, o presidente encarnado terá garantido prestações bastante semelhantes às da época passada (onde os encarnados só perderam um jogo para a Liga), algo que está notoriamente difícil de acompanhar por parte de FC Porto e Sporting. Mas, claro, que para tudo isso poder acontecer são as vitórias como a que o Benfica conseguiu em Paços de Ferreira que criam o cimento necessário para que a casa não torne a cair. E a julgar pelo 0-2 conseguido na Capital do Móvel, o Benfica caminha a Paços certos para que os cinco anos de Jesus no seu comando possam criar uma comparação que foi usada para validar a conquista do Ballon d'Or 2013 por Ronaldo.
Confusos? Pois bem, a explicação reside na dualidade Porto/Benfica criada desde que Jesus chegou à Luz. Sem ele, convenhamos, os encarnados há muito que não auguravam a pontuações tão altas e a registos tão vitoriosos. De facto, Jorge Jesus conseguiu que o Benfica se medisse com um FC Porto que para Camacho, Quique Flores e Fernando Santos foi sempre esmagador. Mas com JJ, a disputa foi sempre mais acesa provocando uma rivalidade que se tornou ainda mais exacerbada. E é por isso, que há luz de cinco anos de Jorge Jesus um possível 4-1 que favoreça os dragões será sempre manifestamente exagerado para o que o seu Benfica produziu. Um só título, na Liga, que foi conseguido sem a sombra dos portistas (em 2009/10 foi o Braga que correu até ao fim com o Benfica) não honra uma rivalidade, bastante nivelada por cima, que com Vítor Pereira (André Villas-Boas não deu hipóteses) foi decida por detalhes. E sem a coragem e a competência desse FC Porto (e com um Sporting ainda demasiado verde) Jorge Jesus caminha livremente para dar razão à sua manutenção. Obviamente que há quem pense que JJ pode também perder este para que outros o possam ganhar. Mas não é essa a beleza do (imprevisível) futebol?!
domingo, fevereiro 16
Benfica acerta o passo e vence na Mata Real.
Bom jogo do Benfica e vitória inteiramente justa. O Paços de Ferreira pouco fez e, mesmo depois de estar a perder, nunca quis (sequer) procurar o golo. O relvado estava péssimo e a jogar contra onze atrás da linha da bola foi com naturalidade que se chegou ao intervalo sem golos.
Duarte Gomes fez uma actuação discreta, até. Mas quando foi chamado a mostrar qualidade, falhou. Perto do intervalo não quis expulsar o defesa pacense e os jogadores do Benfica quase caíam no engodo. Felizmente, ao intervalo, alguém lhes terá dito que não valia a pena gastar energia com um incompetente.
Garay abriu o activo e Markovic fez o dois-zero final. Poucas oportunidades mas com o Benfica sempre por cima, sempre a controlar e dominar.
Oblak tem sido um mero espectador e ainda bem, mas assim não dá para perceber muito bem o que está ali. A dupla de centrais está num momento de forma fantástico. Os laterais fraquinhos (Siqueira é muito burro a jogar à bola, ponto).
Amorim no meio não fez esquecer Enzo, e fez uma exibição apenas sofrível. Vá lá que acertou o centro para o primeiro (em dez, não foi mau). Gostei de Markovic, mais objectivo. Fejsa continua a surpreender-me: deixou de fazer faltas e sai a jogar com qualidade. Muito bem. Gaitán está a fazer a sua melhor época, pois tem sido bastante regular, sempre em qualidade.
Na frente, Lima continua muito mal, apesar de todo o esforço. Gosto do brasileiro e continuo a acreditar que ainda vai voltar à sua melhor forma. Pelo menos sua a camisola. Rodrigo, pouco em jogo.
Sulejmani e Djuricic entraram mal no jogo, apesar do esforço. André Gomes...
Boa vitória, num campo sempre difícil. Equipa sempre muito concentrada e atenta. A encarar o adversário com a atitude certa. Jesus está a ganhar tempo com o bom futebol e com o pragmatismo que se deseja. Também merece um aplauso pelo que a equipa tem produzido.
Sporting a 5 cinco pontos e pressão para o FCP.
Duarte Gomes fez uma actuação discreta, até. Mas quando foi chamado a mostrar qualidade, falhou. Perto do intervalo não quis expulsar o defesa pacense e os jogadores do Benfica quase caíam no engodo. Felizmente, ao intervalo, alguém lhes terá dito que não valia a pena gastar energia com um incompetente.
Garay abriu o activo e Markovic fez o dois-zero final. Poucas oportunidades mas com o Benfica sempre por cima, sempre a controlar e dominar.
Oblak tem sido um mero espectador e ainda bem, mas assim não dá para perceber muito bem o que está ali. A dupla de centrais está num momento de forma fantástico. Os laterais fraquinhos (Siqueira é muito burro a jogar à bola, ponto).
Amorim no meio não fez esquecer Enzo, e fez uma exibição apenas sofrível. Vá lá que acertou o centro para o primeiro (em dez, não foi mau). Gostei de Markovic, mais objectivo. Fejsa continua a surpreender-me: deixou de fazer faltas e sai a jogar com qualidade. Muito bem. Gaitán está a fazer a sua melhor época, pois tem sido bastante regular, sempre em qualidade.
Na frente, Lima continua muito mal, apesar de todo o esforço. Gosto do brasileiro e continuo a acreditar que ainda vai voltar à sua melhor forma. Pelo menos sua a camisola. Rodrigo, pouco em jogo.
Sulejmani e Djuricic entraram mal no jogo, apesar do esforço. André Gomes...
Boa vitória, num campo sempre difícil. Equipa sempre muito concentrada e atenta. A encarar o adversário com a atitude certa. Jesus está a ganhar tempo com o bom futebol e com o pragmatismo que se deseja. Também merece um aplauso pelo que a equipa tem produzido.
Sporting a 5 cinco pontos e pressão para o FCP.
quarta-feira, fevereiro 12
À Luz de Enzo 'Ferrari' se derreteu a invenção de Leonardo
Foram
48 horas de espera e, pelo menos, uma das equipas não desapontou.
Falamos do Benfica que fez de outro 'dérby eterno', desta vez para a
Liga, outro degrau para aquele que é o
seu maior objectivo: devolver o título de campeão aos benfiquistas. E a
julgar por este Benfica-Sporting, na Luz, a equipa de Jorge Jesus não
encontrou nem no FC Porto, nem no Sporting, adversário à altura para o
impedir de tal feito. Tal como contra os dragões, nesta noite de
terça-feira o Benfica foi mais corajoso, mais pressionante - com e sem
bola - mais adulto, tendo também criado mais oportunidades. Aliás, a
certa altura era tanto o desperdício encarnado que se o Sporting
quisesse realmente entrar no jogo até o poderia ter conseguido. O que é
certo é que a estratégia de Leonardo Jardim nunca resultou em ataques
perigosos (os leões não construíram uma única oportunidade clara de
golo), falhando também (redondamente) na tentativa de segurar a saída de
bola do Benfica.
E até se aguardava com enorme curiosidade o desempenho leonino em campo, neste clássico, muito por culpa da antevisão feita pelo seu timoneiro. Leonardo Jardim 'abriu o jogo' e revelou a insatisfação por a sua equipa mostrar demasiado receio na entrada dos clássicos. Depois veio um adiamento que permitiu, ainda assim, revelar os mesmos 'onzes' desta terça-feira, fazendo chover pela comunicação social especializada e pela blogosfera o claro facto de que Leonardo quereria tapar a saída de bola benfiquista e assumir o protagonismo atacante do jogo. Mas tudo isso redundou num estranhíssimo desaparecimento do Sporting durante os 90 minutos. Demasiado amorfos, os leões deixaram embalar o Benfica e, por isso, passaram a maior parte do tempo no 'momento do jogo' onde a sua competência é menor. A organização defensiva leonina teve de levar com Gaitán, Markovic e Rodrigo, que iam jogando ao sabor de uma Luz frenética, e isso não é fácil para linha defensiva alguma.
Mais ainda quando os jogadores do Benfica se aperceberam que toda a pressão leonina não era mais que uma ilusão. Fejsa ainda começou a receber na direita, precavendo uma marcação que não chegou a existir, mas cedo reparou caminhar até ao meio-campo ofensivo para procurar Enzo, Rodrigo, Gaitán e Markovic sem ser incomodado. E aí começou a máquina encarnada a embalar. Com bola (e sem ela) os encarnados estavam 'on-fire' e, na primeira-parte, Rodrigo esteve perto de marcar por duas vezes (aos 5' atirou à malha lateral, e aos 26' viu um ressalto nos seus pés sobrevoar a baliza de Patrício), Markovic (teve excelente oportunidade aos 22' - quando esteve na 'cara' do guardião leonino) e Luisão (depois de um pontapé-de-canto ganhou o primeiro-poste e rematou por cima, aos 24') seguiram-lhe as 'pisadas' mas não conseguiram castigar a passividade leonina. Já Gaitán, esse, parece talhado para aparecer nos 'jogos grandes'. O feiticeiro argentino faz tudo para aparecer, nem que seja marcar de cabeça - como aos 27', quando abriu o activo com uma excelente movimentação e cabeçada.
Um filme de primeiro tempo em que só 'deu' Benfica, faria sempre qualquer seguidor do 'derby' interrogar-se sobre as opções de Leonardo Jardim. O madeirense quis jogar da mesma maneira que os encarnados e foi traído pela maior apetência do adversário para jogar um estilo criado há... 5 anos. Abdicou do trio do meio-campo (desviando André Martins para a direita) e com isso abdicou também de um possível controle, com bola, do jogo. Uma aposta que manteve na segunda-parte e que apesar de alguma subida territorial não teve mais do que algumas investidas do estreante Héldon. O cabo-verdiano conseguiu até a única jogada leonina digna de entrar em algum registo que se fizesse do jogo. Aos... 63', o ex-Marítimo conseguiu escapar a Maxi Pereira rematando depois por cima. Oblak não precisava então de aparecer (a não ser para socar alguns livres cruzados que o Sporting ia ganhando) e o que o Sporting fazia era manifestamente pouco para contornar um Benfica que, mesmo jogando uns metros mais recuado, ia conseguindo re-criar o perigo da primeira metade.
Rodrigo, sempre ele, andou a centímetros do golo logo no regresso dos balneários (depois de belo passe de Fejsa) e viu Patrício negar-lhe o golo por duas vezes. Aos 69' e aos 76' - esta bem flagrante - na jogada que antecedeu um momento iluminado. E se havia, dentro de campo, jogador que merecia esse lampejo divino ele era certamente Enzo Pérez. O argentino é um incansável trabalhador e um sublime artista sendo por isso uma pena que o '4-4-2' de Jesus o prenda tanto, porque quando Pérez tem oportunidade de aparecer à entrada da área pode fazer 'coisas' como 'aquilo' que aconteceu a Eric Dier momentos antes do médio encarnado rematar para o fundo das redes. Um golo que confirmava no marcador uma exibição adulta, dinâmica e corajosa de um Benfica que beneficia imenso que a 'horizontalidade' dos seus dois maiores adversários tenha rumado (toda) com Vítor Pereira para as 'Arábias'. Leonardo Jardim e Paulo Fonseca parecem ser dois discípulos que, jogando o mesmo jogo de Jesus, nunca conseguirão superar o mestre.
Benfica-Sporting, 2-0 (Gaitán 27' e Enzo Pérez 76')
Foto: Lusa
E até se aguardava com enorme curiosidade o desempenho leonino em campo, neste clássico, muito por culpa da antevisão feita pelo seu timoneiro. Leonardo Jardim 'abriu o jogo' e revelou a insatisfação por a sua equipa mostrar demasiado receio na entrada dos clássicos. Depois veio um adiamento que permitiu, ainda assim, revelar os mesmos 'onzes' desta terça-feira, fazendo chover pela comunicação social especializada e pela blogosfera o claro facto de que Leonardo quereria tapar a saída de bola benfiquista e assumir o protagonismo atacante do jogo. Mas tudo isso redundou num estranhíssimo desaparecimento do Sporting durante os 90 minutos. Demasiado amorfos, os leões deixaram embalar o Benfica e, por isso, passaram a maior parte do tempo no 'momento do jogo' onde a sua competência é menor. A organização defensiva leonina teve de levar com Gaitán, Markovic e Rodrigo, que iam jogando ao sabor de uma Luz frenética, e isso não é fácil para linha defensiva alguma.
Mais ainda quando os jogadores do Benfica se aperceberam que toda a pressão leonina não era mais que uma ilusão. Fejsa ainda começou a receber na direita, precavendo uma marcação que não chegou a existir, mas cedo reparou caminhar até ao meio-campo ofensivo para procurar Enzo, Rodrigo, Gaitán e Markovic sem ser incomodado. E aí começou a máquina encarnada a embalar. Com bola (e sem ela) os encarnados estavam 'on-fire' e, na primeira-parte, Rodrigo esteve perto de marcar por duas vezes (aos 5' atirou à malha lateral, e aos 26' viu um ressalto nos seus pés sobrevoar a baliza de Patrício), Markovic (teve excelente oportunidade aos 22' - quando esteve na 'cara' do guardião leonino) e Luisão (depois de um pontapé-de-canto ganhou o primeiro-poste e rematou por cima, aos 24') seguiram-lhe as 'pisadas' mas não conseguiram castigar a passividade leonina. Já Gaitán, esse, parece talhado para aparecer nos 'jogos grandes'. O feiticeiro argentino faz tudo para aparecer, nem que seja marcar de cabeça - como aos 27', quando abriu o activo com uma excelente movimentação e cabeçada.
Um filme de primeiro tempo em que só 'deu' Benfica, faria sempre qualquer seguidor do 'derby' interrogar-se sobre as opções de Leonardo Jardim. O madeirense quis jogar da mesma maneira que os encarnados e foi traído pela maior apetência do adversário para jogar um estilo criado há... 5 anos. Abdicou do trio do meio-campo (desviando André Martins para a direita) e com isso abdicou também de um possível controle, com bola, do jogo. Uma aposta que manteve na segunda-parte e que apesar de alguma subida territorial não teve mais do que algumas investidas do estreante Héldon. O cabo-verdiano conseguiu até a única jogada leonina digna de entrar em algum registo que se fizesse do jogo. Aos... 63', o ex-Marítimo conseguiu escapar a Maxi Pereira rematando depois por cima. Oblak não precisava então de aparecer (a não ser para socar alguns livres cruzados que o Sporting ia ganhando) e o que o Sporting fazia era manifestamente pouco para contornar um Benfica que, mesmo jogando uns metros mais recuado, ia conseguindo re-criar o perigo da primeira metade.
Rodrigo, sempre ele, andou a centímetros do golo logo no regresso dos balneários (depois de belo passe de Fejsa) e viu Patrício negar-lhe o golo por duas vezes. Aos 69' e aos 76' - esta bem flagrante - na jogada que antecedeu um momento iluminado. E se havia, dentro de campo, jogador que merecia esse lampejo divino ele era certamente Enzo Pérez. O argentino é um incansável trabalhador e um sublime artista sendo por isso uma pena que o '4-4-2' de Jesus o prenda tanto, porque quando Pérez tem oportunidade de aparecer à entrada da área pode fazer 'coisas' como 'aquilo' que aconteceu a Eric Dier momentos antes do médio encarnado rematar para o fundo das redes. Um golo que confirmava no marcador uma exibição adulta, dinâmica e corajosa de um Benfica que beneficia imenso que a 'horizontalidade' dos seus dois maiores adversários tenha rumado (toda) com Vítor Pereira para as 'Arábias'. Leonardo Jardim e Paulo Fonseca parecem ser dois discípulos que, jogando o mesmo jogo de Jesus, nunca conseguirão superar o mestre.
Benfica-Sporting, 2-0 (Gaitán 27' e Enzo Pérez 76')
Foto: Lusa
terça-feira, fevereiro 11
Só deu Benfica.
Na Luz o jogo foi de sentido único. O Sporting, talvez fruto das mudanças tácticas, nunca se encontrou e foi sempre uma equipa subjugada à vontade do Benfica. Dizer que "não esteve em campo" é não reconhecer o bom jogo do Benfica e é, acima de tudo, destilar veneno sobre o Sporting.
Os homens de Alvalade continuam aí, mesmo depois desta derrota. Os da Luz, têm a porta aberta para o título, que tem de continuar ainda mais aberta já em Paços de Ferreira, no Domingo.
Gostei da equipa do Benfica. Até porque individualmente as coisas nem saíram assim tão bem, o que acaba por ser bom sinal.
Enzo foi um verdadeiro maestro e terminar aquele lance, daquela forma, dizimando Dier e Patrício, foi qualquer coisa de extraordinário. Exibição fantástica. Luisão, cortou tudo, foi o líder, imperial, soberbo. De resto, a equipa esteve sempre concentrada, intensa quando era preciso e, acima de tudo, respeitou o adversário, procurando sempre ganhar os lances e nunca desistir deles.
Rodrigo podia ter feito uma exibição mosntruosa, assim foi só má. Falhou todas as decisões, todas as oportunidades de golo. Uma pena.
A arbitragem foi simplesmente imaculada, o que só pode ser uma boa notícia. Marco Ferreira aumentou ainda mais a sua percentagem em relação a vitórias do Benfica e nós, benfiquistas, rejubilamos.
O Sporting fica agora a cinco pontos mas, na minha opinião, continua com hipóteses para lutar pelo título. Vamos ver como reage já na próxima jornada.
Os homens de Alvalade continuam aí, mesmo depois desta derrota. Os da Luz, têm a porta aberta para o título, que tem de continuar ainda mais aberta já em Paços de Ferreira, no Domingo.
Gostei da equipa do Benfica. Até porque individualmente as coisas nem saíram assim tão bem, o que acaba por ser bom sinal.
Enzo foi um verdadeiro maestro e terminar aquele lance, daquela forma, dizimando Dier e Patrício, foi qualquer coisa de extraordinário. Exibição fantástica. Luisão, cortou tudo, foi o líder, imperial, soberbo. De resto, a equipa esteve sempre concentrada, intensa quando era preciso e, acima de tudo, respeitou o adversário, procurando sempre ganhar os lances e nunca desistir deles.
Rodrigo podia ter feito uma exibição mosntruosa, assim foi só má. Falhou todas as decisões, todas as oportunidades de golo. Uma pena.
A arbitragem foi simplesmente imaculada, o que só pode ser uma boa notícia. Marco Ferreira aumentou ainda mais a sua percentagem em relação a vitórias do Benfica e nós, benfiquistas, rejubilamos.
O Sporting fica agora a cinco pontos mas, na minha opinião, continua com hipóteses para lutar pelo título. Vamos ver como reage já na próxima jornada.
Porto Inseguro assistirá a tempestade de transições ou trovoada de chutões?
Antes de se começar qualquer comentário sobre o
Benfica-Sporting desta terça-feira convém elucidar os leitores de que é
bastante difícil, na corrente época, que num
assunto como o 'derby eterno' não se misture, com Benfica e Sporting,
um terceiro interessado. Aliás isso, apesar de contornos absolutamente
diferentes, também noutras épocas o foi. O FC Porto sempre foi incluído
como um seguidor atento dos clássicos da capital, mas neste assume,
convenhamos, uma posição bastante desconfortável. E as explicações para
esse desconforto serão dadas mais à frente neste texto. Isto porque terá
que se dar 'o seu a seu(s) dono(s),' sendo que esta terça-feira o
protagonismo é, e terá que ser, dos dois maiores clubes de Lisboa.
Esse seria um protagonismo que em condições normais, dois dias depois da primeira data marcada para o 'derby', já se estaria a esfumar. Hoje, dia 11 de fevereiro, ainda se discutiriam lances de arbitragem, se fosse caso disso, e alguns apontamentos tácticos que pudessem ter estado à vista durante os 90 minutos. Contudo quis a 'contingência' (ou a cobertura) que assim não fosse, passando a ser ela a protagonista dos dois dias a seguir a um clássico que (ainda) não existiu. Mas mesmo não tendo existido, a aproximação do adiamento à hora marcada para o jogo de domingo permitiu revelar dois 'onzes' iniciais em sistemas idênticos. Ou seja, mesmo que se tenha, por minutos, evitado uma tragédia humana nas bancadas da Luz, só hoje, por volta das 22 horas, se saberá se foi também evitada uma 'tragédia' futebolística.
Claro que a mente de quem escreve estas linhas terá que ter o cuidado para não se deixar toldar pelos dois extremos que criaram a análise ao possível jogo entre Benfica e Sporting. Duas polaridades criadas pelo exagero. Primeiro pela negatividade de uma cobertura que cedeu ao temporal e, segundo, pelo exacerbado optimismo em relação às nuances tácticas que Jardim incluiu num 'onze' que teria sempre de ser de recurso. Obviamente que a primeira fica para outras linhas e outras publicações, pois por aqui só com dados muito relevantes se poderia fazer uma análise que não se enviesasse. Congratule-se somente o facto de ninguém ter saído ferido da Luz, porque o futebol nessas situações é o que menos interessa.
Já, em relação ao segundo ponto, há muito a ser dito. Dois sistemas 'iguais' desenhariam o 'derby'. Dois '4-4-2 clássicos' que teriam como ponto forte a presença nas áreas e o impedimento à saída de bola do adversário. Ora, neste cenário, será difícil imaginar-se um bom futebol na Luz. Se os sportinguistas estarão contentes com o arrojo do seu técnico é porque esquecem que o Benfica - que tem maior qualidade individual - joga no mesmo sistema. E se Montero e Slimani, mais Heldon e André Martins, conseguirem tapar as saídas de bola de Luisão Garay e Fejsa, também do outro lado Rodrigo e Lima, com Markovic, Gaitán e Enzo, farão o mesmo a Maurício, Rojo e Dier. Assim, como todos sabemos, num clássico onde a vitória pode dar o primeiro lugar, o medo pode forçar ao... 'chutão'.
A questão é: terão as duas equipas controle emocional e coragem nas decisões para fazer chegar a bola ao sítio (grande-área adversária) onde o seu 4-4-2 é mais perigoso? Sem querermos ser demasiado negativistas, há sempre a hipótese de no Benfica-Sporting de logo à noite 'choverem' transições rápidas, com a bola a passar pouco tempo no pé de cada jogador, numa procura intensa e vertical pelas áreas. Nelas vão estar Rodrigo e Lima e Montero e Slimani, daí que os 'miolos' (Fejsa e Enzo; Dier e Adrien, com os 'alas' sempre à espreita) se possam deixar encantar por isso quando tiverem a bola. Sem ela, já se sabe... o combate vai ser intenso!
E é aqui, no meio de toda esta verticalidade, que entra o FC Porto de Paulo Fonseca. Noutras épocas os dragões olhariam para o 'derby' de forma diferente. Uma diferença, digamos, horizontal. Foi mesmo esse 'horizonte' que marcou a diferença dos últimos três anos em relação ao adversário mais próximo: o Benfica. Os encarnados mantiveram-se sempre fieis a um estilo vertical, de pouco controle emocional, numa procura pouco racional pela baliza. E os dragões, nesse contexto, controlariam sempre os seus adversários por uma troca de bola que já não existe nos jogos da equipa de Paulo Fonseca. O FC Porto trocou assim a segurança da horizontalidade por uma verticalidade que é pior que a dos seus adversários. E isso acontece, como é óbvio, por querer fazer o mesmo que eles sem jogadores para tal.
De facto, só num campeonato que, pela fraca qualidade dos seus adversários, oferece vitórias, um FC Porto que não consegue fazer 5 passes seguidos no meio-campo do seu adversário consegue números a rondar os 65% de posse-de-bola (assim como um segundo-lugar à condição). E essa [posse] é também oferecida pelo posicionamento dos Paços de Ferreira e dos Olhanenses que visitam o Dragão. Uma equipa que joga tão mal não devia ganhar tanto, mas os seus adversários (os mesmos de Benfica e Sporting) assim lhe permitem ao não lhe explorarem convenientemente debilidades que estão à vista de todos. Mas, perceba-se de vez, que o FC Porto joga mal porque... treina mal. E treina mal porque treina uma ideia que não serve para marcar a diferença em relação aos dois rivais pelo título. Daí que não sirva de nada ao FC Porto demarcar o seu Estádio do Dragão, e a sua cobertura, como um 'Porto Seguro' quando o seu futebol é o mais instável dos últimos (pelo menos) 10 anos.
Esse seria um protagonismo que em condições normais, dois dias depois da primeira data marcada para o 'derby', já se estaria a esfumar. Hoje, dia 11 de fevereiro, ainda se discutiriam lances de arbitragem, se fosse caso disso, e alguns apontamentos tácticos que pudessem ter estado à vista durante os 90 minutos. Contudo quis a 'contingência' (ou a cobertura) que assim não fosse, passando a ser ela a protagonista dos dois dias a seguir a um clássico que (ainda) não existiu. Mas mesmo não tendo existido, a aproximação do adiamento à hora marcada para o jogo de domingo permitiu revelar dois 'onzes' iniciais em sistemas idênticos. Ou seja, mesmo que se tenha, por minutos, evitado uma tragédia humana nas bancadas da Luz, só hoje, por volta das 22 horas, se saberá se foi também evitada uma 'tragédia' futebolística.
Claro que a mente de quem escreve estas linhas terá que ter o cuidado para não se deixar toldar pelos dois extremos que criaram a análise ao possível jogo entre Benfica e Sporting. Duas polaridades criadas pelo exagero. Primeiro pela negatividade de uma cobertura que cedeu ao temporal e, segundo, pelo exacerbado optimismo em relação às nuances tácticas que Jardim incluiu num 'onze' que teria sempre de ser de recurso. Obviamente que a primeira fica para outras linhas e outras publicações, pois por aqui só com dados muito relevantes se poderia fazer uma análise que não se enviesasse. Congratule-se somente o facto de ninguém ter saído ferido da Luz, porque o futebol nessas situações é o que menos interessa.
Já, em relação ao segundo ponto, há muito a ser dito. Dois sistemas 'iguais' desenhariam o 'derby'. Dois '4-4-2 clássicos' que teriam como ponto forte a presença nas áreas e o impedimento à saída de bola do adversário. Ora, neste cenário, será difícil imaginar-se um bom futebol na Luz. Se os sportinguistas estarão contentes com o arrojo do seu técnico é porque esquecem que o Benfica - que tem maior qualidade individual - joga no mesmo sistema. E se Montero e Slimani, mais Heldon e André Martins, conseguirem tapar as saídas de bola de Luisão Garay e Fejsa, também do outro lado Rodrigo e Lima, com Markovic, Gaitán e Enzo, farão o mesmo a Maurício, Rojo e Dier. Assim, como todos sabemos, num clássico onde a vitória pode dar o primeiro lugar, o medo pode forçar ao... 'chutão'.
A questão é: terão as duas equipas controle emocional e coragem nas decisões para fazer chegar a bola ao sítio (grande-área adversária) onde o seu 4-4-2 é mais perigoso? Sem querermos ser demasiado negativistas, há sempre a hipótese de no Benfica-Sporting de logo à noite 'choverem' transições rápidas, com a bola a passar pouco tempo no pé de cada jogador, numa procura intensa e vertical pelas áreas. Nelas vão estar Rodrigo e Lima e Montero e Slimani, daí que os 'miolos' (Fejsa e Enzo; Dier e Adrien, com os 'alas' sempre à espreita) se possam deixar encantar por isso quando tiverem a bola. Sem ela, já se sabe... o combate vai ser intenso!
E é aqui, no meio de toda esta verticalidade, que entra o FC Porto de Paulo Fonseca. Noutras épocas os dragões olhariam para o 'derby' de forma diferente. Uma diferença, digamos, horizontal. Foi mesmo esse 'horizonte' que marcou a diferença dos últimos três anos em relação ao adversário mais próximo: o Benfica. Os encarnados mantiveram-se sempre fieis a um estilo vertical, de pouco controle emocional, numa procura pouco racional pela baliza. E os dragões, nesse contexto, controlariam sempre os seus adversários por uma troca de bola que já não existe nos jogos da equipa de Paulo Fonseca. O FC Porto trocou assim a segurança da horizontalidade por uma verticalidade que é pior que a dos seus adversários. E isso acontece, como é óbvio, por querer fazer o mesmo que eles sem jogadores para tal.
De facto, só num campeonato que, pela fraca qualidade dos seus adversários, oferece vitórias, um FC Porto que não consegue fazer 5 passes seguidos no meio-campo do seu adversário consegue números a rondar os 65% de posse-de-bola (assim como um segundo-lugar à condição). E essa [posse] é também oferecida pelo posicionamento dos Paços de Ferreira e dos Olhanenses que visitam o Dragão. Uma equipa que joga tão mal não devia ganhar tanto, mas os seus adversários (os mesmos de Benfica e Sporting) assim lhe permitem ao não lhe explorarem convenientemente debilidades que estão à vista de todos. Mas, perceba-se de vez, que o FC Porto joga mal porque... treina mal. E treina mal porque treina uma ideia que não serve para marcar a diferença em relação aos dois rivais pelo título. Daí que não sirva de nada ao FC Porto demarcar o seu Estádio do Dragão, e a sua cobertura, como um 'Porto Seguro' quando o seu futebol é o mais instável dos últimos (pelo menos) 10 anos.
segunda-feira, fevereiro 10
O sucesso da Benfica TV.
Ao fim de sete ou oito meses os últimos números apontam para mais de 300 mil assinantes. Este valor é brutal, por si só, mas especialmente se tivermos em conta os seguintes factores:
a) Assinantes SportTV.
b) Crise económica e dificuldade das famílias em fazer mais uma despesa.
c) Depressão da família benfiquista após um dos finais de época mais decepcionantes de sempre.
Provavelmente, se os que ainda habitam na SportTV ou por hábito, ou porque ainda resistem ao futebol inglês, ou porque não podem ter mais uma despesa em cima da outra (acumulando os dois canais); se a crise financeira fosse um pouco mais favorável (como era após o lançamento da SportTV, por exemplo); se o Benfica tivesse ganho duas das três competições na época passada;
então, provavelmente estaria a escrever um post sobre um número de assinantes ainda mais monstruoso, talvez a rondar o meio milhão.
As transmissões têm tido qualidade e acima de tudo não há cá linhas tortas ou imagens que ficam na gaveta (Enzo foi castigado pelas imagens). Os comentários também têm agradado, mantendo algum nível, que é o que se exige.
Contudo, nos conteúdos gerais, parece-me que há ainda muita coisa que tem de mudar (aquela rábula da pergunta ao Sílvio, que me recuso a comentar, é só mais um exemplo). O canal é do Clube, deve servir o clube, mas não deve ser um veículo de propaganda presidencial.
Há espaço para crescer, publicidade para ser feita e muitos adeptos (transversal) para conquistar. 500 mil é um número que pode aparecer, já no final desta época, caso o sucesso desportivo passe a fazer parte desta história televisiva.
a) Assinantes SportTV.
b) Crise económica e dificuldade das famílias em fazer mais uma despesa.
c) Depressão da família benfiquista após um dos finais de época mais decepcionantes de sempre.
Provavelmente, se os que ainda habitam na SportTV ou por hábito, ou porque ainda resistem ao futebol inglês, ou porque não podem ter mais uma despesa em cima da outra (acumulando os dois canais); se a crise financeira fosse um pouco mais favorável (como era após o lançamento da SportTV, por exemplo); se o Benfica tivesse ganho duas das três competições na época passada;
então, provavelmente estaria a escrever um post sobre um número de assinantes ainda mais monstruoso, talvez a rondar o meio milhão.
As transmissões têm tido qualidade e acima de tudo não há cá linhas tortas ou imagens que ficam na gaveta (Enzo foi castigado pelas imagens). Os comentários também têm agradado, mantendo algum nível, que é o que se exige.
Contudo, nos conteúdos gerais, parece-me que há ainda muita coisa que tem de mudar (aquela rábula da pergunta ao Sílvio, que me recuso a comentar, é só mais um exemplo). O canal é do Clube, deve servir o clube, mas não deve ser um veículo de propaganda presidencial.
Há espaço para crescer, publicidade para ser feita e muitos adeptos (transversal) para conquistar. 500 mil é um número que pode aparecer, já no final desta época, caso o sucesso desportivo passe a fazer parte desta história televisiva.
Subscrever:
Mensagens (Atom)