É só o Pereira Cristóvão?

Isto não tem nada a ver com o Sporting? quando ele actuou não era dirigente do clube? Não vai tocar nada ao clube?

Maxi no FCP.

Esta dói. Não há volta a dar. Ando para fazer um post sobre tudo o que tem acontecido nesta pré-época mas estava à espera desta notícia.

E ao pé disto, tudo o resto perde interesse. Ver Maxi Pereira falar como se fosse um apaixonado do FCP mete nojo a um benfiquista. Nem o facto de haver muitos portistas que são contra esta contratação alivia o sentimento.

Não tem comparação esta saída com a de Jesus. Jesus sempre foi um tipo desprezível, com um comportamento censurável. Foram seis anos de atitudes vergonhosas do ex-treinador do Benfica. Foi-se, e não deixa saudades. Agora, provavelmente, para muitos que o criticavam, passou a ser um tipo bestial, castiço. Para mim continuará a ser o mesmo de sempre: um cagão, sem escrúpulos, cheio de si, e incapaz de descer de um pedestal que não lhe pertence. Tudo dito.

Mas a ida de Maxi para o FCP é (muito) diferente. Maxi foi sempre um dos nossos e foi sempre de uma entrega e profissionalismo intocáveis. E é por isso que custa tanto vê-lo sair.

Obviamente que 16 milhões não são 4 milhões. É uma discussão que nem interessa ter. O FCP paga, ele só tem de ir. Isto é apenas um desabafo de um benfiquista.

Desejo ao Maxi toda a sorte do mundo. Deixa saudades.

Rodolfo Reis

O que é aquilo?

Aparentemente...

...É normal uma equipa portuguesa pagar 23 milhões de euros por um jogador. E ainda para mais com um ordenado de 4,3 milhões/ano. Ai se fosse o Sporting...

Ter o Benfica como modelo

Depois de Jorge Jesus, Carlos Carneiro, Cacau, e o que se fala por aí, só posso tirar uma conclusão, o Bruno de Carvalho adora o que se faz no Benfica. Quiçá por não conseguir ser presidente do Benfica, quer mudar o Benfica para Alvalade.

Ainda lhe falta o pavilhão, mas como não tem dinheiro (ahahahahah)...

Tudo isto só pode ser entendido como elogio ao Benfica. Quando o rival cobiça tudo e mais alguma coisa... é sinal que na Luz se trabalha bem.

Será que pretende despedir o leão do símbolo e contratar a águia vitória?

Breves

 - Benfica. Rui Vitória foi finalmente oficializado. Ainda não se percebeu muito bem a demora na confirmação do acordo. Ontem falava-se que o clube esperava apresentar em simultâneo um reforço de peso. Essa expectativa pode muito bem ter sido criada pela imprensa mas a verdade é que ainda ontem surgiram dois nomes como certos. Dois marroquinos, Taarabt e Carcela (Jesus agradece não ter de dizer o nome do primeiro). Nenhum deles particularmente entusiasmante para os adeptos encarnados, pelo menos no presente. Lá para 2011 poderiam criar algum furor. A verdade é que nenhum deles confirmou o potencial e Taarabt, em especial, tem vindo por aí abaixo, tanto em termos futebolísticos como disciplinares. Carcela representa um risco menor e creio ser um jogador superior a Taarabt. Veremos o que Rui Vitória pode fazer com estes jogadores.

- Sporting. Os papagaios começam a fechar o bico, o que é sempre positivo. A aparição de Godinho Lopes, de tão ridícula,  talvez tenha acelerado esse "fechar de matraca". Em relação ao futebol, nomeadamente a composição do plantel, nada ainda de concreto. Sabe-se que Jesus quer manter os jogadores nucleares, contratar 3 ou 4 jogadores para entrar directamente para o onze titular, sendo que a maior incógnita prende-se com o aproveitamento da formação. Acredito que isso possa ser uma realidade. Jogadores como Wallyson e Iuri Medeiros estão prontos. Gelson Martins (que golo maravilhoso contra a Nova Zelândia) Gauld e Matheus Pereira só para a época seguinte. Parece-me óbvio que o Sporting não vai deixar de ter sempre 4 ou 5 jogadores da formação no onze inicial.
Por outro lado, Jorge Jesus pode fazer muito por jogadores como Carrillo e Montero. Não lhe peçam é para fazer milagres com Slavchevs e Tanakas. Simplesmente não é possível.

- Porto. Tudo muito calmo para os lados do Dragão. O foco está todo em Lisboa. Jackson vai sair e é uma perda gigantesca. A verdade é que se dizia o mesmo quando Falcao saiu e chegou... Jackson. Ou seja, em termos de ponta-de-lança, o Porto raramente falha. Aposta normalmente em jogadores fora do círculo europeu mas que chegam e rapidamente criam impacto.

O após e o futuro de... Jorge Jesus

Andava com um post na cabeça sobre os motivos pelos quais eu entendia que era importante o Benfica renovar com JJ. Pois, depois dos últimos dias, o tema fiou algo desactualizado. Ainda assim não poso deixar de dizer algumas coisas.

Fui muito céptico relativamente à vinda de JJ para o Benfica. No primeiro ano, associado a futebol espectáculo (a famosa nota artística) o Benfica somou um título que há muito lhe fugia. Nesse ano, e nos 4 anos seguintes o Benfica fez um investimento enorme. Tivemos dos melhores plantéis dos últimos anos, mas parecia que a coisa não estava a querer engrenar. Faltava ali alguma coisa. O Benfica tinha muito melhor plantel que os rivais mas deixava-se sempre ultrapassar pelo Porto. Na temporada passada, comum plantel de sonho o Benfica chegou longe, mas ainda assim, algo aquém do ideal (preferia ter ido mais longe na Champions do que ter caído na Liga Europa aos pés do Sevilha...). Isto tudo serve para dizer que não andava satisfeito com o trabalho de JJ, apesar de lhe reconhecer valor. Entendia que ele se achava melhor do que realmente era, que ganhava demais para os resultados que apresentava e, sobretudo porque ninguém tinha rédea nele.

No princípio da presente temporada e com a razia no plantel, pensei que finalmente se iria ver quem é verdadeiramente JJ. E não me enganei. JJ foi o grande obreiro da vitória no campeonato (pronto, partilhada em parte com Lopetegui...). A equipa só rendeu o que rendeu devido aos métodos e ao sistema de jogo que o treinador conseguiu implementar. Os jogadores sabiam todos o que fazer dentro de campo, e isso foi meio caminho andado para o sucesso. Continuando a política de desinvestimento, manter o treinador era um handicap muito forte que não deveríamos perder, em caso algum, para os rivais. Estávamos uns passos à frente, que podiam ser preciosos no final da corrida...

Já deu para se perceber o quanto me entristeceu a notícia da saída do JJ. Mais a mais da forma que foi. Não havia necessidade de ser assim, mas pronto, é Portugal, e aqui tem que ser tudo feito à má fila...

Sem ter sido brilhante em termos de títulos (3 campeonatos 1 Taça de Portugal, só para falar dos mais importantes...) JJ merece o reconhecimento por parte dos Benfiquistas.

Penso que o Benfica tem que estar agradecido ao Jorge Jesus, mas o Jorge Jesus também tem que estar agradecido ao Benfica, É que não foi apenas Jorge Jesus que deu coisas ao Benfica. Na Luz, teve oportunidades e condições de trabalhar como se calhar não vai voltar a ter. 

Não vale a pena chamar de ingrato, ficar zangado. Ninguém se preocupa quando há chicotadas psicológicas. As coisas têm que ser vistas com naturalidade. Estava em fim de contrato,não quis ficar e legitimamente queria ir embora, se para o X, para o Y ou para o Z não interessa. Estou triste porque perdemos o JJ e não porque o JJ foi para o Sporting. Repito: as coisas poderiam ter sido feitas de forma diferente, mas disso falo já a seguir.

Quanto ao Benfica, de certeza que não vai acabar. Se perdemos o Eusébio e o Mário Coluna (só para falar nos dois maiores monstros) e continuamos a vencer, não vai ser por ter saído o treinador que isso vai mudar.

A escolha do novo treinador tem que ser criteriosa. Não podemos falhar. O meu preferido? Marco Silva. Não para picar o Sporting, mas porque acredito que está ali um grande treinador. Rui Vitória também não me desagrada. Vitor Pereira? Nunca!

Mas todo este processo foi vergonhoso. Não sabemos de pormenores, mas a forma baixa como estão a querer ver-se livres de Marco Silva deve fazer corar qualquer ser humano. Mais a mais para um clube que se diz diferente, com valores acima dos demais. Está bem à vista. 

Este processo é a maneira mais clara de se perceber que o que hoje é verdade amanhã é mentira. Em Janeiro JJ deizia-se apaixonado pelo Benfica. Em Novembro Bruno de Carvalho chamava pateta ao treinador do Benfica. Um dizia: "limpinho, limpinho", os outros gozavam ou estavam capazes de o matar. Enfim, tudo se esquece. Estou quase como um amigo me dizia, quando a SIC-N anunciava os valores da contratação (5M prémio de assinatura + 6M/ano): por esse dinheiro eu também tinha o sentimento que fosse preciso ter...

Para Vieira é bem feito e ao Benfica já não é a primeira vez que fazem destas. 

Estas guerrilhas não beneficiam ninguém (o Porto ri-se e esfrega as mãos com isto tudo). Tudo podia e devia ter sido feito com naturalidade. Ninguém pode levar a mal o JJ querer o Sporting e o Sporting querer o JJ. Não é um drama, não tem que ser... É rival? é, e depois? Por ser rival tem que haver mais picardias? Quem tiver mais vergonha e elevação que se cale. O presidente do Benfica disse muito pouco e já falou demais. Deixe o Bruno de Carvalho  a fazer o folclore sozinho. Não havia necessidade destas faltas de respeito.

Se o Benfica quer "vingança" (palavra estúpida) que trabalhe para vencer a supertaça, e dá logo uma machadada na relação JJ/BdC.

Quanto à nova etapa do Sporting, o princípio da nova temporada vai dizer muito, e quanto tempo a relação JJ/BdC vai durar. O presidente do Sporting tem pouca paciência para ser mandado e para ser passado para segundo plano. A paciência com os treinadores parece não ser a maior. Por toda esta envolvência a próxima supertaça vai ter um condimento especial. O Sporting tem uma pré-eliminatória da Champions para ultrapassar. O trabalho de JJ dá frutos, mas para resultados imediatos vai ser preciso muito dinheiro. E há? Como é que diziam? "há poços de petróleo do outro lado da 2ª circular" (era assim, não era?). 

Esta situação veio causar uma enorme pressão no Sporting. Um treinador pago  a peso de ouro, a demissão vergonhosa do antecessor (que tinha os jogadores e os adeptos com ele). Ou a coisa começa a correr bem desde cedo, ou quem vai ter que correr é o Bruno de Carvalho. Por outro lado, são golpes arriscados que catapultam os clubes para patamares mais elevados. Acho que muito do sucesso, ou a falta dele, vai passar pela qualidade do plantel que vão dar ao JJ. De uma coisa podem ter a certeza: formação, esqueçam!

Uma última nota: no final deste "processo" ficou-se a perceber que o "elevado estatuto" moral e o "ser diferente" do Sporting, personificado no seu presidente. Mais não são que expressões esvaziadas de significado. 

Seguem-se novos capítulos, mas a pressão está toda sobre o Sporting,

Jorge Jesus no Sporting

Apesar de muitos não "acarditarem", todo este tabu em torno de JJ e Marco Silva apontava para um cenário deste género. No fundo, só mesmo com esta carta na manga é que Bruno de Carvalho poderia suportar a pressão dos adeptos para a continuidade de Marco Silva.
Os números envolvidos são assustadores, ainda que em grande parte suportados por investidores. Mas um esforço financeiro desta envergadura terá necessariamente de se prolongar para o reforço do plantel. Ainda assim, não seria de estranhar que Jesus apostasse agora muito mais na formação do que no Benfica. A suposta alergia de Jesus aos jovens no Benfica era sobretudo um caso de falta de matéria prima de qualidade nesse departamento. Jesus não gostava quando lhe diziam: "Põe o Sancidino" ou "Este Romário Baldé é qualquer coisa".
Além de ser um sportinguista doente, Jesus lamentava-se bastante de uma situação que também ajudou a este desfecho. Diz ele que, e passo a citar: "Desde que cheguei ao Benfica, desaprendi de falar!"

Épico.

Talvez seja a melhor palavra para descrever o que se passou ontem no Jamor. Mesmo depois do 0-2, a jogar com 10 unidades, tinha esperanças na reviravolta mas, devo confessar, lá para os 80 minutos já dava o jogo por perdido.

Felizmente os dez bravos operaram um pequeno milagre mas, diga-se, mais do que justo. De facto, só o Sporting tentou jogar futebol. O Braga viu-se a ganhar 2-0 e em vantagem numérica sem saber ler nem escrever. Depois disso não mais saiu do seu meio-campo.

Sérgio Conceição diz que o Braga foi superior em tudo. Anedótico. É que nem em termos físicos, apesar de jogar 105 minutos em vantagem numérica e de todas as despesas do Sporting estarem a cargo do Sporting. E ainda tem a lata de se queixar dos 6 minutos de compensação! Dos 60 aos 90 minutos foram inúmeras as paragens para assistir jogadores do Braga. Pouco ou nada se jogou nesse período. Além do mais, o Sporting empatou aos 93, não aos 96. A azia de Sérgio Conceição só era comparável aos comentadores da RTP...

Em termos individuais, eu destaco sempre Montero. Eu sei que ele teve sorte no ressalto mas receber um passe de 60 metros daquela maneira, aos 93 minutos, com aquela classe, mais nenhum avançado do Sporting o conseguiria. Acho estranho que ele não jogue mais, apesar de gostar de Slimani, também ele decisivo. Enfim, podiam jogar os dois...

Rui Patrício também merece os maiores louvores. A forma como resistiu foi heróica. Quase sem conseguir andar, tornou a baliza muito pequena para os bracarenses nos penaltys.

Ewerton esteve a grande nível lá atrás. Paulo Oliveira falhou no primeiro golo mas esteve bem melhor que os laterais, qualquer deles em tarde desastrada. Cédric mal, Miguel Lopes ainda pior e Jefferson sem qualificação possível.

Independentemente dos desempenhos individuais, todos eles ficarão para a história do clube e da competição, numa das mais dramáticas finais de que me lembro. Venceu quem mais fez por isso.

Força Sporting.

Espero que o Sporting vença a final da Taça e que todos os sportinguistas possam fazer, também, a sua festa.

E não é apenas por detestar o Braga. Acima de tudo, pelo meu pai, irmão e melhores amigos, que são quase todos do grande rival do glorioso Benfica.

#maiscolinho.

#colinho.

CAMPEÕES

Fazer três pontos em seis.

O campeonato está à beira do fim e a penúltima jornada promete ser explosiva, com o Benfica a defrontar o Guimarães e o FCP a visitar Belém.

Teoricamente são campos sempre complicados para Benfica e FCP. Os encarnados jogam com a motivação extra de poderem sagrar-se campeões nacionais e sabem que a pressão está toda do lado dos portistas.

Na Luz, mais uma vez, demasiado futebol dos comandados de Jesus. O primeiro golo é qualquer coisa. Lima a facturar e a colocar-se no pódio dos melhores marcadores, um prémio bem justo para o brasileiro. Jonas marcou apenas um e Jackson não perdoou.

A arbitragem do jogo da Luz, é apenas mais uma que não entrará nas contas do #colinho. Uma vergonha de actuação, com três agressões impunes (duas para o Penafiel e uma para o Benfica - aqui já com 4-0), foras-de-jogo mal assinalados "que davamm golo" a Jonas e um disparate disciplinar, num jogo em que o árbitro conseguiu meter de fora Samaris e Maxi.

O basco Lopetegui voltou ao baile e fez pela enésima vez uma figura muito triste. Pensava que Jesus tinha quase o exclusivo das palermices. Enganei-me, este pateta que treina o FCP foi uma verdadeira surpresa e vai continuar a revelar-nos a sua faceta idiota até ao último minuto do campeonato. Um mimo.

Os benfiquistas continuam moderados e bem. O terror do minuto 92 continua bem presente e ninguém quer fazer a festa antes do tempo. Acredito piamente que o título não escapará mas, quer Guimarães, quer Marítimo, podem, perfeitamente, conseguir dois empates, por exemplo.

Faltam três jornadas.

1. Em Barcelos, com ou sem malas, o Benfica foi demolidor. Muito futebol pra um Gil Vicente profundamente incapaz de contrariar o vendaval ofensivo dos encarnados.

Defensivamente, este Benfica é muito forte, permitindo muito poucas oportunidades aos adversários. E, quando elas existem, as condições raramente são as melhores. Jardel faz, hoje, uma dupla tão eficaz com Luisão como fazia Garay. Siqueira é uma miragem sem interesse, completamente esquecida por um Eliseu que vai terminar a época em bom plano (assim como começou). Na lateral direita, exige-se a renovação de Maxi. É impressionante o profissionalismo deste homem, a servir o símbolo até à última gota. Na baliza, Júlio César é muita qualidade, muita seriedade. Peça fundamental.

O regressado Sulejmani fez um excelente jogo e pode perfeitamente ser a alternativa às ausências de Sálvio ou Gaitán. Há ainda Talisca e Ola.

Na frente, continua o show do pistoleiro Jonas, imparável, a respirar classe a cada momento do jogo. Lima com nota mais, naquela que para mim está a ser a sua melhor época. Um verdadeiro carro de assalto. Samaris e Fejsa em bom plano e apenas Pizzi continua sem me convencer.

Jesus tem feito um magnífico trabalho interno. É hora de nada festejar mas, acima de tudo, é hora de atribuir ao amadorense o mérito pelo sonho do bicampeonato estar ainda bem vivo a 3 jornadas do fim.

2. O Mourinho é intragável.

3. Em Setúbal esteve um senhor chamado Marco Ferreira que não viu uma grande-penalidade claríssima a favor dos homens do Sado. Depois da "manita" em Barcelos, é caso para dizer: "Grande galo, ó Lopetegui".

Foi apenas mais um jogo em que o FCP foi beneficiado e será apenas mais uma vez que os adeptos portistas (a maioria deles) continuarão a falar do Capela e do Calabote. Os sportinguistas, esses, na sua maioria, estarão também divididos: estes benefícios ao FCP prejudicam o Sporting na luta pelo segundo lugar mas, ao mesmo tempo, são estes erros dos árbitros que permitem que ainda seja possível o FCP ser campeão. Que dilema.

Puñetazos à parte...

O jogo de ontem na Luz, foi dos "clássicos" mais tristes e mal jogados que me lembro de assistir. Como disse, e bem o Nuno Rogeiro, pagar 25 euros para ver um espectáculo daqueles é demasiado caro.

Para os adeptos do Porto a culpa foi do Benfica que jogando em casa não assumiu, como devia, o jogo. 

Para os adeptos do Benfica o Porto quis ganhar apenas de "paleio" já que Lopetegui armou a equipa com um meio-campo hiperpovoado demonstrando todos receios que tem do Benfica.

Até posso concordar que em termos tácticos o jogo possa ter tido interesse, mas o espectáculo ficou-se pelas bancadas na coreografia inicial.

Devo dizer que é da conjugação de argumentos apresentados por um e outro lado que se chegou àquele triste espectáculo. Anunciado como jogo do ano, foi uma pura desilusão.

Uma oportunidade (?) de golo para cada lado, muita luta a meio campo e nada mais.

Jesus foi mais lúcido na hora de comentar o jogo. Lopetegui esteve de certeza noutro estádio que não o Estádio da Luz.

Ao Porto apenas interessava a vitória. Povoa o meio campo e deixa o seu melhor jogador do momento no banco? o maior desequilibrador? estavam à espera que o Benfica se abrisse todo sem necessidade? O treinador do Porto foi muito pouco ambicioso. Na 1ª parte apostou nas bolas longas, sem qualquer sucesso.

Jesus jogou mais na expectativa. Sabe que o Benfica defende bem e que o Porto com posse, mas inconsequente, iria começar a desesperar. Ainda assim, na saída o Benfica errou muitos passes e acabou a 1ª parte algo pressionado, sem justificação. A equipa tem que estar mais fresca que o adversário, e tinha que estar mais tranquila já que o Porto tinha a maior pressão do seu lado.

A 2ª parte foi melhor, mas pouco. Mais espaço e menos contacto. O Benfica acabou o jogo com uma equipa mais de pendor defensivo, e provavelmente JJ lembrou-se que não se queria ajoelhar de novo. O pragmatismo disse que se não dava para ganhar havia que se segurar o empate, que não sendo bom, era o mal menor.

Jorge Sousa (que muitos chamam de superdragão) teve erros, desculpáveis num jogo desta dimensão. Há quem critique, porventura com saudades de penaltis (Lisandro/Yebda) ou cartões (Hulk/Emerson) à moda de tempos não muito distantes. Espera-se que esses tempos tenham passado.

A ser verdade que Lopetegui ameaçou JJ daquela maneira, apenas posso dizer que o ridículo já passou as barreiras das conferências de imprensa. Até o Antero Henriques pareceu incomodado com a triste figura.

Por último, quero sublinhar bem sublinhado que, estando numa posição favorável, o Benfica ainda não ganhou nada. A posição é confortável, mas pouco. Há que trabalhar muito e não errar para se atingir o grande objectivo: o 34º

Quem vence o clássico?

A esquizofrenia do Benfica, a posse lateralizada do FCP? A classe de Jonas, ou o portento de Jackson? A magia de Gaitán, ou o engate de Quaresma? A experiência de Luisão, ou a qualidade de Sandro?

O Benfica está em vantagem. Ficar sem ela significará que o FCP marcou três ou mais golos. E, nesse caso, muita coisa terá corrido mal aos homens de Jesus.

Acho que o FCP não vai perder muito tempo para atacar. Munique já lá vai e o controlo da bola do FCP poderá enervar os encarnados, que têm de saber explorar o contra-ataque.

Sálvio fica de fora e Jesus vai ter de mexer. Amorim, ou Ola, depende da predisposição.

"Não sei se sabem mas hoje houve Liga dos Campeões"

...

O jogo que ninguém parece ter visto.

O FCP fez uma exibição razoável, contra um Bayern desfalcadíssimo. Já aqui o escrevi anteriormente e digo-o novamente: Lopetegui está a levar a equipa no bom caminho, onde as suas ideias de posse têm cada vez mais efectividade na classe que alguns jogadores do plantel possuem.

Oliver é só classe, Brahimi, menos, mas compensando na força e na capacidade de transportar a bola de um lado para o outro, entregando-a sempre com objectividade. E o que dizer de Jackson? Nunca tinh visto um jogador voltar de uma lesão de várias semanas e rubricar uma exibição a um ritmo tão elevado.

Mas voltemos ao jogo. Os alemães revelaram alguma displicência e, mesmo sem metade da equipa titular, este factor deveria ter tido menos peso na exibição. O FCP marcou dois golos de rajada e só aí se viu o Bayern: muito bem na reacção e frieza no golo marcado. Até ao intervalo, o jogo foi muito confuso, dando a sensação que nenhuma das equipas sabia muito bem como encarar o que faltava do jogo.

Na segunda parte, muito mais FCP, perante um Bayern que nunca mais conseguiu dominar o jogo. A pressão alta dos azuis ia dando conta do recado e, numa das duas grandes oportunidades que os portistas tiveram para marcar, Jackson não perdoou, apontando um golo fantástico (reparem bem como controla a bola, o tempo e o espaço, como passa por Neuer, e como mete a bola na baliza).

Até ao fim, o Bayern apenas ameaçou num remate à entrada da área, num lance facilmente defendido por Fabiano.

A vantagem é muito importante e mesmo sem os laterais, é perfeitamente possível que o FCP continue em prova. Vamos ver como se apresenta o Bayern na próxima terça-feira.

Isto foi o que toda a gente, mais ou menos, viu: blogues, jornais, sites, televisões.

Mas numa época em que as referências arbitrais têm sido mais do que muitas, numa época em que todos os lances de uma equipa como a do Benfica são vistos à lupa, não podia deixar passar aquilo que foi uma arbitragem tendenciosa e que em quase todas as decisões beneficou a equipa da casa.

Aqui fica o vídeo com alguns destes lances:

Lance do primeiro golo: falta claríssima de Jackson. Não se compreende como é que um árbitro, um fiscal-de-linha e mais um palerma ao pé da baliza, não vêem a falta do atacante portista, numa situação de 1-para-1, com total visibilidade. Neste mesmo lance, dizem, Neuer deveria ter visto o vermelho directo mas, basta algum bom-senso para perceber que isso seria de uma brutal injustiça para os bávaros. É que nem falta foi do alemão: é claro o toque na bola e o contacto com Jackson é posterior, num lance igual a milhares de outros (ao contrário do que diz o comentador).

Lance na área sobre Muller aos 20': penálti claro por falta de Alex Sandro.

Lance na área sobre Lewandovski: mais uma falta para penálti de Alex Sandro. O portista, primeiro, controla o avançado com o braço e, depois, acaba por derrubá-lo no momento em que cai para o chão. Em momento algum o jogador do Bayern agarra ou empurra o defesa do FCP (ao contrário do que diz o comentador).

Lance na área sobre Quaresma: parece-me um lance sem falta nenhuma mas as imagens não são suficientes para analisar com o rigor mínimo.

Fora-de-jogo de Lewandovski: lance mal invalidado pelo fiscal. O atacante nem sequer está em linha. Fabiano faz uma excelente defesa mas este foi apenas mais uma má decisão que prejudicaria sempre apenas e só o Bayern.


Para rematar: o FCP foi mais do que beneficado neste jogo. Todas as decisões difíceis foram tomadas no mesmo sentido.

#colinho

Que penalti lindo...