Depois daquele momento arrepiante na altura do hino brasileiro, pensei que íamos arrancar para um jogo de abertura ímpar, onde duas excelentes equipas, com fantásticos jogadores, pudessem emprestar-nos duas horas de puro entretenimento. Em termos de futebol jogado, o Brasil desiludiu. Talvez demasiada ansiedade pelos acontecimentos sociais que têm afectado o país, não sei. Esperemos pelo segundo jogo.
A Croácia não surpreendeu, tendo em conta a qualidade individual. Equipa muito junta no meio-campo, boa circulação de bola (central e lateral) e um bloco baixo, mas sem exageros. Modric, Rakitic e Olic deram um bom espectáculo mas, infelizmente, o jogo estava decidido antes de começar.
Para quem, como eu, anda "maluco" por ver todos os jogos deste Mundial 2014, confesso que a estreia foi pouco digna. Uma arbitragem vergonhosa, com decisões incompreensíveis, sempre a prejudicar os croatas.
Resultado injusto. Croatas com melhor futebol e a equipa do Brasil a ter o peso de um país com 200 milhões em cima dos ombros. Felizmente para todos eles, o árbitro gosta de samba e caipirinhas.
quinta-feira, junho 12
Mundial 2014: apostas.
A título de curiosidade, deixo aqui alguns números das nossas apostas.
Participantes
19
Finais e vencedores*
Alemanha-Argentina
Pedro; Jorge Borges; Hugo - Argentina
Ricardo G - Alemanha
Brasil-Espanha
Peyroteo; Sérgio; Mr. Shankly; Miguel; Rita - Brasil
Alemanha-Portugal
João C. - Portugal
Colômbia-Uruguai
Tasqueiro - Colômbia
Brasil-Uruguai
Sapinho - Brasil
LC - Uruguai
Alemanha-Itália
Nuno C - Alemanha
Alemanha-Espanha
Gonçalo - Alemanha
Brasil-Portugal
Virgílio - Portugal
Brasil-Argentina
Jorge M.; Marco M. - Brasil
Portugal-Argentina
luis - Portugal
Presenças/Vitórias na Final
Brasil 10/8
Alemanha 7/3
Argentina 7/3
Espanha 6/0
Portugal 3/3
Uruguai 3/1
Colômbia 1/1
Itália 1/0
* post actualizado com todos os participantes.
Participantes
19
Finais e vencedores*
Alemanha-Argentina
Pedro; Jorge Borges; Hugo - Argentina
Ricardo G - Alemanha
Brasil-Espanha
Peyroteo; Sérgio; Mr. Shankly; Miguel; Rita - Brasil
Alemanha-Portugal
João C. - Portugal
Colômbia-Uruguai
Tasqueiro - Colômbia
Brasil-Uruguai
Sapinho - Brasil
LC - Uruguai
Alemanha-Itália
Nuno C - Alemanha
Alemanha-Espanha
Gonçalo - Alemanha
Brasil-Portugal
Virgílio - Portugal
Brasil-Argentina
Jorge M.; Marco M. - Brasil
Portugal-Argentina
luis - Portugal
Presenças/Vitórias na Final
Brasil 10/8
Alemanha 7/3
Argentina 7/3
Espanha 6/0
Portugal 3/3
Uruguai 3/1
Colômbia 1/1
Itália 1/0
* post actualizado com todos os participantes.
quarta-feira, junho 11
O 'tapa-vistas' de Bento
Sempre causou alguma preocupação o facto da organização brasileira para
o Mundial'2014 não ser, digamos, atempada. Mas agora que a conversa é
(mesmo) futebol, nós portugueses deparamo-nos com uma selecção tão em
obras que até tem o habitual 'tapa-vistas' para espantar os curiosos.
Assim, o 'onze' que provavelmente Paulo Bento apresentará frente à
Alemanha, dia 16, não disputou nem dez
segundos completo numa preparação que serviu para dar minutos à
especulação. Com a contingência, e os críticos, a clamarem por
Cristiano, por Ronaldo, por CR7 e pelo 'Melhor do Mundo', quase tudo se
esqueceu que não foi possível a Paulo Bento testar um modelo que, a
doer, já caiu frente a duas das melhores selecções do Mundo (Alemanha e
Espanha).
É por isso enorme o sentimento de 'tiro no escuro' que esta Selecção desperta, restando aos portugueses sonhar que por detrás do 'tapa-vistas' Paulo Bento esteja a preparar um sistema tão bom como foi a gestão física dos seus 'habituais'. É que agora que Ronaldo já descansou Portugal e, sabe-se lá, o Universo, urge reparar-se nos acréscimos que um plano que ainda não se provou de classe mundial poderá levar neste Mundial. William Carvalho será um deles, naquela que provavelmente será a única alteração no plano habitual do seleccionador. Uma inclusão que requererá maior estofo por parte de um trinco que tem um potencial imenso, mas que terá que subir níveis de concentração e de intensidade para não ser surpreendido. Assim, antes que se fale no 'bis' de Hugo Almeida e de Fábio Coentrão, ou no golo de Vieirinha, esquecendo as fragilidades de uma Irlanda inacreditavelmente paupérrima, porque não lembrar a capacidade de circulação que a inclusão de Rúben Amorim e de Hélder Postiga criam, ou a vantagem que Rafa (incompreensivelmente pouco utilizado) daria em situações de desvantagem no marcador? O criativo do Braga é o único que desmancha o habitual sistema para algo melhor, lembrando a habitual deslocação de Nani (ele que também parece estar com fome de bola) para o 'miolo' em situações adversas.
De resto, Neto dará garantias na saída-de-bola que Bruno Alves nunca dará, obrigando aos poucos portugueses interessados perguntar: como jogará a Selecção? É que essa foi sempre a pergunta que interessou, a pergunta à qual a resposta pode fazer a diferença neste Mundial. Se bem nos lembramos, com Bento, a equipa das quinas só assumiu o jogo quando foi atingida na baliza de Patrício, demonstrando depois uma invulgar e excelente capacidade para o fazer. Seria sempre esse o 'forcing' em que os 'críticos' deveriam apostar, mas também esses vivem no previsível entre a destruição e o endeusamento. E para pouco mais dá, visto que o 'tapa-vistas' de Bento só sairá do nosso campo de visão na próxima segunda-feira às 17 horas. Até lá, aposte-se ou... reze-se.
É por isso enorme o sentimento de 'tiro no escuro' que esta Selecção desperta, restando aos portugueses sonhar que por detrás do 'tapa-vistas' Paulo Bento esteja a preparar um sistema tão bom como foi a gestão física dos seus 'habituais'. É que agora que Ronaldo já descansou Portugal e, sabe-se lá, o Universo, urge reparar-se nos acréscimos que um plano que ainda não se provou de classe mundial poderá levar neste Mundial. William Carvalho será um deles, naquela que provavelmente será a única alteração no plano habitual do seleccionador. Uma inclusão que requererá maior estofo por parte de um trinco que tem um potencial imenso, mas que terá que subir níveis de concentração e de intensidade para não ser surpreendido. Assim, antes que se fale no 'bis' de Hugo Almeida e de Fábio Coentrão, ou no golo de Vieirinha, esquecendo as fragilidades de uma Irlanda inacreditavelmente paupérrima, porque não lembrar a capacidade de circulação que a inclusão de Rúben Amorim e de Hélder Postiga criam, ou a vantagem que Rafa (incompreensivelmente pouco utilizado) daria em situações de desvantagem no marcador? O criativo do Braga é o único que desmancha o habitual sistema para algo melhor, lembrando a habitual deslocação de Nani (ele que também parece estar com fome de bola) para o 'miolo' em situações adversas.
De resto, Neto dará garantias na saída-de-bola que Bruno Alves nunca dará, obrigando aos poucos portugueses interessados perguntar: como jogará a Selecção? É que essa foi sempre a pergunta que interessou, a pergunta à qual a resposta pode fazer a diferença neste Mundial. Se bem nos lembramos, com Bento, a equipa das quinas só assumiu o jogo quando foi atingida na baliza de Patrício, demonstrando depois uma invulgar e excelente capacidade para o fazer. Seria sempre esse o 'forcing' em que os 'críticos' deveriam apostar, mas também esses vivem no previsível entre a destruição e o endeusamento. E para pouco mais dá, visto que o 'tapa-vistas' de Bento só sairá do nosso campo de visão na próxima segunda-feira às 17 horas. Até lá, aposte-se ou... reze-se.
Mundial 2014: goleada no último teste antes da Alemanha.
Quem ficou acordado até às três da matina para ver o jogo da Selecção Nacional deu por bem empregue o seu tempo. Bom futebol, empenho e uma mão cheia de golos.
A Irlanda foi um adversário fraco mas é tipicamente uma equipa que impõe dificuldades aos adversários com a sua postra lutadora. Contudo, ontem, foram os portugueses os mais duros, os mais empenhados na disputa dos lances e isso acabou por, juntamente com a qualidade de jogo, ser fatal para os verdes irlandeses.
Destaques para Coentrão, Neto, Amorim. Carvalho fez um bom jogo e fez praticamente tudo bem, tem de ser titular. Moutinho está em grande forma e vai ser novamente pedra fundamental no sucesso da Selecção. Nani voltou. E Portugal pode esperar o melhor, se o extremo mantiver o nível que teve ontem.
Gostei de Varela, como gosto quase sempre. E Almeida está lá para marcar golos.
Patrício; Amorim e Coentrão; Neto e Pepe; Carvalho, Meireles e Moutinho; Nani e Ronaldo, Almeida.
A Irlanda foi um adversário fraco mas é tipicamente uma equipa que impõe dificuldades aos adversários com a sua postra lutadora. Contudo, ontem, foram os portugueses os mais duros, os mais empenhados na disputa dos lances e isso acabou por, juntamente com a qualidade de jogo, ser fatal para os verdes irlandeses.
Destaques para Coentrão, Neto, Amorim. Carvalho fez um bom jogo e fez praticamente tudo bem, tem de ser titular. Moutinho está em grande forma e vai ser novamente pedra fundamental no sucesso da Selecção. Nani voltou. E Portugal pode esperar o melhor, se o extremo mantiver o nível que teve ontem.
Gostei de Varela, como gosto quase sempre. E Almeida está lá para marcar golos.
Patrício; Amorim e Coentrão; Neto e Pepe; Carvalho, Meireles e Moutinho; Nani e Ronaldo, Almeida.
quarta-feira, junho 4
Curtas.
1. As declarações de Bruno de Carvalho, que podem ser lidas aqui, são degradantes. De um presidente que representa uma das maiores instituições do mundo espera-se algum bom-senso e educação. Péssimo. Perde-se a mensagem porque a forma é por demais abusiva.
2. Continua a luta, aqui. Temos muita pena. Esta história ainda agora começou e cá estaremos para escrever mais sobre ela, brevemente.
3. Adivinha-se a sangria no plantel do Benfica. Sai Garay, a classe, sai Siqueira, o mediano elevado ao cubo, Enzo, o Ferrari, Gaitán, o artista, Markovic, o mágico, Rodrigo, o guerreiro letal, Gomes, o manco. Querem ver que ainda vamos partir atrás do Sporting e do FCP?
4. Mundial à porta. Gosto bastante dos horários, que me possibilitam ver praticamente todos os jogos, como eu gosto. Amanhã é o último dia para enviarem as vossas apostas. Leiam os posts anteriores, se quiserem participar.
2. Continua a luta, aqui. Temos muita pena. Esta história ainda agora começou e cá estaremos para escrever mais sobre ela, brevemente.
3. Adivinha-se a sangria no plantel do Benfica. Sai Garay, a classe, sai Siqueira, o mediano elevado ao cubo, Enzo, o Ferrari, Gaitán, o artista, Markovic, o mágico, Rodrigo, o guerreiro letal, Gomes, o manco. Querem ver que ainda vamos partir atrás do Sporting e do FCP?
4. Mundial à porta. Gosto bastante dos horários, que me possibilitam ver praticamente todos os jogos, como eu gosto. Amanhã é o último dia para enviarem as vossas apostas. Leiam os posts anteriores, se quiserem participar.
Apostas Mundial 2014: amanhã é o último dia.
Termina amanhã o prazo para entrega das apostas do Mundial 2014. Miguel, Gonçalo, J., Marco, Iniesta, não recebi as vossas o que, parecendo que não, é indecente. Mr. Shankly, LDP, Ace, Sapinho, Tasqueiro man, e outra malta, nada?
terça-feira, junho 3
Apostas para o Mundial 2014.
Ainda só recebemos meia-dúzia de participações para as apostas para o Mundial. Quem quiser participar tem até dia 5 (Quinta-Feira) para o fazer:
sacar este ficheiro (para o vosso computador) e preenchê-lo com os palpites. Depois, enviar o ficheiro preenchido com as apostas para sectorb32.2004@gmail.com. No "Assunto", coloquem o vosso nome, por favor.
Obrigado e boas apostas.
sacar este ficheiro (para o vosso computador) e preenchê-lo com os palpites. Depois, enviar o ficheiro preenchido com as apostas para sectorb32.2004@gmail.com. No "Assunto", coloquem o vosso nome, por favor.
Obrigado e boas apostas.
segunda-feira, junho 2
terça-feira, maio 27
Apostas Mundial 2014 e curtas.
Quem quiser participar é só sacar este ficheiro (para o vosso computador) e preenchê-lo com os palpites. Depois, enviar o ficheiro preenchido com as apostas para sectorb32.2004@gmail.com. No "Assunto", coloquem o vosso nome, por favor.
Esperamos pelas vossas apostas até ao próximo dia 5 de Junho.
1. Jesus mantém-se como treinador do Benfica. A grande questão é: para que outro clube poderia ele ir?
2. O empresário de Cardozo parece apostado em colocar o paraguaio fora do Benfica. É todos os dias com disparates que só prejudicam o jogador e o clube.
3. Marco Silva já trabalha em Alvalade e, segundo parece, altamente motivado com o novo desafio. Até onde pode ir o Sporting na próxima época?
4. O mercado de transferências está ao rubro. Em termos de especulação. Para já existem poucas movimentações, quer a nível nacional, quer a nível internacional.
1. Jesus mantém-se como treinador do Benfica. A grande questão é: para que outro clube poderia ele ir?
2. O empresário de Cardozo parece apostado em colocar o paraguaio fora do Benfica. É todos os dias com disparates que só prejudicam o jogador e o clube.
3. Marco Silva já trabalha em Alvalade e, segundo parece, altamente motivado com o novo desafio. Até onde pode ir o Sporting na próxima época?
4. O mercado de transferências está ao rubro. Em termos de especulação. Para já existem poucas movimentações, quer a nível nacional, quer a nível internacional.
sexta-feira, maio 23
Apostas para o Mundial 2014.
Mais uma vez, vamos fazer apostas para o Mundial. Quem quiser participar terá de fazer o seguinte:
sacar este ficheiro (para o vosso computador) e preenchê-lo com os palpites. Depois, enviar o ficheiro preenchido com as apostas para sectorb32.2004@gmail.com. No "Assunto", coloquem o vosso nome, por favor.
Atenção: depois da fase de grupos, o que interessa é sempre o resultado que se verificou aos 90 minutos. Ou seja, podem colocar num jogo dos quartos-de-final um empate, por exemplo. Depois escolham a equipa que passa essa eliminatória, colocando o nome da respectiva selecção com cor vermelha.
Mais, a partir dos quartos de final o resultado em si não interessa. Interessa apenas e só acertar na equipa que passa. Exemplo: Itália-Espanha, no limite podem colocar 50-0, se acham que passa a Itália às meias-finais.
Entretanto, aqui ficam as regras:
Acertar no vencedor de cada jogo: 3 pontos.
Acertar no resultado: 5 pontos.
Acertar em equipa nos 1/8 final: 5 pontos.
Acertar em equipa nos 1/4 final: 5 pontos.
Acertar em equipa nas 1/2 finais: 10 pontos.
Acertar em equipa final: 10 pontos
Acertar no vencedor: 20 pontos
Obrigado e boas apostas.
sacar este ficheiro (para o vosso computador) e preenchê-lo com os palpites. Depois, enviar o ficheiro preenchido com as apostas para sectorb32.2004@gmail.com. No "Assunto", coloquem o vosso nome, por favor.
Atenção: depois da fase de grupos, o que interessa é sempre o resultado que se verificou aos 90 minutos. Ou seja, podem colocar num jogo dos quartos-de-final um empate, por exemplo. Depois escolham a equipa que passa essa eliminatória, colocando o nome da respectiva selecção com cor vermelha.
Mais, a partir dos quartos de final o resultado em si não interessa. Interessa apenas e só acertar na equipa que passa. Exemplo: Itália-Espanha, no limite podem colocar 50-0, se acham que passa a Itália às meias-finais.
Entretanto, aqui ficam as regras:
Acertar no vencedor de cada jogo: 3 pontos.
Acertar no resultado: 5 pontos.
Acertar em equipa nos 1/8 final: 5 pontos.
Acertar em equipa nos 1/4 final: 5 pontos.
Acertar em equipa nas 1/2 finais: 10 pontos.
Acertar em equipa final: 10 pontos
Acertar no vencedor: 20 pontos
Obrigado e boas apostas.
quinta-feira, maio 22
Curtas Sporting.
1. Marco Silva foi apresentado em Alvalade e a fasquia, como se previa, subiu. Ainda estamos em Maio e já se fala em conquistar o título. Vai ser muito interessante observar a nova época do Sporting. Para mim, o clube de Alvalade é sempre candidato mas, convenhamos, o facto de "correr por fora" ajudou a retirar pressão sobre os jogadores e treinador.
2. O Benfica terá que defender o título mas o Sporting terá de ser capaz de manter, pelo menos, o nível de resultados alcançados com Jardim. O último terço foi algo penoso em termos de qualidade de jogo mas, as vitórias, disfarçaram algum mal-estar na família sportinguista.
3. Marco Silva terá um enorme desafio pela frente. A falta de experiência pode ser colmatada com a imposição de uma nova mentalidade (em termos teóricos e práticos) e com a manutenção das pedras basilares do plantel, com destaque para Carvalho, Patrício e Montero, mas, no fim, essa falta de experiência pode ser decisiva nos momentos-chave da época. Contudo, acredito que Marco Silva fará um óptimo trabalho em Alvalade.
4. Entretanto Jardim saíu por 3M. Não deixa de ser um bom encaixe por um treinador sem títulos mas, parece-me, ficaram muitas dúvidas neste processo. Bruno de Carvalho sempre falou em 15M e, convenhamos, não estaria a referir-se à eventualidade de Jardim rumar para Norte ou até para a Luz. Não seria credível pensar que isso era uma possibilidade. Ou seja, BdC sempre insinuou que a cláusula de rescisão era de 15M para todos os clubes interessados.
E se vendeu por 3M significa que a cláusula era de 3M? Então porque se fala em mais 3M? A cláusula seria então de 6M? Significa então que saíu abaixo da cláusula. O que não me espantaria visto que é uma medida quase que só preventiva. Actualmente, as cláusulas nunca são batidas e existem apenas para dificultar uma negociação. Que poderia fazer BdC perante a vontade de Jardim em sair (por demais evidente nas últimas declarações)?
2. O Benfica terá que defender o título mas o Sporting terá de ser capaz de manter, pelo menos, o nível de resultados alcançados com Jardim. O último terço foi algo penoso em termos de qualidade de jogo mas, as vitórias, disfarçaram algum mal-estar na família sportinguista.
3. Marco Silva terá um enorme desafio pela frente. A falta de experiência pode ser colmatada com a imposição de uma nova mentalidade (em termos teóricos e práticos) e com a manutenção das pedras basilares do plantel, com destaque para Carvalho, Patrício e Montero, mas, no fim, essa falta de experiência pode ser decisiva nos momentos-chave da época. Contudo, acredito que Marco Silva fará um óptimo trabalho em Alvalade.
4. Entretanto Jardim saíu por 3M. Não deixa de ser um bom encaixe por um treinador sem títulos mas, parece-me, ficaram muitas dúvidas neste processo. Bruno de Carvalho sempre falou em 15M e, convenhamos, não estaria a referir-se à eventualidade de Jardim rumar para Norte ou até para a Luz. Não seria credível pensar que isso era uma possibilidade. Ou seja, BdC sempre insinuou que a cláusula de rescisão era de 15M para todos os clubes interessados.
E se vendeu por 3M significa que a cláusula era de 3M? Então porque se fala em mais 3M? A cláusula seria então de 6M? Significa então que saíu abaixo da cláusula. O que não me espantaria visto que é uma medida quase que só preventiva. Actualmente, as cláusulas nunca são batidas e existem apenas para dificultar uma negociação. Que poderia fazer BdC perante a vontade de Jardim em sair (por demais evidente nas últimas declarações)?
terça-feira, maio 20
Curtas.
1. Leonardo Jardim já não é treinador do Sporting. A notícia não surpreendeu. O que poderá surpreender será mesmo o substituto. Tudo aponta para que seja Marco Silva mas o nome de Paulo Sousa também já foi falado (o que seria um autêntico tiro no pé).
Marco Silva é tão benfiquista como Jesus é sportinguista e certamente que isso não pesará na competência com que cumprirá o seu contrato. O ex-Estoril mostrou regularidade a um nível alto, nas últimas três épocas, mesmo com a perda de jogadores fundamentais. Ou seja, o seu trabalho demonstra que as ideias prevalecem sobre o jogador A ou B (muito à imagem do que Jesus conseguiu com mestria, esta época) e, isso, num clube como o Sporting, é fundamental - aproveitamento dos jogadores, pouco investimento.
Penso que os sportinguistas ficarão satisfeitos com esta escolha. Contudo, o Sporting não é o Estoril, as camisolas pesam aos jogadores, mas a braçadeira de treinador também pesa muito. Marco Silva vai para um clube que vive numa aparente estabilidade mas que, já na próxima Liga, vai querer ser campeão, aumentando, e muito, a pressão. Para além disso, terá a Liga dos Campeões, prova onde Marco Silva e grande parte do plantel não tem experiência nenhuma. Um enorme desafio. Da minha parte, desejo-lhe boa sorte.
2. Com tudo isto, provavelmente, Jesus continuará no comando do Benfica. É uma óptima notícia e uma clara vantagem sobre a concorrência. Os benfiquistas têm, contudo, um grande receio: a razia que se adivinha no plantel, com saídas dos melhores e entradas aos magotes. Como tem sido a política de Luis Filipe Vieira, desde que chegou ao clube.
3. Os próximos tempos prometem capas e capas daquelas que todos nós gostamos de ver, mesmo sabendo que são completamente falsas. O FCP não fica de fora e no Dragão é esperada uma revolução. Fernando, Mangala e Jackson poderão estar de saída.
Marco Silva é tão benfiquista como Jesus é sportinguista e certamente que isso não pesará na competência com que cumprirá o seu contrato. O ex-Estoril mostrou regularidade a um nível alto, nas últimas três épocas, mesmo com a perda de jogadores fundamentais. Ou seja, o seu trabalho demonstra que as ideias prevalecem sobre o jogador A ou B (muito à imagem do que Jesus conseguiu com mestria, esta época) e, isso, num clube como o Sporting, é fundamental - aproveitamento dos jogadores, pouco investimento.
Penso que os sportinguistas ficarão satisfeitos com esta escolha. Contudo, o Sporting não é o Estoril, as camisolas pesam aos jogadores, mas a braçadeira de treinador também pesa muito. Marco Silva vai para um clube que vive numa aparente estabilidade mas que, já na próxima Liga, vai querer ser campeão, aumentando, e muito, a pressão. Para além disso, terá a Liga dos Campeões, prova onde Marco Silva e grande parte do plantel não tem experiência nenhuma. Um enorme desafio. Da minha parte, desejo-lhe boa sorte.
2. Com tudo isto, provavelmente, Jesus continuará no comando do Benfica. É uma óptima notícia e uma clara vantagem sobre a concorrência. Os benfiquistas têm, contudo, um grande receio: a razia que se adivinha no plantel, com saídas dos melhores e entradas aos magotes. Como tem sido a política de Luis Filipe Vieira, desde que chegou ao clube.
3. Os próximos tempos prometem capas e capas daquelas que todos nós gostamos de ver, mesmo sabendo que são completamente falsas. O FCP não fica de fora e no Dragão é esperada uma revolução. Fernando, Mangala e Jackson poderão estar de saída.
segunda-feira, maio 19
Os 23 de Portugal
Guarda-redes: Beto, Eduardo e Rui Patrício
Defesas: André Almeida, Bruno Alves, Fábio Coentrão, João Pereira, Neto, Pepe e Ricardo Costa
Médios: João Moutinho, Miguel Veloso, Raul Meireles, Rúben Amorim, William Carvalho e Rafa
Avançados: Éder, Hélder Postiga, Hugo Almeida, Nani, Varela, Vieirinha e Cristiano Ronaldo
A partir de hoje e até ao fim da epopeia, são os melhores do mundo!
Podia ter sido dito a 19 de Maio de 2014. Mas não foi.
Manuel Machado
“Uma Taça é uma Taça. Três Taças são três Taças”.
Cardozo (dirigindo-se a Jesus)
“A culpa desta merda é toda tua”.
Manuel Serrão
“O Porto ganhou a Taça! Meeeeeeeeh”.
Kelvin
“Parabéns, Rio Ave”.
Pirlo
“Triplete? Lamento pelo Benfica”.
Matic
“Felizmente fui para o Chelsea ganhar títulos”.
Metralha (leitor do SectorB32, depois da derrota do Benfica contra o
Guimarães para a Taça de Portugal, no único comentário feito no espaço de um
ano)
“Luís, LOL, és um palerma cínico, como sempre. Incha, mas incha bem, até
rebentares. Já não acarditas?”.
Fejsa
“O Carlos Martins ensinou-me muito”.
Artur
“Com o Oblak na baliza voltei a sonhar com títulos”.
Bruno Cortez
“Sem mim o Benfica voltou a sonhar com títulos”.
Raúl José
“Orientei a equipa durante uns quantos jogos e ganhámos. É a prova que não
estou aqui a fazer nada”.
Pinto da Costa
“Sempre disse que o caminho dos títulos é sempre em frente, sempre em
frente até à casa iluminada”.
Paulo Pereira Cristóvão
“Hoje percebo que o Inferno da Luz sem fogo verdadeiro é mais bonito”.
Pedro Proença
“Parabéns, queridos”.
Antero Henrique
“Esta época foi espectacular, Presidente, espectacular”.
Adepto benfiquista
"Mandem o Jesus embora".
Adepto sportinguista e portista
"Renovem com o Jesus".
Adepto benfiquista
"Mandem o Jesus embora".
Adepto sportinguista e portista
"Renovem com o Jesus".
domingo, maio 18
Benfica fecha com chave de ouro.
Muito difícil esta final da Taça de Portugal, com a equipa de rastos e com um adversário mais do que digno (merecia mais). Gaitán levantou o estádio e o país veste-se de vermelho pela terceira vez. Depois de um ano de pesadelo, estamos nas nuvens. A Taça é nossa! Que época!
sábado, maio 17
Atlético Madrid 18 anos depois.
O empate no campo do Barcelona garantiu o campeonato à equipa de Diego Simeone. Não deixa de ser fascinante uma equipa como esta ter derrotado um Barcelona com Messi e Neymar, e um Real com Bale e Ronaldo. Falta a final da Liga dos Campeões para ser uma época verdadeiramente épica. Sempre são 100M de orçamento mas, quando olhamos para os 400M dos rivais, não podemos ficar indiferentes a tamanho feito. E os aplausos do público da casa? Classe.
sexta-feira, maio 16
Roubos.
No dia 27 de Agosto de 2011, e depois da derrota do FCP contra o todo poderoso Barcelona, o jornal "ABola" apresentou-nos esta capa:
O FCP, dizem as crónicas, perdeu porque o Barcelona jogou melhor, porque o Barcelona era já considerada uma das melhores equipas de sempre e, pasmem-se, porque o árbitro não viu um penálti claríssimo a dez minutos do fim, num lance que prejudicou o FCP. O jogo terminou com um resultado de 2-0, 30% de posse de bola para os portistas e alguma frustração, até porque Guarin foi o autor do 1-0, na própria baliza.
Como podem ver pela capa do jornal mais lampião do mundo, mais ainda do que o jornal do próprio clube, houve "batota no casino". Assim mesmo, "batota", de "batoteiros", "aldrabões" ou "vigaristas".
Na altura, e num dos posts publicados neste blogue, eu fiz o seguinte comentário:
"O lance do pénalti é falta. Logo, a decisão do árbitro teve influência no resultado. Percebo que não sirva de desculpa, mas é uma falha grave que mexe, quer queiras quer não queiras, com o resultado. Ora, isso é discutível, no mínimo, não achas? Andamos aqui a ver jogos que têm, constantemente, mão dos árbitros e não tem importância? Discordo completamente, como sabes. O FCP não tem de ser melhor do que aquilo que foi. A verdade é que o árbitro não marcou a penalidade e isso não nos permite avaliar a exibição/resultado, por que desconhecemos, precisamente, o resultado".
Passados quase três anos, o órgão de comunicação social mais vermelho de todos, depois da roubalheira a que assistimos na quarta-feira (admitida até pelos próprios espanhóis), faz a seguinte capa:
A desilusão tem um nome e não é alemão. Também não houve motivos para se falar em batota, afinal de contas um penálti é um penálti, dois ou mais penáltis já é uma choradeira. Curiosamente, o herói foi Beto, esse enormíssimo guarda-redes, que defendeu dois penáltis com barreira.
Esta falta de honestidade intelectual é demasiado evidente. O Benfica foi altamente prejudicado por uma arbitragem medonha e, cá no burgo, parece que tem tudo receio de relatar evidências. "O herói de Turim"? Não me fodam.
O FCP, dizem as crónicas, perdeu porque o Barcelona jogou melhor, porque o Barcelona era já considerada uma das melhores equipas de sempre e, pasmem-se, porque o árbitro não viu um penálti claríssimo a dez minutos do fim, num lance que prejudicou o FCP. O jogo terminou com um resultado de 2-0, 30% de posse de bola para os portistas e alguma frustração, até porque Guarin foi o autor do 1-0, na própria baliza.
Como podem ver pela capa do jornal mais lampião do mundo, mais ainda do que o jornal do próprio clube, houve "batota no casino". Assim mesmo, "batota", de "batoteiros", "aldrabões" ou "vigaristas".
Na altura, e num dos posts publicados neste blogue, eu fiz o seguinte comentário:
"O lance do pénalti é falta. Logo, a decisão do árbitro teve influência no resultado. Percebo que não sirva de desculpa, mas é uma falha grave que mexe, quer queiras quer não queiras, com o resultado. Ora, isso é discutível, no mínimo, não achas? Andamos aqui a ver jogos que têm, constantemente, mão dos árbitros e não tem importância? Discordo completamente, como sabes. O FCP não tem de ser melhor do que aquilo que foi. A verdade é que o árbitro não marcou a penalidade e isso não nos permite avaliar a exibição/resultado, por que desconhecemos, precisamente, o resultado".
Passados quase três anos, o órgão de comunicação social mais vermelho de todos, depois da roubalheira a que assistimos na quarta-feira (admitida até pelos próprios espanhóis), faz a seguinte capa:
A desilusão tem um nome e não é alemão. Também não houve motivos para se falar em batota, afinal de contas um penálti é um penálti, dois ou mais penáltis já é uma choradeira. Curiosamente, o herói foi Beto, esse enormíssimo guarda-redes, que defendeu dois penáltis com barreira.
Esta falta de honestidade intelectual é demasiado evidente. O Benfica foi altamente prejudicado por uma arbitragem medonha e, cá no burgo, parece que tem tudo receio de relatar evidências. "O herói de Turim"? Não me fodam.
quinta-feira, maio 15
quarta-feira, maio 14
Uma pena, mas o futebol é mesmo assim.
Mais uma vez, derrotados na final de uma competição europeia e, mais uma vez, injustamente. Contudo, os benfiquistas só podem estar orgulhosos desta equipa e deste treinador que, contra todas as condicionantes que existiram, nomeadamente as ausências de Enzo, Sálvio, Fejsa, Marko, e arbitragens tendenciosas que nos prejudicaram, tudo fizeram para levantar o troféu - que mereciam.
Pode parecer arrogância mas, parece-me, com a equipa na máxima força, com as habituais opções, o Sevilha não teria passado dos 90 minutos.
A equipa entrou bem e Sulejmani destacou-se. Infelizmente, dois autênticos paus, meteram o sérvio fora de jogo. Jesus mexeu na equipa que, já de si remendada, ainda mais se alterou. Era impossível exigir mais a uma equipa que teve que recorrer a tantas e tão profundas alterações.
O Sevilha teve períodos em que foi superior mas, sempre que o Benfica acelerava, criava perigo. Os falhanços de Lima e Rodrigo, depois de Maxi, pareciam indicar que ainda não seria desta. É verdade que o Sevilha podia ter marcado num ou noutro lance mas os encarnados tiveram mais e melhores oportunidades que, por falta de qualidade, não foram aproveitadas.
O árbitro falhou em dois lances, um deles bastante claro (mão na bola), dentro da área do Sevilha e deixou alguns amarelos no bolso.
No fim, o que importa é vencer mas, tirando a tristeza de não ganhar uma competição na qual não perdemos um único jogo, fica, ou tem de ficar, um orgulho enorme no trajecto desta equipa que, é bom lembrar, trilhou um caminho digno mas que não se pode comparar à prova grande do futebol europeu, apesar da eliminação de equipas como o Tottenham e Juventus. Ainda nos falta um bocadinho assim.
Perdemos a Taça mas, é óbvio, mas nada muda no brilhantismo da época.
No Domingo há mais. E somos nós que vamos lá estar. Força Benfica!
Pode parecer arrogância mas, parece-me, com a equipa na máxima força, com as habituais opções, o Sevilha não teria passado dos 90 minutos.
A equipa entrou bem e Sulejmani destacou-se. Infelizmente, dois autênticos paus, meteram o sérvio fora de jogo. Jesus mexeu na equipa que, já de si remendada, ainda mais se alterou. Era impossível exigir mais a uma equipa que teve que recorrer a tantas e tão profundas alterações.
O Sevilha teve períodos em que foi superior mas, sempre que o Benfica acelerava, criava perigo. Os falhanços de Lima e Rodrigo, depois de Maxi, pareciam indicar que ainda não seria desta. É verdade que o Sevilha podia ter marcado num ou noutro lance mas os encarnados tiveram mais e melhores oportunidades que, por falta de qualidade, não foram aproveitadas.
O árbitro falhou em dois lances, um deles bastante claro (mão na bola), dentro da área do Sevilha e deixou alguns amarelos no bolso.
No fim, o que importa é vencer mas, tirando a tristeza de não ganhar uma competição na qual não perdemos um único jogo, fica, ou tem de ficar, um orgulho enorme no trajecto desta equipa que, é bom lembrar, trilhou um caminho digno mas que não se pode comparar à prova grande do futebol europeu, apesar da eliminação de equipas como o Tottenham e Juventus. Ainda nos falta um bocadinho assim.
Perdemos a Taça mas, é óbvio, mas nada muda no brilhantismo da época.
No Domingo há mais. E somos nós que vamos lá estar. Força Benfica!
Subscrever:
Mensagens (Atom)