quinta-feira, dezembro 31

O roto a rir-se do nu

Qual é a moral de Luis Duque para falar de despesismo?

quarta-feira, dezembro 30

Feliz Ano Novo

Desejo a todos os que nos acompanham um Feliz 2010.

segunda-feira, dezembro 28

Investimentos

Causa agora alguma estranheza entre os adeptos sportinguistas e não só, esta repentina capacidade de investimento do clube de verde e branco.
Depois de muitos anos de investimento muito limitado, a estratégia do Sporting passa agora por um reforço efectivo do clube. Há quem até discuta esses anos de poupança.Na verdade, tivemos negocios como o do Grimi, Stoijkovic, Purovic, Postiga, Matias ou Izmailov.Transferências que nos custaram alguns milhões.
No entanto, sumando tudo isto e comparando com o que gastaram Porto e Benfica nesses mesmos anos chegamos facilmente á conclusão que corresponde a um terço ou até um quarto daquilo que tanto benfiquistas e portistas tiveram de investimentos nas suas equipas.
Ora, se é contra o Porto e Benfica que estamos a competir pela conquista dos principais títulos nacionais, é fácil de perceber a desvantagem competitiva que o Sporting assumia.
Paulo Bento e um enfraquecimento do clube da Luz ajudaram a camuflar estas diferenças. No entanto como se vê, isso já nao foi suficiente para garantir pelo menos os resultados do passado.
Muda assim o Sporting de modelo?
Espero que não.
Acho que o equilibrio da equipa é necessário e isto terá que ser conseguido invarialmente através de milhões.No entanto, a aposta na cantera e num equilibrio financeiro terá que continuar.
Neste momento, acho muito dificil que se aposte em mais jovens.O plantel tem já 9/10 jogadores oriundos da formação e até porque a próxima geração (D.Rosado, W.Eduardo,A.Santos, etc) na minha opinão necessita tempo e rodagem antes de poderem chegar a uma equipa como o Sporting.
Assim, investir é mesmo a única saida para o meu clube.Outra coisa será já falar sobre o acerto dessas compras.

sábado, dezembro 26

Sinama

Ao que parece está confirmado o segundo reforço do mercado de inverno para a equipa do Sporting.
Já anunciado há alguns dias pelo Diário de Noticias, parece-me ser um bom reforço que talvez pudesse ter sido comprado por um outro preço. Mas também isto sou eu a falar sem saber dos pormenores do negócio.
Acho uma contratação muito parecida á do Saviola para o Benfica. Jovem promessa que parecia ter um futuro enorme, mas que a meio da carreira estancou completamente.
Mesmo assim, apresenta ja um curriculo de 27 golos nas ultimas 3 epocas em Espanha.
Não espero um Liedson daqui, mas talvez o parceiro ideal do Levezinho que seja capaz de desgastar as defesas contrárias e ainda marcar alguns golos.
Algo que o Caicedo não foi capaz de fazer...e sendo assim, só temos a melhorar!
Outra pergunta:Será que o Sporting fica por aqui?

quarta-feira, dezembro 23

O conto da raposa borrada e do borrego suicida

O Benfica ganhou ao Porto porque no seu melhor período roçou o óptimo. Já o auto-amordaçado Porto "protegeu a ilusão" não nos deixando saber como seria jogar com melhor onze - que daria melhor modelo - ficando-se por no seu melhor período nem a bom chegar.

Convém, antes de mais, pedir desculpa do espaço que agora roubo aos sportinguistas para a (importante) discussão da contratação de João Pereira. Sobre o assunto devo dizer que, se os laterais fazem falta ao Sporting então fizeram bem em comprar um bom lateral. Claro que é mauzão e benfiquista, mas não se pode ter tudo e o Inter não quer vender o Maicon.

Sobre o que me trouxe aqui, digo que já não julgava ser possível alguém ser tão burro. O eu acreditar que Jesualdo não inventaria, faz-me sentir um asno de todo o tamanho. Mas lá fui eu, a uma pastelaria moderna e cheia de gente a assistir ao clássico - visto o meu local de eleição se encontrar fechado - e 5 minutos antes do jogo dou a primeira surpresa aos bem-comportados clientes: "Foda-se Guarin?! epá este gajo não tem emenda, foda-se pá cagarola do c..."

É incrível que uma só alteração me altere assim. É que nem é facto que o Porto ganhasse ou jogasse melhor com Belluschi, mas pelo menos não passava a mensagem de que o seu timoneiro estava borrado de medo. E mesmo que não tivesse borrado, estava pelo menos apreensivo e achou por bem alterar por algo que nunca lhe trouxe coisa nenhuma de bom. Incrível a mensagem que passou ao adversário e aparte de tácticas e pseudo mind-games na conferência de imprensa, para mim foi aqui que o Benfica começou a ganhar o jogo.

Mas pronto lá fiquei, na tal pastelaria (má para ver os jogos, muito má, ainda para mais estes) a assistir a um Porto que se foi encolhendo, que foi deixando jogar o Benfica entre as suas linhas e ao inevitável golo que havia de aparecer depois desse óptimo período encarnado. Benfica por cima, para depois começar a segunda parte encolhido oferecendo ao Porto o seu melhor período. Auto-encostando-se às cordas, do género: "mostrem lá o que sabem fazer", o Benfica foi defendendo bem sem dar chance ao Porto. Um golo portista nesse período daria a falsa sensação de justiça que depois viriam invocar, mas foi deprimente para mim assistir a um Benfica com alma de campeão. Coisa que só estou habituado a assistir vestida de azul e branco.

Falava eu no meu post anterior que seria o Benfica que tinha a garantia da ilusão protegida por não jogar com os habituais titulares e que o Porto já teria gasto essa ilusão. Pois, enganei-me e Jesualdo qual raposa velha traiu-me e mostrou-me que é possível ainda guardar ilusão naquele Porto. Basta guardar o melhor onze para outros encontros. À ida para estes jogos, o nosso timoneiro chega a ser deprimente. Há uns anos, saiu-lhe bem a lesão de Anderson e teve de adaptar Lucho. Ainda andou uma porrada de jogos a desiludir mas no fim a superior qualidade (coisa que Guarin não tem nem há de ter) do argentino deu-lhe razão. Agora, o professor quer o mesmo com um colombiano sem qualidade para organizar (duvido que o homem saiba fazer a cama sequer), mas essa é uma batalha perdida.

A vitória é justa e sem qualquer tipo de desprezo por parte de mim. Este Benfica é, em Portugal, o que mais se aproxima (e de que maneira) a uma equipa com estofo de campeã. As grandes equipas matam borregos (atenção Quercus) e o Benfica (depois de ter falhado em Alvalade e em Braga) já matou o seu e temo que quando virar um jogo ainda cresça mais e já ninguém o agarre. Mas este borrego, como quase todos, foi o bicho que mais impressão me fez ver morrer. É que atirou-se de pescoço à faca e lá ficou sem espernear muito, ao ponto do seu assassino se julgar mais superior daquilo que é e de clamar uma vitória (justa) sem espinhas. Ok, tudo bem, tem lógica.

Um Feliz Natal e um excelente 2010 a todos os sectoristas =)

Contratações leoninas

É o tema de momento agora.
Em causa estão os 3 milhões que gastou na contratação de um lateral direito. Perspectiva-se igualmente a contratação do Ruben Micael por um valor (pelo menos em transferências entre equipas da Superliga)bastante elevado. E não sei se a coisa vai ficar por aqui.
Á partida e façe a uma situação totalmente negativa, o clube decide abrir os cordões á bolsa, algo que não estavamos habituados há muito tempo.
É assim, tal como JEB já tinha anunciado, uma alteração da estratégia do clube que andava já há uma eternidade a concentrar-se em cantera, contenção financeira e ambições em ganhar títulos.
Eu defendo esta nova opção.
Sem entrar nos muito e muitos milhões da Luz,ou das vendas milionárias do FCP que lhes dê a oportunidade de manter a competitividade que os caracteriza, o Sporting resolve arriscar um pouco mais, tentando assim trazer melhores jogadores e consequentemente melhores resultados.

terça-feira, dezembro 22

João Pereira no SCP.

João Pereira no SCP por 3M. Sem fazer grandes avaliações à real necessidade de gastar 3M num lateral direito, penso que é uma boa contratação. Digo isto porque gostaria de o ver no SLB.
Extra futebol, esta contratação é capaz de custar a engolir, a muitos sportinguistas.

Ainda o clássico.

Espezinhados todos os pormenores do clássico de Domingo, resultam duas verdades: o SLB ganhou bem e a luta pelo título continua, entre os três clubes.
Para rir medianamente: adeptos portistas que juram a pés juntos ter a sua equipa sido prejudicada por Lucílio Baptista. Contudo, do que li e ouvi, parece-me justo reconhecer que a maioria desses adeptos não se limitou a justificar o desaire com os erros do árbitro. Foram mais longe e reconheceram que o FCP não jogou nada (zero remates na primeira parte) contra um SLB desfalcado.
Para rir bastante: adeptos do SCP mais aborrecidos com a derrota do FCP do que os próprios adeptos portistas.
Sobre o jogo: Javi foi impressionante, assim como Ramires. A equipa reagiu muito bem ao empate com os irritantes de Olhão e, melhor ainda, às ausências de Aimar e Di Maria. O FCP foi uma equipa sempre nervosa, com um Hulk desastrado e um treinador que é o espelho da mediocridade. Ao contrário, Jesus esteve muito bem, em todos os aspectos.
Sobre o túnel: aguardemos. O importante é a equipa ter finalmente percebido que não pode por lá andar, juntamente com os adversários. Mais, Luisão teve sempre, durante o jogo, o cuidado de afastar todos os colegas dos centros das polémicas. Esta postura tem de ser para manter. Já nos chegam as infantilidades do Di Maria, não precisamos das mentiras dos Sousas.
Sobre o futuro: os próximos dois jogos dos "encarnados" são fundamentais e só duas vitórias confirmarão o valor real do resultado de Domingo passado.
Bom Natal a todos!

segunda-feira, dezembro 21

Sem espinhas

O Benfica ganhou ao FC Porto porque foi melhor. Tão simples como isso. Funcionou melhor face às condições climáticas e do relvado, não deixou o adversário jogar (sobretudo na primeira parte) e criou várias situações de golo. Não pode, pois, discutir-se a justiça do seu triunfo, mesmo que o FC Porto tenha conseguido ser um pouco melhor na primeira metade da segunda parte. Porém, com as substituições, o Benfica reequilibrou-se e recuperou o meio-campo. Saíram dois jogadores que já acusavam o esforço (Carlos Martins e Urreta) e quem os substituiu (Weldon e Luís Filipe - sim, o patinho feio!) entrou muito bem. Depois, lesionou-se Ramires e entrou Filipe Menezes, que também não esteve mal. O FC Porto deixou de acercar-se com perigo da área do Benfica (aliás, antes disso, as suas grandes oportunidades de golo resultaram de dois pontapés de fora da área) e sentiu-se no estádio que dificilmente o Benfica deixaria de ganhar o jogo.

O treinador do FC Porto diz que, nos últimos 15 minutos, não se jogou, mas lembro-o de que: aos 82 minutos, Falcao quase fez auto-golo; logo de seguida, um remate de Luís Filipe saiu perto da trave; aos 85, David Luiz ia marcando de cabeça; aos 90+4 Helton defendeu um remate fortíssimo de Cardozo. Deveria ter dito, isso sim, que a sua equipa, por incapacidade de contrariar um adversário superior, deixou de jogar. E ainda teve a desfaçatez de falar do árbitro, que tanto favoreceu a sua equipa. Basta recordarmos o claríssimo 'penalty' feito pela mão de Rodriguez, a expulsão perdoada ao mesmo jogador, por agressão a Javi Garcia, ou a prontidão com que mostrou cartões amarelos a jogadores do Benfica na primeira parte (o de David Luiz estava mais do que anunciado). Este triunfo nada decide, mas, queiram ou não, foi sem espinhas...

domingo, dezembro 20

Naval 0-1 Sporting

Sabe mesmo muito bem voltar a ganhar um jogo. Sinal dos tempos agrestes que correm por Alvalade. Carvalhal fez marcha-atrás nas ideias tácticas para a equipa e, num esquema similar ao dos ultimos anos, o Sporting conseguiu um jogo bem aceitável.

As várias oportunidades criadas e a segurança da equipa não estão reflectidas no escasso 0-1 final. Pede-se agora continuidade e estabilidade exibicional.

Não consigo perceber como será Matías Fernandez aproveitado pelo mister. Seria um crime desperdiçar este jogador que tanto pode trazer à equipa.

terça-feira, dezembro 15

Ilusão protegida

As dimensões são frequentemente usadas no (secante) parlapié futebolístico do século XXI. Até podem ser chatas e não nos deixar encostar no sofá em paz, mas lá que têm a sua importância têm. Ainda para mais em tempo de clássico fervoroso, como este Benfica x Porto que aí vem.

Por tudo, este é o jogo que mais se espera. Por ser o próximo clássico (obviamente) mas por ser aquele que vai opor os dois candidatos mais fortes nas sondagens para o título.

Desde cedo o Benfica demonstrou uma performance capaz de provocar a ilusão necessária às grandes conquistas. Ao contrário de épocas anteriores, em que a ilusão vinha de reforços e títulos de jornais, esta época a equipa da Luz já demonstrou ser capaz futebolísticamente. Porém, essa ilusão chega ao clássico, desbotada. Pela derrota com o Braga, pelo fracasso futebolístico contra o Sporting e por este jogo bem menos conseguido contra o intitulado Porto B.

Será óbvio, para quem tem muita experiência em futebol (e não estou a dizer que sou eu) que as grandes equipas (sim as mesmo grandes) convencem até quando perdem pontos. Ora este Benfica convence e convenceu mas quando mais se esperou dele... até agora, falhou.

Do outro lado, surge um Porto que conseguiu dissipar as dúvidas quanto ao seu valor. Bastaram duas vitórias seguidas demonstrando estofo e os adeptos já rejubilam. Mas que importância terá isso no clássico?

Os clássicos, esses malandros, que teimam sempre em surpreender. Em tornar as apostas mais viáveis em redondos fracassos. Depois de já falhar imenso (em Benficas x Portos então... ui. No velho clássico não falho tanto, porque será?) não arrisco prognósticos. Posso é apontar alguns indicadores que poderão ser valiosos conforme as incidências da partida. E aqui entram as tão faladas dimensões.

Na dimensão táctica, Jesualdo começou a "portar-se" melhor em clássicos (e jogos de alto-risco), quando deixou de mudar o sistema para os enfrentar. Recordem as disputas com Paulo Bento e o seu losango que só era bom contra o FCP. Mantendo o seu habitual 4x3x3 o professor conseguiu melhores performances em jogos de risco. Foi assim, que eliminou o At. Madrid, nos oitavos, e conseguiu dar dimensão europeia ao seu Porto. Na dimensão táctica estamos conversados. Seja com Varela, com Hulk ou Rodriguez os três avançados serão para manter e com eles todas as virtudes já demonstradas. Já Jesus, não vai mudar o sistema mas sim as peças o que também pode vir a demonstrar-se como mudança táctica, pela, óbvia, diferença na decisão e interpretação de alguns jogadores ao sistema. Sendo obrigado a mudar, Jesus protege-se, publicamente, da próxima dimensão: a psicológica.

Já aqui escrevi várias vezes, que este jogo seria importante para se auferir quem poderá ser o mais forte candidato a campeão. Isto porque, não havendo (dizia eu e enganei-me) equipas que pudessem beliscar o Benfica nesse estatuto, teria de ser o outro candidato a fazê-lo. Pois bem, já enumerei três falhanços encarnados esta época e a consequente perda de crença para o clássico. E com as ausências, Jesus já nem se vê obrigado a procurar dar a este remendado Benfica a qualidade futebolística evidenciada noutros jogos pois tem desculpa para isso: os intérpretes não são os mesmos. Assim, o Benfica está protegido e passa a batata quente ao Porto que terá de convencer na Luz, os adeptos e a si mesmo que tem estofo para ser campeão. O Benfica, estará protegido disso pois quando regressarem Di Maria, Coentrão e Ramires sairá sempre o: "com estes é que vos havíamos de apanhar!". O Porto, esse, já beneficiou dessa protecção da ilusão (o mito dos maus inícios de época e a troca de jogadores) e agora terá mesmo que sair em grande, psicologicamente, do clássico. E já bem cansadinho de ler este texto, o leitor já se deve ter apercebido que, para mim, o importante neste clássico nem são os três pontos...

segunda-feira, dezembro 14

E contra a crise.....milhões!!!

Parece ser a palavra de ordem no combate a uma possível situação de crise e parece ser essa a intenção do Sporting no próximo mercado de inverno.
Ora segundo as palavras do presidente do clube, o Sporting irá reforçar-se com investimentos que façam a diferença e gastará o que for preciso.
Tenho apenas dois comentários aqui:
1) Primeiro, a política de contenção financeira não será tão rigorosamente imposta pela Banca. Senão como avaliar agora esta aparente capacidade de investimento?
2) Vamos lá ver quem tem o Sporting, como responsável pelas contratações e em que mercados irá investir.Eu devo confessar que tenho curiosidade em saber.

sábado, dezembro 12

Pois

Não é que queira dizer mal da equipa quando ganhe, nem bem quando perde. Seria estúpido assim o fazer.
Mas numa exibição idêntica á de Setubal, voltaram a ser os pormenores que decidiram o resultado do jogo num jogo que não correu bem ao Sporting. E quando são pormenores a decidir resultados contra equipas como o Setubal e Leiria, quer dizer alguma coisa.
O Sporting está em crise. Não serão 2/3 victorias ou empates que sabem a vitórias, que mudam as coisas de um dia para o outro.
E isso viu-se hoje!Ao minimo dissabor, sente-se logo demasiada intranquilidade dentro do clube
Acho que há que esqueçer tudo o resto agora. A contestação dos adeptos, os atrasos pontuais, as exibições de gala de Benfica e Porto, a falta de orçamento em ir ao mercado para eventuais reforços. Concentrar-se apenas em si !
Precisamos sobretudo de calma e bom senso da nossa direcção e equipa técnica.Aos poucos ir melhorando, e talvez chegar a algo mais lá mais para o fim da época, se com sorte estivermos na disputa de algum troféu.
Agora vai-nos tocar sofrer e muito.
Soluções rápidas no mundo do futebol não costumam existir, principalmente quando não existem poços de petróleo em Alvalade.

quarta-feira, dezembro 9

0-3? mas o Cristiano vem para o Sporting e o Airton para o Benfica! ah isso muda tudo

O FC Porto venceu claramente em Madrid.Tão clara que foi a vitória, que aos 2´já se desenhava. Porto eficaz no ataque, seguro a defender e confiante quanto baste já mostra estar ao nível futebolístico que o levou a ser tetracampeão e outsider importante na Champions.

Os apóstolos da sorte e do azar lá virão com as suas (fáceis) teorias. Afinal as razões são simples: o Porto teve sorte em ganhar um canto aos 2´e Bruno Alves teve sorte em subir ao último andar e enfiá-la lá para dentro. Depois teve a sorte de o Atlético nunca conseguir marcar e de a bola vir parar aos pés de Falcao para fazer o segundo. O Atlético com o 0-2 desesperou e claro abriu caminho para que os sortudos fizessem um terceiro, também ele de sorte pois um centímetro acima e a bola bateria na trave e não entrava. O Porto ganha 1-4 em Guimarães e 0-3 em Madrid, mas obviamente teve a sorte de as equipas adversárias nunca conseguirem empatar. O futebol bem explicadinho em teorias que só servem para clubes adversários, pois no que toca aos seus o futebol é sempre algo de esplendoroso,sem deixar dúvidas. E na primeira vez (em largos anos) que se joga à bola, esse futebol é mágico e claramente o melhor de Portugal, para não dizer mais.

Ora se burros e de argumentos fáceis, são aqueles que classificam o actual melhor futebol de Portugal
como falso, pelos tão sempre inválidos argumentos das "equipas fáceis" e das "ajudinhas", que espécie de gado asinino serão aqueles que desvalorizam o futebol da melhor equipa portuguesa de há largos anos (não 100 mas também não poucos)? Será correcto bater nos adversários porque não reconhecem o valor do seu futebol e depois chutar para canto exibições atrás de exibições, incontestáveis, só porque não foram as do seu clube? O futebol não é limpo e transparente, mas seria mais se tivesse como indicador principal, o próprio.

Neste enquadramento, o que teríamos dia 20? As duas melhores equipas e o melhor futebol de Portugal, a equipa que goleia em casa e a equipa que goleia fora. O tetracampeão e o sedento futebol vencedor das águias. Organização ofensiva vs organização defensiva, transição ataque-defesa vs transição defesa-ataque e sobretudo... trabalho futebolístico! Tanta coisa por explorar... mas isso é tão chato que vai ser reduzido ao tamanho do quadrado que o Record dá hoje à fantástica vitória do Porto.

terça-feira, dezembro 8

Vamos lá ver...

...não é querer dizer mal por dizer. Além disso, logo depois de uma vitória do meu clube, coisa tão rara este ano. No entanto, não me deixo iludir por este resultado.
O Sporting ganhou ontem, como podia muito bem ter empatado ou até perdido.É daqueles jogos que se decidem por pormenores, sem que haja uma equipa que se superiorize em relação á outra.Rui Patricio foi dos melhores em campo!!!
Ora isso preocupa...
Carvalhal decide por pôr trancas á porta.Mas nem todos os adversários serão o Benfica. E, assim, pergunto-me o porquê de insistir num meio campo constituido por Adrien, Veloso e Moutinho?
Primeiro, porque desvia o jogador em melhor forma do Sporting,Veloso, para um lugar que não é o seu.
Depois porque insiste em Adrien.Ora o jovem médio leonino, a par de Pereirinha, talvez antes de ser titular numa equipa como o Sporting, devesse rodar numa outra equipa e assim evoluir de uma maneira que ajudasse efectivamente o clube. Nem todos os jovens formados em Alvalade têm que ser promovidos á primeiro equipa do clube e esperar que sejam logo mais valias. De forma a evitar erros do passado e deixar que estes jovens se estaquem num nível exibicional que não passa de um mais que aceitável, porque não investir noutra forma de formação?
Moutinho deve andar a perguntar cada dia que chega a casa qual é o seu lugar no onze do Sporting?
Enfim, ontem lá resolveu levezinho. Eu acho que é pouco. Esperar que seja o mesmo de sempre a resolver jogos.O Sporting precisa de jogar á grande e não como o mais forte dos não grandes.

domingo, dezembro 6

SLB 4 Académica 0

Um SLB forte demais para uma Académica que, apesar do esforço, nunca conseguiu dar grande emoção ao jogo. Pena os últimos 20', com o relvado impraticável - choveu assim tanto?

Positivo Ataque "encarnado. Demasiado letal, demasiado rápido, demasiado Cardozo e Saviola. O primeiro continua a mostrar o porquê a utilidade da sua expulsão em Braga. O segundo, tem vindo a subir de forma e foi o melhor jogador em campo. O golo é sublime.

Boas exibições de Quim, Ramires, Di Maria e Aimar.

Negativo A defesa "encarnada". Felizmente, o adversário era fraco. Demasiada displicência, inúmeras perdas de bola, passes falhados em catadupa. Não percebo o porquê de uma postura altiva, que começou desde o primeiro minuto.

Jogo infeliz dos centrais e Pereira. O resto foi uma nulidade, com momentos deploráveis. Peixoto não pode jogar neste SLB, e continuo sem perceber Ruben Amorim. É bom a fazer, exactamente, o quê?

Na próxima jornada é obrigatório vencer no Algarve. Depois, descansar frente aos gregos e receber o FCP na máxima força.

sábado, dezembro 5

De livre se reacendeu, de livre se matou

O Guimarães reduziu, de livre e nos descontos da primeira parte, sem nada ter feito para o merecer. Quando mereceu o empate, sofreu uma estocada, também de livre, que o Porto, também, nada fez por merecer. Sobra o melhor Porto da época (o da primeira parte) e um resultado pesado para o jogo em questão.

A equipa potente e assertiva que Jesualdo prometeu esteve mesmo em campo. Mas só na primeira parte. O Porto entrou dominador e congelou um Guimarães que prometia muito, mas que só fez quando um golo lhe caiu do céu. Até lá, esteve controlado, apático, morto.

Dizia Jesualdo que o irritam profundamente as perdas de bola nos momentos de transição. Nem a propósito, o professor deixa, muitas vezes, Belluschi no banco. Os portistas desesperam porque do 7 vem a criatividade e magia que a equipa parece muitas vezes precisar, mas Jesualdo também desespera, pois do argentino vêm muitos passes errados e decisões nada boas em zonas proibidas. Um dilema pois está claro! mas a minha resposta é deixar Belluschi crescer na equipa, pois ele não foi culpado da reacção negativa do Porto nos primeiros 15 minutos da segunda metade. E era também pouco provável, que a falta que o argentino "provocou" desse em golo. Deu, mas é futebol. Não nos viremos agora para Belluschi pois este lance não o põe em causa na equipa, mas sim serve para perceber porque Jesualdo o colocou no banco, muitas vezes.

O jogo era importante e foi ganho, com azar em muitos momentos e com sorte noutros, mas a vitória é justa e a equipa dá mostras de subir de rendimento. Finalmente apercebeu-se que não é só vestir o dragão ao peito e os campeonatos aparecem. Não foi assim que o clube azul e branco conquistou tudo o que tem hoje, mas há quem pense que sim.

Grupo da morte? isso existe?

Ao ver o alinhamento dos potes, reparei que seria (quase) impossível haver grupos da morte neste Mundial 2010. Assim sendo, o nosso é um grupo com um grau de dificuldade superior mas que é acessível. Difícil claro - mais que o da Espanha por exemplo - mas que dependerá não das Costas do Marfim e das Coreias (nem tão pouco do Brasil) mas sim de nós, da nossa equipa e do nosso futebol. Mas até lá, que não me doa a cabeça.

sexta-feira, dezembro 4

Bolas...

-Brasil
-Coreia do Norte
-Costa do Marfim
-Portugal

Comparação

Alguém me consegue explicar porque razão se diz que este plantel do Sporting é miserável quando ninguém dizia o mesmo do plantel do ano passado? Onde é que este plantel do Sporting está mais fraco do que o dos anos anteriores?

quinta-feira, dezembro 3

Assim assim

Sporting 1 - 1 Heerenveen
Negativo
- o mau futebol da 1ª parte, a fazer lembrar o passado recente;
- não conseguir ganhar o jogo a uma equipa muito fraquinha.

Positivo
- o apuramento;
- algumas jogadas na 2ª parte como ainda não se tinha visto este ano;
- o regresso do czar russo.

Num exame, se o professor fosse generoso, talvez desse para chegar ao 10.

quarta-feira, dezembro 2

SLB bate BATE

Vitória difícil (2-1), fora, contra uma equipa que, apesar de habituada a vencer, pouco mostrou nos dois jogos frente aos "encarnados". Boa exibição de Coentrão - já merecia um golo destes. Saviola, Ramires, Javi e Menezes em bom plano. A equipa pouco tremeu com o autogolo de Miguel Vitor. Júlio Cesár não tira o lugar a Quim, o que diz muito.

Qualificação garantida, numa fase que teve como pontos altos as excelentes vitórias contra o mítico Everton, num total de 7-0.

Duo

Para quem não tem bom senso e parece apenas interessado em arranjar confusão, sugiro que aprendam a ler: chama-se Gamebox e não Gaymebox.

terça-feira, dezembro 1

Exuberâncias.

Descobriram agora, os nossos adversários, uma nova palavra: exuberância. Que o SLB não apresenta a mesma "exuberância", que o SLB não joga com a "exuberância" de outros jogos, que tem faltado a "exuberância" habitual, etc.
É um verdadeiro fartote esta onda de pessimismo. Deve ser gente habituada a ver, todas as semanas, sem parar, a sua equipa a vencer, a deslumbrar, enfim, a ser "exuberante"!
Mas dou uma ajuda, para tentar explicar a falta ou ausência de... exuberância: Cardozo. Como podemos agora ver nas imagens cedidas pela SIC, é claro como a água que os senhores do apito, em Braga, tinha trabalho de casa.
Na altura não me pronunciei porque toda aquela situação me desagradou em demasia. Achei que Di Maria deveria ter evitado aquela cuspidela e que outros "encarnados" se tinham deixado levar. Em última análise, é do SLB a culpa daqueles acontecimentos.
Depois da vergonhosa tentativa na Luz, frente ao Nacional, com o vassalo Micael a dizer-se ofendido - depois de provocar constantemente em campo -, e Patacas e outros a desmentirem que algo de anormal tenha acontecido no túnel, deveria ser obrigatório os jogadores do SLB saírem todos juntos, e afastados dos adversários (árbitros incluídos). Mas não. Põem-se a jeito.
Foi o que aconteceu em Braga. Cardozo foi visivelmente agredido, não tendo agredido ninguém. Dois jogos na bancada (mais a segunda parte em Braga). Prejuízo óbvio.
Agora, vêm os dirigentes do Braga tentar baralhar ainda mais esta situação nojenta, afirmando uma realidade que as imagens desmentem categoricamente. É uma táctica antiga, com raízes num outro clube do Norte. Desmentir, mentir, manipular, vitimizar. Sempre. Até que se deixe de falar do assunto.
Numa coisa os adversários do SLB têm razão: a exuberância não se tem feito sentir. Mas da parte dos dirigentes "encarnados", na defesa do Clube e jogadores.

segunda-feira, novembro 30

E agora!?

É fácil de perceber que ambas as equipas entraram neste último derby, com o intuinto principal de não perder.Assim, acabou por acontecer o resultado mais prevísivel e justo de todos:o empate!!!

No que ao meu clube diz respeito, creio que o empate foi apenas o mal menor. A derrota levaria a uma contestação ainda maior daquela que se tem assistido nos últimos tempos e tal contestação poderia ter consequências drámaticas para o clube, com a sua própria direcção em risco.

Ora, eu gosto de revoluções quando têm razão de o ser e quando não levem a uma possível situação de caos, anarquia e desorganização que só prejudicaria o Sporting.
Não é que seja o mais fiel seguidor de JEB, mas ao contrário de outros, não posso defender outra solução para o clube que não passe pelo nosso actual presidente.
Não é um Cristovão qualquer que me convence.Necessito para defender outros modelos para o clube, outras alternativas.Mas talvez isso seja conversa para outra altura.

O empate no derby não melhora a situação do Sporting na Liga, mas pelo menos tem o dom de ajudar o clube a respirar e a ter tempo para encontrar-se.Na próxima quinta feira temos já o primeiro teste para ver de novo, esta aparente consolidação e redefinição de objectivos. Um primeiro lugar no grupo(ainda que acessível) é algo(ainda que muito pouco) com que os sportinguistas se podem orgulhar. Depois começar pouco a pouco a mostrar mais nesta Liga e entrar o mais rápidamente possível nos lugares cimeiros da classificação.Ser mais ambicioso na conquista das Taças internas em disputa.

Entretanto, já falam em contratações. 6/7 milhões possíveis para Dezembro com a possibilidade de comprar 3/4 jogadores. Isso era ser já demasiado optimista.Mais ainda sabendo dos resultados financeiros que acabam de ser publicados hoje.
Não acho que o Sporting precisa para já de reforços urgentes. Com a volta de Izmailov e o novo sistema táctico o SPorting apresenta boas soluções.A reforçar-se seria numa ou outra posição específicas( a meu entender nas alas), mas não mais que isso. Reforços em Dezembro costumam dar sempre em maus resultados.Apenas a época do título de Inácio tem sido a excepção que confirma a regra.Preferiria esperar até ao fim da época, guardar o dinheiro que temos e investir segundo o desejo da equipa técnica que será escolhida nessa altura.

E estes são apenas os meus pensamentos sobre o meu clube, esperando que depois da tempestade venha de facto a tão desejada bonança!

domingo, novembro 29

Soube a pouco

O Sporting é sempre o Sporting, mas não era necessário ter este receio de uma equipa que demonstra tantas fragilidades. O Sporting entrou com uma estratégia que tinha como primordial preocupação não sofrer golos, um pouco à Guimarães. Se os vimaranenses, com tão poucos elementos ofensivos, tinham ganho na Luz, por que não haveria de conseguir feito idêntico quem tem melhores jogadores, ainda por cima actuando em casa? Por outro lado, cedo se percebeu como alguns recentes desaires e, em particular, o facto de ainda não ter conseguido 'virar' um resultado pesaram nas mentes benfiquistas. Houve sempre um claro receio de que o adversário marcasse primeiro e, com isso, ditasse mais uma derrota. Na segunda parte, ainda pareceu que o Benfica conseguiria impor o seu jogo e chegar à vitória, mas bastaram três cantos seguidos do Sporting e um remate muito perigoso de Miguel Veloso, para o receio regressar. O Benfica voltou a mostrar-se melhor na parte final do jogo, parecia ser a única equipa capaz de marcar, mas nunca foi o Benfica poderoso, pujante, arrojado, imperial de outros momentos.

Em jeito de balanço, não me parece que se justificasse tanta prudência frente a um Sporting que pareceu provar já não ser candidato ao título de campeão nacional. Só assim se percebe que quem estava a 11 pontos do adversário não tenha feito mais para ganhar. O Benfica é claramente mais forte do que o Sporting, mas hoje não o provou de forma peremptória. Pela estratégia alheia, mas também devido a encolhimento próprio. Por isso, não ganhou.

sexta-feira, novembro 27

hehe!

Muhammad Jesualdo Ali?

A derrota veio caminhando lentamente, quase a passo. O Porto perdeu uma excelente oportunidade para mostrar o método que se espera que o guie ao penta. Tarda em aparecer um Porto que convença. E não está para breve, visto que se fica satisfeito com fogachos e "vitórias" sem razão alguma para serem morais.

Podem alegar tudo. Tudo e mais alguma coisa. Que Drogba elogiou Meireles, que Ancelotti disse que o Porto está ao nível das melhores equipas inglesas, que Hulk é fantástico e blá, blá, blá, mas não me convencem. O Chelsea veio ao Porto conquistar a segunda vitória inglesa no Dragão, brincando lentamente com alguns dragões que mostraram alma e querer mas que, definitivamente, não sabem como o fazer.

Jesualdo adicionou um jogador ao onze. Antes, em outras partidas, havíamos "jogado" com dez. Já se esperava, Belluschi adicionou criatividade e rasgo individual ao futebol demasiado estático e previsível do Porto Ferreira, mas o pequeno argentino não é capaz de tudo. A bola à barra foi o melhor que teve para oferecer. O pior foram os demasiados passes errados e o desaparecimento constante do jogo. Ainda não há no Porto as conexões que fazem uma equipa campeã. Para quando a conexão Belluschi/Falcao? Só jogando, só jogando...

Ainda sobre o assunto das conexões, há um lance que me deixa à beira de um ataque de nervos. Os centrais do Chelsea trocam a bola a seu bel-prazer (como toda a equipa durante todo o jogo) e Falcao sobe na pressão. Sacode as asas, pressiona Terry e qual não é o seu espanto quando olha para o lado e vê que ninguém pressionou Zhirkov? Constrangedora esta imagem. Que espera o Porto quando recua, recua, recua até à sua área para só depois ganhar a bola (isso faz bem, controlando bem o ultimo terço) tão longe das zonas de perigo? Estará Jesualdo a fermentar uma táctica parecida à de Muhammad Ali, quando se encostou às cordas levando pancada até cansar o adversário?

O Chelsea é a segunda melhor equipa da Europa. E para esse nível o resultado até agrada a alguns. Mas com o cenário de qualificação já atribuido às duas equipas, esperava-se mais de um Porto que não sabe pressionar e que se encolhe. O Porto de Fernandez que ganhou ao Chelsea por 2-1 dava "quinje a zero" a este Porto com medo do bicho papão. Vieram gozar connosco, jogando a passo e fazendo-nos cheirar a bola e no final fala-se em vitórias morais. Tenham dó!

quinta-feira, novembro 26

Nem oferecido

Apesar de se andar a oferecer descaradamente, parece que Cadete já não vem ocupar a vaga deixada em aberto por Sá Pinto. Vá lá que ainda há memória em Alvalade.

Pavilhão cada vez mais perto

Câmara de Lisboa aprova pagamento de 18 milhões de euros ao Sporting

A Câmara de Lisboa aprovou hoje um protocolo com o Sporting, que prevê o pagamento de 18 milhões de euros ao clube, através da cedência de imóveis para reabilitação, e autoriza a construção de um pavilhão desportivo.

(...) De acordo com a minuta do protocolo, a autarquia paga ao Sporting os 18 milhões em numerário e, mediante a entrega de um conjunto de imóveis municipais para reabilitação, aceita a construção pelo clube de um gimnodesportivo nos terrenos do antigo estádio. Notícia completa aqui.

O que é que estão a pedir!?

Vejo hoje em primeira página do jornal desportivo A Bola umas tais declarações de uma tal Pinhão e penso para mim mesmo.....o que é que esta malta está a pedir???
Andam parvos, só pode ser.
Se calhar esqueçem-se por onde andaram nos últimos anos e o que andam a gastar para conseguir um título ganho em condições legais.
Como quero que o meu Sporting me dê finalmente uma alegria este ano.

quarta-feira, novembro 25

Revista à semana numa seca de texto...

O futebol não pára e ao longo desta minha semana de pausa no sector, Portugal já está no Mundial da África do Sul, o Benfica chora a ausência de Cardozo com a eliminação da Taça de Portugal, o Sporting já tem novo treinador e promessa de novo futebol para o derby de Sábado e o Porto, esse, já nem me lembro de o ver jogar. Enquanto isso, Mourinho perdeu de vez o estatuto de melhor técnico da Europa para Pep Guardiola.

E já lá estamos! Foi um caminho amargo, cheio de dúvidas e críticas mas o objectivo final foi cumprido. Sem a distinção que se esperava, é certo, mas cumprido. E isso em futebolês equivale a dizer bom resultado. Convenhamos, apuramentos não são indicador de nada, futebol sim. As contingências de um apuramento não são, em nada, as de uma competição - por sinal a maior de todas - como um Mundial. Se acho que Portugal é candidato ao título? Colocaria Espanha e Brasil como os principais favoritos, os restantes (suspeitos do costume) estão em pé de igualdade. Quanto a nós, depois de termos virado a agulheta do bom futebol para o combate guerreiro e solidário, estamos mais próximos de não sermos eliminados com três golos oferecidos (e de olhos fechados) como no Euro 2008.

O Benfica está fora da Taça de Portugal e sua época já não poderá ser Super Hiper Fantástica. Já só poderá ser Hiper Fantástica, o que nem era nada mau para os benfiquistas. No entanto, surgem avisos que não podem ser vistos como coincidências: a ausência de Cardozo fez mossa, e de que maneira, no super ataque benfiquista, a desvantagem condiciona também o modelo de jogo de JJ, pois até agora o Benfica 09/10 nunca conseguiu virar um jogo e os treinadores adversários dão mostras de querer explorar os espaços que um Benfica extremamente atacante deixa nas costas. O Guimarães fez um jogo muito semelhante ao do Braga. Com um golo cedo e sem voltar as costas à baliza de Moreira foi recompensado. À atenção de Carvalhal.

O Sporting tem novo Mister. Depois da nega de Villas Boas escolheu-se outro nome "estudioso". Resta saber se a aposta no futebol foi mesmo uma aposta ou uma coincidência. Entretanto, o novo técnico leonino já se estreou e já deu a entender que o 442 losango tem os dias contados. Mas mais importante que isso para os sportinguistas é que a intenção de jogar futebol parece outra e finalmente poderemos auferir de que massa é feito Matias Fernandez. Para o derby, que tanto gosto me dá assistir (pela tranquilidade de me recostar e ouvir, ver, ouvir, ver..), o regresso de Cardozo renova a crença benfiquista e o ingresso de Carvalhal, sem tempo para criar um plano que permita ao Sporting ser dominador já no Sábado, reforça a ideia de um Benfica protagonista e de um Sporting com autocarro novo, que se espera lesto nas entradas da auto-estrada. Aposta não faço porque iria jogar com o coração, escolhendo o resultado que mais me convém, logo é melhor estar caladinho e recostar-me, ver e ouvir, ver e ouvir...

O Porto já não joga futebol há mais de um mês. Espera-se que hoje, encontre a motivação, método e habilidade para o fazer. O Chelsea não assusta por as contas já estarem feitas e este jogo pode ser a rampa de lançamento para um Porto mais forte em todos os momentos do jogo. Pela vontade de mostrar serviço contra um dos candidatos à vitória final e pelo desejo de mostrar um futebol convincente que permita aos adeptos, aos jogadores e ao próprio treinador sonhar com a conquista dos objectivos desta época. Hoje joga Belluschi, amanhã e depois espero que jogue outra e outra vez. Na sua ausência só Valeri e o miúdo dos 30 milhões, nas Taças. Ok, professor? pode ser? Vá lá é que o resto, sabe bem que não funcionou.

E que dizer do Paradigma Barça? Simplesmente fabuloso é o que me ocorre. Sem Messi, sem Ibra e com um futebol de sonho. Todos iguais a todos e todos protagonistas. Todos defendem, todos atacam, todos sabem o que fazer. A verdadeira definição de equipa (e mais importante, de clube) estiveram ontem em Camp Nou. Quem se surpreende com o à vontade com que os canteranos entram na equipa principal, nunca viu isto. É o conceito de clube no seu mais alto esplendor e contra isso nem Mourinho pode fazer nada.

terça-feira, novembro 24

1º derby


Carvalhal e Jesus. Como jogadores tiveram uma carreira semelhante. Jogaram quase sempre no escalão principal e ambos representaram grandes clubes por uma temporada (Carvalhal no seu Porto e Jesus no seu Sporting). Agora, têm a oportunidade de se consolidarem ao mais alto nível como técnicos. O jogo de sábado é importante para ambos. Carvalhal precisa de ultrapassar a desconfiança dos adeptos e este é o jogo ideal para iniciar a recuperação que se exige ao Sporting. Já Jorge Jesus vem de uma eliminação inesperada na Taça de Portugal e perder com o Sporting nesta fase colocaria muitas questões na cabeça dos benfiquistas, que já viram a equipa vacilar na exigente deslocação a Braga.

segunda-feira, novembro 23

SLB out.

Num jogo bem disputado, o Vitória acabou por ser um justo vencedor. Ao SLB faltou a rapidez habitual e, claro, faltou Cardozo, Luisão e Pereira. Mas mais grave do que ser afastado da competição foi a forma como saímos.
A insistência em Coentrão a lateral, e a inutilidade que é jogar com Keirrisson, faz com que olhemos para Jesus como um treinador como os outros: as apostas pessoais, quando não resultam, são levadas ao limite, com claro prejuízo para o bem da equipa.
Ontem, o SLB viveu de jogadas individuais (Weldon em destaque) e não resistiu ao péssimo jogo de Di Maria, Ramires e Saviola. O Vitória aproveitou, e jogou com as suas armas.
Uma palavra para a arbitragem: inacreditável a forma como deixa o expulso Desmarets sair do campo pelo lado oposto. Faltou um amarelo a Weldon, por simulação. Mas, no geral, esteve razoável, o que já não é mau.
Para o fim, uma dúvida: no lance do golo, há ou não, falta do marcador do golo, sobre Javi Garcia? Lance igual ao golo anulado ao SLB, em Braga. É só abrir os olhos.

domingo, novembro 22

Para trás

O Benfica ficou para trás na Taça de Potugal, perante um Vitória muito bem organizado tacticamente que, como sublinhou o seu técnico, soube jogar e sofrer quando devia.
Apontar apenas o dedo ao Benfica é diminuir um Vitória que foi quase sempre impecável na forma como conseguiu travar o Benfica e anular algumas das suas pedras mais influentes.
Mesmo assim, o Benfica de hoje não teve o fulgor e a impetuosidade que nos vinha habituando. A equipa trocou mal a bola, foi pouco acutilante e voltou a faltar uma referência na frente. Cardozo é importantíssimo na estratégia da equipa.
Parabéns ao Vitória que mereceu passar a eliminatória!
A reacção é já a seguir na casa do rival!

Em frente

Melhor no esquema antigo do que no 4-2-3-1 com que iniciou a partida, o Sporting cumpriu a obrigação com uma segunda parte de bom nível. Segue em frente na Taça mas é de lamentar a expulsão de Tonel. Grimi também é de lamentar, mas neste caso, toda a sua exibição.

Acho inacreditável como os comentadores diziam, ao intervalo, que o 1-0 para o Pescadores era justo. Mas será que por o resultado ser escandaloso, as hipóteses flagrantes do Sporting e os 70% de posse de bola deixaram de existir?

Carvalhal precisa de tempo para impôr o seu esquema mas tempo é coisa que não existe nesta fase. No sábado vamos defrontar a equipa que melhor tem jogado até agora. Acredito numa boa resposta dos leões mas vai ser preciso mais do que têm feito até agora para derrotar o grande rival.

sábado, novembro 21

O exigível

Segundo José Mourinho, eis o que é exigível ao Sporting e a Carlos Carvalhal, tendo em conta a realidade actual desta época:

"Mas o que é fazer bem no Sporting? É agora, com 20 pontos de atraso, ganhar o campeonato? Isso não é fazer bem, isso é um milagre! Fazer bem é acabar no terceiro lugar, é aproximar a equipa, é melhorar o nível de qualidade da equipa. Ganhar uma de duas taças, avançar mais um pouco na Liga Europa".

É duro ouvir estas palavras... mas eu recuso-me a acreditar já que o 3º lugar será o melhor a que podemos aspirar.



Ponto final

Paulo Bento, hoje no Record, deitou cá para fora o que sentia e que estava acumulado dentro de si. Na entrevista que finaliza a sua ligação ao Sporting foi explícito, deixando críticas e recados para pessoas e movimentos dentro do Sporting. Movimentos que, segundo o próprio, tinham como alvo a queda da estrutura do futebol, e que, de acordo com a sua opinião, vão agora atrás do presidente.

Foi provavelmente a entrevista mais dura de todas as que deu, incluindo aquelas em que falava de arbitragem. Haverá reacções dos visados a esta onda de choque que deixa hoje no Record?

Nota: penso todavia que a "boca" para Sá Pinto está num plano distinto das que deixou para Rogério Alves ou para "as pessoas que controlam outros movimentos internos". Pareceu mais um desabafo e não uma crítica velada.

sexta-feira, novembro 20

Fazer dinheiro com o inimigo ou afastá-lo?

Quando foi anunciado que o Benfica iria colocar bilhetes à venda para o 'derby' a 22 euros, logo me aprestei para adquirir um. Infelizmente, não pude ir à Luz no primeiro dia de venda e, ontem, no momento em que me preparava para lá ir, apercebi-me de que era tarde demais, pois estavam esgotados. Entretanto, em Alvalade, a venda é restrita aos associados do Sporting, salvo erro, até dia 26. Posso estar errado, mas, a menos que os estados de espírito sofram uma reviravolta no fim-de-semana (eliminação do Benfica frente ao V. Guimarães e exibição contundente do Sporting no Restelo, diante dos Pescadores), não me parece que os adeptos da casa sejam suficientes para esgotar a lotação do jogo de dia 28. Por isso, deixo uma pergunta: deveria o Sporting abrir a venda a toda a gente, incluindo benfiquistas, assim garantindo já uma receita que tanto jeito lhe dá, ou, pelo contrário, deve manter a estratégia, evitando que o seu estádio seja invadido pelos 'malvados lampiões'? O que acham?

quinta-feira, novembro 19

Sporting e Selecção

Novo treinador, nova táctica. Carvalhal parece apostar numa táctica diferente de Paulo Bento. Sendo assim, é bem provável que o 4-2-3-1 volte ao Sporting. Moutinho ao lado de Veloso, Izmailov à direita, Vukcevic à esquerda e Matias Fernandez ao centro, com Liedson na frente. Para mim, esta é a táctica que melhor se ajusta aos jogadores do Sporting. Espero melhoras significativas na qualidade do futebol praticado.

Portugal apurado. A nossa selecção esteve impecável neste play-off. A Bósnia era uma selecção complicada e se o seu futebol desiludiu foi por mérito português. Queiroz esteve muito bem na estratégia que montou e os jogadores mostraram qualidade e personalidade. Ontem, só faltou eficácia no remate para que a exibição fosse perfeita. Ricardo Carvalho está de volta às exibições monumentais e Nani desequilibrou na frente. Muitos adeptos irritam-se com o futebol de Nani (até com Cristiano Ronaldo se irritam...) mas a verdade é que ele fez as assistências para os dois golos e foi decisivo.

Candidatos a quê?

A selecção nacional de futebol era candidata ao apuramento para o Mundial de 2010. Conseguiu-o, mas com mais problemas do que se pensaria. Não venceu o grupo porque fez uma primeira metade de prova medíocre (6 pontos em 5 jogos). A segunda parte (13 pontos em 15 possíveis) permitiu chegar ao segundo lugar e disputar o 'play-off', diante da Bósnia-Herzegovina, que, percebeu-se ontem, era bastante inferior. Portugal conseguiu ser a única equipa com duas vitórias neste 'sprint' final e naturalmente carimbou o passaporte para a Africa do Sul.

O triunfo de ontem alicerçou-se numa notável capacidade defensiva, com muita concentração nos cruzamentos para a área, e que não deixou os bósnios criarem ocasiões de golo. Porém, na primeira parte, por entre demasiadas hesitações e os sucessivos escorregões de Nani, a produção ofensiva foi pobre. Na segunda parte melhorou, marcou-se (naturalmente) o golo, por Raúl Meireles (bom jogo!), depois de um excelente passe de Nani, jogador que confirma ter um enorme talento.

O apuramento foi justo, não surprendeu, mas agora pergunta-se: o que pode fazer Portugal na fase final? Começa por ser candidato ao apuramento na fase de grupos e, depois, sendo a eliminar, nunca se sabe o que poderá acontecer. Mas será candidato ao título? Dependerá da forma em que se apresentem os jogadores (os nossos e, sobretudo, os outros), mas não creio. Não esqueçamos que esta é a equipa que tem Eduardo na baliza, Duda a defesa-esquerdo, que põe em campo um jogador anedótico como o Edinho e que vê alguns dos seus jogadores mais influentes, como Deco e Simão, darem a ideia de que estão na fase descendente da carreira.

PS - Em claro contraste com a última campanha de Scolari, realce-se o excelente desempenho nos jogos fora de casa: 4 vitórias e 2 empates.

quarta-feira, novembro 18

Eu admito


Gostava de o voltar a ver de verde e branco.


terça-feira, novembro 17

Quem não mata à primeira... pode matar à segunda

Três bolas no poste e a Nação treme agora. Bastaram essas bolas no ferro para Queiroz deixar automaticamente de ser um pé frio. Afinal foi sempre essa a discussão que interessou. Uma questão de bruxos, acasos e superstições muito familiar na equipa das Quinas. Bem, (suspiram os adeptos) antes isso que discutir táctica.

Percebo os adeptos portugueses. A sério que os percebo. Para quê ver um jogo de futebol analisando organizações atacantes e defensivas, transições e marcações à zona ou ao homem? para quê se nos podemos recostar e entregar todo o jogo ao acaso? aquelas que entram e aquelas que não entram? afinal, trabalho já têm e para quê agora ir gastar massa cinzenta a analisar um jogo de futebol? que o faça quem ganha dinheiro com isso! A sério que percebo.

Seja o teórico que já leu todos os livros do Vítor Frade, que já assistiu a todas as palestras ou o adepto mais comum, todos eles têm o mesmo objectivo: a vitória. Não há volta a dar-lhe. Queiroz teve agora a sorte que lhe faltou durante (quase) todo o apuramento. Não, não estou a falar da sorte de ter em Bruno Alves mais faro de golo que em Simão e Nani juntos, estou mesmo a falar das três bolas ao poste contra a Bósnia.

Ah, se tudo viesse do acaso... Toda a gente certamente reparou - mesmo aqueles que não se formaram no Instituto de Motricidade Humana - que a percentagem de posse de bola da Selecção foi mísera. Foi miserável porque foi a mesma que a da Bósnia: 50%. Ora eu sempre ouvi dizer - e não foi preciso ler todos os dias o Paradigma Guardiola - que quando nós temos a bola a outra equipa não pode marcar golo e uma equipa como a portuguesa, com os intérpretes que tem, devia ter guardado melhor a bola, mesmo que isso não lhe valesse o segundo o golo. Bem, preferia especular com bola do que poder sofrer o empate à beira do final, mas isto sou eu...

Já é recorrente com Queiroz. Pé frio ou não, o homem é intranquilo e meio cagarola, e isso ninguém lho tira. Basta vê-lo no banco para perceber isso e para perceber também que perdeu uma oportunidade de ouro para matar a eliminatória. Com isto os bósnios ficaram em alta. Tudo bem, desde que nós não nos amedrontemos. Esta equipa da Bósnia continua extremamente acessível, basta os nossos jogadores e o nosso treinador "quererem".


domingo, novembro 15

Carvalhal!!!

Deve ter sido mais complicado do que se esperava contratar um treinador nesta parte da epoca.
Vilas Boas nao resultou, nao sei que opcoes se consultaram mais...mas Carvalhal???
Bolas,para mim era so a pior hipotese possivel disponivel.
Vamos la ver, mas espero um ano muito complicado para o meu clube.

sexta-feira, novembro 13

À moda antiga

Já sabemos que, em certos aspectos, a Federação Portuguesa de Futebol tem uma estrutura e modo de funcionamento perfeitamente anquilosados. A venda de bilhetes é um desses exemplos. Fui ver o Portugal-Hungria do mês passado, tendo decidido adquirir os ingressos através do sítio da FPF na Internet. Pretendia comprar 5, mas não me era permitido adquirir mais do que 4. Combinei com uma das pessoas que me acompanhariam que eu compraria 3 e ele 2, para ninguém ficar sozinho. Ao contrário do que acontece, por exemplo, com o Benfica, não é possível escolher os lugares. Nem tão pouco a bancada ou o sector. Apenas o tipo de bilhete. Queria ficar na bancada meo e acabei por ir para a TMN. Pior: quando levantei os bilhetes, reparei que 2 eram juntos e o outro ficava na fila superior no polo oposto. Como chegara ao fim de uma fila, o iluminado que fizera a selecção dos bilhetes juntara o n.º 1 da fila seguinte. Acabei por ver o jogo longe das quatro pessoas que deveriam acompanhar-me.

Para evitar que isto se repetisse, desta vez decidi ir à bilheteira do estádio. Aproveitando os primeiros dias em que a venda era exclusiva a associados do Benfica - medida de que discordo, pois o facto de o jogo ser disputado no Estádio da Luz não deveria conferir direitos especiais aos benfiquistas -, pedi bilhetes para o sector mais central do estádio. Não era possível, pois esses apenas seriam vendidos pela FPF uns dias mais tarde. Tive, pois, de contentar-me com lugares mais laterais.

Dois exemplos que mostram bem como se incentiva a presença das pessoas nos estádios...

quinta-feira, novembro 12

Ganharão?

A propósito do debate do outro dia aqui no blog:

"(...) desde os tempos de Vale Azevedo que o Benfica não tinha um prejuízo tão colossal - 35 milhões de euros. O passivo da SAD é o maior de sempre - cerca de 179 milhões de euros - e os capitais próprios são negativos em 11 milhões de euros. Numa semana trágica, só a liderança dos clubes falidos ficou assegurada!

Sejamos claros: o Benfica está em situação de falência técnica e, ao contrário do que é proclamado por uma certa imprensa subserviente, a famosa recuperação financeira é um mito e o Rei vai mesmo nu.

Vai assim o Benfica, sustentado exclusivamente pela banca, verdadeira dona do Clube! As engenharias financeiras são múltiplas, engenhosas, mas inexequíveis. Temos empréstimos obrigacionistas - em Abril 2010 vence-se um de 20 milhões de euros, que obviamente vai ser integralmente renovado com o aval da banca porque o Benfica não consegue pagar; temos fundos de investimento para comprar jogadores - o que a prazo cerceia a competitividade da SAD; temos um empréstimo comercial de 40 milhões de euros realizado em Janeiro 2009 para tapar um buraco financeiro. Temos tudo isto e tudo a banca avaliza.

Diminuem as receitas? Não faz mal - a banca entra com o dinheiro. Os custos com os jogadores (salários e passes) excedem os 50 milhões de euros? Não há problema - a banca adianta. A troco de quê, alguém me explica? Até quando a espiral do endividamento aguenta? Até Vieira ser campeão? E se não for este ano? Ou para o ano? Será que os accionistas dos bancos avalizadores irão permitir o prosseguimento deste caminho de insensatez?

Sejamos claros de novo: o problema da gestão desastrada começa a não ser só do Benfica, mas cada vez mais da banca que o financia. E alguém acredita que as anunciadas super-receitas dos direitos televisivos, prometidas a partir de 2013, chegarão para tapar todos os buracos? Este Benfica vai mesmo nu e os seus dirigentes mais parecem aqueles jogadores de casino, desesperados, que apostam todas as fichas que lhes restam no 0. Ganharão?"


João Carvalho, Economista e Ex-dirigente do SLB
in Jornal Negócios 12-11-2009

quarta-feira, novembro 11

Ainda Paulo Bento...

Texto bastante interessante de um espanhol com visão para lá de Castela.

One team show

Tudo previsível na I Liga. Numa jornada em que só os benfiquistas sorriram (há muito tempo que não aproveitavam os escorreganços dos rivais) foi possível assistir à primeira derrota de um Braga que passou a estrelinha ao Benfica. Mais abaixo, tudo igual: um Porto sem ligação entre os jogadores e um Sporting que homenageou Paulo Bento, jogando ao nível que o seu ex-timoneiro sempre conseguiu.

É um post atrasado mas que não quer tirar protagonismo à notícia da semana: a morte de Robert Enke. Sempre simpatizei com ele, sempre me pareceu um bom guarda-redes. Simpatizei ainda mais quando saiu para o Barça e fiquei chocado quando ontem soube da notícia. Faço minhas as palavras do Glorioso, que num excelente post homenageia o guardião germânico. Até sempre, Robert.

O destaque da jornada vai obviamente para a vitória do Benfica. Num jogo difícil, como vai haver muitos, o Benfica continuou a demonstrar competência e recursos, continuando também a não dar esperança aos rivais. Mais palavras para quê? quem quiser ver bom futebol terá que ver o Benfica jogar. Quem quiser ganhar ao Benfica terá que jogar bom futebol.

Não será este Porto de certeza. Esperemos que "nasça" outro, porque este Porto com B. Alves a avançado e com Hélton a 10 é uma lástima. O principal problema está no meio campo. Para quê se comprou Belluschi? Para que se apostou nele e de seguida, incompreensivelmente, se retirou a aposta? Jesualdo não gosta de Ibsons nem Belluschis, gosta sim de tractores e ceifadoras. Guarin não é 10, nem nunca vai sê-lo. O professor, espera que lhe saia em rifa outra tirada em sorte como a que saiu com Lucho - que pela sua inteligência se adapta a qualquer lugar - e Guarin não tem nem um terço dessa qualidade. O colombiano será opção sim, mas para o lugar do irreconhecível Meireles. A forma dos jogadores, como Jesualdo apregoa, não é o verdadeiro problema. A falta de ideias, soluções e boas decisões é que deverá ser corrigida pelo professor. Derrota justissima nos Barreiros.

No Sporting instalou-se a palhaçada. Desculpem, amigos sportinguistas, mas não consigo arranjar outro nome para os actos e palavras de um presidente que concebe um clube aos ombros de um homem, com carácter é certo mas que não percebe patavina de como colocar uma equipa a jogar futebol. A conferência de imprensa foi patética e deixou cair a máscara a um homem que está, claramente, no lugar errado. Sobre o jogo, ouvi demasiadas vezes a frase: "dedicar a vitória a Paulo Bento". Meu Deus, mas o homem faleceu? Se lhe quisessem dedicar uma vitória porque não fazê-lo enquanto ele lá esteve? Tudo com Paulo Bento em pano de fundo: o onze, o futebol jogado e até o empate. Afinal podem sorrir porque ele ainda não saiu.

O derby minhoto confirmou o que já se esperava há muito. Não tardaria muito mais a primeira derrota de um Sp Braga que apresenta um bom futebol a espaços mas que apoia muito do seu jogo naquilo que o adversário pode fazer e naquilo que não pode controlar. Contra o Benfica marcaram aos 7 minutos e acabam por ganhar com justiça, mas quando não aparece esse rasgo de magia ou de acaso as coisas serão muito difíceis para a equipa de Domingos. Continua uma equipa a ter em conta, claro, mas nunca será um candidato ao título. Para já só há um que mereça esse título: o Benfica.

Robert Enke (1977-2009)

Chegou a Lisboa ainda jovem, na fase pós-Preud'homme. Vinha para suplente de um 'internacional' argentino, também chegado na mesma altura. No entanto, como Vale e Azevedo não pagou o seu passe, Bossio não pôde ser inscrito e Robert Enke tornou-se titular do Benfica, com a árdua tarefa de substituir o super-belga. Não conseguiu fazer esquecê-lo (nem ele, nem os que se lhe seguiram), mas as coisas saíram-lhe bem. De tal modo que achou ter arcaboiço para ser guarda-redes do Barcelona. Não teve. Acabou por regressar à pátria. Com grande sucesso. Chegou à selecção alemã e seria um dos convocados para o 'Mundial' da África do Sul. Afinal, não quis ir. Quando alguém escolhe morrer, aqueles que gostam de viver não conseguem compreender. É fácil desculpar-lhe qualquer 'frango' ou a "deserção" para a Catalunha, mas já custa aceitar esta opção. Desculpar-nos-ás, mas esta não aceitamos, Robert!

terça-feira, novembro 10

Medo!!!

"...sendo que na lista de sugestões encaixam nomes como Carlos Carvalhal. A condição de livre é requisitada com natural flexibilidade, ao contrário das outras premissas supramencionadas. Técnicos como Manuel Cajuda, Augusto Inácio e Jorge Costa poderão encaixar nas pretensões leoninas..."
In O Jogo. 11/11/09

O Augusto Inacio ainda era aquela, tecnico campeao, agora o resto....
Espero que O Jogo desta vez ande longe da verdade.

segunda-feira, novembro 9

Benfica 1 - Naval 0

Vitória mais que justa.
Querer e sofrimento caracterizaram a vitória de hoje. estas vitórias fazem campeões!
Não pode haver pior castigo para uma equipa que se negou a jogar futebol durante 88'. E o castigo foi inteiramente merecido. Na Naval só jogaram o guarda redes e Marinho, o resto limitou-se a despejar bolas da defesa.
Mas temos que estar preparados, na Luz vai ser disto a maior parte dos jogos.

Para grandes males...

... grandes remédios! Sugiro, para esta grande crise que está assolar o meu clube: Bettencourt, Sá Pinto e Scolari. Queria ver quem é que iria meter-se connosco depois? Levava nos cornos de certeza!

Enfim, comédia à parte, que o momento nao é para brincadeiras, acho que há muitos sportinguistas (e não só) que estão a aproveitar o momento para o tradicional bota-abaixo e pessimismo que não deixa nada de bom.

Bettencourt tem revelado alguma inexperiência, principalmente, quando se trata de diferenciar emoção e razão. Mas isso não explica o massacre que tenho visto por blogs e artigos de opinião de jornais de referência. Errou ao renovar com Paulo Bento? Hoje é fácil dizer que sim, mas há 5 meses atrás gostaria de ver uma sondagem de quantos sportinguistas concordavam com a decisão.

Errámos nas contratações? O unico que nos custou dinheiro é precisamente aquele que agora está mais a render. Caicedo, Angulo,Andre Marques e Saleiro foram opções de low budget, de quem realmente não tem recursos para mais. Além disso, foram substituir um Derlei que não quis renovar, um Rochemback, Ronny e Tiui. A tendência seria para melhorar. Hoje sabemos que não... mas antes?

Significa isto que estou a desculpar as pessoas que estão a frente do clube pela actual crise? Claro que não. Mas ao contrário de muita gente, não crucifico já pessoas que estão há tão pouco tempo no clube. Vamos confiar em que encontrem as melhores opções para seguir em frente. Apesar do campeonato já estar perdido, ainda temos muita coisa para ganhar!

Ou alguma coisa muda ou isto não vai correr bem

O FCP já vinha evidenciando sinais de pobreza no seu jogo há algum tempo mas, com excepção do empate com o Belenenses, a coisa de uma forma ou outra lá ia terminando em vitória, e a malta, em vez de prestar atenção aos avisos e começar a fazer alterações, ia pensando que, por magia, para a próxima iria ser diferente e tudo melhoraria. Pois não melhorou...

O jogo de ontem foi no mínimo deprimente... aquela 2ª parte parecia que não tinha fim (e normalmente quando estamos a perder a sensação que dá é que o tempo voa)... e desde quando é que o FCP joga um futebol directo? Aquilo parecia futebol da 3ª divisão inglesa... do mau! E não foram só 15 minutos como Jesualdo disse, foi a 2ª parte toda!!!

Outra coisa que me faz confusão é o seguinte: é obvio que o FCP tem problemas na construção do jogo e que o Meireles está em baixo de forma (é normal, acontece), então porque é que o Belluschi não joga? Claro que não é o salvador da pátria, mas porra, ontem não ia fazer pior ao jogo da equipa.

Quanto à análise individual nem tenho vontade de ir por ai, tal foi a desgraça. Só queria dizer que Hulk está mais inconsequente que nunca e devia ser puxado para a terra.

Numa coisa concordo com Jesualdo, que aliás esteve muito bem na conferência de imprensa, este foi o pior Porto do ano e isto tem de servir de aviso interno.

Desaproveitar

Braga e Porto até deram uma ajuda. A saída da equipa técnica retirou carga emocional e pressão aos jogadores. Mas nem assim o Sporting conseguiu segurar uma vantagem de 2-0. Falta de estaleca? Falta de confiança? O novo timoneiro terá um trabalho difícil.

Apesar das falhas de vários outros jogadores, no final, apenas retenho a imagem de Angulo e Caicedo. Inacreditáveis!

sábado, novembro 7

Domingos - "O Chorão"

Estava a ver o flash- interview da Sporttv, no final do Guimarães-Braga, e estava a sentir uma estranheza: então o Domingos não ganhou e ainda não falou do árbitro? Eis que o treinador do Braga, para não me deixar surpreendido, lá arranjou um fora-de-jogo para "malhar" no árbitro.
Deixou ainda outra alfinetada aos srs. do apito(?) para as demoras nas substituições, e para a falta de respeito que isso é. Engraçado, se bem me lembro ele era uma flecha a sair, principalmente quando o Porto estava a ganhar. E de tão franzino que era, uma brisa de vento atirava-o ao chão, e não poucas vezes o magoava sevaramente.

O Ney, o Mossoró e o Vandinho jogaram. Não há castigo. "São coisas normais no futebol".

Dêm-lhe um espelho, ou mandem-no ver a RTP Memória.

sexta-feira, novembro 6

Mas o que é isto?

"Paulo Bento reconheceu ter sido vítima de 'quatro meses a mais e da pouca qualidade do plantel', deixando no ar a ideia de que o bom início de época encarnada deixou mazelas irreversíveis na formação leonina: 'Houve uma depressão muito grande devido à pré-temporada do Benfica'.
Li este parágrafo várias vezes e, confesso, continuo sem perceber o verdadeiro alcance do mesmo.

Debandada

Pedro Barbosa e Ribeiro Telles também pediram a demissão. Acho que ninguém sentirá a falta deles e confirma-se que o Paulo Bento era o pilar de todo o edifício.

Já se percebeu também que a saída do treinador está a ser um pretexto para aumentar ainda mais a confusão. O presidente eleito há 4 meses será o próximo a comer por tabela. Se a equipa não joga nada e perde, a culpa será obviamente do presidente! O oportunismo é grande e está completamente escarrapachado na internet, para quem quiser ver...

Muito Obrigado!



ATÉ À PRÓXIMA MISTER!

Paulo Bento out.

E agora? Treinador português ou estrangeiro. Manuel Machado seria a escolha mais acertada, por todos os motivos.

Não te escondas Porto

Bem vindos ao costume mais português: ficar contente com os falhanços dos outros como oportunidade para branquear os nossos. O desaire do Benfica ante o Braga está, mais ou menos, dentro da mesma linha que os desaires do Porto a época passada frente ao Leixões e Naval. Assim, a esperança de um Porto mais fraco deu alento aos defensores de Quique como a (falsa) esperança de um Benfica não tão forte faz os portistas (e sportinguistas) sorrirem.

Há coisa de um ano critiquei aqui os benfiquistas por se preocuparem mais com os resultados do Porto do que com as competências da sua equipa. O tempo acabou por me dar razão visto que a fase menos boa do Porto teve o fim menos desejado pelos seus adversários. Este ano os papéis alteram-se e são os portistas que esmiúçam todos os defeitozinhos que puderem encontrar no rival da Luz.

O jogo em Braga dá razão à ideia de que o Benfica não é invencível. Pudera, quem o é? À parte disso não dá razão em mais nada àqueles que esperam uma quebra física, uma lesão ou uma falta de pontaria. O Benfica tornou a mostrar um futebol que chegaria para ganhar mais vezes em Braga do que perderia. Perdeu é certo, mas esse já passou e pouco importa agora, visto que o campeonato é uma prova de regularidade e, pelo menos, aos meus olhos o Benfica continua a equipa mais forte na prova.

Nada disto, tem a ver com o jogo de ontem em Liverpool. A verdade é que uma equipa que ganha 5-0 na Luz tinha argumentos mais que suficientes para ganhar, desta feita, em Inglaterra. Ganhou e ganhou bem, num ambiente sempre difícil (que o diga o Porto que ainda não quebrou o enguiço em Terras de Sua Majestade) foi também sempre superior, perigoso e clarividente.

Olhando para este cenário, o FC Porto terá que estar bastante atento à sua competência e não poderá ficar à espera dos desaires ocasionais de um Benfica que a jogar assim terá poucos. A importância do confronto directo cresce, e de que maneira, aqui. São seis pontos em disputa frente aos velhos rivais e terão que ser ganhos, pelo que não poderá haver a tradicional condescendência jesualdita nos clássicos.

Por falar em condescendência jesualdita, o professor fala como se já soubesse de antemão as dificuldades que a sua equipa iria enfrentar nesta fase da época. Fala num tom tão claro como se essas dificuldades fossem impossíveis de não existir e até sejam uma benesse para a equipa. Bem, premeditadas nunca serão, mas são vistas como normais no seio do grupo. Eu cá para mim acho que já é altura de abrir a pestana pois tudo bem que noutras épocas tenhamos conseguido arrancar para o título com relativa facilidade, mas nessas não havia um Benfica deste calibre. É que os encarnados jogam mesmo à bola e sejam eles bracarenses ou benfiquistas têm razão para sorrir.

P.S. O apuramento, para os oitavos de final da LC, mais fácil dos últimos anos foi conseguido com o pior futebol dos últimos anos. O futebol é mesmo uma coisinha estranha não é? Ainda assim, por mais estranho que seja, o futebol tem uma regra: a sua má prática nunca fica sem passar impune.

quinta-feira, novembro 5

Bloqueios

As tarjas ao contrário são merecidas. Os jogadores estão bloqueados e não me parece que as coisas melhorem sem terapia de choque. Neste momento isso só pode significar a saída do treinador. É normalmente a solução mais fácil mas, por muito que reconheça o mérito, capacidade de trabalho e dedicação de Paulo Bento, tudo tem um fim.

Não adianta voltar a ver o presidente no treino ou novas palestras. Não adianta ver os jogadores pela milésima vez a dizerem que isto vai lá com trabalho. É preciso abrir uma válvula que alivie a pressão e que, quem sabe, contribua para libertar os jogadores. O mundo do futebol é mesmo assim.

Oiço Paulo Bento a ser honesto e frontal no flash interview. Reconhece que a pressão pode ser já insustentável...

Embirração


Não tem qualidade para jogar no Sporting. Não é o único culpado de nova exibição medíocre(até agora), mas já não tenho paciência para este jogador.

quarta-feira, novembro 4

Será?

Os jornais noticiam que o Sporting vai atacar o mercado em Janeiro e entre as lacunas a colmatar estão as laterais da defesa. O Sporting não tem bons laterais desde a saída de Rogério e Tello. E custa a acreditar como Paulo Bento pensou que seria possível governar-se com Abel, Grimi ou André Marques. Pedro Silva também não é nenhum craque mas ainda tem algum futebol nos pés. Os outros são claramente fracos. Esse foi um dos erros mais crassos no planeamento desta época. A saída de Romagnoli também me pareceu incompreensível. Um jogador relativamente jovem, com qualidade, adaptado ao clube e ligado aos melhores momentos de Paulo Bento no Sporting.
Mas se, por um lado, fico satisfeito com a intenção de resolver este visível problema das laterais, por outro, temo pelo que pode vir aí em termos de reforços. O mercado futebolístico para os responsáveis leoninos é um mistério. Isso tem sido evidente. O conhecimento de Paulo Bento limita-se à Liga Espanhola de 1999/2000... Daí a aposta em Angulo e não seria surpresa que indicasse um Juanele ou um Julen Guerrero.
Sendo assim, o Sporting está refém dos empresários. E desses tanto pode surgir um Matias Fernandez como um Caicedo...

terça-feira, novembro 3

Triste

O que se passou no final de Junho, na Academia de Alcochete, foi uma vergonha. Passados mais de quatro meses, o triste espectáculo continua. Não interessa aqui quem é o campeão. A solução mais correcta para este caso passava, na minha opinião, pela repetição do jogo, mesmo que fosse à porta fechada. Seria o mais justo para os jogadores, que acabam por ser os grandes prejudicados no meio disto tudo. Trabalhar um ano inteiro para , no final, ver o campeonato decidido na secretaria é frustrante. E é também revoltante, na medida em que quem provocou toda esta confusão não foi lá para ver futebol mas apenas na esperança de haver confrontos com as claques rivais.
Resumindo, enquanto jogadores e clubes saem prejudicados, os prevaricadores estão livres e à espera de uma nova oportunidade para se mostrarem.

segunda-feira, novembro 2

O reverso da medalha

"A Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do Benfica passou em 30 de Junho deste ano a ter capitais próprios negativos, situação que é geralmente considerada como de falência técnica. Conforme refere o relatório de contas do clube, a Benfica SAD registou perdas de 34,8 milhões de euros no exercício de 2008/09, que comparam com lucros de 116 mil euros na época anterior. (...) o passivo da SAD ascende aos 178 milhões e os capitais próprios estão também no vermelho: 11,8 milhões de euros negativos.
Os resultados operacionais foram igualmente bem encarnados, na ordem dos 30 milhões de euros. "


Esta notícia já é de 6ª feira. Se fosse sobre o Sporting teria dado conversa desde aí mas comentários sobre as finanças do clube parecem ser exclusivo dos sportinguistas.

domingo, novembro 1

E agora?

É muito difícil manter o discernimento quando se perdem 4 pontos num espaço de 5 dias, no minuto 93. Caicedo, hoje, provavelmente "afastou" Paulo Bento do comando da equipa.

A coisa que mais me custa todavia não é ver o Braga a 12 pontos. É ver sportinguistas a chamar outros sportinguistas de filhos da puta, de vândalos, de covardes, etc. Hoje ao minuto 89, quando um grupo na parte de cima da Sul se decidiu manifestar (por acaso, algumas minhas conhecidas), ouvi ao meu lado várias vozes a condená-los, apelidando-os de tudo e mais alguma coisa. Faz algum sentido isto?

Temos equipa

Apesar da derrota, o Benfica demonstrou que é uma boa equipa.
O resultado é manifestamente injusto.
O Braga tem uma grande equipa e por isso merece os parabéns.
Quanto ao jogo, gostei. Com qualidade e emoção, próprio das duas equipa que neste momento praticam melhor futebol.
O Braga não se intimidou perante os últimos resultados do Benfica, e entrou forte no jogo. O benfica soube reagir a preceito e teve várias oportunidades para chegar ao empate. Até ao 2º golo dos bracarenses o Benfica teve sempre o sinal mais e a iniciativa do jogo, como aliás lhe competia. Contudo o Braga sempre que possível atacou a preceito e manteve o Benfica em sentido deixando o aviuso que ao mínimo descuido, mataria o jogo, como veio a acontecer. Após o 2º golo, o Braga controlou muito bem o Benfica.


Como não poda deixar de ser, Jorge Sousa (ou o homem do sobretudo com mangas pelos cotovelos, para quem sabe da história...), provou porque é considerado o melhor árbitro português. O home tem uma habilidade imensa para apitar. No espectro da arbitragem portuguesa, penso que não há ninguém como ele: cometendo vários "erros" (as aspas são propsitadas), dá a imagem que é muito bom. Vejamos algumas situações: Lance do golo anulado ao Benfica, qual é a justificação? Agarrão do Cardozo? e porque não do defesa do Braga?; Porque é que o Fábio Coentrão viu o amarelo à 1ª falta, o Javi também e o Rodriguez não? Aliás a falta do Rodriguez foi muito parecida à do Javi; Porque é que o Saviola viu o amarelo por simulação, e assim de repente lembro-me do Meyong e do Paulo César terem feito o mesmo sem terem sido sancionados? Porque é que o João Pereira não viu o 2º amarelo pela falta que fez na 2ª parte sobre o Di Maria? Já para não falar da forma impune como os jogadores do Braga jogaram algumas vezes (sim, foi mesmo mais doq ue uma) a bola com a mão; Quem é que tocou no Paulo César e no Eduardo para motivar as paragens no jogo? (quanto a estes o Domingos vai-se encarregar do castigo, se atendermos às declarações dele. Acho que não quer maus profissionais na sua equipa). E expulsar o melhor marcador da Liga no meio daquela confusão foi um rebuçado. Não há muitos artistas como o Jorge Sousa. É de facto o melhor. Ao menos hoje o Domingos não chora. Errar é normal, agora ter dois dois pesos e duas medidas no mesmo jogo, com a balança a cair sempre para o mesmo lado é que eu não acho normal. Mas devo ser eu, que gosto muito de falar mal de arbitragens. Deve ser coincidência...

De negativo ainda, o sucedido em cima do intervalo. Repudio as atitudes dos jogadores do Benfica que se envolveram em escaramuças. Mas atenção que não foram só os do Benfica...

Apsar de tudo, hoje o Benfica demonstrou porque é anda lá em cima. Tem uma grande equipa. A derrota de hoje é daquelas que se esquecem no jogo seguinte. Quem vai pagar vai ser o Everton!

sábado, outubro 31

Fruta da época! Toda?!

Não se consegue esconder muito tempo das pessoas que se está doente. Ainda que o paciente vá funcionando e seguindo vida, a inépcia e ineficácia das suas acções torna-se por demais evidente. Em futebol o sintoma que dá a cara e que se torna inevitável de perceber chama-se resultado. Hoje no Dragão confirmou-se a doença exibicional da equipa de Jesualdo, o que pode nem ser mau de todo pois aceitar-se que se está doente é o primeiro caminho para a cura.

Ainda sem falar da gravidade da doença que afecta o FCPorto, terá que se admitir que ela existe. Ele há regra e há excepção mas as pessoas tendem a confundi-las. APOEL e Académica transmitiram os primeiros sintomas e a sequela Belenenses confirmou o mau-estar sublinhado-o com a perda de dois pontos muito importantes na luta pelo penta-campeonato. Ganhar e jogar mal têm a sua relação mas ela não é muito concordante e volta e meia, na maior parte das vezes, se destrói facilmente.

Hoje, mais do mesmo. Inépcia atacante, falta de ideias extremamente evidente e um desgarrar patético e inexplicável nas acções sem bola juntaram-se a um erro clamoroso que deu desvantagem. E aquelas pessoas que nem quando picadas ou extremamente avisadas respondem correctamente? Enervam, não? Que será delas, quando só com a arma apontada à cabeça reagem e se apercebem do seu erro? Não consigo imaginar melhor uso para o, também ele enervante, cliché: as desculpas não se pedem, evitam-se.

Fosse eu um crente e desligaria a televisão, ou sairia do estádio, a pensar que com um pouquinho de sorte de Bruno Alves, Meireles ou Rolando tinham resolvido a questão e que o resultado é uma injustiça. Venha de lá outro cliché: não há, nem nunca vai haver, justiça no futebol. Acrescento-lhe ainda que quem a espera só pode ser idiota.

O jogar bem (cumprir com distinção, seja ela qual for e de que maneira for, os cinco momentos do jogo) esse sim, está de mão dada com o ganhar. Quem não o faz senta-se à sombra de quem o faz, merecidamente.

A doença exibicional do FC Porto de Jesualdo é já recorrente e sabemos que o paciente, invariavelmente, vai melhorar. Resta saber é como é que ela vai responder a um novo agente externo que tem atacado em força. Resta saber também se esse agente externo é tão forte como tem parecido ou se é como a Gripe A que tem ajudado a vender jornais em catadupa. O laboratório de Braga trará amanhã mais resultados.