quinta-feira, dezembro 31

O roto a rir-se do nu

Qual é a moral de Luis Duque para falar de despesismo?

quarta-feira, dezembro 30

Feliz Ano Novo

Desejo a todos os que nos acompanham um Feliz 2010.

segunda-feira, dezembro 28

Investimentos

Causa agora alguma estranheza entre os adeptos sportinguistas e não só, esta repentina capacidade de investimento do clube de verde e branco.
Depois de muitos anos de investimento muito limitado, a estratégia do Sporting passa agora por um reforço efectivo do clube. Há quem até discuta esses anos de poupança.Na verdade, tivemos negocios como o do Grimi, Stoijkovic, Purovic, Postiga, Matias ou Izmailov.Transferências que nos custaram alguns milhões.
No entanto, sumando tudo isto e comparando com o que gastaram Porto e Benfica nesses mesmos anos chegamos facilmente á conclusão que corresponde a um terço ou até um quarto daquilo que tanto benfiquistas e portistas tiveram de investimentos nas suas equipas.
Ora, se é contra o Porto e Benfica que estamos a competir pela conquista dos principais títulos nacionais, é fácil de perceber a desvantagem competitiva que o Sporting assumia.
Paulo Bento e um enfraquecimento do clube da Luz ajudaram a camuflar estas diferenças. No entanto como se vê, isso já nao foi suficiente para garantir pelo menos os resultados do passado.
Muda assim o Sporting de modelo?
Espero que não.
Acho que o equilibrio da equipa é necessário e isto terá que ser conseguido invarialmente através de milhões.No entanto, a aposta na cantera e num equilibrio financeiro terá que continuar.
Neste momento, acho muito dificil que se aposte em mais jovens.O plantel tem já 9/10 jogadores oriundos da formação e até porque a próxima geração (D.Rosado, W.Eduardo,A.Santos, etc) na minha opinão necessita tempo e rodagem antes de poderem chegar a uma equipa como o Sporting.
Assim, investir é mesmo a única saida para o meu clube.Outra coisa será já falar sobre o acerto dessas compras.

sábado, dezembro 26

Sinama

Ao que parece está confirmado o segundo reforço do mercado de inverno para a equipa do Sporting.
Já anunciado há alguns dias pelo Diário de Noticias, parece-me ser um bom reforço que talvez pudesse ter sido comprado por um outro preço. Mas também isto sou eu a falar sem saber dos pormenores do negócio.
Acho uma contratação muito parecida á do Saviola para o Benfica. Jovem promessa que parecia ter um futuro enorme, mas que a meio da carreira estancou completamente.
Mesmo assim, apresenta ja um curriculo de 27 golos nas ultimas 3 epocas em Espanha.
Não espero um Liedson daqui, mas talvez o parceiro ideal do Levezinho que seja capaz de desgastar as defesas contrárias e ainda marcar alguns golos.
Algo que o Caicedo não foi capaz de fazer...e sendo assim, só temos a melhorar!
Outra pergunta:Será que o Sporting fica por aqui?

quarta-feira, dezembro 23

O conto da raposa borrada e do borrego suicida

O Benfica ganhou ao Porto porque no seu melhor período roçou o óptimo. Já o auto-amordaçado Porto "protegeu a ilusão" não nos deixando saber como seria jogar com melhor onze - que daria melhor modelo - ficando-se por no seu melhor período nem a bom chegar.

Convém, antes de mais, pedir desculpa do espaço que agora roubo aos sportinguistas para a (importante) discussão da contratação de João Pereira. Sobre o assunto devo dizer que, se os laterais fazem falta ao Sporting então fizeram bem em comprar um bom lateral. Claro que é mauzão e benfiquista, mas não se pode ter tudo e o Inter não quer vender o Maicon.

Sobre o que me trouxe aqui, digo que já não julgava ser possível alguém ser tão burro. O eu acreditar que Jesualdo não inventaria, faz-me sentir um asno de todo o tamanho. Mas lá fui eu, a uma pastelaria moderna e cheia de gente a assistir ao clássico - visto o meu local de eleição se encontrar fechado - e 5 minutos antes do jogo dou a primeira surpresa aos bem-comportados clientes: "Foda-se Guarin?! epá este gajo não tem emenda, foda-se pá cagarola do c..."

É incrível que uma só alteração me altere assim. É que nem é facto que o Porto ganhasse ou jogasse melhor com Belluschi, mas pelo menos não passava a mensagem de que o seu timoneiro estava borrado de medo. E mesmo que não tivesse borrado, estava pelo menos apreensivo e achou por bem alterar por algo que nunca lhe trouxe coisa nenhuma de bom. Incrível a mensagem que passou ao adversário e aparte de tácticas e pseudo mind-games na conferência de imprensa, para mim foi aqui que o Benfica começou a ganhar o jogo.

Mas pronto lá fiquei, na tal pastelaria (má para ver os jogos, muito má, ainda para mais estes) a assistir a um Porto que se foi encolhendo, que foi deixando jogar o Benfica entre as suas linhas e ao inevitável golo que havia de aparecer depois desse óptimo período encarnado. Benfica por cima, para depois começar a segunda parte encolhido oferecendo ao Porto o seu melhor período. Auto-encostando-se às cordas, do género: "mostrem lá o que sabem fazer", o Benfica foi defendendo bem sem dar chance ao Porto. Um golo portista nesse período daria a falsa sensação de justiça que depois viriam invocar, mas foi deprimente para mim assistir a um Benfica com alma de campeão. Coisa que só estou habituado a assistir vestida de azul e branco.

Falava eu no meu post anterior que seria o Benfica que tinha a garantia da ilusão protegida por não jogar com os habituais titulares e que o Porto já teria gasto essa ilusão. Pois, enganei-me e Jesualdo qual raposa velha traiu-me e mostrou-me que é possível ainda guardar ilusão naquele Porto. Basta guardar o melhor onze para outros encontros. À ida para estes jogos, o nosso timoneiro chega a ser deprimente. Há uns anos, saiu-lhe bem a lesão de Anderson e teve de adaptar Lucho. Ainda andou uma porrada de jogos a desiludir mas no fim a superior qualidade (coisa que Guarin não tem nem há de ter) do argentino deu-lhe razão. Agora, o professor quer o mesmo com um colombiano sem qualidade para organizar (duvido que o homem saiba fazer a cama sequer), mas essa é uma batalha perdida.

A vitória é justa e sem qualquer tipo de desprezo por parte de mim. Este Benfica é, em Portugal, o que mais se aproxima (e de que maneira) a uma equipa com estofo de campeã. As grandes equipas matam borregos (atenção Quercus) e o Benfica (depois de ter falhado em Alvalade e em Braga) já matou o seu e temo que quando virar um jogo ainda cresça mais e já ninguém o agarre. Mas este borrego, como quase todos, foi o bicho que mais impressão me fez ver morrer. É que atirou-se de pescoço à faca e lá ficou sem espernear muito, ao ponto do seu assassino se julgar mais superior daquilo que é e de clamar uma vitória (justa) sem espinhas. Ok, tudo bem, tem lógica.

Um Feliz Natal e um excelente 2010 a todos os sectoristas =)

Contratações leoninas

É o tema de momento agora.
Em causa estão os 3 milhões que gastou na contratação de um lateral direito. Perspectiva-se igualmente a contratação do Ruben Micael por um valor (pelo menos em transferências entre equipas da Superliga)bastante elevado. E não sei se a coisa vai ficar por aqui.
Á partida e façe a uma situação totalmente negativa, o clube decide abrir os cordões á bolsa, algo que não estavamos habituados há muito tempo.
É assim, tal como JEB já tinha anunciado, uma alteração da estratégia do clube que andava já há uma eternidade a concentrar-se em cantera, contenção financeira e ambições em ganhar títulos.
Eu defendo esta nova opção.
Sem entrar nos muito e muitos milhões da Luz,ou das vendas milionárias do FCP que lhes dê a oportunidade de manter a competitividade que os caracteriza, o Sporting resolve arriscar um pouco mais, tentando assim trazer melhores jogadores e consequentemente melhores resultados.

terça-feira, dezembro 22

João Pereira no SCP.

João Pereira no SCP por 3M. Sem fazer grandes avaliações à real necessidade de gastar 3M num lateral direito, penso que é uma boa contratação. Digo isto porque gostaria de o ver no SLB.
Extra futebol, esta contratação é capaz de custar a engolir, a muitos sportinguistas.

Ainda o clássico.

Espezinhados todos os pormenores do clássico de Domingo, resultam duas verdades: o SLB ganhou bem e a luta pelo título continua, entre os três clubes.
Para rir medianamente: adeptos portistas que juram a pés juntos ter a sua equipa sido prejudicada por Lucílio Baptista. Contudo, do que li e ouvi, parece-me justo reconhecer que a maioria desses adeptos não se limitou a justificar o desaire com os erros do árbitro. Foram mais longe e reconheceram que o FCP não jogou nada (zero remates na primeira parte) contra um SLB desfalcado.
Para rir bastante: adeptos do SCP mais aborrecidos com a derrota do FCP do que os próprios adeptos portistas.
Sobre o jogo: Javi foi impressionante, assim como Ramires. A equipa reagiu muito bem ao empate com os irritantes de Olhão e, melhor ainda, às ausências de Aimar e Di Maria. O FCP foi uma equipa sempre nervosa, com um Hulk desastrado e um treinador que é o espelho da mediocridade. Ao contrário, Jesus esteve muito bem, em todos os aspectos.
Sobre o túnel: aguardemos. O importante é a equipa ter finalmente percebido que não pode por lá andar, juntamente com os adversários. Mais, Luisão teve sempre, durante o jogo, o cuidado de afastar todos os colegas dos centros das polémicas. Esta postura tem de ser para manter. Já nos chegam as infantilidades do Di Maria, não precisamos das mentiras dos Sousas.
Sobre o futuro: os próximos dois jogos dos "encarnados" são fundamentais e só duas vitórias confirmarão o valor real do resultado de Domingo passado.
Bom Natal a todos!

segunda-feira, dezembro 21

Sem espinhas

O Benfica ganhou ao FC Porto porque foi melhor. Tão simples como isso. Funcionou melhor face às condições climáticas e do relvado, não deixou o adversário jogar (sobretudo na primeira parte) e criou várias situações de golo. Não pode, pois, discutir-se a justiça do seu triunfo, mesmo que o FC Porto tenha conseguido ser um pouco melhor na primeira metade da segunda parte. Porém, com as substituições, o Benfica reequilibrou-se e recuperou o meio-campo. Saíram dois jogadores que já acusavam o esforço (Carlos Martins e Urreta) e quem os substituiu (Weldon e Luís Filipe - sim, o patinho feio!) entrou muito bem. Depois, lesionou-se Ramires e entrou Filipe Menezes, que também não esteve mal. O FC Porto deixou de acercar-se com perigo da área do Benfica (aliás, antes disso, as suas grandes oportunidades de golo resultaram de dois pontapés de fora da área) e sentiu-se no estádio que dificilmente o Benfica deixaria de ganhar o jogo.

O treinador do FC Porto diz que, nos últimos 15 minutos, não se jogou, mas lembro-o de que: aos 82 minutos, Falcao quase fez auto-golo; logo de seguida, um remate de Luís Filipe saiu perto da trave; aos 85, David Luiz ia marcando de cabeça; aos 90+4 Helton defendeu um remate fortíssimo de Cardozo. Deveria ter dito, isso sim, que a sua equipa, por incapacidade de contrariar um adversário superior, deixou de jogar. E ainda teve a desfaçatez de falar do árbitro, que tanto favoreceu a sua equipa. Basta recordarmos o claríssimo 'penalty' feito pela mão de Rodriguez, a expulsão perdoada ao mesmo jogador, por agressão a Javi Garcia, ou a prontidão com que mostrou cartões amarelos a jogadores do Benfica na primeira parte (o de David Luiz estava mais do que anunciado). Este triunfo nada decide, mas, queiram ou não, foi sem espinhas...

domingo, dezembro 20

Naval 0-1 Sporting

Sabe mesmo muito bem voltar a ganhar um jogo. Sinal dos tempos agrestes que correm por Alvalade. Carvalhal fez marcha-atrás nas ideias tácticas para a equipa e, num esquema similar ao dos ultimos anos, o Sporting conseguiu um jogo bem aceitável.

As várias oportunidades criadas e a segurança da equipa não estão reflectidas no escasso 0-1 final. Pede-se agora continuidade e estabilidade exibicional.

Não consigo perceber como será Matías Fernandez aproveitado pelo mister. Seria um crime desperdiçar este jogador que tanto pode trazer à equipa.

terça-feira, dezembro 15

Ilusão protegida

As dimensões são frequentemente usadas no (secante) parlapié futebolístico do século XXI. Até podem ser chatas e não nos deixar encostar no sofá em paz, mas lá que têm a sua importância têm. Ainda para mais em tempo de clássico fervoroso, como este Benfica x Porto que aí vem.

Por tudo, este é o jogo que mais se espera. Por ser o próximo clássico (obviamente) mas por ser aquele que vai opor os dois candidatos mais fortes nas sondagens para o título.

Desde cedo o Benfica demonstrou uma performance capaz de provocar a ilusão necessária às grandes conquistas. Ao contrário de épocas anteriores, em que a ilusão vinha de reforços e títulos de jornais, esta época a equipa da Luz já demonstrou ser capaz futebolísticamente. Porém, essa ilusão chega ao clássico, desbotada. Pela derrota com o Braga, pelo fracasso futebolístico contra o Sporting e por este jogo bem menos conseguido contra o intitulado Porto B.

Será óbvio, para quem tem muita experiência em futebol (e não estou a dizer que sou eu) que as grandes equipas (sim as mesmo grandes) convencem até quando perdem pontos. Ora este Benfica convence e convenceu mas quando mais se esperou dele... até agora, falhou.

Do outro lado, surge um Porto que conseguiu dissipar as dúvidas quanto ao seu valor. Bastaram duas vitórias seguidas demonstrando estofo e os adeptos já rejubilam. Mas que importância terá isso no clássico?

Os clássicos, esses malandros, que teimam sempre em surpreender. Em tornar as apostas mais viáveis em redondos fracassos. Depois de já falhar imenso (em Benficas x Portos então... ui. No velho clássico não falho tanto, porque será?) não arrisco prognósticos. Posso é apontar alguns indicadores que poderão ser valiosos conforme as incidências da partida. E aqui entram as tão faladas dimensões.

Na dimensão táctica, Jesualdo começou a "portar-se" melhor em clássicos (e jogos de alto-risco), quando deixou de mudar o sistema para os enfrentar. Recordem as disputas com Paulo Bento e o seu losango que só era bom contra o FCP. Mantendo o seu habitual 4x3x3 o professor conseguiu melhores performances em jogos de risco. Foi assim, que eliminou o At. Madrid, nos oitavos, e conseguiu dar dimensão europeia ao seu Porto. Na dimensão táctica estamos conversados. Seja com Varela, com Hulk ou Rodriguez os três avançados serão para manter e com eles todas as virtudes já demonstradas. Já Jesus, não vai mudar o sistema mas sim as peças o que também pode vir a demonstrar-se como mudança táctica, pela, óbvia, diferença na decisão e interpretação de alguns jogadores ao sistema. Sendo obrigado a mudar, Jesus protege-se, publicamente, da próxima dimensão: a psicológica.

Já aqui escrevi várias vezes, que este jogo seria importante para se auferir quem poderá ser o mais forte candidato a campeão. Isto porque, não havendo (dizia eu e enganei-me) equipas que pudessem beliscar o Benfica nesse estatuto, teria de ser o outro candidato a fazê-lo. Pois bem, já enumerei três falhanços encarnados esta época e a consequente perda de crença para o clássico. E com as ausências, Jesus já nem se vê obrigado a procurar dar a este remendado Benfica a qualidade futebolística evidenciada noutros jogos pois tem desculpa para isso: os intérpretes não são os mesmos. Assim, o Benfica está protegido e passa a batata quente ao Porto que terá de convencer na Luz, os adeptos e a si mesmo que tem estofo para ser campeão. O Benfica, estará protegido disso pois quando regressarem Di Maria, Coentrão e Ramires sairá sempre o: "com estes é que vos havíamos de apanhar!". O Porto, esse, já beneficiou dessa protecção da ilusão (o mito dos maus inícios de época e a troca de jogadores) e agora terá mesmo que sair em grande, psicologicamente, do clássico. E já bem cansadinho de ler este texto, o leitor já se deve ter apercebido que, para mim, o importante neste clássico nem são os três pontos...

segunda-feira, dezembro 14

E contra a crise.....milhões!!!

Parece ser a palavra de ordem no combate a uma possível situação de crise e parece ser essa a intenção do Sporting no próximo mercado de inverno.
Ora segundo as palavras do presidente do clube, o Sporting irá reforçar-se com investimentos que façam a diferença e gastará o que for preciso.
Tenho apenas dois comentários aqui:
1) Primeiro, a política de contenção financeira não será tão rigorosamente imposta pela Banca. Senão como avaliar agora esta aparente capacidade de investimento?
2) Vamos lá ver quem tem o Sporting, como responsável pelas contratações e em que mercados irá investir.Eu devo confessar que tenho curiosidade em saber.

sábado, dezembro 12

Pois

Não é que queira dizer mal da equipa quando ganhe, nem bem quando perde. Seria estúpido assim o fazer.
Mas numa exibição idêntica á de Setubal, voltaram a ser os pormenores que decidiram o resultado do jogo num jogo que não correu bem ao Sporting. E quando são pormenores a decidir resultados contra equipas como o Setubal e Leiria, quer dizer alguma coisa.
O Sporting está em crise. Não serão 2/3 victorias ou empates que sabem a vitórias, que mudam as coisas de um dia para o outro.
E isso viu-se hoje!Ao minimo dissabor, sente-se logo demasiada intranquilidade dentro do clube
Acho que há que esqueçer tudo o resto agora. A contestação dos adeptos, os atrasos pontuais, as exibições de gala de Benfica e Porto, a falta de orçamento em ir ao mercado para eventuais reforços. Concentrar-se apenas em si !
Precisamos sobretudo de calma e bom senso da nossa direcção e equipa técnica.Aos poucos ir melhorando, e talvez chegar a algo mais lá mais para o fim da época, se com sorte estivermos na disputa de algum troféu.
Agora vai-nos tocar sofrer e muito.
Soluções rápidas no mundo do futebol não costumam existir, principalmente quando não existem poços de petróleo em Alvalade.

quarta-feira, dezembro 9

0-3? mas o Cristiano vem para o Sporting e o Airton para o Benfica! ah isso muda tudo

O FC Porto venceu claramente em Madrid.Tão clara que foi a vitória, que aos 2´já se desenhava. Porto eficaz no ataque, seguro a defender e confiante quanto baste já mostra estar ao nível futebolístico que o levou a ser tetracampeão e outsider importante na Champions.

Os apóstolos da sorte e do azar lá virão com as suas (fáceis) teorias. Afinal as razões são simples: o Porto teve sorte em ganhar um canto aos 2´e Bruno Alves teve sorte em subir ao último andar e enfiá-la lá para dentro. Depois teve a sorte de o Atlético nunca conseguir marcar e de a bola vir parar aos pés de Falcao para fazer o segundo. O Atlético com o 0-2 desesperou e claro abriu caminho para que os sortudos fizessem um terceiro, também ele de sorte pois um centímetro acima e a bola bateria na trave e não entrava. O Porto ganha 1-4 em Guimarães e 0-3 em Madrid, mas obviamente teve a sorte de as equipas adversárias nunca conseguirem empatar. O futebol bem explicadinho em teorias que só servem para clubes adversários, pois no que toca aos seus o futebol é sempre algo de esplendoroso,sem deixar dúvidas. E na primeira vez (em largos anos) que se joga à bola, esse futebol é mágico e claramente o melhor de Portugal, para não dizer mais.

Ora se burros e de argumentos fáceis, são aqueles que classificam o actual melhor futebol de Portugal
como falso, pelos tão sempre inválidos argumentos das "equipas fáceis" e das "ajudinhas", que espécie de gado asinino serão aqueles que desvalorizam o futebol da melhor equipa portuguesa de há largos anos (não 100 mas também não poucos)? Será correcto bater nos adversários porque não reconhecem o valor do seu futebol e depois chutar para canto exibições atrás de exibições, incontestáveis, só porque não foram as do seu clube? O futebol não é limpo e transparente, mas seria mais se tivesse como indicador principal, o próprio.

Neste enquadramento, o que teríamos dia 20? As duas melhores equipas e o melhor futebol de Portugal, a equipa que goleia em casa e a equipa que goleia fora. O tetracampeão e o sedento futebol vencedor das águias. Organização ofensiva vs organização defensiva, transição ataque-defesa vs transição defesa-ataque e sobretudo... trabalho futebolístico! Tanta coisa por explorar... mas isso é tão chato que vai ser reduzido ao tamanho do quadrado que o Record dá hoje à fantástica vitória do Porto.

terça-feira, dezembro 8

Vamos lá ver...

...não é querer dizer mal por dizer. Além disso, logo depois de uma vitória do meu clube, coisa tão rara este ano. No entanto, não me deixo iludir por este resultado.
O Sporting ganhou ontem, como podia muito bem ter empatado ou até perdido.É daqueles jogos que se decidem por pormenores, sem que haja uma equipa que se superiorize em relação á outra.Rui Patricio foi dos melhores em campo!!!
Ora isso preocupa...
Carvalhal decide por pôr trancas á porta.Mas nem todos os adversários serão o Benfica. E, assim, pergunto-me o porquê de insistir num meio campo constituido por Adrien, Veloso e Moutinho?
Primeiro, porque desvia o jogador em melhor forma do Sporting,Veloso, para um lugar que não é o seu.
Depois porque insiste em Adrien.Ora o jovem médio leonino, a par de Pereirinha, talvez antes de ser titular numa equipa como o Sporting, devesse rodar numa outra equipa e assim evoluir de uma maneira que ajudasse efectivamente o clube. Nem todos os jovens formados em Alvalade têm que ser promovidos á primeiro equipa do clube e esperar que sejam logo mais valias. De forma a evitar erros do passado e deixar que estes jovens se estaquem num nível exibicional que não passa de um mais que aceitável, porque não investir noutra forma de formação?
Moutinho deve andar a perguntar cada dia que chega a casa qual é o seu lugar no onze do Sporting?
Enfim, ontem lá resolveu levezinho. Eu acho que é pouco. Esperar que seja o mesmo de sempre a resolver jogos.O Sporting precisa de jogar á grande e não como o mais forte dos não grandes.

domingo, dezembro 6

SLB 4 Académica 0

Um SLB forte demais para uma Académica que, apesar do esforço, nunca conseguiu dar grande emoção ao jogo. Pena os últimos 20', com o relvado impraticável - choveu assim tanto?

Positivo Ataque "encarnado. Demasiado letal, demasiado rápido, demasiado Cardozo e Saviola. O primeiro continua a mostrar o porquê a utilidade da sua expulsão em Braga. O segundo, tem vindo a subir de forma e foi o melhor jogador em campo. O golo é sublime.

Boas exibições de Quim, Ramires, Di Maria e Aimar.

Negativo A defesa "encarnada". Felizmente, o adversário era fraco. Demasiada displicência, inúmeras perdas de bola, passes falhados em catadupa. Não percebo o porquê de uma postura altiva, que começou desde o primeiro minuto.

Jogo infeliz dos centrais e Pereira. O resto foi uma nulidade, com momentos deploráveis. Peixoto não pode jogar neste SLB, e continuo sem perceber Ruben Amorim. É bom a fazer, exactamente, o quê?

Na próxima jornada é obrigatório vencer no Algarve. Depois, descansar frente aos gregos e receber o FCP na máxima força.

sábado, dezembro 5

De livre se reacendeu, de livre se matou

O Guimarães reduziu, de livre e nos descontos da primeira parte, sem nada ter feito para o merecer. Quando mereceu o empate, sofreu uma estocada, também de livre, que o Porto, também, nada fez por merecer. Sobra o melhor Porto da época (o da primeira parte) e um resultado pesado para o jogo em questão.

A equipa potente e assertiva que Jesualdo prometeu esteve mesmo em campo. Mas só na primeira parte. O Porto entrou dominador e congelou um Guimarães que prometia muito, mas que só fez quando um golo lhe caiu do céu. Até lá, esteve controlado, apático, morto.

Dizia Jesualdo que o irritam profundamente as perdas de bola nos momentos de transição. Nem a propósito, o professor deixa, muitas vezes, Belluschi no banco. Os portistas desesperam porque do 7 vem a criatividade e magia que a equipa parece muitas vezes precisar, mas Jesualdo também desespera, pois do argentino vêm muitos passes errados e decisões nada boas em zonas proibidas. Um dilema pois está claro! mas a minha resposta é deixar Belluschi crescer na equipa, pois ele não foi culpado da reacção negativa do Porto nos primeiros 15 minutos da segunda metade. E era também pouco provável, que a falta que o argentino "provocou" desse em golo. Deu, mas é futebol. Não nos viremos agora para Belluschi pois este lance não o põe em causa na equipa, mas sim serve para perceber porque Jesualdo o colocou no banco, muitas vezes.

O jogo era importante e foi ganho, com azar em muitos momentos e com sorte noutros, mas a vitória é justa e a equipa dá mostras de subir de rendimento. Finalmente apercebeu-se que não é só vestir o dragão ao peito e os campeonatos aparecem. Não foi assim que o clube azul e branco conquistou tudo o que tem hoje, mas há quem pense que sim.

Grupo da morte? isso existe?

Ao ver o alinhamento dos potes, reparei que seria (quase) impossível haver grupos da morte neste Mundial 2010. Assim sendo, o nosso é um grupo com um grau de dificuldade superior mas que é acessível. Difícil claro - mais que o da Espanha por exemplo - mas que dependerá não das Costas do Marfim e das Coreias (nem tão pouco do Brasil) mas sim de nós, da nossa equipa e do nosso futebol. Mas até lá, que não me doa a cabeça.

sexta-feira, dezembro 4

Bolas...

-Brasil
-Coreia do Norte
-Costa do Marfim
-Portugal

Comparação

Alguém me consegue explicar porque razão se diz que este plantel do Sporting é miserável quando ninguém dizia o mesmo do plantel do ano passado? Onde é que este plantel do Sporting está mais fraco do que o dos anos anteriores?

quinta-feira, dezembro 3

Assim assim

Sporting 1 - 1 Heerenveen
Negativo
- o mau futebol da 1ª parte, a fazer lembrar o passado recente;
- não conseguir ganhar o jogo a uma equipa muito fraquinha.

Positivo
- o apuramento;
- algumas jogadas na 2ª parte como ainda não se tinha visto este ano;
- o regresso do czar russo.

Num exame, se o professor fosse generoso, talvez desse para chegar ao 10.

quarta-feira, dezembro 2

SLB bate BATE

Vitória difícil (2-1), fora, contra uma equipa que, apesar de habituada a vencer, pouco mostrou nos dois jogos frente aos "encarnados". Boa exibição de Coentrão - já merecia um golo destes. Saviola, Ramires, Javi e Menezes em bom plano. A equipa pouco tremeu com o autogolo de Miguel Vitor. Júlio Cesár não tira o lugar a Quim, o que diz muito.

Qualificação garantida, numa fase que teve como pontos altos as excelentes vitórias contra o mítico Everton, num total de 7-0.

Duo

Para quem não tem bom senso e parece apenas interessado em arranjar confusão, sugiro que aprendam a ler: chama-se Gamebox e não Gaymebox.

terça-feira, dezembro 1

Exuberâncias.

Descobriram agora, os nossos adversários, uma nova palavra: exuberância. Que o SLB não apresenta a mesma "exuberância", que o SLB não joga com a "exuberância" de outros jogos, que tem faltado a "exuberância" habitual, etc.
É um verdadeiro fartote esta onda de pessimismo. Deve ser gente habituada a ver, todas as semanas, sem parar, a sua equipa a vencer, a deslumbrar, enfim, a ser "exuberante"!
Mas dou uma ajuda, para tentar explicar a falta ou ausência de... exuberância: Cardozo. Como podemos agora ver nas imagens cedidas pela SIC, é claro como a água que os senhores do apito, em Braga, tinha trabalho de casa.
Na altura não me pronunciei porque toda aquela situação me desagradou em demasia. Achei que Di Maria deveria ter evitado aquela cuspidela e que outros "encarnados" se tinham deixado levar. Em última análise, é do SLB a culpa daqueles acontecimentos.
Depois da vergonhosa tentativa na Luz, frente ao Nacional, com o vassalo Micael a dizer-se ofendido - depois de provocar constantemente em campo -, e Patacas e outros a desmentirem que algo de anormal tenha acontecido no túnel, deveria ser obrigatório os jogadores do SLB saírem todos juntos, e afastados dos adversários (árbitros incluídos). Mas não. Põem-se a jeito.
Foi o que aconteceu em Braga. Cardozo foi visivelmente agredido, não tendo agredido ninguém. Dois jogos na bancada (mais a segunda parte em Braga). Prejuízo óbvio.
Agora, vêm os dirigentes do Braga tentar baralhar ainda mais esta situação nojenta, afirmando uma realidade que as imagens desmentem categoricamente. É uma táctica antiga, com raízes num outro clube do Norte. Desmentir, mentir, manipular, vitimizar. Sempre. Até que se deixe de falar do assunto.
Numa coisa os adversários do SLB têm razão: a exuberância não se tem feito sentir. Mas da parte dos dirigentes "encarnados", na defesa do Clube e jogadores.