segunda-feira, junho 30

O exemplo espanhol

Já de algum tempo para cá que assisto a uma espécie de complexo de inferioridade em relação aos "nuestros hermanos". Que eles se desenvolveram, que eles é que sabem e que lá na Espanha é que é bom. Esquecem-se alguns outros indicadores. Inflação, preço da habitação, contratos precários, enfim, conversa para outros lugares. No entanto, no desporto, não há dúvidas. Em Espanha trabalha-se muito melhor qualquer tipo de desporto do que em Portugal. São campeões de Formula 1, Ténis, Motociclismo, Andebol, Voleibol, Basquetebol, etc. Aliás, não há país hoje em dia que tenha melhor palmarés desportivo do que eles nos ultimos anos. Pelo menos em desportos colectivos.

O futebol era uma espécie de ovelha negra neste palmarés de sucesso. Tinham pavor aos quartos de final, não sentiam as cores da selecção, tinham um campeonato feito para as grandes estrelas mundiais e não havia espaço para as jovens promessas espanholas. Muitos anos viveram eles com isto. Hoje já nada parece fazer sentido. A selecção espanhola é campeã europeia e com inteira justiça.


A fórmula de sucesso é muito parecida com aquela que parecia existir no nosso país até há não muito tempo.
Sucessos nas camadas jovens, grandes valores lançados nos seus clubes de origem, jogadores com qualidade técnica acima da média, toque de bola, até algumas naturalizações algo polémicas. Fórmulas muito parecidas.


No entanto, para mim começam a existir algumas pequenas diferenças. Diferenças que podem explicar o sucesso de uns e o não sucesso de outros. Eles ainda ganham campeonatos nas categorias mais jovens. Nós, ultimamente, raramente somos apurados para uma fase final. Eles ainda têm jogadores espanhóis nas principais equipas espanholas que por vezes chegam a ser formados nos próprios clubes, independentemente do poderio financeiro que têm. No plantel do Porto e Benfica do ano que vem, ainda estou para ver. Basicamente não confundiram capacidade competitiva com excessivo número de estrangeiros no seu futebol. Esta é apenas uma das algumas reflexões que faço desta vitória espanhola.

Como o post já vai longo e não me quero armar em colunista do Jogo na secção Comentários, fico-me por aqui.

Europeu

Acabou e acabou bem. Apesar da rivalidade com nuestros hermanos, há que reconhecer que foram uns justos vencedores. A Espanha reuniu nos últimos anos, fruto de uma forte e consistente aposta na formação, um grupo de jogadores jovens e de grande qualidade. Sempre vista como uma selecção com potencial mas que falhava nos momentos decisivos, a Espanha superou-se e fez um Campeonato da Europa irrepreensível. Sendo assim, a Taça fica a poucos quilómetros do inicialmente desejado pelos portugueses mas fica indiscutivelmente bem entregue. Obviamente, ter o melhor campeonato de clubes do Velho Continente também ajuda.

domingo, junho 29

Miguel Veloso

Muito se tem opinado sobre a atitude de Veloso, de que tem falado demais, que não mostrou o suficiente no Sporting para estar agora com exigências, que é ingrato. No entanto, estamos a esquecer o essencial: Veloso é um grande jogador, perseguido por grandes clubes e vai render muito dinheiro ao Sporting. Fala-se em Arsenal, Juve e Milan. Coisa pouca...
Por vezes, os adeptos são demasiado exigentes. Já com Nani aconteceu o mesmo. Nem todos podem ter a disponibilidade e a garra de Moutinho. E não é só pelo que corre que se distingue um jogador. Há aquela questão da classe... Veloso foi peça importante nas duas últimas épocas, tal é reconhecido inclusivamente por Paulo Bento. Se sair, será uma perda considerável pois não existe um substituto natural no plantel e os nomes de que se fala (Tiago, Maniche e Pedro Mendes) não são típicos médios defensivos.

sexta-feira, junho 27

Mercado de Transferências

1) Adivinha-se mais uma transferência milionária para os lados do Dragão. Quaresma a caminho do Inter. Resta saber se por 30 ou 35 milhões e se ainda haverá jogadores pelo meio. Simplesmente impressionante a capacidade dos azuis e brancos em fazer negócios;
2) Acordaram tarde mas, pelos vistos, estão apostados em ter umas das melhores frentes de ataque que se viu pelos lados da Luz nos últimos 10/20 anos. Aimar-Miccoli e Cardozo arrasariam por certo as balizas contrárias na próxima edição da Superliga;
3) Fala-se em Zé Castro para Alvalade como alternativa a Grimi. Sinceramente espero que seja mais uma das 1000 notícias falsas típicas deste periodo de defeso.

P.S - Pior do que ver Portugal perder, é ver Portugal perder e a Espanha a ganhar. Que banho de bola ontem dos Espanhóis.

quinta-feira, junho 26

Platini e o Porto

Em entrevista ao El Mundo Deportivo, quando lhe perguntaram sobre o Porto (última pergunta):

"¿Y el Porto?
Como presidente de la UEFA no estoy nada contento con su inclusión en la Champions League. Lo digo así de claro. La UEFA, bajo mi mandato, va a luchar a muerte contra la corrupción. Puede estar sujeto a derecho, pero me parece que ese no es el espíritu. Si un equipo ha sido sancionado por su federación, por la UEFA, por corrupción no puede disputar una competición europea."

El Benfica da 8,5 millones por Ayala e Aimar

Segundo a imprensa espanhola de hoje....

Esta semana, se desvelaba desde Portugal la carta que Rui Costa, director deportivo del Benfica, había enviado a Pablo Aimar para convencerlo de su proyecto y asegurarle que el número 10 le espera el próximo año. Los lusos quieren al argentino como su buque insignia pero no es el único jugador zaragocista que ha pedido su técnico, Quique Sánchez Flores. Fabián Ayala es otro de los fichajes que desea, y el Benfica ya ha realizado la primera oferta: 8'5 millones por los dos futbolistas.

Agitar

O DN e o JN dão destaque ao mesmo assunto, tendo um "quase" como diferença.
Há, contudo uma coisa que me causa confusão. O Alcides não estava emprestado pelo Chelsea? Sempre foi isso que se disse, mesmo pelo PSV em Abril deste ano.
Segundo "fonte" citada pelo DN a FPF já disse que o assunto está resolvido. Porque é que será que isso não me deixa descansado? Será que João Leal deu algum parecer sobre isto? e amanhã a versão vai ser a mesma?
Sendo tudo verdade, será que o Porto vai ter que pagar ao Benfica pelo Rodriguez? foi logo a dúvida que me assaltou.
Não fossem as duas publicações (JN e DN) propriedade da Controlinveste, cujo presidente do Conselho de Administração é Joaquim Oliveira, e hoje não houvesse assembleia-geral do Benfica com ponto da ordem de trabalhos o lançamento do canal Benfica, e eu até tinha estranhado, assim...
Há quem ache que isto é a guerra, eu acho que ela ainda nem começou...



PS- Ricardo Maia, citado pela Bola, confirma que a dívida existiu e que houve sanção da FIFA, entretanto revogada, que faz com que a notícia do DN seja correcta. Continuo sem perceber porque é que o Benfica teve que pagar. A não ser que ele não tivesse chegado por empréstimo...

quarta-feira, junho 25

Injusto

Depois de ser "rasgado" vezes sem conta (até meteu dó!), Lahm decide o jogo e dá a final à Alemanha. A Turquia não merecia. Como foi que disse Mr. Lineker?

Poesia

Pinto da Costa: «Rodriguez? Só vi dois jogos e o melhor foi o Quim»

Benfica responde com Balboa

Devo confessar que era extremamente apetecível fazer um titulo de post à Hollywood. Infelizmente não havia inspiração para tal. Constato apenas o seguinte dado: Benfica contrata por 6 milhões Javier Balboa, extremo direito reserva do Real Madrid.
Demoraram a decidir-se em dar 7 pelo Cebola e dão agora 6 por este Balboa.
Do que vi, parece-me um jogador perfeitamente banal.

Carlos Martins no Benfica

Confesso que não me agrada nada esta notícia. O Carlos Martins vai repetir no SLB a excelente época que fez em Espanha.

terça-feira, junho 24

Ó Caneira...

...quando é que assinas com o Sporting de uma vez por todas?
É que depois de ter visto o que se passou com o Cebolla, começo já a ter as minhas dúvidas.
Dúvidas que são ainda mais reforçadas vendo como andam as laterais dos adversários mais directos.

Que se despachem em Alvalade!!!
E sobretudo que não se tente uma vez mais, poupar nos tostões para depois ir gastar milhões....

Ob-la-di, ob-la-da life goes on...

Se bem que um pouco "agayolado", o tema da série com o mesmo nome dá o mote para o meu post. Pois é, a vida continua e é agora o futuro treinador da selecção e o os novos craques dos nossos clubes que nos prendem a atenção.

A seguir ao anúncio do Chelsea, que garantia a contratação de Filipão, vários nomes me passaram pela cabeça para suceder ao futuro vinicultor, entre eles, dois davam-me perfeitas garantias de um excelente trabalho.

Pelo critério do perfil que é capaz de ganhar grandes competições (porque já o provou) o italiano Marcelo Lippi foi o primeiro a ter lugar no meu imaginário. O segundo foi um senhor holandês de 60 anos que transforma as equipas com competência para a prática de um futebol que é eficiente, com bola e sem bola, e muito, mas muito, agradável à vista. Convem dizer que os dois são praticamente impossíveis e que o sucessor andará longe destes dois nomes que, sem dúvida, reuniam as minhas preferências para ver gorados os erros infantis que Felipão cometeu.

Mas o futebol não acaba em Hiddink nem em Lippi. Pekerman é um dos nomes (que não me passou pela cabeça) que vi apontados à selecção durante a semana e que não me desagradaria de todo. O argentino seria capaz de reestruturar o futebol jovem das selecções (que muita falta faz) e seria também capaz de criar, pela sua própria cabeça, um modelo de jogo vencedor. Se bem que não há treinadores perfeitos e Pekerman deu prova disso no último Mundial ao perder de forma descabida contra a.... Alemanha.

Quanto ao facto do treinador ter que falar português, considero-o extremamente descabido. Que o aprenda posteriormente é uma coisa, agora estarmo-nos a confinar ao lote de treinadores que fala a lingua de Camões é estarmos a reduzir as chances de um dia ganharmos alguma coisa de importante.

Quem eu não quero é Rijkaard!

Por cá, continuam as movimentações de mercado e são às dezenas os nomes apontados aos clubes.

O Porto voltou a (tentar) confundir tudo e todos com a contratação de Rodriguez, roubando o segundo melhor jogador do Benfica da época passada e como o primeiro já se encontra a trabalhar noutras funções... o rombo foi forte para os lados da Luz, o que nunca é mau para os meus lados.

Rodriguez é um jogador raçudo, bom tecnicamente e que virá trazer muita qualidade às faixas portistas, mais garra e determinação. Espero que desta assente definitivamente, pois as saidas em litigio com os seus antigos clubes não são bom prenúncio.

Segue indefinido o destino de Lucho e Quaresma mas já não tenho dúvidas de que sairam, para onde e porque valor não sei, mas aposto em 20 milhões para o argentino e 30 e picos para o extremo.

Vai regressar o número 10 ao dragão, não o da camisola, mas o do terreno de jogo. Valdivia e Guarin estão apontados ao FCP, o que é do meu agrado visto que Lucho, apesar de cumprir bem a função não tem a intensidade de jogo que estou habituado a ver num jogador que faz aquela posição. Venham de lá esses craques que jogam e fazem jogar.

Talvez fosse bom os benfiquistas interrogarem-se porque continuam a saber de todas as movimentações dos seus dirigentes. Será bom saberem que R. Costa falou com Eriksson? Será bom saberem que Rui Costa seduz jogadores através de carta antes da contratação estar consumada? A meu ver corre-se um risco que pode afectar a credibilidade. Esse continua a ser um problema na Luz, mas pelos vistos andam demasiado ocupados a tentar ir à champions por outros meios do que em resolvê-lo.

segunda-feira, junho 23

Incendiários...

Cada um é livre de dar à sua vida profissional o rumo que quiser, mas como é evidente tenho opinião sobre quem troca o Benfica por um clube corrupto. Tal como não tenho dificuldade em definir quem diz que não fará ou não fez, mas afinal se descobre que fará ou fez. Assim como sei o que penso de quem incendeia autocarros. Mesmo que lá dentro estivesse o que diz que não faz mas faz...

sábado, junho 21

Má notícia

O Benfica, através de comunicado, descartou definitivamente Christian Rodriguez. Alega o clube que exigências incomportáveis, entre outras coisas...
Tenho pena que assim seja. É um jogador que tinha ganho a empatia dos sócios, dava tudo em campo e é bom jogador.
Independentemente de ser vontade do jogador em não ficar ou do clube em não o querer, e não sei de quem é a culpa, só lamento que se gastem (ou tenham gasto) rios de dinheiro em jogadores de fraquíssima qualidade e não haja agora para fazer um esforço e manter uma inegável mais valia no plantel.
Ou muito me engano ou está prestes a chegar mais um camião de jogadores. Três estão certos (Amorim, Yebda e Ribeiro), se vierem os 2 do Huelva, mais um defesa direito e um médio direito que são prementes, faz 7 Quando o treinador disse que queria mais 3/4 jogadores...

sexta-feira, junho 20

Infantis A da FPF perdem com a Alemanha

Scolari falha na sua última etapa na selecção. Uma equipa apresentar-se nos quartos de final de um Euro a defender bolas paradas como infantis (para não dizer escolas) não pode ser campeã da Europa. Mais uma vez confiámos, mais uma vez acreditamos, sendo esta uma competição de "engates", que Ricardo ia fazer um bom Euro, que N. Gomes ia fazer um bom Euro (acabou por não ser mau), houve até que acreditasse que P. Ferreira ia voltar aos bons tempos em que ganhou a Champions e para além do mais todas as selecções apresentavam jogadores "nódoa". A Taça podia ser nossa... o que ninguém sabia é que éramos tão mauzinhos assim a defender bolas paradas. Ok, toda a gente sabia que éramos maus (contra a Rep. Checa deu para ver e Scolari teve uma semana para corrigir) mas assim tão maus?! desta maneira?! Que dia triste, que vergonha!

São desvantagens de defender uma equipa que encanta com a bola, mas que encarou os detalhes com permissividade. O jogo tinha que ser nosso, não o podíamos oferecer desta maneira.

O jogo começa e o primeiro sinal de nervosismo acontece quando Schweinsteiger cai do lado de Paulo Ferreira, os seus primeiros duelos mostram claramente um alemão muitíssimo superior e um português que se ia ver em palpos de aranha para o travar. Bem, sempre tínhamos Bosingwa a subir do lado direito que nem uma mota a cruzar para a falta de jeito de Nuno Gomes e Moutinho. Eu não queria acreditar, poderíamos logo ter feito ali 2-0, ao invés de, como já sabemos, termos sofrido dois golos que mais nenhuma selecção vai sofrer neste Euro. Assim é dificil.

No jogo jogado, Portugal foi superior, teve muito mais bola atacou bem, explorou debilidades do sector defensivo alemão (olhem que estes defendem quase tão mal como nós) e carregou, lutou foi guerreiro. Marca dois golos à Alemanha com oportunidades para fazer melhor e em 3 erros de infantil perde a oportunidade de se mostrar como melhor equipa da Europa. Imperdoável Mister Scolari.

Um aparte para Deco, que me demonstrou mais uma vez que joga futebol como ninguém. A diferença da equipa com ou sem o luso-brasileiro é incrível, não tem palavras. Deco põe a bola no chão, organiza, vê espaços onde as outras pessoas não vêm nada, enfim tudo coisas que toda a gente já sabe mas que me continuam a encantar. Vai para o Inter, Deco!! Portugal só teria a ganhar com essa escolha.

Por fim, espero sem dúvida que no sorteio da LC calhe em sorte ao Porto o Chelsea de Scolari e que ele defenda tão mal como a nossa selecção.


Mata-Moscas

"Portugal tem um mata-moscas na baliza"

No diário alemão, Die Welt, edição de ontem.

Ainda não percebemos...

"De há muito que nos habituámos a pensar que, nisto do futebol, os alemães não são humanos. Porque não sofrem dos males dos outros: ansiedade, derrotismo, descrença, euforia ou excitação. Estando a ganhar, a Alemanha dificilmente perde. Estando a perder, a Alemanha nunca se dá por vencida. É nesse controlo de emoções que reside a nossa admiração pelos alemães; o nosso receio, mas raramente a nossa simpatia", Afonso de Melo, in "Portugal em Calções", livro sobre o Mundial de futebol de 2002, publicado nesse mesmo ano pela Oficina do Livro.

Não entras tu mas entro eu...

... com 9 acaba por ser complicado. Pode ser que no próximo campeonato do mundo joguemos com guarda-redes e lateral esquerdo...

quinta-feira, junho 19

Não foi hoje!!!

Sobretudo porque não fomos quem deveriamos ter sido.
Para ganhar a grandes selecções, há-que ser pelo menos muito bom em algumas coisas e apenas bom noutras.Hoje fomos um desastre (mais uma vez) nas bolas paradas.
E assim o resultado está á vista.

Podiamos culpar o Ricardo e o Paulo Ferreira novamente por serem quem são.
Eu não entro por aí.
Somos uma grande selecção. Com os nossos pontos fortes e pontos fracos.
E todas sabiamos onde residiam as nossas fraquezas.
Trabalhou-se isso?
Tentou-se proteger quem era o elo mais fraco desta selecção!?
É indecente deixar cabecear sozinho Klose e Ballack ( ainda que em falta) em faltas a meio campo. E aqui toda a equipa falhou.
Agora, muito certamente vai-se tentar arranjar bodes expiatórios para esta derrota.
Eu apenas repito.
Fomos a pior equipa deste europeu a defender em bolas paradas.

É hoje!

Que o Nuno Gomes marca um golo.
Que o Ronaldo mostra porque é o melhor do mundo.
Que o Simão faz um bom jogo.
Que o Petit não se esquece de marcar o seu adversário directo.
Que o Deco põe ainda mais em evidência a fraca política desportiva do Barça.
Que o Ricardo não falha num cruzamento.
Que o Bosingwa faz uma assistência para golo.
Que o Paulo Ferreira não tenta partir a perna a um adversário.
E que o Pepe e R.Carvalho mostram porque juntos valeram 60 milhões de euros.

É tudo para hoje. Quer dizer, pelo menos eu tenho essa fé!!!

Rumo a Viena tirando uma pedra alemã do sapato

Acordo cedo e baralhado... provavelmente disso mesmo, de acordar cedo. Mas esperem... é dia de Portugal x Alemanha, logo vi que algo me mexeu com o organismo, ou talvez não. Mas adiante, que não estamos aqui para discutir os meus horários que se enquadrariam melhor na região dos nossos antípodas.

Como já disse, temos grande jogo hoje, mais que um jogo até. Joga-se algo que toca numa Nação inteira, num povo entristecido que vê no futebol uma forma de extravasar sentimentos, de se esquecer da enorme confusão que reina nesse mesmo país, nas precárias condições que ele nos oferece. Nesses noventa minutos o país vai parar para apoiar os nossos representantes quer se goste ou não deles, ou se goste da maior parte e não do treinador, quer se goste do treinador e não dos avançados... em suma, toda a gente quer acordar, dia 30 de Junho, no país campeão europeu de futebol. Mas para conquistar o título teremos que enfrentar uma das selecções com mais história no futebol mundial.

Com a Holanda e a Espanha a perfilarem-se como as selecções mais fortes deste Euro seria de esperar que os meus receios fossem acordados por estas duas equipas, mas desde o início que sinto que selecções como a Alemanha, e dois jogos mais tarde também a Croácia, são aquelas que nos podem preocupar mais. Espero explicar depois porque razão a Laranja Mecânica e a Roja não me metem medo por aí além. Era um excelente sinal.

As minhas primeiras recordações futebolísticas remontam ao Itália 90, que foi, brilhantemente, ganho pela selecção germânica e, claro está, desde miúdo fiquei com aquela equipa (e pelo simbolismo que carrega uma selecção), com aquele país no goto. Sabia o nome deles todos de cor, sabia que Matthaus (o mesmo que ontem descarregou em Ricardo) era o meu jogador preferido.

Desde 90 que Alemanha mudou muito, nomes como Mathaus e Beckenbauer encontram-se hoje em outras funções, mas algo naquela equipa, naquele futebol frio ainda me agrada profundamente:

"No futebol são 11 contra 11 e no fim ganha a Alemanha." (Gary Lineker)

Toda a gente saberá porque surge esta frase e obviamente andará longe de estar 100% correcta, mas o que é facto é que esta Alemanha consegue ainda carregar consigo o factor que fez o artiheiro inglês Gary Lineker proferi-la. A Alemanha nunca desiste e será raro alguém ver um jogador mandar uma bola ao poste e ficar especado com os braços na cabeça, ao invés ele não para e fica com uma expressão do género, "não entrou agora entra a seguir!!"

Longe de me aprofundar em contornos tácticos (para isso tivemos o Carlos Carvalhal e o Luis Freitas Lobo ontem na RTPN) sei Alemanha vale pelo seu conjunto, pelo seu fisico, pela sua intenção de jogo (neste Euro longe de andar brilhantemente conseguida), pelo que eu falei no parágrafo em cima e pelas duas linhas de 4 que, com certeza, irá colocar no seu meio campo quando Portugal quiser sair a jogar esperando sempre ganhar na dimensão fisica para soltar Podolski e Schwainsteiger. É um tipo de jogo que nos dificulta imenso a vida e para qual teremos que estar preparadissimos, confiantes e frescos fisicamente.

Não se pense que este meu texto é uma ode à Mannschaft porque, obviamente, sei do valor português, sei da inteligência do mágico Deco, sei do repentismo de Ronaldo, sei da rotatividade de Moutinho, sei da velocidade de Bosingwa, Pepe e R. Carvalho e sei que entrando bem esta equipa pode seguramente bater o pé à Alemanha. O meu ponto principal é o estofo mental que ambas as seleccções terão que ter pois sendo este um jogo a eliminar, a intranquilidade pode cegar e quem for mais esclarecido é quem tem maior probabilidade de jogar as meias finais deste Euro.

Que no fim possamos dizer que o futebol é 11 contra 11 e no final ganha Portugal!

quarta-feira, junho 18

Sporting mais forte e mais dispendioso

Até ao momento, o defeso do Sporting está a fazer crescer água na boca. Dificilmente nos últimos (largos) anos tenho estado tão de acordo com as opções tomadas no que ao grupo de jogadores diz respeito. Hoje é notícia o empréstimo de Celsinho. Para o ano não teria qualquer hipótese pelo que foi mais uma boa decisão.

As entradas também prometem uma boa época. Falta o Caneira que se vier será um pilar na defesa e dentro do grupo. O Sporting vai dar um salto qualitativo face a 2007-08 e ficará com um grupo extremamente reforçado, capaz de lutar com o FC Porto pelo campeonato nacional. A minha preocupação vai para o acréscimo previsível em custos com pessoal. Rochemback, Postiga, Liedson, Polga, Moutinho, Caneira... upa upa! Chegar aos quartos da Champions vai ser uma obrigação para o equilíbrio das contas.

E se....

...o Sporting contratasse Carlos Martins!?

Muito provelmente, o 4ºclassificado da passada Liga vai tentar fazer a jogada de descer o valor da contratação de Carlos Martins e assim pagar pouco ao Sporting.
Caso seja assim, porque não o contratamos nós?

Não deveriamos estar dispostos a ceder um jogador que seria apenas o melhor médio do plantel do Benfica. Não podemos confiar para sempre no acerto das contratações do rival, nem na excelente cultura desportiva dos seus adeptos.
Um dia vão começar a acertar, nem que para isso gastem outros 35milhões de euros.
Acho que neste caso, deviamos dar mais luta. Não podemos cometer o mesmo erro que cometemos com Simão ou Quaresma.

terça-feira, junho 17

Há fumo sem fogo?

Record
Negócio fechado. Pongolle e Carlos Martins apresentados hoje ou amanhã.

Marca
En Huelva, sin embargo, la versión es otra, aunque sin negar las conversaciones. El presidente del Decano, Francisco Mendoza, llega a asegurar que “no hay propuesta” y Óscar Arias, director deportivo del Recre, comenta: “Nosotros no vamos a pronunciarnos. No sé qué tipo de informaciones circulan en Portugal sobre esta cuestión. Si quieren saber algo sobre este tema, deberán preguntarles a los dirigentes del Benfica. No vamos a hacer declaraciones”.

A decisão da UEFA

A UEFA entendeu que o FC Porto não deve perder o seu lugar na Liga dos Campeões. Porque o clube não cometeu ilícito algum? Porque afinal não é batoteiro? Não, apenas porque o organismo que superintende o futebol europeu não conseguiu perceber em que pé estão as coisas em Portugal, se já há ou não uma decisão definitiva. Num primeiro momento, foi informado de que o FC Porto tinha sido condenado por corrupção na forma tentada, não tendo recorrido. Como tal, excluiu o clube da próxima Liga dos Campeões. Os portistas, na defesa dos seus interesses, recorreram, apresentando as suas razões. Chamado a depor na condição de perito, João Leal, Director do Departamento Jurídico da FPF, fez uma triste figura, desdizendo o que afirmara por escrito e mentindo de forma descarada e vergonhosa. A UEFA deixou de ter certezas, anulou a decisão anterior e devolveu o processo à primeira instância, para que esta julgasse, face aos novos factos apurados e depois de ouvidos outros interessados, como o Benfica e o V. Guimarães. Afinal, ontem verificou-se novo volte-face: não haverá nova deliberação do Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA, pelo que aqueles que, nas próprias palavras do presidente da UEFA, são batoteiros participarão na prova, segundo parece por ter sido dito à UEFA que a justiça desportiva portuguesa não apreciaria o recurso antes do início da época. Fica, de qualquer forma, a possibilidade de o FC Porto vir a sofrer consequências no futuro. Haja coragem do Conselho de Justiça da FPF...

Uma das questões mais importantes do presente caso prende-se com o trânsito em julgado da decisão de primeira instância. Como é evidente, tendo havido uma parte condenada que não usou do seu direito ao recurso, a decisão torna-se definitiva. Qualquer jurista sabe isso. Mesmo os que agora defendem o contrário. Não podemos é, por outro lado, querer que transite em julgado internamente, com o FC Porto a pagar a multa correspondente à condenação e a ser penalizado em seis pontos no campeonato de 2007/2008, que conquistou folgadamente, mas não externamente, por forma a não prejudicar a participação do clube na Liga dos Campeões. Haja, ao menos, congruência.

A FPF fica muito mal em tudo isto. Bastou apertarem com ele, para Gilberto Madaíl confirmar o cobarde que é. E com ele o Director Jurídico. Quanto ao FC Porto, fica com a imagem de corrupto e batoteiro que corresponde à sua estratégia há demasiado tempo, sem a devida punição. Por último, o papel do Benfica. Confesso que me incomoda. Partilho da sua vontade em ver punido quem tanto mal tem feito ao futebol português. No entanto, esta manifestação de vontade em processar a FPF pelos danos sofridos é patética. Se o Benfica quer processar alguém por não participar na 'Liga dos Milhões', comece por escolher como alvo o seu presidente, ele sim o principal culpado por o clube nem sequer disputar a pré-eliminatória de acesso à prova-raínha de clubes do futebol europeu. Este aparente desespero não fica nada bem ao meu clube.

segunda-feira, junho 16

UEFA chuta para canto

FC Porto na Champions em 2008-09. Já devia ser previsível este recuo tendo em conta que nenhum clube potencialmente envolvido (SLB, FCP e VSC) alterou a planificação da pré-temporada.

sábado, junho 14

Parabéns

O Sporting juntou hoje o título de campeão nacional de juniores, ao título de iniciados que também conquistou! O Benfica arrecadou o título de juvenis. A formação leonina continua a dar cartas. Parabéns a todos os envolvidos nesta máquina bem oleada!

sexta-feira, junho 13

Marcha atrás

A UEFA decidiu devolver o processo de suspensão do Porto da próxima edição da Champions à primeira instância.
A FPF tem a palavra, se bem entendi.
Continuo na minha: o Porto vai à Champions.

quinta-feira, junho 12

Falta qualquer coisa a este rapaz - 2ª parte

"Já deixei bem claro que quero dar o salto para o estrangeiro já esta época, até porque muitos de vocês [jornalistas] só dão valor aos jogadores portugueses quando estes saem do País."

O que fazer perante tão evoluída argumentação? Mais, segundo o rapaz, 30 milhões de clásula de rescisão "é muito". Não revelou foi a opinião que tem sobre o ordenado que recebe ao final do mês? Será que também é muito?

É impressionante como se pode ser tão pouco inteligente no que se diz. O pateta está a criar mau ambiente a si próprio caso permaneça no Sporting.

quarta-feira, junho 11

Bye Bye Scolari

Um passo importante e merecido na carreira de quem muito provavelmente terá o melhor curriculum como seleccionador á frente de um País.
Agora só pergunto: Será este o timing ideial para anunciar uma noticia destas?
Pode ser que sim.
Unir ainda mais o grupo, para proporcionar uma saída em grande ao treinador brasileiro.
Do possível substituto, falamos mais tarde....ainda não é altura para isso!!!

Naturalizados resolvem

Depois de Pepe, foi a vez do naturalizado Deco brilhar a grande altura e abrir caminho à vitória portuguesa. O Assunção e o Liedson também deviam ter sido convocados!

P.S. e já agora mais um guarda redes! Aquele Ricardo minha nossa...

Euro 2008 - Dia 4

Entraram em acção as restantes selecções apuradas para esta fase final.

A Espanha cilindrou autenticamente a Rússia para quem, até aos 85', um caracol movia-se demasiado rápido. David Villa fez "hat-trick" e está bem lançado na lista de melhores marcadores. Contudo a defesa espanhola não deixou de dar razão aos seus críticos. Apesar de pouco importunados, quando sentia mais algum aperto o sector defensivos dos nuestros hermanos chegou a ser cómico. Boa exibição da Espanha na 1ª parte e q.b. na segunda. Atenção a Torres e Villa, uma dupla que se entende quase na perfeição. Alguém se lembra do Raúl?

No outro jogo, o resultado só pode ter sido surpresa para quem não viu. Sem jogar nada de especial, a Suécia levou de vencida, justamente, a Grécia que teima em não jogar futebol, sempre na expectativa que um golo lhe caia do céu. Ao detentor do troféu exige-se mais, muito mais. Fica para história do jogo o fantástico golo de Ibrahimovic.

terça-feira, junho 10

Falta qualquer coisa a este rapaz.

"Sou uma mistura de Pirlo com Gattusi".

Miguel Veloso, no Correio da Manhã.

Se sair Moutinho

Se o Moutinho sair, já "tenho" substituto. É português, sportinguista e bom jogador. Isso mesmo, Maniche!

segunda-feira, junho 9

Grupo C.

Holanda-Itália: grande jogo de futebol! Depois de uma primeira parte "holandesa", com dois golos (o primeiro ilegal) e um futebol com uma qualidade ofensiva impressionante, a Itália não deitou a toalha ao chão e, com uma segunda parte um pouco atípica (com os princípios de jogo das duas selecções invertidos), os italianos pareciam capazes de, pelo menos, empatar o jogo.

Em 5', três grandes oportunidades da Itália para marcar, sendo que, na primeira, foi escandalosa a forma como Luca Toni tentou fazer um chapéu... à bancada. No seguimento deste lance, a Holanda, numa excelente jogada de contra-ataque, sentenciou o jogo.

A Itália sofreu três golos. Com Nesta e Cannavaro teriam feito melhor? Não sei. Sei que foi um grande jogo de futebol, com uma Holanda a assumir-se como canditada ao título. Sim, quem se pode gabar de ter espetado três secos aos italianos?

França-Roménia: rezam as crónicas que foi um jogo pouco interessante. Grupo complicado, não?

domingo, junho 8

Grupo B, o que nos interessa.

A Croácia venceu a Áustria, por um-zero, golo obtido através de uma grande-penalidade, logo aos 4'. Um jogo com pouco interesse, onde os austríacos me pareceram um pouco melhores, apesar da derrota. A Croácia é, actualmente, uma equipa longe do fulgor que apresentou no Euro96, com Suker, Prosinecki, Boban, Stanic e Boksic.

No outro jogo do grupo B, venceu o mais forte. A Alemanha é uma equipa bastante forte que, apesar do esforço dos polacos, nunca me pareceu com a vitória em risco. Jogadores como Ballack, Podolski e Klose fazem a diferença. Longe, ainda, daquela Alemanha do Mundial de 90, é uma das favoritas a vencer o torneio. Podolski, nos golos, não festejou. Sinal dos tempos.

Em princípio, Croácia ou Alemanha serão o adversário da Selecção nacional. Eu prefiro a Croácia e caso se confirme, estaremos nas meias, outra vez.

Ainda em relação ao jogo de ontem, penso que fizémos uma belíssima exibição, fundamentada em princípios básicos do sucesso: força de vontade (muita), concentração (altíssima) e qualidade individual e colectiva. Ainda é cedo para grandes euforias mas, insisto, é precisamente esta a grande vitória desta Selecção de Scolari: o país a seu pés!

Moutinho foi um gigante (até a minha mãe percebeu isso), Ronaldo, Deco e Petit estiveram em bom plano. O lateral José, apesar da excelente exibição, tem de melhorar a qualidade dos cruzamentos para se tornar num lateral mundial. Paulo Ferreira continua a entusiasmar-me para a vida: é possível termos grande sucesso a fazer uma coisa para a qual não temos a mínima aptidão. Uma nódoa, o rapaz.

Euro 2008 - Dia 1

O Euro não podia ter começado pior para a anfitriã Suiça. Derrota e perda do seu avançado de referência. O Suíça - República Checa foi um jogo fraco, quase sem emoção e pouco bem jogado. Apesar de ter apostado na vitória dos suiços devido apenas ao factor-casa, não é menos verdade que a República Checa me surpreendeu pela negativa, que, muito embora tenha vencido o desafio muito pouco fez por isso. Em abono da verdade o empate teria sido o resultado justo, sendo que a Suíça acabou por ter mais e melhores oportunidades para vencer. Valeu aos checos a trave, alguma azelhice dos suiços, e Petr Cech.

No 2º jogo do dia, a nossa equipa entrava em acção perante a Turquia. Portugal entrou bem e dominou o jogo todo. Os turcos foram quase sempre inofensivos para a baliza do Ricardo. Podiamos ter chegado ao intervalo já em vantagem, mas a sorte (e a ponta da luva do guarda-redes turco) não permitiu. Faltava traduzir em oportunidades claras de golo o domínio exercido.
Na 2ª parte entrámos com disposição de marcar e o golo surgiu numa excelente jogada do Pepe que finalizou à ponta de lança. Entretanto o Nuno Gomes acertou 2 vezes no ferro. A Turquia acusou o golo. Portugal abrandou o ritmo. Daí até final bastou controlar e tentar lançar os contra ataques aproveitando a velocidade do Ronaldo e do Nani, entretanto entrado. O 2º golo é o cuminar de uma boa joagda de equipa.
De entre Pepe, Moutinho, Deco e Bosingwa, com alguma injustiça para os outros, destaco como melhor jogador o defesa direito. Esteve quase impecável a atacar e defender. De resto hoje, os jogadores portugueses estiveram todos em bom plano.
Uma palavra ainda para a arbitragem: entradas duríssimas sobre o Simão e o Nani não sancionadas convenientemente. Se Sobre o Simão até se pode entender a exibição do amarelo, uma vez que foi o português que tirou a bola quando o turco se preparava para a pontapear não havendo intencionalidade, já a entrada sobre o Nani é para vermelho directo e castigo exemplar ao jogador, que não partiu a perna ao Nani por sorte.
Metade está feito, e uma vitória dia 11 coloca-nos nos quatros de final. Contudo é preciso prudência, pois a Turquia não é das equipas mais fortes. Acho que as palavras do Cristiano Ronaldo foram um pouco insensatas no final do jogo, mais a mais vindas de um dos capitães. Há motivos para sorrir e festejar, mas manter também os pés assentes no chão, e manter a atitude demonstrada hoje.

Para amanhã, prevejo a derrota da outra anfitriã ante a Croácia. Mas o jogo do dia vai ser o Alemanha-Polónia.

sábado, junho 7

Recado

João, joga um bocadinho menos sff...

Vamos lá ver...

Já começo a sentir um certo nervosismo. Um nervosismo diferente daquele que sinto antes dos grandes jogos do Sporting.
Com a selecção é sempre diferente. Há muito que a veja como um espécie de afirmação de identidade nacional. Principalmente quando se vive fora há muitos anos....

Para hoje, não espero nada de muito deslumbrante. Uma vitória sólida, talvez sofrendo um pouco aqui e ali. Nestas competições, normalmente as grandes equipas afirmam-se mais lá para a frente.
2-1, é o meu prognóstico!!!
Deco e Simão da nossa parte, Nihat da parte dos turcos a 10 minutos do fim!!!
Vamos lá ver então!!!!
E o mais importante de tudo: Força Portugal!!!!!

sexta-feira, junho 6

Previsões

Preenchi um daqueles ficheiros excel que circulam por aí com os jogos todos do europeu. Segundo as minhas previsões, Portugal consegue 3 vitórias na fase de grupos e consegue chegar até às meias finais, onde é derrotado pela Itália. Na final, a Alemanha derrota a Itália por 2-1 e arrebata o caneco.

quarta-feira, junho 4

(Ainda não se) Fez Justiça

Sem deixar de concordar com o post anterior, penso que sobre este assunto ainda há algumas coisas mais a dizer. Desde logo que esta não é uma decisão definitiva, e, tal como já anunciou, o Porto vai recorrer, pelo que tudo o que possamos dizer será no mínimo subjectivo.
Mas vamos então ao assunto:
- Acho que esta decisão é justa, porque vem trazer algo que a justiça interna não conseguiu e que é o objectivo primário de uma sentença condenatória: penalizar o prevaricador pelo acto censurável. Fazê-lo sentir a censurabilidade do acto practicado.
- Fala-se de analogias a outras situações, designadamente o caso italiano. Mas pouco têm em comum. Desde logo a alínea que puniu o Porto, que não existia e até foi criada na sequência do calciocaos. Depois o facto da justiça italiana ter sido mais célere (e aqui o Porto teria beneficiado com a celeridade) e bem mais dura. Se em Portugal o regulamento fosse mais rígido talvez a situação na chegasse ao ponto que chegou.
- Ao não recorrer da decisão da Liga o Porto tomou uma atitude muito pouco inteligente, muito bem retratada neste post do katanec no 442. Fossem quais fossem os motivos, o facto de não recorrer fragilizou a posição portista.
- Não percebo muito bem os festejos (sim, festejos) em alguns pontos da blogosfera, maioritariamente benfiquistas. Os adversários internos do Porto não ganharam nada. Foi o Porto que perdeu, para já. Se um sentimento de justiça é admissível, já o de vitória...
- Como também não percebo o "apelo às armas" em outros pontos da blogosfera, tendencialmente azuis, com coisas do tipo: temos que nos unir contra o Benfica, Liga e FPF, unidos venceremos tudo e todos e nada está acima de nós (foi isso que o PdC pensou e lixou-se). Aliciamentos a festejar derrotas da selecção como forma de retaliação?! onde isto já vai.
Ainda a respeito das analogias com o caso italiano, veja-se a posição dos adeptos da Juventus e a posição dos adeptos do Porto, na generalidade.
- Até parece que é o Benfica e a FPF que têm culpa da situação em que o Porto se meteu. O Porto está como está por culpa própria. É o reflexo das atitudes dos seus dirigentes. Aliás, a FPF ao "chamar" a condenação do Porto, para o recurso interporto pelo seu presidente, está a dar uma grande ajuda ao clube, caso seja dado provimento ao recurso.
- O Benfica é um dos beneficiados com isto, mas não o único. Há quem diga que tudo isto tem dedo do Benfica por trás. Se tem, não devia. As instituições deviam funcionar, é para isso que existem. Mas estamos em Portugal. Comparo a posição do Benfica, de certa maneira, à posição do Belenenses no "caso Mateus".
- Como adepto do Benfica, vejo a euforia, injustificada, que se está a gerar, com muita apreensão. A eventual entrada na Champions não deve fazer esquecer o 4º lugar da época passada e o péssimo futebol praticado e issso não é culpa do Apito Final. Acho que em termos desportivos era bom para o Benfica ficar fora da Champions. Mas se a oportunidade surgir é claro que não deve ser negada. Espero é que as coisas sejam feitras de maneira a não virmos a pagar a factura no decorrer da próxima época.
- Convém ainda não esquecer que Pinto da Costa não é homem de entregar os pontos assim de bandeja. Não se vai ficar, e vai retaliar em força, senão esperem para ver...
- Fala-se também em debandada de jogadores do plantel portista, o que me parece completamente absurdo. Acho que sairão os que estavam destinados a sair.
- Por último, referir que não é só a imagem do Porto que sai machada, é a imagem de Portugal e do futebol português também.
- Está aqui uma oportunidade única de se virar uma página no futebol nacional, mas temo que vá ficar tudo na mesma.

Fez-se justiça

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA decidiu não admitir a candidatura do FC Porto à Liga dos Campeões de 2008/2009. Considerou este órgão que o clube não preenchia um dos requisitos de acesso à prova, mais exactamente o constante da alínea d) do artigo 1.04 do regulamento da competição. Entendeu que os factos por que o clube foi acusado e condenado em Portugal traduzem "uma actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo". A decisão é passível de recurso, a apresentar no prazo de três dias a contar da notificação.

Temos, portanto, um clube condenado em Portugal, através de sentença transitada em julgado, pela prática de corrupção na forma tentada, o seu presidente suspenso, em primeira instância, devido a tais factos e, agora, o mesmo clube impedido de disputar a mais importante prova de clubes do futebol europeu. E o que faz a maioria dos seus adeptos? Naturalmente, pede a demissão dos responsáveis, não é?

terça-feira, junho 3

Mas diz que há mais.

Não somos de fontes seguras e muito menos de qualidade. Mas da última vez que citámos uma, o Deivid foi mesmo para o Brasil. A fonte de hoje apenas nos diz que a "tourada" vai começar quando o FCP for condenado (e se for apenas um ano, é pouco). Diz a fonte que Pinto da Costa, em caso de entaladela, vai iniciar a vingança contra o SLB, a começar com o caso Rui Costa/site de apostas.

A mim parece-me pouco, até porque, segundo sei, apenas o ex-jogador pode ser penalizado. Mas diz que há mais. Há?

FC Porto na Liga dos Campeões? Não

Depois de abrir um processo disciplinar, a UEFA decidirá amanhã se o FC Porto, condenado pela justiça desportiva portuguesa, com decisão transitada em julgado, por tentativa de corrupção, poderá participar na Liga dos Campeões de 2008/2009. Inicialmente, apoiados sobretudo na opinião de José Manuel Meirim - cujos argumentos nunca me pareceram fazer sentido -, os portistas denotavam optimismo. Nos últimos dias, começou a passar a ideia de que, afinal, poderia estar-lhes reservada uma má notícia. Já há inclusive 'blogues' e jornais que, baseados em informações fidedignas, asseguram que os portistas não participarão mesmo na principal prova de clubes do futebol europeu. Como não disponho de fontes privilegiadas, desconheço a decisão da UEFA, a qual, convém lembrar, estará sujeita a recurso. Mas tenho a minha opinião: de acordo com os regulamentos, o FC Porto não deverá participar na próxima Liga dos Campeões Europeus.

A visão maniqueísta das coisas revela-se, muitas vezes, simplista. No entanto, não é difícil descobrir quem têm sido os maus no futebol português nas duas últimas décadas. Alguns deles foram finalmente condenados. Em casos de 'lana caprina' quando comparados com as patifarias que protagonizaram. Mas também Al Capone apenas foi condenado por crimes fiscais. Foram condenados, não recorreram da pena, assumindo a sua culpa, e é isso que importa. A UEFA tem, pois, uma óptima oportunidade para assumir que não gosta de batoteiros, que não quer gente trapaceira a disputar as suas provas. Mesmo que possamos pensar que nem tudo é límpido no reino do futebol europeu, é importante que não fique a ideia de que a UEFA pactua com tudo.

Dizem que tal será mau para o FC Porto, mas também para o futebol português. Discordo desta segunda ideia: o mal não é saber-se lá fora que aqui há batoteiros; o mal é haver batota. Que ao menos se demonstre que há interesse em combatê-la. Aqui e na Europa. Já agora, nem sequer colhe o argumento de que, desta forma, se perde a equipa que mais pontos tem conquistado para Portugal. Nos últimos quatro anos, tanto o Benfica como o Sporting têm melhor 'ranking' do que o FC Porto. Espero, pois, que a UEFA faça justiça. Ainda que os beneficiados sejam os russos do Zenit...

segunda-feira, junho 2

Carlos Alhinho (1949/2008)

O mundo está cheio de coisas estúpidas. O pior é quando essas coisas são simultaneamente trágicas. A morte de Carlos Alhinho é um episódio horrível, inaceitável e revoltante. Já é triste ver partir um homem que ainda tanto tinha para dar, até ao próprio futebol, quanto mais nas circunstâncias em que tudo se deu. Provoca-nos um misto de tristeza, amargura e revolta. Há coisas que nunca deveriam acontecer...

Carlos Alhinho é um daqueles jogadores que podem orgulhar-se de ter jogado nos três 'grandes', sagrando-se campeão nacional nos dois de Lisboa. Recordo-me dele sobretudo no Benfica, sempre a jogar de meias em baixo, discutindo, com Eurico, a titularidade no centro da defesa, não só do clube como da Selecção Nacional, ao lado do indiscutível Humberto Coelho. Deixa saudades, até pelo comportamento sempre exemplar que caracterizou a sua passagem pelo desporto-rei. RIP!

domingo, junho 1

Postiga de verde.

Dois milhões e meio por Postiga. Grandes negócios, grandes amigos?