terça-feira, janeiro 31

Paulo Futre.

De vez em quando lembramo-nos aqui no Sector de homenagear um ou outro jogador. Desta vez escolhi o Paulo Futre.

Herói da minha infância, a sua influência fez-me gostar ainda mais de futebol. Muitos tentavam imitar as suas fintas. Outros, queriam mais e iam ao barbeiro fazer um corte "à Futre".

Foi um magnífico jogador, sem igual (só Chalana, segundo o próprio), e agora delicia-nos no seu programa da TVI (e em todas as aparições, diga-se). Um mestre, dentro, e fora dos campos.

Por homens como Paulo Futre, o futebol vale sempre a pena.

Djaló: e os fantasmas do passado!!!

O problema que tenho com o Djaló, não tem só a ver com o facto do jogador em causa passar a jogar de vermelho e branco.

O que a mim pelo menos me incomoda mais, é por ser apenas mais um dos "nossos" a parar num rival após um processo estranho.....Tivemos o mesmo problema com Simão, Quaresma, Varela ou Moutinho. E em todos esses casos foi doloroso ver o que outrora foi um jogador promissor do nosso clube a render agora por um clube rival.

Em Alvalade, Djaló foi um jogador capaz do melhor (poucas vezes) e do pior (quase sempre). Foi bem vendido a meu ver para o Nice. Mas depois desta grande confusão, acho que o clube o devia ter tratado melhor. Não é assim que se trata a meu ver um jogador que tem não sei quantos anos de clube. A não poder jogar com o Nice, o jogador deveria ter voltado a Alvalade nem que seja só para treinar. Assim, dá ideia que foi atirado para fora do clube e depois ter ficado sozinho nesta confusão toda que nunca foi culpa do jogador.

Não aprendemos com os erros do passado, e continuamos a tratar mal os jogadores que "nasceram" em Alvalade.

Não é pela qualidade futebolística que tenho pena de ver o Djaló no Benfica. O que me custa a mim é ver como lá chegou!

segunda-feira, janeiro 30

Transferências.

As transferências estão ao rubro (um pouco exagerado, vá) e o mercado promete fechar com grande movimentação.

Para já, o regresso de Lucho e a vinda de Janko são as "bombas". FCP mais forte mas, ao mesmo tempo, a deixar sair Belluschi (jogador que admiro bastante) e Guarín (que foi muito importante no passado recente). E ambos parecem satisfeitíssimos.

No SLB, Amorim está no Braga (Luis Filipe Vieira sempre tão unha com carne com o Salvador...). Djaló, recuso-me a acreditar que venha, nem sequer vou comentar a possibilidade. O lateral esquerdo é que tarda e para mais, Villa fica até ao fim da época.

Bojinov vai jogar em Itália por empréstimo ao Lecce.

Se alguém souber de alguma novidade que a deixe na caixa de comentários, actualizaremos o "post".

ADENDA:

Djaló assina pelo SLB. Quando alguém perceber esta contração, avance uma explicação, por favor. Entretanto o Amorim renova até 2014, mas segue mesmo para Braga. Ondas estranhas para o lado da Luz.

Desculpas de Lucho

É o último fôlego dos dragões na corrida pelo título de campeão nacional em 2012. Gorada que está a hipótese do plantel planeado na pré-época fazer melhor, eis que as novas hipóteses se prendem com um velho conhecido e com um gigante por conhecer. À parte destas novas investidas está o principal causador do infortúnio azul e branco. Sim, Vítor Pereira continuará por lá, para experimentar esta versão 2012, até porque para a SAD o técnico ainda não deu razões para a tão necessária mudança.

Barcelos foi só mais um episódio que confirma o desnorte dos dragões esta época. O jogo com o Gil Vicente trouxe de volta as exibições de falta de carisma, vontade e plano, e inaugurou a série de desculpas para com outros factores. A derrota (3-1), foi explicada por Vítor Pereira em três pontos. Para o espinhense a equipa portista foi "má", o Gil Vicente "digno" e a equipa de arbitragem "vergonhosa".

Assim se resumiu mais um desaire e mais três golos no saco de uma equipa desfeita em cacos, que tornou em cinzas aquilo que se queimou na época anterior. Frio é o estado de espírito dos adeptos e mais gelado ainda é o da SAD, que não equaciona sequer mudar o principal responsável pelos desaires deste ano. A Vítor Pereira lhe faltou dissecar melhor os pontos acima, e incluir outro, o do erro próprio que tão bem evidente está esta época.

Não me parece que seja digno de um treinador que quer ser campeão, desculpar-se com algo tão presente no futebol português. A arbitragem foi sem dúvida má, mas, pergunto eu, quantas nesta Liga portuguesa são boas? E quantas equipas não são "dignas"? Seja lá o que isso queira dizer. O ponto chave é que a equipa entra mal em jogos importantes onde, outrora, não falhava. A falta de rotina é evidente, assim como a alegria em jogar. A desconfiança reina e isso é que importará dissecar. De quem é a culpa, afinal? Está à vista de todos os que acham que há melhor para o clube. Só não está de quem é visado pelas criticas...

A cada semana que passa mais se vislumbra o futuro de um Porto que não ganha, nem convence, em jogos onde é realmente preciso mostrar a sua fibra. Foi assim na Champions, foi assim na Taça e tem sido assim no Campeonato. Ponto atrás de ponto, já vão 5 de atraso para o líder. Quantos mais serão precisos para a verdadeira mudança? isso só a SAD poderá explicar.

Mas explicações são algo que não lhe interessa certamente. Ao invés, compram-se mais experimentos para o menino brincar e estragar. Um menino que certamente irá crescer para baixo, pois não está ao nível da Universidade em que estuda e o tempo se encarregará de recolocar tudo no seu sítio certo. Até lá, a não decisão tomada ontem, juntamente com a conferência de imprensa dada por Vítor Pereira, são o sinal de que o título está definitivamente entregue.

Só tenho pena de não recebermos um antigo capitão de forma mais condigna. As equipas que ele conheceu, das quais fez parte de forma influente, não estavam dependentes de boas exibições de árbitros para ganhar jogos decisivos. Este ano, El Comandante vem parar a uma que, segundo os seus responsáveis está. Vais reparar como tudo está diferente, meu caro Lucho, e no fim vais chorar a máxima "nunca voltes ao lugar onde foste feliz". Esse Porto do qual tu fizeste parte, ganharia ontem, com Paixão ou sem ela, com um Gil Vicente digno ou indigno. Porque havia plano, porque havia garra, porque havia união, carisma e confiança. Este não tem nada disso, e até tu, Lucho, és parte desse desvirtuar contínuo.

A 5 pontos e com uma volta completa por realizar ainda haveria tempo, mas insiste-se no erro mais grave da época. E por mais remendos que se façam, só o vão tornar mais evidente...

SLB é líder com toda a justiça.

Confesso que sinto um gozo tremendo por ver adeptos do FCP e, em especial, do SCP, a jurar a pés juntos que o SLB foi, no Sábado, beneficiado, da mesma forma que já o havia sido no fim-de-semana passado (num jogo em que nem sequer houve casos!) e, espantem-se, tem-no sido de uma forma geral.

Que haja malta que fique frustrada por ver o SLB a cinco pontos do FCP, eu compreendo. Que o demonstre, também compreendo. Mas quando deixam que todo o seu discurso seja uma mentira descarada, já é difícil ser complacente. Não porque não goste de uma boa peta de vez em quando mas, acima de tudo, porque acho que essa malta devia ter mais do que fazer na vida do que, simplesmente, escolher a calúnia como o meio mais fácil para extravasar toda a sua decepção.

Curiosamente, desde Sábado, discute-se um lance de fora-de-jogo. Só. Um lance rápido, que em todos os jogos, em todo o Mundo, acontece. E é esta a escolha de alguns: justificar a vitória do SLB com um lance teoricamente mal ajuizado – a minha opinião é que foi marcado pé em riste mas, de qualquer forma, ignorando isso, o fora-de-jogo seria mal assinalado.

Relembro apenas dois outros casos do mesmo jogo. O primeiro, ocorrido aos 26 minutos, um lance em que deveria ter sido marcado pénalti a favor dos encarnados. Se virem bem, a falta é igualzinha ao lance do pénalti do Otamendi, que toda a gente admite ter sido bem assinalada.

Com o resultado em 1-1, Thiago, já com um amarelo, faz falta clara para admoestação amarela. O Feirense foi poupado a jogar com 10 durante cerca de meia-hora. E como o SLB não é o SCP, com certeza que isso seria suficiente para vencer o jogo.

Ou seja, o jogo teve três casos (também já li que o pénalti marcado sobre o Rodrigo foi duvidoso, mas prefiro manter a decência), todos mal ajuizados, dois deles em prejuízo do SLB e a conclusão é que o SLB tem sido beneficiado pelas arbitragens.

Eu sei que “o blogue é de todos” mas há limites para a falta de honestidade na análise que se faz aos lances de um jogo e nós estamos cá para rebater todos os vossos devaneios.

Em relação ao jogo, frente a um Feirense que fez uma boa exibição, os encarnados venceram com toda a justiça. Muitas oportunidades de golo claras falhadas mas sempre a sensação que o resultado seria a vitória do SLB.

Jesus deixou Nolito de fora e apostou em César, talvez por achar que o brasileiro se adaptaria melhor ao tamanho do campo. O espanhol, mais uma vez, tratou de “desmentir” o treinador (o lance do pénalti nasce de uma assistência do espanhol). Garay em muito bom nível (mas alguém se lembra do David Luiz? Foi a melhor venda do clube!), assim como Witsel, Rodrigo e Maxi.

Aimar pouco esclarecido, Gaitán sem nexo (aquele falhanço de cabeça…), Emerson igual a si próprio e Cardozo pouco activo.

Como referiu o Gonçalo no “post” anterior, o factor sorte tem estado presente. Também eu o referi na crónica que fiz da jornada anterior. É inegável que o SLB e o FCP são as melhores equipas do campeonato e qualquer falhanço pode ser fatal. Contudo, são as três próximas jornadas as mais importantes.

O SLB recebe o Nacional e viaja até Guimarães e Coimbra. O FCP recebe o Leiria, visita o Setúbal e recebe o Feirense. Como é óbvio, a sequência é bem mais complicada para o SLB.

Ao contrário de muita gente, não acho que o campeonato esteja terminado. Há muito por falhar (até porque acho que a equipa do SLB tem muitas falhas no seu jogo) e como benfiquista, sei que do outro lado, nunca se atira a toalha até ao último minuto de jogo.

PS: o FCP contratou Janko. Kléber está definitivamente out e os portistas ganham talento na área. E parece que Lucho está mesmo a chegar, ao contrário de Guarín e Belluschi (?!).

Lamentavelmente, o vídeo anterior já não está disponível. Foi cá uma pressa...

Sorte ou falta dela

A exibição miserável de ontem justifica de forma objectiva o resultado negativo de Barcelos, no entanto, houve mais qualquer coisa que fez com que o FCP perdesse pontos. Essa qualquer coisa, também fez com que o SLB saísse da Feira com a vitória. Eu chamo-lhe sorte ou falta dela.

Digo-o honestamente e sem ponta de cinismo. Acho que o FCP teve azar na forma como o arbitro decidiu, podiam ter sido bolas ao poste que a natureza aleatória do evento era igual, como também acho que o SLB teve sorte no auto-golo de Varela e no lance anulado ao Feirense. A vantagem de 5 pontos é justificada porque a equipa de vermelho tem sido, no computo geral, a mais competente e tem tido a sorte do jogo do seu lado. Não estou a retirar mérito às vitórias do Benfica, estou simplesmente a explorar um pouco de vista diferente, porque no limite a sorte merece-se e o Benfica tem feito por merece-la.

Antes que venham os comentários manhosos deixem-me reforçar que não escrevo sobre arbitragens. Da forma como eu vejo futebol as decisões que falo, por serem complicadas e tomadas na hora, estão sujeitas a erro e por vezes a forma como a decisão é tomada tem quase tanta intencionalidade como a bola que ressalta numa irregularidade do terreno ou o jogador que tropeça quando vai a rematar. Cada um terá a sua forma de ver a bola e os árbitros, esta é a minha.

Voltando ao jogo de ontem e à falta de empenho e qualidade do FCP tenho pouco a dizer. Fiquei triste e desiludido. Não percebo porque é que Maicon ainda anda a jogar a lateral, não percebo porque é que Helton não foi capitão, não percebo o esquema táctico no meio campo, não percebo porque é que Kleber se esconde do jogo, não percebo onde joga Defour, não percebo porque não joga Belluschi, não percebo muita coisa. As notícias que vêm nos jornais são estranhíssimas, desde empréstimos a regressos, espero que seja especulação e, no meio disto tudo, continua a falta um ponta-de-lança.

Ainda há muito para jogar e muitos pontos em cima da mesa. As próximas 5 jornadas vão decidir o futuro campeão nacional e a vitória na Luz tem que acontecer para que o título seja revalidado. Contudo, e isto não é agora, algo tem MESMO que mudar no reino do Dragão.

domingo, janeiro 29

2 notas sobre o Sporting

1 - Numa altura em que o Sporting já pouco tem a ganhar na Liga, em que os adeptos supostamente estariam desmotivados, registou-se uma das maiores assistências em Alvalade. A explicação é óbvia: jogo a um domingo à tarde. Enquanto continuarem vendidos à SportTV nunca cumprirão a promessa eleitoral.

2 - Ao contrário do João, gosto de sacrificar jogadores. :) Renato Neto é impróprio para consumo. Ribas é fraquinho. Com este tipo de jogadores fica mais difícil ganhar ou jogar bom futebol. A explicação dos maus resultados pode ser tão simples como isso. Ou por outra, se jogarmos com um 11 melhor, é mais fácil ter "aquele lance" que, mesmo jogando mal, dá a vitória. Exemplo: a vitória do SLB na semana passada.

"É óbvio que o Benfica tem sido mais beneficiado nesta liga".



Adoro quando já nem disfarçam.

Mais uma de arbitragem!

Adivinha-se mais uma semana de intensa discussão.
Mas para mim, o principio é o mesmo de por exemplo a época passada.
É óbvio que o Benfica tem sido mais beneficiado nesta liga, e é também claro que é neste momento o principal candidato ao título. Associar uma coisa directamente a outra é sinal de má fé e ignorar muitos outros factores que contribuiem para a liderança dos encarnados.
1) Não dependem de jogador A, B, C para ganhar jogos. Coisa que nem o Porto, nem muito mesmo o Sporting se podem orgulhar;
2) Ganham jogos quando não jogam bem, tendo um variado número de jogadores que podem marcar golos e decidir jogos.
Ora falar somente de arbitragem e não querer ver o paupérrimo jogo do Porto hoje em Barcelos, ou os do Sporting quando se aproximou da liderança é, tal como eram os argumentos do ano passado, conversa para distrair atenções.

Quando um central é o nosso melhor Ponta de Lança!!!

O título deste post ilustra bem o que é o Sporting hoje em dia. Vontade sim, futebol zero!
E quando não se joga melhor á bola que o adversário (excepção para as equipas oriundas de Itália), é dificil ganhar jogos de futebol.
Hoje ganhamos, como podiamos muito bem ter empatado, ou até perdido. E nem vou entrar numa atitude muita típica em Alvalade, que é começar a crucificar jogador A ou jogador B. A equipa que hoje entrou em campo, tinha mais que obrigação de jogar bem melhor que aquilo que jogou.
E enquanto não encontrarmos formas de ganhar bem a equipas bem mais inferiores do nosso campeonato ( para aí um 80%) então o problema continua a ser da equipa em geral.
Domingos ainda assim, consegue agora ter uma semana para recuperar jogadores e lutar por aquilo que interessa. Mas já não tenho esperanças! vai ser sofrer até ao fim.

sábado, janeiro 28

Mourinho: um retrato feito desde aqui ao lado!!!

Já sei que muito falamos aqui no treinador José Mourinho. Mas acho importante para fechar este debate a leitura deste texto aqui.
De autoria do escritor do livro "Invictus" que inspirou o filme de Clint Eastwood sobre Mandela, John Carlin descreve aqui bem o sentimento geral ( os de apoio e os dos que estão em contra) á volta do treinador do Real Madrid.

sexta-feira, janeiro 27

Lucho de volta? Para quê?

Tem vindo a ser apontado o regresso de "el comandante" ao FCP. Sou fã do futebol do argentino, sempre fui, mas não me parece que seja justificado o regresso nesta altura. O meio-campo do FCP já está para mim farto em opções e não me parece que exista alguma carência especial. Mesmo que Guarin saia não me parece que faça sentido entrar mais um (Lucho ou outro jogador qualquer), ainda por mais se considerarmos que Danilo pode jogar no meio em caso de necessidade.

É verdade que só se trata de especulação e não está nada certo, limito-me a raciocinar sobre a lógica futebolística que poderia sustentar esta operação.

Curtas magníficas.

1. Amanhã há mais um jogo muito importante para o SLB, fora, com o Feirense. Os sete magníficos devem jogar, juntamente com Maxi, Cardozo, Aimar e Luisão. Bolas, isto são 11 magníficos!

2. Os adeptos das claques encarnadas prometem assistir ao jogo na parte de fora do estádio, numa acção consertada contra o preço dos bilhetes. Lá dentro, os bilhetes estão esgotados.

3. Amorim está a um passo de ser reintegrado no plantel. Pode ser que volte motivado e possa ainda contribuir para a equipa.

4. O FCP vai a um campo onde o SLB perdeu pontos mas não estou convencido que também os portistas deixam lá qualquer ponto.

Mas que grande primeira página!!!

Palavras para quê!? Quando se quer, até o Emerson passa a ser magnífico!!!

quinta-feira, janeiro 26

E a ti? Te gusta ou te encanta?

O Real Madrid lavou a cara em Camp Nou, e poderá ter dado, numa eliminação para a Taça, um passo de gigante para a conquista da Liga espanhola (a tal que falta a José Mourinho). Mou decidiu embirrar com a presença de Pepe no onze, mas escutou a aficción na hora de montar o onze. A diferença foi avassaladora para o jogo da primeira mão, jogo esse que é, realmente, a única coisa que o Real Madrid se pode queixar.

Confesso que nunca esperaria um Mourinho a dar a mão à palmatória sobre um jogo em que errou. Confesso também que nunca esperaria que ele falasse de um jogo que perdeu, ao final de um em que empatou, mas que foi superior. O que já não me parece surpreendente é a espera que o técnico português fez ao árbitro, no final do encontro.

"Vaya artista, cómo te gusta joder a los profesionales".

Nem era José Mourinho se esta aproximação não acontecesse. Mas se estamos numa de 'confessionário', revelo também que sempre me ensinaram que quando uma pessoa se revolta desta maneira para uma outra, mais valia estar a falar para si própria. E sim, de facto, a Mourinho 'le gusta joder con los profesionales'. Quem o puder desmentir que o faça, mas a mim parece-me que Mou 'jodeu mucho más con los profesionales, na 1.ª mão, em Madrid, do que propriamente o 'colegiado' no jogo de ontem.

Mas é assim o nosso 'artista', que vai sublinhando o que lhe interessa enquanto omite o que não lhe interessa.

-Pensas que esta é a melhor forma de jogar para o Real Madrid enfrentar o Barça?
- Não sei!

Curto e seco, ainda não sabe. Obviamente Mourinho nunca cairia na esparrela de denunciar o que toda a gente viu. A culpa da eliminação foi sua e só sua. As 'anedotas' com o árbitro, são o de sempre. O tal desvio de atenções em que ele é mestre. Onde é que, mesmo que o árbitro não errasse, ou não fosse 'caseiro' num estádio com 100 mil pessoas, ele teria mais hipóteses de ganhar o jogo? Teve azar na bola de Ozil, e nos primeiros minutos 'a topo' que a sua equipa fez. Criou chances para marcar pelo menos 3 golos e teve um 'intervalo fácil' como ele garantiu.

Do árbitro vi erros para os dois lados e, curiosamente, dos que vi, ficaria mais o Barcelona a ganhar do que o próprio Real. Foi mau? Foi! Mas como dizem que é impossível ganhar em Barcelona, talvez também seja impossível, na cidade-condal, o árbitro apitar bem. Uma coisa é certa, agradar é que nunca o fará. Mas se nem o futebol do Barça lhes agrada, se nem o próprio futebol lhes agrada, se nem um dos melhores técnicos do Mundo lhes agrada, se nem um dos melhores jogadores do Mundo lhes agrada também, o que lhes agradará? Que em vez de Sérgio Ramos tivesse sido expulso Pepe? Ou que Lass visse o segundo amarelo no lance que origina o segundo golo dos catalães? Ou que tivesse sido marcado penálti no lance entre Pepe e Alexis?

Com certeza, 'les gusta joder con los profesionales'. Só isso lhes agrada, é o que me parece.

Curtas.

1. Fez ontem oito anos que a morte de Féher uniu todos os emblemas e todos os adeptos na mesma dor.

2. Em Guimarães há dois meses de salários em atraso. E não falta muito para o SLB lá ir.

3. Aparentemente não há reforços no SLB e no SCP no mercado de Inverno. Mas há debilidades nas equipas que deveriam ser suprimidas.

4. O Real Madrid perdeu a eliminatória mas é capaz de ter vencido o campeonato com a exibição de ontem. São as duas melhores equipas do Mundo.

5. O Chelsea recusa pagar 100M por Hulk e Villas-Boas sai mal na fotografia. Será que fica lá para a próxima época?

quarta-feira, janeiro 25

Jogar como nunca...

... e ser roubado como (quase) sempre!

Mourinho não tem sorte contra o Barça e hoje, uma vez mais, viu a sua equipa empurrada por uma arbitragem habilidosa, sempre em protecção dos mesmos.

Chega a ser embaraçosa a forma como os jogadores do Barcelona pedem falta ao mínimo toque. Enfim.

Hoje houve Real mas que falhou quando não podia. O Barcelona não fez o que mais gosta e há que dar mérito aos merengues que souberam jogar em antecipação.

Enorme Ozil (porra que pé esquerdo!), bom Ronaldo (molha sempre a sopa), Benzema (entrou muito bem), Ramos e outros. Do outro lado, sempre Messi a desequilibrar e nervos pouco habituais.

Nós só queremos o Real campeão! Não é assim?!

Jogar como nunca...

....e perder como sempre! deve ser dificil jogar contra este Barça!
Palpita-me que vao acabar com um 5-0 e 3 expulsos no Real Madrid.

Augusto Inácio: um senhor sportinguista!!!

Passa desapercebido muitas vezes quando fala e por vezes, passa por ser mais um que fala/opina sobre o Sporting. Mas Inácio tem muito mais legitimidade em falar que a esmagadora maioria de opinion makers que andam por aí. Foi campeão no Sporting, com uma equipa que até nem era das melhores dos ultimos anos em termos de valores individuais. E foi campeão no Sporting, numa fase que em que já não ganhávamos nada há muito tempo.
Mas hoje em dia, Inácio continua a ser uma referência de sportinguismo. Apesar de ter sido um grande trunfo na lista derrotada pela presente direcção, não entra em polémicas nem em aparecer como o dono da razão como outros.
Assim muito concretamente aparece a dizer isto:

- "O campeonato não começou bem, mas houve uma excelente reação. Depois, a desconfiança começou a instalar-se e o Sporting tem esta coisa única única, quando as coisas não correm bem toda a gente fala. É preciso manter a calma"

- "Claro que há desânimo, mas a verdade é que as grandes equipas não se fazem em 4 ou /5 meses"

Um grande senhor!!!

What are the odds?

Olhando para os comentários do post anterior pensei, mas qual é a probabilidade de Mourinho ganhar hoje? Assim, diligentemente fui a um site de apostas e verifiquei o seguinte:

- Se o Real ganhar paga 4,75
- Se empatarem paga 4,2
- Se o Barça ganhar paga 1,6

Fazendo uma extrapolação básica, a probabilidade do Barça ganhar é 3x superior à do Real ganhar. Por um lado e apesar de reconhecer a superioridade dos Catalães é estranho que seja por uma relação tão vincada, por outro lado quem é que realmente acredita que o Barça não ganha hoje?

Being José Mourinho

Não há forma mais fiável para se aferir a popularidade dos jogadores e treinadores do que as vezes que são mencionados em 'comparações' no Reino do futebol. E se aos jogadores isso acontecia sempre - como continuará a acontecer -, esse efeito nos treinadores teve um pioneiro claro. O jocoso 'tás armado em Mourinho?', foi um dos primeiros exemplos que me lembro. Mas durou pouco até os visados na comparação terem que enfrentar novos pesadelos, pois, até aí, ainda podiam, se bem que ironicamente, ser comparados com o técnico setubalense. Mas depois vieram as dolorosas farpas. José Peseiro, Carlos Carvalhal e o saudoso Luís Campos seguem na linha da frente dos mais usados, sendo óbvio que mais haverá certamente. Mas e Mourinho? Ainda tem o mesmo efeito ou o 'Adamastor Barça' conseguiu roubar-lhe a aura?

O ponto prévio é que a indústria do futebol sobrevive há muito do facto do desporto-rei ser um dos mais facilmente reproduzíveis à face da terra. Juntem-se quatro pares de sapatilhas, ou chinelos, e temos duas balizas, quatro linhas imaginárias e temos cal, uma bola dos chineses e temos uma Jabulani. Adicionem-lhes duas equipas e temos um 'Real' e um 'Barça', para não falar nas possíveis combinações de Messis, Ronaldos, Iniestas e Xavis lá dentro das quatro 'linhas'. O que ainda não vi em peladas de rua é o célebre treinador, pois para isso temos de 'subir' às primeiras esferas oficiais da cadeia: os distritais. Mas uma coisa vos garanto, desde que haja um, ele é um Mourinho, um Villas-Boas, um Peseiro ou um Luís Campos. Sendo que Vítor Pereira começa também já a dar um ar da sua graça nesse tão peculiar Mundo.

E dessa sobrevivência de tão fácil reprodução é que se aguenta e afere a popularidade dos principais intérpretes. Não houvessem as 'peladas', e os escalões inferiores, e a 'pele de galinha' que se forma ao tentar imitar qualquer um dos verdadeiros artistas, e a popularidade desses se esbateria, ou pelo menos, não seria tão forte. Basta ver que um gajo armado em Mourinho é sempre um gajo que já ganhou alguma coisa, nem que mais não seja a atenção de algumas pessoas. Não seria um gajo armado em Mourinho se pelo menos isso não tivesse feito. Os outros, os que por ali passam e que juntam alguma atenção ganha às pessoas juntamente com resultados negativos - principalmente em jogos decisivos - são os Peseiros, os Queiróz, e para lá caminharão também Domingos e Vítor Pereira. Mas o que têm todos em comum é que levam o nome destes já famosos técnicos, ainda mais longe.

Mas há agora um fenómeno que importa ressalvar e que reproduz na íntegra um certo efeito mediático. É que por agora, ainda não há alguém que não goste de ver a marca Mourinho associada a si - mesmo que por tons jocosos para o próprio visado. Mas isso, irá certamente acabar. Isto porque até aqui, todos os comentários desse género eram ofensivos para o visado e não para Mourinho, até alguém se lembrar de soltar algo que encaixa agora na perfeição: Pareces o Mourinho a jogar contra o Barça, pá!!!

Agora é oficial, nem tudo são rosas no Mundo dos insultos. Já nem para José Mourinho... pois ainda que seja bom 'sê-lo', já só é às vezes. Quase sempre dizem alguns, mas não contra o Barcelona, digo eu.

terça-feira, janeiro 24

Aguentará Mourinho mais que dois anos e pico num clube de futebol!?

Dos melhores a treinar, dos piores a gerir a sua imagem pessoal. Já nem bater sucessivamente recordes o salva de ser assobiado em sua própria casa. Mourinho: um verdadeiro case study!!!

segunda-feira, janeiro 23

A zeros

Com tanto desperdício de parte a parte - o Olhanense então abusou, mas Carrillo e Jeffrén não ficaram atrás - o empate a zero assenta que nem uma luva.
É certo que jogar sem 4 ou 5 titulares não ajuda, mas uma equipa que quer lutar pela Champions - já nem se exige mais - não pode ser tão pouco dominadora.

Ao Sporting de Domingos restam as Taças. Espero que Fevereiro não seja o mês que decidirá a continuidade do treinador para o ano em Alvalade. Se essa decisão for adiada lá para Abril ou Maio será bom sinal.

Com 10 está melhor, mas com 11 vai ser fantástico

Apesar de jogarmos sem o nosso melhor jogador a equipa beneficia da sua ausência, porque o treinador tem pouco espaço para inventar. Como o estimado Marco já dizia, as lesões estão a ser o melhor amigo dos adeptos. Agora falta Maicon partir as pernas e, mais difícil, Kleber começar a marcar, para a equipa estabilizar definitivamente no bom futebol.

Pensado melhor, minto. Acho que vamos ter um problema no meio campo/construção de jogo. VP acha, e de forma que se consegue compreender, que James pode funcionar como armador de jogo, podendo portanto prescindir de Belluschi. Mas também acha que defende pouco/mal, por isso reforça o meio campo, daí Defour. Contudo, joga com extremos (neste caso só com um) e por isso tem necessidade de compensar com um dos homens do meio campo, o que explica Defour tantas vezes descaído nas alas. Tacticamente isto até pode fazer algum sentido no papel, mas é um bocado caótico. Isto antes de ver Danilo entrar, ora como o homem foi jogar para o meio a confusão que foram as linhas anteriores parece poder vir a aumentar. Só um pequeno à parte, do pouco que se viu do miúdo gostei, fez-me lembrar... el comandante! Continuamos é sem lateral direito...

Tentando concluir, é óbvio que o FCP está a melhorar e parece voltar ao bom caminho. Ontem houve jogadores que estiveram em grande destaque. Assim realço:

Álvaro Pereira - que gazela impressionante! Este jogador atenua o novelo táctico de VP porque faz que "quase" nos possamos esquecer que afinal dava jeito dois extremos. Para ser perfeito só tem que melhor o último passe.
Fernando - está numa forma memorável. Tem sido de uma consistência enorme e é o grande equilibrador defensivo da equipa.
Moutinho - está perto de voltar ao que foi no ano passado, mais ainda precisa melhorar.
Rolando - fez praticamente tudo bem. Evitou o golo e ainda deu uma lição de ponta-de-lança for dummies ao Kleber.

Para clarificar, deixo aqui escrito que acredito que o F.C.Porto irá revalidar o título de campeão nacional, estando portanto subjacente que o considero como principal candidato.

domingo, janeiro 22

Na frente, tudo na mesma.

A vitória do SLB frente ao Gil Vicente manteve os encarnados na frente do campeonato. Quem viu o jogo sabe que apenas com muita sorte o SLB conseguiu os três pontos. Tenho vindo a avisar precisamente para a inconsistência do futebol do Benfica e hoje isso foi por demais evidente.

O facto do Gil Vicente jogar com 11 homens no seu meio campo não justifica tamanha apatia e falta de esclarecimento do futebol da equipa líder. Witsel está uma nódoa, aquela defesa fez disparates atrás de disparates e safaram-se alguns do costume: Cardozo (lamento, mas o homem marca golos), Rodrigo (fez um jogo muito bom), Nolito (duas assistências), Aimar e Artur.

O empate seria um resultado justo e a equipa deve entender que estes três pontos caíram do céu e que é preciso mais. Muito mais.

E porquê? Porque o FCP não vacila. Domina adversários, marca golos e continua na perseguição. E ganha sem Hulk. Ao contrário do Marco e do Gonçalo, acredito mesmo que é o FCP o principal candidato ao título. Mas até os compreendo: não devem ter visto o jogo de hoje do SLB.

O Braga agarrou o terceiro lugar e amanhã temos mais um capítulo do drama leonino. A ver vamos como reage a equipa a tantos contratempos, num terreno algo complicado.

sexta-feira, janeiro 20

Exagero!!!

«Na sequência dos acontecimentos ocorridos no jogo Sporting – Moreirense, a contar para a 2.ª jornada da 3.ª fase da Taça da Liga, o Conselho de Administração deliberou instaurar um processo disciplinar para apuramento de responsabilidades ao jogador Valeri Bojinov. Até conclusão do mesmo, o jogador Valeri Bojinov está suspenso preventivamente de toda a atividade e impedido de frequentar as instalações da Sociedade, quer na Academia de Alcochete, quer no Estádio José Alvalade.»
13:17 - 20-01-2012

Curtas longas.

1. O SCP e os sportinguistas vivem dias complicados. Escreveu o Glorioso na caixa de comentários anterior que "o Sporting entrou na fase do 'não há nada que não me aconteça'". Parece ser bem verdade, se não, vejamos: pénalti muito duvidoso assinalado contra uma equipa secundária do Moreirense, no último minuto. Bojinov a ter uma atitude, no mínimo, desrespeitosa, para com os colegas de equipa e Domingos. Remata, até com alguma classe, mas o guarda-redes faz uma defesa fantástica (vejam bem o homem todo esticado).

2. É natural, como também frisa o Peyroteo, esta ansiedade toda na equipa. Domingos revelou intranquilidade e o resultado está à vista. Mas acho que são os próprios sportinguistas que insistem em dar tiros nos pés: ou é o fadista ou é o próprio Godinho que aparecem em público com palavras de desconfiança em relação ao que jogadores e equipa técnica estão a fazer em Alvalade.

3. Há uns dias escrevi que era preciso estancar a ferida aberta com a derrota de Braga. Ninguém o fez e o plantel e Domingos estão nas bocas do mundo, pelos piores motivos.

4. Na próxima jornada, o SCP vai a Olhão e as pernas tremem só de pensar nisso. Tem de haver uma resposta cabal (como refere Elias) e uma vitória. Para se poder respirar, em Alvalade.

5. O SLB recebe o Gil Vicente, equipa que "roubou" dois pontos na primeira jornada aos encarnados. A vencer por dois golos, nesse jogo, o SLB deixou-se empatar e agora podíamos estar a 4 pontos do FCP. Só a vitória interessa e ninguém no mundo do futebol espera outro resultado. O estádio, se não encher, terá sempre uma boa casa (no jogo anterior foram 56 mil espectadores e o Peyroteo quase que ganhava o Euromilhões).

6. Amorim reage no processo e diz que o SLB está a limitar o direito ao trabalho. Eu concordo. Acho que estas situações devem ser resolvidas com dignidade. Se foi assim tão grave o que Amorim fez e não conta para Jesus, toma lá a carta e vai inscrever-te no fundo de desemprego.

7. O FCP recebe o Guimarães e não acredito que perca pontos. Está lá o James.

8. Real Madrid dominado pelo Barça. Outra vez. Pepe é um gajo sem nível mas aquela equipa do Barcelona, a mim, dá-me sono. E eu acho que se o Real for campeão de Espanha, o Mourinho vai para Inglaterra para o ano.

Domingos desorienta-se...

…e a equipa vem por aí abaixo!Enguanto o Sporting não exorcizar este medo de não saber até onde pode cair e ter isso sempre presente, vai ser difícil a equipa crecer.

Domingos já tinha dado sinais de desorientação no dia anterior ao jogo, ao falar pouco no jogo e estar mais preocupado com o que se dizia por aí.
Depois o onze que entra em campo ontém é qualquer coisa surreal. Jogar com o melhor 11 nesta Taça que futuramente será extinta pelo pouco interesse que gera, mostra que está pouco seguro de si. Mesmo que ontem tivéssemos dado un 5 a 0, conveciamos alguém?
O que interessa agora é para o campeonato, pá!
E depois onde está a utilização de jogadores como Arias, André Martins ou Rubio? Ou até a utilização de alguns juniores, que futuramente serão a nossa equipa B? essa aposta na academia, onde está?
Devemos ter sido a única equipa desta competição a jogar com o onze inicial. E para quê? Para desgastar ainda mais a equipa? Não percebo sinceramente.

E depois é óbvio que Bojinov se enganou. Mas fazer dele agora o bode expiatório de toda esta desorientação, é algo que a meu ver não deveria tapar a realidade de hoje em Alvalade. Vamos voltar ao sofrimento!

quinta-feira, janeiro 19

Já eras

Dá-me ideia que Bojinov assinou hoje a sua sentença no Sporting...

O que por aí se diz é assim tão importante!?

O futebol é assim mesmo. Não há nada a fazer, por mais que podamos sacar interpretações sobre isto e aquilo, a memória no final fica quase sempre para os vencedores. Não importa o como e o porquê se conseguiu ganhar, até porque tudo isso é opinável, mas os títulos, as provas empíricas de competência são a única coisa que fica no meio de tudo isto e é precisamente isso que vai servir para calar certas bocas.
E se eu hoje escrevo isto aquí, e é mais ou menos unânime esta minha visão, então porque há gente que insiste em discutir coisas ou factos quando deveria saber disto mesmo . Mais estranho ainda é quando são gente do futebol, pessoas que vivem esta realidade cada dia. Da norma que se diz por ai que no futebol do que hoje é verdade, amanhã é mentira e viceversa, tem uma única excepção: os títulos!
E acho que deveria ser nisso que por exemplo Domingos se devia concentrar, em vez de entrar em discussões á “blog” com nem sei quem.Se o Sporting está melhor ou não, se é fácil de criticar ou não sei que mais é algo que não devia preocupar ao treinador do meu clube. Para isso já cá está o Miguel, o Peyroteo ou eu, ou até outros que parecem estar muito preocupados em discutir a realidade do meu clube.
O que Domingos se devia preocupar, a meu ver, era em garantir a Taça, a presença na Champions, e ficar a uma distância mínima dos da frente.
Depois disso, poderá dizer o que bem entender e atirar bujardas para quem quiser…até lá, acho que devia estar calado e concentrado em trazer a equipa aos bons resultados.

quarta-feira, janeiro 18

Projecção acertada.

Pedia-me o Miguel que eu fizesse projecções referentes a um outro assunto, na caixa de comentários anterior. E lembrei-me de Nolito, que ainda hoje fez mais duas (brilhantes) assistências para golo, em 30 minutos em campo, e que vale a pena serem vistas.

O espanhol, ao contrário do que o Peyroteo projectou, não desapareceu da equipa, por esta altura. Antes pelo contrário, tem revelado cada vez mais toda a sua capacidade para fazer parte dos eleitos.

Técnica acima da média, remate colocado, visão de jogo, assistências, golos (muitos) são o cartão de visita de Nolito. Até Jesus se rendeu ao espanhol. E podia jogar perfeitamente no Barcelona.

Até já Fucile

Parece que é certo. Fucile vai jogar no próximo ano no Santos.

Tenho pena ver um dos elementos mais antigos do plantel partir desta forma. Acho que tudo foi mal feito e não concordo com o tratamento que se deu ao Fucile homem e com o aproveitamento que foi feito do Fucilie jogador.

Não conseguiu ganhar a condição de titular indiscutível, mas foi sempre uma opção séria e competente para as laterais direita e esquerda. Não percebo a lógica deste empréstimo e acho uma má decisão de gestão financeira e desportiva.

Apesar dos erros, o jogador também os cometeu, a vida continua e temos que nos focar nos objectivos que temos pela frente. No entanto, é com tristeza que vejo este partir, nem que seja para voltar mais tarde.

terça-feira, janeiro 17

Sporting: quando nem tudo é mau!!!

Mesmo quando a classificação não o demonstre, não sou daqueles que pensa que tudo está mal em Alvalade. Acho que há definitivamente coisas positivas em Alvalade e que muito pouca gente poderá hoje discutir:
-
Com o americano na defesa o Sporting ganha finalmente alguma presença fisica nos lances de bola parada. Falta resolver por agora quem será o companheiro de Oneweyu, mas isso é outra história;

-
Temos um defesa esquerdo a sério. Algo que já há muito, mas muito tempo que não havia em Alvalde;

-
Temos um senhor jogador no meio campo que será muito brevemente o futuro capitão do Sporting, Schaars. Oxalá fique por muitos e bons anos no clube;

-
Existem nas alas opções de qualidade e para todos os gostos. Fica só a curiosidade de saber o que vale de facto Jeffren e se podemos contar ou não com Izma;

-
Contratamos um dos Ponta de lança mais promissores do futebol europeu;


Mas também há aspectos negativos que não podemos ignorar:

-
Dar a braçadeira de capitão a um gajo como João Pereira foi dos actos que mais me repugnou no meu clube. Pura e simplesmente não tem perfil para a responsabilidade. Espero que se possa corrigir rapidamente esta situação no futuro;

-
A questão do segundo central vai passar a ser novela em Alvalade. Polga vai sair, Rodriguez anda lesionado e Carriço passou a coveiro para muito dos sportinguistas. Xandão não me parece ser o jogador que precisavamos. Mas também ainda nem jogou. A rever…

-
A história do 6 já chateia. Foi André Santos, Carriço, Renato Neto e agora é Schaars. Domingos já deveria ter encontrado o substituto de Rinaudo há muito tempo em vez de andar a experimentar novas opções em cada jogo que passa;

-
Golos. Sem ser Wolfs, ninguém mais marca golos em Alvalade. Bojinov não aparece, Rubio passou a ver os jogos da bancada e agora aparece este “Bock” do Uruguai. O que o Benfica tem em Rodrigo ou Nolito, e o Porto em James ou até Kléber, não existe em Alvalade. E isso quanto a mim, é uma das razões para esta quebra em Alvalade que comecou precisamente quando o holandês começou a não marcar. Falta portanto, um segundo e até terceiro goleador na equipa!


É claro que entre o positivo e negativo poderiamos dizer que é de facto muito pouco aquilo que se conseguiu em Alvalade. Eu acho que não. Poderia-se ter conseguido mais, é um facto, mas já sentimos em parte o que esta equipa pode valer. Não acho que falta muito ao Sporting para conseguir andar lá na frente, e sobretodo tenho a certeza que estes 11/9 pontos não demonstram a distância real que separa a equipa dos lideres e
tenho também a certeza que no fim do campeonato, a pesar de considerar o titulo uma miragem, estaremos menos longe do primeiro lugar.

Curtíssimas.

1. O SLB pede meio milhão de euros ao SCP, por causa do incêndio na bancada. É uma boa receita extraordinária, tendo em conta a humilhação que os benfiquistas foram obrigados a suportar.

2. Enzo vai ser multado em 30 mil euros e Rubem Amorim continua sem saber o que fazer à vida. Não me parece que se estejam a gerir bem estes casos.

3. 28 milhões de euros depois, o SCP tem de ir ao mercado para mostrar mais competência. Os investidores do início de época, fugiram?

4. Fucile está de saída, e fala-se em Guarin, também. O Chelsea não quer o James?

segunda-feira, janeiro 16

It's in God's hands now...

A inclusão de um jogador numa qualquer equipa, e em qualquer posição, obedecerá sempre à relação entre vantagens e desvantagens que o mesmo traz ao jogo. Ter os melhores em campo, onde eles dão real proveito ao 'onze', será sempre vantajoso. E a regra para se auferir se o seu posicionamento é correcto, é retirá-los. Aconteceu no sábado a Hulk e ao FC Porto. Ainda que por contingências infelizes, o extremo saiu de onde nunca tinha estado e de onde nunca será útil. Haverá males que vêm por bem?

É novidade para muitos que o FC Porto ganhe sem Hulk. A obrigação de manter o Incrível dentro de campo é tanta, que os responsáveis técnicos portistas escolhem deslocá-lo para o centro do terreno, ao invés de mantê-lo onde é mais forte - na ala direita. Toda esta obrigação é, no entanto, ridícula, pois surge de algo que só eles mesmo imaginam. Não terá a equipa um ponta-de-lança? É a mentira mais absoluta. Que não haja 'olho' para descortinar os proveitos que a equipa ganha em ter Kléber, é uma coisa. Que ele não exista, é outra.

Toda a confusão ideológica de Vítor Pereira levou a que o FC Porto se apresente, sempre, remendado em campo. Já aqui foi debatido que as soluções "B" do ano passado são agora soluções "A" e isso está invariavelmente ligado ao facto do técnico "B" ter sido promovido a "A". Assim, a equipa joga sem uma real intenção de jogo. Procura as suas individualidades, aproveita o respeito que os adversários (ainda) lhe vão mostrando e a fraca competitividade da Liga, e lá vai caminhando para resultados que no papel parecem confortáveis. É longo o interregno entre jogos com equipas realmente valorosas e que porão, como já puseram, a nu essas evidências.

Mas os avisos do destino não cessam. A lesão de Hulk é só mais um, assim como o empate em Alvalade foi outro, ou Djalma na CAN, se quisermos também. A todo o esforço o "desígnio universal" vai tentando colocar as peças no lugar certo, mas há alguém que se esforça por lhe fazer 'ouvidos moucos', como se pudesse saltar de uma torre sem se desmazelar no chão. Não há ponto de partida qualitativo para o onze que VP considera ideal, não há entrosamento, não há fio, nem intenção de qualidade possível. Há sim, um desmembramento táctico que anula um jogador após outro, sem que o próprio treinador o veja ou, sequer, sinta.

Se o regresso de Hulk coincidir com o seu regresso à posição em que muitos vêem carência, mal continuará o futebol dos dragões que não passará da inspiração dos seus melhores intérpretes. A mais valia que é o Incrível na ala direita tem sido desaproveitada, tal como o talento bruto de James que se vê relegado para o banco em detrimento de sprints e correrias defensivas, que mais não dão do que a bola entregue ao adversário. Mas conseguirá o Universo arranjar aquilo que Vítor Pereira teima em destruir? A preocupação é quase nula, porque esse não falha e como as idiotices vão sendo atiradas para fora do campo, assim será quem não perceber o que tem que fazer.

Este não rende tanto no banco

Creio que posso começar por afirmar que ter um jogador como James no banco é algo quase criminoso. Há quem, em desespero de causa, alegue que a indisciplina táctica do jovem colombiano terá precipitado esta condição. Mas este argumento parece tão sólido como uma gelatina daquelas individuais. Querer pôr freios a um jogador destes é das coisas mais estúpidas que se pode fazer. É verdade que, apesar de tudo, se trata de um jogo de grupo e que existem princípios colectivos que se sobrepõem aos individuais, mas feitas as devidas correcções (mínimas), não há motivo para não soltar o potencial do puto.

No sábado, foi preciso uma lesão do "ponta-de-lança" para termos um James solto e a fazer estragos por todo o lado. O resultado ficou à vista de todos.

Outro caso curioso foi a saída de Kleber do banco. Não, não fez um grande jogo, aliás, mal se deu por ele. Mas quantas bolas recebeu ele na pequena área? Só me lembro de uma desmarcação a passe do puto maravilha. Que quer isto dizer? A equipa está armada para jogar para um 9 puro e depois quando temos essa figura em campo não vemos a bola chegar lá em condições? Mas que raio se passa. Será que aquela malta sabe o que tem que fazer quando ataca ou as coisas simplesmente vão saindo. Ah e tal estás a contradizer-te em relação ao que disseste na parte de "prender" o talento. Não, não estou. Uma coisa é potenciar o talento e outra é aquilo ser um regabofe sem regras. Tem que existir um plano de jogo ofensivo e isso parece-me que não existe ou ao existir é incipiente.

Os factores qualitativos

Ao contrário do que revela a crueza dos números, à qual já alguns se agarram para tentar menosprezar o que de bom tem sido feito esta época, acredito que o Sporting está mais forte este ano do que o ano passado.

É certo que o campeonato já teve a certidão de óbito mas, ao contrário do passado, temos uma Taça de Portugal para ganhar e equipa para avançar mais umas etapas na Taça UEFA e Taça da Liga (se bem que esta Taça vale zero).

E mais importante do que isso é, ainda, a certeza que temos melhores jogadores do que nos anos anteriores. É verificar que não ganhámos ao Porto, ao Braga e ao Benfica mas não fomos inferiores em nenhum dos jogos (não vou ter discussões doentes sobre este ponto, foi aquilo que eu vi). O ano passado era provável a derrota em qualquer campo contra equipas do meio ou fundo da tabela, o que já não sucede este ano.

O campeonato já foi, mas nesta fase podemos seguir em duas direcções: aproveitar os tijolos que já estão colocados e assentar mais alguns ou voltar a demolir tudo. Acredito que a equipa vai dar boa resposta no que ainda falta disputar este ano.

Pós-fim-de-semana.

1. A vitória do SLB sobre o Setúbal foi fácil e justa. Contudo, os setubalenses tiveram demasiado espaço e podiam até ter marcado o segundo, ainda na primeira parte. No geral, gostei do resultado, mas a exibição ficou um pouco aquém do que estava à espera. Fomos pouco convincentes.

Cardozo não pára de marcar. Ou melhor, até pára, pois foi expulso com um segundo amarelo completamente vergonhoso. Os árbitros tendem a errar porque são, essencialmente, incompetentes.

2. Enzo Perez vai ser reintegrado no plantel. Preciso de mais informações sobre o caso mas este é um desfecho que me surpreende.

3. O SCP entrou agora na espiral depressiva. Vai ser preciso que alguém estanque a ferida aberta. Do ano passado, para este ano, a equipa não evoluiu em termos de pontos. Falou-se cedo demais em "grande equipa", "grandes jogadores", "grande treinador".

4. Bolas para Vitor Pereira que fez James jogar. Parecia tão mais competente quando o deixava no banco. FCP sem Hulk, vence na mesma.

Melhor blog desportivo do ano?

Sectorb32 nos nomeados para melhor blog do ano 2011. Aqui.

sexta-feira, janeiro 13

Mais curtas

1. O Sporting joga o terceiro lugar em Braga. Expectativa para saber como Domingos vai arrumar o meio campo e também para conhecer o substituto de Wolfswinkel, que vai parar de 1 a 4 semanas. Por mim jogaria Rubio.

2. O que pode fazer o Benfica em relação a Enzo Pérez? Lembro que o jogador custou 5,5 milhões. Agora deve valer metade.

3. Pinto da Costa continua brincalhão. Diz ele a propósito das imagens de Alvalade: "Não gostamos de ver os estádios serem motivo de reportagem por coisas consideradas negativas, como aconteceu recentemente com os desenhos do túnel do Estádio de Alvalade". Talvez fosse mais útil preocupar-se com a situação de Danilo (o senhor quase 18 milhões).

4. Rivaldo (esse mesmo) vai jogador em Angola, no Kabuscorp.

quinta-feira, janeiro 12

Curtas.

1. Ia havendo Taça, em Alvalade. O SCP atravessa uma má fase e os resultados negativos impedem a equipa de se afirmar - Capel reconhece isso mesmo. Ontem, não só o futebol foi miserável, como só empatou com muita sorte. O americano devia ter sido expulso? Fica a pergunta para os especialistas nas mocadas de Javi. A confusão no final do jogo não merece grandes comentários dos sportinguistas (já foi assim no jogo com o Marítimo) o que é uma pena, visto serem um clube diferente.

2. Julgo ter lido que a UEFA mandou o clube de Alvalade retirar as famosas imagens do estádio. Então mas o comunicado não dizia que estava tudo aprovado pela mesma entidade ("ponto 5. do comunicado: "no início da época, aquando das vistorias efetuadas, quer pela Liga de Clubes quer pela UEFA, não só foram aprovadas como foram elogiadas as novas imagens dos corredores dos balneários". Deve estar tudo doido. Ou não.

3. Djaniny foi confirmado como reforço do SLB. Mas não foi o pai do jogador que acusou o SLB de tratar o filho como "um boneco" e que para o SLB não ia?

4. Danny diz que o SLB é frágil na rectaguarda. Eu agora afirmo que a Terra é redonda.

5. Os jogadores do SLB querem casa cheia contra o Setúbal. Eu fazia-lhes a vontade.

6. Depois da entrevista de António Oliveira, o silêncio. Em todo o lado, é impressionante. E o que mais preocupa os benfiquistas é o silêncio comprometedor da direcção do Clube. Cheira-me que teremos Olivedesportos "forever".

A festa da Taça?

Num só jogo tivemos o privilégio de recordar, a espaços (largos), os gloriosos momentos do ano passado. Defesa mole, ataque desastrado, meio campo a ver passar os charutos que Polga e Onyewu iam fabricando. Por falar em Polga... bem, é melhor nem falar de Polga.

Se a primeira parte foi tenebrosa, a segunda parte trouxe falhanços inacreditáveis, o vermelho da ordem ao Nacional, os golos (enfim os golos!) que não apareceram do Wolfs - apenas porque se lesionou cedo - e que dificilmente apareceriam do Bojinov, porque não me parece menino para se maçar à procura de os marcar.

Assim, lá teremos de ir dia 8 à Choupana correr atrás do prejuízo e dar nos tubos ao Nacional de Caixinha. A bem da festa da Taça, porque não teria piada nenhuma uma final da Taça entre Nacional e Académica. Pode ser que até lá já tenhamos um ponta de lança a marcar golos e que Domingos consiga explicar aos seus pupilos que dificilmente ganharão outro troféu este ano além desta Taça.

quarta-feira, janeiro 11

5 razões para explicar o que não correu bem no FCP até agora

Apesar da situação estar longe de ser grave é, no mínimo preocupante, pelo menos para mim. Assim, resolvi fazer um exercício ligeiro de análise e tentar identificar o que é que não correu como "devia" nesta primeira metade da temporada de 2011/2012.

1 - Comportamento no mercado. Houve pouco encaixe financeiro para o potencial de venda, devia ter sido vendido mais um ou dois jogadores. Compraram-se jogadores a mais, talvez com a perspectiva da venda, mas primeiro vende-se e depois compra-se. Infelizmente isto só não aconteceu com o ponta-de-lança.

2 - Substituição do Treinador. Ainda não há clones, mas a aposta foi na continuidade. Apesar de no início aparentar que se ia manter a filosofia de jogo da época transacta, a realidade foi muito diferente. Hoje temos um FCP mais na continuidade de Jesualdo que de André Villas-Boas.

3. Falta um Ponta de Lança. A forma como o FCP estrutura o seu jogo obriga a jogar com o homem dentro da área. Os jogadores que ficaram para a posição não foram capazes de agarrar seriamente o lugar. A única aposta verdadeira foi em... Hulk.

4. Má gestão dos Jogadores. Há muito para dizer neste ponto mas é muito difícil deixar de constatar que afastar Sapunaru e Fucile é pouco lógico, assim como deixar James no banco. A aposta em Djalma é muito discutível e a forma como Cebola e Walter foram geridos também causa estranheza.

5. Excessiva rotação. O meio campo do FCP até Dezembro foi um carrossel, não porque a bola circulava em beleza, mas porque era só ver sair e entrar jogadores. A estrutura mudava de jogo para jogo e muitas vezes durante o próprio jogo. Na defesa também aconteceu mas com menos impacto. Quando se quer jogar em posse o papel do meio campo é absolutamente preponderante.

E, no meio desta confusão toda, só perdemos a liderança agora. Para podemos melhorar temos que perceber onde errámos ou estamos a errar. Já vimos que a correcção não vai partir do presidente, só nos resta esperar que o treinador tenha muito apego ao seu emprego e comece a fazer mais e muito melhor.

Meia-Final

O Sporting tem hoje um jogo importantíssimo. Com o campeonato perdido, a conquista da Taça de Portugal é o objectivo mais realista para esta temporada. E, convenhamos, o Sporting tem a obrigação de ganhar este troféu. Os 3 restantes finalistas são todos inferiores e ainda por cima a meia final é a duas mãos. É, por isso, mais um teste a este Sporting que, na minha opinião, até tem feito uma boa temporada, tendo em conta que começou praticamente do zero.
Para este jogo a novidade é a possível titularidade de Jeffrén e a convocatória do avançado Ribas. Mesmo com a presença do uruguaio, creio que Wolfswinkel vai ser titular e vai marcar. Pelo menos é assim que o holandês tem reagido quando se começa a questionar o seu rendimento. Quando já se falava à boca cheia em flop, desatou a marcar. Quando se dizia que já só marcava de penalty, marcou duas vezes seguidas de bola corrida. E com tudo isto, estamos a falar de 14 golos na 1ª metade da temporada para um jovem de 22 anos. Liedson marcou 19 na totalidade da época de estreia...
O meu onze: Patrício, Pereira, Onyewu, Polga e Insúa; Schaars, Elias e Matias; Carrillo, Wolfswinkel e Jeffrén.

segunda-feira, janeiro 9

Promessas adiadas e real candidato

Para quem viu o 'Clássico' como referendo à conquista do título, a resposta dos intervenientes não podia ser mais clara. Um rotundo e claro, não! Duas equipas sem estratégia de vencedor anularam-se uma à outra e o desastre futebolístico foi-se evidenciando minuto a minuto. As más opções de dois treinadores sem fibra deixaram no banco o 'ouro' que daria ao clássico outra cor. Assim, as cores fortes escrevem-se a vermelho premiando o único real candidato - aquele que já disse, sim!

Se no FC Porto já pouco se espera em relação às apostas do seu 'mister', reinava a curiosidade no Alvalade XXI para ver como Domingos responderia às más tentativas do seu homólogo portista. Mas a agressividade e intensidade ficaram na gaveta, e o domínio esperado materializou-se a espaços bem curtos. As oportunidades de golo foram mínimas e bem divididas, não registando vantagem para nenhum dos lados. Mas seria assim se Matias e Izmailov jogassem de início? Seria assim se Kléber e James fossem titulares?

Estou em crer que não, que os poucos minutos que os catalisadores do futebol de título que as duas equipas precisam, ficaram demasiado tempo a ver outros 'jogar'. Se no SCP a aposta por um meio-campo sem qualquer rasgo de criatividade impediu os leões de se lançarem à conquista da metade defensiva dos dragões, no FC Porto os pouco esclarecidos Djalma e C. Rodríguez nem bem espremidos dariam qualquer sumo ao jogo.

O modelo 'macabro' de Vítor Pereira continua então os seus serviços mínimos para estragar tudo o que de bom tem em mãos. Sem ponta-de-lança e sem extremos, o FCP caiu num jogo de transições que não o favorece. E o mais ridículo é ver, depois, VP confirmar isso mesmo no 'flash interview' da SportTV. O espinhense queria mais posse e maior controle de jogo, mas as suas opções não são essas e isso só poderá indiciar um grau elevado de incompetência. É como querer marcar de cabeça a jogar rasteiro.

Quem já disse 'presente' é o SL Benfica. Empatou no Dragão, ganhou ao Sporting na Luz e quando precisou de descolar da manta de retalhos de Vítor Pereira, fê-lo com mestria ganhando 0-4 na Marinha Grande. Por mais que as cautelas e os caldos de galinha avisem que não será prudente assumi-lo, o Benfica é o único real candidato ao título. Os outros dois são promessas não cumpridas, um 'já vai' que será eterno e próprio de quem não tem estofo.

Quem joga para não perder arrisca-se a... empatar

Pouco ambicioso este FCP. Tenho saudades da equipa que entrava nestes campos com a convicção da sua superioridade e confiante que o seu futebol era mais que suficiente para levar o adversário de vencida. Tenho dúvidas que este ano me volte a reencontrar com essa equipa.

No sábado assistiu-se a um jogo mediano de futebol, a uma batalha táctica como os comentadores gostam de dizer. Assistiu-se a isto mas sem espectáculo nem golos. O FCP disposto a dar a bola ao SCP para que em recuperação e transições rápidas pudesse lançar contra-ataques perigosos. Parecia que tínhamos voltado ao Jesualdo e que se tinha desaprendido tudo o que se construiu na época passada. "Vítor Pereira vai cumprir os dois anos de contrato" diz o presidente... a sério? Para isto? Imagino como é que vamos jogar na luz...

James no banco? Vai-te foder ó Vítor. Se estava doente não era convocado, se é convocado é para ser titular. Do Djalma e do Maicon já nem falo porque não vale a pena e esta palhaçada está para terminar, espero. Chegou o Danilo que tem que jogar ou não fosse o 2º jogador mais caro da história do clube (é bom que seja um lateral direito do catano) e com a CAN não há pedidos de favores à Federação Angolana que valham o FCP (espero que Angola chegue pelo menos à final).

O resultado é justo e espelha o que se passou em campo, independentemente dos comentários que os treinadores tenham feito (tanto um como o outro tinham ficado melhor caladinhos). Não foi 3-0, mas andaste lá perto Peyroteo.

domingo, janeiro 8

Vitória clara.

Bom jogo do SLB que soube interpretar a importância deste jogo e goleou o Leiria com quatro golos sem resposta. A equipa jogou bem, e até Emerson se exibiu a um nível positivo. Aimar não jogou e não se deu pela sua falta, o que só pode ser bom sinal para a equipa. Destaque para Bruno César (que passe!), Cardozo (que tiraço!), Maxi, Luisão, Artur e Rodrigo.

Estamos na frente e, se vencermos o Setúbal, terminamos a primeira volta no lugar merecido.

Os indignados.

Não vi o jogo de ontem em directo mas pelo que ouvi dos treinadores, o árbitro prejudicou o SCP (para Domingos) e o FCP (para Pereira). Neste campo, Jesus "perde" para os seus adversários, pois raramente se ouve o "mestre da táctica" a comentar arbitragens.

O empate seria (e foi) um bom resultado para o FCP, como já tinha escrito num "post" anterior. Mantém o SLB pressionado (FCP lidera, neste momento) e já despachou um dos campos mais complicados.

O SCP mostrou, outra vez, que lhe falta alguma coisa para atingir os primeiros e já só pode sonhar com o segundo lugar. Wolfs voltou a falhar (aquele falhanço é escandaloso) e Capel continua desaparecido.

Do outro lado, Hulk é perigo e James nunca pode ficar no banco. Continuam a ser o principal candidato ao título e já lá vão 53 jogos sem perder.

Hoje, em Leiria, o SLB pode isolar-se no topo da classificação. Mas para isso, tem de vencer uma equipa que tem vindo a recuperar e que tudo fará para não perder o jogo. É hoje que a equipa do SLB tem de funcionar a 100%. É hoje que esta equipa tem de revelar estofo de campeão. Caso contrário, há quem não desperdice uma oportunidade igual, lá mais para a frente.

Não me podia esquecer das palavras de António Oliveira. Num país onde reina a impunidade, não podemos ficar espantados com o que foi dito. Toda a gente sabe de tudo, ninguém faz nada. O polvo está vivo porque, simplesmente, nunca morreu.

O clássico do ponto de vista verde

Resultado justo ontem em Alvalade que penaliza mais o Sporting porque não é crível que consiga recuperar 8 (caso o SLB vença hoje) + 6 pontos. Com realismo, o 3º lugar é uma obrigação - dá acesso à Champions - e o 2º lugar dependerá apenas da quebra de Benfica ou Porto. Só que estes, com a dinâmica e ambição de vitória de quem luta pelo título, dificilmente quebrarão. Lá no escurinho, secretamente, todos queremos acreditar no contrário, mas no fundo sabemos que mais rapidamente será o Sporting a perder pontos.

Quanto ao jogo, e ao contrário do que fui ouvindo pelos comentadores no final, creio que Renato Neto não esteve mal. Não é nenhum Rinaudo e não existe no plantel quem consiga suprir essa carência mas é melhor que Carriço naquela posição e francamente melhor que André Santos. Aliás, Domingos já colocou este jogador no lugar que está mais de acordo com a sua valia.

É a minha opinião e vale o que vale, mas creio que o que nos coloca um patamar abaixo dos rivais é a falta de um ponta de lança de referência. Creio que Wolfs tem melhor imprensa do que jogo efectivo. Quando defronta uma defesa mais dura e mais experiente, não consegue aparecer. A seu favor tem, logicamente, a tenra idade e o potencial. Esse sim, está lá e vê-se nas movimentações que faz.

Passe a expressão e o exagero, o jogo "mais importante" do ano é já o próximo, contra o Nacional. Um boa vitória e estaremos no Jamor com um título nacional à mercê. Teremos de nos agarrar a estas reais possibilidades de troféus que provarão e ajudarão ao reaparecimento de uma grande equipa do Sporting.

sexta-feira, janeiro 6

Curtas, mas boas.

1. Djaló no FCP? Não sei se isto é para rir, mas se até o Vinha já foi titularíssimo naquele clube, porque não?

2. Salvio a caminho do SLB, por seis meses. É bem vindo, claro. É um excelente jogador, marca golos, e serve perfeitamente para substituir Gaitán.

3. O jornal Públicou publicou, aqui, qualquer coisa sobre fotografias que forram as paredes dos acessos ao balneário dos visitantes em Alvalade. Elitistas, pá. Este ano, os "túneis" moram todos em Alvalade (mais a cegada do jogo com o Marítimo, com pouco eco).

Temos os melhores treinadores do mundo

Sim, mais uma lista. Sou como o Liam Neeson aqui, gosto muito de fazer listas.

A mim impressiona-me e orgulha-me ver 3 portugueses no top 10 de treinadores da IFFHS.

1. Pep Guardiola (ESP) Barcelona, 201

2. José Mourinho (POR) Real Madrid, 112
3. Alex Ferguson (ESC) Manchester United, 107
4. André Villas-Boas (POR) Chelsea, 78
5. Roberto Mancini (ITA) Manchester City, 45
6. Muricy Ramalho (BRA) Santos, 20
7. Ivan Jovanovic (SER), APOEL ,11
. Jorge Luis Sampaoli (ARG) Universidad Chile, 11
9. Domingos Paciencia (POR) Sporting, 10
. Jorge Daniel Fossati (URU) Al-Sadd, 10
. Jupp Heynckes (ALE) Bayern Munique, 10

quinta-feira, janeiro 5

Sporting e os 3 do meio campo

Para mim um dos maiores problemas do actual Sporting reside na escolha dos 3 do meio campo. Sendo Capel, Jeffren, Carrillo e talvez Izmailov opções naturais para as alas, e que entre si saiam 2 titulares para o 4-3-3 de Domingos, resta então escolher os 3 que completam o meio campo da equipa.
Ora a posição 6 tinha um titular indiscutível até agora, Rinaudo. Com a lesão deste muito se disse sobre a preponderância do argentino no futebol do Sporting que curiosamente tinha apenas começado a dar sinais de qualidade. Mas pelo que vejo onde o Sporting mais sofre é precisamente na construcção de jogo, principalmente contra as equipas pequenas do nosso campeonato que jogam normalmente mais fechadas e na retranca quando jogam contra as equipas grandes. E aqui o papel do argentino não assumia um especial relevo. Muito mais importante nesta função de construcção, é o papel de Schaars e Elias.
E na minha opinião, contra equipas pequenas um 6 (seja ele qual for) e estes dois, faz com que o Sporting possa ser uma equipa de pressão alta sim, mas de pouca construção. O que faz com que muitas vezes tenham que ser os centrais a fazer lancamentos longos para o desamparado Wolfs ou então houvesse uma dependência e pressão sobre as alas. Nos jogos que começamos a perder contra o Rio Ave e Académica, havia muito correria e luta mas pouco descernimento.
Na minha opinião, nem Schaars e especialmente nem Elias são jogos criativos capazes de pautar o jogo da equipa e de lhe dar um pouco mais de organização. São jogadores de correrias, de como dizem os entendidos, jogadores de equilibrios.A posição 10 tem que ser ocupada ou por Matias, talvez Izmailov ( que importante é ter o czar de volta) ou até por André Martins. ( se este mostrar confiança e confirmar a qualidade que já se viu que tem). Para bem da qualidade do futebol do Sporting!!!

Sub(-)produto estrangeiro

No seguimento do post anterior chamo a vossa atenção para este site onde podemos encontrar uma lista (vale o que vale) dos 100 jovens mais promissores para 2012. Como seria de esperar encontramos alguns nomes familiares, como:

- Alex Sandro, James Rodrigues e Juan Iturbe no FCP
- André Carrillo e Diego Rubio no SCP
- Rodrigo Moreno no SLB

O que se calhar já causa mais estranheza é só encontrar-mos jogadores estrangeiros nas promessas que actuam em clubes portugueses e não vislumbrar um único português na lista.

quarta-feira, janeiro 4

Sub(-)produto mal aproveitado

Encontrei hoje no maisfutebol um apanhado muito interessante de onde andam e o que têm feito os nossos miúdos que perderam a final do mundial de sub-20 em 2011. Como podem ver os resultados são, no mínimo, deprimentes.

Mika (Benfica) - 0 minutos (suplente não utilizado em três jogos da Taça de Portugal)

Tiago Maia (Santa Clara) - 0 minutos (suplente não utilizado em quatro jogos da Liga de Honra)

Luís Ribeiro (Sertanense) - 0 minutos (suplente não utilizado em dois jogos da II Divisão B)

Tiago Ferreira (F.C. Porto) - Integra a equipa sub-19 (sem dados disponíveis)

Nuno Reis (Cercle Brugge) - 1260 minutos (titular em 14 jogos da Liga belga)

Roderick (Servette) - 973 minutos (titular em 11 jogos da Liga suíça)

Cédric (Académica) - 720 minutos (titular em 8 jogos da Liga e 2 da Taça de Portugal)

Luís Martins (Benfica) - 63 minutos (titular em um jogo da Champions)

Mário Rui (Gubbio 1910) - 758 minutos (titular em 7 jogos da II Liga italiana e suplente utilizado em 6)

Pelé (Milan) - Integra a equipa sub-20 do Milan (sem dados disponíveis)

Júlio Alves (Besiktas) - 17 minutos (suplente utilizado em 2 jogos da Liga turca e 2 da Liga Europa)

Saná (Valladolid) - 33 minutos (suplente utilizado em 2 jogos da II Liga espanhola)

Alex (Santa Clara) - 806 minutos e 4 golos (titular em 8 jogos da Liga de Honra e 2 da Taça da Liga)

Danilo (Parma) - 13 minutos (suplente utilizado em um jogo da Liga italiana)

Sérgio Oliveira (Malines) - 163 minutos e 1 golo (titular em um jogo da Liga belga e suplente utilizado em 5)

Ricardo Dias (Beira-Mar) - 188 minutos (titular em um jogo da Liga e outro da Taça da Liga, suplente utilizado em um jogo da Liga e outro da Taça da Liga)

Nélson Oliveira (Benfica) - 163 minutos (titular em 2 jogos da Taça de Portugal, suplente utilizado em um jogo do campeonato e outro da Taça)

Baldé (Cercle Bruge) - 491 minutos e 1 golo (titular em 5 jogos da Liga belga e suplente utilizado em um)

Caetano (Paços de Ferreira) - 309 minutos (titular em um jogo da Liga e outro da Taça; suplente utilizado em 6 jogos da Liga e um da Taça da Liga)

Serginho (Beira-Mar) - 293 minutos (titular em um jogo da Taça de Portugal e outro da Taça da Liga; suplente utilizado em 4 jogos da Liga e um da Taça da Liga)

Rafael Lopes (V. Setúbal) - 407 minutos e 1 golo (titular em 2 jogos da Liga e suplente utilizado em 6 jogos da Liga, um da Taça e um da Taça da Liga)

Claro que não tinham todos que ser titulares nos seus clubes, mas esperava-se um pouco mais. Foram as colocações mal geridas pelos clubes de origem? Seria o todo assim tão superior à simples soma das partes? Vai ser este problema resolvido com o regresso das equipa B ou com a definição de quotas de jogadores formados no clube? Uma coisa é certa... algo de errado se passa nesta fotografia e em vez de se preparar o futuro de forma sustentada andamos a viver no curto prazo e à boleia do talento "sobre-estrutural" do jogador nacional.

SLB goleia Vitória.

O jogo em Guimarães serviu, em primeiro lugar, para resolver uma questão de extrema importância numa equipa que quer vencer o campeonato e fazer uma boa carreira na Liga dos Campeões: o lateral esquerdo deve ser Eduardo, que joga melhor com os pés do que Emerson.

Eu sei que isto pode parecer embirração, mas o homem é uma nulidade e faz-me suspirar por Pembridge. Além disso, a equipa desequilibra-se com os erros do brasileiro e são esses erros que, muitas vezes, estragam a fluidez do futebol “encarnado”. Emerson é, provavelmente, o pior jogador que já vi jogar no meu Clube. Jesus, incompreensivelmente, continua a apostar nele, quando tem tanta gente que pode fazer aquele lugar (isto para alguém que adapta David Luiz a lateral em jogos contra FCP ou Liverpool).

Quanto ao jogo, a equipa do SLB entrou bem e controlou até ao golo, de Witsel (fez uma boa segunda parte, finalmente), a passe de Nolito (melhor em campo, sempre perigoso, pena o pouco entendimento com Aimar e Saviola).

Depois só deu Guimarães, até à expulsão de Mendes (justa). O SLB pareceu abdicar de jogar, limitando a passar o tempo em trocas de bola constantes com Eduardo. O Vitória teve algumas oportunidades e o empate já veio tarde.

Apareceu então Cardozo, a fazer aquilo que melhor sabe: golos (o primeiro excelente). Bem sei que não chegará para acabar com comparações bacocas entre este e outros que também sabem marcar, mas só com grande humor alguém pode dizer que Cardozo não é o melhor ponta-de-lança a actuar em Portugal.

Gostei de Bruno César, Aimar, Witsel, Eduardo, Maxi (segunda parte), Luisão, Javi (ver ali uma agressão só mesmo para os desesperados. Foi um contacto exagerado, despropositado, mas nunca uma agressão).

Não gostei de Garay, Saviola (não tem confiança para dar continuidade a excelentes pormenores) e Oliveira.

Adorei os comentários aziados. Momentos de verdadeiro humor, especialmente quando afirmaram vezes sem conta que Maxi fez penálti e que o Javi agrediu com uma cotovelada.