sábado, fevereiro 28

Tudo a zero / Tudo em aberto

Zero zero no resultado. Num jogo à italiana, o Sporting teve as únicas duas verdadeiras hipóteses de golo. De resto, tudo muito equilibrado e previsível.

Porto - 42 pontos
Benfica - 40 pontos
Sporting - 38 pontos

Faltam 10 jogos e está tudo em aberto.

Hoje somos 9 milhões

Espero repetir o resultado de há 2 anos.
Força Sporting!


Benfica 2 - Leixões 1

Vitória sofrida e extremamente importante.
Mais uma vitória do Benfica num jogo que terminou com o já habitual sofrimento.
O Benfica entrou bem no jogo, com uma boa dinâmica, dominando as operações durante a meia hora inicial.
Daqui até ao intervalo, o Leixões conseguiu equilibrar um pouco o jogo, sem contudo traduzir esse equilíbrio em oportunidades de golo. A perigosidade dos matosinhenses advinha sobretudo dos lançamentos em profundidade para Diogo Valente ou Zé Manuel.
Após o intervalo e até à lesão do Carlos Martins Foi o Benfica que controlou o jogo, muito embora se notasse já maior acutilância do Leixões no ataque.
Após a saída do Carlos Martins, o Benfica entrou no sufoco habitual. As pernas tremeram e o Leixões marcou logo, num lance fortuito em que a bola, na sequência de um ressalto sobrou para frente do avançado Rodrigo que sem oposição não teve dificuldades em marcar.
Ate final, assistiu-se a um Benfica sofredor que, apenas nos últimos minutos se conseguiu libertar um pouco, sair da sua área e pressionar os leixonenses logo que estes tentavam sair para o ataque.

Notas positivas para as exibições de:
Miguel Vitor - Seguro em todos os lances que disputou. Ou muito me engano ou está-se a alicerçar um bom jogador;
Aimar - Está a crescer de forma. Com Aimar em jogo (não chega apenas estar em campo) o futebol do Benfica melhora substancialmente. Após a saída forçada de Martins teve o papel de sacrifício de jogar ao lado do Katsouranis e cumpriu.
Nuno Gomes - Entrou e marcou como se lhe pedia. Logo a seguir teve que derivar para a esquerda e ajudar a defender.

Parabés ao Leixões porque já não é uma surpresa. É uma certeza. É uma equipa que tenta jogar bom futebol e consegue-o a maior parte das vezes. Terminou o jogo a dominar e a pressionar o Benfica. Convém lembrar que nos confrontos com os grandes já somou 7 pontos e ainda tem 2 jogos para disputar em, casa (Porto e Sporting).

O árbtiro: é o Lucílio Batista e há pouco mais a dizer, é o costume. Esteve bem ao não ter parado o jogo, para assistir Katsouranis já que o grego estava a tentar passar tempo. Ao todo, deu mais 6 minutos (2 1/2 na 1ª parte e 3 1/2 na 2ª) podia ter dado mais um ou dois minutos, justificava-se.

José Mota fez dos descontos e do "anti-jogo" do Benfica um cavalo de batalha. Se no lance do Katsouranis lhe dou toda a razão, quanto ao resto só me dá vontade de rir. Atrasar pontapés de baliza, lançamentos laterais, marcaçãod e faltas, simular lesões, parar o jogo, era coisa que se via muito noutros tempos para os lados da Mata Real. O Mota anda esquecido.

sexta-feira, fevereiro 27

Começar a perder antes do jogo começar

Vejo que Veloso e Vukcevic não foram convocados. O primeiro porque está "lesionado" apesar de ontem ter feito o treino todo e do próprio treinador nem se ter inteirado que estava lesionado. O segundo está com gripe (dou o benefício neste caso).

Já conheço a posição de várias pessoas que insistem que o denominador comum das confusões com os jogadores é o Paulo Bento. Agradecia que os defensores dessa opinião me dissessem o que deve ser feito aos jogadores.

Anjos e Demónios

O Sporting, na voz dos seus dirigentes, considera-se enganado pelo FC Porto, pois aceitou a antecipação do jogo do fim-de-semana para sábado, sob o argumento de que os portistas defrontariam o E. Amadora na próxima quarta-feira, para a Taça de Portugal. Afinal, este jogo foi adiado para 22 de Março.

Esta história fez-me lembrar outra, protagonizada por Luís Filipe Vieira há uns anos: depois de manifestar apoio a Valentim Loureiro quando este começou a ser incomodado com o processo Apito Dourado e de ajudá-lo a chegar a presidente da assembleia geral da Liga, descobriu que, afinal, não era digno de confiança...

quarta-feira, fevereiro 25

Reagir

Vitória saborosa ante o Benfica; derrota (muito) amarga frente ao Bayern. O futebol é isto.

Hoje, há que distinguir dois períodos temporais. O Sporting fez uma primeira parte muito razoável, em que foi penalizado por um único erro colectivo, depois de ter tido algumas boas hipóteses de golo. Na segunda parte foi a hecatombe. A equipa baixou a cabeça quando levou o 2º golo e isso é inaceitável. Faltou estrutura mental e capacidade de reacção.

Toda a gente sabe que é complicado reagir quando o jogo está perdido, mas os jogadores não podem acusar tão profundamente o golpe que levaram. Reagir é a palavra de ordem porque sábado a competição é outra e está muito em jogo no clássico frente ao FC Porto.

Diz o João (no post em baixo) que "prefere" não ir à Europa sofrer estas desilusões. Infelizmente, temo que cada vez mais estes resultados venham a acontecer. Este ano levámos 3 vezes a chapa 5. Apenas o Porto ainda vai disfarçando qualquer coisa. O que também vem mostrar que é preciso investir forte para conseguir bons resultados quando "é a sério".

No entanto, a participação do Sporting na Europa este ano tem de ser considerada positiva. Ou não?

Mas há alguma surpresa!?

Quando se tem esta mentalidade na Europa, ainda ficamos surpreendido com estas coisas!?
Quando se sofre um primeiro golo daqueles, quando se vem abaixo quando se sofre um segundo(ainda que em fora de jogo) e quando se faz um penalty como aquele, ainda dizemos que há surpresa!?
0-5 em casa com um Bayern em ritmo de passeio. Tal como tinha acontecido no Bernabeu, e em casa com o Barcelona.
Um descontrolo emocional por demais evidente, que ao mínimo revês faz com que a equipa pareca uma autentica equipa da terceira regional.
Podiamos culpar A,B ou C. Decerto que era mais fácil explicar estas derrotas.
Mas eu só já da opinião, que para fazer estas figuras na Europa, o melhor mesmo é nem lá ir.
O meu ego sportinguista agradece.

Mereciamos mais... muito mais

Ontem o FCP podia e devia ter saído do Calderón com a eliminatória resolvida. O caudal ofensivo dos dragões foi suficiente para tal. Tivesse havido a eficácia dos visitados e os aficionados do Atlético nunca mais se esqueceriam de Lisando, Hulk e companhia.

Mas o futebol é mesmo assim. Não vale a pena chorar pelos falhanços. Afinal, e tendo em conta a exibição de ontem, há que ficar optimista em relação ao resultado final da eliminatória. Para todos os efeitos vamos começar o jogo com a eliminatória ganha!

Ontem o FCP foi grande, muito grande. O ataque foi demolidor, o meio campo seguro e controlador e a defesa... a defesa... digamos que os centrais tiveram fantásticos.

Hulk e Lisandro foram as grandes estrelas desta noite europeia. Por esta hora o Pinto da Costa deve estar a ver muitos Euros pela frente e a marcar avião para a América do Sul para arranjar uma dúzia de possíveis substitutos.

Haverá habilidade para rasgar a defesa de papel?

Mais fortes que o Chelsea em 2007, mais fortes que o Schalke em 2008, mais fortes (e de que maneira) do que o Atlético em 2009. Será desta?

terça-feira, fevereiro 24

Very-Light em Alvalade?

Aparentemente, foi lançado um very-light em Alvalade. As consequências todos sabemos quais poderiam ter sido. Bem sei que a gravidade deste acto não se compara ao pirete que o Katsouranis fez ao Luisão, mas ficamos à espera que alguém responsável se chegue à frente.

Podem ver o vídeo, aqui.

segunda-feira, fevereiro 23

Vantagem levezinha para Porto sem Lucho

E sem desacelerar se vence o Benfica.

O derby foi carregado de emoção mas teve um resultado que se esperava. A vitória do Sporting, fosse por que números fosse, sempre me pareceu mais realizável do que uma vitória do Benfica que agora vê, de novo, desmistificada a sua forma de jogar.

O jogo de Sábado, não terá a ver com o do Dragão, nem o uso aqui para vingançazinhas. Já assumi a parte da culpa do meu clube aqui e mantenho a opinião. E porque é que eu sabia que o Sporting ia ganhar? simplesmente, porque é uma equipa mais completa e que a jogar o seu melhor... é a melhor de Portugal. Pena para os sportinguistas que esse "melhor" não surja muitas vezes, mas isso é outra história.

Frente a um Benfica que defende bem (porque defende com muitos) é necessário ter bola e assumir o jogo, e isso o Sporting faz como nenhum grande, ainda, o faz. Circula-a, cria espaços, e controla o jogo com ela, ou pelo menos tem essa intenção. Já o Benfica, tem a sua maior arma nas bolas paradas e no contra-ataque, daí a necessidade de não desacelerar frente aos encarnados.

A inspiração atacante também é essencial e quem tem Liedson, tem tudo. Esperava mais de Vukcevic é certo, mas o sérvio andou sempre por terrenos pouco decisivos, longe de onde rende mais, a posição de segundo avançado.

Se olharmos a prestação do Benfica no derby, salta-nos à vista o lance do penalty. Jogada de transição fixada em Suazo, ajudada por um Polga que facilitou. Com bola, mais, só aos 90 minutos, no golo de Cardozo. Pouquinho, para um candidato ao título. Mesmo quando o Sporting desacelerou o Benfica só evidenciou mais as suas carências com jogadas sem norte, a ausência de um fio-de-jogo atacante é evidente também na fúria espanhola de Quique, após o brilhante golo do levezinho.

Da arbitragem nada a dizer, é já o costume. Erros, erros e mais erros, desta vez sem influência no resultado porque quem jogou mais, ganhou.

Em Paços de Ferreira, esperava um jogo difícil e assim o foi, ainda assim há coisas que surpreendem.

A ausência de Lucho do onze inicial compreendo, o que não compreendo é que a equipa jogue melhor sem ele. Foi assim em Instambul, foi assim em Paços de Ferreira.

De enaltecer a primeira vez que vejo intenção do Porto circular a bola no meio-campo do adversário com viragem de flancos num jogo de posse de bola que é essencial para as equipas que se querem campeãs. Porto não pode ser só a equipa das afamadas transições defesa-ataque pois não joga só na Champions, terá que ser, também, uma equipa preparada para receber autocarros em casa e ter ideias para os contornar.

O Paços lutou, muito tentou de fora da área, mas o futebol é feito de golos. O Porto marca dois, e poderia ter feito mais, caso o árbitro tivesse apontado para a marca de penalty mais duas vezes (Hulk, Cissohko). Quem adorou, foram os comentadores da RTP que simplesmente me enojaram, como é possível tamanha incompetência? Ele é "corpo a corpo", ele é lances "que eu se fosse árbitro não apitava"... enfim tamanhas barbaridades com direito a "palas de ouro".

Esta semana há Champions e os espanhois não sabem bem com o que contam. Por um lado vêem um adversário poderoso, mas por outro o orgulho impede-os de não se considerarem favoritos. O exemplo perfeito aqui.

Eu cá confio que vamos passar, assim como confio que o Sporting vai ganhar em Alvalade. Encontramo-nos nos Quartos.

Quanto vale Liedson?

Em pleno processo de renovação, acho pertinente que se lance esta pergunta.
Quanto poderia oferecer o Sporting por mês, para convencer o levezinho a permanecer em Alvalade?
O mesmo que Aimar, Lucho Rodriguez ou Cebola? Ou atrever-se a pagar perto daquilo que Reyes ou Suazo auferem por mês!?
A resposta terá uma SAD interina que por aquilo que se vê, tem ainda decisões importantes a tomar antes de transferir a pasta do futebol para os novos dirigentes do Sporting.

domingo, fevereiro 22

SCP-SLB

Vitória justa da melhor equipa em campo. Emoção q.b. - ou não fosse um dérbi -, golos e os habituais casos de arbitragem.

Boa entrada do SCP, perante um SLB demasiado displicente. David Luiz encarnou da melhor maneira este comportamento e Liedson fez o costume. Grande golo, dos melhores que já vi.

O SLB reagiu bem, e contou com o desinteresse do SCP. Yebda quase marcou por duas vezes e Reyes empatou. Rsultado justo ao intervalo.

Na segunda parte, o habitual SLB: sem jogo, sem alegria, sem grande vontade, sem equipa. Do outro lado, um SCP uns furos acima, o que foi suficiente.

SLB
Quique é já o principal culpado dos falhanços da equipa. Além de não jogarmos nada, a opção de David Luiz é anedótica. E deixar Cardozo no banco é risível. É fácil falar depois do jogo, mas a verdade é que quando David Luiz jogou a lateral pela primeira vez rezei - e escrevi - para que fosse apenas uma opção de última hora. Cardozo não precisava de marcar em Alvalade (é o nosso Liedson em Alvalade) para ser a principal opção atacante.

SCP
Depois de ler comentários do estilo "bailarico", "banho de bola" ou "vendaval ofensivo" fico a perceber melhor a expressão "graus de exigência". O SCP foi melhor e isso bastou para vencer. Mas importa perceber que não foi muito melhor - o que tendo em conta a fraca performance do adversário deve querer dizer qualquer coisa.


Arbitragem
Lance sobre Aimar: Nenhuma das repetições permitiu esclarecer se houve, ou não, falta. Não deixa de ser estranho ainda haver lances sem repetições minimamente esclarecedoras, por posicionamento errado da câmara escolhida, neste caso.

Pénalti sobre Suazo: bem assinalado. Polga toca claramente no joelho do hondurenho.

Lance de Maxi: pénalti claríssimo. Não percebo como não foi marcado.

Algumas faltas sem punição para Derlei, Roca ou Yebda.

Destaque + : Liedson é, sem dúvida, um fenómeno. O primeiro golo é absolutamente fantástico e a cabeçada foi "à Jardel". E o SCP disfarça muita coisa com a qualidade do brasileiro.

Destaque - : David Luiz, que não tem culpa que Quique insista na adaptação. Contudo, é altamente criticável a forma displicente com que actuou os noventa minutos. É claramente um jogador sobrevalorizado. Mas isso já nós sabíamos.

Sporting vence derby

Convívio antes do jogo com amigos lagartos e benfiquistas (entre os quais o pmapereira que aqui comenta). Litros de cerveja. Ver a bola na Torcida Verde, uma estreia. Golo do Sporting, e mais outro e outro ainda. Vitória do Sporting. Mais cerveja na sede da Torcida, um dia em cheio.

Quanto ao jogo, vitória justa da melhor equipa em campo no total dos 90 minutos. O Sporting começou melhor mas o fantástico golo de Liedson adormeceu a equipa. O Benfica chegou justamente ao empate depois de dominar a primeira parte.

O segundo tempo mostrou um Sporting dominador, pressionante, a subjugar o Benfica por completo. Derlei deu vantagem à equipa; a barra e 2 ou 3 falhanços impediram a festa que surgiu depois com novo golo do Levezinho.

O golo de Cardozo a fechar, talvez o único lance de ataque delineado pelos equipa encarnada na segunda parte, confere a injustiça de manter o Benfica à frente do Sporting na classificação.

Liedson foi, mais uma vez, o pesadelo de Luisão e companhia. Reyes foi o melhor elemento do Benfica.

Para a semana, na visita ao Dragão, a margem de erro continua a ser nula. Força Sporting!

sábado, fevereiro 21

Desejo para logo

Espero que seja tão emotivo, como o ultimo derby em Alvalade. De preferência com nova vitória do Sporting!
FORÇA SPORTING!

sexta-feira, fevereiro 20

Eu também tive um sonho.

Era assim: o SLB foi a casa do grande e único verdadeiro rival, venceu e - pasmem-se, por favor -, jogou futebol, daquele em que se fazem jogadas combinadas e bonitas de ver ao longe.

No Sábado espero que o SLB ganhe o jogo. E estou convencido que isso vai mesmo acontecer, com Reyes, Aimar, Luisão, Katsouranis e Cardozo em grande.

Mas no fim, e como as coisas têm estado, só espero que vença o melhor. E que durante 15 dias não se fale em putas e vinho verde. O futebol português cheira mal, muito mal. A mim, e a muitos de vocês com certeza, mete, como dizer? Nojo. É isso. Nojo.

Confesso que ando farto de tanta decadência. Este jogo, e tudo o que dele advir, pode muito bem acabar com a pouca paciência que ainda tenho para isto tudo.

quinta-feira, fevereiro 19

Olhó o Futebol fresquinho...

Na ressaca de três posts (dois deles meus) que contaminaram o sector com acusações infundadas sobre quem de direito se pode queixar da arbitragem, devo dizer que foi minha intenção presentear-vos com o mesmo nível que, alguns de vós, me presenteiam a mim. Não restam mais dúvidas, consigo mesmo ser tão ignóbil como, alguns de vocês, o são.

Num universo futebolístico manchado pela incompetência dos senhores do apito, ainda há quem se ache com impunidade suficiente para bradar aos céus que uns são corruptos e outros são santos. Não sou assim, não quero ser assim, mas consigo sê-lo. Também tenho as minhas queixas na arbitragem e quando dou um exemplo como o de Alvalade e digo que "não me lembro de um jogo onde não tenha sido roubado" também de digo que se perdi a equipa poderia ter, sempre, feito mais.

Pois bem, não mais! O indicador para mim é o futebol e é para isso que escrevo mas, ás vezes, é-nos impossível. Por "nós", entenda-se nós todos pois eu também vos compreendo companheiros.


O Braga conseguiu um excelente resultado ontem. À custa de um restaurante sem SportTV não pude ver um jogo que me interessava bastante, porque o Braga tem uma intenção de jogo que me agrada particularmente. Ganharam 3-0, com 3 belos golos que já tive oportunidade de ver e estão a fazer uma brilhante campanha na Europa.

Amanhã, o Porto tem deslocação difícil a Paços de Ferreira. Na capital do móvel mora um treinador que me tem surpreendido pelas inovações tácticas, só espero que Jesualdo não caia na(s) esparrela(s). O Porto, equipa de contra-ataque agora designado de transições-rápidas, sente-se mais confortável a jogar fora de casa. Mas se eu sei isto, e todos o sabem, o homem das inovações também o saberá e de certeza que vai querer fazer da Mata-Real um "Dragão". Jogo difícil, onde o Porto que joga em ataque continuado, provavelmente, terá que aparecer.

Sábado, o derby. Previsões não quereria fazer, mas vendo a minha história de "Zandigueiro" nos jogos da 2ª Circular, até arrisco dizer que o Sporting vai vencer, beneficiando de já se saber como Quique aborda estes jogos. O Benfica de jogo grande já não é uma novidade e Paulo Bento saberá como derrubar o "autocarro". Com certeza não o fará com lançamentos longos pois isso já lhe trouxe uma amarga derrota (2-0) na primeira volta. A estratégia: posse de bola muita movimentação e Vuckcevic decide!

Futebol

Para contrariar a tendência recente do blog, vou falar de futebol. Ontem, o Braga voltou a exibir-se a um nível altíssimo. Poderíamos pensar: "o Standard é fraquinho". Não é assim tanto. Liderar o campeonato belga não é grande indicador mas se olharmos para o percurso europeu, percebemos que está aqui uma equipa complicada, senão vejamos: foi eliminado pelo Liverpool na pré-eliminatória da Champions no prolongamento, eliminou o Everton e ficou em 1º num grupo que tinha Sevilha, Estugarda e Sampdoria...
Sendo assim, vencer por 3-0 é um resultado extraordinário para os bracarenses e que coloca a equipa de Jorge Jesus numa posição privilegiada para atingir os oitavos-de-final. Os golos de Renteria (pelo remate) e de Luis Aguiar (pela jogada) foram de grande categoria. Outra constatação: o Braga é a equipa portuguesa que melhor futebol pratica.

quarta-feira, fevereiro 18

Desporto-rei

Devo dizer que poucas coisas me dão tanto agrado como receber uma resposta a um post. Gosto de ter comentários aos posts, mas ainda gosto mais de respostas inteligentes que até têm a honraria de um copy-paste no relvado.com.

Pois bem, claro colega do blog, nada do que disseste eu não sabia e é obvio que esperava essa repercussão. Obviamente, não esperava que concordasses ou me confortasses, só queria abrir a mente aos que invocam, desnecessariamente, o meu clube para se desculparem do seu insucesso.

Recorres à história para mostrar o teu ponto de vista e até concordo com o que dizes, mas continua a haver várias coisas que não percebo, mas lá mais para frente as explicarei. Compreendo que as crianças não fossem do Porto, pela mesma razão que são agora, os títulos. Deves saber bem melhor que eu os moldes da táctica 3-1 de Salazar, esse grande treinador, mas claro que não é razão para falares dela, mas eu desculpo porque só vês futebol há 30 anos.

De Pinto da Costa lembras-te bem, e de como roubou o poder que imperava na capital e transferiu-o para o Norte, claro que isso é marcante, estavam habituados ao silêncio profundo e a coisas a correrem como se quer. Pinto da Costa está ligado a inúmeros casos de possível corrupção e preenche o enquadramento da tua resposta dizendo até que se tivesses um dirigente nas mesmas condições o porias de lá para fora a todo o custo. E que dizes se o teu clube for acusado de oferecer prostitutas a um árbitro estrangeiro? pronto, eu sei já foi há tempo de mais! e que dizes quando o meu Presidente se encontra com um árbitro em casa mas permaneces calado quando o teu frequenta balneários de árbitros? não será éticamente tão reprovável? Claro que não! Nem isso, nem quando o Maestro versão Cosa Nostra besunta os túneis tal qual o Gasparzinho. E isto, caro colega, não foi nas Antas, nem no Dragão, palcos que vocês falam muito pois ensinaram muito a um dirigente que vos deu o título em 2005. Que eu conheça nenhum benfiquista ficou em casa e não foi festejar, envergonhado por ser um título manchado por vergonhas de arbitragem.

É isto que eu não compreendo. O Benfica é sempre mais ético, sempre prejudicado, muito nobre e tal com eu dizia no outro post, faz as coisas por outro lado. Como é possível, não se investigar isso? Como explicas tu isso? se és assim tão nobre porque não lutas que se descubra primeiro a verdade na tua casa, pois estou aqui eu, portista, com dúvidas do que se passou dentro dela. Mas vocês não têm que justificar nada a ninguém.

Vocês são o Benfica e podem juntar mais 15 anos, a estes 15 que já levam (desculpem o palavreado) sem jogar um cú, que não deixam de ser os maiores. Futebol não tem sido convosco. Agora falo eu do que me lembro e do futebol que me lembro, e nisso, como clube de futebol que são, podem-se envergonhar. Diz-me um ano que o Benfica tenha sido melhor equipa (no verdadeiro sentido da palavra) e o Porto tenha desiquilibrado com ajuda de árbitros? Fomos sempre melhores. Sempre que ganhámos, enquanto vocês se entretêm com esquemas porque sabem bem o que a casa gasta, ou melhor, gastava.

Disso deviam falar vocês, paladinos da verdade, de como são humilhados na Europa há quase 20 anos, tirando a brilhante campanha de Koeman que me pôs a gritar SLB Glorioso SLB. E sabes porquê? Porque isso foi futebol!!! o Benfica jogou à bola e foi o Benfica que vocês dizem que é. Lutem por isso! Tenham Sevilhas, Vienas e Gelsenkirchens no vosso historial, lutem pelo lado certo! Andam a ser enganados, comidos que nem papalvos e a ser usados. Escrevo isto para ser lido sem a miníma ofensividade embora sei que seja difícil separar as coisas, mas não tenho medo de o dizer, como não tive de admitir que o Benfica perdeu 2 pontos no Dragão e o Porto ganhou 1.

Claro que agora a galinha da vizinha, desta vez, vai ser "maior" que a minha. E a minha corrupção é maior que a tua e o meu Costa é mais corrupto que o teu. Mas há um indicador que não podes escamotear, que se chama, futebol! Já ouviste falar?

terça-feira, fevereiro 17

M**** ao quadrado

Já não bastava a m**** que o Pedro Proença fez no Porto-Benfica, para agora vir o observador deitar mais alguma em cima.
Então não é que o o homem concede ao árbitro o benefício da dúvida no lance que dá o penalti ao Porto, porque: 1º onde ele está (o observador) não consegue ver o lance (sim, porque se ele, observador tivesse conseguido ver, mesmo que o árbitro estivesse tapado por meia equipa, não havia benefício da dúvida); 2º Porque os jogadores do Benfica não esboçaram uma reacção veemente (isso queria ele, para poder expulsar 2 ou 3);
Em contrapartida penaliza o árbitro porque, do mesmo sítio (partindo do pressuposto que ele viu o jogo da banca central doDragão) conseguiu ver o lance entre o Lucho e o Reyes (também do lado oposto da grande área), e, mais curioso - conclusão minha -, o não protesto dos jogadores do Porto devem tê-lo levado a ter a certeza que era penalti. Se a isto somarmos que o Lucho conseguiu prosseguir com a jogada...
Em síntese: andam todos a brincar ao futebol.
O que se arranja para que fique a constar que quem foi prejudicado foi o Porto...
Hilariante...

Liga da Verdade: a resposta

Este 'post' é uma resposta ao anterior, da autoria do meu colega de 'blog', o portista Mirabilia. Basicamente, queixa-se de que, de cada vez que o seu clube é beneficiado, logo se erguem vozes a clamar que se trata de mais uma vigarice e que está tudo comprado. Deve ser incómodo. Se o Benfica, o Sporting ou outro clube tiram proveito de uma decisão (errada) de um árbitro, geralmente conclui-se que este não viu, foi enganado ou é incompetente. Quando se trata do FC Porto, as primeiras ideias que vêm à cabeça de quem gosta de futebol são corrupção, vigarice, batota. Já pensaste por que é assim? Eu posso explicar-te, recorrendo à história de um modo tão resumido quanto possível e pedindo-te que procures colocar-te na pele dos adeptos dos rivais.

Comecei a ver futebol há mais de 30 anos, quando o FC Porto não costumava ganhar. Aliás, a qualquer criança só se perguntava "és do Benfica ou do Sporting". Lembro-me do aparecimento de Pinto da Costa, acolitado por José Maria Pedroto, e não me esqueço de um seu discurso em que afirmava pretender "acordar o Dragão adormecido". Conseguiu-o. E de que maneira. Mas não pela melhor via. Por mais que queiras, Mirabilia, não podes apagar alguns factos indiciadores de estratégias menos lícitas. As agressões a jornalistas que ocorreram nas Antas, a intimidação aos adversários, as conversas de Reinaldo Teles a prometer "quinhentinhos" aos árbitros, as facturas de viagens ao Brasil de três árbitros (não foi só o Calheiros, só que os outros dois apressaram-se a pagá-las assim que a SIC os confrontou com a notícia; o engenheiro de Viana do Castelo foi mais ingénuo), os favores com prostitutas (sabes que Reinaldo Teles é proprietário de casas da noite, frequentadas por Pinto da Costa, que até lá encontrou uma companheira para seis anos, não sabes?), nomes como Silvano, Guímaro, Fortunato Azevedo, Martins dos Santos ou António Costa. O FC Porto surge relacionado com a maior parte da sujidade do futebol português. Isso não te incomoda? A ideia de batota está tão generalizada que, quando o árbitro erra, é nisso que pensamos. Mesmo que não tenha visto, tenha sido enganado ou seja incompetente. Incomoda-te porque és uma pessoa que preza a verdade e não gosta de ganhar beneficiando de falcatruas? Demonstra-o. Tu e todos os teus.

São todos vigaristas no FC Porto? Acredito que não. Será a maior parte dos adeptos portistas a favor da verdade desportiva? Gostaria de crer que sim, mas cabe a vocês demonstrar que, acima de tudo - mesmo tudo -, não tem de estar o sucesso das vossas cores. Quando senti que tinha um vigarista a dirigir os destinos do meu clube, não desisti enquanto não corri com ele. E tê-lo-ia feito também - não duvides - se ele apresentasse resultados desportivos. Teria sido bem mais difícil, bem sei, mas seria tarefa de que não desistiria. Por isso, está nas vossas mãos alterar as coisas. Enquanto mantiverem aquela gente à frente dos destinos do vosso clube porque a mudança lhes provoca o medo de poderem deixar de ganhar, não deixarão de ser vistos como os batoteiros e as vossas vitórias nunca terão o brilho que poderiam - e porventura mereceriam - ter.

Bem sei que vais pensar que nada disto é verdade e que mais não é do que a inveja a falar. Tens todo o direito de o pensar. Mas estás errado. Eu não ignoro todas as asneiras cometidas no meu clube. Basta ver a lista de jogadores que representaram o Benfica nos últimos 20 anos para o perceber. Como também não ignoro que há aspectos (lícitos) em que o FC Porto funciona melhor do que o Benfica. E também por isso ganha mais vezes. Mas não é só por isso. Por que não fazem com que seja só por isso? Acredito que haja portistas que se sintam incomodados com a presença de Pinto da Costa. O pior é quando se colocam as questões "e depois? vamos deixar de ganhar?". Se quiserem que as coisas sejam diferentes, têm de resolver este dilema.

segunda-feira, fevereiro 16

Liga da Verdade

É cada vez mais difícil não falar de arbitragem. Passando em revista os jogos deste fim de semana, em Portugal e não só, encontram-se inúmeros casos e "não casos" que fazem as delícias dos supostos amantes do desporto-rei.

No Dragão, palco que os amantes da rectidão com os seus olhos de lince equipados com duas palas de lado escolhem para matar o bichinho da moralidade, há, como não poderia deixar de ser, mais uma vitória forjada pelo sistema.

Um penalty sobre Farias inexistente, clamam os defensores da verdade desportiva, e um golo, do mesmo pseudo-avançado, que não o deveria ser pelo mesmo critério do penalty. Pois bem, a questão agora é o critério, que tem de recuar ao passado, onde nem com um tiro dentro da área se marcaria penalty ao Porto. Assim estava-se bem e não haveria dúvidas.

Vou ainda mais longe, apelando a que, na dúvida, as decisões sejam todas contra o Porto. Assim, mesmo que a bola passe a linha de golo só contará se ela conseguir furar as redes da baliza, assim como todas as acções do Bruno Alves passem a ser castigadas com cartão vermelho, para não haver risco de Pedros Silvas e Binyas lhe seguirem o exemplo. Por último, qualquer golo em que um avançado portista salte com o defesa deverá ser, peremptóriamente, anulado, porque sim!

Mais decreto, que qualquer vitória portista é resultado de trabalho sujo e corrupção e mancha a hombridade de quem faz as coisas por outro lado, um lado verdadeiro, nobre e impoluto que impede as dúvidas.

Porque não, tirar o FCP da contagem? Assim, em qualquer classificação encontrariamos os clubes da verdade à cabeça. Quem seria o mau da fita aí?

É só uma questão de critério

Os árbitros são competentes. E também gente séria, apesar de tudo o que por aí se diz. O problema - único da arbitragem nacional - são os critérios de decisão. Por exemplo, as circunstâncias que podem levar um árbitro a assinalar uma grande penalidade. As desigualdades constroem-se com estas diferenças de critério. Basta ver o que é 'penalty' para o árbitro do FC Porto-Rio Ave e o que não é para o do Belenenses-Benfica. Façam cursos a unificar critérios e tudo ficará resolvido.

domingo, fevereiro 15

SLB patético.

Mais uma exibicao patética do SLB. Há pouco a dizer, de novo: equipa sem equilíbrio, sem jogo, muito pouco entusiasmante. Uma seca.

sábado, fevereiro 14

Bela vitória

A sorte que o Sporting não teve quando levou um golo do Belenenses quando nada o justificava, bafejou depois Paulo Bento quando teve o rasgo de colocar Postiga em campo. Em meia dúzia de minutos fez uma assistência e marcou um excelente golo.

A vitória do Sporting é inteiramente justa e peca por escassa. Na primeira parte o futebol foi de boa qualidade, com excelente circulação de bola e 2 ou 3 boas hipóteses de golo. Na segunda parte, o golo "a frio" do Belenenses parecia antever novo resultado negativo, mas a equipa com Liedson em campo parece ter outra alma.

Adrien e Polga fizeram óptimas exibições. Vukcevic estava a ser dos piores até... decidir o jogo. Por incrível que pareça, até Pedro Silva estava a jogar bem. Sábado frente ao Benfica só a vitória interessa. Aproveitando uma deixa do Mirabilia, é uma excelente oportunidade para demonstrar que existe o tal estofo de campeão.

sexta-feira, fevereiro 13

Qualidade vs Competitividade

Há quem defenda que a liga portuguesa está mais competitiva.
Há quem diga que a qualidade decresceu muito.
Eu acho que no cômputo geral a qualidade aumentou e a competitividade também.
Na época passada por esta altura, o Porto levava uma confortável vantagem sobre os opositores. À mesma jornada tinha mais 6 pontos, e 8 de vantagem sobre o segundo, o Benfica.
O Benfica tinha menos 1 ponto que hoje. O Sporting idem.
Pode-se concluir que o Porto está muito mais fraco?
e que o Sportinge o Benfica estão iguais?
Penso que não.
É verdade que o Porto não está tão forte. Não pelos motivos que o Jesualdo invoca (equipa nova, onde cerca de metade dos titulares - os mais importantes(Helton;Bruno Alves;P Emanuel; Meireles;Lucho;Lisandro - transitaram?), mas pela sua fraca qualidade como treinador.
Benfica e Sporting, apesar do número de pontos entre as duas temporadas não o espelhar estão mais fortes que na época passada.
Apesar da inconstância, o melhor Benfica desta época é melhor que o melhor Benfica da época passada, e o pior Benfica desta época é muito melhor que o pior Benfica da época passada... por enquanto (cautelas e caldos de galinha...).
Dos 3 "grandes" o Sporting é a equipa com menos oscilações exibicionais. Não atingiu performances exibicionais da qualidade dos rivais, mas também não desceu tão baixo como eles. A ausência de Liedson continua ter muito peso nos resultados.

Esta temporada temos (pelo menos eu tenho...) sido surpreendidos com um Leixões, um Braga, Nacional e Marítimo que se aproximaram muito do trio do costume. O Leixões para a Liga ainda não foi detrotado pelos grandes, e o Braga foi o que se viu contra Benfica e Porto. Mais 4 ou mesmo 6 pontos e estava lá na frente.
Até agora as grandes desilusões são o Guimarães, de quem esperava uma temporada de afirmação, depois da excelente campanha passada, e do Setúbal, que não consegue sair do sufoco financeiro, traduzindo-se dentro de campo, inevitavelmente.
Não sei se é impressão minha, mas há mais equipas a tentar jogar para além do resultado: Braga, Leixões, Guimarães, Naval, Nacional, Marítimo, ou mesmo o Rio Ave. Aos poucos as equipas vão deixando o "autocarro" em casa, e começam a encarar os "grandes", vide Trofense contra Benfica e Porto.
Treinadores como Jesus, Cajuda, Carlos Brito, ou José Mota vão ajudando a mudar as mentalidades.
Com 9 pontos a distanciar o 1º do 7º classificados, já na 2ª metade da temporada, pode-se dizer que está tudo em aberto.

11 para Belém

Face aos convocados e tendo em conta que a margem de erro é nula:
Tiago, Pereirinha, Polga, Carriço, Caneira, Veloso, Moutinho, Izmailov, Vukcevic, Liedson e Derlei.

quinta-feira, fevereiro 12

Período pós-clássico

A seguir ao jogo do clássico novas perspectivas se abrem. Como já aqui tinha dito, fazer previsões para clássicos é inútil pois as inúmeras componentes dos mesmos ultrapassam-nos.

E o período pós-clássico é agora vermelho. O Benfica não caiu no Dragão e mostrou ter jogo para se bater com um FCP que vinha em crescendo e que, em teoria, iria colocar os encarnados a 4 pontos de vantagem.

À parte de quaisquer penaltyes, sobre um qualquer Lucho ou Lisandro, sobre qualquer azelhice de Pedro Proença, importa denotar que o Benfica merecia ter ganho o jogo. E porquê? porque marcou! no seu melhor período o Benfica marca e o Porto no seu melhor período (seja ele maior ou não que o do Benfica) não vislumbrava chance de chegar ao golo, e para mim o jogo deve ser dissecado neste sentido.

Sabia que o perigo vinha das bolas paradas. O golo e a melhor chance do encontro são de cabeça e pertencem ao Benfica. O Porto demora em aproveitar o seu maior caudal ofensivo e isso equilibra o campeonato e favorece os autocarros que visitam o Dragão.

Mas nem tudo no Benfica foram "autocarros novos". Já tinha tido oportunidade de escrever que a equipa de Quique tem trabalho sem bola e, mais uma vez, mostrou-o. Fechando os espaços ao tridente ofensivo do Porto, os encarnados controlaram um Dragão que foi ficando sem oxigénio e sem ideias para desfeitiar Moreira que, surpreendentemente, acaba o jogo sem muito trabalho. Se os jogos fossem todos neste sentido, o Benfica seria campeão.

A bola, a bola é que atrapalha! Vendo o jogo de Alvalade, um pouco antes e no intervalo do clássico, oiço os meus amigos benfiquistas implorarem por Jorge Jesus. O futebol sexy do Cavalo Branco seduz e é "olhos nos olhos" como qualquer adepto de clube grande gosta. Obviamente eles saberão que no Benfica de Quique o príncipal distribuidor de jogo é Luisão. E porquê quando se tem Aimar?

No período antes do seu golo, o Benfica finalmente se soltou das ideias do seu treinador e pegou na bola, com qualidade, metendo o Porto em sentido ao estilo do "não quiseste tu, já te digo então!" Foi aí e em momentos na segunda parte que o Benfica à custa dos seus bons intérpretes jogou à imagem do Benfica. Mas eu que vos conheço tão bem, sei que querem mais, mais futebol, mais autoritarismo e à próxima que Quique falhar, volta tudo ao mesmo, é o chamado tampão do período pós-clássico.

Sei que como o campeonato está, o Benfica até se arrisca a ganhá-lo, mas querem mesmo estar dependentes da finalização do Porto?

Parabéns Prof. Moniz Pereira

AUTENTICIDADE. Faz mais isto pela marca Sporting do que 500 mensagens do director de comunicação a pedir para ir apoiar a equipa ao estádio.

Honrar os símbolos e os ícones do clube, promover a participação dos fãs e ouvir a voz de toda a tribo verde e branca. Isso sim é o caminho.

terça-feira, fevereiro 10

Angel Di Maria

Há algum tempo que queria dizer umas coisas sobre este rapaz. Pricipalmente depois do "interesse" dos grandes clubes eurpeus.
Mal chegou ao Benfica, Di Maria foi logo "clonado" como o substituto do Simão Sabrosa (mais uma do LFV). Outros, fanaticamente apelidaram-no de "Di Magia", outros viram ali um futuro Cristiano Ronaldo, etc, etc, etc. Enfim, a euforia desmedida do costume.
Se substituir o Simão não é fácil, aproximar-se sequer do nível do Cristiano Ronaldo, muito menos...
O Di Maria é um jogador jovem, cheio de qualidades em termos físicos, que lhe podem propiciar um grande futuro. É veloz, tem um bom poder de drible, mas, para já, fica-se por aí. Na hora de decidir, normalmente falha e escolhe a pior opção: finta demais, falha passes, solta a bola fora de tempo, remata mal... há ainda muita imaturidade no seu futebol.
Contudo este último aspecto, bem trabalhado, pode ser melhorado e aliando a suas características físicas pode-se tornar um jogador bastante interessante.
Certo é que nesta época e meia de Benfica eu não vi evolução digna de registo no jogador, que me leva a supôr que há algo que falha. Será do jogador? da estrutura do clube? precisa de mais tempo? ou não é tão bom como anunciaram?
É verdade que não é qualquer um que chega à alvi-celeste. E também é verdade que o Di Maria do Benfica é diferente do Di Maria da selecção argentina. Porquê?
Porque demora a afirmar-se no Benfica?

Tenho uma dúvida...

...que talvez os benfiquistas deste blog me pudessem esclarecer!
Se no Benfica-Nacional manifestaram-se como nunca, se no Benfica-Braga mandaram calar aqueles que se manifestavam e se no Braga-Porto estranharam que não tenha havido manifestações de outros, o que dizer agora das vossas próprias manifestações ao escandaloso penalty de domingo?
É que fico um pouco confuso depois de ter lido o vosso comunicado de ontem e as declarações de hoje do sr. Rui Costa.

segunda-feira, fevereiro 9

domingo, fevereiro 8

Preferia ter perdido

Enfim, mais um jogo que vai dar azo a que se diga que os campeonatos são comprados. Cá por mim eu preferia ter perdido. Como as coisas estavam nem acreditava que empatássemos a não ser "que um golo caísse do céu".

Jogámos mal e é um ponto que não sabe a nada. Não há que dar previsões em clássicos, elas, invariavelmente, saem furadas.

O penalty envergonha-me e preferia ter perdido, sem mais palavras.

Proença 1 - Benfica 1

O Benfica demonstrou hoje que está melhor que o Porto, e se não fosse o árbitro teria, com toda a certeza, espelhado isso no resultado final.
Depois de meia hora em que o Porto dominou e dispôs de algumas boas oportunidades para fazer golo, o Benfica, aos poucos, foi assumindo o controle das operações, e no final da 1ª parte tinha já remetido o Porto para o seu meio campo.
Embora com algum sabor a injustiça o Benfica chegou ao golo mesmo em cima do intervalo.
Para a 2ª parte Quque entregou a iniciativa ao Porto, sabendo que os dacasa preferem outro tipo de jogo.
O Porto tinha a inciaitva sem ser muito perigoso, mas o Benfica tinha o jogo controlado... até ao fatídico lance que deu origem ao empate. É que há factores no jogo que não se podem controlar...
Daí até ao fim viram-se duias equipas que se contentaram com o resultado.-
Quanto ao lance do penalti, penso que merece pouca discussão. Alguém quer comentar? Contestar?
É para calar aqueles que andaram maldosamente durante a semana a dizer que tinha sido nomeado o árbitro que é sócio do Benfica. Se há árbitro que já prejudicou o Benfica ele chama-se Pedro Proença.
Por muitas voltas que dê à cabeça, não compreendo como é que se assinala um penalti daqueles, a um metro de distância e sem qualquer obstrução à visibilidade perfeita do lance.

Braga vence e convence

Excelente jogo em Alvalade com vitória justa do Braga. A equipa de Jorge Jesus rubricou uma exibição ao nível da que já tinha realizado contra Benfica e Porto. Ao Sporting faltou um árbitro que, tal como nesses jogos, impedisse a vitória do Braga.

A equipa leonina fez pela vida, assumiu mais o jogo como lhe competia, mas no cômputo geral o Braga conseguiu as melhores hipóteses de golo e venceu justamente a partida.

O Sporting não consegue aproveitar para se chegar mais à frente na classificação e a margem de erro no campeonato acabou. Para a semana o jogo em Belém assume um carácter quase decisivo. Por culpa exclusiva dos jogadores do Sporting que nas ultimas 3 jornadas perderam 7 pontos.

Porto-Benfica

Hoje há jogo grande.
Mas não parece. Foi uma semana se picardias entre os dois clubes... os treinadores a terem um discurso muito cauteloso... Não há sinais de guerra latente, embora o jogo por si só seja de risco elevado...
Eu estou de pé atrás... Esta aparente acalmia não me tranquiliza...
Ou então não tenho razões para isso e os jogos tumultuosos de outros tempos entre Porto e Benfica já lá vão. E não me deixavam saudades.
Quanto ao jogo, penso que vai ser muito táctico, o que prejudica o espectáculo. Estou convicto que o Benfica vence por 2-1.

sexta-feira, fevereiro 6

Diz não às drogas

O pateta voltou a falar.

P.S. Podiam ter tirado o Bruno da fotografia. Não merecia isto! :)

Gestão desportiva

Carlos Queiróz anunciou ontem uma convocatória cheia de novidades. Em quase todos os sectores, há estreias e apostas que entendo que façam sentido numa perspectiva mais a longo prazo. Outra coisa é tentar formar um grupo suficientemente coeso que seja capaz de formar uma verdadeira equipa em campo. Sobre isso, só o futuro o dirá...
No entanto, há aqui um aspecto que acho interessante de discutir. Nesta nova convocatória, aparecem nomes como os de Rolando, Gonçalo Brandão e Eliseu. Todos eles formados no Belenenses, todos eles sairam praticamente a custo 0.
Ora é sabido das dificuldades financeiras que esse clube atravessa actualmente. Aliás, ainda este ano foram ao Brasil buscar não sei quantos jogadores de aí e muitos deles já nem se encontram em Belém.
Acho que uma coisa associada a outra, prova a extrema incompetência sobre quem dirige ou dirigiu o clube histórico de Lisboa.
Para mim, um dos grandes problemas do futebol em particular e do próprio país em geral.

quinta-feira, fevereiro 5

via Twitter

"Há uma probabilidade dos jogadores do FCP irem de Metro para o jogo no Domingo."
:)

Previsível

Derrota pesada em Alvalade. Depois que se soube o 11 em que Jesualdo iria apostar passou pela cabeça, de nós portistas, muita coisa. Uma vitória sofrida, uma vitória surpreendentemente descansada (em pouca escala, claro), uma derrota tangencial e claro uma derrota pesada nunca esteve fora da equação.

No meu post anterior falei de rotinas e trabalho, querendo dizer que muito dificilmente uma equipa sem trabalho e rotinas ganharia em Alvalade. Um 11 nunca se muda por completo, altera a identidade da equipa e o trabalho da época esfumaça-se. Há quem o faça quando... o jogo não interessa. Pois bem, a Taça da Liga interessa e não perder 4-1 com o Sporting também interessa, o que não interessa é que Sábado já ninguém se lembra. Não sei como a segunda linha vai ganhar confiança com vitórias tangenciais e derrotas pesadas com exibições sofríveis. Um exemplo disso será o Stepanov da Taça contra o Leixões e o de ontem. Mas gestão é gestão e eu também não sei como a faria em 4 competições.

Curioso o facto de Derlei ser a figura noutro 4-1 em Alvalade. Na altura foi 1-4 e rejubilei com a sua actuação, ontem... bem, ontem aplaudo o seu sentido de golo mas cheio de azia por dentro. Parabéns Ninja (cof cabr... cof).

Domingo há clássico! e há também dados essenciais para os benfiquistas. Um é que o Porto sempre que deixa os titulares de fora a meio da semana não ganha para a Liga. O outro é que o Benfica está mais talhado para jogar fora de casa, onde não tem que assumir o jogo. Bem, posto isto resta também dizer que alguma vez o Porto há-de ganhar depois da "rotação" e que o Benfica mesmo jogando fora de casa não joga assim tão bem.

quarta-feira, fevereiro 4

Sporting 4 - 1 Jesualdo

Jesualdo arriscou e perdeu. Se no domingo voltar a perder, a sua estratégia terá fracassado por completo. Já Paulo Bento ganhou a sua aposta. O Sporting venceu por 4-1 e está novamente na final desta competição. A atitude da equipa foi muito boa, tornando fácil um jogo que por acaso até começou mal.

O Sporting fez um bom jogo, que terá servido para treinar soluções ofensivas. Útil para quando voltar a defrontar equipas que vêm jogar a Alvalade em contra-ataque.

Derlei e Pereirinha entraram muito bem no jogo. Fantásticos os golos do ninja que servem para moralizar o jogador e a equipa.

Agora, domingo é essencial ganhar ao Braga para recuperar terreno face aos rivais. Ainda me estou a mentalizar que não vou poder ver o clássico, mas pronto, é a vida...

@ jvl, não comi croquetes, mas o creme de marisco estava soberbo ;)

Quem sabe?

Costuma-se dizer muita vez por aqui "olha-me aqueles dois que juntos não fazem um". Pois bem, esta frase faz-me lembrar a equipa do Porto que vai entrar em Alvalade hoje à noite.

No futebol trabalho, método e rotina são tudo e, assim sendo, o que se pode esperar do Porto hoje à noite em Alvalade?

Poucas vezes outros factores se sobrepõem aos que enunciei acima. Algumas vezes a individualidade sobressai, mas convenhamos o colectivo é muito mais importante e sendo a individualidade a hipótese do Porto hoje à noite, não me parece que tenhamos grande sorte.

Assim sendo, "olha-me aqueles todos juntos que não fazem 11". Com trabalho, método e rotina talvez fizessem, assim não me parece.

O que vale é que o futebol tem capacidade de surpreender e não me achando senhor da certeza e da razão vou ver o jogo de logo à noite esperando obviamente que o Porto vença.

Analisemos as "hipóteses" do Porto:

Nuno - Guarda-redes mediano mas útil. Já demonstrou não ter estaleca para altas andanças, ainda assim, quem sabe pode sacar um bom jogo (Bem, isto quase que vale para todos).

Sapunaru - Mais uma das reticências do plantel. Quem será este romeno? Será bom jogador? O que viram nele? Bem, eu ainda não vi nada de bom, mas quem é que sou eu? Quem sabe, não me surpreende.

Stepanov - Um dos que me agrada, mas que teima em não pegar. Quem viu o euro de sub-21 em 2006 sabe que este pode fazer mais. É um caso de adaptação, ou melhor, falta dela. Só isso! Com um jogo de antecipação muito forte como a sua maior arma, espero que o sérvio faça um grande jogo hoje.

Pedro Emanuel - Se há jogadores de balneário, o melhor seria ficarem lá. Tou a ser excessivamente duro com o capitão que em determinadas alturas é útil em campo. Mas a verdade é que Pedro Emanuel não ganha um lance que seja. Ou faz falta, ou deixa ir. Epá, capitão, fazes falta ao Porto mas as pernas já não ajudam e ao menos termina o jogo de hoje. O pior é que se o termina deixa passar os Izmailov´s e Vuckcevic´s. Enfim...

Benítez - Ui Jesus! Epá, não me sai nada, vou só dizer que é fraquinho, muito fraquinho.

Madrid - Quem sabe? quem sabe? Aqui dou o beneficio da dúvida ao professor. Eu gostava mais do "Pélé" mas esse ao que parece não trabalhava. Ainda nem meia dúzia de treinos tem e já vai jogar a titular contra o Sporting. Mais uma para o capítulo das incógnitas.

Tomas Costa - Uma coisa é jogar com Lucho e Fernando ou até com estes dois e o "seringas". Mas assim, com Madrid e Guarín? hmm, não me cheira... mas quem sabe...

Guarín - "AHHH TRAPALHÂO!!!", este homem tem que se acalmar, se quer mostrar os dotes técnicos à plateia que vá para o circo. No futebol, começa-se por jogar simples e o resto, se lá houver, sai naturalmente. Mas como é colombiano ás tantas anda drogado. Tem bom remate e poder fisico mas tem que jogar mais fácil para ganhar confiança.

Tarik - Outra grande diferença. Quando jogava com os titulares podia-se exigir muito dele. Assim o que é que eu vou pedir ao marroquino? se calhar umas bolotas ou assim. Não é o mesmo Tarik e assim sendo mais valia jogar o puto para vermos se vale a pena.

Mariano - A inconsequência em pessoa! Aí vai ele todo lampeiro... mas não lhe sai nada! Esforçado, cheio de garra, hoje vai correr quilómetros e esperemos pela lei das probabilidades as excepções porque a regra é inconsequência. Hélder Barbosa, Vieirinha, Bruno Gama... e um caça-leões Pitbull inspiravam-me mais confiança.

Farias - Jogadores pequenos que só têm bom jogo de cabeça? epá não há muitos, porque normalmente não vingam e porquê? porque só sabem jogar de cabeça e são pequenos! Lá teve de ser o Porto a dar guarida a este tecla. Quem sabe não sai um centro baixo do trapalhão do Mariano...

Diogo Viana - Anda tudo entusiasmado com o extremo ex-sporting. Eu tenho a mania que sou daqueles que até pelo correr sei ver se são bons jogadores (o que é uma imbecilidade) mas este parece muito trapalhão. Vi muito pouco, mas não é nenhum Ronaldo. Logo se vê, logo se vê.

Rabiola - Deste gosto! Good vibes vindas de Guimarães, este parece-me matador. Queriam um Postiga que marcasse golos? O Rabiola parece-me exactamente isso, vai ser o futuro da selecção! Com mais tempo que análise que o Diogo Viana, tenho muito mais confiança no avançado mas a maioria disto é feeling. Não foi o Mourinho que disse que o Ricardo Costa ia ser o melhor central de Portugal? Mais fácil é o Rabiola vir a ser o melhor avançado de Portugal!

Do resto só posso falar do Ventura e mais vale nem falar sobre isso. Nunca teve mal o rapaz mas não me cheira, baixote e tal. Os outros Josué´s e afins epá não sei...

Como vêem... as hipóteses são remotas, mas quem sabe? E para todos os que falei mal que me calem!!

Reservas!?

Ao que parece hoje o Sporting vai jogar contra uma equipa de reservas do F.C.Porto.
Eu tenho pena que tanto Pelé como Bolatti adquiridos por vários milhões tenham saído a custo 0 neste mercado de Inverno. Como "reservas" que eram antes, de certeza que jogariam neste jogo e assim o meu ponto de vista sairia mais reforçado.
Segundo posso ver nos jornais de hoje, o Porto vai jogar com:
Nuno, Saparanu, Stepanov,Pedro Emanuel, Benitez, Madrid, Tomas Costa, Guarin, Mariano, Tarik e Farias.
Ora contabilizemos aqui quanto custou esta malta toda ao FCP!?
Assim por alto, uns 30 milhões de euros não?
Ou seja, o que o Sporting gastou em investimentos em passes de jogadores nos últimos....vamos lá ver, 3/4 anos!?
Eu acho interessante estas contas, só para termos um pouca a ideia, contra quem estamos a competir em Portugal.

terça-feira, fevereiro 3

Drama!!!

Ao ver a primeira página de todos os jornais desportivos de hoje, começo a entender melhor a amplitude desta chamada "crise".
É um verdadeiro drama que um jovem promissor português que tem o sonho de representar um clube chamado Bolton encontre noutro clube chamado Sporting um obstáculo para a sua realização pessoal.
É dificil e complicado e injusto.
E quem disser o contrário, estará a ser egoista, pois quem não quer ganhar mais nesta vida, neste caso cinco vezes mais?
Dito isto, pouco interessa discutir outros pormenores.Falar de ética e moral e justiça, interessa a quem?
Por exemplo:
Que o jogador assinou de livre e espontânea vontade o seu contrato.
Que nesse mesmo contrato, estava já descrito o seu salário e a sua clausula de rescisão.
Que há duas semanas, o mesmo afirmava estar com a cabeça no clube e na conquista do campeonato nacional.
Isto não interessa nada. O que interessa aqui é os $$$ que determinado jogador possa ganhar em determinado momento da sua carreira. Num determinado momento que ele mesmo elija, pois se tiver o azar de se lesionar durante um ano, por exemplo, aí por certo já não terá o Bolton interessado e lá terá que ser o Sporting a pagar.
Que grande justiça esta!!!
Chame-se Moutinho, Veloso, Djaló ou Vukcevic o Sporting só pode ter a mesma atitude.
E acho que estamos todos de acordo nisso.

segunda-feira, fevereiro 2

Ridículos e o mito.

O SLB nao devia comparecer no jogo da taca alcoolica. É absolutamente ridículo a dois dias do jogo desconhecer-se o adversário. Porra, deixem-se de lirismos. Os dirigentes "encarnados" tinham aqui uma belíssima oportunidade para mostrarem que nada devem. Mas...
Grande Mantorras. O irónico da situacao é que nunca passará do mítico. O futebol é lindo.
Carlos Martins tem sido um "flop" completo. Fez um jogo péssimo, com algumas atitudes dignas de um guerreiro sem guerra. Nem vou comentar a cena dos calcoes. A mim nao me surpreende. O que me surpreende é o Quique deixar que Martins marque livre descaídos na direita, com Cardozo a ver. Ridículo.

Os cães ladram...

Mas quem é o João Gabriel?

Curtas

- Veloso não sai, pelo menos para o Bolton. 13,5 milhões + 30% numa futura venda era a oferta. O Sporting recusou e fez bem. Se dúvidas houvesse, a exibição de Rochemback na Trofa confirmou que Veloso é a melhor solução para a posição de trinco.

- Silvestre Varela continua a brilhar ao serviço do Estrela. Pela 3ª vez consecutiva o melhor em campo, o ex-jogador do Sporting mostra que tem, no mínimo, tanto potencial como Djaló. Poderia ter sido útil ao Sporting mas nunca teve a oportunidade necessária. Vai para o Porto no final da época. Veremos se tem estofo para um grande.

- Quaresma ficou fora da lista de Mourinho para a 2ª fase da Champions. Tem sido bem pior esta segunda aventura europeia do que a primeira no Barça. Mas não há que duvidar das capacidades do mustang. Seria figura em qualquer dos grandes portugueses. E se voltar ao Sporting, tanto melhor.

Actualização: Parece que Quaresma será emprestado ao Tottenham até final da época. Sair para Inglaterra é uma boa opção para o jogador, pois terá muito mais facilidade em desenvolver o seu futebol do que no futebol italiano

Voltem os jogos de reservas

Quando comecei a ver futebol, havia, a meio da semana, jogos de reservas. Serviam para dar actividade aos jogadores menos utilizados, mas também para limpar castigos. Era uma bandalheira tal que chegou a haver um clube que conseguiu marcar dois jogos de reservas para a mesma semana. Sensatamente, a partir de certa altura, deixou de ser possível cumprir castigos nessa prova. Por essa razão ou por outras, o certo é que deixou de existir este campeonato secundário. Passou, então, a ser prática apontar os castigos por séries de cartões amarelos para jogos fáceis da Taça de Portugal. Entendendo-se que violava o espírito da regra, também isto terminou: só é possível na própria prova. No entanto, manteve-se a possibilidade de cumprir castigos por 'vermelhos' nas outras competições, partindo-se do princípio de que ninguém é expulso de propósito. Enganaram-se. Há quem o faça. É ilegal? Não senhor. Mas não é muito sério e faz tábua rasa da intenção da lei. Qual o espanto? Se nunca estiveram ralados com a legalidade das suas condutas, por que haveriam de estar agora preocupados com o espírito da lei? Mas, ao menos, que assumam o que fazem. Como, por exemplo, quando são condenados por tentativa de corrupção e não recorrem. Não queiram fazer de nós parvos. Se calhar, está na hora de alterar de novo os regulamentos. Ou, então, de voltarem os jogos de reservas com as características de outrora, nem que seja sob a forma de Liga Intercalar.

PS - Pelo menos, fica a certeza de que virão a Lisboa na quarta-feira.

PPS - Chamar benfiquista a Duarte Gomes é pouco sério.

É o costume!

Vitória confortável no Restelo, um estádio com tradições nas corridas ao título azul e brancas.

Esta equipa cada vez mais me convence. Citando Jesualdo, ela é "poderosa". É o termo ideal para a definir, visto que Lisandro, Hulk, Cebola, Fernando e agora Cissohko conferem à versão 08/09 do Porto um poderio notável.

Individualizando, sobressaí Hulk, o novo herói portista é a coqueluche do campeonato. Faz esquecer as trivelas de Quaresma e ainda por cima defende e enche o campo como ninguém. Pena estar já de partida, ás tantas vai para o Inter por troca com... Quaresma. Brincadeirinha, mas que Hulk é mais jogador à Mourinho do que Quaresma, lá isso é!

Equipa poderosa e na frente. Domingo há clássico com o segundo classificado e podem-se tirar as teimas, para mim o Porto está mais forte mas nestas coisas dos clássicos nunca se sabe. Contudo, a equipa convence-me e é neste momento a mais forte candidata ao título.

E o que dizer do "caso Fucile"? Boa gestão de Jesualdo e chapada de luva branca em quem já se ria da má decisão do assumido benfiquista Duarte Gomes. Mas de arbitragens percebem outros e de certeza que o B. Alves deve ter dado alguma cotovelada que eu não vi, ou algum golo do Porto é ilegal. É o costume, tá feito para nós! bem, antes nós que outros.

domingo, fevereiro 1

Ausência de golos

Acompanhei ontem sobretudo a segunda parte do Sporting e vi uma equipa desesperadamente à procura de um golo, com um volume ofensivo muito grande mas a faltar qualquer coisa para transformar as jogadas em golos.

Foi pena, mas é preciso não desmoralizar porque este mês de Fevereiro é realmente decisivo. Como quase sempre, será no Inverno que se vai decidir o campeão.

P.S. Pensei que era uma espécie de anedota quando me disseram que o Benfica ganhou 1-0 com golo do Mantorras. Como já referi várias vezes, admiro o Mantorras pela perserverança, pelo espírito e sobretudo pela alegria que tem em jogar à bola. Há coisas verdadeiramente incríveis.