Benfica 2 - Hapoel 0

O Benfica levou de vencida o Hapoel, tal como lhe competia. Eu não vou nessas tretas que o Hapoel é uma grande equipa que é muito forte... Estamos a falar de uma equipa israelita, porra!

Venceu e jogou razoavelmente, tendo já apresentado alguns momentos de bom futebol e de pressão sobre o adversário.

Nota-se falta de confiança em alguns jogadores.

Curiosamente o Roberto acabou por ser dos melhores, a par do Aimar e do Martins.

David Luiz foi o pior jogador do Benfica. Passes e desarmes falhados subidas estúpidas no terreno com perdas de bola infantis. Enfim, detestei...

E, para gaúdio dos nossos adversários internos houve um penalti não assinalado contra o Benfica, que logo serviu para apontar o dedo e desvalorizar a nossas queixas recentes.

Foi uma vitória importante, moralizadora. Em vésperas de se receber o Sporting, com o estado actual das coisas, não é bom... é excelente!

Porque acho que o meu clube é mais sério que os outros

Porque acho que não é boicotando Taças de competições onde há poucos meses atrás se apoiou presidentes ou até se ganhou com ajudas arbitrais; ou dizendo aos adeptos para não ir ao estádio de clubes como Portimonense ou Beira Mar que nenhuma culpa têm nisto e dependem e muito dessas receitas para sobreviver que se ajuda o nosso futebol.
Isto é pura irresponsabilidade, demagogia e é apenas um atirar areia para os olhos dos seus próprios adeptos. É um ajudar a piorar ainda mais o estado das coisas, com a desculpa de ser o salvador de coisa nenhuma.
Eu acho que o meu clube ajuda mais o futebol português que o Benfica e o Porto pelos menos nestes ultimos anos.
É muito simples o porquê:
A) Fomos os primeiros a falar em sistemas e a tentar lutar ( nem sempre com medidas felizes há que reconhecer) contra isso.Mas claro nessa altura eramos calimeros...
B) Não estivemos envolvidos em manobras menos claras, para não dizer outra coisa, como os clubes rivais. Apitos Dourados, Estoril SAD´s, etc
C) Continuamos a apostar, se bem que não tanto como antes, naquilo que se faz de bem em Portugal. Atenção, em Portugal sim. Não é que na Argentina ou no Brasil não haja qualidade, que há obviamente. Mas em Portugal continua a ver excelentes jogadores. O problema é que nem todos apostam neles.
D) Pelo motivo anterior, conseguimos formar dois Botas de Ouro nos ultimos 15 anos. Um orgulho para o futebol português e para a selecção nacional.

Há uma série de coisas que continuamos a fazer mal o que nos tem afastado de grandes conquistas E com Bettencourt temos estado um pouco mais afastados daquilo que antes nos engradecia.
Mas ainda assim, eu acho que não são só as vitórias que são importantes. A maneira de lá chegar também conta. Pelo menos na minha simples opinião.

Deixem de brincar com coisas sérias!!!

«A nossa instituição vai apoiar Fernando Gomes. Penso que os benfiquistas têm confiança nas minhas decisões. Há que mudar o futebol – nós já contribuímos em alguma medida – e de certeza que esta é a segunda fase da mudança total no futebol», afirmou Vieira, prosseguindo: «Quando defendo o meu clube, defendo os clubes todos, na perspectiva de um futebol total e transparente».

E isto foi dito há uns meses atrás!!!apoia-se um ex-Porto com um discurso destes e depois de perderam 3 jogos vêm agora com estas conversas?
Só enganam, quem quiser ser enganado!!!

Reacção do Benfica

Tirando a parte do aconselhar os adeptos a não frequentar os estádios dos adversários, cuja intenção compreendo mas não concordo, estou de acordo com a tomada de posição do Benfica relativamente ao que se vem passando no futebol português. Acho até que se podia ir mais além. Algumas das medidas não estão directamente relacionadas como que se passou ultimamente, mas se para "virar a mesa" que se vire de uma vez!

Eu promoveria acções concertadas com os adeptos, aproveitando a visibilidade da Champions, para (re)mostrar à Europa o que se passa cá dentro.

Ameaçar com a não ida à Taça da Liga, não chega. É preciso concretizar. Nesta altura o Benfica devia ter já anunciado que estava fora dessa competição.

É preciso fazer sentir, ameaçar já não chega!

Lamento profundamente que isto venha numa semana de derby, e que tal possa vir a ser interpretado como uma forma de pressão, mas o momento é este.

Este jovem já assinou pelo Porto?

2o anos, 1,87 m, com já alguma experiência no campeonato nacional. No ano passado, em 14 jogos como titular(6 como suplente) conseguiu marcar 8 golos pelo Marítimo.
Este ano em meia parte, já marcou mais golos que o Postiga e Saleiro juntos.
Sei que houve ai uma história entre Maritimo, Porto e o At.Maneiro que não acabou bem. Mas não sei como é que ficou.
Está disponível?
Seria um excelente reforco já para o mercado de Inverno.

A ideia como diferença

Quase todos não dormem quando perdem, acordam e deitam-se a pensar no futebol e a sua principal linha de pensamento é o jogo. Tudo lá vai dar... sem excepção. O que torna então alguns mais especiais que outros?

Toda a gente pensa, toda a gente opina e no entanto, como não podia deixar de ser, há sempre alguns que estão mais perto da razão que outros e o que define isso é a lógica e validade dos seus pensamentos. Contrariamente a outros, André Villas Boas não deixa que a sua equipa esteja dependente do que as outras possam fazer. Donos e senhores da bola, os seus jogadores - ainda que ainda haja alguns que precisem de um puxão de orelhas nesse aspecto - não abdicam dela e quando a perdem lutam e correm que nem cães de caça para a ganharem novamente. Aceleram e desaceleram conforme o jogo mais precisa e mesmo demonstrando a cada jogo algumas falhas, dão já muita forma à ideia. E essa ideia é o ponto mais forte deste Porto 2010/2011.

No Sábado, o FC Porto de Villas Boas deu mais uma prova da sua competência ao virar o jogo, por duas vezes, frente ao vice-campeão e equipa de Champions, Braga. E o segredo para acertar mais vezes que os outros está claramente na lógica do modelo de pensamento. Se assim não fosse Villas Boas não tinha ganho, até agora, todos os jogos oficiais que disputou mas, também muito importante, não diria isto: "Quando se sofre e se perde o controlo é grave e entra-se num jogo de transições que não é o nosso. Com a nossa calma e força, acabámos por conseguir resolver".

São todos estes testes que vão provando que o André tem tudo na cabeça. Tudo imaginado e tudo pensado. Paulo Sérgio também terá, Jesus idem, mas o modelo, a linha e o paradigma são diferentes e estarão mais perto da sucesso. Para além disso a identificação com o clube é óbvia - o discurso, actos, vivacidade no banco e nos festejos são prova disso - e, com tudo tão Porto, começa a nascer aquela aura especial, aquela que vira jogos, aquela que ganha títulos.

Demasiado cedo dirão alguns, mas quando a identificação é tão óbvia e as linhas de pensamento tão parecidas estamos sempre dispostos a defender quem também as defende. Será ou não assim?

Benfica: 5 pecados mortais

Claramente prejudicado em Guimarães, o SL Benfica pode queixar-se, com muita razão, da arbitragem de Olegário. Seriam mais 3 pontos e provavelmente ninguém questionaria nada. Mas o Benfica está diferente. Preso, sem confiança, bloqueado. O andamento, ajudado pelo número de derrotas na nova época, não é o mesmo e há três nomes que podem explicar isso: Roberto, Ramires e Di Maria.

O primeiro conseguiu tirar a tranquilidade à defesa de betão da época passada e a falta dos seguintes explica a incapacidade de acelerar os ritmos do jogo. Di Maria arriscava em demasia mas empurrava a equipa para cima do adversário e mesmo perdendo muitas bolas formatava o jogo para sequências de transições onde o Benfica, com um queniano incansável, era fortíssimo. Organização defensiva, atacante, transições e bolas paradas.Com a falta de dois nomes e a inclusão de um o Benfica ficou mais fraco em todas elas. Depois com tudo - sim até a arbitragem de Sexta - a ajudar, o efeito bola de neve é assustador.

No Sporting é, também, assustador outro efeito. O efeito deja vu. Vendo o Sporting de Paulo Sérgio dá ou não a ideia que poderíamos estar a ver um jogo da era Paulo Bento, ou mesmo da era Carvalhal? Da serena prestação frente à Naval nada restou e jogo onde o Sporting pode aproveitar o deslize alheio, pura e simplesmente, não ganha. Já o disse várias vezes e torno-o a dizer: Academia! só lá estará a solução. Entregue-se o futebol a quem dele percebe.

Romantismo ou ingenuidade

Porque parece que ainda há românticos (ou ingénuos) a olhar para o estado do futebol português, deixo aqui algumas notas de reflexão:

De quem estava mais próximo o Boavista quando foi campeão?
De quem estava mais próximo o Vitória quando fez a melhor época de sempre?
De quem estava (e ainda está) mais próximo o Braga quando fez a melhor época de sempre?

Em contraponto:

Quando o Braga estava mais próximo do Benfica o Guimarães fez grande figura...
A partir do momento que o Guimarães (no seu próprio interesse se dirigiu á UEFA) se afastou de determinada linha, começou a cair, tendo havido uma súbita e esquisita aproximação do Braga certa pessoa. Se já vinha em crescendo, a partir daí a subida foi vertiginosa.

Ainda se lembram quando é que o Braga esfriou relações com Benfica? Foi no célebre jogo na Luz em que o Jesus disse que só ganhava se fosse na playstation.
Nesse ano, como o Benfica era inofensivo, o "prato da balança" pendeu para o Benfica.
Este ano havia a possibilidade do campeão perder o autocarro do título, pendeu para o lado oposto. Se com isso se conseguisse o afastamento entre os clubes, seria ouro sobre azul.

E depois é toda a intoxicação que se faz:

Quando o Sporting foi campeão, apelidaram o titulo como campeonato dos penaltis...
Em 2005 tudo foi feito (e conseguido) para desvalorizar o campeonato do Benfica...
A época passada foi o apelidado campeonato dos túneis, do Ricardo Costa...

Enfim, só os títulos de determinado clube é que são justos, limpos e merecidos, por que têm o melhor treinador, os melhoress jogadores, a melhor equipa, os melhores dirigentes...

Isto são factos. Agora montem as vossas teorias.

Eu também já fui romântico, hoje prefiro o pragmatismo: O futebol português tresanda!

Estaca 0!!!

E de repende quando tinhamos tudo para mostrar que estavamos decididos a dar uma imagem diferente á epoca passada, voltamos aos fantasmas do passado.
A equipa não esteve mal, mas também não jogou bem. E quando isso acontece num jogo em casa contra o Olhanense pode ser preocupante.
A sensação que tive é que neste Sporting há alguma qualidade, mas quase sempre nenhum brilhantismo. Troca-se a bola no meio campo, remata-se de qualquer sítio, inúmeros cantos, livres, centros para á área etc. Mas falta algo mais. Liedson não é o mesmo do passado, Djaló aparece e desaparece com uma frequência desesperante, Postiga e Saleiro não são goleadores.
Não quero com isso concordar que falta um pinheiro lá na frente. Para mim o que falta é qualidade.
Que falta nos vão fazer os 6,5 do Pongolle para a compra de um avançado de qualidade....

Há mais vergonhas....

...neste nosso futebol e por exemplo a capa da Bola de hoje é mais uma delas!!!
Ninguém discute que o Benfica foi prejudicado ontem.
Nestes quatro lançes é que não sei se estamos todos de acordo. O penalty do Carlos Martins é indiscutível, o do Aimar para mim nem tanto, e os foras de jogo(principalmente o do Cardozo) deixam algumas dúvidas.
Mas A Bola não tem dúvidas nenhumas, põe logo fotografias( como se agora o futebol fosse analisado por fotografias) com as declarações dos lesados com palavras como "revolta" ou frases como " Benguerença trava o Benfica."
Acho que só mesmo o jornal oficial do Benfica igualará em comentários de primeira página esta edição de hoje da Bola. Ou então calhar, o Benfica já nem precisa de jornal oficial tal o serviço que a Bola lhes anda a fazer.

Vitória 2 - Benfica 1

Perder quando se joga mal, ou quando não se faz nada para ganhgar, não custa muito.
Ser melhor e só não ganhar porque houve um ladrão que impediu, custa demais.

O Benfica não perdeu por culpa do Vitória e é isso que custa.

Foi das coisas mais vergonhosas que vi nos últimos anos.

Vergonha 2

O autocarro com a equipa do Benfica foi apedrejado à saída da cidade do Porto por um bando de brutos e imbecis, provavelmente uns frustrados.

Parece que estão a tornar aquilo num feudo onde só lá entra quem eles querem. E não há quem ponha cobro a isto.

Com isto o Secretário de Estado não se preocupa. Vá-se lá saber porquê...

Se eu mandasse no Benfica, para a próxima requeria escolta do Grupo de Operações Especiais, Rangers, Fuzileiros, Comandos, etc. Só assim.

Actualização: Já se percebe porque é que muitos dizem que Olegário é o melhor árbitro português. primeira parte do Guimarães-Benfica - um penalti claríssimo sobre o Aimar que ficou por marcar. Amarelo ao Martins por uma falta que toda a gente viu que não fez e um amarelo ao Garcia por ... falar com o bandeirinha. Assim, revolta. Ainda por cima com aquela careta vaidosa, de gozão!

Actualização 2: Mais um ENORME PENALTI, que só O Olegário e os seus pares não viram!!!

26 milhões

Foi este o prejuízo da SAD sportinguista no ultimo exercicio.
Importa aqui esclarecer que se encontram aqui incluidas as contratações de Janeiro e de Julho/Agosto, mas não as vendas de Moutinho e Veloso.
A ser assim, ainda registávamos um prejuizo de mais de 6 milhões de Euros. Quer isto dizer, que apesar do equilibrio entre compras e vendas (23 milhões em compras e 20 em vendas), a actividade do Sporting é ainda deficitária. E acho que isto não surpreende ninguém. Aliás, essa tendência não é só no Sporting que acontece, o problema é idêntico ou ainda pior no Porto ou no Benfica. A diferença é que eles gerem muito melhor as mais valias que nós. O Porto continua nas suas vendas milionárias e o Benfica tem agora a champions e uma equipa valorizada (D.Luiz, Coentrão, Cardozo, etc).
Nós tivemos uma das nossas piores temporadas de sempre. E os resultados desportivos sempre influenciam os resultados financeiros. Entendo o esforço financeiro de Bettencourt em levar depressa a equipa lá para cima. No entanto, tenho várias interrogantes acerca do futuro do Sporting.
1) Academia. Está claro que não temos nenhum "Ronaldo, Nani ou Simão" nos próximos anos. Esperamos pela evolução de Carriço, pela confirmação de Djaló, podemos a vir ater até um bom André Santos, talvez um bom lateral direito de futuro com este Cedric e uma ou outra supresa de futuro como talvez poderá ser um Wilson Eduardo. Mas assim de repente não vejo aqui negócios de muitos milhões tão depressa
2) Champions- Importantíssimo.Mas para isso há que ser campeão ou ficar em segundo lugar e arriscar jogar contra Fiorentina´s. Talvez o Ranking nos dê possibilidades para o terceiro lugar, mas ainda assim com este Benfica, Porto e principalmente este Braga, não vejo um terceiro lugar tão evidente assim. Talvez esteja a ser demasiado pessimista.
3) Resultados. É claro que o futebol está longe de ser uma ciência ou um negócio previsivel. E aqui, sei lá, uma excelente época do Sporting, pode levar está claro a uns melhores resultados financeiros. Vendas, Champions, bilheteiras, etc. Oxalá aconteça, está claro. Era bom para nós.
O pior é que se isso não acontecer, não vejo alternativa a resultados negativos de muitos milhões e o continuar a investir na equipa de futebol até conseguir melhores desempenhos.

A questão que se põe aqui é: haverá nessa altura dinheiro disponível e mais habilidades financeiras possíveis de fazer como esta recente reestruturação???
Complicado...

Vergonha

A "novela" CarlosQueirós teve o fim há muito anunciado. Sobre as incidências, nem vale a pena falar pois está tudo dito.

Que se entenda que ele não é competente, admito.

Que se entenda que chegou ao fim o trajecto dele, admito.

Que se entenda que nunca deveria ter sido contratado, também aceito.

O que não admito e acho uma tremenda canalhice é a forma como tudo foi feito para chegar a este desfecho. É mais uma vergonha a juntar às muitas que pairam sobre o futebol português.

E se Portugal tivesse chegado mais longe no Mundial? Apareciam todos estes "casos"?

Falando a linguagem de (alguns) jornalistas: Os Joaquins Ritas e os Jorges Baptistas podem descansar. Acusaram o Queirós de não ter currículo, aguardo com expectativa o que vão dizer do Paulo Bento, se se confirmar!

Registo ainda, em alguma blogosfera que outrora defendeu acerrimamente o Secretário de Estado do Desporto, Luis Horta, a Autoridade Anti-dopagem, designadamente no "caso Nuno Assis", ser agora bastante crítica relativamente aos mesmos, nomeadamente no que diz respeito ao membro do Governo. É assim, nadam consoante a corrente...

Sporting!!!

Como o tema da selecção é algo me chateia de tal maneira, que nem quero falar nisso, acho que hoje prefiro dar destaque ao meu clube e ao seu treinador.
Paulo Sérgio foi uma opção que entendi, apenas pela tentativa de trazer um treinador que fosse capaz de por um grupo destruido a um nível aceitável dada a calamidade da época passada.
Ainda está por comprovar as suas qualidades e méritos á frente de um grande, mas há um detalhe que aprecio bastante: as suas entrevistas!!!De repente ficamos a conhecer certas coisas, que antes apenas se especulava:

-Falta de Reforços
"Não vim para o Sporting para me lamentar, para ter falinhas mansas e chorar pelos cantos. As pessoas tentaram apetrechar a equipa o melhor que conseguiram, mas não foi possível. Agora, jamais vou falar do que não veio. A nossa postura é potenciar o que temos, dando confiança para que resolvam os nossos problemas. Espero mais um pouco de todos eles. Temos uma força que não sabemos medir, e é preciso procurar dar um pouco de mais"

-Formação
"amais deixará de ser um clube formador, a estrutura de Alcochete é um exemplo. As pessoas têm de perceber que nem todos os anos saem Cristianos Ronaldos ou Quaresmas, um talento tal que se imponha logo. Quando assim não acontece, há um processo diferente. A actual equipa de juniores já é mais talentosa... Não é uma alteração da política, apenas uma modificação do momento em que houve necessidade de ir mais ao mercado. A política manter-se-á"

-Postiga, Matias e Vukcevic
"Espero uma grande época do Postiga, do Matías Fernández e do Vukcevic." "Quero que todos subam de rendimento, e a nossa convicção é que há jogadores com capacidade tremenda. Por exemplo, o Postiga é um jogador de 'top', faz coisas que, em Portugal, poucos fazem, tem qualidade técnica fantástica e já percebeu, tal como outros, como o Matías Fernández ou o Vukcevic, que a capacidade técnica nunca aparecerá fora daquilo que é a estratégia grupal. Acredito que eles, que, no clube, em termos de estatuto, estavam um pouco apagados, vão fazer uma grande temporada, pois nós precisamos deles, precisamos de todos."

-Saleiro
"Quero que seja a época da definitiva afirmação, acredito nas potencialidades dele. O perfume do futebol é evidente, mas quero que perca um pouco disso; quero mais raça"

-Patricio e a chegada de Hildebrand
"Cometeu um erro em casa com o Brondby, mas as pessoas esqueceram-se de fazer elogios quando, com 1-0 na Dinamarca, fez uma defesa fantástica. Tem um potencial tremendo, tento torná-lo uma pessoa mais sóbria e serena para não fazer tudo a 200 à hora. A breve prazo estará na Selecção A. Não há qualquer pressão sobre o Rui Patrício pela chegada do Hildebrand, e este não é mais um. Os dois têm grande qualidade, sem esquecer o Tiago"

-Tales de Souza
"É um miúdo. É o jogador mais internacional de todos os tempos nas selecções brasileiras. É para desenvolver e tem grande talento. Não vamos criar qualquer expectativa fora de tempo. Há a possibilidade de ficar livre dentro de pouco tempo, e o Sporting vai beneficiar se ele confirmar essa evolução"

-Pongolle
"Tentámos puxar por ele, colocá-lo num nível alto. O melhor para o Sporting foi ele ir jogar. Está no activo, à vista, quiçá possa ser recuperado o investimento e libertámos um vencimento importante, que poderia abrir à entrada de um outro. Não antevia muitas possibilidades de sucesso dentro do que são as minhas ideias e convicções do que é uma equipa de futebol"

-Stoijkovic
"Não o conhecia, sabia de algumas histórias, mas o que está para trás, a mim não me diz nada. Comecei a conhecer o Stojkovic, com quem me dei lindamente. Em termos de empenho e de ligação social, não tenho nada a apontar. Comecei a ver as suas qualidades. Tecnicamente não cumpre com os requisitos que a boa escola manda, mas tem outras coisas: é eficaz, muito grande e ocupa muito a baliza. Numa altura em que pensava que íamos ficar com o Stoi, apareceu a hipótese da Sérvia, sobre a qual ele não falou comigo. Não me perguntou: 'Paulo, contas comigo? Tenho hipótese de lutar pelo lugar?' Não houve esta conversa, meteu na cabeça que queria ir e decidiu com o director do futebol, o Costinha. Tomou essa decisão. Nem um 'até amanhã', mas não lhe levo a mal. Seguiu a vida dele. Mesmo não tendo esses requisitos técnicos, tem potencial para ser guarda-redes do Sporting no futuro próximo"

Granda Manel!

Depois de ontem ter-se oferecido ao cargo de seleccionador no seu Twitter, Cajuda foi ainda mais longe. Mostra que pode vir a ter a necessária simbiose com as massas. Nada como uns versos popularuchos para agradar ao povo: "Se a Selecção apostar no Cajuda, vai ser como sair a taluda!" Fabuloso!

Incompetência!!!

Ás vezes penso mesmo que criamos estas situações para proporcionar ao povo português aquilo que gosta mais de fazer.
Bater em tudo e todos e dizer "Isto é uma Vergonha!!!".
Que é uma vergonha já ninguém dúvida. Não é que antes não tivéssemos resultados parecidos com a selecção, mas sinceramente alguém esperava outra coisa ontém?
Estivesse o Ronaldo, Figo, Rui Costa ou Eusébio.
Quando a incompetência parece não ter limite, acho que e razão para preocupar-nos.
Se Queirós fica ou sai, sinceramente é coisa que já não discuto.
Gostaria que alguma decisão já tivesse sido tomada, por quem de direito.E se tivesse que ser o inicio de um novo ciclo. Pois que seja. Mas que seja qualquer coisa. Isto é que não é nada.
Mas custa claro, tomar decisões. Então é melhor deixar isto acabar em novela.
Ridiculo!!!
Parece que não consguimos nunca sair desta maneira de fazer pessimamente as coisas.

Pernas abertas

Porque raio abrimos as pernas ao Benfica na sua caminhada para o título e agora voltamos a abri-las não "cobrando" o favor da época passada? Se o ano passado, já nada de importante havia a conquistar, este ano ainda há tudo para provar e o clube até está numa fase boa. Onde está a defesa do Sporting?

Desastrada!

É a palavra que define a pré-temporada do Benfica.

Ao contrário do ano passado penso que o planeamento da pré temporada do Benfica falhou em vários aspectos.

É verdade que foi ano de Mundial e alguns jogadores chegaram tarde, casos do Luisão, Maxi, Cardozo. Ramires não contou porque saiu. Não é por faltarem 3 jogadores, todos eles importantes, que a equipa não fez uma boa pré temporada. Além de que, não fomos os únicos nesta situação. É desculpa que não pega.

O assédio a alguns jogadores? meus amigos o futebol português não tem poderio para fazer frente aos grandes da europa. Se eles verdadeiramente os quiserem chegam aqui e levam-nos. O Coentrão e o David Luiz não sairam porque não quiseram. Também não é por aí...

Para mim a falha reside em 3 pontos:

1 - Algum laxismo aconteceu. Alguns jogadores devem ter pensado que não era preciso correr muito para ganhar. E a coisa não correu muito bem.

2 - A incapacidade dos dirigentes em colmatar atempadamente as saídas, mais que previsíveis do Di Maria e do Ramires. Não é nas últimas horas de mercado com uma cana de estacar feijões que se panha peixe graúdo! Já correu bem de outras vezes, mas o risco de suceder o que sucedeu com Hleb é grande. Eram saídas mais que anunciadas, e como tal a SAD devia estar pronta a atacar o mercado logo que se consumassem. O Vieira ainda disse que o substituto do Ramires chegava à Luz em 2 dias. Houve que acreditasse. Ingénuos. parece-me óbvio que Jesus não teve o que pediu.

3 - Os gastos excessivos e pouco explicáveis em jogadores que não o justificaram. Refiro-me ao Roberto e ao Rodrigo. Se os 8.5M são um disparate pegado (mesmo que ele fosse bom), os alegados 6M pelo outro que afinal foi para emprestar não o são menos, e logo numa altura que o clube precisava de dinheiro para investir no plantel no imediato. Depois quiseram e não tiveram.

A política de comunicação, mais uma vez funcionou na perfeição! Sempre que o Benfica se interessou por um jogador a comunicação social fez eco disso.

Quando podíamos ter dado uma golpada num dos nossos rivais (supertaça), levamos um banho de bola. Se ganhássemos aquele jogo, estou convencido que a ferida que ia ficar aberta não ia ser fácil de sarar. Num altura em que se questinava o treinador, que o Porto vinha de derrotas em Paris. era a altura-chave. Acabou por funcionar ao contrário. ganharam jogaram bem, e nós é que ficamos (mais) instáveis.

Dos "novos" apenas Gaitán deixou boas indicações. Jara parece-me trapalhão. Salvio ainda não deu para ver nada. De Roberto nem vale a pena dizer mais nada!

Espero sinceramente que estas duas semanas sirvam para o Jesus completar o trabalho de pré temporada que ele diz que faltou.

E que o ditado popular não seja uma realidade: "o que nasce torto..."

Afinal há Ponta de Lança!?

É o que parece ser hoje ainda possível com o anúncio do interesse do Sporting no avançado argentino naturalizado mexicano Guille Franco.
Já a caminho dos 34 anos, Guille Franco seria a meu ver seria uma medida desesperada da SAD do Sporting em dar o tal "Pinheiro" para a equipa de Paulo Sérgio.
Não sei se será mais alto que um Saleiro por exemplo, ou se terá marcado muitos mais golos nos ultimos anos. No West Ham no ano passado ainda marcou 5, mas na Liga Espanhola em 4 épocas conseguiu apenas 14 golos.
Veremos o que acontece....

Faltou o ponta-de-lança!

Criou-se enorme expectativa para o último dia do mercado. Paulo Sérgio bem insistiu na necessidade de contratar um avançado com características diferentes dos existentes no plantel mas não viu o seu desejo atendido. Era um pedido que fazia sentido, uma vez que Liedson é o único avançado do plantel que costuma ultrapassar a barreira dos 10 golos.

Outra expectativa dos sportinguistas era a contratação de um extremo. Aí não concordo, pois o plantel tem soluções mais que suficientes: Valdés, Izmailov, Vukcevic, Salomão, Djaló e até João Pereira.

Olhando para o plantel, estou convencido que melhorou bastante em relação ao ano passado, está mais equilibrado e mais forte na defesa e no meio campo, com Pedro Mendes, André Santos, Maniche, Zapater e Matias Fernandez a garantirem qualidade, faltando saber o que vale Tales (será a alternativa a Matias), contratação ainda não comunicada no site do clube, o que é no mínimo estranho.

Tendo mais soluções de qualidade no meio campo ofensivo, o ataque, mesmo sem o "pinheiro", certamente será mais concretizador que na época passada. Talvez Djaló se afirme definitivamente ao lado de Liedson.