segunda-feira, março 7

Lá vamos cantando e rindo

Tivemos de roubar o Beira Mar, em casa, para conseguir 3 pontos que podem ser muito importantes na luta pelo 3º lugar. Matías foi a única fonte de inspiração, tudo o resto roçou mais uma vez a mediania. Já só faltam 8 paragens...

A semana passada o ex. g.r. Nélson dizia-me que o relvado de Alvalade estava, finalmente, a dar mostras de estar "curado". Dizia-me que uma parte dos seus trabalhos para a SportTV são feitos em cima do relvado e pode comprovar isso mesmo. Hoje o Jogo traz uma notícia que corrobora estas palavras. Antes assim. Menos uma desculpa para a próxima época.

Acho, mais uma vez, que a capa da Bola é uma desgraça. Não pela crítica ao juiz da partida (que esteve efectivamente mal ao expulsar Javi) mas porque deixa bem explícito que "já estava tudo decidido". Digna de um benfiquista faccioso. Porque não o assumem?

31 comentários:

Peyroteo disse...

Roubar porquê? O penalty foi claríssimo. Foram dois golos mal invalidados, um para cada lado...
De resto, exibição muito fraquinha. Valeu o resultado.

luis disse...

Não é pénalti? Cortou o lance com o braço que estava longe de estar junto ao corpo. Gosto destas coerências.

A capa da Bola é uma vergonha porque diz o óbvio. O que se passou ontem em Braga foi uma autêntica vergonha. Mas o SLB perdeu, para ti está tudo bem. Menos a capa da Bola.

Faz-me lembrar aqueles gajos que quando sai uma notícia qualquer sobre um gasto infundado do Governo a única coisa que sabem fazer é critivar a intenção da notícia, em vez de se preocuparem com o seu fundamento.

O SLB perdeu. Para ti está tudo ok e tudo foi feito com desportivismo e ontem, ganhou o futebol.

O árbitro fez mal em expulsar o Javi. Pronto, tudo o resto foi normal.

J. disse...

A Bola já há muito tempo que assumiu as suas cores....não é de hoje!!!

Em relação á expulsão de Javi, não acho que tenha estado assim tão mal.Aquele bracinho...

Aquele penalty a favor do Sporting não lembra a ninguém. Prefiria não ter ganho ontem a ganhar desta forma.

Pedro disse...

Em que é que a capa é vergonhosa???
Disse alguma mentira?

Peyroteo disse...

Sobre o jogo do Benfica, não posso fazer grandes análises porque só vi o resumo. Do que vi pareceu-me uma expulsão exagerada. Há um movimento de braço mas depois o teatro do Alan e a pressão imediata do banco do Braga fizeram o resto, fazendo crer um lance mais grave do que realmente foi. Mas o Javi devia ter mais experiência neste tipo de jogos.
O golo do Hugo Viana logo a seguir "matou" o Benfica. E já agora, que frango!
Depois aquele golo fantástico do Mossoró, impossível de defender.

Carlos disse...

É benfiquismo faccioso dizer que o campeonato estava decidido?
Há alguma alusão aos meios ou à forma?

Creio que estás a misturar o que lá está escrito com a tua própria interpretação. Que até é a correcta, mas não lá escrita.

Constantino disse...

Não vi o jogo do scp por isso nao seis e houve roubo ou nao. No jogo do SLB a expulsão é, no minimo, insolita. Quanto à capa da Abola parece-me que há ai uma pequena confusao: "o que estava decidido" não era o jogo, mas sim o campeonato e aqui não me parece que eles estjam a fazer referencia a qualquer suspeição, mas sim à diferença pontual.

Abraço.

Peyroteo disse...

J. o penalty não lembra a ninguém?! É penalty em qualquer parte do mundo

Anónimo disse...

Quanto receberão os Delgados e os Guerras do SLB?

luis disse...

Sim, anónimo, vamos discutir esse assunto que é tão prejudicial - pela influência que tem -, nos resultados dos jogos.

O resto - decisões erradas e violência das bancadas para dentro do relvado - ficam para outra oportunidade.

Falta-te sensatez mas percebe-se que tens vergonha na cara, daí talvez o comentário anónimo.

Pedro disse...

"É penalty em qualquer parte do mundo"

Concordo, mas gostava de voltar atrás uns anos para saber se mantinhas a mesma opinião em relação a certos penaltys a favor do SLB...
:)

Miguel disse...

Um jogo não fazem campeonatos, não estou a dizer que passámos a ser corruptos. Digo é que é uma vergonha precisarmos da sorte do árbitro assinalar um penalty mais do que duvidoso para ganharmos a uma equipa fraquíssima.

Quanto à capa da Bola, é precisamente isso luis e Constantino, eles colocam na capa que o campeonato já estava decidido. O que nós adeptos podemos dizer, supostamente um jornal daqueles não pode. Porque se o Benfica tivesse ganho ao braga continuava na corrida...

Peyroteo disse...

Pedro, se foram iguais, de certeza que diria o mesmo! :)

Tozé disse...

Por que razão o slb é tão odiado? Ninguém gosta de um clube com adeptos arrogantes,cegos,fanáticos,que nunca reconhecem mérito aos outros.

pedro m disse...

Sendo a Bola um jornal de Lisboa percebo que mostrem a indignação que os adeptos, do unico clube de Lisboa que luta contra o sistema, sentem.

Já á vergonha que se permite a certas nas bancadas por este país, nem pias.

Quanto ao Sporting no outro post já tinha dito o que iria acontecer, é que eu também já cá ando há tempo suficiente.

pedro m disse...

Ó Tózé mas porque caralho é que eu tenho de me preocupar com aquilo que tu gostas ou não gostas?

Mas as leis neste país são em função daquilo que tu gostas? Mas porque caralho é que eu tenho de desejar que tu gostes do Benfica? Tem juízo.

Tozé disse...

Pedrinho mete pomada no rabinho senão levas tau-tau.

LMGM disse...

Subscrevo o post, na sua totalidade incluindo a parte relativa ao penalty, é à Benfica.

Só me fica uma dúvida na tua pergunta, "Porque não o assumem?" Não assumem? Queres que assumam mais! Só estranhei a primeira capa não ter em letras garrafais:

O POVO PERDEU!

jamsilva disse...

Nao vi o jogo do spc.

Parece-me que o slb ontem esteve uns furos a baixo do normal.
Ainda antes da expulsão do espanhol o braga ja tinha tido duas oportunidades daquelas que só um avançado mt distraído falha.

O 1º golo do braga é um falhanço do roberto que em vez de estar na baliza resolveu armar-se em def central.
o 2º golo do braga é um espectáculo.

qt à expulsão admito que o Alan fez teatro, mas eu acho que a agressão existiu.

A tentativa do JJ de virar o lance ao contrário é um espectáculo. Já o tinha feito no golo anulado contra o Maritimo e agora voltou a mostrar um capacidade invulgar de virar as coisas ao contrário. Olha pelo menos desta vez não foi para o meio arranjar confusão, vê-se ali progressos.... :)

o slb ontem perdeu por culpa própria.

Mas alguém ainda se surpreende com as capas d´abola?

luis disse...

Miguel, a capa só é vergonhosa porque acaba por não dar destaque à violência que existiu. Isso foi o que de mais importante se passou em Braga, ontem.

Curiosamente, sportinguistas e portistas nem UMA palavra têm para este facto, o que é sintomático.

luis disse...

Miguel, J. e demais toldados:

http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/6lohp55QgI8L6KSrsPFl/mov/1

Se depois deste vídeo não perceberem o que está em causa no lance do Javi... A entrada do serpentinas é faltosa e , no mínimo, para amarelo.

Se o Javi agrediu ou não? Foi expulso. Ficámos 10. E desse lance surgiu o golo do Braga.

Anónimo disse...

ahahaha é a aliança contra o Benfica, Luis, não me digas com tantos anos de bola ainda não sabes disso?

A BOla resolveu seguir o exemplo da imprensa desportiva espanhola.
Escolher um clube e definir depois a sua politica editorial.
Está mais que claro!!!

J.

Daniel disse...

J.

Como classificas as capas da bola que trucidaram o Jesus quando este perdeu vários jogos?

E o que dizes em relação ao jogo de ontem? Parece-te normal que seja nomeado um árbitro que teve nota negativa no jogo anterior?

Porque é que ficam todos nervosos com as capas da Bola e não se mostram incomodados com as bolas de golfe?

E o golo anulado ao Beira-Mar?

luis disse...

ah valente João. Nem um pio sobre o mais importante. Limitas-te a ser jocoso. És doente quando se discute o SLB, pá.

jamsilva disse...

"És doente quando se discute o SLB, pá."

olha quem fala... :)

J. disse...

Bolas de golf!???
tás a brincar ou quê!?
Queres tu falar em calhaus ou verylights....mais respeito com o que se fala!!!
Sectores da sociedade!???Tenham juízo!

Eu ja falei Luis...o Sporting foi beneficiado contra o Beira Mar.E o lançe da expulsao do Javi, é como te digo, aquele bracinho....
Alias, ate ja fui ver ao Tribunal do Jogo e só o Jorge Aziado é que diz a expulsao foi injusta.
Mas como não é a Bola...

luis disse...

"E o lançe da expulsao do Javi, é como te digo, aquele bracinho...."

hehehehe és o maior.

A FALTA DO ALAN, PÁ!

Anónimo disse...

A falta do Alan não invalida a agressão do Javi.

Mas tu é que sabes mesmo, mesmo destas coisa, se calhar sou que tou enganado!!!!

luis disse...

A falta do Alan invalida que o livre fosse a favor do Braga.

Se ainda percebeste, cá vai: NINGUÉM ESTÁ A DISCUTIR O LANCE DO JAVI.

Iniesta de Mundet disse...

"Queres tu falar em calhaus ou verylights"

João estás misturar tudo. O verylight foi há 15 anos e obviamente não foi intencional. Foi negligência e a pessoa responsável foi condenada e presa (ainda que entretanto tenha andado 10 anos fugido). A claque que tem calhaus nas suas instalações é a do sporting (juntamente com faixas e outras coisas mais normais). De qualquer forma haver uma carrada de atrasados mentais que vão com bolas de golfe para acertar nos jogadores, num jogo da 1ª divisão, não é de um país civilizado e não é a estupidez de uns que justifica a de outros: "ah e tal, há 15 anos houve um very light atirado por um lampião por isso tudo é justificável". Se não te conhecesse até parecia que era este o teu raciocinio!

Em relação ao tribunal do jogo. Coroado diz que não é para cartão (e todos sabemos a relação de ódio que tem com o Benfica), Paulo Paraty dá o benefício da dúvida ao árbitro, que não é o mesmo que dar razão e o Pedro Henriques é o tipo que altera a sua interpretação das leis (a frio, à posteriori) conforme o que lhe dá mais jeito. Não é um tipo sério e não pode ser levado a sério.

luis disse...

Jamsilva, não tinha reparado na tua provocação...

tens de admitir que o J. ainda é mais doente do que eu. O que é estranho, sendo ele adepto do SCP.

Resumindo, o árbitro esteve muito bem, e em todas as situações mais complicadas, acertou sempre (repara que a realidade foi o inverso, mas percebo que dê trabalho ir ver os lances da primeira parte do jogo).

A culpa foi do Roberto.