terça-feira, agosto 7

Quem é Adrien?

É a novela do verão. Um jogador que, em condições normais, jogará meia dúzia de jogos para colmatar ausências por lesão ou castigo, aparece todos os dias nas capas dos jornais. Lembre-se que este jogador também deu muito nas vistas na sua primeira pré-época. Era isto e aquilo. Depois desapareceu e, quando Paulo Bento o fez jogar, pouco ou nada mostrou.

Até pode ter crescido na Académica mas nunca será jogador para justificar todo este alarido. Está muito longe do nível de um Moutinho ou mesmo de um André Martins.

No fundo, o objectivo de Adrien, ciente que tem 5 ou 6 jogadores na sua frente, é passar a imagem de jogador importante, que tem o clube na mão. O Sporting não pode ceder nestas situações.

37 comentários:

Mr. Shankly disse...

O teu título diz tudo. O Adrien não é ninguém no futebol, por enquanto. Mas para recusar renovar com o Sporting, quase que aposto que tem outro clube a fazer-lhe a cabeça.

Schiaffino disse...

Se não quer renovar, é porque não lhe interessa jogar no Sporting. Se não quer jogar, não joga. Nem sequer na equipa B.
Ficava a treinar à parte em horários desencontrados da equipa principal e no final do ano que vá à sua vida.

J. disse...

É a lei de mercado. Nao fomos buscar o Laybad nestas condicoes tb?

Eu estou de acordo com o Peyroteo. Um jogador que pode ser util, mas q ainda nao tem o caracter de imprescindivel no clube. E é no minimo estranho q no ano q está de volta e comeca a jogar no Sporting, diga agora q nao queira renovar.

J. disse...

Além disso, nao é a primeira vez que acontece.
Ainda como júnior ou juvenil, ia para o Chelsea num negocio manhoso, mas lá á ultima hora o conseguiram resgatar.

Mike Portugal disse...

J.,

Por acaso nesse negocio com o Chelsea foi ele mesmo que recusou ir para lá, porque achava que era melhor para a carreira dele evoluir na nossa formação.

No entanto e falando da questão da renovação, se não aceitar a renovação nem for vendido até 31 de Agosto (e vendido só acima de €2,5M), então vou colocar aqui uns pontos que li no Bancada Nova e com os quais concordo:
- por cada vez que ele ou o advogado falarem do assunto na comunicação social, é menos €5000 de ordenado no novo contrato e menos €50.000 no prémio de assinatura;
- coloca-lo a treinar com a equipa B fazendo voltas à pista e a não jogar;
- se for para ir para o FCP, ligar para eles dizendo que se o negocio se concretizar, o SCP promete guerra em todos os miudos da formação do FCP que possam ter algum talento;

Sérgio disse...

O principal problema foi deixarem chegar a este ponto esta questão.

Agora acho que temos aqui uma "boa" oportunidade para mostrar a esta gente que se não respeitam o clube pagaremos na mesma moeda ... por mim o Adrien encostava uma ano sem jogar e depois ia para onde muito bem entender,

Não suporto gente hipócrita !!!

Peyroteo disse...

E com o Sá Pinto é bem capaz de isso acontecer.

Pedro Almeida disse...

É mais uma maçã podre, já se percebeu para onde irá.
Mesmo assim acho que não deviam declarar já guerra ao merceeiro habitual, ainda deviam esperar mais 2 ou 3 maçãs.

Mike Portugal disse...

Sergio e Peyroteu,

Alem de não jogar durante 1 ano, era dizer aos colegas para fazer umas entradas durante os treinos de forma a ele ficar lesionado.

Riga/V-1-Boy disse...

mike

ouvi dizer que na equipa b temos lá um tipo jeitoso para fazer esse serviço.

a direcçao do sporting ao estar calada, manda a mensagem que nao negoceia nem faz renovaçoes pelos jornais.

alguem lê alguma coisa de um advogado ou empresario do patricio? alguem ouviu alguma coisa de alguem ligado ao andre martins ou ao cedric?

Miguel disse...

Peyroteo, independentemente da polémica, está a jogar mais do que o André Martins :)

Mike Portugal disse...

Miguel,

Por essa ordem de ideias, o Elias deveria estar a criar um tumulto para sair do SCP. Um jogador tem que perceber que não pode estar acima dos outros.

Miguel disse...

Mike, não defendo o comportamento dele nem do seu empresário...

Concordo logicamente que o Adrien não está a medir bem o seu lugar no plantel nem o estatuto que tem na equipa.

LMGM disse...

As renovações (e as carreiras) de jogadores sem empresário geram sempre momentos diferentes do habitual. Os "canais de comunicação" são diferentes e a distribuição de comissões também...

No fundo, no fundo, o que falta aqui é um fundo...

Joao disse...

Ora bem, o jogador não é nenhum escravo...

Só precisa de ser profissional, se o clube não contar com ele o problema é do clube e não do jogador.

A renovação do jogador à partida implicava uma clausula de rescisão, (quanto maior o ordenado maior a clausula não é assim que funciona?) o que para um jogador com alguma ambição esbarra sempre num clube que nos últimos anos têm tido resultados fracos e por conseguinte com dificuldade para valorizar os seus activos.

Abraço

luis disse...

Quem é Adrien? É um jogador que, parece, tem passadeira estendida para o FCP, já na próxima época. E é apenas isso que incomoda alguns sportinguistas.

Não sei se é bom ou não mas, se for, deve jogar, se não for, deve ficar no banco. Simples.

Se não quiser renovar, assina pelo FCP e vai à vida dele.

Mike Portugal disse...

Joao e luis,

Não é bem assim. Ele tem todo o direito de não querer renovar, certo, mas então que não venham fazer juras de amor pelo SCP para a comunicação social e que não mande o advogado mandar bocas também.

Não vejo estas figuras por parte dos representantes do Patricio, do Cedric e do Carriço.

Filipe disse...

Não percebo estes comentários de adeptos do Sporting. A estratégia de mercado do Sporting passou por ir buscar jogadores que se recusaram a renovar pelas suas equipas. O jogador limita-se a seguir o exemplo dos jogadores que o Sporting foi buscar para titulares do clube. Isto é uma prova de amor pelo Sporting.

Pedro Alves Pereira disse...

Com este caso o SCP faz-me lembrar o SLB nos tempos de Hugo Leal, Manuel Fernandes, Miguel e afins. Jogadores que querem sair e que usam todas as armas que têm à sua disposição...

Parece-me que a moda mudou-se para o SCP, começou com o Moutinho, agora o Adrien... Já não sei onde li, que dizia que isto foi o reflexo de ter trabalhado com o Pedro Emanuel na Académica e segundo consta o FCP já está a alinhavar os parágrafos do contrato que irá oferecer ao jogador...

Quando os jogadores não querem ficar/renovar, acho que existe como solução é cagar nos jogadores durante um ano e olhar para a frente e procurar novas soluções, internas ou externas e simplesmente ignorar os jogadores...
Quantos não são os clubes a quem isto acontece, Barcelona com Nolito, etc... No caso de Laybad a questão não foi igual visto que o SCP pagou 300.000 Euros ao PSV pela transferência

Pedro disse...

Graças a Deus, que todos os jogadores deste mundo, quando fazem algo, que não agrada ao seu clube, o culpado inicial e o qual todos apontam o dedo, é sempre, mas sempre mesmo o FC Porto.

Só relativo à época transacta lembro-me de cabeça, do Lima (ainda no Braga), do Eder (foi para o Braga), do Ewerton (foi para o Anzhi), etc, etc...

É fácil culpar o FC Porto, quando o nosso clube falha.

Quando o Porto perdeu o P. Assunção e o Rodriguez, de borla, para o Atlético de Madrid, a resposta vossa, era de que o clube não sabia gerir activos e que acima de tudo era "bem feito".

Alguém que me "recorde aqui", se faz favor, qual foi o último jogador, que o FC Porto foi buscar a um clube, que se encontrava em litígio com o mesmo.

Pois, é complicado.

P.S. O Sporting já resolveu o problema com o PSV??

http://rr.sapo.pt/opiniao_detalhe.aspx?fid=2&did=68618

Tanta hipocrisia

Visigordo disse...

"Alguém que me "recorde aqui", se faz favor, qual foi o último jogador, que o FC Porto foi buscar a um clube, que se encontrava em litígio com o mesmo."
Moutinho.

Mike Portugal disse...

Pedro,

Hipocrisia é dar-se ao trabalho de procurar um link para uma noticia sobre o PSV e nem sequer se dar ao trabalho de procurar esta: http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/labyad-psv-acordo-verbal-sporting-300-mil-euros--maisfutebol/1363214-1457.html


Filipe,

Não é a estratégia de procurar jogadores em fim de contrato que está em causa, mas mesmo assim eu poderia discuti-la, pois é PROIBIDO aliciar um jogador com mais de 6 meses do fim do seu contrato. Mas não é por aí.

Aqui a diferença é que o advogado do jogador tem vindo sucessivamente para a comunicação social mandar bocas e falar sobre situações contratuais, o que não só, não é ético como revela pouca inteligência, pois quem vai sair prejudicado é o jogador.

LMGM disse...

"Alguém que me "recorde aqui", se faz favor, qual foi o último jogador, que o FC Porto foi buscar a um clube, que se encontrava em litígio com o mesmo."

Moutinho.
Kleber.
Rolando.

Pedro disse...

Peço desculpa aos sportinguistas mas:

- Kleber pertencia ao Atlético de Mineiro e o FC Porto pagou 2.4 milhões

- Moutinho saiu de borla do Sporting?! Acaso o FC Porto negociou com o jogador, pelas costas do Sporting? Não me parece.

- Rolando, aqui fica a noticia. De novo o Porto conversou antes com o clube: http://expresso.sapo.pt/futebol-fc-porto-contrata-defesa-rolando-ao-belenenses-por-quatro-epocas=f295305

Quanto ao Labyad peço desculpa pelo meu erro, não tinha lido, que o Sporting pagou 300 mil euros ao PSV.

Os sportinguistas que comentaram acima, assumem os erros, ou ficam pelas palavras falsas?!

Mike Portugal disse...

Pedro,

"Acaso o FC Porto negociou com o jogador, pelas costas do Sporting? Não me parece"

Lembras-te do jantar entre Moutinho e Pinto da Costa, no Porto, ainda ele era jogador do SCP? Claro que todos acreditamos que foi um jantar pessoal entre amigos e que não se falou nada de negocios.

Pedro disse...

Mike,

Se o Moutinho tivesse saído de borla do Sporting, eu não teria problemas nenhuns em admitir, que o FC Porto tinha procedido mal, mas porra pá, O FC Porto pagou 11 milhões a pronto, deu o passe do Nuno André Coelho e 25% de mais valias, numa futura venda.

Achas esta situação, uma falta de respeito pelo empregador, neste caso o Sporting?

Não me parece.

Filipe disse...

E onde é que eu disse que alguém aliciou os jogadores que foram para o Sporting antes do prazo legal? O Sporting contratou jogadores que passaram por isto noutros clubes. Se o Adrien é mau carácter também esses são, e isso não os impede de fazerem parte da equipa titular.

Alguém sabe qual o valor do contrato que tinha e o do contrato proposto? A diferença vale ficar amarrado a uma cláusula de rescisão ridícula?

Joao disse...

Aliciamento de jogadores é recorrente em todos os clubes, vide o caso de Modric e o Real Madrid...

O Moutinho essa "maça podre" que finalmente consegue ganhar titulos...

Mike Portugal disse...

Pedro,

Não me interessa falar do Moutinho (jogador que se recusou a treinar na altura) pois o caso não é igual ao do Adrien.

Filipe e Joao,

Não vou repetir o que já escrevi que me parece ser bastante perceptivel para toda a gente. Lembro que só a partir de Janeiro é possivel falar com o jogador sobre transferencias e não é isso que aqui se vê. Para o advogado dele vir com esta conversa para os jornais (enviou uma carta para o Record) é porque já tem tudo acertado com outro clube, o que é ilegal. Se vocês não partilham os meus valores não vale a pena continuar a ter esta conversa (veja-se pela ultima frase do Joao, tipo o outro a mostrar a taça Lucilio ganha com batota na conferencia de imprensa).

Visigordo disse...

Mike, esta última frase do Joao é a frase típica vinda daquele lado. A lembrar também os ouvidos de mercador que fazem às escutas que estão aí para quem as quiser ouvir.
Não lhes fales em ética que os deixas cheios de urticária.

Filipe disse...

Mike, ou tudo isso surge agora porque o Sporting anda a pressionar o Adrien para renovar.

Não renovar um contrato é legítimo, tal como é legítimo o Sporting dispensar uma catrefada de atletas.

luis disse...

Enfim, estar aqui a discutir os valores de um clube que em tempos fez o que fez com o Pacheco e o Paulo Sousa, é um bocado disparatado.

Na minha opinião, e mesmo nesse caso, não se fere a verdade desportiva, apenas revela o carácter de uns e de outros.

O SCP não se pode queixar de nada em relação a Adrien. A menos que o jogador tenha um comportamento pouco profissional.

Mike: como sabes que o Adrien já falou com o FCP? Tens noção que todos os jogadores em fim de contrato podem eventualmente ser contactados antes dos 6 meses... quer dizer. Não saber disso é ser muito ingénuo.

Se o Adrien é profissional e bom jogador, acho que o SCP só tem a ganhar em dar-lhe todas as condições para que possa fazer uma boa época. Quem sabe até se passa a gostar ainda mais do SCP.

Olha para o caso do Enzo. Um gajo que se recusou a voltar! E agora anda lá todo contente (eu fui um defensor de se enconstar o gajo e hoje percebo que essa não é a melhor solução).

Visigordo disse...

Se o SCP não se pode queixar de nada em relação ao Adrien, também o Adrien não se pode queixar de nada em relação ao SCP.
Tem contrato, cumpre-o, e acaba-se a conversa.
É mais do que evidente que não pretende renovar, por isso encosta durante um aninho que é para ver se acalma.
Uma vez desculpa-se, como esta já é a segunda, o SCP não tem de andar de chapelinho na mão perante um jogador que deve muito mais ao clube do que o clube lhe deve a ele.

Mike Portugal disse...

luis,

Será que eu escrevo em chinês?

"A menos que o jogador tenha um comportamento pouco profissional."

É precisamente este comportamento pouco profissional que estou a discutir. Vir para a comunicação social mandar bocas sobre a renovação? Ouves isto dos outros jogadores que vão terminar contrato daqui a 1 ano?

E não me digam que é o advogado e não o jogador, pois o jogador sabe o que o seu advogado diz.

Aqui só há 2 hipóteses:
- ou ele concorda com o advogado;
- ou o despede porque não concorda com o comportamento pouco ético dele;

Agora, vir dizer que "está de corpo e alma no SCP" é mandar areia para os olhos dos adeptos, quando tem do outro lado o advogado todos os dias a mandar bocas na comunicação social.

É como o Visigordo diz: devia ficar o ano a treinar na equipa B e sem ser convocado e mandar alguns companheiros fazer umas entradas mais "giras" nos treinos.

luis disse...

"É como o Visigordo diz: devia ficar o ano a treinar na equipa B e sem ser convocado e mandar alguns companheiros fazer umas entradas mais "giras" nos treinos."

Ainda não tinha percebido que são esses os teus valores.

Mais a sério, uma estrutura que deixa um jogador abandonado não vale nada aos olhos dos outros (e percebes facilmente porquê). No SLB já foi feito e acho que isso não é a melhor solução.

A melhor solução passa por obrigar o jogador a não prestar declarações sobre o assunto e a "obrigá.lo" a dar tudo em campo.

Se isso acontecer, o caso resolve-se.

luis disse...

E outra coisa, quando contrataram o Domingos, ainda a vossa equipa lutava com o Braga por um lugar na classificação. Aí já houve ética? São coisas normais, apenas.

Visigordo disse...

São casos diferentes. Neste caso o que se está a tentar é forçar uma saída e o Sporting não tem de pactuar com estas merdas.
Pelo contrário, para filho da puta, filho da puta e meio.