Sinais dos tempos

- Para os lados do Dragão e, seguindo a sua orientação de mercado nos ultimos anos, contratou-se o n-ésimo jogador sul americano. Se for bom, depressa sairão elogios para aquelas bandas. Se não for bom, empresta-se a um qualquer clube e depressa se esquece que alguma vez o Porto contratou aquele jogador.Privilégios dos novos-ricos, é o que é!

- Na Luz, insiste-se em aparecer na primeira capa dos Jornais. É a volta do Rui Costa, é a contratação do Cardozo, é o empréstimo do Nilmar.Seja como for, a concretizar-se qualquer destas noticias, é evidente que teremos um Benfica mais forte na segunda volta. Mas isso também já se anuncia á anos...

- Por Alvalade e, apesar da especulação Rochemback (alguém que me explique a possibilidade de fazer negócio com um jogador que ganha 50 mil contos por mês!?), continua a política do investimento 0, empréstimos ou dispensados de outros lados. Pede-se um central (para quê!?) e um médio. Carriço e Pereirinha devem ( e muito bem) ser os escolhidos. Gosto da política de aposta nos jovens, mas bastará para competir com os outros grandes?

Coroado em idiotice.

O Coroado escreveu um livro. E deu uma entrevista. Lembrou-se agora que sofreu pressões de muitos dirigentes. Na altura calou-se que nem um rato. Temos homem.

Sinceramente estou para perceber a relevância destas publicações. Pelo que percebi, o destaque dado pelo ex-árbitro, em relação a pressões efectuadas por dirigentes "encarnados", resumem-se a pérolas como "fui [ameaçado], no Estádio da Luz, em 1991, no final de um Benfica-Torreense, pelo sr. Gaspar Ramos", refere em entrevista, ao Correio da Manhã.

Lembro-me desse jogo. Empatámos 0-0, eu estava lá. E confirmo: foi uma roubalheira à moda antiga. Mas esta parte foi candidamente omitida.

Mais: "Em 1995 o mesmo dirigente disse aos berros que iria fazer de tudo para acabar com a minha carreira." Minha nossa. Imagino que mais nenhum dirigente o tenha feito, por esses campos fora, onde o senhor Coroado se entreteve com azias e ofensas imaginárias.

E confessa, num claro sinal de descompensação [no livro, página 32]: "Depois do arquivamento do processo Caniggia fiquei consumido por tal raiva que até roguei uma praga ao Benfica. Até ao final da minha carreira jamais seriam Campeões!"

Ainda hoje, o senhor Coroado quer convencer-nos que o Caniggia o ofendeu com um "hijo de puta". Mentiroso. Enganou-se e nunca deu o braço a torcer.

Protagonismo. Arrogância. Má educação. Dentro do campo e fora dele.

Ao lado

O Jogo noticia um possível interesse benfiquista em Nilmar, jogador a custo zero em litígio com o anterior clube. Tiro completamente ao lado. Toda a gente sabe que o Carlos Freitas trabalha no Sporting e não no Benfica! Hello!

Pesetero

Se eu fosse o Figo, apesar de ter 6 milhões de razões para ir para a Arábia, provavelmente não iria. Preferia continuar a ser a estrela maior do futuro campeão italiano. Os culé é que tinham razão...

Ups.

Eu, que não percebo um cu de html, fico sempre incumbido de fazer as alterações do dito. Hoje, em especial, só tenho feito asneira e já me estou a irritar. Peço desculpa aos leitores mas não sei fazer melhor.

Logo à noite já estará tudo resolvido. Sou um optimista.

Troca no meio campo

A fazer fé no que vêm anunciando duas fontes que acompanham em cima os escalões de formação, o Sporting possui 2 jovens jogadores daqueles que não enganam e, provavelmente, se vão impôr sem problemas na equipa A: Daniel Carriço e Bruno Pereirinha. Este último vai ser inscrito agora em Janeiro possivelmente para compensar a saída de João Alves. Para mim não há dúvidas, pior não ficamos... e até pode ser que nos saia outro jackpot. A certeza porém de que se houvesse dinheiro o nome do reforço seria outro, com outro "peso" e sotaque mais pronunciado. Será que há males que vêm por bem?

Refugo.

Scolari afirma que Pepe é convocável. Quando esse dia chegar, não apoiarei a Selecção Nacional. Não sou hipócrita e, se "aceitei" bem a integração de Deco, posso, perfeitamente, discordar da convocação do central portista. Pelos argumentos contrários.

Curtas.

1 - Vão ser 15 dias sem futebol nacional. É uma tristeza e, pasme-se, até o Presidente da Federação reconhece que esta situação deveria ser repensada.

2 - Anderson ameaçou o SLB que quer sair. Não entendo estes jovens. Não têm carácter nem sequer sentido de justiça. Vai-te embora, vai, mas primeiro larga o "taco". A direcção do Clube "encarnado" tem aqui uma boa oportunidade para dar o exemplo: queres sair? Arranja quem pague o que queremos, senão ficas encostado até ao último dia do contrato. Ou então, numa perspectiva que, provavelmente, nem te passa pela cabeça, luta por um lugar, que até já foi teu.

3 - Moutinho vai renovar contrato e será um dos mais bem pagos do plantel leonino. Bem que merecia ser "o mais bem pago".

4 - A lavagem da imagem de Pinto da Costa continua. Há gente sem vergonha.

PS: Um bom Natal para todos os leitores/comentadores do SectorB32.

João Alves de saída

João Alves está de saída de Alvalade. Nada de estranho atendendo ao fraco rendimento no tempo que leva de Sporting. João Alves revelou-se mais um exemplo de um jogador que foi "fabricado" exageradamente pelos media e que, por conseguinte, face até à pressão a que foi exposto - na altura, eu como muitos, esperava que fosse o substituto de Fábio Rochemback - não conseguiu atingir o que dele era esperado.

Repare-se neste excerto de Luis Freitas Lobo sobre o jogador há 2 anos atrás (obtive-o no fórum Artinova):

"Uma das maiores descobertas da época chama-se JOÃO ALVES (nome de craque, claro) e foi “pescado” pelo Braga em Chaves onde fazia dupla á frente da defesa com outra bela revelação da temporada, Ricardo Chaves, volante de contenção do Setúbal. João Alves possui, no entanto, maior amplitude de movimentos. Passa bem, sobe no terreno, vira o jogo com uma facilidade impressionante, organiza, luta e enche o meio campo nas tais transições defesa-ataque-defesa, manobra no qual é a chave do sucesso da forma equilibrada e eficaz como o onze de Jesualdo fecha bem a defender e, depois, parte, com veneno, para o contra-ataque. JOÃO ALVES é o segredo. Craque “táctico” puro. Uma pérola para o dito futebol moderno!"

Quando vencer não pode ser tudo.

Quatro golos sem resposta. Boas exibições de Quim (excelente), Luisão, Rocha, Katsouranis, Simão e Assis. O SLB não jogou nada, essa parte do jogo ficou à responsabilidade do Belenenses que não mereceu sofrer tão pesada derrota.

Aquele senhor alto, vestido de azul, meio campista, não perde uma bola, não falha um passe e tem um belíssimo remate. Em Janeiro podia vestir de encarnado.

Azar: foi mesmo pénalti.

Como já referi, o SLB não jogou nada. Não houve ideias, velocidade, remates. Houve sorte em alguns momentos que poderiam ter custado caro.

Ps: Fonseca é fraco, nem força tem. Claro que ter estado tanto tempo sem jogar não ajuda. E claro que encostá-lo à direita ainda ajuda menos.

O nº 11

O rapaz andava a jogar à bola que se farta e o pessoal começou a olhar desconfiado. Como era possível uma transformação tão grande? Assistências e golos, mais outro há pouco. Hoje até foi expulso! Por agressão!
A sério, quem é aquele nº 11 que joga na asa esquerda do Sporting? Não pode ser o mesmo amorfo que não reagiu quando o bandalhito J. Pereira lhe atirou um "toma"!

Luso Football

Fantástico blog sobre a formação leonina e não só. Vale a pena... muitos os pontos de contacto entre o que está expresso neste post e o que eu penso também.

O principio do fim?

Está difícil a vida de Carlos Martins em Alvalade. Não convocado nos ultimos 3 jogos, hoje foi dado como "inapto", sem que se saiba muito bem porquê.
Eu só pergunto, será Carlos Martins muito mais indisciplinado em comparação com outros, para que mereça este tratamento?
Tudo isto só me merece um comentário apenas. Incompetência!!!

De louvar...

Assim se faz a promoção do futebol: junta-se o seleccionador nacional e dois emblemáticos jogadores de cada uns dos grandes. Aconteceu ontem, em Linda-a-Velha, numa acção de solidariedade num lar de idosos. Foi possível ver no mesmo local Luiz Felipe Scolari, Simão, Nuno Gomes, João Moutinho, Ricardo, Hélder Postiga e Ricardo Quaresma. Não será possível repetir?

Cannavaro

A mais cobiçada distinção do futebol mundial – FIFA World Player of the Year - foi atribuída a Fábio Cannavaro.

Justíssimo!

Pedra no sapato?

Regresso, reforços, silêncio e (falta de) carisma

1. São várias as notícias que dão conta de uma reunião entre Luís Filipe Vieira e José Veiga, para preparar o regresso deste ao futebol do Benfica. Para quê, pergunto? Agora que está fora, não era preferível que as coisas assim ficassem? Chegou a acordo com o banco Dexia? É verdade, e depois? Há ainda o Caso João Pinto e o facto de a sua antiga empresa constar como um dos grandes devedores ao fisco. Não seria suficiente para o manter afastado? A confirmar-se, lamento profundamente o seu regresso. Até a bem da limpeza que pretendo no futebol português.

2. Vem aí o mercado de Inverno. Como habitualmente, começam a surgir nomes de candidatos a aquisições e dispensas. Em particular, no Benfica. Só defendo movimentações em casos pontuais, pois, em regra, as transferências não dão grande resultado. Basta lembrarmo-nos de que, em Janeiro passado, chegaram Moretto (que não foi nada barato!), Marco Ferreira, Marcel (outra aquisição cara!), Manduca e Laurent Robert. O que ganhámos com eles? Muito pouco. E a folha salarial aumentou consideravelmente. Agora, espero que os principais jogadores (maxime Simão) se mantenham e ninguém seja contratado, pois penso que o Benfica não necessita de novos jogadores. Quando muito, admito a redução do 'plantel', como Fernando Santos pretende, com o empréstimo, ou até cedência, de alguns dos menos utilizados.

3. Há pouco mais de uma semana surgiu a notícia de que Luís Filipe Vieira seria arguido no Processo Mantorras. Apareceu, não por acaso, naquele dia e num jornal do Porto. O presidente do Benfica encontrava-se fora do país, na América Central. Fiquei à espera da confirmação da notícia ou do seu desmentido. Nada se passou. O silêncio mantém-se. Já era tempo de Luís Filipe Vieira dar uma palavra sobre um assunto que não deixa de incomodar os benfiquistas.

4. Frases feitas, clichés, típico discurso político vazio de ideias. Se ainda houvesse dúvidas quanto à falta de carisma de Hermínio Loureiro, bastaria ter assistido à entrevista ontem transmitida na 2:, no programa Diga Lá Excelência. Se pouco esperava dele, agora nada aguardo. Um típico produto das escolas partidárias deste país. Que tristeza!

PS - Inspector Closeau, só hoje vi o desafio que me lançaste há uns dias. Não o ignoro. Assim que tiver algum tempo, dar-te-ei as respostas solicitadas, também sob a forma de um 'post'.

Culturas

Não sei se a oportunidade de assistir a diversos jogos noutros países – de competições internacionais e domésticas – me reduziu a margem de tolerância para certos comportamentos, mas há, nos estádios dos três grandes, um fenómeno recorrente que escapa à minha compreensão.

Porque é que, quando o muito inferior contingente de adeptos visitantes se começa a fazer ouvir, o público afecto à equipa da casa decide assobiar, calando-se imediatamente após a manifestação de desagrado? Não seria mais lógico que optassem por apoiar a equipa, abafando com os seus incentivos as legítimas tentativas do adversário?

Naaaa… Eu é que devo ser maluco…

PS – Não queiram ver aqui uma clássica manifestação de provincianismo – tipo “lá fora é que é bom”. O futebol português padece de muitos problemas mas, nos outros países ditos civilizados - ou de “primeiro mundo” - também está longe de ser saudável, antes pelo contrário. Apenas acho que podíamos aproveitar e assimilar o que os outros têm de melhor.

Deus é do Benfica.

De novo com a "chapa 3", os "encarnados" derrotaram um frágil Setúbal. Não vi o jogo mas, pelo que li, foi um resultado justo. Belos golos de Simão e Assis. Estes jogos, contra este tipo de adversários, são autênticas injecções de moral. E claro, três, é a conta que Deus fez (piadinha para leitores religiosos).

Quinta feira o SLB volta a jogar em casa. O Belenenses está numa excelente forma e será, no meu entender, um jogo complicado. Como se não tivesse bastado sermos prejudicados com o não-início de campeonato, ainda levamos com os "azuis" em alta (vitória fantástica na Madeira, contra o Marítimo, por 4-1). Mas em casa mandamos nós.

O SCP venceu a Académica, justamente. Apesar de ter realizado uma fraca segunda parte, justificou plenamente a vitória, contra uma equipa de "estudantes" que devem andar a estudar matérias diferentes.

O lance do golo é ilegal, por carga óbvia de Tonel sobre Roma. Um pénalti claro sobre o mesmo Tonel, não sancionado. Uma entrada violentíssima sobre Ronny nem cartão valeu (e era para vermelho, sem discussão). Ou seja, nos momentos mais complicados, o senhor Paixão não acertou um. Como prenda deve ser destacado para mais um jogo da nossa estimada Liga, já na próxima jornada.

A resposta devida

Caro Glorioso11385 para além do teu nick ser difícil de escrever no meu teclado só agora, e mesmo assim roubando um pouco de tempo ao trabalho, deu para responder às tuas questões, feitas na caixa de comentários deste post. Não as tinha esquecidas, acredita.

Permites-me que te faça algumas perguntas: pensas com franqueza que o Pinto da Costa deveria demitir-se?
Sim. Era um bom momento para se demitir. Defendi que após a vitória na liga dos campeões seria o momento ideal para ele sair, sair pela porta grande como merecia/merece.
Em relação as acusações que aparecem no livro, ai respondo-te com um “lugar comum” mas é aquele em que também acredito, a justiça que decida, é este o preço a pagar de viver num estado de direito e não no “farwest”, e nesse aspecto existem casos bem mais graves no nosso país que me tiram mais facilmente o sono. Não sou ingénuo, sei ler as entrelinhas, mas dai a considerar PC o inimigo publico nº1 vai uma grande diferença.
Agora, e como diz MST, a vida pessoal do presidente não pode interferir no clube, e “Pinto da Costa fez de Carolina Salgado uma espécie de primeira dama do FC Porto — coisa que não existe nos estatutos”, nem nos do Porto nem em nenhuma instituição da nossa sociedade. Ver o barbas a comprar livros da ex mulher do Pinto da costa não me incomoda, cada um lê (compra) o que quiser, mas ver o barbas a coprar livros da ex-mulher do presidente do Porto, só pela chacota, não me orgulha.
Ou dize-lo por entenderes que é, digamos assim, politicamente correcto e por saberes que ele não se afastará?
Também sei que ele não se afastará. Por isso mesmo, e tentando ser o mais sincero possível, é uma pergunta de difícil resposta, ou melhor, diga o que disser terá sempre a interpretação que tu, e que a ler, quiser. Dai voltares a fazer, de certa forma, a mesma pergunta aqui e voltares a fazer abaixo.
Queres mesmo vê-lo longe do FC Porto e que o teu clube passe a enveredar por um caminho diferente ou, no fundo, tens medo que, sem ele, se perca a hegemonia conseguida nos últimos 20 anos?
Também não o queria ver longe do Porto. Baralhado? Então, não vou agora dizer que o presidente do Porto só tem defeitos, bem pelo contrário, e reconheço-lhe as virtudes de liderança que tornaram o F.C.Porto uma instituição/empresa/clube de topo internacional.

O Porto já enveredou por caminhos diferentes faz algum tempo, só os mais desatentos, digo eu, não querem reparar. Talvez o momento das constituições das SAD e respectiva cotação em Bolsa, seja o momento que eu aponte como decisivo. Mudança de discurso, menos discurso e mais profissionalismo e até o afastamento dos órgãos de decisão.
É reconhecido por todos, a mentalidade vencedora, a organização e profissionalismo do F.C.Porto e neste aspecto está uns anos á frente de todos os outros e isso perdurará.
Nunca fui e não sou adepto de populistas, mas foi um mal necessário no momento do “toque a reunir”. Este discurso tem-se desvanecido, ou melhor, tende a mudar de cor. Aqui sim é o meu medo, voltar a ser o “andrade” para bem da nação. Lembro-me bem dos sumaríssimos de há três anos, com toda a gente a assobiar para o ar, tentando justificar o injustificável mercê do surgimento do apito dourado e de ser fácil “bater no ceguinho” (só para exemplificar melhor).

Achas que deveria formar-se uma vaga de fundo de portistas no sentido de convencer Pinto da Costa a afastar-se? Por último, no caso, muito improvável, de ele abandonar o clube, não temes que finalmente seja chamado a responder perante a justiça e se descubram os podres, sempre negados pelos portistas, que muita gente vem apontando ao longo dos tempos?
Não. Teria de ser uma atitude pessoal para resolver uma complicação pessoal.
Se a justiça decidir condenar Pinto da Costa, ele próprio é que tem de temer. Os méritos e deméritos do Porto sei bem reconhecer.
Não posso acreditar e não posso aceitar enquanto cidadão que certos cargos beneficiem a impunidade perante a justiça, por isso, não quero fazer um paralelismo entra as situações.
Pinto da Costa e as vitórias do Porto já foram e são condenadas na praça publica há muitos anos.


Agora e depois de ter dado o corpo às balas permite-me que te faça também duas ou três perguntas. Ou a quem queira responder.

Achas que o afastamento de Pinto da Costa do futebol era o bastante para que este desporto em termos de competição fosse mais credível e sério?
Não suspeitas que por cada Pinto da Costa cair outro Pinto da Costa surgirá, independentemente da cor clubista que defenda?
Defendes que apenas e só devido a uns quantos arbritos terem dormido com umas brasileiras a serviço do Porto se deve a hegemonia e sucesso internacional do clube ou reconheces algum mérito nisso?