... nunca hei-de compreender a necessidade que certos treinadores têm de inventar num jogo importante ou frente a um adversário teoricamente mais forte. Será que têm assim tão pouca confiança nos seus jogadores? Será que não acreditam no sistema que montaram e nas rotinas criadas? Têm medo de ser previsíveis e batidos tacticamente? Ou acham que um dos jogadores que entrou sem rotina vai ser o herói da noite? Vai ser o trunfo que magistralmente tiram da manga? ... OU será só medo e incompetência?
O FCP de ontem não é bem um apanágio do desabafo anterior. É certo que foi o 1º jogo do Kaz a titular, mas este até nem esteve mal enquanto jogou... até cruzou para o golo do Porto. O Mariano mostrou novamente o que pode fazer, ou seja, muito pouco. E o reingresso do Milan-faço-penalties-estupidos-Stepanov em substituição do Pedro Emanuel acabou por ser simplesmente desastrosa. Mas o Jesualdo foi só parvo, não acho que tenha inventado em demasia... teve foi muito azar... principalmente com o central Sérvio.
Levar 4 na pá nunca é agradável... mas pode ser pedagógico. Afinal de contas continuamos à frente do grupo A e a um empate de distância da qualificação. Vamos ver como a equipa é recuperada para o jogo na Luz... se fosse o Mourinho já sabia ... "alguém vai ter que pagar por isto!" (para quem não se lembra foi depois do FCP ter perdido a supertaça europeia para o Milan e no jogo seguinte o SCP levou 4-1)
quinta-feira, novembro 29
Rescaldo Champions
FC Porto, sem surpresas, é a única equipa portuguesa que pode ainda chegar à 2ª fase da Champions. Normalmente atingirá esse objectivo e arrecadará mais uns milhões. Mas também corre ainda o risco de não ir à UEFA. Se perder e houver empate no outro jogo fica fora da UEFA.
Sporting conseguiu melhor do que as última prestações, tanto a nível exibicional como em termos de classificação. Em Fevereiro continua nas provas europeias, numa competição onde tem maior probabilidade de passar às rondas seguintes. Pode ainda chegar aos 7 pontos, o que seria inédito.
O Benfica, com os mesmos 4 pontos do Sporting, teve o azar de estar num grupo mais equilibrado. Como tal, o apuramento para a UEFA está muito complicado mas ainda poderá acontecer...
Sporting conseguiu melhor do que as última prestações, tanto a nível exibicional como em termos de classificação. Em Fevereiro continua nas provas europeias, numa competição onde tem maior probabilidade de passar às rondas seguintes. Pode ainda chegar aos 7 pontos, o que seria inédito.
O Benfica, com os mesmos 4 pontos do Sporting, teve o azar de estar num grupo mais equilibrado. Como tal, o apuramento para a UEFA está muito complicado mas ainda poderá acontecer...
Rui Patrício
A percentagem de leitores do Jogo que prefere continuar a ver Rui Patrício a titular no Sporting (81%) só surpreenderá quem não está por dentro do Sporting. É certo que o golo do Leixões nasce de um lance infeliz e talvez pudesse ter feito mais no golo de Cristiano Ronaldo anteontem. Mas isso não invalida que toda a gente perceba que o potencial está lá. A calma, a agilidade, a postura e a segurança que transmite à equipa e aos adeptos. É coisa que Tiago, por exemplo, nunca conseguirá. Rui Patrício conseguiu também um capital de aceitação nas bancadas de Alvalade que não é de desprezar. Quando Stojkovic estiver recuperado, Paulo Bento terá um problema para resolver. Mas acredito que Rui Patrício já não saírá mais da equipa.
Obrigado pelo magnífico espectáculo de futebol que nos proporcionaram.
BENFICA - Quim; Luís Filipe, Luisão, David Luiz e Léo; Petit e Katsouranis; Maxi Pereira, Rui Costa e Rodríguez; Nuno Gomes.
Treinador: José Antonio Camacho.
Suplentes: Butt, Edcarlos, Nélson, Nuno Assis, Di María, Freddy Adu e Cardozo.
AC MILAN - Dida; Bonera, Nesta, Kaladze e Serginho; Gattuso, Pirlo e Brocchi; Seedorf e Kaká; Gilardino.
Treinador: Carlo Ancelotti.
Suplentes: Kalac, Cafu, Favalli, Maldini, Gourcuff, Oddo e Ronaldo.
Treinador: José Antonio Camacho.
Suplentes: Butt, Edcarlos, Nélson, Nuno Assis, Di María, Freddy Adu e Cardozo.
AC MILAN - Dida; Bonera, Nesta, Kaladze e Serginho; Gattuso, Pirlo e Brocchi; Seedorf e Kaká; Gilardino.
Treinador: Carlo Ancelotti.
Suplentes: Kalac, Cafu, Favalli, Maldini, Gourcuff, Oddo e Ronaldo.
quarta-feira, novembro 28
Benfica
Aproveitando a deixa do Miguel no comentário abaixo...
O Benfica joga, nos próximos dois jogos, e eventualmente em Donestk (depende do jogo de hoje), o futuro desta época.
Uma derrota ou um empate hoje determinam o afastamento da Champions. Vamos jogar contra o Campeão Europeu, e lá foi o que se viu.
Hoje vai ser um jogo diferente, o Benfica está melhor que no 1º jogo e o Milan parece não estar tão bem. Mesmo assim, não consigo estar muito optimista e acho que, na melhor das hipóteses, o Benfica vai conseguir um empate.
Uma boa exibição seria um tónico forte para o embate do fim-de-semana...
Sábado, recebemos o Porto, e estes jogos são uma caixa de surpresas, são de tripla. O Porto está melhor, não tanto como muitos querem fazer parecer, mas está melhor, e vai jogar com a "almofada" da distância pontual, que lhe permite encarar este jogo com alguma tranquilidade.
O Benfica está obrigado a ganhar e vai jogar com essa pressão. Por outro lado, acredito que os adeptos vão comparecer em massa e apoiar a equipa.
A derrota deixa o Benfica com muito poucas hipóteses de recuperar. O empate, serviria mais ao Porto que o Benfica.
Por outro lado uma vitória do Benfica relançava definitivamente a luta pela conquista do ceptro.
Estou optimista para sábado e acho que vamos vencer. É contra o Porto, e neste caso o coração (de benfiquista do norte) fala mais alto.
Recapitulando, o meu prognóstico:
Hoje: empate e boa exibição.
Sábado: vitória. A boa exibição, se vier, melhor, senão pode ficar para outro dia.
Arrisquem os vossos...
terça-feira, novembro 27
Antes de mais, há-que dizer...
...Este Sporting não está em crise.
Podem dizer que estamos a 10 pontos do FCP e 6 do SLB.Seria o suficiente para justificar este conceito de crise.
Que também ficamos em terceiro na Champs, ou seja, o lugar mais previsivel.
Mas houve jogos este ano que ainda me fazem pensar que estamos no bom caminho.
Os jogos contra o Manchester ou com a Roma, por exemplo. Os jogos contra o Porto e Benfica este ano também. Na retina, lembro-me de dois jogos muito maus. Nacional e Braga. Mas acho que isso não justifica esta crise que tentam instalar em Alvalade.
Faltam meios, é óbvio. Simon, Izmailov, Purovic foram do melhor que veio este ano. E ainda assim, estão longe de demonstrar que foram verdadeiros reforços. Confiemos que é a natural adaptação a uma equipa,futebol e pais diferente.
Do jogo de Manchester acho que há pouco a dizer. Podiamos ter saido com outro resultado. Epá, mas é o Manchester em Old Trafford. O que é que podemos mais dizer que isto?
Em jeito de conclusão, gostaria apenas de dizer. Haja calma em Alvalade. Que se saibam fazer as coisas com cabeça e que começem a pensar em reforçar esta equipa já em Dezembro.
Podem dizer que estamos a 10 pontos do FCP e 6 do SLB.Seria o suficiente para justificar este conceito de crise.
Que também ficamos em terceiro na Champs, ou seja, o lugar mais previsivel.
Mas houve jogos este ano que ainda me fazem pensar que estamos no bom caminho.
Os jogos contra o Manchester ou com a Roma, por exemplo. Os jogos contra o Porto e Benfica este ano também. Na retina, lembro-me de dois jogos muito maus. Nacional e Braga. Mas acho que isso não justifica esta crise que tentam instalar em Alvalade.
Faltam meios, é óbvio. Simon, Izmailov, Purovic foram do melhor que veio este ano. E ainda assim, estão longe de demonstrar que foram verdadeiros reforços. Confiemos que é a natural adaptação a uma equipa,futebol e pais diferente.
Do jogo de Manchester acho que há pouco a dizer. Podiamos ter saido com outro resultado. Epá, mas é o Manchester em Old Trafford. O que é que podemos mais dizer que isto?
Em jeito de conclusão, gostaria apenas de dizer. Haja calma em Alvalade. Que se saibam fazer as coisas com cabeça e que começem a pensar em reforçar esta equipa já em Dezembro.
segunda-feira, novembro 26
Noites
Corre por aí que alguns jogadores do Sporting, nomeadamente Celsinho e Paredes, acompanhados por um Rochemback em convalescença, andam a passear-se pela noite lisboeta. Sinceramente, não me preocupa se andam ou não a divertir-se fora de horas. Como diz e bem o valenciano Miguel: o que interessa é o rendimento dentro de campo. Nos casos em apreço o que me preocupa é exactamente isso, a falta de rendimento.
Que enjoo
Mas haverá alguém neste país que ainda não saiba que o Miguel Veloso tem meia Europa atrás dele? Que a cláusula é 30 milhões? Que o jogador está bem em Alvalade mas quer dar o salto para um clube maior?
Uma notícia devia deixar de ser notícia depois de noticiada algumas 50 vezes.
Uma notícia devia deixar de ser notícia depois de noticiada algumas 50 vezes.
domingo, novembro 25
E vão 5...
Já é a quinta vitória consecutiva. E, se na jornada passada ganhamos em 3 campos, esta semana e antes do Porto jogar já ganhamos em 2.
No entanto, de positivo ontem foram os 3 pontos. Foi uma vitória muito suada e algo injusta para a Briosa.
O Benfica não pôde contar com a sua coqueluche do momento: Christian Rodriguez. Este jogador tem-se revelado fundamental na manobra ofensiva da equipa e ontem notou-se.
O Benfica voltou a mostrar fragilidades, principalmente desinspiração para atacar a baliza adversária com verdadeiro perigo.
Katsouranis e Binya ainda não se entendem no meio campo, o que faz com que a defesa fique mais exposta, o que é natural, pois o grego fez mais jogos esta época como defesa central.
Luís Filipe, além de não ser grande jogador, tem azar. Acertou duas vezes nas "orelhas" da bola quando a queria aliviar, e de uma delas deu golo. Ofensivamente o defesa ex-Braga esteve muito melhor na 2ª parte tendo ido várias vezes à linha cruzar.
O Di Maria de ontem já se começa a aproximar daquele que disputou o Mundial de sub-20.
Definitivamente, Cardozo sozinho na frente é um desperdício e Nuno Gomes nunca foi nem há-de ser um n.º 10.
Grande regresso do David Luiz, que, quanto a mim é o melhor central que o Benfica tem. O tempo vai dizer que eu tenho razão, espero.
Adu esteve mais tempo em campo do que é costume, e pouco a pouco vai mostrando credenciais. Bom toque de bola, boa visão de jogo e sem medo de arriscar o remate, que já lhe valeu golos importantes. Ontem teve a preciosa colaboração do guarda-redes adversário. Está com a estrelinha e é de aproveitar.
Finalmente Petit regressou à equipa. É um jogador fundamental, uma voz de comando, e com ele em campo vão-se notar melhorias no futebol do Benfica.
O golo do Luisão, sem ter a espectacularidade de outros golos de calcanhar e de beneficiar de uma saída azelha do guarda redes academista, é pleno de oportunidade. São sempre lances de belo efeito.
Os 3 pontos moralizam e colocam alguma pressão sobre o Porto. Seria maravilhoso podermos disputar a liderança na próxima jornada. Um condimento excelente para um jogo que por si só é electrizante.
Mais um empate
Os pontos que devíamos recuperar para a semana acabámos por perdê-los ontem, fruto de um frango de Rui Patrício, alguma desinspiração atacante e de uma boa exibição do g.r. Beto do Leixões. O empate é injusto, mas a justiça em futebol é um conceito relativo. Salvou-se a garra e a vontade de vencer que não existiram noutros jogos.
Uma coisa que sempre me causou urticária, são as notas que os jornalistas atribuem às equipas pequenas depois de conseguirem segurar o pontinho. Repare-se nas notas dadas aos jogadores do Leixões em contraponto com as notas dadas aos jogadores da Académica. Se o pateta que foi à baliza da Académica não se tivesse precipitado a 5' do fim, as notas seriam bem diferentes. Já no jogo de Matosinhos, quem olhar apenas para as notas, pensa que os jogadores do Leixões jogaram (bem) melhor do que os do Sporting.
Uma coisa que sempre me causou urticária, são as notas que os jornalistas atribuem às equipas pequenas depois de conseguirem segurar o pontinho. Repare-se nas notas dadas aos jogadores do Leixões em contraponto com as notas dadas aos jogadores da Académica. Se o pateta que foi à baliza da Académica não se tivesse precipitado a 5' do fim, as notas seriam bem diferentes. Já no jogo de Matosinhos, quem olhar apenas para as notas, pensa que os jogadores do Leixões jogaram (bem) melhor do que os do Sporting.
sexta-feira, novembro 23
A nossa liga segue dentro de momentos...
Após um breve interregno eis que voltam as emoções da liga bwin. Assim de repente, e puxando um pouco pela memória, porque entretanto passaram 2 semanas, surgem-me as seguintes questões:
- Conseguirá o FCP quebrar o ciclo (sim, no FCP dois seguidos é um ciclo) de empates e ir à Luz com 4 confortáveis pontos para o que der e vier?
- Conseguirá o SLB manter o ciclo de vitórias (vou dispensar a piada óbvia) e ganhar moral para reduzir para 1 ponto a diferença pontual na recepção ao bi-campeão nacional?
- Conseguirá o SCP privilegiar o resultado em vez da forma e conseguir uma vitória segura e tranquila fora de casa?
Estas e outras questões estarão respondidas domingo à noite. Tenho cá para mim que nesta jornada o FCP vai ganhar pontos aos seus adversários históricos... pelo menos 2 a cada um.
quinta-feira, novembro 22
Ponto final. Até ao Euro 2008.
Depois de perceber que um dos grandes argumentos apresentados por aqueles que consideram que Portugal fez uma qualificação miserável é "não ganhámos a nenhuma das equipas mais complicadas", não consigo deixar de pensar no óbvio: ao argumento, aparentemente com força, soma-se uma ilógica surpreendente.
Na tentativa vã de criticar a Selecção (vou acreditar que não se trata de ódios pessoais), recorre-se a tudo. Inclusivamente ao facto, já referido, de termos sido qualificados sem ter ganho alguns jogos. Não percebo qual é a conclusão de um argumento destes, lamento. Apenas percebo a ilógica.
Outros "refugiam-se" nas escolhas feitas. Mais uma vez, o objectivo conquistado fala por si. A qualidade do futebol também é uma crítica e aqui, contudo, não podia estar mais de acordo. Uma série de jogos fracos e alguns momentos de pouca entrega. Mas até aqui, compreende-se: houve dois momentos muitos altos, no Europeu e Mundial, ao que se seguiu uma natural "quebra". A motivação conta muito e, por vezes, os ciclos terminam quando ela não existe mais. A maioria dos jogos foram feitos com equipas que não instigam absolutamente nada nem ninguém. O excesso de jogos, contra equipas "miseráveis", abala a concentração, dispersa a vontade. Fosse o grupo resumido a 5 ou 6 equipas e a postura competitiva seria, quase de certeza, outra. Assim, é "despachar" os jogos contra as Arménias e depois logo se vê. Ainda não temos a mentalidade das grandes potências, mas para lá caminhamos.
Mas a mentalidade já mudou. Dantes, jogávamos "sem balizas". Agora, jogamos com elas e, pelos vistos, as queixas continuam. Também eu não fiquei eufórico com a passagem, era o mínimo. Mas é essa, precisamente, a grande conquista de Scolari e destes jogadores.
Depois de duas competições onde nos exibimos ao melhor nível, não "desculpar" uma qualificação menos convincente parece-me, sinceramente, exagerado e injustificável.
Os ataques de Scolari têm razão de ser, às vezes. Scolari, simplesmente, não se fica. Foi ofendido várias vezes, e a desconfiança no seu trabalho foi constantemente posta em causa (a sua competência é acompanhada e comprovada com os títulos que tem), especialmente por gente sem a mínima qualificação para o fazer. E, neste país, infelizmente, são muitos a fazê-lo, em variadíssimos sectores da nossa sociedade.
Lembro ainda a odiosa campanha anti-Ricardo, só para falar no pior momento de todos. Escolheram o alvo, tentando minar o grupo, a baliza, a defesa e por aí fora. Vieram as anedotas e tudo. Depois veio o "não convoca jogadores do FCP", argumento muito querido pelos mesmos que afirmam só termos chegado à Final do Euro porque a "espinha dorsal do Mourinho campeão é que era mas afinal, na Final, não foi" (este é dos mais hilariantes) e agora, que já os convoca, não jogamos nada. Scolari respondeu como sabe. Com duas espectaculares presenças em competições internacionais e agora, mais uma qualificação, pobrezinha, mas merecida e efectiva. O resto, é folclore montado por outros.
Na tentativa vã de criticar a Selecção (vou acreditar que não se trata de ódios pessoais), recorre-se a tudo. Inclusivamente ao facto, já referido, de termos sido qualificados sem ter ganho alguns jogos. Não percebo qual é a conclusão de um argumento destes, lamento. Apenas percebo a ilógica.
Outros "refugiam-se" nas escolhas feitas. Mais uma vez, o objectivo conquistado fala por si. A qualidade do futebol também é uma crítica e aqui, contudo, não podia estar mais de acordo. Uma série de jogos fracos e alguns momentos de pouca entrega. Mas até aqui, compreende-se: houve dois momentos muitos altos, no Europeu e Mundial, ao que se seguiu uma natural "quebra". A motivação conta muito e, por vezes, os ciclos terminam quando ela não existe mais. A maioria dos jogos foram feitos com equipas que não instigam absolutamente nada nem ninguém. O excesso de jogos, contra equipas "miseráveis", abala a concentração, dispersa a vontade. Fosse o grupo resumido a 5 ou 6 equipas e a postura competitiva seria, quase de certeza, outra. Assim, é "despachar" os jogos contra as Arménias e depois logo se vê. Ainda não temos a mentalidade das grandes potências, mas para lá caminhamos.
Mas a mentalidade já mudou. Dantes, jogávamos "sem balizas". Agora, jogamos com elas e, pelos vistos, as queixas continuam. Também eu não fiquei eufórico com a passagem, era o mínimo. Mas é essa, precisamente, a grande conquista de Scolari e destes jogadores.
Depois de duas competições onde nos exibimos ao melhor nível, não "desculpar" uma qualificação menos convincente parece-me, sinceramente, exagerado e injustificável.
Os ataques de Scolari têm razão de ser, às vezes. Scolari, simplesmente, não se fica. Foi ofendido várias vezes, e a desconfiança no seu trabalho foi constantemente posta em causa (a sua competência é acompanhada e comprovada com os títulos que tem), especialmente por gente sem a mínima qualificação para o fazer. E, neste país, infelizmente, são muitos a fazê-lo, em variadíssimos sectores da nossa sociedade.
Lembro ainda a odiosa campanha anti-Ricardo, só para falar no pior momento de todos. Escolheram o alvo, tentando minar o grupo, a baliza, a defesa e por aí fora. Vieram as anedotas e tudo. Depois veio o "não convoca jogadores do FCP", argumento muito querido pelos mesmos que afirmam só termos chegado à Final do Euro porque a "espinha dorsal do Mourinho campeão é que era mas afinal, na Final, não foi" (este é dos mais hilariantes) e agora, que já os convoca, não jogamos nada. Scolari respondeu como sabe. Com duas espectaculares presenças em competições internacionais e agora, mais uma qualificação, pobrezinha, mas merecida e efectiva. O resto, é folclore montado por outros.
PS: leiam este texto, se quiserem.
Estamos lá!
Não foi o 4-0 limpinho que o Luís imaginava mas Portugal qualificou-se para o Euro 2008. A campanha esteve longe de ser brilhante (Portugal não ganhou nenhum jogo a Polónia, Sérvia ou Finlândia) mas numa equipa a atravessar uma fase de renovação, o importante é mesmo o resultado final. E por muito que se fale sobre as exibições produzidas, o objectivo foi alcançado e isso é que conta.
Estou convicto que no Euro a música será outra. Até lá veremos muitas críticas ao trabalho desenvolvido pelo seleccionador mas a verdade é que a nossa selecção "cresce" em fases finais e é neste contexto que Scolari se torna uma mais-valia.
P.S. Fico feliz por ver a Inglaterra fora do Europeu.
Estou convicto que no Euro a música será outra. Até lá veremos muitas críticas ao trabalho desenvolvido pelo seleccionador mas a verdade é que a nossa selecção "cresce" em fases finais e é neste contexto que Scolari se torna uma mais-valia.
P.S. Fico feliz por ver a Inglaterra fora do Europeu.
quarta-feira, novembro 21
E para logo?
4-0, limpinho, sem espinhas. Ronaldo vai ser o maior e até o Nuno Gomes vai marcar dois golos. Quaresma vai desgraçar os finlandeses. A festa, no final, será nossa, porque o Pepe não vai jogar.
Reforços de Inverno
Soares Franco diz que o Sporting pode ter "almofadas" para reforçar a equipa, apesar de dizer também que o "orçamento não permite qualquer entrada" (!!!). Tal como o ano passado, o melhor reforço pode estar na casa. A minha questão é, quem perderia espaço para Adrien Silva entrar na equipa?
segunda-feira, novembro 19
Contas Sporting
Eis as principais componentes das receitas e despesas do Sporting em 2006-07 e a percentagem de crescimento face ao ano anterior.
RECEITAS (apenas as principais rubricas)
Bilheteira (inclui GB + venda bilhetes) - 11.33 M +14,1%
Direitos Transmissão TV - 8.99M +10,9%
Quotizações - 4.09M +8,2%
Patrocínios e Publicidade - 6.13M +50,5%
Mais valias - 25.46M +301,8%
Competições europeias - 6.62M +47%
DESPESAS (apenas as principais rubricas)
Fornecimentos e Serviços Externos - 12.34M +54%
Custos com Pessoal - 21.67M +23.9%
Amortizações - 9.84M +9.1%
RESULTADOS
Resultado Líquido - 14.48M +4526%
Cash Flow – 26.31M +182,2%
EBITDA – 29.27M +136,1%
As minhas conclusões:
- É possível lutar pelos títulos nacionais até ao fim, e até ganhá-los, com um orçamento para custos com pessoal inferior ao dos rivais
- As receitas da Champions, mesmo com um mau desempenho desportivo, representam uma fatia nada negligenciável. Em anos em que seja expectável ficar no pote 2, o investimento na equipa de futebol pode ser superior porque provavelmente será compensado.
- Todas as rubricas mais importantes da componente receita cresceram. Apenas as receitas provenientes de royalties e proveitos extraordinários não aumentaram, mas o peso destas duas componetes é irrisório. Mérito para os gestores da SAD.
- Os resultados financeiros são positivos porque as mais valias em vendas assim o permitiram. Não vale a pena tapar o sol com uma peneira. O Sporting precisa de vender todos os anos, a menos que consiga uma carreira nas competições europeias muito boa.
- O peso das receitas de quotização não é de deitar fora. Acabar com os sócios nunca poderá estar em consideração no panorama actual.
- Bons resultados financeiros não significam bom desempenho desportivo no ano seguinte.
RECEITAS (apenas as principais rubricas)
Bilheteira (inclui GB + venda bilhetes) - 11.33 M +14,1%
Direitos Transmissão TV - 8.99M +10,9%
Quotizações - 4.09M +8,2%
Patrocínios e Publicidade - 6.13M +50,5%
Mais valias - 25.46M +301,8%
Competições europeias - 6.62M +47%
DESPESAS (apenas as principais rubricas)
Fornecimentos e Serviços Externos - 12.34M +54%
Custos com Pessoal - 21.67M +23.9%
Amortizações - 9.84M +9.1%
RESULTADOS
Resultado Líquido - 14.48M +4526%
Cash Flow – 26.31M +182,2%
EBITDA – 29.27M +136,1%
As minhas conclusões:
- É possível lutar pelos títulos nacionais até ao fim, e até ganhá-los, com um orçamento para custos com pessoal inferior ao dos rivais
- As receitas da Champions, mesmo com um mau desempenho desportivo, representam uma fatia nada negligenciável. Em anos em que seja expectável ficar no pote 2, o investimento na equipa de futebol pode ser superior porque provavelmente será compensado.
- Todas as rubricas mais importantes da componente receita cresceram. Apenas as receitas provenientes de royalties e proveitos extraordinários não aumentaram, mas o peso destas duas componetes é irrisório. Mérito para os gestores da SAD.
- Os resultados financeiros são positivos porque as mais valias em vendas assim o permitiram. Não vale a pena tapar o sol com uma peneira. O Sporting precisa de vender todos os anos, a menos que consiga uma carreira nas competições europeias muito boa.
- O peso das receitas de quotização não é de deitar fora. Acabar com os sócios nunca poderá estar em consideração no panorama actual.
- Bons resultados financeiros não significam bom desempenho desportivo no ano seguinte.
sábado, novembro 17
Silêncio?
"Acabo de ler no nosso colega do lado, Bola na Área, que a Entidade Reguladora de Comunicação se está a preparar para criar o Serviço Geral da Nação de Monitorização de Textos e Mensagens Subversivos"
in Blog da Bola
Começa assim, devagarinho. Mas é demasiado evidente para passar em claro. Vivemos num país liderado por um conjunto de políticos/dirigentes a quem não interessa que sejam - por todos aqueles que não têm compadrios ou devam favores a alguém - questionadas decisões políticas ou jurídicas.
Tenham cuidado com os comentários que fazem. Não insinuem e, de preferência, não opinem sobre Apitos Dourados ou favorecimentos financeiros das Autarquias dados aos clubes, por exemplo. Podem estar a ser subversivos e vão acabar por ter chatices.
Há jornalistas que neste mundo dos blogues da bola mantêm a independência e nós, leitores, queremos que eles continuem a falar. Bola na Área, Blogue da Bola e o que eu mais leio a seguir ao Sector, são três excelentes exemplos. Continuem a ser "subversivos", se fazem favor.
sexta-feira, novembro 16
Biny, Djaló e Reforços
Binya levou 6 jogos de castigo. A UEFA decidiu mostrar que tem mão pesada, até porque o limite máximo, normalmente, seriam 5 jogos! Os exemplos são sempre dados com os pequenos.
Djaló lesionou-se. O jogador que estava a ser "cozinhado em lume brando" - expressão feliz que li não me lembro onde na blogosfera - vai finalmente ficar de fora da equipa. Pode ser que, depois da paragem, o internacional português regresse com um futebol ao nível do que mostrou o ano passado em que conseguiu algumas assistências e golos. Paulo Bento, na ausência de uma opção credível para jogar ao lado de Liedson, poderá começar a jogar em 4-2-3-1. Qualquer que seja o sistema, continuará amputado na lateral esquerda. Não acredito nem em Ronny nem no "reforço" Marian Had.
Aliás, com um terço de campeonato decorrido e depois de ver quase todos os reforços do Sporting em acção, creio que a melhor aposta foi Izmailov. Até agora, o único reforço na verdadeira acepção da palavra. os outros apenas substituíram jogadores perdidos, nuns casos satisfatoriamente, noutros casos francamente mal.
Djaló lesionou-se. O jogador que estava a ser "cozinhado em lume brando" - expressão feliz que li não me lembro onde na blogosfera - vai finalmente ficar de fora da equipa. Pode ser que, depois da paragem, o internacional português regresse com um futebol ao nível do que mostrou o ano passado em que conseguiu algumas assistências e golos. Paulo Bento, na ausência de uma opção credível para jogar ao lado de Liedson, poderá começar a jogar em 4-2-3-1. Qualquer que seja o sistema, continuará amputado na lateral esquerda. Não acredito nem em Ronny nem no "reforço" Marian Had.
Aliás, com um terço de campeonato decorrido e depois de ver quase todos os reforços do Sporting em acção, creio que a melhor aposta foi Izmailov. Até agora, o único reforço na verdadeira acepção da palavra. os outros apenas substituíram jogadores perdidos, nuns casos satisfatoriamente, noutros casos francamente mal.
quarta-feira, novembro 14
Eu voto Balakov!
A Bola está a efectuar uma sondagem com o intuito de saber qual foi o melhor jogador estrangeiro a vestir a camisola do Sporting. Os candidatos são:
Acosta
André Cruz
Balakov
Jardel
Keita
Liedson
Meszaros
Osvaldo Silva
Seminário
Yazalde
Acosta
André Cruz
Balakov
Jardel
Keita
Liedson
Meszaros
Osvaldo Silva
Seminário
Yazalde
Apenas podendo cingir-me aos jogadores que vi actuar, a minha escolha recai naturalmente no grande Balakov. Aliás, ele não foi apenas o melhor estrangeiro do Sporting que vi jogar mas também do Campeonato Português. Aquele pé esquerdo era fenomenal e decidiu muitos jogos a favor do Sporting com golos e assistências fantásticas. Pena que em 5 épocas apenas tenha ganho uma Taça de Portugal. Mas não foi certamente por ele que isso aconteceu.
terça-feira, novembro 13
Prós e Contras...
Quem tivesse chegado ontem a Portugal pela primeira vez e tivese asistido ao programa da Fátima Campos Ferreira, certamente ficava com a sensação que os árbitros em Portugal são os coitadinhos, uns incompreendidos, uns injustiçados. Enfim...
Quanto ao tema do debate relacionado com a introdução de meios tecnológicos, considero-me um vanguardista bastante moderado, e concordo com a introdução de alguns meios, por exemplo controle da linha de baliza e introdução do video-árbitro num número reduzidíssmo de situações - apenas e só em lances duvidosos dentro da grande área. Curiosamente, foi a pessoa mais idosa que participou no debate, o jornalista Artur Agostinho, quem defendeu mais afincadamente a introdução desses meios por forma a minimizar o erro. Dirimiram-se argumentos, uns mais válidos que outros, mas penso que sobre este assunto o debate foi muito positivo e esclarecedor. Cabe aqui uma palavra aos árbitros presentes (Pedro Proença, Pedro Henriques e Duarte Gomes) que nos deram exemplos de situações concretas de jogo, nas quais os meios tecnológicos poderiam ser benéficos ou prejudiciais.
Mas o momento da noite estava reservado para cerca da 01:45 horas (hora de Lisboa) quando Artur Agostinho chama à discussão o polémico lance protagonizado por Pedro Henriques e o seu auxiliar no recente Benfica-Sporting. O jornalista acusou-o ostensivamente de não ter visto o lance e mesmo depois do auxiliar lhe ter dito (e o jornalista afirma que o estádio ouviu) "jogou a bola com o braço, é penalti", este não ter assinalado grande penalidade. O árbitro decidiu falar, finalmente, publicamente do lance, e sucintamente disse que na altura em que a possível falta ocorreu o auxiliar lhe disse através do auricular, 6 vezes seguidas a expressão "é falta". Como não sabia ao que é que o auxiliar se referia, parou o jogo e dirigiu-se para junto dele a fim de saber o que é que ele tinha visto. Ao ser confrontado com a visão que o auxiliar teve do lance, ele, Pedro Henriques, disse-lhe que também tinha visto o lance e que na sua opinião não tinha havido incencionalidade de jogar a bola com o braço por parte do jogador do Benfica e que por isso iria reiniciar o jogo com uma bola ao solo. Artur Agostinho garantiu que o Pedro Henriques estava de costas
É uma justificação. Pode-se concordar ou não com a interpretação que o árbitro dá ao lance. Certamente que as opiniões se vão dividir. Eu, perante esta discussão, gostava de ver novamente as imagens para aferir da posição do árbitro e saber se ele está mesmo de costas e se consegue ou não ver o lance tão bem quanto o auxiliar.
Subscrever:
Mensagens (Atom)