Agitação

Djaló a caminho do Nice por 4,5 milhões. Postiga perto da Atalanta. Adivinha-se um dia agitado...

Despesismo

Por norma, acredito que é o rendimento que determina se um jogador é caro ou barato. Isto, todavia, aplica-se quando estamos a falar de valores razoáveis. O Sporting é um clube que, em anos normais, factura cerca de 40-45 milhões de euros. Gastar 9 milhões, mesmo que seja num craque, parece-me exagerado.

A única explicação para este absurdo esbanjar de massa é que o 3º classificado deste ano poderá disputar o acesso à Champions. É o único pingo de racionalidade que vejo neste despesismo incontrolado. Alguém terá de pagar a factura, isso é certo.

Ups...

Ter decidido em 4 minutos vai-lhe dar muito que pensar. Penso eu de que...

Os sinais de ruptura são visíveis.

Também não acredito que o Pinto da Costa fique a perder.

Importa-se de repetir?

"Elias vai ficar cinco anos ao serviço do Sporting e vem para Alvalade a título definitivo. Segundo a Rádio Renascença, o médio brasileiro do Atlético Madrid chega ao Sporting por um valor 50 por cento inferior ao que o clube espanhol pagou ao Corinthians no mercado de inverno. Na ocasião, os colchoneros pagaram 7 milhões de euros."

In www.record.pt

Mais do mesmo

Os lances de bola parada voltaram a colocar a nu as fragilidades (também físicas) da equipa. O futebol actual já não se compadece com equipas de anões. Ontem foi pela defesa que o Sporting claudicou, já que até marcou 3 golos, apesar de só terem contado 2. O povo prefere assobiar Yannick e Postiga, mas ontem deveriam ter sido João Pereira e Carriço a levarem vaias. E mesmo André Santos.

Faltou atitude à equipa, é certo. Depois de uma primeira parte razoável, é um crime a forma amadora como em 5 minutos se deita tudo a perder. A paragem só pode fazer bem.

Pelos vistos Elias está a chegar e previsivelmente chegará ainda mais um avançado. A revolução está concluída, vejamos se os novos farão melhor que os antigos. Parece-me que o povo está mais excitado com a quantidade do que com a qualidade.

Percebo zero de medicina mas enquanto adepto tenho todo o direito de levantar as seguintes interrogações: Jeffrén deveria ter jogado ontem? Rodriguez estava apto para jogar ou a equipa médica do Peru tinha razão? Porque razão preferiu Luis Aguiar tratar-se no Uruguai?

Mini-Barcelona, o C@#$%&$!!!!

Fica mais uma vez provado que nunca uma equipa com contradições poderá vencer uma que tem certezas absolutas. No Mónaco, sexta-feira à noite, a história de sempre. Mais uma vez uma equipa muda em função do Barça e mais uma vez é dominada, no cômputo geral, de forma avassaladora pelos catalães. Mas isso não é nada que surpreenda a malta, porque é futebol. Afinal, 20 minutos a segurar, em esforço, o Barça já dá direito a prémio, agora imaginem se a isso se juntasse a capacidade de segurar a bola no meio-campo adversário, de o remeter muitas vezes à sua grande-área, criando situações de perigo que invariavelmente iriam resultar num golo ou em dois. Pois é, é que ver este Barça jogar é como assistir a um debate entre alguém convicto, lógico e carismático com alguém sem ideologia.

Tudo muito em esforço, tudo muito pouco natural. Na conferência de imprensa uma equipa fiel ao seu 'estilo', no campo um mar de contradições. Guarín encostado a Souza, Moutinho à deriva, Rodriguez - que nunca havia jogado esta época de dragão ao peito - no onze, Sapunaru e Fucile presos no seu meio-campo defensivo. Qual é então o estilo do Porto de Vítor Pereira? Um Porto pressionante (atitude sem bola muitas das vezes de louvar) mas que trata a redondinha de maneira desgarrada porque quando não a teve se separou em demasia? Epá, um estilo, tá bem! Mas não quero desses, muito obrigado.

Dá-se então o 'prémio' aos dragões por terem feito metade do que o Manchester United fez na Final da Champions League contra o mesmo Barcelona. Na altura não me lembro de alguém que tenha dado os parabéns a Alex Ferguson pela forma como abordou o jogo, mas ficamos agora a saber que forçar Victor Valdés a jogar mal com os pés já é uma vitória.

Sim, tom irritado o meu, eu sei. Mas quem vai acompanhando as 'postas' que por aqui deixo sabe da importância que tinha este jogo para mim e sabe também que a mesma se foi desvanecendo conforme as saídas de André Villas-Boas e Falcao e o súbito desaparecimento do onze de Álvaro e Belluschi. Sempre o disse, se há algo que pode vencer o Barça é manter uma ideologia e, acreditem, a que venceu a Liga Europa não era má. Podia até acabar derrotada por mais, não se sabe, mas pareceu-me, até então, que era uma das mais fortes da Europa. Daí o meu desejo na altura e daí a minha irritação de agora.

Porque esse Porto tinha valores bem definidos e sabia a importância de todos os momentos do jogo e, para além disso, tinha carácter. O carácter próprio de quem tem as coisas bem definidas e, no Mónaco, foi a falta desse carácter que fez a diferença ser de duas galáxias em vez de ser só uma. Duas galáxias e um Planeta Namec, vá. É que a diferença é tão estrondosa que não me recordo de uma jogada do Porto sem ser num enorme esforço, numa enorme dúvida. Pareceram putos quando estão a mentir, e isso não se pode gabar.

Falava eu, mais acima, do exemplo do Manchester. Ora isto que o Porto fez nesta última sexta-feira, também os red devils fizeram em 2009 e 2011 e a isso, pasmem-se, ainda lhes juntaram uma capacidade de reter a bola e criar oportunidades nesses míseros 20 minutos. O resultado foi o mesmo, a derrota. Por isso se ninguém os louvou na altura não me louvem agora este Porto sem carácter que tudo fez a esforço e que com a bola no pé esboçou uma desgarrada mal-amanhada. E foi tão gritante esse devaneio portista que até aconteceu, como sempre acontece aos medricas, o tal erro crasso que tudo comprova e que faz a diferença entre os corajosos e os 'borrados'.

Mas lá está, isto dos livros é tão insípido sem ideologia por trás que no meio das zonas pressionantes e dos lados-cegos não se consegue sequer escolher um onze que dê garantias. Ao invés, quer-se manter a posse mas incluem-se no onze jogadores que não a prezam, quer-se manter o adversário remetido ao seu meio-campo mas não há laterais que subam. É como vos digo, preferia perder por 5 e ter jogado com certeza, com carácter. Assim, valem-nos de muito 20' de pressão e um remate do Guarín para o que aí vem de época.

Infelicidade

Não discutindo a diferença de qualidade que existe entre do FCP e FCB, que não se reduziu com as palavras simpáticas de Pep Guardiola, fiquei com a sensação que o Porto podia ter sido bem mais feliz esta noite.

A equipa foi bem armada e entrou em campo com vontade e coragem de levar os melhores do mundo de vencida. Se não fosse aquela infelicidade de Guarín podia ter sido tudo diferente. Aliás, até a esse momento fatídico, e apesar de ter uma posse de bola esmagador, as melhores ocasiões de golo pertenciam aos azuis e brancos.

Mas o futebol é mesmo assim e se já era um feito vencer o jogo por 1-0, dar a volta ao marcador assumia proporções absolutamente legen...esperem pelo resto...dárias. Ao cair do pano veio o 2-0 e não se pode dizer que o Barcelona não tenha merecido o caneco, mas ficou aquela sensação que tudo poderia ter sido diferente... pelo menos a mim com os meus óculos azuis e brancos.

Agora é erguer a cabeça, porque demos luta à melhor equipa de sempre e ganhar o próximo jogo e o outro e o outro, até que num futuro próximo nos voltemos a encontrar e tenhamos oportunidade de surpreender o mundo com uma vitória.

Ódios de estimação

Apesar de aqui há uns dias ter escrito que o Yannick devia sair da equipa, acho completamente desnecessária (para não dizer pior), a atitude de grande parte dos adeptos, traduzida em vaias sucessivas, num dia em que o jogador até está a jogar minimamente bem.

Evaldo com o golo de ontem terá ganho mais margem de manobra. Postiga também foi assobiado, mas não tanto como Yannick. Mas é previsível que será a próxima vítima. Porquê? Com que objectivo?

Liga dos Campeões - SLB com sorteio favorável.

Adenda: o calendário do SLB não é o melhor (acho sempre importante jogar dois jogos seguidos em casa) mas o optimismo mantém-se.

PS: obrigado, Pedro.

Claro.

“Estão a dar cabo do futebol e a criar um clima insustentável para os árbitros que têm sido uns heróis”, disse o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, à RTP.

In Correio da Manhã

Não respira.

Como esperava, o Twente não saíu da Luz com o cabaz de Natal a abarrotar porque hoje não era dia disso. Foi avassalador o domínio dos encarnados que, ao intervalo, podiam perfeitamente estar a vencer por 3-0.

Witsel abriu o marcador num fantástico golo, com assistência do capitão Luisão. Aimar fez, provavelmente, o melhor jogo no SLB. Gostei bastante e será uma pena quando sair. Um astro sem igual, anti-vedeta. Não tenho mais palavras.

Cardozo a mostrar mais uma vez que não é só golos. Hoje foi aplaudido de pé, mesmo tendo ficado a zeros. Mas o Tacuara vai marcar mais de 20 este ano, outra vez, não se preocupem.

Gaitan anda um pouco perdido e hoje não gostei de Nolito. A defesa esteve geralmente bem e até o Emerson me convenceu hoje. Belo jogo do brasileiro.

Hoje, na Luz, houve espectáculo e golos (podia ter ficado em 7-2). Houve aquela vontade de, mesmo a vencer por 2-0, querer mais. Muito mais.

"A birra dos árbitros"

Vem este post a propósito deste magnífico texto do Zé Diogo Quintela para o Sporting Apoio.

Apenas discordo no texto original ter escamotado que foi Dias da Cunha quem denunciou o sistema, mantendo-se depois o Sporting à espera que a Justiça (não) funcionasse, como seria expectável e normal.

O que se está a passar por estes dias não tem a ver com a eterna discussão sobre arbitragem, entre adeptos sobre um lance mal ou bem assinalado. O que está aqui em causa é uma guerra entre instituições. Uma luta de poder.

Estou enojado com este tema. O Sporting nada fez que justificasse a histeria de Luis Guilherme, exigindo que o Sporting pedisse desculpa e se retractasse. Pinto da Costa foi apanhado nas escutas a chamar Carlos Xistra de "filho da puta" ou Lucilio Batista de "vigarista do caralho" e não o ouvi. Também não o ouvi quando Luis Filipe Vieira levou o tema da arbitragem a um Ministério. E quando um adepto apertou o garganete a um fiscal de linha também não o ouvi.

Tivemos o homem forte do futebol - Luis Duque - a dizer que no fim as contas ficavam equilibradas em termos de arbitragem. Foi apresentado um documento genérico e construtivo com propostas de melhoria para a arbitragem que, aliás, tinha sido promessa eleitoral de Godinho Lopes. Apesar disso houve boicote na sequência de críticas depois de um jogo em que houve efectivamente mau juízo em 2 lances chave e de um texto de alguém (ninguém sabe quem) num jornal, supostamente a pressionar João Ferreira.

Quanto aos árbitros, são uma cambada de lambuças. Esquecem o boicote a troco dos 1300 euritos que ganham por apitar jogos do Sporting. É o preço da "ofensa".

Quanto a Luis Guilherme é bandalho. Está a mais. Tem de sair. Vitor Pereira foi apanhado na enxurrada e não a conteve. Não a soube gerir. Devia sair.

De cima a baixo.

Não aprecio o estilo mas diz tudo.

José Diogo Quintela, cheio de "raiva", aqui.

Um leitor muito especial.

Eu sei que estou a perder tempo mas não resisto a dedicar umas linhas a alguns leitores do Sector, em especial ao jamsilva, que insiste em encher as caixas de comentários com falsidades e que apenas servem para descredibilizar o seu próprio discurso.

A chatice acontece quase sempre com o mesmo assunto: a arbitragem. Uns acham que foi pénalti, outros acham que não. Mas o jamsilva consegue sempre ir um bocadinho mais longe. Desta vez, diz ele, que o Javi deveria ter sido expulso no lance do suposto pénalti. Isto não é comentar nada, isto nem sequer é ter uma opinião. Isto é ser batoteiro. Batoteiro porque sabe qual é a regra, mas não a aplica. Batoteiro porque prefere mentir do que admitir o óbvio.

Por acaso, descobri um comentário do jamsilva acerca de um lance do Luisão, em que este, supostamente, teria mandado um isqueiro para a bancada, num jogo com o FCP de há duas épocas: "sim (...) todos vimos o luizao ao entrar no túnel atirar um objecto aos adeptos...".

Aqui fez-se luz, para mim. Jamsilva garante que todos vimos o Luisão a atirar um objecto aos adeptos. Ele viu, eu vi, todos nós vimos. Agora, imaginem se fosse mesmo verdade que o Luisão tivesse atirado o tal objecto. O jamsilva tem uma maneira muito peculiar de ver os lances de um jogo de futebol.

É pena que o jamsilva não entenda uma coisa simples: quando se critica o trabalho de um árbitro, até podemos estar possuídos pela clubite, ou o nosso cérebro estar a navegar entre 6 ou 7 cervejas, mas não se aldraba. Temos uma visão de um lance, o outro tem outra visão e a discussão faz-se assim, de discórdias sobre a intensidade, os milímetros ou coisa que o valha. Mas não se pode aldrabar, jamsilva, que é o que tu fazes melhor.

Entretanto, lanço outra vez o desafio: no primeiro golo do SLB a carga que o Cardozo sofre e o empurrão sobre o Javi (bem visível) são motivo para se marcar pénalti?

É tudo normal naquelas bandas

Depois da indignação generalizada com a venda do Roberto, depois d todos os "maus cheiros" envoltos na mesma, de toda a estranheza da forma como se conseguiu valorizar um inactivo, de todas as suspeitas acerca do fundo que ninguém sabe a quem pertence, que não se sabe quem vai pagar o jogador - e eu comungo da opinião dos mais cépticos -, eis que volta tudo à normalidade com mais "um excelente negócio" do presidente do FC Porto. Falcao foi vendido por 40M, mas parece que que o Atlético não pagará tanto, segundo consta em Espanha. Há um fundo que vai assegurar parte significativa do valor do passe. Mas mais curioso é os espanhóis darem 5M pelo Ruben Micael que foi de imediato emprestado, sem passar pelo Vicente Calderón.

Estes não são milhões da treta, como dizia o outro a respeito do Roberto.

No Benfica, 1001 suspeitas, CMVM incluída. Como é o Porto, há que destacar a grandiosa capacidade negocial do seu presidente...

Já agora: quanto é que o Porto já pagou pelo passe do Hulk? Parece que não é só na Luz que há petróleo.

Notas Soltas

1.O Benfica tem estado bastante inconstante no inicio de época. Altera momentos de grande qualidade futebolística atacante com uma organização defensiva bastante fraca.
A explicação pode estar na falta de trabalho na pré-época (jogadores a chegarem/saírem a conta gotas), mas não só. A táctica do 4-4-2 continua a deixar a defesa bastante partida, e o ponto fraco do Benfica tem sido recuperar a posição em transições defensivas. Espero que Jorge Jesus perca a teimosia do 4-4-2 com jogadores que pouco ou nada defendem nas alas (em especial Gaitan), sobretudo em jogos fora. Dos reforços, gosto muito de Nolito, Witsel e Garay (como toda a gente aliás).

2.A selecção de sub-20 conseguiu um grande feito, que foi chegar à final do Mundial e estão todos de Parabéns. Espero que Nélson Oliveira tenha bastantes minutos esta época. Tenho a certeza que se fosse sul americano jogaria bastante, sendo tuga é mais difícil .

3.Falcao transferiu-se para o Atl. Madrid. Estranha-se que nenhum “tubarão” o tenha vindo buscar quando a cláusula era de “apenas” 30 milhões e tenha ido parar a um clube que está longe de lutar por grandes títulos (campeonato ou Champions). É dos melhores “9” do mundo e provavelmente o melhor cabeceador do futebol europeu da actualidade. Li ontem na Marca que o Atl. Madrid não vai pagar a totalidade da transferência, pois existe um fundo de investimento (com Jorge Mendes e Peter Kenyon envolvidos) que é responsável pelo pagamento de 20 Milhões. Como todos sabemos, a CMVM está sempre atenta ao que se diz na comunicação social desportiva do país vizinho (vide transferência de Roberto), por isso em breve irá obviamente pedir mais informações ao fcp.

4.Mourinho continua na sua guerra para destronar o Barça do lugar de melhor equipa do mundo, mas não está nada fácil e o treinador português sabe disso. Talvez devido a toda essa frustração mostrou todo o seu mau perder ao agredir cobardemente o adjunto de Guardiola. Demonstrou uma falta de carácter difícil de igualar e continuou a mostrar falta de coragem ao não assumir o disparate que fez. Nos últimos dias escudou-se (através do seu assessor de comunicação Eladio Paramés) com a ideia de que apenas está a defender os interesses do Real Madrid e que não tem nada que pedir desculpa (faz lembrar um pouco a história do “defender o minino”, de Scolari). Isto é obviamente um álibi muito fraco, até porque a única coisa que conseguiu com isto foi motivar os catalães (para os próximos encontros) e dar mais satisfação pela vitória a todo o mundo culé (e Mourinho sabe muito bem disso).

Nulos

Quando não se conseguem marcar golos a uma defesa com Hugo e André Marques, têm de existir motivos de preocupação.

Matías, Djaló, Rinaudo, Rodríguez, J. Pereira, Wolfswinkel... pelo menos estes 6 estiveram francamente mal hoje. Schaars e Evaldo também não fizeram um jogo por aí além. Quando assim é, fica muito provável aparecerem resultados negativos. Nestes casos, só a "sorte" poderia resolver, mas quando o remate de Capel bate naquela perninha no lance mais flagrante de golo, ficou sentenciado o placard final.

A barriga daquele fiscal de linha já não se usa, mas no fim de contas, a arbitragem "de segunda" foi boa. O jogo foi simples de apitar, mas não complicar o que é fácil já é um mérito que muitos "de primeira" não conseguem.

Bandalho

Isto, desse anormal que dá pelo nome de Luis Sobral, é um vómito. Se o bandalho tivesse tido o bom senso de ver a conferência de imprensa, não poderia ter escrito o que escreveu e, como além de bandalho é vendido, nem se apercebeu que o Capitão "borrado" Ferreira pediu para não apitar antes mesmo dessa conferência.

O que o bandalho devia comentar era o porquê do Carlos Xistra ter tido nota pior que os assistentes. Que eu saiba o fora de jogo ao Portiga é da responsabilidade dos assistentes e no penalty é também o assistente que está em melhor posição para o assinalar.

Correu mal, mas valeu a pena

Acabou, perdemos a final no prolongamento, vou-me deitar...

Foi um jogo esquisito mas interessante. A Portugal, quando estava a vencer, faltou conseguir fazer aquilo para que esta equipa está talhada, segurar o jogo defensivamente e apostar no contra-ataque para tentar dilatar a vantagem. Podem ter sido os minutos nas pernas, a opção do treinador, um erro de um jogador, mas a realidade é que quando precisámos de poder de fogo... simplesmente não havia, o Nelson Oliveira (eleito 2º melhor jogador do torneio) não dava para tudo.

Os putos estão de parabéns, perdemos mas bateram-se com coragem e bravura. Há ali qualidade, está na hora de ser aproveitada pelos nossos clubes.

Segunda jornada.

Segunda jornada, mais casos polémicos neste campeonato que parece querer ser ainda pior do que o que passou. Um árbitro que foi condenado por corrupção chega ao Dragão e não expulsa o central portista porque:

a) não quis.

b) porque é atrasado mental.

c) porque é corrupto.

A resposta é simples e está no cadastro do homem. E a quem é que interessa estas situações? Temos jogos do campeonato arbitrados por CORRUPTOS!

O pénalti do Hulk também é muito bonito. Eu, sinceramente, continuo a achar que nem os portistas suportam vencer assim já. Mas enfim, preferem a fuga para a frente, o que até é compreensível.

Na Luz, um vitória complicadíssima. Esta equipa do SLB não produz o que tem de produzir e sofreu bastante para derrotar um Feirense que tudo fez para levar um ponto (no bom e no mau sentido). Contudo, no fim, a vitória foi limpa. Podíamos ter perdido 2 ou 3 pontos, mas ganhámos, legalmente.

Nolito continua a dar-me razão e a provar que é um excelente jogador, que muito vai dar ao SLB. Cardozo, o que dizer? É o melhor ponta de lança que vi jogar no SLB. Defensivamente, a equipa continua a dar espaços aos adversários. Javi é incompatível com o Witsel? Perez, treina com os colegas, durante a semana? César marcou um magnífico golo, mas continuo sem perceber o que pode dar à equipa, jogando a segundo ponta de lança. Vitória na quarta-feira, exige-se.

Ainda falta muito para a equipa apresentar um futebol consistente. Para já, exigem-se vitórias. Jesus tem um plantel de grande qualidade e a equipa tem de render muito mais. Muito mais.