Não vi a entrevista, mas da expulsão do jogador do P. Ferreira não falou ele de certeza...
E o golo do Falcão??? Parece-me com a mão (ou então auto-golo)...mas a televisão de todos nós mostra uma repetição por trás da baliza, em que ele está tapado pelo poste e mais nada. E, escusado será dizer que referir essa possibilidade está(va) fora de hipótese, só mesmo em lances deveras evidentes...
Vejam só a o lance, depois desse minuto, olhando apenas para a trajetoria da bola. Lance claro como a água. Impossivel a bola ter tomado a trajectoria (enrolada) que tomou, perdendo velocidade em relação ao cruzamento de Varela, subindo mais de metro e meio, em apenas 2 metros de terreno.
Conversa da treta, aliás como esta dos benfiquistas que apenas vêm o que lhes convêm e procuram inventar golos com a mão. Já que como diz o vosso presidente,"são Portugal",façam um campeonato sozinhos.
O golo do Porto é marcado com a mão, de facto. Mas também é verdade que só ao fim da 4ª ou da 5ª repetição é que consegui ver. podem ver aqui: http://www.ozebitaite.blogspot.com só na última repetição, com o lance visto de costas é que tive a certeza que tinha sido com a mão.
As primeiras vezes que vi o lance pareceu-me um fantástico golpe de cabeça do Falcão. Seria muito difícil o árbitro conseguir descortinar a mão na bola. O lance é muito rápido e bem dissimulado. E depois, mesmo que ele tivesse visto, tinha que haver tomates para invalidar. O Porto a perder, invalidar um golo aos 86'? tá bem, tá...
Não é por erros destes que a arbitragem está describilizada.
Tens toda a razão Jorge, há erros e erros. A mão do Cebola na Luz é um erro inaceitável, todo o estádio viu na hora e o árbitro tb. Não quis marcar. Este lance é um erro mas um erro q se aceitaria num clube "normal". Num clube cheio de corrupção e de milhentos casos iguais fica sempre a dúvida. Mas é um erro q impede qqr comentário parvalhão como o q o Juju fez. Principalmente qd têm mais uma expulsão daquelas...
...Pois é, todos nos lembramos como o Jesualda-mos ficava furioso quando lhe perguntavam sobre arbitragens. Nao foi o ano passado em Braga? 3 penalties para os arsenalistas, se nao me falha a memòria, um sobre o Alan a ser placado quando entrava na àrea pela direita, uma mao de um gajo do porto e outro que nao me lembro...que levaram o Jesuita-mos a abandonar o flash-interview a bufar pelas ventas...? Foi ou nao foi?
Mas o Benfica este ano é forte demais...Por isso hà que regar certas fogueiras com a gasolina certa, nos momentos certos...ah pois é.
7 comentários:
Não vi a entrevista, mas da expulsão do jogador do P. Ferreira não falou ele de certeza...
E o golo do Falcão??? Parece-me com a mão (ou então auto-golo)...mas a televisão de todos nós mostra uma repetição por trás da baliza, em que ele está tapado pelo poste e mais nada. E, escusado será dizer que referir essa possibilidade está(va) fora de hipótese, só mesmo em lances deveras evidentes...
FALCÃO MARCA GOLO COM A MÃO
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2010/01/16/drag_es_empacotados_pelo_pa_os.html
Minuto 4.56.
Vejam só a o lance, depois desse minuto, olhando apenas para a trajetoria da bola.
Lance claro como a água.
Impossivel a bola ter tomado a trajectoria (enrolada) que tomou, perdendo velocidade em relação ao cruzamento de Varela, subindo mais de metro e meio, em apenas 2 metros de terreno.
Mais um lance branqueado pela Sportv
Conversa da treta, aliás como esta dos benfiquistas que apenas vêm o que lhes convêm e procuram inventar golos com a mão.
Já que como diz o vosso presidente,"são Portugal",façam um campeonato sozinhos.
www.averdadedaliga.blogspot.com
As imagens e o video em camara lenta, da mão do falcão.
Só não vê quem não quer
O golo do Porto é marcado com a mão, de facto.
Mas também é verdade que só ao fim da 4ª ou da 5ª repetição é que consegui ver.
podem ver aqui: http://www.ozebitaite.blogspot.com
só na última repetição, com o lance visto de costas é que tive a certeza que tinha sido com a mão.
As primeiras vezes que vi o lance pareceu-me um fantástico golpe de cabeça do Falcão.
Seria muito difícil o árbitro conseguir descortinar a mão na bola. O lance é muito rápido e bem dissimulado.
E depois, mesmo que ele tivesse visto, tinha que haver tomates para invalidar. O Porto a perder, invalidar um golo aos 86'? tá bem, tá...
Não é por erros destes que a arbitragem está describilizada.
Tens toda a razão Jorge, há erros e erros. A mão do Cebola na Luz é um erro inaceitável, todo o estádio viu na hora e o árbitro tb. Não quis marcar. Este lance é um erro mas um erro q se aceitaria num clube "normal". Num clube cheio de corrupção e de milhentos casos iguais fica sempre a dúvida. Mas é um erro q impede qqr comentário parvalhão como o q o Juju fez. Principalmente qd têm mais uma expulsão daquelas...
...Pois é, todos nos lembramos como o Jesualda-mos ficava furioso quando lhe perguntavam sobre arbitragens. Nao foi o ano passado em Braga? 3 penalties para os arsenalistas, se nao me falha a memòria, um sobre o Alan a ser placado quando entrava na àrea pela direita, uma mao de um gajo do porto e outro que nao me lembro...que levaram o Jesuita-mos a abandonar o flash-interview a bufar pelas ventas...? Foi ou nao foi?
Mas o Benfica este ano é forte demais...Por isso hà que regar certas fogueiras com a gasolina certa, nos momentos certos...ah pois é.
Enviar um comentário