sábado, janeiro 16

Mas afinal...

Não era ele que não falava de arbitragens?
Deixa lá ver se aprendi bem o discurso:
Não é golo anulado porque a bandeirola levantou antes da bola entrar...
Anti-jogo? Mas isso não era só para os queixinhas do Benfica?
Como dizia, e bem, o Pimenta Machado...

7 comentários:

Tiago disse...

Não vi a entrevista, mas da expulsão do jogador do P. Ferreira não falou ele de certeza...

E o golo do Falcão??? Parece-me com a mão (ou então auto-golo)...mas a televisão de todos nós mostra uma repetição por trás da baliza, em que ele está tapado pelo poste e mais nada. E, escusado será dizer que referir essa possibilidade está(va) fora de hipótese, só mesmo em lances deveras evidentes...

rearviewmirror disse...

FALCÃO MARCA GOLO COM A MÃO

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2010/01/16/drag_es_empacotados_pelo_pa_os.html
Minuto 4.56.

Vejam só a o lance, depois desse minuto, olhando apenas para a trajetoria da bola.
Lance claro como a água.
Impossivel a bola ter tomado a trajectoria (enrolada) que tomou, perdendo velocidade em relação ao cruzamento de Varela, subindo mais de metro e meio, em apenas 2 metros de terreno.

Mais um lance branqueado pela Sportv

Hugo disse...

Conversa da treta, aliás como esta dos benfiquistas que apenas vêm o que lhes convêm e procuram inventar golos com a mão.
Já que como diz o vosso presidente,"são Portugal",façam um campeonato sozinhos.

rearviewmirror disse...

www.averdadedaliga.blogspot.com

As imagens e o video em camara lenta, da mão do falcão.

Só não vê quem não quer

Jorge Borges disse...

O golo do Porto é marcado com a mão, de facto.
Mas também é verdade que só ao fim da 4ª ou da 5ª repetição é que consegui ver.
podem ver aqui: http://www.ozebitaite.blogspot.com
só na última repetição, com o lance visto de costas é que tive a certeza que tinha sido com a mão.

As primeiras vezes que vi o lance pareceu-me um fantástico golpe de cabeça do Falcão.
Seria muito difícil o árbitro conseguir descortinar a mão na bola. O lance é muito rápido e bem dissimulado.
E depois, mesmo que ele tivesse visto, tinha que haver tomates para invalidar. O Porto a perder, invalidar um golo aos 86'? tá bem, tá...

Não é por erros destes que a arbitragem está describilizada.

Pedro disse...

Tens toda a razão Jorge, há erros e erros. A mão do Cebola na Luz é um erro inaceitável, todo o estádio viu na hora e o árbitro tb. Não quis marcar. Este lance é um erro mas um erro q se aceitaria num clube "normal". Num clube cheio de corrupção e de milhentos casos iguais fica sempre a dúvida. Mas é um erro q impede qqr comentário parvalhão como o q o Juju fez. Principalmente qd têm mais uma expulsão daquelas...

low desert puke disse...

...Pois é, todos nos lembramos como o Jesualda-mos ficava furioso quando lhe perguntavam sobre arbitragens. Nao foi o ano passado em Braga? 3 penalties para os arsenalistas, se nao me falha a memòria, um sobre o Alan a ser placado quando entrava na àrea pela direita, uma mao de um gajo do porto e outro que nao me lembro...que levaram o Jesuita-mos a abandonar o flash-interview a bufar pelas ventas...? Foi ou nao foi?

Mas o Benfica este ano é forte demais...Por isso hà que regar certas fogueiras com a gasolina certa, nos momentos certos...ah pois é.