Intenção de voto

Eu ontem ainda colocava Dias Ferreira com alguma hipótese de surpreender nesta recta final das eleições mas depois disto...


...o melhor é desistir. Incrível! AHHHHAAAHHHAHHHHHH Não sabia que o homem estava neste estado!
Isto simplifica, e muito, a decisão sobre o melhor candidato para assumir a presidência do Sporting.
Muito se fala do Fundo de Bruno de Carvalho e da sua credibilidade. Claro, é um desconhecido para o grande público sportinguista mas hoje em dia é muito fácil obter informações e percebe-se que não é pára-quedista. É patrono dos Leões de Portugal, fundador e presidente da fundação Aragão Pinto, é (ou foi) vice-presidente do Hóquei, promoveu mais de uma centena de acções de comemoração do centenário do clube. Claro que isto não é suficiente para aquilatar das capacidades para presidente. Para isso servem as sessões de esclarecimento, para isso servem os programas eleitorais, para isso servem os debates (aqueles 10% em que não estão a falar por cima uns dos outros). E é por aí que temos de escolher. E eu não tenho grandes dúvidas que a Lista C é a que mais serve ao Sporting no momento actual. Existe muita desconfiança em torno do Fundo russo. Sei que ele foi apresentado, juntamente com os investidores. Serão estes credíveis? Não sei dizer. Mesmo que fosse a Máfia Russa, não veria grande problema. Assim teria a certeza que nunca mais seriamos prejudicados pela arbitragem. :)
Já a questão do direito de veto, acho perfeitamente normal que isso aconteça. Se eu colocar dinheiro num fundo e me apresentarem um Grimi ou Purovic, certamente diria não. Ou seja, obriga o Sporting a contratar jogadores de qualidade ou pelo menos com grande margem de progressão.
Tem sido uma candidatura particularmente visado porque entrou com convicção muito superior às outras e com ideias mais claras. A tentativa de descredibilizar é diária mas muitas tiveram efeito contrário. Esta última do Correio da Manhã travou a ascensão de Pedro Baltazar, no meu entender.
Já de outras campanhas, os planos financeiros passam sobretudo por um fundo que já existe (15 milhões) e uma bomba de gasolina. Ou seja, não há grandes alternativas ao actual sistema. A candidatura de Godinho tenta atirar areia para os olhos dos sócios com camiões de jogadores. Já tem pré-acordo com 8! Domingos, por esta altura, deve estar a olhar para o chão... Luís Duque afirmou que talvez tivesse de atirar um ou dois nomes como trunfo antes das eleições mas a quantidade actual mostra que a Lista A já não tem tanta certeza da vitória. Cheira a desespero. Então Bruno de Carvalho é que é populista quando os trunfos saem aos dois por dia da lista de Godinho? Não faz sentido.
Uma vez que estas eleições estão agora reduzidas a duas candidaturas com reais hipóteses de vitória, é altura de escolher entre arriscar no desconhecido e na mudança ou apostar na continuidade, no compadrio. O mais estranho nisto tudo é que, olhando para as centenas de opiniões de já tive oportunidade de ler, quase ninguém gostaria de ver Godinho Lopes como presidente mas estou com a sensação que vai acabar por ganhar. Por isso, aos indecisos que não querem mais do mesmo, talvez o melhor não seja dispersar o voto mas sim apostar no voto útil. Se o Sporting atravessa um período assim tão mau, não é agora a altura de arriscar? Na minha opinião, sim. Esperemos então, com grande expectativa, pelos resultados de amanhã.