Não era o jogo onde eu esperava que eles falhassem. Raramente, uma equipa daquele calibre - o Leixões - consegue a proeza de conseguir roubar pontos com uma estratégia, toda ela, dependente do seu adversário. Mais uma vez o Benfica ganhou bem e mais uma vez o Porto terá que ganhar bem, quando, novamente, os cenários estão contra ele. Que bom que assim é! que os cenários, estejam contra nós.
Parece um contra-senso dedicar a abertura de um post àquilo que, no post anterior, se pediu para se esquecer. Mas, como eu não sou o clube nem trabalho para ele, ainda posso fazer o que quiser. Ao menos isso.
De facto, o Benfica passou, como eu previa, onde o Porto se afundou. No Mar, os encarnados, levaram a sua nau a bom porto e nem a tempestade prevista - leia-se anti-futebol de mais um corpo estranho (leia-se espanhol) no futebol português - os conseguiu afundar. Era previsível que não seria aqui que os quatro pontos, que o Porto precisa que o Benfica perca, iniciariam a sua contagem.
Este Benfica tem "aquela coisa pá". Outro, como aqueles paupérrimos Benficas de tempos recentes, já se teria por aí espalhado em "Batalhas Navais", "Lições de Estudante" ou até "Afundado no Mar". Mas este não. Teima em resistir e mostrar que está, por demais, empenhado no seu objectivo e que sabe como o fazer. Bem, quando assim é - reza o famoso cliché futebolístico -, estão de parabéns! Às tantas, este até nem é famoso pois o mais habitual é dar os parabéns a nós próprios, mas talvez um dia este também nos encha a cabeça e um qualquer brilhante professor nos leve ao riso proferindo-o vezes sem conta numa aula. Mas isso é outra conversa...
Com este cenário só resta ao Porto a coisa mais evidente, ganhar! ora que óbvio, pensa o leitor, seguindo com a pergunta: foi isso que cá vieste fazer? Pois está claro que não.
O cenário é o mesmo de há oito dias. Ganhar é obrigatório e, outra vez, frente a um adversário de respeito mas desta feita num dos terrenos mais difíceis para os portistas. Mas será que uma vitória - bem merecida - frente ao Everton muda tudo? Pelo discurso de Carvalhal, parece que sim. Afinal, segundo ele, será só o Porto que tem de ganhar. Mas será que as constantes derrotas com adversários, mais ou menos, directos já não pesam para o lado de Carvalhal? Bem, para os lados de Alvalade sei que pesam pois os seus briosos adeptos continuam a não admitir falhas deste género e a não permitir títulos como: É Carvalhal ninguém leva a mal.
Não incorra por isso, o técnico leonino, em contos da carochinha pois ele, e a sua equipa juntamente com a sua visão do jogo, estarão, hoje à noite, submetidos a um exame que poderá ser final. Não é só o Porto que vai ter de "dar ao chinelo", pois duvido que o Tribunal de Alvalade admita mais falhas crassas.
Mas é bom para o Porto este ambiente. Por tudo. Nem que seja para tirar as dúvidas. Só uma equipa com estofo para ganhar esta Liga, passará em Alvalade. É mais uma prova dos nove e esta onde outros também não passaram. Mais uma vez é tempo de ser Porto e de mostrar que isso de cliché não tem nada. É que enquanto outros nos viam ganhar e faziam disso uma desculpa para deixar de tentar, nós lutaremos até ao fim pela vitória final. Afinal, também sempre tivemos "aquela coisa pá".
domingo, fevereiro 28
sexta-feira, fevereiro 26
Ideias fortes
"O clube vai ter mais rigor e mais contenção na informação. Vai começar a ser gerido dentro de quatro paredes, por poucas pessoas, e com cuidado na distribuição da informação."
"O Sporting não é um clube de trampolim. Os jogadores que jogarem aqui não podem estar a pensar em sair."
"O Sporting não é um clube de trampolim. Os jogadores que jogarem aqui não podem estar a pensar em sair."
E de repente....
....eliminamos com um banho de bola uma equipa que só neste fim de semana espetou 3 ao Man.United e há uma semana atrás tinha ganho ao Chelsea!
...marcamos 3 golos num jogo e não sofremos nenhum!!!
...jogamos á bola de uma maneira consistente, organizada e sempre em busca da baliza contrária á procura da vitória. Sem medos!!!
...Izmailov diz não a uma proposta milionária e resolve ficar em Alvalade
....aparece um novo director desportivo, que até prova em contrário, a partir deste momento para mim vai ser de certeza o melhor do mundo!
...vejo um jogo do Sporting e consigo ir para casa com um sorriso de orelha a orelha, coisa única esta época.
O Futebol tem destas coisas. Foi só um jogo que o Sporting ganhou, é um facto Mas já tinha sofrido tanto esta época, que hoje não posso deixar de celebrar esta série de factos que aconteceram no dia 25 de Fevereiro.
...marcamos 3 golos num jogo e não sofremos nenhum!!!
...jogamos á bola de uma maneira consistente, organizada e sempre em busca da baliza contrária á procura da vitória. Sem medos!!!
...Izmailov diz não a uma proposta milionária e resolve ficar em Alvalade
....aparece um novo director desportivo, que até prova em contrário, a partir deste momento para mim vai ser de certeza o melhor do mundo!
...vejo um jogo do Sporting e consigo ir para casa com um sorriso de orelha a orelha, coisa única esta época.
O Futebol tem destas coisas. Foi só um jogo que o Sporting ganhou, é um facto Mas já tinha sofrido tanto esta época, que hoje não posso deixar de celebrar esta série de factos que aconteceram no dia 25 de Fevereiro.
7 jogos depois
Se alguém conseguir perceber porque motivo o Sporting de ontem jogou melhor agradecia que informasse a estrutura do futebol.
Muito boas exibições de Pedro Mendes, Djaló e Patrício (evitou um golo que começou num disparate de Saleiro, o jogador fetiche de Carvalhal).
A extrema irregularidade do Atleti permite acalentar esperanças na passagem à próxima ronda. Mas será preciso repetir a exibição de ontem e esquecer o restante mês de Fevereiro.
Muito boas exibições de Pedro Mendes, Djaló e Patrício (evitou um golo que começou num disparate de Saleiro, o jogador fetiche de Carvalhal).
A extrema irregularidade do Atleti permite acalentar esperanças na passagem à próxima ronda. Mas será preciso repetir a exibição de ontem e esquecer o restante mês de Fevereiro.
quinta-feira, fevereiro 25
Director desportivo
Num dos Ministérios mais complicados de Portugal, Costinha terá de fazer pela vida. A escolha de JEB recaiu sobre um sportinguista, conhecedor dos meandros do futebol e sem estar comprometido ou alinhado com jogos de interesses.
Estou convicto que terá o apoio dos sócios para fazer um bom trabalho. Vamos ver se internamente lhe garantem as condições mínimas.
P.S. esta notícia não é uma surpresa para quem lê o blog A Norte. O "nosso" LMGM, com largas semanas de antecedência, já tinha sugerido o nome do agora director desportivo. Bingo!
Estou convicto que terá o apoio dos sócios para fazer um bom trabalho. Vamos ver se internamente lhe garantem as condições mínimas.
P.S. esta notícia não é uma surpresa para quem lê o blog A Norte. O "nosso" LMGM, com largas semanas de antecedência, já tinha sugerido o nome do agora director desportivo. Bingo!
Irracionalidades
O Sporting não joga um chavo.
O treinador é fraco.
Arriscamo-nos a sofrer mais uma humilhação.
Olho para o céu e ameaça chuva...
Está decidido, daqui a pouco vou para o estádio.
O treinador é fraco.
Arriscamo-nos a sofrer mais uma humilhação.
Olho para o céu e ameaça chuva...
Está decidido, daqui a pouco vou para o estádio.
Estratégia
Se formos á definição académica da palavra, encontramos algo como: definição de como os recursos serão alocados para se atingir determinado objetivo.
Ora a definicação de uma determinada estratégia costuma ser na maior parte dos casos um factor chave do (não) sucesso de uma determinada organização.
Traduzindo esta conversa de colunista do DN-Economia ao mundo da bola, podemos ou até agora poderiamos encontrar nos 3 principais clubes de Portugal diferentes estratégias procurando diferentes objectivos.
Porto e Benfica nunca se afastaram do objectivo: Titulo nas suas respectivas estratégias, algo que em Alvalade não acontecia sempre. A redução do passivo era, ouvimos nós durante anos, o principal objectivo do clube. Se podessemos ganhar alguma coisa, como umas taças de Portugal ou umas Supertaças, estar na Champions($$$)e continuar a seguir de perto o Porto para um dia o tentar alcançar com base numa estratégia mais ambiciosa, melhor ainda. E aqui temos que admitir que o Sporting sim era um clube de sucesso, tendo em conta, os objectivos a que antes se propunha.E para lá chegar todos sabiamos que teriamos a aposta na cantera e o investimento reduzido na equipa de futebol.
Podiamos concordar ou não, mas o Sporting nessa altura tinha estratégia.
Ora, este ano continuamos a fazer as mesmas coisas, com as mesmas pessoas, procurando os mesmos objectivos. Tudo bem!!!Só que ás vezes fazer sempre as mesmas coisas, com as mesmas pessoas, procurando os mesmos objectivos faz com que determinada organização perca capacidade de evoluir, seja incapaz de prever eventuais mudanças, perda flexibilidade,fique parada no tempo, correndo o risco de ser ultrapassado por eventuais competidores.
Não sera dificil de perceber que o foi o que aconteceu ao Sporting esta temporada.
Primeiro Erro, mas não o único e talvez não seja o mais grave
Atrevo-me a dizer que neste momento o Sporting pode cometer o que na minha opinião seria um erro maior.
Renegar o passado, entrar para a “Guerra” tentando copiar as mesmas armas dos adversarios, descaracterizando assim o clube e fazendo com que o Sporting passa a ser um barco á deriva que tenta apenas seguir o que fazem os clubes adversarios, enfim, passe a ser uma organização sem estratégia.
E acho que não se necessita de ser nenhum guru de Harvard ou Cambridge, para perceber que sem uma estratégia clara e definida de acordo com as possibilidades e objectivos do clube, o Sporting será sempre um clube perdedor.
Ora a definicação de uma determinada estratégia costuma ser na maior parte dos casos um factor chave do (não) sucesso de uma determinada organização.
Traduzindo esta conversa de colunista do DN-Economia ao mundo da bola, podemos ou até agora poderiamos encontrar nos 3 principais clubes de Portugal diferentes estratégias procurando diferentes objectivos.
Porto e Benfica nunca se afastaram do objectivo: Titulo nas suas respectivas estratégias, algo que em Alvalade não acontecia sempre. A redução do passivo era, ouvimos nós durante anos, o principal objectivo do clube. Se podessemos ganhar alguma coisa, como umas taças de Portugal ou umas Supertaças, estar na Champions($$$)e continuar a seguir de perto o Porto para um dia o tentar alcançar com base numa estratégia mais ambiciosa, melhor ainda. E aqui temos que admitir que o Sporting sim era um clube de sucesso, tendo em conta, os objectivos a que antes se propunha.E para lá chegar todos sabiamos que teriamos a aposta na cantera e o investimento reduzido na equipa de futebol.
Podiamos concordar ou não, mas o Sporting nessa altura tinha estratégia.
Ora, este ano continuamos a fazer as mesmas coisas, com as mesmas pessoas, procurando os mesmos objectivos. Tudo bem!!!Só que ás vezes fazer sempre as mesmas coisas, com as mesmas pessoas, procurando os mesmos objectivos faz com que determinada organização perca capacidade de evoluir, seja incapaz de prever eventuais mudanças, perda flexibilidade,fique parada no tempo, correndo o risco de ser ultrapassado por eventuais competidores.
Não sera dificil de perceber que o foi o que aconteceu ao Sporting esta temporada.
Primeiro Erro, mas não o único e talvez não seja o mais grave
Atrevo-me a dizer que neste momento o Sporting pode cometer o que na minha opinião seria um erro maior.
Renegar o passado, entrar para a “Guerra” tentando copiar as mesmas armas dos adversarios, descaracterizando assim o clube e fazendo com que o Sporting passa a ser um barco á deriva que tenta apenas seguir o que fazem os clubes adversarios, enfim, passe a ser uma organização sem estratégia.
E acho que não se necessita de ser nenhum guru de Harvard ou Cambridge, para perceber que sem uma estratégia clara e definida de acordo com as possibilidades e objectivos do clube, o Sporting será sempre um clube perdedor.
quarta-feira, fevereiro 24
Vigília
Porto e Boavista numa vigília pela verdade desportiva????? A sério?????? Porto e Boavista????? de certeza??????
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Benfica 4 - Hertha 0
Desta vez o Benfica fez jus ao estatuto e goleou os alemães.
Podia, e devia tê-lo feito na 1ª volta.
O Hertha demonstrou que é uma equipa fraca.
Uma goleada nesta fase da prova é sempre moralizadora.
O Benfica voltou a exibir um futebol de ataque, bonito e eficaz.
Cardozo adicionou mais dois à sua conta pessoal.
Eusébio recebeu mais um galardão. Merecido!
terça-feira, fevereiro 23
Estender a passadeira... azul
E quando ela entra... tudo fica mais simples. É óbvio que este argumento não serve, nem servirá, para descredibilizar a portentosa vitória do Porto sobre o Braga. O Porto foi mais forte em todos os aspectos e como os benfiquistas vaticinaram, o Domingos deu uma ajudinha.
Começo diabólico e mandão. É assim que os portistas gostam. O Porto subjuga o seu adversário nos primeiros minutos e mostra-lhe que está ali para ganhar o jogo, como eles já imaginavam que seria, tornando o seu pesadelo real.
Poucas vezes (em percentagem) isto aconteceu com o Porto de Jesualdo. Podem vir dizer que já aconteceu muitas vezes, mas para nós, os portistas, são sempre poucas. É esta a intenção que pedimos e se queremos ganhar alguma coisa que seja, a atitude terá de ser esta.
Sabemos que nada está ganho. Está até bastante difícil cumprir o objectivo principal: a Liga. Sabemos que não temos margem e manobra e que para além de uma série de jogos sem perder, precisamos, e de que maneira, de uma série de vitórias inequívoca. Isto porque o nosso principal adversário tem um futebol estupendo e, também ele, não irá perder muitos pontos.
Este Porto x Braga confirma o estado de graça que a equipa de Jesualdo tem tido nos últimos jogos. Exceptuando o de Leixões, o FCP disparou, como dispara a maioria das vezes, só que desta vez elas entraram. Sublime Meireles a marcar o primeiro golo do meio-campo portista na Liga (atente-se nisto e veja-se a diferença para outros anos) e confiante Álvaro a disparar do meio da rua, para depois Falcao (que grande jogador!) selar de vez o jogo. Fomos mais fortes, quisemos mais e não inventámos. Bela receita para quem quiser uma série de vitórias. Mariano e Varela enormes e Domingos com invenções à la Jesualdo, deu uma ajuda. O medo faz coisas...
Teremos de nos preocupar somente connosco. Pensar no Benfica, neste momento, será perder tempo e nada de bom virá daí. Aliás, a pensar no Benfica mandámos ao poste e acertámos ao lado no Mar. A intranquilidade de não estar na frente, terá que ser trocada pela certeza e confiança de que podemos lá chegar nem que seja na última jornada. É atípico? é sim senhor! não tivéssemos falhado tanta vez quando foi preciso.
Mostrem espírito de campeões! mostrem que não é só quando a coisa corre bem e quando o adversário mostra fraqueza que nós mandamos. Atentem no argumento de que quando o adversário não pressiona, o título é uma passeata ou, pelo menos, se torna bem mais fácil. Não estendam passadeiras vermelhas, ganhem, ganhem e ganhem. Atentem nas capas dos jornais e nas desvalorizações constantes. Atentem que a maior parte disso tudo é medo e que estamos no caminho certo. Atrasados, mas no caminho certo.
Se assim formos, valorosos e dignos como fomos contra o Braga, e se mesmo assim o Benfica for campeão, atentem que eles merecerão os nossos parabéns. Sejam Porto e isso é sinónimo de ser campeão!
Começo diabólico e mandão. É assim que os portistas gostam. O Porto subjuga o seu adversário nos primeiros minutos e mostra-lhe que está ali para ganhar o jogo, como eles já imaginavam que seria, tornando o seu pesadelo real.
Poucas vezes (em percentagem) isto aconteceu com o Porto de Jesualdo. Podem vir dizer que já aconteceu muitas vezes, mas para nós, os portistas, são sempre poucas. É esta a intenção que pedimos e se queremos ganhar alguma coisa que seja, a atitude terá de ser esta.
Sabemos que nada está ganho. Está até bastante difícil cumprir o objectivo principal: a Liga. Sabemos que não temos margem e manobra e que para além de uma série de jogos sem perder, precisamos, e de que maneira, de uma série de vitórias inequívoca. Isto porque o nosso principal adversário tem um futebol estupendo e, também ele, não irá perder muitos pontos.
Este Porto x Braga confirma o estado de graça que a equipa de Jesualdo tem tido nos últimos jogos. Exceptuando o de Leixões, o FCP disparou, como dispara a maioria das vezes, só que desta vez elas entraram. Sublime Meireles a marcar o primeiro golo do meio-campo portista na Liga (atente-se nisto e veja-se a diferença para outros anos) e confiante Álvaro a disparar do meio da rua, para depois Falcao (que grande jogador!) selar de vez o jogo. Fomos mais fortes, quisemos mais e não inventámos. Bela receita para quem quiser uma série de vitórias. Mariano e Varela enormes e Domingos com invenções à la Jesualdo, deu uma ajuda. O medo faz coisas...
Teremos de nos preocupar somente connosco. Pensar no Benfica, neste momento, será perder tempo e nada de bom virá daí. Aliás, a pensar no Benfica mandámos ao poste e acertámos ao lado no Mar. A intranquilidade de não estar na frente, terá que ser trocada pela certeza e confiança de que podemos lá chegar nem que seja na última jornada. É atípico? é sim senhor! não tivéssemos falhado tanta vez quando foi preciso.
Mostrem espírito de campeões! mostrem que não é só quando a coisa corre bem e quando o adversário mostra fraqueza que nós mandamos. Atentem no argumento de que quando o adversário não pressiona, o título é uma passeata ou, pelo menos, se torna bem mais fácil. Não estendam passadeiras vermelhas, ganhem, ganhem e ganhem. Atentem nas capas dos jornais e nas desvalorizações constantes. Atentem que a maior parte disso tudo é medo e que estamos no caminho certo. Atrasados, mas no caminho certo.
Se assim formos, valorosos e dignos como fomos contra o Braga, e se mesmo assim o Benfica for campeão, atentem que eles merecerão os nossos parabéns. Sejam Porto e isso é sinónimo de ser campeão!
segunda-feira, fevereiro 22
domingo, fevereiro 21
Nulo
Novo empate a zero, numa partida sem chama, sem alma, sem qualidade. Os sucessivos maus resultados já nem parecem incomodar tal a naturalidade com que são aceites. No fim, o treinador desculpa-se com o mau tempo... O Sporting está a precisar de um valente abanão.
sexta-feira, fevereiro 19
Ao sabor do vento vieram os golos, pois claro!
Pedia-se sorte (tranquilidade e confiança) e o desígnio confirma mais uma vez que nenhuma equipa pode ter tanto azar. Ainda assim, o Porto não está, em circunstâncias normais, à altura deste Arsenal, pelo menos do meio-campo para a frente. No Emirates o FC Porto vai ter que marcar e sofrer à séria. Mas isso toda a gente já sabe.
Não foi (em boa parte dele) um grande jogo do Porto. Esperei uma entrada (futebolística) melhor - houve muita tremedeira e falta de acerto nos passes - mas um lance fortuito resolveu sobrepor-se a qualquer boa entrada. Afinal, os golos valem mais que tudo. Pois claro!
O FC Porto acusou, e muito, o carrossel do Arsenal. Não foram raras as vezes que os erros de posicionamento foram evidentes, e o meio-campo desceu até à linha de defesa não sendo eficiente na pressão a Fabregas e companhia. Sendo certo que não é qualquer equipa que o faz bem - a pressão àquela circulação de bola magnífica -, o FCP até demonstrou qualidade e capacidade de sofrimento no último terço. O Arsenal, refém das ausências de Van Persie e Arshavin, nunca conseguiu ser demolidor em organização ofensiva e da bola parada veio o erro.
Sempre que se joga contra este tipo de equipas, os golos (contra) lá aparecem muito bem sem se saber como. É a diferença de qualidade e organização, pois claro! O golo do Arsenal é mais uma (das muitas) meninices que este Porto de Jesualdo tem dado pela Europa a fora. Está mais que explicado e falar dos três toques na área, sem oposição, é estar a cansar (ainda mais) um leitor que até já está a fazer o esforço de ler sobre um jogo que já se passou há dias.
Este golo deu mais uma volta na montanha-russa das emoções psicológicas do Porto, e de confiantes assim sem saber meio porquê, passámos a inofensivos, aturdidos e amedrontados. Foi o golo, pois claro!
A segunda-parte foi bem melhor que a primeira. A saída de Meireles (não devia ter jogado, mas compreendo o professor) revitalizou o meio-campo e a abnegação de Tomás Costa foi ajuda eficaz à (falta de) pressão portista. Mas o que realmente se passou para na segunda-parte o Porto ser superior ao Arsenal... foi o golo, pois claro!
Demasiado debatido o assunto já pouco terei a acrescentar. Lembro de pensar, imediatamente a seguir ao golo, que Wenger iria dar uma de palhaço. Isto porque lembrei-me, imediatamente também, que o Arsenal fora a equipa que mais vez vi a fazer lances semelhantes, que no próprio dia escorreram pelos media (e blogosfera) portugueses. O golo é legal e a quem interessar que leia a explicação aqui.
Desta vez não fomos anjinhos, nem foram os outros que nos fizeram algo semelhante que toda a gente iria, certamente, gabar dizendo que tínhamos sido... anjinhos e que é nestas coisas que se vê quando uma equipa tem estofo. Esta equipa do Arsenal pode ser excelente nos cinco momentos do jogo, mas há ali coisas (já de há uns anos para cá) que não a deixam ganhar nada. E ali se viu. O Porto pode sonhar com a passagem aos quartos mas terá de esperar mais do que as benesses arsenalistas. Terá que defender melhor e ser melhor nas duas transições se não quiser sair vergado da competição. Acredito, mas com contingência favorável. Otherwise...
Nunca uma equipa de futebol pode estar refém dos golos e das contingências favoráveis do jogo para explanar o seu futebol. Sei que é difícil, mas a equipa (seja ela qual for) que menos for afectada por este factor tem mais condições de vencer. E estas duas (Porto mandão só depois do segundo golo e Arsenal completamente abaixo após o mesmo golo) de estofo vencedor mostraram muito pouco. Lá foram indo ao sabor do vento.
Não foi (em boa parte dele) um grande jogo do Porto. Esperei uma entrada (futebolística) melhor - houve muita tremedeira e falta de acerto nos passes - mas um lance fortuito resolveu sobrepor-se a qualquer boa entrada. Afinal, os golos valem mais que tudo. Pois claro!
O FC Porto acusou, e muito, o carrossel do Arsenal. Não foram raras as vezes que os erros de posicionamento foram evidentes, e o meio-campo desceu até à linha de defesa não sendo eficiente na pressão a Fabregas e companhia. Sendo certo que não é qualquer equipa que o faz bem - a pressão àquela circulação de bola magnífica -, o FCP até demonstrou qualidade e capacidade de sofrimento no último terço. O Arsenal, refém das ausências de Van Persie e Arshavin, nunca conseguiu ser demolidor em organização ofensiva e da bola parada veio o erro.
Sempre que se joga contra este tipo de equipas, os golos (contra) lá aparecem muito bem sem se saber como. É a diferença de qualidade e organização, pois claro! O golo do Arsenal é mais uma (das muitas) meninices que este Porto de Jesualdo tem dado pela Europa a fora. Está mais que explicado e falar dos três toques na área, sem oposição, é estar a cansar (ainda mais) um leitor que até já está a fazer o esforço de ler sobre um jogo que já se passou há dias.
Este golo deu mais uma volta na montanha-russa das emoções psicológicas do Porto, e de confiantes assim sem saber meio porquê, passámos a inofensivos, aturdidos e amedrontados. Foi o golo, pois claro!
A segunda-parte foi bem melhor que a primeira. A saída de Meireles (não devia ter jogado, mas compreendo o professor) revitalizou o meio-campo e a abnegação de Tomás Costa foi ajuda eficaz à (falta de) pressão portista. Mas o que realmente se passou para na segunda-parte o Porto ser superior ao Arsenal... foi o golo, pois claro!
Demasiado debatido o assunto já pouco terei a acrescentar. Lembro de pensar, imediatamente a seguir ao golo, que Wenger iria dar uma de palhaço. Isto porque lembrei-me, imediatamente também, que o Arsenal fora a equipa que mais vez vi a fazer lances semelhantes, que no próprio dia escorreram pelos media (e blogosfera) portugueses. O golo é legal e a quem interessar que leia a explicação aqui.
Desta vez não fomos anjinhos, nem foram os outros que nos fizeram algo semelhante que toda a gente iria, certamente, gabar dizendo que tínhamos sido... anjinhos e que é nestas coisas que se vê quando uma equipa tem estofo. Esta equipa do Arsenal pode ser excelente nos cinco momentos do jogo, mas há ali coisas (já de há uns anos para cá) que não a deixam ganhar nada. E ali se viu. O Porto pode sonhar com a passagem aos quartos mas terá de esperar mais do que as benesses arsenalistas. Terá que defender melhor e ser melhor nas duas transições se não quiser sair vergado da competição. Acredito, mas com contingência favorável. Otherwise...
Nunca uma equipa de futebol pode estar refém dos golos e das contingências favoráveis do jogo para explanar o seu futebol. Sei que é difícil, mas a equipa (seja ela qual for) que menos for afectada por este factor tem mais condições de vencer. E estas duas (Porto mandão só depois do segundo golo e Arsenal completamente abaixo após o mesmo golo) de estofo vencedor mostraram muito pouco. Lá foram indo ao sabor do vento.
Hertha 1 - Benfica 1
O Benfica tinha tudo para vencer pela 1ª vez em solo alemão. Defrontava o último classificado da Bundesliga, uma equipa que sofre muitos golos, e que não vencia desde Dezembro.
Marcou logo no início do jogo.
Os condimentos estavam todos lá para ser uma noite tranquila e assegurar já a passagem à eliminatória seguinte, ou pelo menos deixá-la muito bem encaminhada.
Vencer em Berlim permitiria uma gestão diferente do plantel, que nesta altura me parece absolutamente necessária.
Mas o golo parece que veio gelar (como se o frio não bastasse) a equipa do Benfica. Estava eu a ver o jogo e a pensar: bem, isto vão ser para aí uns 2 ou 3...
Puro engano. Não percebi o que se passou, mas entre a meia hora da 1ª parte e a meia hora da 2ª o Benfica jogou, quanto a mim, o pior futebol da temporada.
Inacreditável! O adversário é fraco e o Benfica conseguiu bem cedo aquilo que tanto gosta: ganhar vantagem no marcador. Não se consegue perceber o porquê! Podiámos, e devíamos ter arrumado a eliminatória. O Benfica já demonstrou futebol para isso.
Claro que este resultao não vai permitir que alguns jogadores importantes descansem na próxima terça-feira.
Aproxima-se um mês de Março que pode ser de todas as decisões, e a equipa precisa de estar fresca.
quarta-feira, fevereiro 17
Onde se lê sorte pode ler-se tranquilidade ou confiança
Até onde chega a selectividade? Realmente, o Porto pode queixar-se de si próprio por não ter ganho em Leixões. Nenhuma equipa pode argumentar que o árbitro a impediu de chegar à vitória, sabendo que outras competências, mais importantes, resolveriam o jogo. Muito disto se ouviu depois de Sábado. A mim dá-me gosto ver que os adeptos de futebol ficam mais inteligentes quando o Porto é prejudicado.
"Epá tudo bem, mas o Porto não pode jogar assim pá. O Porto tem que jogar para ganhar e não pode falhar tantos golos pá".
A data de vezes que eu ouvi isto por estes dias. Não em conversa comigo, porque tenho exactamente a mesma opinião, a de que o Porto não se pode esconder atrás do(s) erro(s) de Paixão, mas seguindo conversas de "futebol". Realmente nestes casos o árbitro não interessa para nada, pois se Belluschi em vez de mandar ao poste marca não estávamos aqui a falar de um atraso na luta pelo título. Aliás, se Belluschi marca metade das que já mandou ao ferro... igual só Fabiano e esse (também) foi recambiado.
Mas siga a dança, foi mais um jogo que não se pôde ganhar. A diferença, a meu ver, tem sido que o Porto nos jogos em que era prejudicado, nos campeonatos anteriores, conseguia, ainda assim, ganhar. Este ano, os, naturais, erros dos árbitros são chamados à praça pública porque o Porto, depois deles, não consegue a vitória. Esta é a principal diferença e não uma perseguição ao FCP, como já se vem clamando.
Tenho aqui dito que o efeito liderança ia (e vai) prejudicar o Benfica, mas tenho-me esquecido em como o efeito não-liderança anda a prejudicar o Porto. De facto, a clubite (sim sou portista sim senhor) tolda-me e embrenhado em ver o Benfica descer da nossa posição esqueci-me dos efeitos nefastos que tem a não liderança no FCP. Já não é o primeiro ano que acontece, se bem que no ano passado...
A ver vamos. Continuo a dizer que seis pontos não são nada e que "facilmente" são recuperáveis. A equipa não joga mal, finaliza mal. Seria um grave problema se não criasse. Assim, algum dia elas entram. E que entrem, a começar já hoje com o Arsenal e no fim-de-semana com o Braga. Para o jogo com os ingleses peço sorte pois já sei que a equipa vai fazer de tudo para o ganhar e assim, espero que elas entrem! Para o jogo que dita muito das decisões na Liga, espero também a sorte que não tivemos, por exemplo, no sortudo golo de Alan.
"Epá tudo bem, mas o Porto não pode jogar assim pá. O Porto tem que jogar para ganhar e não pode falhar tantos golos pá".
A data de vezes que eu ouvi isto por estes dias. Não em conversa comigo, porque tenho exactamente a mesma opinião, a de que o Porto não se pode esconder atrás do(s) erro(s) de Paixão, mas seguindo conversas de "futebol". Realmente nestes casos o árbitro não interessa para nada, pois se Belluschi em vez de mandar ao poste marca não estávamos aqui a falar de um atraso na luta pelo título. Aliás, se Belluschi marca metade das que já mandou ao ferro... igual só Fabiano e esse (também) foi recambiado.
Mas siga a dança, foi mais um jogo que não se pôde ganhar. A diferença, a meu ver, tem sido que o Porto nos jogos em que era prejudicado, nos campeonatos anteriores, conseguia, ainda assim, ganhar. Este ano, os, naturais, erros dos árbitros são chamados à praça pública porque o Porto, depois deles, não consegue a vitória. Esta é a principal diferença e não uma perseguição ao FCP, como já se vem clamando.
Tenho aqui dito que o efeito liderança ia (e vai) prejudicar o Benfica, mas tenho-me esquecido em como o efeito não-liderança anda a prejudicar o Porto. De facto, a clubite (sim sou portista sim senhor) tolda-me e embrenhado em ver o Benfica descer da nossa posição esqueci-me dos efeitos nefastos que tem a não liderança no FCP. Já não é o primeiro ano que acontece, se bem que no ano passado...
A ver vamos. Continuo a dizer que seis pontos não são nada e que "facilmente" são recuperáveis. A equipa não joga mal, finaliza mal. Seria um grave problema se não criasse. Assim, algum dia elas entram. E que entrem, a começar já hoje com o Arsenal e no fim-de-semana com o Braga. Para o jogo com os ingleses peço sorte pois já sei que a equipa vai fazer de tudo para o ganhar e assim, espero que elas entrem! Para o jogo que dita muito das decisões na Liga, espero também a sorte que não tivemos, por exemplo, no sortudo golo de Alan.
terça-feira, fevereiro 16
Mais outra derrota
Coloco-me na pele dos jornalistas que terão de escrever a crónica do jogo de hoje e antevejo vida difícil. É que o Sporting não estava a jogar nada mal, leva um golo e vai para o intervalo a perder. A 2ª parte começa com novo golo do Everton e a equipa fica a perder 2-0 "sem saber ler nem escrever". Quando uma equipa está de rastos, a propensão para as coisas correrem mal aumenta de forma drástica.
A verdade é que a derrota explica-se porque a defesa do Sporting é de papel e facilitou em alguns lances dos quais 2 acabaram por dar golo. Já se sabe que metade da equipa vem da terra dos hobbitts, mas não é apenas a reduzida estatura que explica não se ganhar um lance de bola parada. Gostava de ver o trabalho que outras equipas fazem nesses lances, por exemplo os bloqueios para libertar alguns jogadores.
Depois há Carvalhal. É certo que não é por ele que as coisas chegaram onde chegaram. Mas também não será por ele que vão melhorar.
Não é impossível (nem sequer muito difícil) eliminar o Everton, mas também ninguém ficará muito espantado se os ingleses nos vierem cá eliminar, tal tem sido a falta de consistência e estrutura do Sporting 2009-10.
P.S. Pedem-me, via sms, 25 euros para ir ver a 2ª mão. AHAHAHAHAHAHA
A verdade é que a derrota explica-se porque a defesa do Sporting é de papel e facilitou em alguns lances dos quais 2 acabaram por dar golo. Já se sabe que metade da equipa vem da terra dos hobbitts, mas não é apenas a reduzida estatura que explica não se ganhar um lance de bola parada. Gostava de ver o trabalho que outras equipas fazem nesses lances, por exemplo os bloqueios para libertar alguns jogadores.
Depois há Carvalhal. É certo que não é por ele que as coisas chegaram onde chegaram. Mas também não será por ele que vão melhorar.
Não é impossível (nem sequer muito difícil) eliminar o Everton, mas também ninguém ficará muito espantado se os ingleses nos vierem cá eliminar, tal tem sido a falta de consistência e estrutura do Sporting 2009-10.
P.S. Pedem-me, via sms, 25 euros para ir ver a 2ª mão. AHAHAHAHAHAHA
sábado, fevereiro 13
Injusto
Ah e tal no futebol a justiça é o resultado... pois é... se estivermos a falar de outro clube que não o nosso. Hoje o FCP jogou quanto baste para ganhar tranquilamente, mas não deu. Os jogadores não acertavam e quando acertavam a bola não entrava. Suponho que haverá dias assim para todos, mas nesta altura não dava nada jeito perder estes pontos.
Naturalmente continuo a acreditar e a apoiar e esta 4ª vou ter o privilégio, só ao alcance de quem participa na prova, de os ver na champions!
Só uma nota final para o espanhol que se senta no banco dos de Matosinhos, para este anti-jogo nojento mais valia teres ficado na tua terra que já há cá muito quem faça isso.
sexta-feira, fevereiro 12
0
Uma nulidade este Sporting, começando no treinador e continuando pelos jogadores. O futebol jogado reflecte o estado desta equipa: triste e amorfa. Até uma equipa fraca como o Paços Ferreira consegue equilibrar e controlar o jogo e até remeter o Sporting à defesa em várias partes do jogo.
Pedro Mendes e Pongolle ainda não estão integrados mas continuam a jogar... É triste ver Matías no banco para ver jogar Saleiro ou Pongolle. Assim, até o objectivo estabelecido pelo presidente será difícil de alcançar.
Pedro Mendes e Pongolle ainda não estão integrados mas continuam a jogar... É triste ver Matías no banco para ver jogar Saleiro ou Pongolle. Assim, até o objectivo estabelecido pelo presidente será difícil de alcançar.
Começou a revolução
Izmailov no Lokomotiv por 6 milhões. O jogador queria voltar ao seu país e, sendo assim, era difícil segurá-lo. No entanto, não deixa de ser uma notícia triste, não só para o Sporting, como também para o campeonato português, que perde um dos seus melhores jogadores.
quinta-feira, fevereiro 11
Sporting
Olhando para as capas de hoje, Carvalhal está a prazo no Sporting, faltando apenas saber se a saída acontecerá ainda durante a temporada ou apenas no final da época. E isto não é bom. Porquê? Porque demonstra que Bettencourt não pensou no futuro mas apenas no curto prazo. Já aqui tinha escrito que, estando a época perdida, pelo menos era possível preparar uma equipa forte para os anos seguintes. Isso exige um trabalho de continuidade. Se o objectivo era arranjar alguém que aguentasse o barco até final da temporada, porquê gastar rios de dinheiro em Janeiro? Seriam estas as aquisições desejadas pelo futuro treinador ou aplicaria os 11,5 milhões de maneira distinta? De facto, a ideia que fica é que o futebol do Sporting está a ser pessimamente gerido. E, no meio disto tudo, Carvalhal é muito mais vítima do que réu.
Subscrever:
Mensagens (Atom)